• 26 сентября 2010 в 20:10
    Категория: Статьи Kombinator, Авторские новости | Автор: kombinator

    ЧЕСТНОСТЬ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ?

    Наблюдал на одной из веток перебранку по поводу побега Виталия Кличко от Рахмана. Удивлён, что есть люди ещё пытающиеся как-то вытаскивать эту историю для вздутия Хасима Рахмана. Время всех расставило по своим местам и показало что происходило на самом деле.

    Сейчас Рахману 37,Виталию 39 мастер остался мастером, временщик остался временщиком. Наглядно ситуация смотрится по статье тех времён с комментариями  нынешнего дня. Выпуск газета Сегодня №257 (2199) за 11.11.2005 

    ЧЕСТНОСТЬ, ФАЛЬСИФИКАЦИЯ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ?

    Виталий Кличко объяснил, почему он ушел. Но версий в народе по-прежнему гуляет уйма. Вот пять наиболее обсуждаемых:

    1.Чтобы начать политическую карьеру.
    ЗА.
    Эта версия имеет право на жизнь только в том случае, если предположить, что Кличко уже давно решил после боя с Рахманом уйти в политику, тем паче, что его еще с весны сватали то в мэры Киева, то в депутаты. Кстати, объявив об уходе, Кличко сказал, что в будущем планирует более серьезно посвятить себя социальной и политической жизни Украины. А его менеджер Бернд Бенте добавил: "Он толковый парень. Способен делать в жизни и другие вещи". Начинать делать эти другие вещи безусловно удобнее, завершив спортивную карьеру на пике, чемпионом.
    ПРОТИВ.
    С другой стороны, уйти из спорта в политику, отказавшись биться с противником — совсем не лучший для имиджа вариант. Конечно, было бы гораздо круче, если б начало политической карьеры совпало бы с победой над Рахманом. Однако, после полученной травмы Виталий мог посчитать, что риск поражения слишком велик. В таком случае, отказ от боя выглядел меньшим злом. Ведь гораздо хуже было, если б Кличко побили на ринге. Тогда политические перспективы Виталия стали бы совсем не радужные. При этом раскладе потеря миллионов долларов за отказ биться видится не слишком большой потерей. Имидж "ушедшего не побежденным" и "проявившего спортивную честность, не взяв деньги" - для будущего политика Кличко куда дороже.
    Однако, повторимся, весь вопрос в том, что было первично. Выбрал ли другую сферу, и поэтому завязал с боксом. Или завязал с боксом, и поэтому выбрал другую сферу.

    2.Чтобы не стать инвалидом после боя с Рахманом
    ЗА
    Риск такой был. Рахман не мальчик. Он выигрывал у Льюиса. Пускай и растренированного Льюиса, пускай потом Леннокс, уже натренированный, взял реванш. Но все же. Рахман силен, и, как говорил, перед боем с Кличко набрал "просто зверскую форму".
    ПРОТИВ

    Но с другой стороны, риск такой был всегда. Виталий к тому времени девять лет в профессиональном боксе. Провел 35 поединков. Стал чемпионом по самой престижной версии (WBC). Считался единственным, кто способен объединить пояса по всем четырем версиям в своих руках. В последнем своем бою (декабрь 2004-го) красиво разобрался с "убийцой Тайсона" Дэнни Уильямсом. На поединок с Рахманом букмекеры принимали ставки 5 к 1 в пользу Кличко. Сомнительно, чтобы он вдруг испугался.(kombinator) Время показало, что Рахман сильно преувеличивал свою “просто зверскую форму” спорная победа по очкам с Тони и ласточкой между канатами от Москаева вот и вся зверская форма.

    3.Чтобы еще больше взвинтить интерес к себе и через полгода вернуться

    ЗА

    Ничего.

    ПРОТИВ

    За бой с Рахманом Виталию причиталось $7,8 млн, рекордный гонорар в его карьере. Сомнительно, чтобы вернувшемуся после травмы и теперь уже экс-чемпиону, и теперь уже 35-летнему, предложили бы больше.

    (kombinator) время отсеяло эту версию,четыре года интерес не подогревают


    4.Чтобы скрыть фальсификацию травмы
    ЗА
    Эту версию активно продвигает Дон Кинг. В четверг выступил его адвокат Джадд Берштейн: "Наша твердая позиция такова: тот факт, что Кличко был прооперирован по секрету и очевидно мало кому известным специалистом, дает нам основания считать, что он напускает туману, чтобы скрыть свое нежелание сражаться. Мы намерены подать на него в суд за нарушение контрактных обязательств и фальсификацию. Люди хотели сделать из него героя за то, что он продержался несколько раундов против Леннокса Льюиса. Но не этим измеряется его героизм. Его героизм весь ушел в стул, сидя на котором он принял поражение от Криса Бирда. Все почему-то забыли то проявление трусости, ослепленные рассечением, полученным им от Льюиса. Жаль, что невозможно получить рентгеновские снимки его сердца и крови, чтобы всем стало понятно, что в них нет и следа храбрости".
    ПРОТИВ
    (kombinator)Время показало несостоятельность притензий. Если уж Кинг заткнулся и замолчал, то там  было всё чисто, иначе Дон Виталия просто пустил бы по миру. Уж не пропустил бы возможности сравнять его с землёй, к тому же из за срыва боя он тоже понёс финансовые потери и с удовольствием содрал бы их с Виталия.

    5.Потому что травма не позволяет продолжить спортивную карьеру
    ЗА

    Нил Элатраш, директор отдела спортивной медицины госпиталя в городе Инглвуд, штат Калифорния: "от 17 ноября 2005 | 13:06 Американский хирург Нил Элатраш, который на прошлой неделе провел операцию на коленном суставе экс-чемпиона WBC в супертяжелом весе Виталия Кличко, считает, что его пациент вполне может возобновить боксерскую карьеру, если, конечно, сам захочет этого. "Уже сейчас, спустя неделю, Виталий ходит без костылей, перенося при ходьбе на правую ногу полный вес, - рассказал Элатраш в интервью газете "Московский комсомолец". - К тому же он обходится без обезболивающих препаратов и чувствует себя отлично. Виталий говорит, что восстанавливается даже быстрее, чем после аналогичной травмы на левом колене, которую он получил несколько лет назад. Но сейчас необходимо переждать 5-6 месяцев, чтобы снова войти в форму и выступать в профессиональном боксе".

    По словам врача, полученная Кличко травма - разрыв крестовидной связки - никак не могла позволить ему выйти на ринг против Хасима Рахмана, поскольку колено было нестабильно, то есть, попросту свободно "болталось" во все стороны, что и приводило к его падениям при попытках выполнять уходы в сторону.

    Нил Элатраш также отверг любую возможность симуляции со стороны Кличко-старшего, заявив, что выявленный в ходе исследования микроперелом большой берцовой кости является свидетельством того, что травма "свежая". Врач назвал "безответственными" заявления промоутера Дона Кинга и Хасима Рахмана о том, что Кличко мог сфальсифицировать травму, чтобы уклониться от поединка. "Не думаю, что они осмелились бы такое говорить, если бы видели результаты сканирования и снимки операции, - заявил Элатраш. - Я и Виталий Кличко - профессионалы, и мы не будем рисковать своим именем. Все медицинские записи и снимки хранятся в архиве, и по требованию суда, если, конечно, до этого дойдет дело, мы предоставим их".

    Менеджер Кличко Бернд Бенте: "Все эти нелепые предположения, что Кличко бегал от Рахмана... Вы видите теперь, что это абсурд! У Виталия одна из худших для спортсмена травм".

    В этом году Кличко из-за травм отменял бой с Рахманом четыре раза. И каждый раз это отражалось финансовыми потерями для заинтересованных в поединке сторон.

    Мнение редакции  Вряд ли он специально подстраивал ситуацию так, чтобы ударить по карману воротилам бокса. Тем более, что с ними еще предстояло иметь дело Владимиру.

    (kombinator) Время залечило травмы и Вит всех поставил  перед фактом своего возвращения .В 2008-м сверх-убедительно вернул себе чемпионство. Провёл 4 защиты и по большому счёту, Рахман а затем Москаев и Питер должны молиться богу на травмы Вита. Иначе не довелось бы Хасиму примерять корону второй раз а Олегу и Сэму никогда не довелось бы чемпионить.

    Эту тему можно закрыть и забыть. Спустя время стало понятно что какие бы цели не преследовал Вит в политике,  из спорта его выжил явно не Рахман, а травмы. С таким же успехом можно утверждать что Виталий испугался  Джамиля Миклайна, ведь там тоже было хирургическое вмешательство.

    59 коментариев
  • 26 сентября 2010 в 20:38, zema
    Дезертир, почему ты решил стать Комбинатором?
    • 27 сентября 2010 в 00:14, kombinator
      Дезертир был на ФН,он оттуда ушёл...Его  больше нет и никогда не будет.Честно говоря мне его жаль,неплохой был чел.
       А я Комбинатор.В юности Остапа обожал.
      Как там в телёнке - Жизнь диктует нам свои суровые законы...
  • 26 сентября 2010 в 20:42, Крепкий Орешек
    хорошая статья, но тема заезженная до ужаса)
  • 26 сентября 2010 в 20:59, Evgenich
    У меня просьба к АВТОРАМ. Пожалуйста, проверяйте орфографию, пунктуацию в том материале, который вы выкладываете на всеобщее обозрение.  Если копируете материал, который вставляете  в текст , то и оформляйте всё как надо с равномерными пробелами. И вообще, прежде чем опубликовать, несколько раз проверьте сами себя, всё ли вы правильно оформлили.
    Статья- это не комментарий, где можно и вольно написать. Это уже материал, который Вы выставляете на Главную страницу .
    Комбинатор. Вы хороший автор и статья написана от себя, авторская. Думаю, что Вы меня правильно поймёте, на то, что я указал выше. Я немного подправил на первый раз чисто техническую сторону этой статьи.
    • 27 сентября 2010 в 00:05, kombinator
      извиняюсь,всё делал в спешке,так получилось что домашние пинали меня под задницу и гнали от компа)))) обычно я проверяю вордом а только потом выкладываю ,ну и забыл немного ваши нюансы на ФН немного не так.
  • 26 сентября 2010 в 21:05, Dr.K.O.
    В публикации сказано: «Время показало.что Рахман сильно преувеличивал свою “просто зверску форму” спорная победа по очкам с Тони и ласточкой между канатами от Москаева вот и вся зверская форма. »
    Рахман всегда был в одной и той же форме!
    С таким же успехом можно запустить компанию о том, что Сайкс или Мора были не готовы к бою с Поветкиным, а сейчас набрали просто таки "зверскую форму". А Саша "лох позорный" зная что проиграет глухим нокаутом уже в 1м раунде не дает им реванш.
    Рахман-Кличко это тоже самое что Мора-Поветкин.

    В публикации сказано: «поражение от Криса Бирда.»
    Какое там поражение? Получив травму Виталий остановил бой. Там даже признаков не было что Берд может победить.
  • 26 сентября 2010 в 21:06, Jamil.H

    Каждый автор дебютирует или хоть один раз в своей авторской карьере обязательно должен написать про одного из братеьв Кличко, это аксиома...

    Может кто-то из авторов, любителей писАть о Кличко, соизволит написать оболее лёгких парнях? Допустим о предстоящем турнире супер сикс в первом тяжёлом. Известен состав, известны правила, почему бы не пофантозировать, ведт именно это и делают авторы, рассписывая то, как Кличко убежал от Рахмана или как бы завершился бой с Льюисом.

    Или, допустим расписать ситуацию в категории до 63,5 кг. Дивизион, где верхушка состоит из бойцов примерно одного уровня, но разных по стилям и которые неизбежно встретяться друг с другом в ближайшее время.

    Ещё вариант, полулёгкий вес, где выступают будущие соперника Гамбоа и Лопес.

    Поковырятся в истории бокса и может удастся найти какой нидь интересный бой, который в этом году будет отмечать юбелей, расписать, что предшествовало ему и как завершился. Главное желание писАть о боксе, а не для того, чтоб написать о Кличках...

     

    Пофантазировать о перспективах Ригондо и т.д. А то так получается, что на Кличках свет клином сошёлся...

    • 27 сентября 2010 в 00:21, kombinator
      я в этом нихрена не понимаю,в боксе меня привлекают личности,мне по барабану в каком весе они выступают.
      В суперсикс меня интересует только Абраша,мне он нравится как чел и как боксёр.Хорошая кстати мысль.Как нибудь надо выложить всё что я о нём думаю на бумагу.
  • 26 сентября 2010 в 21:22, zema
    Jamil.H сказал:
    «Или, допустим расписать ситуацию в категории до 63,5 кг»

    Ну это к Савачу...

     


    Jamil.H сказал:
    «Главное желание писАть о боксе, а не для того, чтоб написать о Кличках...   Пофантазировать о перспективах Ригондо и т.д. А то так получается, что на Кличках свет клином сошёлся...»
    Джамиль, а сделаю ролик о Кличко и сразу же возьмуся за написание статьи о Роберте Хэлениусе...
  • 26 сентября 2010 в 21:38, Valery S.
    Статья очень понравилась. Узнал даже для себя немного новых фактов. Написана хорошо. Я конечно понимаю, что содержимое ее жевано пережовано уже не раз и что возможно у некоторых пользователей, хороших людей, вызывает раздражение одно упоминание об фамилии Кличко. Но на них ведь действительно свет клином сошелся. Это даже не странный момент, а страшный. Они обхватили своим брендом и окутали своей фамилией весь мир бокса и вне бокса миру тоже Кличковщины досталось. Можно, даже нужно обсуждать конечно и исторические, Великие, юбилейные боксерские события, это интересно, но думаю, что не совсем для каждого человека. И степень актуальности разная у таких материалов, но их двигать необходимо, прецеденты от Санчеса уже есть, спорить не буду. Но пока на горизонте только Кличко.
  • 26 сентября 2010 в 21:41, zema
    Valery сказал:
    «Но пока на горизонте только Кличко.»
    Думаю Хэлениус скоро задышит им в затылок!!!
    • 27 сентября 2010 в 04:33, scofield
      zema сказал:
      «Думаю Хэлениус скоро задышит им в затылок!!!»
      лишь бы Данчик не прочитал этот комент..{#3}
      • 27 сентября 2010 в 04:40, zema
        Думаю не прочитает, у меня возникла теория, что Данчик и есть тот самый Дацик, которого после поимки не видать (и не скоро увидим!) на сайте. {#39}
        • 27 сентября 2010 в 06:09, scofield
          zema сказал:
          «теория, что Данчик и есть тот самый Дацик, которого после поимки не видать (и не скоро увидим!) на сайте»
          {#41}
           ну ты фантазёр Зёмыч.
        • 27 сентября 2010 в 06:59, sem
          zema сказал:
          «(и не скоро увидим!) на сайте.»
          "брат" Даня, вероятно усердно полирует шнапсом мозги, пытаясь сделать следующий шаг в эволюции человека...
  • 26 сентября 2010 в 21:45, Valery S.
    zema сказал:
    «Думаю Хэлениус скоро задышит им в затылок!!!»
    Это очень хорошо, жду с нетерпением!{#4}
  • 26 сентября 2010 в 21:53, kuprienkoyura
    Рахман просто хороший середнячок не более!!!!! а с Бёрдом Кличко мог и отбегать последний раунд.......резинка на трусах лопнула у него, вот это основная причина!!!!
  • 26 сентября 2010 в 22:07, Valery S.
    kuprienkoyura сказал:
    «а с Бёрдом Кличко мог и отбегать последний раунд»
    Вот тут я путаюсь в догадках и пока лично, у Виталия не спрошу, правду и то если он ее скажет - не узнаю. Случай с Бердом для меня, как для фила - очень болезненный.
    kuprienkoyura сказал:
    «резинка на трусах лопнула у него, вот это основная причина!!!! »
    Может действительно дрогнул...? Въелись в голову опасения, что (возможно, хочу верить) с травмированным плечом, над ним начинает производится деклассированние. И как, когда-то метко написал Андре, может Виталий просто морально перед этим самым ужасным деклассированием, не физически, а морально дрогнул...{#46} Но, если это так, то это будет огромнейшим разочарованием в моей жизни. Хотя, я себе кумира из него и не сотворил, но личность, Виталий Кличко в моей жизни - достаточно важная и в плане крепкой воли - показательная.
    • 27 сентября 2010 в 04:38, scofield
      Valery сказал:
      «Может действительно дрогнул...?»
      дрогнул 100%, к бабке не ходи.
       Терминаторов в этом мире нету. Не боятся только мертвецы и дураки.
       Боялись все и Тайсон и Льюис и Виталик Кличко.
       Не надо никем очаровываться - не будешь разочарован.{#29}
      • 27 сентября 2010 в 18:05, Valery S.
        scofield сказал:
        «дрогнул 100%»
        Скоф красивенько засунул мне ножь в сердце. ))))
        scofield сказал:
        «Боялись все и Тайсон и Льюис и Виталик Кличко. Не надо никем очаровываться - не будешь разочарован.»
        По-моему я где-то это уже сышал, кто-то мне уже это писал... ))))
  • 26 сентября 2010 в 22:11, zema
    Valery сказал:
    «Вот тут я путаюсь в догадках и пока лично, у Виталия не спрошу, правду и то если он ее скажет»
    Нашёл у кого спрашивать... {#37}
  • 26 сентября 2010 в 22:18, Valery S.
    zema сказал:
    «Нашёл у кого спрашивать... »
    Виталик, Это правда, что ты драпал от Рахмана и до сих пор драпаешь, ныкаясь в Киевских кустах, подтираясь перманентно листиками, уже пожелтевшими, свои колбасные изделия смелости?
  • 26 сентября 2010 в 23:59, Нет имени
    Информационная статья, мне понравелась.{#49}
  • 27 сентября 2010 в 00:31, zema
    kombinator сказал:
    «Дезертир был на ФН,он оттуда ушёл...Его  больше нет и никогда не будет
    Не зарекайся...  
  • 27 сентября 2010 в 00:45, Нет имени
    Бульвар Гордона  напечал обширнейшее интервью с Виталием в трёх последних номерах.На одноименном сайте можно почитать.Довольно интересно.
    Дэз всё классно. 
    • 27 сентября 2010 в 01:03, kombinator
      Действительно интересно  
       http://www.bulvar.com.ua/arch/2010/38/4c99c22866dd7/

      я вчера утром ехал в электричке с ночи с работы и видел как бабулька читала эту статью,ещё думал поискать,но после отсыпа выпало из головы.Спасибо.
  • 27 сентября 2010 в 00:48, Timur
    В публикации сказано: «Рахман силен, и, как говорил, перед боем с Кличко набрал "просто зверскую форму".»

    В публикации сказано: «Рахман сильно преувеличивал свою “просто зверскую форму” спорная победа по очкам с Тони и ласточкой между канатами от Москаева вот и вся зверская форма.»
    Также не следует забавать о бое, который, собственно, и сделал Рахмана чемпионом (временным) - о нелепом топтании с Монте Баретом, которого били все кому не лень, за исключением Туа конечно! 
    • 27 сентября 2010 в 01:22, kombinator
      не согласен по Монти,перед Рахом у него были три хороших боя с крепкими ребятами -Меси, Гуин и Бек.Меси он проиграл спорно(MD) у Гуина спорно выиграл(SD) Беку навалял.В общем Баррет того времени не был мальчиком для битья да и сейчас ещё смог выстрелить,за что его безмерно уважаю.
  • 27 сентября 2010 в 00:56, kombinator
    Зёма я согласен,в жизни всякое бывает.Одно могу гарантировать.Дез канул в небытиё.
    Вы не в церкви, вас не обманут.
    • 27 сентября 2010 в 01:00, MAGTSZYU
      kombinator сказал:
      «Вы не в церкви, вас не обманут.»
      ...а что в церкви обманывают??? странные слова...
      • 27 сентября 2010 в 01:11, kombinator
        Вообще -то это из телёнка,слова Остапа ставшие афоризмом.
        • 27 сентября 2010 в 01:13, MAGTSZYU
          kombinator сказал:
          «Вообще -то это из телёнка,слова Остапа ставшие афоризмом.»
          ...сори,жена уже подсказала.
      • 27 сентября 2010 в 18:00, Николаич
        MAGTSZYU сказал:
        «...а что в церкви обманывают??? странные слова...»

        Не хочу тебя разочаровывать. Но попробуй внимательно прочесть буквально первые десять страниц Библии - "Книгу Бытия" и при этом анализировать каждое высказывание. Я там нашел столько противоречий, что не один раз проштудировал книгу полностью и понял - дурят они всех давно, нагло, по полной программе и при этом ни грамма не стесняются.
        • 27 сентября 2010 в 18:07, MAGTSZYU
          Здравствуйте сказал:
          «Не хочу тебя разочаровывать. Но попробуй внимательно прочесть буквально первые десять страниц Библии - "Книгу Бытия" и при этом анализировать каждое высказывание. Я там нашел столько противоречий, что не один раз проштудировал книгу полностью и понял - дурят они всех давно, нагло, по полной программе и при этом ни грамма не стесняются.»
          ...я,конечно, не священник, но уже успел понять, что церковь - это реальная духовная сила...и что Библию не стоит "допрашивать" на предмет противоречий...не всё мы в состоянии охватить и проанализировать.
        • 27 сентября 2010 в 21:24, Нет имени

          Христианская церковь зиждется на Новом Завете,до которого как я понял ты так и не добрался.Именно главы из Нового Завета читаются каждый день во время службы.И если ты будешь ходить в церковь каждый день,тогда за год прослушаешь все Евангелие.А Ветхий Завет-это мудрость собираемая веками,а также история иудеев до пришествия Христа.Даже перечитав Ветхий Завет 10 раз,ты всёравно будешь открывать что-то новое и новое.Именно потому и пришёл Иисус Христос,чтобы устранить эти противоречия и дать людям истинную веру.Каждый находит то что ищет.Тот кто ищет противоречия,находит противоречия.А кто ищет веру,тот находит веру.

          • 27 сентября 2010 в 21:49, MAGTSZYU
            Сан, это мне было адресовано?
            • 27 сентября 2010 в 23:36, Нет имени
              MAGTSZYU сказал:
              «Сан, это мне было адресовано? »
              Нет конечно.Єто людям,которые не были в Церкви,но считают что их там обманули. 
              • 28 сентября 2010 в 00:38, MAGTSZYU
                {#51}
          • 28 сентября 2010 в 01:28, Evgenich
            Санрайс- умница.  Всё верно. Нельзя постичь непостижимое. Прочитал- изучил- казалось бы понял...
            Есть вещи, которыми доходишь годами, а есть твоим сверстники, которые  так и не доходят...
            Попытка обьяснения БИБЛИИ - это неблагодарноен дело. . Каждый вопринимает это по своему.
            • 28 сентября 2010 в 02:27, Нет имени
              Evgenich сказал:
              «Попытка обьяснения БИБЛИИ - это неблагодарноен дело.»
              Не каждый священнослужитель согласится обьяснять Библию.Я присутствовал при разговоре,когда монах говорил собеседнику:Этого вам никто не возьмётся трактовать.
  • 27 сентября 2010 в 01:00, zema
    kombinator сказал:
    «Одно могу гарантировать.Дез канул в небытиё.»
    Ну, смена ника не такое уж непреодолимое испытание...
    • 27 сентября 2010 в 01:09, kombinator
      Да тут не только ник,это целая эпоха в моей жизни .Хотя длилась она недолго всего лишь года полтора а кажется сто лет.
       Внутри что то изменилось,вроде всё как всегда те же вкусы и привязанности но человек другой.
       Это вам не просто так.
      "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…")))))
      • 27 сентября 2010 в 01:19, zema

        Я к чему веду - за недолгое время существования сайта, заметил за ним такую особенность, которую можно назвать эффектом спасительной подушки. Суть заключается в следующем - кого-то обидели на одном известном ресурсе, аналогичной с БК тематики, он, якобы громко хлопнув дверью, приходит на наш сайт и начитает активную деятельность. Выпустив пар, спустя определённое время, он преспокойно возвращается обратно. Сдаётся мне, что сейчас мы наблюдаем этот классический случай.

        п. с. - когда уже фото "мультипликатора" из раздела "Наши лица" уберут? {#39}

        • 27 сентября 2010 в 13:20, Gorec
          zema сказал:
          «п. с. - когда уже фото "мультипликатора" из раздела "Наши лица" уберут? »
          {#1}Зёма, да  чем он те не угодил, "мультипликатор" этот? Пусть будет {#1} {#49}
  • 27 сентября 2010 в 03:11, BeN GunN
    В публикации сказано: «Сейчас Рахману 37,Виталию 39 мастер остался мастером, временщик остался временщиком»

    Не совсем понятно, какое отношение может иметь тот факт, что Виталий Кличко сейчас "на коне", а Хасим Рахаман "лузер", к результату отмененного поединка между этими бойцами. Если Виталий сейчас не побежденный чемпион, это совсем не значит что он не мог проиграть Хасиму Рахману в 2005 году.

    Если бы к примеру, сорвался бы бой Тайсон-Даглас, никому бы и в голову не пришло что "железный" Майк мог бы проиграть Бастеру, так как в последствии Майк Тайсон стал чемпионом по двум версиям, а Даглас так и не достиг более значимых высот в боксе. Но в их очном поединке победил именно Бастер Даглас. Таких примеров не мало, Льюис-Маккол в том числе.

    Даже если бы Виталий Кличко и победил бы Хасима Рахмана пять лет назад, что скорее всего тогда и случилось бы, это ни как не отменяет тот факт, что Виталий Кличко избегал боя с Хасимом, добиваясь свободной защиты своего титула против гораздо менее опасного оппонента Кэлвина Брока, и лишь через суд Хасиму Рахману удалось добиться боя  против чемпиона Виталия Кличко. 
    И что последовало дальше? Четыре переноса чемпионского боя с Рахманом, постоянные травмы сомнительного характера, и в итоге уход из большого спорта на долгие четыре года. Все это выглядит как миниму подозрительно.
    Нет дыма без огня, и соответственно все разговоры, о не совсем понятном поведении Виталия Кличко в то время, и его скоропостижном уходе на покой, имеют под собой основание.     
    Узнать правду вряд ли удасться, по этому каждый делает для себя вывод сам.

    • 27 сентября 2010 в 06:17, СЛон

      если бы Виталий БОЯЛСЯ/ПОБАИВАЛСЯ Рахмана, то Вовка с ним НИКОГДА в жизни в ринг не вышел ЭТО 100% {#8}... а поскольку Вова не серанул со скалой{#47}, даже в ускоренном режиме подготовки, сразиться, то Старшему Рахман почти как конфетка {#67}

       

      фобики, правдивей будет, что Виталия чуть Льюис не убил, чем то, что Старший побоялся Рахмана {#41}{#41}{#41}

    • 27 сентября 2010 в 22:36, Bob
      BeN GunN сказал:
      «Узнать правду вряд ли удасться, по этому каждый делает для себя вывод сам.»
      Золотые слова.{#49}
    • 27 сентября 2010 в 23:03, Valery S.
      BeN GunN сказал:
      «Нет дыма без огня, и соответственно все разговоры, о не совсем понятном поведении Виталия Кличко в то время, и его скоропостижном уходе на покой, имеют под собой основание. »
      Богдан, (врервые вне лички обращаюсь к тебе по имени) коммент просто супер. Даже не верится, что это ты его написал. Когда пишешь без стеба, прям аж хочется тебя читать взахлеб.
      По поводу твоего мнения на этот спорный вопрос, опять же таки, ты меня заставил задуматься. Вот такими комментами и нужно осуществлять борьбу с филами подобными мне и ко. имхо.
    • 27 сентября 2010 в 23:11, ДЫМ
      BeN GunN сказал:
      «Нет дыма без огня»
      ...опять началось...)))
    • 27 сентября 2010 в 23:49, Мix-Вoy.com
      не знал что дез ушёл с файта,вит понимал что против рахмана его стиль не дееспособен!и убежал как трус!тут написали был бы вит не сэмик не маскай не стали бы чемпионами!нет-именно олег бы завалил трусливого комерса как и на вооружёнке!
      • 28 сентября 2010 в 00:04, Buck$
        Данчик-Легенда сказал:
        «нет-именно олег бы завалил труса"

         Ну что же, смотрим на примере Кирка Джонсона и оцениваем уровень Маскаева и Кличко.

         

         

        P.S. МОЖЕТ ИСЧО ПИТЕРА ВЫЛОЖИТЬ ДЛЯ ПРИМЕРА?{#17}

        • 28 сентября 2010 в 00:06, Мix-Вoy.com
          ты лучше гей сессии вита выложи!там его место а не в ринге
          • 28 сентября 2010 в 00:15, Buck$
            Данчик-Легенда сказал:
            «ты лучше гей сессии вита выложи!там его место а не в ринге»

            Ну что же, вот тебе и "гей-сесссии" для примера!{#3}

            Ну что, достаточно? Или исчО полеты Маскаева выложить, умник?{#29}

            • 28 сентября 2010 в 00:20, Мix-Вoy.com
              эй я просил сладкозадого вита!с его позорными забегами от рахмана!
              • 28 сентября 2010 в 00:28, Buck$
                Данчик-Легенда сказал:
                «эй я просил сладкозадого вита!с его позорными забегами от рахмана!»
                Данчик, с тобой дискутировать бесполезно, т.к. бокс тебе НЕИНТЕРЕСЕН! Для тебя главное зайти на сайт и нагадить в ветке про Кличко и ждать результат, пока кто-то (типа меня) не начнет тебе что-то доказывать, но это ведь бесперспективное занятие.{#5}
                ДЫМ сказал:
                « отличный пример»
                Дима, я знаю как ставить на место таких "перцев", как Данчик. Они на примеры и доводы, кроме слов "гей" и "порнобокс" ничем не могут ответить, одним словом просто лузеры.
          • 28 сентября 2010 в 00:29, ДЫМ
            Данчик-Легенда сказал:
            «ты лучше гей сессии вита выложи!там его место а не в ринге»

            Данчик-Легенда сказал:
            «эй я просил сладкозадого вита!»
            Даня, у тебя с сексуальной ориентацией всё нормально?!(((, судя по комментам я лишний раз убеждаюсь, что есть проблемы!!!((((((((( Ты сайты не перепутал!??? Может хватит педо-гомо срача от твоего лица на серьёзном боксёрском сайте!?...., с такими комментами самое место на файт-ньюз-гом точка ру!!! 
        • 28 сентября 2010 в 00:23, ДЫМ
          Buck$ сказал:
          « Ну что же, смотрим на примере Кирка Джонсона и оцениваем уровень Маскаева и Кличко. »
          Валик, отличный пример{#47} и видео при нём...,при нём...!{#49}
    • 28 сентября 2010 в 04:02, kombinator
      а кто говорит что  Рах не мог победить,мог.Лаки панч ни кто не отменял и всегда и у любого боксёра есть шанс стать победителем.Рах уже раз показал что он на это способен.Но это не говорит о том что Вит его испугался.Буки тоже дали Раху шанс - ставки 5 к 1 как раз об этом и говорят.Шанс был.И у Бриггса есть.В чём Вита трусость-то. И какой к хренам дым .
       Дым поднял Кинг.
        Ситуация проста до немогу.Вит хотел провести разминочный бой перед Рахом и срубить ещё бабла.Кинг и Рах начали писать письма в суды и ВБС с просьбой запретить промежуточный бой и обязть выйти на Раха.Кингу доброволка Вита на фиг не нужна,тут светил титульный бой и бабло.Ну и по ходу ситуацию с промежуточным боем начали начали выворачивать как  попытку избежать боя с Рахом,хотя Вит практически сразу согласился.А когда пошли травмы Кинг и Рах просто захлебнулись от восторга...ещё бы,такая удача,ну  и пропиарились по полной.
      Об этом много писали ,да вот как-то вспоминают только Кинговский пиар.
      ____________________________________________________  

      чемпион WBC Виталий Кличко, прежде чем встретиться с обязательным претендентом по версии этой организации в июне следующего года, планирует провести еще одну добровольную защиту титула. Предполагается, что этот бой состоится в марте следующего года в Германии.

       

      "Виталий очень популярен в Германии, а там готовы очень хорошо платить за его бои", - заявил сотрудник компании братьев Кличко K2 Promotions Том Леффлер в интервью газете The Baltimore Sun, отметив также, что после этого "разминочного"боя Кличко-старший вполне может встретиться с экс-чемпионом мира Хасимом Рахманом, сообщает сайт ALLBOXING.RU.

       

      "Все должно решиться в ближайшие несколько недель, - отметил Леффлер. - Рахман очень хорошо известен телезрителям канала HBO. HBO заинтересован (в проведении этого боя). Остается лишь согласовать условия с (промоутером Рахмана) Доном Кингом, что не всегда бывает легко. Но пока я не вижу никаких серьезных препятствий".

       

      Президент WBC Хосе Сулейман, говоря о возможной встрече Кличко и Рахманом, отметил, что, по имеющимся у него сведениям, представители боксеров ведут переговоры и в настоящее время "близки к достижению соглашения".

  • 27 сентября 2010 в 15:38, Machete

    Странно, что люди обсуждают подобного рода темы ))) Виталий вроде как в боях против Сандерса и Льюиса показал, что является после ухода Льва лучшим  бойцом ближней дистанции среди великанов.Перестучать у Раха его не получилось бы однозначно, переиграть? Для этого у Раха не было потрясающей способности в стиле спойлера, он шел бы однозначно вперед, где однозначно проиграл бы. Имхо нет способности держать столь сильные удары долгое время, нечего из него Фрезера делать ))

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (62)

spartakus1380,
Гостей: 61

Наши друзья