• 18 октября 2010 в 14:36
    Категория: Авторские статьи, Статьи Kombinator | Автор: kombinator
    Бой мастодонтов

    О бое Бриггса и Кличко не напишет теперь  наверное только ленивый. И я пишу. В полночной тишине очень хочется поделиться впечатлением, произведенным не только боем, а и тем что ему предшествовало. И тем, что за ним последовало. Теперь всё, наконец-то вся картина произошедшего связалась у меня из разрозненных кусков в единое целое. И в этом целом есть некоторые интересные моменты.

       Начнем с  того, что некто Шеннон Бриггс оказался вдруг не тем, за кого его так легковерно приняли, кстати, с подачи самого Шеннона. Шут, смешивший зрителей и раздающий всем дурацкие обещания, вдруг оказался умнее тех, кто на полном серьёзе начал обсуждать варианты развития его мнимой глупости. Бриггс всем  своим поведением показывал, что он как истинный представитель данного жанра  будет вести себя как последний дурак. А именно, все были  убеждены тем же  Шенноном в  его готовности с первых секунд кинуться на кулаки Кличко и из последних астматических сил махать руками у него перед носом, как майкой на пресс-конференции, и при этом, как настоящий придурок, надеяться на удачный  счастливый удар. Не знаю, сам ли Шеннон придумал эту хрень, но запустил и всячески поддерживал на плаву её именно он.

      А теперь люди, поверившие во весь этот цирк, недоумённо пожимают морщинами лба, слышатся возмущённые  возгласы: как же он выстоял 12 раундов? Он ведь  ДОЛЖЕН был свалиться давно, ещё в начале.

      Как там? ”Бриггс с первых секунд идёт в атаку, в этом его единственный шанс”?

      Оказывается, нет, не должен. И плевал он на те шансы, которых ему не давали.

      На бой вышел серьёзный, сильный, прекрасно подготовленный  человек. Весь шутовской понторез остался за рингом. И люди, поверившие в эту пургу тоже. Честно говоря, я  сам в это поверил и, похоже, что и Виталий тоже, ибо комментатор Владимир Гендлин рассказал, что перед самым боем тот ему говорил, что будет рубилово, что он не собирается уступать Бриггсу ни в чём. Все или многие  думали, что маска  это и есть Бриггс.

      А какая маска-то слеплена была? Загляденье: старик, астматик, дохляк, который больше одного раунда не продышит, все важные бои проигравший, чемпион-однодневка, только и всего может, что ударить, да и то разрешали пока силы будут. А в силах этих, ему дружно отказывали.

     А он так не считал:

    Поэтому скажу, что в данном случае у меня нет временных рамок. Могу послать его в нокаут, как в первом, так и в последнем раунде. В этом и заключается фишка Шеннона Бриггса. Многие говорят, что я способен нокаутировать соперника только в первых раундах. Но я вам скажу, что могу нокаутировать и на последней секунде двенадцатого...” - Не шутил, выходит, и был готов к любому развитию событий.

      А как же астма? Вопросик напросился: а какая? Бронхиальная (делится на экзогенную бронхиальную астму, эндогенную бронхиальную астму, бронхиальную астму смешанного генеза) может брюшная, вилочковая, сердечная…Всё…, дальше не полезу, мозг съехал отдохнуть. Подозреваю, что Бриггс сам не знает или забыл.

     ”Я принимаю гомеопатический препарат на абсолютно натуральной основе. Принимаю его уже год и чувствую себя феноменально

      Ещё подозреваю, что лечился он и раньше и феноменально чувствует себя побольше года. Небедный человек, далеко ненуждающийся в средствах для лечения. Зато легенда, какова! Боксёр-астматик!

      Как только медкомиссии перед боями проходит болезненный???

      38 лет - это конечно много, Льюис в это время понял, что его время прошло и пора уходить. Виталий утверждает, что чувствует себя замечательно и будет преследовать убегающий пояс до пенсии. Шеннон – феноменально, и судя по стойкости, которую он продемонстрировал, возможно, он и не так уж стар, как считают многие, в молодости он падал и от меньшего. В опытности и маститости есть свои плюсы. Хотя согласен с теми же многими, лучше б (для него самого) он упал.

      Да, проиграл в своё время Льюису, наверное, проиграл бы и сейчас, но ни тогда ни сейчас это не было для Леннокса лёгкой прогулкой. Уровень Бриггса и тогда и сейчас у внимательного человека вызовет только уважение к сильному бойцу.

      Наверное, Ляхович на волне из победной серии семи матчей тоже читал Боксрек и думал…да хрен ли, Филдсу проигрывал, МакКлайну тоже, справлюсь легко с астматиком.

      Справился.

      Силы-то оказывается в Шенноне есть, на удивление многим их хватает и на 12 раундов и на выброс тела с ринга.

      Виталий, похоже, с первых минут боя понял, что недооценивать Бриггса не стоит. Тактику свою разнообразил, не давал пристроиться. То шёл вперёд, то вытягивал на себя. Были моменты, когда явно работал вторым номером и отдавал центр ринга.

      Было и всё с точностью наоборот.

      Сдавать Бриггс начал, как и все, когда Вит прилично его нагрузил  ударами. Но и сам Виталий устал, и уже где-то в 7-8 раунде его удары потеряли силу начальных раундов. Но дело было сделано и, как всегда, начальная непрерывная бомбёжка сделала своё дело. Отдала бой в руки Виталию. Хотя Шеннон до конца держал свою "пушку" заряженной. И было видно, что подставься Виталий на манер Валуев-Хей в 12-м раунде, результат был бы таким же, а то и похуже. Хотя нет, похуже вряд ли. Было чистое, крепкое попадание. Но видать у Виталия тоже чугунная башка, даже не моргнул.

    Бой мастодонтов 
    Бой мастодонтов

      Было видно, по какому видео готовился Бриггс. Корпусом работал, как и Льюис, смягчал удары шеей и поворотами головы а ля Льюис и Джонсон. В клинчах он поступал один в один как Льюис, сильно бил короткими в бок. Но этим, похоже, только сильно разозлил Виталия. Тактику избрал ту же. Выжидал, пропускал, но выжидал своего момента для мощной контратаки. Вот только Виталий уже не тот, намного сильней и опытней, и Соузы в углу не было, чтобы подготовить почву для рассечения. Устарело то видео. Задавил его Виталий одним таймингом.

      Кстати, запутал Виталий всех, многие люди пишут, что удары стали слабыми и Вит постарел, но тут же  эти же люди спрашивают, противореча сами себе: и как только Шеннон выстоял под такими ударами? Понимая, что тоннаж берётся, не только от количества, но и от силы и точности ударов.

      Выдалась на гора даже версия о договорняке. Не проблема. Любой и каждый предположивший может проверить это на себе, не обращаясь к Кличко.

      Достаточно выйти на улицу и остановить таблом встречный КАМАЗ, и так раз сто с перерывом где-то в минуту и с 12-ю заходами по 3 минуты с небольшим отдыхом рядом на табуретке. А потом можно и поговорить о договорняке. Только договариваться придётся на больничной койке.

      Не повезло Шеннону, будь на месте Виталия Валуев, Хей или второй бой с Ибрагимовым, всё было бы намного менее драматично и скорее всего более успешно. В своём стремлении уложить Шеннона Виталий превратился в садиста, а команда Бриггса в статистов, уныло и бездушно наблюдающих за избиением её бойца. Пару раз Бриггсу просто “повезло” и гонг, которого было просто не слышно в рёве толпы, не дал ему упасть. Упал он уже в углу, не дождавшись табуретки. Видать там все были в прострации. В общем, хорошая была готовность, но на Виталия её не хватило.

      Не хочу плохих новостей о Шенноне Бриггсе, несмотря на разгром, у меня к его личности огромная симпатия. Желаю ему полного выздоровления и хочу видеть его бои с Поветкиным, Валуевым, Чагаевым с Хеем и Адамеком. Да и с Арреолой я бы посмотрел.

      Уверен, что он будет высоко конкурентен в любом из перечисленных боёв.

    39 коментариев
  • 18 октября 2010 в 15:00, Terminator
    Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-Бей!!!!
    Спасибо!!!
    Отличная авторская статья {#51}
  • 18 октября 2010 в 15:26, Octopus Paul
    Браво! Согласен по всем пунктам
  • 18 октября 2010 в 16:11, Нет имени

    Великолепно!

    Буду рад услышать твои обзоры в будущем.

  • 18 октября 2010 в 16:57, Нет имени
    Статья классная со вкусом-только те кто верит в купленность боя все равно не поверят.Скажут-вот ведь как грустно,...уже и Комбинатора купили...))
    • 18 октября 2010 в 17:29, Николаич
      Abat Faria сказал:
      «те кто верит в купленность боя все равно не поверят.Скажут-вот ведь как грустно,...уже и Комбинатора купили...)) »

      Те, кто хочет посмотреть как выглядят купленные бои, то пусть для примера возьмут бой Поветкин-Орух. Сценарий должен быть примерно таким. Правда и там явного договорняка не было. Просто уровень Оруха в любом случае не представлял серьезной угрозы для Поветкина, хотя и он умудрился несколько раз достать Сашка.
      Кличко-Бригс бой был чистый. Другое дело, что план Бригса по выжиданию и выцеливанию не сработал. Но даже пропустив огромную массу ударов, выйдя на 12 раунд Шеннон был заряжен на удар. В любом случае, чтобы трезво оценить все, что произошло, бой нужно просмотреть еще пару раз на трезвую и холодную голову, без эмоцый. И смотреть не только на то кто и как попадал, а и на то как выходил на раунды, что происходило в перерывах и как уходил на перерев. Стараться прочувствовать бойца, понять его эмоцыи, его настрой.
  • 18 октября 2010 в 17:11, Нет имени
    В публикации сказано: «Соузы в углу не было что бы подготовить почву для рассечения. »
    Каким образом?
  • 18 октября 2010 в 17:26, СЛон
    Адекватно, по-делу, интересно, спс! жму руку ( смайлики-суки  НЕ РАБОТАЮТ )
  • 18 октября 2010 в 17:27, kombinator
    не буду повторяться.перенесу сюда свой  пост от
    2010-10-04 19:58:54
    наконец-то хоть какая-то информацияо Саузе,а то я обыскался.Нигде ничего.Пропал.А он оказывается болен.
      Ну что ж,здоровья ему.
    Хотя лично я не верюв его невиновность в том бою.

     Я так думаю что сработал катмен,всё было в его руках и поимел видать на этом очень неплохо.
     Если пойти дальше то думаю продавшийся специалист по коже способный предотвратить например рассечение... с такой же лёгкостью может подготовить для него почву а затем и усугубить его.
     И думаю что все эти проблемы с бейджиками проходы неизвестных лиц подготовка воды почему-то организаторами турнира,какие-то парни по имени Роман которые дали ему воду это всё для отвода глаз,ширма.
     Сработал тот кто имел доступ к телу во время боя.Стюард,Здунек,Соуза.Путём простого исключения ...
    Кличко видно тоже пришли к такому выводу и либо его пожалели(тюрьма или позор на старости лет,либо тогда уже знали о его болезни)либо не хватило доказательств.Но в итоге с ним попрощались.
    После того боя он по моему и не засветился больше нигде. Кто чё знает?напишите,интересно.
     Ещё интересно, слыхал что деньги с процентами которые резко поставили перед боем на Брюстера так никто и не забрал.Кто знает насколько это правда?
     Говорили что Кинг на этом поднял 90 лямов но вроде не подтвердилось. 

    • 18 октября 2010 в 17:31, kombinator
      И после Саузы ни одного рассечения  и ни каких проблем с бутылочками,уже 6 лет.
    • 18 октября 2010 в 17:35, Николаич
      Там же я тебе давал ответ на эти вопросы по той информации, которая просачивалась. В основном это были выссказывания коментаторов во время боев. Они народ знающий последние новости не из последних рук так же, как и водители гаража Кабинета Министров о том, что делается в этом самом Кабинете Министров. Пресса тогда практически ничего не писала.
      • 18 октября 2010 в 19:57, kombinator
        Здравствуйте спасибо,я помню твой ответ,тут просто на вопрос  не хотелось заново всё печатать и я тупо скопировал тот пост.Ну и я всё надеюсь может кто новенький что нибудь новенькое подкинет.Инфы всё таки крайне мало.
  • 18 октября 2010 в 17:39, СЛон
    Соуза мне кажется редкая гнида... внешность такая, лицо, взгляд, голос ханыги такого прокуренного...  короче внешне ОЧЕНЬ похож на моего покойного соседа, а тот 15-ку отматал за убийство своего отца... поэтому этой роже я НЕ ВЕРЮ !!!
  • 18 октября 2010 в 17:57, Evgenich
    Статью закрепил на Главной. Статья понравилась. Радует усиление активности авторов.
    Однако прошу КОМБИНАТОРА, пересмотреть текст, на отсутствие грамматических ошибок( описок).
    • 18 октября 2010 в 19:52, kombinator
      Евгенич,я Вордом два раза прогнал,ошибок вроде нет.А простонародные слова я оставляю.Потому как простонародье  это я и есть.
      У меня ошибки в основном из за ноута,клава дебильная.Жмёшь одну кнопку а срабатывает та что рядом или нижняя.Но я прогнал.
  • 18 октября 2010 в 17:58, Заратустра
    Отличная статья, Комбинатор, похоже мы с Вами смотрели совсем другой бой, отличный от того что сотрели все фобы.
  • 18 октября 2010 в 19:04, Bob
    Володя, пишешь хорошо, читал тебя и раньше постоянно. Наши фильские позиции совпадают{#6}. Спс за труд и за интересную работу.
  • 18 октября 2010 в 19:05, Valery S.
    Хороша статья, kombinator, прочитал с удовольствием. Тоже считаю, что Бриггс не сливал бой, Виталий его просто разрушил и полностью нивелировал все попытки осуществить свои задумки на бой. Но пару раз Шеннон таки попал и хорошо.
  • 18 октября 2010 в 19:17, sem
    Дастиш гуд!
  • 18 октября 2010 в 20:06, Evgenich
    kombinator сказал:
    «Евгенич,я Вордом два раза прогнал,ошибок вроде нет.»

    Я не в качестве обиды или назидания попросил. Надеюсь на понимание того, что это всё же Главная страница и авангардная статья. Это то, что бросается в глаза всем, кто заходит на сайт. Скажу честно, я немного сам поправил  орфорграфию в тексте, но не до конца, не хватило времени.
    Я обращаюсь ко всем, кто пишет авторские новости, или статьи. что бы проверяли сами себя. Если в коменте это ещё допустимо, то в материале, который идёт на Главной странице, нужно блюсти лицо не только своё , но и всего ресурса БК. Поэтому , это моя личная просьба, перед публикацией, проверять несколько раз текст. Бывает просто описка, которую не заметил с первого раза. Я по себе это знаю. У всех бывает.
    А за статью- огромное спасибо. {#51}
    • 19 октября 2010 в 13:46, kombinator
      Евгенич - какие обиды,буду стараться.Есть такой грех.
       Было - писал статейку,подошёл сын,говорит батя ты буквы пропустил вон красным ворд выделил.А я не могу найти...У меня текст в голове и я эти буквы "вижу"на месте))))
       Может мои статейки не ставить на главную,пусть в авторских остаются.Какая разница,кому интересно всё равно прочитает.Времени не всегда хватает и блин такое это нудное занятие рецензирование,просто хана.Но я постараюсь не прокалываться на этом.Спасибо за помощь.
      • 19 октября 2010 в 21:51, Нет имени
        Не, на главную ставить обязательно надо. Я вот из-за отсуствия времени просматриваю только статьи и новости на главной, а такой обзор пропустить было б жаль.
  • 18 октября 2010 в 21:48, ДЫМ
    Статья - супер! Щаз ещё раз перечитаю...
  • 19 октября 2010 в 01:12, Нет имени
    Труд солидный.С кое чем не согласен.Радует,что почти отсутствуют цитаты,а весь материал твоё личное впечатление от этого шоу.И всёже такому тонкому ценителю японской поэзии не следует увлекаться вульгаризмами.Попробуй соеденить японскую бабочку и дождь с боксом.Должно получиться очень симпатично.Может это и будет твой стиль.Успехов тебе.
  • 19 октября 2010 в 04:07, klyuch
    Да статья что надо в пику всем этим скептическим маразмам мол "надоел нам Кличко, когда ему уже морду набьют", читать приятно и интересно, впредь не забрасывайте, это занятие, ваши статьи специально буду высматривать. Огромное спасибо.
  • 19 октября 2010 в 05:29, Болельщик
    В публикации сказано: «хочу видеть его бои с Поветкиным, Валуевым, Чагаевым с Хеем и Адамеком. Да и с Арреолой я бы посмотрел.»
    ИМХО Бриггс, как боксёр, уже закончился. В башке уже столько трещин, что его теперь любой Агиллера вырубит. После Кличко редко кто удачно возвращается.
    • 19 октября 2010 в 13:36, kombinator
      Болельщик сказал:
      «ИМХО Бриггс, как боксёр, уже закончился»

      будем посмотреть,Сандерс получив почти такую же трёпку,в таком же бою и в таком же возрасте так и не смог выйти на прежний уровень,так что не исключено что ты прав.Но я выразил свои пожелания и буду надеяться что Шенон станет исключением из этого правила.Один раз он всех уже удивил,может получится и ещё раз.
    • 19 октября 2010 в 13:51, Abbat
      Болельщик сказал:
      «столько трещин, что его теперь любой Агиллера вырубит.»

      С этим в  корне несоглашусь.

      Если так выстоять после одностороннего движения Кличко, то уж точно всякие агиллеры и и прочие не опасны.

      Все с ним будет хорошо, как с человеком, так и боксером. Я на это наджеюсь с его окружением.

      Он  заслужил на уважение и параадокс,  многих поклонников своего соперника заставил  за собой следить и болеть.

      Это ярчайший пример, когда проигрывая - выигрываешь.

      Нечета некоторым "непобежденным"...

  • 19 октября 2010 в 06:09, www
    Не совсем согласен, но писать умеешь, статья зачетная{#49}
  • 19 октября 2010 в 22:21, Buck$
    Хорошая статья получилась. Грамотно написано и с юмором, зачет!
  • 20 октября 2010 в 04:27, dennnissi
    НЕ надо думать что КЛИЧКО такие уж НЕпобеждённые! Почему? Вспомним внезапные проигрыши Кличко против Пьюрити, Сандерса, Брюстера, падение от Даварила Вильямсона, 3 нокдауна от Питера........ и это все в то время, как все говорили что Кличко победит, а в итоге все знаем о плачевных результатах!!!
    Молодой, быстрый, опасный Бриггс падал от Льюиса в 1998 году 4 раза и в итоге проиграл досрочно (ТКО), в то время как Кличко бил, бил, бил..... старого, НЕ быстрого, больного астмой Бриггса, а он НЕ упал, всё такие у Виталия не такой уж и сильный удар!!!
    Да и НЕ какой это НЕ бой мастодонтов!! Просто непонятно за что раскрутили этот бой и ВСЁ!! Бой мастодонтов это:  Али-Форман, Али-Фрейзер, Тайсон-Холифилд, Мэрвин Хаглер-Томи Хёрнс....... Кличко-Бриггс тут и близко НЕ стоят!! Это просто бой за титул чемпиона мра по версии WBC!!!
    • 20 октября 2010 в 04:33, zema
      По ходу dennnissi это бот. При чём спрограмированный "кличконенавистниками".
      • 20 октября 2010 в 05:31, Salvador Sanchez
        zema сказал:
        «dennnissi это бот»
        Очень похоже.
  • 20 октября 2010 в 04:52, Сарацин
    В публикации сказано: «. А именно, все были убеждены тем же Шенноном в его готовности с первых секунд кинуться на кулаки Кличко и из последних астматических сил махать руками у него перед носом, как майкой на пресс-конференции, и при этом, как настоящий придурок, надеяться на удачный счастливый удар.»
    лучше бы он так и сделал.
  • 21 октября 2010 в 04:30, dennnissi

    Бой мастодонтов - это как минимум бой за титул АБСОЛЮТНОГО чемпиона мира или бой суперзвёзд, что никак нельзя сказать о бое КЛИЧКО - БРИГГС! Єто просто бой за титул WBC!

    • 21 октября 2010 в 04:40, zema
      dennnissi сказал:
      «Бой мастодонтов - это как минимум бой за титул АБСОЛЮТНОГО чемпиона мира или бой суперзвёзд, что никак нельзя сказать о бое КЛИЧКО - БРИГГС! Єто просто бой за титул WBC!»
      Можно ли в таком случае считать бой Хопкинс - ОДЛХ боем мастодонтищев?
  • 21 октября 2010 в 10:45, Evgenich
    dennnissi сказал:
    «Бой мастодонтов - это как минимум бой за титул АБСОЛЮТНОГО чемпиона мира или бой суперзвёзд, что никак нельзя сказать о бое КЛИЧКО - БРИГГС! Єто просто бой за титул WBC!»
    Да но бой то проводят бойцы, которые не раз были чемпионами мира. Бойцы, каждый из которых был ( и есть) в книге рекордов Гиннеса ( Виталий по количеству проведённых раундов, доведших его до титула чемпиона мира и по % нокаутов, а Бриггс- по количеству нокаутов в первом раунде). Оба боксёра имеют колоссальный опыт  и  за плечами встречи с легендами бокса. Почему такие разграничения, как МИНИМУМ? Откуда такие критерии?
    Что касается вообще титулов
    dennnissi сказал:
    «бой за титул АБСОЛЮТНОГО чемпиона мира»
    Ну мы же знаем, что тот же Девид Туа, НИКОГДА не был чемпионом мира ни по одной  основной версии. Однако мы с уверенностью может его назвать ЛЕГЕНДАРНЫМ.
    Так, что с названием - всё нормально (ИМХО).
  • 21 октября 2010 в 13:47, zema
    Evgenich сказал:
    «что тот же Девид Туа, НИКОГДА не был чемпионом мира ни по одной  основной версии. Однако мы с уверенностью может его назвать ЛЕГЕНДАРНЫМ.»
    Не понятно только за что? 
    • 21 октября 2010 в 15:58, Evgenich
      zema сказал:
      «Не понятно только за что? »
      Тут одно слово- ПОПУЛЯРНОСТЬ. Девид профукал титульные бои, но по ходу крушил многих, в том числе и будущих чемпионов
  • 21 октября 2010 в 21:04, kombinator

    Пожалуй Туа в самом деле легенда, легенда о том чем он не является.

     

Реклама

Афиша

  • Тим Цзю vs Себастьян Фундора
    Тим Цзю vs Себастьян Фундора
  • Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
    Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри

Пользователи
онлайн (35)


Гостей: 35

Наши друзья