-
20 января 2011 в 02:11Категория: Рейтинг BC, Рейтинги | Автор: Jeka
Наконец голосование окончено и мы можем подвести итоги прошедшего 2010 года в мире бокса по версии посетителей сайта "Boxing Club".
Всем огромное спасибо за участие в опросах.
1. БОКСЕР ГОДА.
Серхио Мартинес (46-2-2, 25 ko)
2. БОЙ ГОДА
Хуан Мануэль Маркес -WTKO9- Майкл Катсидис
3. НОКАУТ ГОДА
Серхио Мартинес -КО2- Пол Уильямс
5. ПРОМОУТЕРСКАЯ КОМПАНИЯ ГОДА
6. САМЫЙ НЕОЖИДАННЫЙ РЕЗУЛЬТАТ (АПСЕТ ГОДА)
Дэвид Туа -DMD12- Монте Барретт
7. САМОЕ СПОРНОЕ СУДЕЙСКОЕ РЕШЕНИЕ
Девон Александер - UD 12 - Андрей Котельник
8. БОКСЕР - ОТКРЫТИЕ ГОДА
Дмитрий Пирог (17-0, 14 ko)
В 2010 Дмитрий Пирог провел 3 поединка, во всех одержал победу нокаутом (совокупный рекорд противников: 57-7-1). Безусловно главное достижение - победа красивейшим нокаутом над перспективным непобежденным американцем Дэниэлем Джейкобсом и завоевание чемпионского титула WBO в среднем весе.
9. ПРОСПЕКТ ГОДА
Исмаил Силлах (14-0, 12 ko)
Украинец Исмаил Силлах за океаном продолжает набираться опыта и идет к вершине. В 2010 Исмаил провел 5 поединков, одержав победы над Джулиусом Джексоном, Ларри Приором, Даниэлем Джудой, Евгениусом Андреевсом и Райко Сандерсом.
Безусловно самой важной победой в 2010 стала победа над Дэниэлем Джудой, братом Заба Джуды. Этот поединок был в андеркарте к поединку Хопкинс-Джонс и Исмаиил показал себя с лучшей стороны на ринге знаменитой арены "Mandalay Bay Resort & Casino".
В 2011 ждем от Исмаила покорения новых вершин, поединки с качественной оппозицией и желаем удачи!
Ближайший соперник Исмаила - перспективный кубинец Йорданис Дэспэйн (8-0, 4 ko), который побеждал в аматорах многих сильнейших боксеров, которые сейчас мелькают на первых страницах СМИ.
10. БОКСЕР - РАЗОЧАРОВАНИЕ ГОДА
Александр Поветкин (21-0, 15 ko)
No comments....
13. САМЫЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ПОЕДИНОК 2010 ГОДА
Хуан Мануэль Маркес -WTKO9- Майкл Катсидис
14. ХУДШИЙ БОЙ ГОДА
Дэвид Хэй -WTKO3- Одли Харрисон
Вот собственно и все. С Новым Годом, друзья!
62 комментария
Норм.
Хорошо что хоть с нокаутом года не лапухнулись... Во потеха была бы если победил бы Кличко-Чемберс, стали бы посмешищем перед другими интернет-ресурсами...
Фото Саши вообще зачет. А Хей-Хариссон в хеви худший чемпионский бой за 10 лет (это несмортя на наличие такого мегачемпиона как Колямба).
Я собственно не возражаю... Нужно называть вещи своими именами, я только ЗА.
кого побеждал Витязек и кому проиграл Абрахам?
не нужно сравнивать
закрыл Поветкина в шкафу и не пускает в ринг?
А что, Тедди Атлас боксер? С каких пор? А Шурику не нужно быть теленком, чтобы перестать быть разочарованием.
Нокаут года конечно не вышел, правильный. Демон збавил обороты с разоблачением и люди перестали отдавать голоса за Кличко. ))) Но в целом рейтинг трезвый.
Абрахам действительно оказался слабее как боксёр,чем он нём многие думали(безвольно вчистую проиграл 2 боя),что касается Поветкина,то с ним связаны некоторые разочарования,но они в несколько в другой плоскости, всё-таки о боксёре нужно в ринге судить,а то с таким подходом можно выбрать разочарованиями года Флойда с Мэни ,да можно ещё и Дэвида с Вовой добавить
а такая суперзрелищная победа над кем более важна, над раздутым крузером который то и делал что выживал, или над мутантом, на голову выше тебя, а ты еще и андердог?
Виталик хлопнул бы Джонсона тоже был бы номинантом? - тот же вообще как понос растекался по рингу, хрен поймаеш.
ну так давайте я против Кличко выйду - нокаут будет загляденье! И удар будет даже не по пятящемуся а по аццки убегающему сопернику
Тоже самое, Поветкин уходит от двойки и под вторую двойку пробивает правой на правую вразрез. Это очень скоростной боевой момент и при этом Александр выполняет всё без помарки.
претензии возникли к уровню чемберса, относительно мировой элиты, тогда, извините, кто такой орух ?
Мешков валять дело нехитрое. Я что-то не помню чтоб нокауты братьев над их мешками с второй сотни рейтинга, могли кем то рассматриватся как одни из лучших в году.
У меня нет таких претензий. Считаю уровень у него примерно как у Вовы, но габариты гораздо меньше и в 12 раунде он уже еле ходил, видно было что парень уже конкретно подсел и уходит от плотного боя.
Валуев так говорил после поражений маленьким. Интригу нагнетал, чтоб с Витом можно было зарубиться...... да и неповоротливый он, и с коленями проблемы у него...может ему и неудобно, да только маленьким с ним ещё неудобнее, чем ему с маленькими.
В данном случае Поветкин сделал очень точно достаточно сложный приём. Мартинес сделал примерно то же , но уровень оппонента и второй раунд делают его момент более значимым.
А касательно уровня, глянул бы я на Оруха с Сосновским к примеру))))) Вот там бы уровень и посмотрели...обоих)))) Орух в начале выглядел хорошо... Фирта выглядел хуже.
Атож... Самый спорный нокаут года! Дружище, негр упал от сквозняка, то ли от взмаха Владимира, то ли от сквозняка исходящего из раздуваемых щек Владимира во время атаки.
Весь мир считает нокаутом года "Матинес-Уильямс", а мы как "белые вороны" отдали бы первое место Вольке, за убийство крузера-недомерка...
Было бы стыдно перед общественностью всем нам, и фобам и филам...
Твоё личное понимание слов Валуева очень интересно, но это не отменяет естественные законы, того что выцелить маленькую мишень, труднее чем большую.
Это им с судьями неудобно, а не с Валуем. Как раз боксировали с ним многие очень удачно, но редко кому судьи отдавали заслуженую победу. Опять таки, подтверждается физический закон.
Я те умаляю, какой там сложный? Правый встречный по неповоротливому мешку. Этот Орух ещё и простой имел приличный до этого боя. В принципе я не про Поветкина спорю, а про то что я несогласен будто скользкого маленького технаря легче вырубить, чем долговязого парня который даже неумеет бится на своей родной дальней дистанции. Мартинес даже ничего особенного не делал, парень сам лез на удар. Конечно статус соперников оспорить трудно, это единственное что делает этот КО, заслуженно одним из лучших (для меня). Но так уж принижать Вовин КО, считаю слишком предвзято.
удачно лишь некоторые...тот же Холи круги наматывал и проводил 2-3 атаки за раунд, а разок даже поплыл, зевнув удар. И бой был равненький, Валуй даже выиграл по-моему чуток, если без эмоций смотреть (жаль не выложили этот бой в разбор, хоть я и предлагал). А по уровню мастерства Холи просто на несколько голов выше Николая. Если б не габариты, вопрос о победителе тут не стоял бы.
Какой там правый встречный? Ты хорошо момент помнишь? Он что по идущему вперёд без ударов ударил правый? Орух пробил быструю двойку и тут же начал бить вторую -Поветкин укрылся от первой и когда Орух начал бить вторую - ударил ему в разрез под правую... Если по-твоему зарядить в разрез так точно акцентированным ударом после защит поддвойку это легкий приём, то ...как же назвать прицельный подготовленный левый крюк по отходящему назад сопернику? )))))
Так многие говорили и были правы,но Артур имеет удар,поэтому шанс у него есть всегда. С фрочем, я лично тоже давал победу Артуру исключительно "если попадет". Немецкая школа бокса абсолютно не эффективна против техничных,скоростных бойцов, Лебедев это тоже показал.
Это преимущество еще надо уметь использовать. Уильямс судя по бою этого не умел. Значит он не очень хороший большой боксер. Если двухметровый боксер стоит на твоей ударной дистанции, то попасть по нему гораздо легче.
Биденко, Дональд, Чагаев, Хэй, Холифилд. Руис тоже нормалек. Судя по этим боям и по заявам Коли, что он не хочет бится с маленькими соперниками ( тот же Солис), все таки ему было трудно с ними. Напомню что никого из вышеназванных он ненокаутировал.
Эти поэмы о великой и сложной победе над Орухом оставь для других. Я понимаю уйти от быстрой двойки сильнобьющего бойца, того же Кличко или Хэя. А выцелить/просчитать за пять раундов парня с сомнительным ударом и такой же скоростью, это несерьёзно.
Контрольный выстрел. Очень эффектный кстати. )))
Это ж маленькая цель...Пака Вовка наверное и по очкам не одолел бы, там цель настолько маленькая, что даже №5 P4P вряд ли справился бы с такой задачей. P.S. великой и сложной я победу Поветкина не называл, а говорил, что у него удар сложнее было исполнить, чем Вове.
Он еле ходил от того что Вова его обрабатывал весь бой. Надо же было рекламные деньги отбить. ))) В Германии РРV нет.
А про габариты, так это уже прям какае то дискриминация роста настоящая. Выходит изначально нокауты Кличко занижаются из-за того что братаны "не вышли ростом".
Чего ж дискриминация? Мне второй бой с Петриком понравился и нокаут там был по-моему поинтереснее, чем в бою с Чемберсом. Я б его повыше поставил, чем момент с Чемберсом, с Сэмюэлем Вовчик хорошо отработал - жёстко и всё по делу, а не просто удачно махнул рукой.
Одноударный нокаут обычно выше котируется. Первая тройка лидеров голосования этому доказательство. А дискриминация в том что постоянно пеняют на габариты Кличко этим преуменьшая его победы. То есть если бы Клич был меньше Чемберса то тогда его победа типа больше ценилась.
Значить таки дискриминация роста есть. А это уже изначально предвзятое отношение к победам Кличей.
Мы говорим про разницу в весе или росте? Мей помоему от набора веса выше или меньше не стал. А супертяжи тоже могут сбросить вес на пять-шесть кг но меньше не станут.
Это гон. Вспоминают всегда и всегда им всё ненравится. Вова побил высокого Томпсона- бой дерьмо, соперник тоже. Вова за два раунда убил Остина- соперник мешок и он сам лег.
Виталий деклассировал Питера- бой дерьмо, Питер растренерован, Виталий побил мешка. И так в каждом бою.
Я лично к этому уже привык, все таки у каждого своё мнение, но промывать мозги о том что Кличко обьективно незаслуживают чтобы их победы высоко ценились, ссылаясь на разницу в габаритах, это провокация. Придумайте что-нибуть убедительней.
Мей ниже ОДЛХ и весил мало для 69, и при этом он выше Маркеза и Маркез весил мало для 66. какая из этих двух побед для Мея более значима? Над большим Оскаром или малышом Маркезом? так понятно?
О, ну начинается. "вы","они", "всегда"...Я такого не говорил, обощение тут ни к чему. А раз кто-то говорит, так "дыма без огня не бывает" ))))))
Тут ты прав, согласен.
Тут ты прав, согласен.
Факт дискриминации.
Обвинения построеные на предвзятости к боксеру, вот и весь огонь.
Разница в росте Мея и Маркеса около трех сантиметров, не такой уж малыш. Но я если честно эти победы не особо анализирую, какая из них более важная. Я не фанат Мея или кого то из этих ребят, поэтому ни мне судить. Помню что бой с ОДЛХ был никаким, если кто-то считает что там была значимая и великая победа, пускай.
Сейчас мы раасматриваем два нокаута. Кличко-Чемберс и Мартинес-Уильямс. Вопрос. Почему Кличко зазорно ставить на первое место? Из того что я услышал- соперник маленький и нокаут обычный.
Можна на это посмотреть с другой стороны. Чемберс отличный боксер умеющий рвать дистанцию с габаритными ребятами (доказано с Дмитренко). Но Кличко доказал свой высокий класс не дав тому приблизится к себе и деклассировал соперника, еще и выключив ему свет одним ударом.
Уильямс-габаритный боксер который неумеет пользоватся своими преимуществами, сам шёл на ударную дистанцию Мартинеса и был там абсолютно беспомощный. Результат известен.
По сути Уильямс это тот же Дмитренко с Чемберсом. Оба несмогли побить низкорослых соперников. Только Чемберс сам рвал дистанцию, а Уильямс добровольно находился на УД Мартинеса. Был бы у Чемберса еще удар пожеще было бы с Саней тоже что с Полом. Но дело в том, такая победа над неумелым соперником, разве она может называтся окуеть какой сложной и великой? Только авторитет Уильямса заработаный в предыдущих боях, сделал этот нокаут резонансным. Всё.
А так несчитаю что соперник Мартинеса был сложнее для него, чем Чемберс для Кличко.
можно было бы подускутировать но
смысла как бе нет
Я считаю иначе. Более того по бою Чемберс-Кличко ни у кого сомнений не было в исходе, а по бою Мартинес-Уиллиамс особого перевеса в прогнозах не было. Так что на счёт что сложнее, твой тезис сомнителен. Но даже если и Чемберс и Уиллиамс были одинаково сложны, то попасть во втором раунде по свежему бойцу сложнее, чем в 12 -по еле ходящему (а Вовчик в 12 естественно был посвежее, так как контролировал противника практически в каждом раунде).
А смысл писать этот коммент был?
это ж гениальная мысль, вдруг кто то её пропустит в столь длинном каменте
Не такая уж и гениальная. Я подвел итог своего рассуждения. Если есть что ответить я слушаю. Если нет, стеб неуместен.
ну ты ж про Кличко и Чемберса постебался, ну так я и ответил.
Я не стебался.
Ешё раз.
Уже с первого раунда было видно что Уильямс бьется не на своей ударной дистанции. И Мартинес его несколько раз пробивал. Раунд за Мартинесом. Во втором картина непоменялась. Уильямс также продолжил бится на удобной дистанции Мартинеса. Мне лично с первого раунда было видно, что американец ничего так недобьется. Это все равно что кием бить по шару который находится у тебя возле живота. Дмитренко тоже вроде показывал что умеет пользоватся габаритами пока ему не попался хороший соперник.
Это субьективные вещи. Статус соперника и его авторитет перед противником. Главное что мы видим в ринге. Дмитренко тоже был фаворитом с Чемберсом, но рисунок боя в целом тотже. Мартинес побил боксера который в бою с ним изначально имел сомнительные шансы исходя из выбраной им тактики боя. Да конечно, до боя мало кто мог предположить такую быструю победу. Но я тоже был удивлен что Уильямс так бездарно использовал свои преимущества в росте. Так что эта победа не такая уж сложная. Чемберс с Дмитренко выложился больше так как сам рвал дистанцию. А Кличко выложился в том что не дал Чемберсу этого сделать с ним.