-
25 января 2011 в 01:41Категория: Статьи Kombinator | Автор: kombinator
В супертяжёлом весе звенят шпаги неутомимых переговорщиков. И пока мы всем миром гадаем, кто выйдет на замену Руслану Чагаеву, пока Дмитренко готовится к Сосновскому, а Кличко к Чисоре и Солису - прошли первые более или менее значимые бои. Прошли, я думаю, незаслуженно незамеченными, и хотелось бы исправить это упущение. Обратить ваше внимание на кое-какие моменты.
И так, боксёрский год в хевивейте начат. Холифилдом и Джонсоном. Эвандер Холифильд встретился с Шерманом Уильямсоном (обалдеть, Шерману самому пора завязывать с боксом, а он на 10 лет младше!). Этот бой показал полную несостоятельность претензий ветерана на какие-то титулы, можно сказать, что рассечение его спасло. В последние минуты Уильямс просто избивал Холифильда.
Возраст не обманешь, и как не живенько передвигался Холи в ринге (приятно, конечно, видеть такие подвижные ноги в таком возрасте) но эту канитель с его боями надо заканчивать, ни к чему хорошему это не приведёт. Всех денег не заработаешь, а здоровье в этом весе можно потерять - получив даже пару крепких нокаутирующих ударов, и всё заработанное пойдёт на лечение. Тьфу, тьфу, пронеси его господи…
А вот на бое между Кевином Джонсоном и Джулиусом Лонгом состоявшемся в андеркате поединка Холифилда я бы хотел остановиться поподробнее. Здесь есть, над чем, поразмышлять.
Почему меня заинтересовал Лонг? Потому что эта бацилла, ходящая как колокольня, и махающая перчатками по всему периметру ринга, позволяет сравнить одновременно нескольких бойцов в хеви – Питера, Солиса, Устинова и вот теперь Джонсона. Все они на нём отметились и попробовали свои таланты. Все имена на слуху, все, так или иначе, нас интересуют. Солис, как очередной претендент на избиение Виталием. Упорный Питер, как уже избитый Владимиром и Виталием, и вновь поднимающийся после поражения. Устинов, как усиленно продвигаемый братьями боец. Продвигаемый под видом проспекта, мужик с неплохими данными (но не имеющий, к сожалению, за спиной времени для их развития, поздновато, пожалуй, парень взялся бокс покорять). Джонсон, как боксёр, которого вполне возможно, совсем незаслуженно записали в число никакосов. Записали, потому что стало хорошим тоном поливать помоями всех, кто побывал в лапах Кличко и ничего не смог им противопоставить.
Перечислю по порядку произведённого впечатления. Первым, неоспоримо поставлю Питера. Он просто порвал Лонга на шматки, с первой секунды было ясно, что Джулиуса ждёт нокаут. Никаких других вариантов ему Питер не давал.
Красава. Устинов справился быстрее Питера, и уложил красиво, в челюсть. Но вот, такой прущей неудержимой мощью как от Сэма, от него не пахло. Просто одна каланча завалила другую. Да простит меня Александр за такое сравнение, но это выглядело именно так. Я даже представлял себе во время боя, как звонят колокола в башенках. Бом-бом-бом…
Джонсон делал с Лонгом, чего хотел. Издевался, как хотел. Бил на выбор, загонял, до полного не могу. В поздних раундах Джулиус падал от усталости. "Кингвин" был свеж, и дважды в конце уложил на пол своего двухметрового соотечественника.
И где интересно была вся эта агрессивность и эти джебы, в бою с Витом. Видимо 1200 бомб от Виталия не дали даже голову из-за бруствера высунуть. Последний гонг просто спас Лонга от избиения в углу ринга.
Вот интересно, как же тут габариты не спасают. Говорят – вот мол, Клички умеют ими пользоваться, а Лонг, Остин, Валуев и прочие не умеют. Ну да, я не против. Я вот тоже умею делать то, чего 40 других токарей на участке, не умеют. Это называется мастерство, приобретённое с годами. И габариты тут не имеют значения.
Солис выглядел агрессивно, особенно в начале боя, тоже уложил на кванс в первых раундах ударом в лоб. Но. Во первых получил сечку, сечка от удара рукой после пары неплохих плюх от Джулиуса
Во вторых полностью отдал 7-й раунд, да и в 8-м Лонг наподдал Солису, хотя за Тень болели очень симпатичные болельщицы
Из всего перечисленного путём простого сравнения делаю вывод. Питер, пожалуй, самый сильный из этой четвёрки, и было бы интересно глянуть на него с любым из них. Думаю, что ему по силам одолеть любого из этих парней. Затем, пожалуй, равные - Джонсон, Солис и дубоватый Устинов. Кевина незаслуженно хаяли, это уже ясно. Ему вполне по силам соревноваться с любым из нынешних топов. Я бы глянул его с Солисом, Питером, Арреолой, Адамеком или с Поветкиным. И я уверен в его конкурентности. Ведь намного проще опустить бойца в мешки, чем признать, что нынешние чемпионы действительно (как сказал Гендлин) из другой лиги и в боях с ними последние лет пять ни кто не выглядел, и не будет в ближайшем будущем выглядеть, прилично. И оппозиция здесь ни при чём, обычные бойцы, такие же, как и те, что были во времена Тайсона и Льюиса. Лет через 10 и имя Самуэля Питера будет звучать не хуже Ларри Холмса. Между собой они могут выдавать хитовые бои. Вся беда в том, что не хотят этих боёв между собой. Бьют Лонгов, Мандалон, Барретов и (этот вообще вне конкуренции) Орухов.
Бой за титул NABA между Седриком Босвелом и Домиником Александером меня не заинтересовал, Босвел хороший боец, но из категории бойцов уходящих, 41 это не шутка. Я даже не посмотрел, удовлетворился заметкой с результатом.
Вот такие пироги, вначале года, на которые я хотел бы обратить ваше внимание в этой заметке...
58 коментариев
Как можно на примере одного бойца (Лонга), судить о том, кто сильнее из четверки его победителей? По моему весьма субъективное мнение...
К примеру, счет встреч у Льюиса и Рахмана - 1:1. У Рахмана и Маскаева - 2:1 в ползу Олега, но это совсем не означает, что Маскаев круче Льюиса, потому что побил Рахмана два раза из двух...
Или еще примеры:
Холифилд побил Мерсера убедительней Льюиса, но проиграл Ленноксу в их очной встрече.
Тайсон дважды бил Бруно убедительней Льюиса, но проиграл Льюису в очной встрече.
Нельзя судить о том кто сильнее, по третьему бойцу. Очень часто эта теория бывает не верна.
Какая логика! Только ты подзабыл упомянуть, что Лео Нолан тоже побеждал Джулиуса Лонга и по этой же логике его тоже зря хаяли...потому что Поветкин не давал ему заблистать... Или это неважно? Главное доказать, что Джонсон супер?
Сравнивать Питера с Холмсом тоже некорректно...Ларри практически в любом опросе в десятке лучших супертяжей в истории бокса. Питер боец волевой, но Ларри по-моему был бойцом более искусным.
Пошто гусара опускаешь?
И в отличии от Нолана,он кстати ещё никому не проигрывал.Кроме Вита.
Всё корректно,Петя тоже практически во всех опросах в десятке,если не в пятёрке и потом ему только 30. И ни хрена Ларри не интересней,может только для тебя...
Я уважаю прошлое,но настоящее гораз-до интересней.
Чего-чего? В десятке за всю историю бокса??
Питер колхозный бычок, сравнивать его с Холмсом - совсем, совсем не корректно... Это уже вообще атас...
Блин, уберите хоть фотку косоглазого Лонга с главной страницы.
В пятёрке за всю историю бокса? Ну понятно, а дальше наверное Джонсон ))
Действительно мне Холмс интереснее. И не только мне, с чего это ты решать стал единолично кто интересен, а кто нет.
Нет, после Питера Сосновский, потом Джонсон )))
Выпал в осадок.
А кто у нас сейчас годится на роль мастера бокса ,которого потом будут так вспоминать?
Или нет таких?
Как там говорят...
Сейчас всё плохо...
А раньше были большие,и по три...
А теперь маленькие и по пять...
Статья читается легко. Идея понятна.
Метод анализа субъективен? Да, субъективен. Ну и что из этого? Бокс, ведь, весь в целом субъективен.
Главное, на основе своего подхода автор делает прогнозы и выводы.
Есть, например, вывод о конкурентноспособности Кевина Джонсона. Время всё расставит по местам. Подождём три-четыре года. А вдруг?
А ещё. Критиковать всегда легче, чем самому что-то делать.
Звиняйте,переборщил "манёхо"(кстати с совы и гдобуса поржал)))) )
А всё остальное есть моё твёрдое(субьективное) убеждение.
Даже пойду дальше.
Я думаю что Питер талантлив как чёрт,ему просто нужен свой Константин Д’Амато, там бешенный потенциал, но раскрыть его не легче чем раскопать алмазы в Чукотке...Надеюсь что при удачном стечении обстоятельств из него может получится обалденный боец.С моей точки зрения он ещё в начале своего пути.Не надо забывать что он молод,бесстрашен и зверски упрям.
Не думаю что его можно сравнить с Холмсом. Его раньше сравнивали с Тайсоном, так что думаю как раз с пиковым Майком его и будут сравнивать в будущем. Арреолу с Туа, Сосновского с Голотой, Солиса с Мерсером и т.д. Вообщем видим что уровень опозиции у братьев вполне на уровне великих чемпионов: -)
И где? Вот мой первый комент:
Где тут переход на личности?
Комбинатор, слушай лучше дебилов с файта, они только вонять умеют. Жаль нет Зёмы, он бы тебе объяснил.
Надеюсь Комбинатор не станет что либо доказывать неадеквату.
Вот смотришь на всё это и думаешь, есть ли воспитание у этого вновь зарегистрированного пользователя? Пришёл, нахамил всем, обозвал, выставил себя в исключительное положение и.т.д. Это даже не вина того сайта откуда пришёл, это вот такой уровень культуры и воспитания. Ну что же? ответим на всё это словами названия статьи, немного перфразировав последнее слово.
Возвращайся обратно.
Мда...,отвечать я так понимаю уже некому,но я всё же чиркну пару строк.Может в этом и есть какой-то смысл.
Для начала скажу - статья написана Комбинатором,т.е. мною и любые другие обращения ко мне будут мимо,я их не воспринимаю в свой адрес.Это к кому-то другому.
Дальше,аргументы типа "полный бред" или "с тебя все смеются " для меня пустой звук. Есть что сказать по делу,по статье - излагай. Я открыт для диалога любому ЧЕЛОВЕКУ.
Ещё,я никогда ни с кем не боролся,это ложь. Я просто излагаю свои мысли и не делю боксклабовцев на фоба Бена или фила Бакса,для меня все они становятся собеседниками на время диалога.А спорим мы или соглашаемся это вопрос взглядов ни как не влияющий на отношение к человеку.
Ещё,меня не интересует мнение жёлтой прессы обо мне, как об авторе.
Ну и Бакс,Евгенич прав,не стоило тебе опускаться до его уровня,ты замечательный парень и в другой раз будь внимательнее к себе.
единственная польза из вашего взаимного хамства это то что после второго и третьего комента круг людей скрывающихся под этим ником сузился сначала до пяти,потом до трёх,после четвёртого до двух и сейчас я думаю что знаю, кто здесь напакостил.
Это либо Овал либо Базз,хотя нет,Овал отпадает,этот начал бы хамить сразу и открыто.Судя по первой подленькой попытке подмазаться и зайти сзади это некто Базз.Это его манера,он и на Файт пришёл с сайта пид..геев,я помню завлекающее фото этого кучерявого сопляка которое было выложенно на файте перекопированное вместе с данными с выставки этих ...(геев).
Ну и подумай Баксик,с кем ты пытался разговаривать и какой лексикон и какие наклонности у этого героя оттуда,и куда он тебя потянул...
Сплюнь через левое плечо 3 раза и забудь.
С уважением. Комбинатор.
Хочешь беседы с Дезом,жди ответа от того к кому обращаешься.Сомневаюсь сильно,что дождёшся...
Я его создал.я его и похерил.Есть Комбинатор,это другой человек,этим человеком всё начато с нуля на новом месте. все.Эту тему я закрываю.Если не понял,пиши своему Дезу и жди ответа.....
Уважаемые товарищи, приходящие сюда с Файта. Просьба учесть один момент, сайты имеют немного разную философию. Не мне судить, кто лучше, но просьба к вам такая: придерживайтесь норм, которые выработаны и используются здесь. Наезды, маты и прочие атрибуты крутизны, будут удаляться. Так что учтите, чтобы потом не было обид и т.д.
По Дезертиру, смейтесь себе на здоровье, это же хорошо. Но раз он такой-сякой, так зачем он вам нужен, чтобы здесь региться и устраивать срач. Срите там, тем более опыт и наработки в этом ремесле имеются.
По моему я рамки приличия не переходил!
По Дезертиру, смейтесь себе на здоровье, это же хорошо. Но раз он такой-сякой, так зачем он вам нужен, чтобы здесь региться и устраивать срач.
Расслабься Боб, никто никого не обижает! Все пучком!
Это к тебе не относится.
kombinator ( ссылка на комментарий )
А я Комбинатор.В юности Остапа обожал.
Как там в телёнке - Жизнь диктует нам свои суровые законы...
Вы не в церкви, вас не обманут.
Внутри что то изменилось,вроде всё как всегда те же вкусы и привязанности но человек другой.
Это вам не просто так.
"Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…")))))
Насчёт сайта,хороший сайт,я трудно обживаюсь,есть определённые проблемы но потихоньку всё складывается.
Почему тут а не там.?Потому что я на дух не переношу жёлтую прессу,почитай что тут напялил Базз и подумай - атрибут какой прессы данный экземпляр,здесь такого нет .либо бешенная редкость.В массе своей нормальные люди которые мне очень нравятся.
Ладно бы файт грешил коментами,ещё может как-то можно было терпеть.публикуются статьи с прямыми оскорблениями людей и делается это именно с целбю достать ,оскорбить и вызвать неадекватную реакцию.
Я сам оч спокойный человек начал раз за разом срываться.Здесь я могу быть сам собой.а не отгавкивающейся собакой.
Зема - это авторитет местный что ли?))
Потому что я на дух не переношу жёлтую прессу,почитай что тут напялил Базз и подумай - атрибут какой прессы данный экземпляр,здесь такого нет .либо бешенная редкость.В массе своей нормальные люди которые мне очень нравятся.
Нашел в общем свое! Ну дай бог!
Макс,талантлив,и как все талантливые люди тонкая натура.
Да Макси пишет талантливо! Красавчик! Я бы почитал что нибудь!:-)
Я сам оч спокойный человек начал раз за разом срываться.
Знаю, знаю какой спокойный!:-) Помню!
публикуются статьи с прямыми оскорблениями людей и делается это именно с целбю достать ,оскорбить и вызвать неадекватную реакцию.
Возможно! Не думал об этом честно говоря! Возможно и так!
Слушай, а как посмотреть другие твои статьи?!! Не могу разобраться!
Чё всех пропёрло что я Холмса макнул,что ли?
Как это её не удалили сразу,обычно статьи отсюда уничтожались сразу.Наверное опять Холмс)))повеселиться захотелось,ну что ж,на здоровье.
Установка такая, сносить весь материал отсюда.
Давай Удачи тебе! Я думаю еще спишемся!
А тут с файта выкладывают?