• 25 января 2011 в 01:41
    Категория: Статьи Kombinator | Автор: kombinator

    pic

    В супертяжёлом весе  звенят шпаги неутомимых переговорщиков. И пока мы всем миром гадаем, кто выйдет на замену Руслану Чагаеву, пока Дмитренко готовится к Сосновскому, а Кличко к Чисоре и Солису  - прошли первые более или менее значимые бои. Прошли, я думаю, незаслуженно незамеченными, и  хотелось бы  исправить это упущение. Обратить  ваше внимание на кое-какие моменты.

    И так, боксёрский год в хевивейте начат. Холифилдом и Джонсоном. Эвандер Холифильд встретился  с Шерманом Уильямсоном (обалдеть, Шерману самому пора завязывать с боксом, а он на 10 лет младше!). Этот бой  показал полную несостоятельность претензий  ветерана на какие-то титулы, можно сказать, что рассечение его спасло. В последние минуты  Уильямс просто избивал  Холифильда.

    Возраст не обманешь, и как не живенько передвигался Холи в ринге (приятно, конечно, видеть такие подвижные ноги  в таком возрасте) но эту канитель с его боями надо заканчивать, ни к чему хорошему это не приведёт. Всех денег не заработаешь, а здоровье в этом весе  можно потерять - получив даже пару крепких нокаутирующих ударов, и всё заработанное пойдёт на лечение. Тьфу, тьфу, пронеси его господи…

    А вот на бое между  Кевином Джонсоном и Джулиусом Лонгом состоявшемся в андеркате поединка Холифилда   я бы хотел остановиться поподробнее. Здесь есть, над чем, поразмышлять.

    Почему меня заинтересовал Лонг? Потому что эта бацилла, ходящая как колокольня, и махающая перчатками по всему периметру ринга, позволяет сравнить одновременно  нескольких бойцов  в хеви  –  Питера, Солиса, Устинова и вот теперь Джонсона. Все они на нём отметились и попробовали свои таланты. Все имена на слуху, все, так или иначе, нас интересуют. Солис, как очередной  претендент на избиение Виталием. Упорный  Питер, как уже избитый Владимиром и Виталием, и вновь поднимающийся после поражения. Устинов, как усиленно продвигаемый братьями боец. Продвигаемый под видом проспекта, мужик  с неплохими данными (но не имеющий, к сожалению, за спиной времени для их развития, поздновато, пожалуй, парень взялся бокс покорять). Джонсон, как  боксёр, которого вполне возможно, совсем незаслуженно записали в число никакосов. Записали, потому что стало хорошим тоном поливать помоями всех, кто побывал в лапах Кличко и ничего не смог им противопоставить.

    Перечислю по порядку произведённого впечатления. Первым, неоспоримо поставлю Питера. Он просто порвал Лонга на шматки, с первой секунды было ясно, что Джулиуса  ждёт нокаут. Никаких других вариантов  ему Питер не давал.

    Начало есть,конец будет.

    Красава. Устинов справился быстрее Питера, и уложил красиво, в челюсть. Но вот, такой прущей неудержимой  мощью как от Сэма, от него не пахло. Просто одна каланча завалила другую. Да простит меня Александр за такое сравнение, но это выглядело именно так. Я даже представлял себе  во время боя, как звонят колокола в башенках. Бом-бом-бом…

    Джонсон делал с Лонгом, чего хотел. Издевался, как хотел. Бил на выбор, загонял, до полного не могу. В поздних раундах Джулиус падал от усталости. "Кингвин" был свеж, и дважды в конце уложил на пол своего двухметрового соотечественника.

      Начало есть,конец будет. Начало есть,конец будет.

    И где интересно была вся эта агрессивность и эти джебы, в бою с Витом. Видимо 1200 бомб от Виталия не дали даже голову из-за бруствера высунуть. Последний гонг просто спас Лонга от избиения в углу ринга.

     Начало есть,конец будет.

    Вот интересно, как же тут габариты  не спасают. Говорят – вот мол, Клички умеют ими пользоваться, а Лонг, Остин, Валуев  и прочие не умеют.  Ну да, я не против. Я вот тоже умею делать то, чего 40 других токарей на участке, не умеют. Это называется мастерство, приобретённое с годами. И габариты тут не имеют значения.

    Солис выглядел агрессивно, особенно в начале боя, тоже уложил на кванс в первых раундах ударом в лоб. Но. Во первых получил сечку, сечка от удара рукой после пары неплохих плюх от Джулиуса

       Начало есть,конец будет.Начало есть,конец будет.

    Во вторых полностью отдал 7-й раунд,  да и в 8-м Лонг наподдал Солису, хотя за Тень болели очень симпатичные  болельщицы

     

    Начало есть,конец будет.

     Из всего перечисленного путём простого сравнения делаю вывод. Питер, пожалуй, самый сильный из этой четвёрки, и было бы интересно глянуть на него с любым из них. Думаю, что ему по силам одолеть любого из этих парней. Затем, пожалуй, равные - Джонсон, Солис  и  дубоватый Устинов. Кевина незаслуженно хаяли, это уже ясно. Ему вполне по силам соревноваться с любым из нынешних топов. Я бы глянул его с Солисом, Питером, Арреолой, Адамеком или с  Поветкиным. И я уверен в его конкурентности. Ведь намного проще опустить бойца в мешки, чем признать, что нынешние чемпионы  действительно (как сказал Гендлин) из другой лиги и в боях с ними последние лет пять ни кто не выглядел, и не будет в ближайшем будущем выглядеть, прилично. И оппозиция здесь ни при чём, обычные бойцы, такие же, как и те, что были во времена Тайсона и Льюиса. Лет через 10 и имя Самуэля Питера будет звучать не хуже Ларри Холмса. Между собой они могут выдавать хитовые бои. Вся беда в том, что не хотят этих боёв между собой. Бьют Лонгов, Мандалон, Барретов и (этот вообще вне конкуренции) Орухов.

    Бой за титул NABA между  Седриком Босвелом и Домиником Александером  меня не заинтересовал, Босвел хороший боец, но из категории бойцов уходящих, 41 это не шутка. Я  даже не посмотрел, удовлетворился заметкой с результатом.

     Вот такие пироги, вначале года, на которые я хотел бы обратить ваше внимание в этой заметке...

    58 коментариев
  • 25 января 2011 в 02:48, BeN GunN
    В публикации сказано: «Из всего перечисленного путём простого сравнения делаю вывод. Питер, пожалуй, самый сильный из этой четвёрки,»

     

    Как можно на примере одного бойца (Лонга), судить о том, кто сильнее из четверки его победителей? По моему весьма субъективное мнение...

    К примеру, счет встреч у Льюиса и Рахмана - 1:1. У Рахмана и Маскаева - 2:1 в ползу Олега, но это совсем не означает, что Маскаев круче Льюиса, потому что побил Рахмана два раза из двух...

    Или еще примеры:

    Холифилд побил Мерсера убедительней Льюиса, но проиграл Ленноксу в их очной встрече.

    Тайсон дважды бил Бруно убедительней Льюиса, но проиграл Льюису в очной встрече.

    Нельзя судить о том кто сильнее, по третьему бойцу. Очень часто эта теория бывает не верна.

     

     

    • 25 января 2011 в 02:56, kombinator
      ))))) если ты заметил,я сужу не по результату(который кстати у всех один) а по качеству поведения бойца в ринге. Для того и детально просмотрел каждый бой. Статистику я отпустил))))
  • 25 января 2011 в 02:53, SUGAR

    В публикации сказано: «И где интересно была вся эта агрессивность и эти джебы, в бою с Витом. Видимо 1200 бомб от Виталия не дали даже голову из-за бруствера высунуть.»

    В публикации сказано: «Кевина незаслуженно хаяли, это уже ясно. »
    Какая логика! Только ты подзабыл упомянуть, что Лео Нолан тоже побеждал Джулиуса Лонга и по этой же логике его тоже зря хаяли...потому что Поветкин не давал ему заблистать... Или это неважно? Главное доказать, что Джонсон супер?
    Сравнивать Питера с Холмсом тоже некорректно...Ларри практически в любом опросе в десятке лучших супертяжей в истории бокса. Питер боец волевой, но Ларри по-моему был бойцом более искусным.
    • 25 января 2011 в 03:04, kombinator
      Во первых,Джонсон до поражения от Вита был в десятке лучших практически во всех версиях,и с Витом выглядел не хуже всех, и бой с Лонгом ты скорее всего не видел.
      Пошто  гусара опускаешь?
      И в отличии от Нолана,он кстати ещё никому не проигрывал.Кроме Вита.
       Всё корректно,Петя тоже практически во всех опросах в десятке,если не в пятёрке и потом ему только 30. И ни хрена Ларри не интересней,может только для тебя...
        Я уважаю прошлое,но настоящее гораз-до интересней.
      • 25 января 2011 в 03:09, BeN GunN
        kombinator сказал:
        «Петя тоже практически во всех опросах в десятке,если не в пятёрке»

         

        Чего-чего? В десятке за всю историю бокса??

        Питер колхозный бычок, сравнивать его с Холмсом - совсем, совсем не корректно... Это уже вообще атас...

      • 25 января 2011 в 03:16, MET

        Блин, уберите хоть фотку косоглазого Лонга с главной страницы. {#41}

         

         

      • 25 января 2011 в 03:29, SUGAR
        kombinator сказал:
        «И в отличии от Нолана,он кстати ещё никому не проигрывал.Кроме Вита.»
        А ну да, это очень существенно. У него мыло 1 поражение... У Питера до Виталия тоже было, это что-то меняет? тут вроде всё построено на сравнении по Лонгу.

        kombinator сказал:
        «Петя тоже практически во всех опросах в десятке,если не в пятёрке »
        В пятёрке за всю историю бокса? Ну понятно, а дальше наверное Джонсон ))
        Действительно мне Холмс интереснее. И не только мне, с чего это ты решать стал единолично кто интересен, а кто нет.
        • 25 января 2011 в 03:32, BeN GunN
          SUGAR сказал:
          «В пятёрке за всю историю бокса? Ну понятно, а дальше наверное Джонсон ))»

           

          Нет, после Питера Сосновский, потом Джонсон )))

          • 25 января 2011 в 20:52, scofield
            BeN GunN сказал:
            «после Питера Сосновский, потом Джонсон )))»
            а где Фабио Моли???
  • 25 января 2011 в 03:00, Buck$
    Статья спорная, но что-то в ней есть. Конечно Питер это не хитрый лис Холмс, да и по третьему бойцу (как сказал Бен) не стОит делать выводы. Но вот насчёт мощи Солиса я согласен. Посмотрел его бои с Остином и Лонгом и скажу что и близко у него нет той физмощи, как у Питера или того же Арреолы. Есть хорошие любители-технари, типа Поветкина или Солиса, но мне кажется не хватает им физической мОщи (как у Льюиса или Питера), чтоб на равных драться с лучшими в хэви, т.е. Кличко. Нет такого смертельного удара как у Тувы и Тайсона , нет такого физического лошадиного здоровья, как у Формана или Льюиса, чтоб переть на соперников, как танк и сменать их своим "катком".{#27}
  • 25 января 2011 в 03:23, MET
    В публикации сказано: «Лет через 10 и имя Самуэля Питера будет звучать не хуже Ларри Холмса.»

     

    Выпал в осадок.{#41}

    • 25 января 2011 в 03:28, MET
      Имя Питера, если и будет звучать, то не громче, чем имя Раддока или "Костолома" Смита - это максимум, но никак не в уровень с таким мастером коим был Холмс. Это перегиб, притом капитальный. Сравнить Холмса с Питером... если это прочитает какой-то толковый знаток богза, который хорошенько знает кто такой Холмс и кого он бил, он может подумать что это стёб типа такой, о плохом я писать не буду.
      • 25 января 2011 в 03:32, SUGAR
        МЕТ, вообще то Холмс по мнению автора нравится только мне больше Питера, твой коммент мягко говоря вызывает удивление))))
        • 25 января 2011 в 03:38, MET
          Ага, Пастернака не читал но осуждаю... так и тут.{#41}
          • 25 января 2011 в 07:39, kombinator
            ))))))))))))))))))))бедный Холмс,ну пусть извиняет,что я его так макнул...
             А кто у нас сейчас годится на роль мастера бокса ,которого потом будут так вспоминать?
            Или нет таких?
            Как там говорят...
            Сейчас всё плохо...
            А раньше были большие,и по три...
            А теперь маленькие и по пять...
  • 25 января 2011 в 03:25, Нет имени
    Я как всегда в восторге от статьи-бомба.Писать бы тебе художественные книги-читали бы запоем..От некоторых выражений со стула падал от смеха(но тихо так,а то люди спят уже))
  • 25 января 2011 в 12:43, supplier

    Статья читается легко. Идея понятна.  
    Метод анализа субъективен?   Да, субъективен. Ну и что из этого? Бокс, ведь, весь в целом субъективен.
    Главное, на основе своего подхода  автор делает прогнозы и выводы. 
    Есть, например, вывод о конкурентноспособности Кевина Джонсона.  Время всё расставит по местам. Подождём три-четыре года. А вдруг?

  • 25 января 2011 в 14:32, Заратустра
    Хорошая статья
  • 25 января 2011 в 16:22, Evgenich
    supplier сказал:
    «Метод анализа субъективен? Да, субъективен. Ну и что из этого? Бокс, ведь, весь в целом субъективен. Главное, на основе своего подхода автор делает прогнозы и выводы. »
    {#51}
    А ещё. Критиковать всегда легче, чем самому что-то делать.
    • 25 января 2011 в 17:16, MET
      Да тут дело не в критике, а в том что происходит натягивание совы на глобус. Это всё равно что Сенченко с Мэйвезером сравнить и сказать ну это ж субьективно. Понятно что это субьективизм, но это субьективизм не имеет никакого отношения к реальности.
      • 26 января 2011 в 02:40, kombinator
        Да..., Мет, я не против, в общем-то,мой пассаж в сторону Холмса это как-бы моя "юношеская эрекция" на его рассказы о том что нынешние чемпионы никогда бы не стали лидерами хеви в его время...
        Звиняйте,переборщил "манёхо"(кстати с совы и гдобуса поржал)))) )
        А всё остальное есть моё твёрдое(субьективное) убеждение.
        Даже пойду дальше.
        Я думаю что Питер талантлив как чёрт,ему просто нужен свой Константин Д’Амато, там бешенный потенциал, но раскрыть его не легче чем раскопать алмазы в Чукотке...Надеюсь что при удачном стечении обстоятельств из него может получится обалденный боец.С моей точки зрения он ещё в начале своего пути.Не надо забывать что он молод,бесстрашен  и зверски упрям.
  • 25 января 2011 в 19:05, Нет имени
    В публикации сказано: « Лет через 10 и имя Самуэля Питера будет звучать не хуже Ларри Холмса»

    Не думаю что его можно сравнить с Холмсом. Его раньше сравнивали с Тайсоном, так что думаю как раз с пиковым Майком его и будут сравнивать в будущем. Арреолу с Туа, Сосновского с Голотой, Солиса с Мерсером и т.д. Вообщем видим что уровень опозиции у братьев вполне на уровне великих чемпионов: -)
  • 26 января 2011 в 01:25, Petrovich_Ukraine
    Напали на человека, напишите лучше{#1} Смысл статьи,если я правильно понял,показать,что уровень Кличко на сегодня неимоверно высок и это правда! Любой соперник с ними смотриться как минимум нелепо. Кевин Джонс, при всех прогнозах о том,что его больше никто никогда не увидит, из-за якобы слитого поединка с Виталием, вернулся и показал,что может замучить любого))))))))))). В целом, мне мысли понравились, но сравнение  "по Лонгу" немного не этично  что-ли{#3} хотя ясно, что общих соперников с таким ростом, у всех перечисленных бойцов, немного. Я согласен,что Питера будут вспоминать, только лет через 20 :) 10 мало, да и Ареоллу тоже с Солисом, просто у каждой эпохи свои "герои", других извините нет. Солис реально переоцинен, он пока ничего особенного не показал, ручная скорость хорошая,но на ногах очень медленный, (может живот треться об пол и тормозит:) 40 летний Кличко быстрее..я считаю,что это для Солиса позор,в таком возрасте и в такой форме, просто капец:))) похож на жирного кота. в общем, спасибо автору за труд{#6}
  • 27 января 2011 в 00:18, Бывший боксер
    Дезертир извени конечно за критику! Я всегда тебя поддерживал и также как и ты боролся с неадекватными фобами! Но эта статья это просто редкостный бред! Даже про сцыкуна Хэя у тебя было лучше! Над тобой же все на файте смеются Дезертир, прекрати народ смешить!
  • 27 января 2011 в 01:58, Buck$
    Бывший боксер сказал:
    «Над тобой же все на файте смеются Дезертир, »
    А что такое файт и кто такой Дезертир?!{#18} А если серьёзно, то лазутчики с соседнего ресурса ничего толкового по сути сказать не могут. Им обидно что многие перешли сюда и Комбинатор написАл кучу статей на БК, в то время как у "них" ничего путного нет.{#29}
  • 27 января 2011 в 04:27, Buck$
    Бывший боксер сказал:
    «Букс извени но жопе слова не давали»
    Ну как всегда файтовский лузер решил здесь поговорить на своём быдлицком языке. Ты перепутал сайты, возвращайся домой, там твой стиль все поймут и примут.{#29}
  • 27 января 2011 в 04:35, Buck$
    Бывший боксер сказал:
    «Слыш придурок »
    Опять началось...
    Бывший боксер сказал:
    «ты на личности первый перешол,»
    И где? Вот мой первый комент:
    Buck$ сказал:
    «А что такое файт и кто такой Дезертир?! А если серьёзно, то лазутчики с соседнего ресурса ничего толкового по сути сказать не могут. Им обидно что многие перешли сюда и Комбинатор написАл кучу статей на БК, в то время как у "них" ничего путного нет.»
    Где тут переход на личности?
    Бывший боксер сказал:
    « Дез знай меру и не слушай дибилов с етого сайта!»
    Комбинатор, слушай лучше дебилов с файта, они только вонять умеют. Жаль нет Зёмы, он бы тебе объяснил.{#18}
  • 27 января 2011 в 04:43, Buck$
    Бывший боксер сказал:
    «Этот сайт не обо мне-дауне, чё ты привязялся?»
    Ещё раз повторяю, ты со своим сортирным базаром не на тот сайт зашёл. Ознакомься с правилами поведения на сайте, а потом уже начинай. Хотя что там начинать? Кроме гадостей, мозгов не хватит и два толковых слова связать.{#50} {#20}
    Бывший боксер сказал:
    «Идиот»
    Надеюсь Комбинатор не станет что либо доказывать неадеквату.
  • 27 января 2011 в 10:14, Evgenich
    Бывший боксер сказал:
    «но жопе слова не давали,»

    Бывший боксер сказал:
    «Слыш придурок »

    Бывший боксер сказал:
    «Мне абсолютно пофигу на мнение фанатиков с етого сайта,»

    Бывший боксер сказал:
    «Видать с вами неадекватами повелся и сам в такого же превращается, »

    Бывший боксер сказал:
    «Идиот я тебя вроде как послал куда подальше»

    Бывший боксер сказал:
    «Этот сайт не обо мне даун че ты привязялся? »
    Вот смотришь на всё это и думаешь, есть ли воспитание у этого вновь зарегистрированного пользователя? Пришёл, нахамил всем, обозвал, выставил себя в исключительное положение и.т.д. Это даже не вина того сайта откуда пришёл, это вот такой уровень культуры и воспитания. Ну что же? ответим на всё это словами названия статьи, немного перфразировав последнее слово.

    В публикации сказано: «Начало есть конец ПРИШЁЛ
    Возвращайся обратно.
  • 27 января 2011 в 10:16, Evgenich
    Валентин! А ты не провоцируй на подобный срач. Это провокатор, который специально пришёл к нам. То что у него в голове, видно по его комментам. А ты ещё и масла в огонь подливаешь. Разберёмся и без этого.
  • 27 января 2011 в 14:27, kombinator
     Пришёл с работы смотрю Евгенич в моей теме Баксика чему-то учит,заглянул,а тут...
     Мда...,отвечать я так понимаю уже некому,но я всё же чиркну пару строк.Может в этом и есть какой-то смысл.
      Для начала скажу - статья написана Комбинатором,т.е. мною и любые другие обращения ко мне будут мимо,я их не воспринимаю в свой адрес.Это к кому-то другому.
     Дальше,аргументы типа "полный бред" или "с тебя все смеются " для меня пустой звук. Есть что сказать по делу,по статье - излагай. Я открыт для диалога любому ЧЕЛОВЕКУ.
      Ещё,я никогда ни с кем не боролся,это ложь. Я просто излагаю свои мысли и не делю боксклабовцев на фоба Бена или фила Бакса,для меня все они становятся собеседниками на время диалога.А спорим мы или соглашаемся это вопрос взглядов ни как не влияющий на отношение к человеку.
     Ещё,меня не интересует мнение жёлтой прессы обо мне, как об авторе. 
     Ну и Бакс,Евгенич прав,не стоило тебе опускаться до его уровня,ты замечательный парень и в другой раз будь внимательнее к себе.
       единственная польза из вашего взаимного хамства это то что после второго и третьего комента круг людей скрывающихся под этим ником сузился сначала до пяти,потом до трёх,после четвёртого до двух и сейчас я думаю что знаю, кто здесь напакостил.
     Это либо Овал либо Базз,хотя нет,Овал отпадает,этот начал бы хамить сразу и открыто.Судя по первой подленькой попытке подмазаться и зайти сзади это некто Базз.Это его манера,он и на Файт пришёл с сайта пид..геев,я помню завлекающее фото этого кучерявого сопляка  которое было выложенно на файте  перекопированное вместе с данными с выставки этих ...(геев).
     Ну и подумай Баксик,с кем ты пытался разговаривать и какой лексикон и какие наклонности у этого героя оттуда,и куда он тебя потянул...
     Сплюнь через левое плечо 3 раза и забудь.
     С уважением. Комбинатор.
  • 27 января 2011 в 15:12, Бывший боксер
    И еще- ты видел лицо Джонсона после боя с Витом? Какие там нахер бомбы?!
    • 27 января 2011 в 15:23, kombinator
      Хочешь беседы с автором? Это ко мне к Комбинатору.
       Хочешь беседы с Дезом,жди ответа от того к кому обращаешься.Сомневаюсь сильно,что дождёшся...
      • 27 января 2011 в 16:17, Бывший боксер
        Дез не притворяйся.
        • 27 января 2011 в 16:28, kombinator
          Если ты не понял,Деза больше нет и ни когда не будет...
          Я его создал.я его и похерил.Есть Комбинатор,это другой человек,этим человеком всё начато с нуля на новом месте. все.Эту тему я закрываю.Если  не понял,пиши своему Дезу и жди ответа.....
      • 27 января 2011 в 16:27, KingK2
        Здорово Писатель! А меня вычислишь?:-) Статья неплохо сделана!
        • 27 января 2011 в 16:29, kombinator
          а что по Баззу я угадал?
  • 27 января 2011 в 15:49, Octopus Paul
    Этого олигофрена еще не забанили? 0_о
  • 27 января 2011 в 16:42, KingK2
    kombinator сказал:
    «а что по Баззу я угадал? »

    Я не знаю честно говоря, это ваши дела! Но ход твоих мыслей мне понравился! А чем отличается комбинатор от Деза?:-) Раз это другой человек..

  • 27 января 2011 в 16:52, Bob

    Уважаемые товарищи, приходящие сюда с Файта. Просьба учесть один момент, сайты имеют немного разную философию. Не мне судить, кто лучше, но просьба к вам такая: придерживайтесь норм, которые выработаны и используются здесь. Наезды, маты и прочие атрибуты крутизны, будут удаляться. Так что учтите, чтобы потом не было обид и т.д.

    По Дезертиру, смейтесь себе на здоровье, это же хорошо. Но раз он такой-сякой, так зачем он вам нужен, чтобы здесь региться и устраивать срач. Срите там, тем более опыт и наработки в этом ремесле имеются.

    • 27 января 2011 в 17:07, KingK2
      Уважаемые товарищи, приходящие сюда с Файта. Просьба учесть один момент, сайты имеют немного разную философию. Не мне судить, кто лучше, но просьба к вам такая: придерживайтесь норм, которые выработаны и используются здесь. Наезды, маты и прочие атрибуты крутизны, будут удаляться.

      По моему я рамки приличия не переходил!

      По Дезертиру, смейтесь себе на здоровье, это же хорошо. Но раз он такой-сякой, так зачем он вам нужен, чтобы здесь региться и устраивать срач.


      Расслабься Боб, никто никого не обижает! Все пучком!

      • 27 января 2011 в 17:16, Bob
        KingK2 сказал:
        «По моему я рамки приличия не переходил!»

        Это к тебе не относится.

         

        KingK2 сказал:
        «Расслабься Боб, никто никого не обижает! Все пучком!»
        Я и не зажимался. К тебе претензий никаких нет. Нормальным собеседникам мы всегда рады.
  • 27 января 2011 в 17:00, kombinator
    Неохота повторяться
    2010-09-26 17:38:46
    Дезертир, почему ты решил стать Комбинатором?
    kombinator ( ссылка на комментарий )
    2010-09-26 21:14:23
    Дезертир был на ФН,он оттуда ушёл...Его  больше нет и никогда не будет.Честно говоря мне его жаль,неплохой был чел.
     А я Комбинатор.В юности Остапа обожал.
    Как там в телёнке - Жизнь диктует нам свои суровые законы...
    kombinator сказал:
    «Дезертир был на ФН,он оттуда ушёл...Его  больше нет и никогда не будет
    Не зарекайся...
    2010-09-26 21:56:11
    Зёма я согласен,в жизни всякое бывает.Одно могу гарантировать.Дез канул в небытиё.
    Вы не в церкви, вас не обманут.
    kombinator сказал:
    «Одно могу гарантировать.Дез канул в небытиё.»
    Ну, смена ника не такое уж непреодолимое испытание...
    2010-09-26 22:09:42
    Да тут не только ник,это целая эпоха в моей жизни .Хотя длилась она недолго всего лишь года полтора а кажется сто лет.
     Внутри что то изменилось,вроде всё как всегда те же вкусы и привязанности но человек другой.
     Это вам не просто так.
    "Инда взопрели озимые. Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку. Понюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился…")))))
    • 27 января 2011 в 17:15, KingK2
      Понятно комбинатор! А Макси тоже тут сидит?!! Чем нравится этот сайт тебе? Я просто первый раз тут и пока не понял что к чему!
      • 27 января 2011 в 17:36, kombinator
        Макси появился здесь, Зёма устроил ему обструкцию.как впрочем и мне(но мне меньше досталось ) но он выдержал и был какое-то время активен.Щас пропал.Думаю что он ходит на оба сайта но не отписывается.Макс,талантлив,и как все талантливые люди тонкая натура.Его часто кидает в крайности,щас у него наверное депресняк.На файте не сложилось,тут ему наверное не хватает простора,массы людей которая могла бы оценить его.Такие люди любят что бы их немножко баловали и любили,требуют к себе внимания.А более всего ему не хватает дружбы,я хорошо к нему отношусь но я по натуре отшельник и одиночка и плохо сближаюсь с людьми,был бы тут Мус думаю ему было бы легче.К тому же у меня в ноябре сломался комп и я на два месяца выпал из событий.Не  застал момента когда он выпал.
         Насчёт сайта,хороший сайт,я трудно обживаюсь,есть определённые проблемы но потихоньку всё складывается.
         Почему тут а не там.?Потому что я на дух не переношу жёлтую прессу,почитай что тут напялил Базз и подумай - атрибут какой прессы данный экземпляр,здесь такого нет .либо бешенная редкость.В массе своей нормальные люди которые мне очень нравятся.
         Ладно бы файт грешил коментами,ещё может как-то можно было терпеть.публикуются статьи с прямыми оскорблениями людей и делается это именно с целбю достать ,оскорбить и вызвать неадекватную реакцию.
           Я сам оч спокойный человек начал раз за разом срываться.Здесь я могу быть сам собой.а не отгавкивающейся собакой.
        • 27 января 2011 в 17:51, KingK2
          Макси появился здесь, Зёма устроил ему обструкцию.как впрочем и мне

          Зема - это авторитет местный что ли?))

          Потому что я на дух не переношу жёлтую прессу,почитай что тут напялил Базз и подумай - атрибут какой прессы данный экземпляр,здесь такого нет .либо бешенная редкость.В массе своей нормальные люди которые мне очень нравятся.

          Нашел в общем свое! Ну дай бог!

          Макс,талантлив,и как все талантливые люди тонкая натура.

          Да Макси пишет талантливо! Красавчик! Я бы почитал что нибудь!:-)

          Я сам оч спокойный человек начал раз за разом срываться.

          Знаю, знаю какой спокойный!:-) Помню!


          публикуются статьи с прямыми оскорблениями людей и делается это именно с целбю достать ,оскорбить и вызвать неадекватную реакцию.

          Возможно! Не думал об этом честно говоря! Возможно и так!


          Слушай, а как посмотреть другие твои статьи?!! Не могу разобраться!




          • 27 января 2011 в 23:28, kombinator
            Открываешь сверху шапку :Авторские статьи. Там всё что пишут ребята сами и мои в том числе.
  • 27 января 2011 в 17:10, kombinator
    чесно говоря я немного непонял,чё за всплеск такой.Эта статья у меня тут 18-тая или 19-тая,я переделал несколько старых и написал кучу новых и вот на самой плёвой заметке которую я накатал за 15 минут просто так,типа начало года.первые бои...
    Чё всех пропёрло что я Холмса макнул,что ли?
  • 27 января 2011 в 17:19, KingK2
    kombinator сказал:
    «от на самой плёвой заметке которую я накатал за 15 минут просто так,типа начало года.первые бои... Чё всех пропёрло что я Холмса макнул,что ли? »

    Честно говоря перешел по ссылке на эту статью, прочитал (ну сравнение повеселило конечно), а так просто интересно стало что за боксклаб такой!  Вот и все! А раз уж ты Бывший Дез то решил с тобой поболтать!

  • 27 января 2011 в 17:46, kombinator
    а-а-а,теперь понял,наверное на ФН кто-то выложил эту статью....Ну тогда всё ясно.всё стало на свои места.А я тут голову ломаю))))
    Как это её не удалили сразу,обычно статьи отсюда уничтожались сразу.Наверное опять Холмс)))повеселиться захотелось,ну что ж,на здоровье.
  • 27 января 2011 в 17:56, KingK2
    kombinator сказал:
    «а-а-а,теперь понял,наверное на ФН кто-то выложил эту статью....Ну тогда всё ясно.всё стало на свои места.А я тут голову ломаю))))»

    Может и удалят попозже! Пока вроде висит! А почему удаляют? Кому она мешает то?))

    • 27 января 2011 в 18:01, Bob
      KingK2 сказал:
      «Может и удалят попозже! Пока вроде висит! А почему удаляют? Кому она мешает то?))»

      Установка такая, сносить весь материал отсюда.

       

      KingK2 сказал:
      «Спасибо и на этом!»
      Та не стоит благодарностей, а то я засмущался.{#12}
  • 27 января 2011 в 17:58, KingK2
    Bob сказал:
    «К тебе претензий никаких нет.»
    Спасибо и на этом!{#32}
  • 27 января 2011 в 18:03, kombinator
    Тип-топ,ты не обижайся на Боба,это всё заслуга Базза,после таких пируэтов ребята естественно немного нервничают.Ладно,пока,я с ночи пошёл отсыпаться...)))))
  • 27 января 2011 в 18:11, KingK2
    kombinator сказал:
    «Тип-топ,ты не обижайся на Боба,»

    {#12} вычислил!
    Да я и не обижаюсь, это все понятно! И вообще я не особо обидчивый!


    kombinator сказал:
    «.Ладно,пока,я с ночи пошёл отсыпаться...)))))»
    Давай Удачи тебе! Я думаю еще спишемся!{#29}

  • 27 января 2011 в 18:21, KingK2
    Bob сказал:
    « Установка такая, сносить весь материал отсюда.»

    А тут с файта выкладывают?
    • 27 января 2011 в 18:37, Bob
      KingK2 сказал:
      «А тут с файта выкладывают?»
      Если статья авторская, то пожалуйста. Если файт является первоисточником, т.е. сам накопал новость или взял интервью, тоже допускается. Но если файт взял откуда-то, а потом сюда выкладывается, то тогда удаляется, так как это у нас называется "третьи руки". Зайди в "Панель управления", там увидишь текст с большими красными буквами, там об этом пишется.
  • 27 января 2011 в 19:06, KingK2
    Bob сказал:
    «Зайди в "Панель управления", там увидишь текст»
    о.к. Спасибо за объяснение!

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (131)

Sash, spartakus1380,
Гостей: 129

Наши друзья