• 7 августа 2011 в 02:29
    Категория: Рейтинги, Статьи | Автор: Kramar

    «Каждый в боксе, кто утверждает, что не использует BoxRec – либо слабоумный, либо лжет» ‑ промоутер Лу Дибелла

    Как формируется рейтинг сайта боксерской статистикиBoxRec 

     

    Введение

     Когда я впервые столкнулся с сайтом боксерской статистики http://boxrec.com, я был очень впечатлен представившейся возможностью подробно изучать карьеры разных боксеров, в том числе малоизвестных, следить за положением боксеров в независимом рейтинге. Со временем у меня появился резонный вопрос: «А как формируется рейтинг BoxRec? По каким правилам боксерам начисляются очки?». Возникло желание разобраться, а разобравшись – поделиться с одноклубниками. Если кому-то эти вещи покажутся очевидными, или наоборот, слишком сложными, не обессудьте.

     Итак, BoxRec предоставляет два основных рейтинга боксеров: рейтинг выступающих на сегодня бойцов (“active”) и общий рейтинг (“all”). Общий рейтинг включает активных спортсменов (“active”), а также боксеров, завершивших карьеру или не выступавших в течение года (“inactive”). Примером последнего случая может служить Флойд Мэйвезер мл., который не объявил о завершении карьеры, но не выступал в течении года и был исключен из рейтингов активных спортсменов ресурса BoxRec. Каждый боксер в базе данных имеет рейтинг, даже те, у кого рекорд 0-1.

    Рейтинг BoxRec не зависит от субъективных взглядов или мнений, он полностью определяется боями боксеров, информация о  которых хранится в базе данных сервера BoxRec. Компьютер BoxRec пересчитывает рейтинги всех боксеров каждый день примерно в 09.35 GMT. Когда компьютер обновляет рейтинг, боксер может потерять или получить очки после каждого проведенного им боя. Разумеется, при условии, что редактор добавил этот бой в базу данных. Боксер также может получить или потерять очки, если кто-то из его оппонентов провел бой и информация о нем добавлена в базу данных.

     В рейтинге есть неточности и аномалии, особенно в общем (“all”), из-за неполноты базы данных. Хотя собственный рекорд конкретного боксера может быть полным, рейтинг его оппонентов может быть не полным. Особенно это касается боксеров времен до Второй мировой войны, если сравнивать их с современными боксерами. Это связано с тем, что многие поединки безнадежно утрачены для истории, поскольку о них не сообщалось в прессе или иным способом. Но с течением времени редакторы BoxRec продолжают изучать старые источники и добавляют «новые» бои в базу данных, корректируя таким образом рейтинг боксеров давних времен. Так рейтинг постепенно улучшается. В настоящее время редакторы BoxRec  добавляют в базу данных около 2000 новых и старых боев в неделю.

     

     Структура рейтинга

     Все рейтинги учитывают все бои в базе данных в хронологической последовательности. Следует ожидать, что боксер с более высоким рейтингом победит боксера с более низким рейтингом, причем вероятность этого тем выше, чем выше разница в рейтингах.

     

    Текущий рейтинг (“all”)

    1. Каждый боксер получает 0 в качестве своего первого рейтинга перед своим первым боем.
    2. После каждого боя изменяются рейтинги обоих участников поединка в зависимости от официально объявленного результата (KOTKORTDUDPTSNWSMDSDDQTDDRAW)
    3. Значение результата варьируется от v=1 до v=0.
    4. Множитель ясности решения («clear decision») варьируется от cd=1 до cd=0.
    5. Победитель (KO, TKO, RTD, DQ, TD или решением судей) не может потерять очки при cd=1.
    6. KO, TKO, RTD награждаются полным значением v=1 и cd=1.
    7. NWS награждается значением v=1 для 12 и более раундов, v<1 пропорционально числу раундов. Множитель «clear decision» cd=1.
    8. UD, PTS награждаются полным значением v=1 для 12 и более раундов, v<1 пропорционально числу раундов. Множитель «clear decision» cd=1. Этот способ работает, если карточки боковых судей недоступны.
    9. DRAW награждаются полным значением v=1 для 12 и более раундов, v<1 пропорционально числу раундов. Множитель «clear decision» cd=0.
    10. MDSDDQTD награждаются полным значением v=1 для 12 и более раундов, v<1 пропорционально числу раундов. Множитель «clear decision» cd=0.5. Этот способ работает, если карточки боковых судей недоступны.
    11. Если доступны карточки судей, значение определяется в зависимости от количества отбоксированных раундов. Полное значение v=1 для 12 и более раундов. Множитель «clear decision» количеству проведенных раундов и средней разнице в счете судей на одного судью. cd=1 для средней разницы в счете судей в  50% от количества проведенных раундов.
    12. Все поединки имеют одинаковое значение, независимо от титулов.
    13. Победитель получает определенную часть очков оппонента и определенную часть разницы между своими очками и очками оппонента.
    14. Для ничьей (DRAW) рейтинг боксера с большим рейтингом уменьшается на некоторую величину, в то время как рейтинг боксера с меньшим рейтингом увеличивается на ту же величину.
    15. Полное относительное количество присуждаемых очков равно 33%. Эта цифра находится в прямой зависимости от рейтинга побежденного боксера перед боем.
    16. Боксер может получить до 25 дополнительных очков за рейтинговый статус оппонента (launch state rank).
    17. Максимальный рейтинговый статус равен 15, таким образом максимальное количество дополнительных очков за рейтинговый статус равно 375.
    18. Максимальное количество дополнительных очков снижается до рейтинга оппонента, но не менее чем на 6*(launch state rank+1).
    19. Это значение умножается на максимальное количество добавочных очков минус собственный рейтинг и прямо пропорционально количеству проведенных раундов.
    20. Это значение умножается на следующую дробь: (максимальный рейтинг оппонента +6*(launch state rank+1)/(максимальный рейтинг оппонента+максимальный собственный рейтинг+6*(launch state rank+1)).
    21. Различаются следующие рейтинговые статусы (launch states):
    1. 0=нет недавних побед;
    2. 1=1 недавняя победа, 2=2 недавних победы, 3=3 недавних победы;
    3. 4=1 недавняя победа над оппонентом со статусом 3, 5=2 недавних победы над оппонентом со статусом 3, 6=3 недавних победы над оппонентом со статусом 3;
    4. 7=недавняя победа над оппонентом со статусом 6, 8=2 недавних победы над оппонентом со статусом 6, 9=3 недавних победы над оппонентом со статусом 6;
    5. 10=недавняя победа над оппонентом со статусом 9, 11=2 недавних победы над оппонентом со статусом 9, 12=3 недавних победы над оппонентом со статусом 9;
    6. 13=недавняя победа над оппонентом со статусом 12, 14=2 недавних победы над оппонентом со статусом 12, 15=3 недавних победы над оппонентом со статусом 12.
    1. При движении в более тяжелые дивизионы рейтинг уменьшается на квадрат обратного отношения предельных весов дивизионов, при движении в более низкие дивизионы рейтинг увеличивается на ту же величину.
    2. Рейтинг боксера уменьшается на величину от 0% до 50%, если он в течение 18 месяцев не боксировал с соперником, имеющим по крайней мере от 50% до 0% его собственного рейтинга.
    3. Рейтинг боксера уменьшается на 50% за каждые 18 месяцев  бездействия.
    4. Рейтинг боксера, который успешно вернулся на ринг после периода бездействия, устанавливается с учетом его рейтинга до и после простоя а также рейтинга его соперника до боя.
    5. Для боксера, который успешно дебютировал, рейтинг перед боем устанавливается в 25% от рейтинга его оппонента перед боем.

     

    Формула

    Если боксер a с рейтингом до боя r_a побеждает боксера b с рейтингом до боя r_b со результатом v и ясностью решения cd, то новые рейтинги r_a_new и r_b_new будут равны (параметр earn_f=33%)

    - earn= earn_f*v*(r_b*cd+(r_b-r_a)/(1+2* cd));

      - r_a_new= r_a+earn;

      - r_b_new= r_b-earn.

    Дополнительные очки (потеря дополнительных очков не предусмотрена):

    - оппонент с рейтинговым статусом n: v * cd * (25*n - r_a) * min( (max(6*(n+1),r_b), 25*n) / 25*n * max(r_a,6*(n+1)) / (max(r_a,6*(n+1) + max(r_b,6*(n+1)).

     

     Примеры

    Боксер a KO боксера b, у a 1000 очков, у b 500 очков, рейтинговый статус 4, v=1, cd=1

    - earn= 0.33 * 1 * (500*1 + (500-1000)/(1+2*1)) = 111

    - r_a_new = 1000 + 111 = 1111

    - r_b_new = 500 - 111 = 389 

     

    Боксер a UD 6 боксера  b, счет  59:55, 58:56, 58:56, у a 1000 очков, у b 500 очков

    - 6-раундовый бой получает значение v=6/12=0.5

    - Единогласное решение судей UD максимально награждается значением cd=1

    - разница в счете на одного судью равна (4+2+2)/3 = 2.667, что награждается прямо пропорционально половине отбоксированных раундов с cd =2.667/2=0.89 максимум

    - т.о., cd=0.89

    - earn=0.33 * 0.5 * (500*0.89 + (500-1000)/(1+2*0.89)) = 44

    - r_a_new = 1000 + 44 = 1044

    - r_b_new = 500 - 44 = 456

     

    Боксер a SD 4 боксера b, счет 39:37, 39:37, 37:39, у a 1000 очков, у b 500 очков

    - 4-раундовый бой получает значение v =4/12=0.333

    - разделенное решение судей SD дает cd=0.5 максимум

    - разница в счете на одного судью равна (2+2-2)/3 = 0.667, что награждается прямо пропорционально половине отбоксированных раундов 0.667/2 максимум

    - т.о., cd=0.333

    earn= 0.33 * 0.33 * (500*0.33 + (500-1000)/(1+2*0.33)) = -15

    r_a_new = 1000 - 15 = 985

    r_b_new = 500 + 15 = 515

     

    Более сложный случай - боксер a KO 4 боксера b, у a 30 очков, у b 40 очков, боксер b в рейтинговом состоянии 3, v=1, cd=1

    earn= 0.33 * 1 * (40*1 + (40-30)/(1+2*1)) = 14

    r_a_new = 30 + 14 = 44

    r_b_new = 40 - 19 = 21

    дополнительные очки:

    1 * 1 * (75 - 30) * min( max(40,4*6), 75) / 75 = 1 * 35 * 40 / 75 = 19

    19 * max(30,4*6) / ((max(40,4*6)*max(30,4*6)) = 19 * 30 / (40+30) = 19 * 0.43 = 8

    r_a_new = 44 + 8 = 52

     

    Рейтинг боксеров всех времен (“all time”)

    Рейтинг боксеров всех времен конкретного боксера ‑ это сумма 33% от его ежегодных рейтинговых очков, 33% от суммы ежегодных рейтинговых очков его лучших побежденных соперников и 14% его наибольшего рейтинга в карьере:

    1. Ежегодный рейтинг – это рейтинг в конце каждого года, в котором боксер был активен (проводил поединки).
    2. Ежегодные рейтинговые очки=200/ежегодное положение в рейтинге весовой категории.
    3. Значение ежегодного рейтинга топ-боксера уменьшается, если боксер №10 в рейтинге этой весовой категории имеет рейтинг меньше 100 для мужчин (боксер №5 имеет рейтинг меньше 50 для женщин).

     

    Звездность боя

    Все бои получают от 0 до 5 звезд.

    Для мужчин:

    - 5 звезд = оба соперника имеют как минимум 331 рейтинговое очко~100 лучших боксеров

    - 4 звезды= оба соперника имеют как минимум 188  рейтинговых очков~300 лучших боксеров

    - 3 звезды = оба соперника имеют как минимум 83 рейтинговых очка ~ 900 лучших боксеров

    -2 звезды = оба соперника имеют как минимум 24 рейтинговых очка ~ 2700 лучших боксеров

    -1 звезда = оба соперника имеют как минимум 1 рейтинговое очко = боксеры с рейтингом

    - 0 stars = один из соперников не имеет даже одного рейтингового очка = боксеры без рейтинга.

     

    Для женщин:

    - 5 звезд = обе соперницы имеют как минимум 42 рейтинговых очка ~ 30 лучших боксеров

    - 4 звезды = обе соперницы имеют как минимум 28 рейтинговых очков ~ 60 лучших боксеров

    - 3 звезды = обе соперницы имеют как минимум 14 рейтинговых очков ~ 120 лучших боксеров

    - 2 звезды = обе соперницы имеют как минимум 4 рейтинговых очков ~ 240 лучших боксеров

    - 1 звезда = обе соперницы имеют как минимум 1 рейтинговое очко = боксеры с  рейтингом

    - 0 звезд = одна из соперниц не имеет ни одного рейтингового очка = боксеры без рейтинга.

     

    P.S.: эта статья является сделанным мною переводом и адаптацией описания рейтинга с сайта http://boxrec.com/ (раздел «Энциклопедия»), поэтому каждый человек, хорошо понимающий печатный английский может прочитать этот раздел сам и (опционально) внести коррективы в этот перевод. Особенно это касается терминов.

     

    Kramar, специально для http://box-club.ru/

    26 коментариев
  • 7 августа 2011 в 03:07, Крепкий Орешек
    спасибо, особенно за ту часть где нет алгебры)
  • 7 августа 2011 в 03:40, Kramar
    та, часть, что с алгеброй, как раз наиболее понятна. Особенно, если разобраться, что значит каждый из параметров.
  • 7 августа 2011 в 05:36, Твердогор
     "Box-rec" - это одни сплошные аномалии{#47}. ....................{#33}
    Лично был свидетелем, когда "по звонку" позиция боксёра взлетала с пятой страницы на первую, пунктов на 100 . Боёв не прибавилось , а вот пунктов...
        Следующий эпизод. Обратная ситуация уже с другим боксёром. Тот же фуфел "по звонку" опускает рейтинг боксёра до нуля. Было 27 балов стало 0.
    Писал в BOXREC письма с расчётми по этой "алгебре" , в ответ - односложные ответы не обьясняющие ситуацию.
     Историю боёв боксёра ещё можно посмотреть , а вот рейтинги не актуальны, особенно если боец не с первой страници. Первая страница это святое, люди не поймут, а все остальные не важно. И, как мне кажется, тут дело не всегда в недостатке иформации.
  • 7 августа 2011 в 05:57, Jeka
    идеального рейтинга все равно нет и не будет, но факт есть факт - рейт боксрека - наиболее адекватный из существующих
  • 7 августа 2011 в 10:09, Evgenich
    Не смотря на то, что статья очень сложная для восприятия, она очень нужная и полезная. Такие статьи ложаться на полку БК, как хрестоматия, куда раз за разом будем обращаться. Не каждому дано провести такой труд и выполнить кропотливую работу.
    Однозначный РЕСПЕКТ за статью {#51}
  • 7 августа 2011 в 14:50, Kramar
    Evgenich сказал:
    «Не смотря на то, что статья очень сложная для восприятия, она очень нужная и полезная. Такие статьи ложаться на полку БК, как хрестоматия, куда раз за разом будем обращаться. Не каждому дано провести такой труд и выполнить кропотливую работу. Однозначный РЕСПЕКТ за статью »
    {#51} Спасибо, значит не зря старался.

    На самом деле я  мотивацией для этой статьи было прежде всего желание разобраться для себя, откуда же берутся эти рейтинги. Ну а когда уже разобрался, грех было не поделиться с остальными. Тем более, что у всех уровень английского разный, а электронный переводчик в этом случае практически бессилен.
    • 7 августа 2011 в 15:03, Крепкий Орешек
      Kramar сказал:
      «электронный переводчик в этом случае практически бессилен. »
      это точно)
  • 7 августа 2011 в 19:15, Bob
    Жесть, круто! {#49}
  • 7 августа 2011 в 23:17, Alter
    Kramar, спасибо за статью. Действительно кропотливый труд, причём проделанный не напрасно, интересно. По поводу рейтингов хочу сказать, что лично для меня рейтинги боксрека далеко не всегда самые объективные и дело здесь не в том, что их мнение не сходится с моим. Как база данных - это фантастически полезный сайт и равных ему нет и не будет. Но вот, что касается рейтингов, здесь не всё так хорошо. Они, при составлении, опираются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на цифры. С одной стороны это правильно, но нужны и другие факторы учитывать. Это всё равно, что оценивать победителя в бою, только по CompuBox (вещь, как мы знаем, не всегда отражающая реальность происходящего). Отсюда, иногда, рейтинги этого уважаемого сайта и вызывают некоторое недоумение.
  • 7 августа 2011 в 23:51, Shtol
    Alter сказал:
    «Kramar, спасибо за статью.»
    +1
    Давно интересовал принцип за которым присваивають/снимают очки.
    Мне как математику по образованию как раз припомнился универ, эх давно это было... {#23}
  • 8 августа 2011 в 00:02, kombinator
    я воспринимаю боксёрку как обалденно удобную базу данных,ссылки на которую положительно воспринимаются всеми читателями. Остальное меня практически не интересует.
     Сама статья заинтересовала,хотя выкладки смотреть не стал.Это не для мня. Сложно.Мозг тупит.Всегда был в неладах с математикой)))))))
  • 8 августа 2011 в 00:03, Evgenich
    Alter сказал:
    «По поводу рейтингов хочу сказать, что лично для меня рейтинги боксрека далеко не всегда самые объективные »
    Я не знаю ни одного рейтинга, который можно было назвать ОБЬЕКТИВНЫМ. Мы как то пытались создать свой. Ещё на заре зарождения сайта:  Саплиер, Григорьевич, другие ребята пытались даже формулы ввести. Чем дальше вникаешь, тем больше появляется условностей и бывает противоречий.
    Наверное идеального рейтинга и не будет. ИМХО.

  • 8 августа 2011 в 00:17, Мany-Many
    Shtol сказал:
    «как раз припомнился универ, эх давно это было..»
    Зато классно... Студенческие годы - одни из самых лучших в жизни
  • 8 августа 2011 в 00:20, Alter
    Evgenich сказал:
    «Я не знаю ни одного рейтинга, который можно было назвать ОБЬЕКТИВНЫМ. Мы как то пытались создать свой. Ещё на заре зарождения сайта: Саплиер, Григорьевич, другие ребята пытались даже формулы ввести. Чем дальше вникаешь, тем больше появляется условностей и бывает противоречий. Наверное идеального рейтинга и не будет. ИМХО.»
    Знаю, я то тоже присутствовал)
    Евгенич, я не говорю, что существует один рейтинг, который действительно объективный, а все остальные предвзятые. Суть не в этом. Но одно дело, когда мы спорим поставить ли Кличко-младшего на 5, 6 или 9 строчку, или заслуживает ли Донейр 3 место, а не 5, но когда в рейтинге боксрека этот самый Нонито занимает 25 строчку, а впереди него такие бойцы, как Феликс Штурм, Корнелиус Бандрейдж, Орландо Салидо и Таворис Клоуд, то это приводит в недоумение.
    • 8 августа 2011 в 02:18, Крепкий Орешек
      Alter сказал:
      «Феликс Штурм, Корнелиус Бандрейдж, Орландо Салидо и Таворис Клоуд, то это приводит в недоумение.»
      тоже в недоумении
  • 8 августа 2011 в 00:34, Evgenich
    Alter сказал:
    «то это приводит в недоумение.»
    Понимаю о чём ты и согласен с тобой.
  • 8 августа 2011 в 02:11, sem
    Да, впечатляет{#49}
  • 8 августа 2011 в 02:43, Kramar
    Спасибо, друзья. Рад тому, что не мне одному было интересно приоткрыть завесу тайны над "черным ящиком" рейтинга боксрека {#1}
  • 8 августа 2011 в 02:49, sem
    Это тебе спасибо за труд, я бы честно не взялся, если бы даже время было и то пугает, молодец!!!
  • 8 августа 2011 в 10:32, Lufar'
    Очень интересно. Спасибо за статью!
  • 8 августа 2011 в 12:12, Petro
    Рейтинг дело тяжелое. Особенно после первых 50 вообще мутно. Мне кажется, там рейтинги вести уже не надо. А если кто-то из первого полтинника побил кого-то кто ниже 50, считать что он побил мешка, которого значительно превосходи в классе и рейтинг ему не менять(если не проиграет). Вообщем поделить рейтинг на лиги и запретить боксерам бить кого-то у кого рейтинг отличается больше чем на 20 в 1-м полтиннике, больше чем на 50 во втором(наверное нужен рейтинг и для второй лиги-человек 100). А остальные должны добиватся права попасть в рейтинг вообще. Боксеры с рекордом 0-1-0 в рейтинге точно не нужны. Возможно при попадании в рейтинг можно учиттывать любительские заслуги.
  • 8 августа 2011 в 21:25, Alter
    Petro сказал:
    «Рейтинг дело тяжелое. Особенно после первых 50 вообще мутно. Мне кажется, там рейтинги вести уже не надо. А если кто-то из первого полтинника побил кого-то кто ниже 50, считать что он побил мешка, которого значительно превосходи в классе и рейтинг ему не менять(если не проиграет). Вообщем поделить рейтинг на лиги и запретить боксерам бить кого-то у кого рейтинг отличается больше чем на 20 в 1-м полтиннике, больше чем на 50 во втором(наверное нужен рейтинг и для второй лиги-человек 100). А остальные должны добиватся права попасть в рейтинг вообще. Боксеры с рекордом 0-1-0 в рейтинге точно не нужны. Возможно при попадании в рейтинг можно учиттывать любительские заслуги. »
    Как-то несправедливо будет. Если те кто не попали в пятидесятку, как ты написал, то находятся в равных условиях и добиваются места в этом списке? Значит человек с рекордом, например, 28-3, но не находится в полтиннике, имеет те же права, что и боксёр с рекордом 6-7 ? Рейтинги нужны для всех действующих боксёров иначе никак.
    • 8 августа 2011 в 23:58, Petro
      Рекорд 28-3 можно настучать на перворазрядниках. Вообще мысль конечно сырая, но при желании можно придумать что-то. Просто первые 50 хотя-бы контролировать, например. Идея не сформировалась до конца, конечно, но может рейтинг разбить на лиги по 100 человек, с возможностью перехода раз в год по итогам года первых и последних 20 на лигу выше и лигу ниже, как в футболе. Я это вообще к тому, что рейтинг 1000 боксеров это не объективно. Как можно определить 975-й или 976-й?
  • 16 августа 2011 в 13:59, Andre
    Взрыв мозга! Начал читать. после того как как дошёл до алгебраических примеров решил отложить) Григорьевич бы оценил такую систему:)
    Принцип рейтинга мощный, хотя по сути практически бесполезный для выявления лучших боксёров из-за своей сухой и неуместной в боксе алгебраичности.
  • 16 августа 2011 в 15:57, Kramar
    Andre сказал:
    «Принцип рейтинга мощный, хотя по сути практически бесполезный для выявления лучших боксёров из-за своей сухой и неуместной в боксе алгебраичности.»
    Он не учитывает зрелищность, только результат, только эффективность. Как говорил покойный Валерий Васильевич Лобановский: "В футболе за артистизм очков не начисляют". 
    Главное достоинство рейтинга боксрека - он машинный, следовательно свободен от субъективности. Недостаток - он оперирует только цифрами, только результатами. Никакого субъективизма.
  • 16 августа 2011 в 17:06, Andre
    Kramar сказал:
    «Он не учитывает зрелищность,»

    Далеко не только это. Отчего по твоему например такая метаморфоза, приведённая выше Alterом, - от объективизма и неучёта зрелищности? Конечно нет. Боксрек не учитывет многочисленные сторонние факторы(либо очень слабо учитывает не которые) и не берёт во внимание какую либо логику, только сухие цифры. Навскидку, чтобы не приводить эти многочисленные факторы, думаю можно свести бОльшую их часть к "степени "дутости" рекорда", т.к. многое возле этого момента крутится. В него входит много всего : "нарощенные" нули в графе поражений за счёт мешков, оценка уверенности победы бойцом(не только MD и SD у судей, а реальные расклады; да и например победа TD заявленная как не очень уверенная(к. 0,5), очень часто не вызывает вопросов, наравне с UD), форма бойца на момента боя.. ну и всякие мелочи, с которыми цифры не связаны.

     

    Kramar сказал:
    «Никакого субъективизма.»

    Это да. Абсолютного объективизма быть не может, но он складывается как раз из многочисленных субъективных взглядов на моменты, и чем их больше, тем точнее рейтинг. А объективизм цифр он липовый, суррогатный...

    Но идеального рейтинга быть не может по определению, так что и "машинный" можно посмотреть ради любопытства, хотя это и последнея роль боксрека.

Реклама

Афиша

  • Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
    Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
  • Никита Цзю vs Данило Креати
    Никита Цзю vs Данило Креати
  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос

Пользователи
онлайн (56)


Гостей: 56

Наши друзья