Box-club.ru - авторский блог о боксе

11 декабря 2011 в 14:04

Категория: Интервью | Автор: Jeka

"Bell Centre", Монреаль, Канада.

2011 год - явно черный год в карьере перспективного 22-летнего Давида Лемье.

Сегодня ночью в Канаде Хоаким Алсин (33-2-1, 19 ко) одержал победу большинством судейских голосов над Давидом Лемье (25-2, 24 ко). Итоговый счет судейских записок составил: 116-112, 116-112, 114-114.

Лемье вышел хорошо подготовленным на бой, но экс-чемпион мира Алсин выдержал стартовый натиск Лемье и уже в 4 раунде потряс Давида. Во второй половине боя, Лемье замедлился, что в конечном счете и стоило ему бой. Более опытный Алсин за счет правильной тактики и опыта выиграл этот бой.

http://www.fightnews.com

13 коментариев

11 декабря 2011 в 14:39, mao

Лемье хорош до тех пор, пока противник запуган и устрашен его скоростью и мощью. Но стоит кому-то перестать опасаться и навязать прессинг канадцу, как тот вмиг скисает и куда-то испаряется его прицельность и уверенность.
11 декабря 2011 в 16:03, Jamil.H

Да уж, раскусили Давидку, подобрали таки ключики ребята не из высшей лиги :- )
11 декабря 2011 в 16:27, MAGTSZYU

Не так то крут Лемье... Я ошибался в нём... Всё этот пиар.
11 декабря 2011 в 16:35, Andre

Честно говоря мне показалось по очкам по 6 раундов каждый взял, хоть и Лемье про.рал вторую половину боя. Но от этого не легче.В первой половине неплохо канадец действовал, а далее подустал под прессингом и прицельность напроч исчезла. Простоват Лемье и антропометрия слабая( как он её использует) для этого веса.

По идее Альсин лежать должен был ,т.к. пропустил уйму ударов в корпус и несколько хороших в голову, а впечатления крепыша(каким он и оказался) никак не производил по ранним боям) Но далее один чёрт Лемье особого ничего не светило. Завалить он ещё из известных ребят некоторых сможет, но чемпом похоже не станет. Хотя статичному Штурму бока б потбивал нахер)) Эх..
11 декабря 2011 в 22:19, JamP

mao сказал:
«Лемье хорош до тех пор, пока противник запуган и устрашен его скоростью и мощью»
Вряд ли его скоростью можно кого-то устрашить
11 декабря 2011 в 22:28, sarazin007

JamP сказал:
«Вряд ли его скоростью можно кого-то устрашить»
да, лемье не оченб то быстр, пока боя не видел, но не думаю что там нечто сверхестественное. вот сегуру вилория раздавил просто, это неожиданно.
12 декабря 2011 в 22:59, mao

JamP сказал:
«Вряд ли его скоростью можно кого-то устрашить {#3}»
скорость, тайминг, мастерство - все в совокупности делает удар непресказуемым. Это то и устрашает и сковывает. Но ключевым фактором приходится скорость. И нужно было так разжевывать, когда все и так понятно ? ...
- 12 декабря 2011 в 23:21, JamP
  
  mao сказал:
  «скорость, тайминг, мастерство - все в совокупности делает удар непресказуемым. Это то и устрашает и сковывает.»
  Никого не волнует скорость или непредсказуемость удара канадца - у него ни того, ни другого нет. Есть сила удара, это весь его прикол.
  
  mao сказал:
  «Проще Ангуло куда уже?»
  То, что он пропускает удары, не значит, что он простой. Это далеко не так.
12 декабря 2011 в 23:00, mao

sarazin007 сказал:
«да, лемье не оченб то быстр, »
скорость ручная у него приотличная.

sarazin007 сказал:
«но не думаю что там нечто сверхестественное. вот сегуру вилория раздавил просто, это неожиданно.»
в поражении Лемье гораздо больше сенсации, чем в разгроме сегуры от вилории.
12 декабря 2011 в 23:04, mao

Andre сказал:
«Простоват Лемье и антропометрия слабая( как он её использует) для этого веса.»
Думаю тут дела не в простоте. Проще Ангуло куда уже? А того хватило чтобы уничтожить скоропостижно Альцина. Думаю дело в бойцовском духе. Не привык Лемье терять контроля поединка. Не привык к наглости и бестрашию противника. Не привык к сложным победам. Нет в нем выдержки. Легко его впечатлить, обескуражить, сбить с толку. Переоценил он сам себя. С большими и излишними похвалами вышел он на мировой уровень.
13 декабря 2011 в 00:06, mao

JamP сказал:
«То, что он пропускает удары, не значит, что он простой. Это далеко не так.»
он прочный, бьющий, с хорошим чувством на цель.. в технико-тактическом плане, он прост, предсказуем.

JamP сказал:
«Никого не волнует скорость или непредсказуемость удара канадца - у него ни того, ни другого нет. Есть сила удара, это весь его прикол.»
не будь у него скорости в ударах, об их силе никто бы и не узнал, и никто бы не наградил его столькими авансами. С корость - этот тот компонент, благодаря которому канадец доносит свою мощь до цели. Есть заслуга тайминга, расчета, технической подкованности, но главное, в его случае результативности, это скорость, так как имел бы бы значительное место тайминг, не наносились бы так часто удары по площадям. Хотя у канадца все на хорошем уровне, а то что хромает легко подтянуть. Тут вся бедя в психологической стороне. Это куда более сложным и длительным путем искореняется.
- 13 декабря 2011 в 00:34, JamP
  
  mao сказал:
  «в технико-тактическом плане, он прост, предсказуем. »
  Из всего, что я видел(всё, что можно было скачать), он неожиданен в атаках. Правда с Цинтроном я не осилил, но мекс бьёт и эффективно действует когда от него этого не ожидают и потом граммотно разносит, чего он к сожалению не сделал с Кирклендом.
  
  mao сказал:
  «не будь у него скорости в ударах»
  Нету у него толковой скорости, резкости. Он как Форман - кидает кулак и... больно.
13 декабря 2011 в 00:58, mao

JamP сказал:
«Нету у него толковой скорости, резкости. Он как Форман - кидает кулак и... больно.»
ручная скорость у него отличная (другими словами - отличается от общей масса, причем значитьльно). Это просто нужно ощущать визуально, так как нет параметров, чтобы ее измерить. Насчет Формана, совсем неудачно сравнение.

JamP сказал:
«Правда с Цинтроном я не осилил»
А жаль, что не осилил. На фоне именно таких соперников можно разглядеть ограниченность и простоту перспективного бойца. Наверно поэтому мы по-разному отзываемся об Ангуло.