Box-club.ru - авторский блог о боксе - View Posts

22 декабря 2012 в 17:20

Категория: Рейтинги | Автор: Jeka

Самое несправедливое судейское решение 2012 года

Следующая номинация - Самое несправедливое судейское решение 2012 года (Robbery of the Year 2012).

Перед вами 6 кандидатов. Проголосуйте за той бой, в котором по вашему мнению судьи вынесли самое несправедливое решение в 2012 году.

P.S> также еще не поздно дополнить список претендентов - пишите в комментариях

18/02/2012 Габриэль Кампильо LOST SD 12 Тэвориc Клоуд (115-111, 110-116, 112-114);

25/02/2012 Марко Хук LOST МD 12 Александр Поветкин (114-114, 112-116, 113-116);

24/03/2012 Карлос Молина LOST DQ 10 Джеймс Киркленд (на момент дисквалификации Молина вел по очкам 88-83, 87-84, 86-85);

14/04/2012 Ричард Абрил LOST SD 12 Брендон Риос (117-111, 112-116, 113-115);

05/05/2012 Морис Харрис LOST UD 8 Эдмунд Гербер (73-79, 73-79, 74-78);

09/06/2012 Мэнни Пакьяо LOST SD 12 Тимоти Брэдли (115-113, 113-115, 113-115);

03/11/2012 Фират Арслан LOST UD 12 Марко Хук: (111:117, 113:115, 113:115);

22/12/2012 Томаш Адамек W UD12 Стив Каннингем (115-112, 116-11, 113-115).

36 коментариев

22 декабря 2012 в 18:41, Деньчик

Хук - Пельмешкин
22 декабря 2012 в 18:48, JamP

Из всех, что видл - Молина-Киркленд и Пак-Бредли. Оба впринципе равнозначны. Не знаю, как выбрать.
22 декабря 2012 в 19:06, Harvey Dent

Виталий Кличко - Мануэль Чарр.
- 22 декабря 2012 в 19:10, Harvey Dent
  
  Что бы опять не навис надо мной домоклов меч, обосную - я не утверждаю, что не останови бой рефери, то сириец обязательно выиграл, но преждевременная остановка оставила нераскрытой тайну, в каких сейчас кондициях пребывает депутат Верховной Рады.
22 декабря 2012 в 19:25, Harvey Dent

И ещё - где бой Хука с Арсланом???!!!
- 22 декабря 2012 в 19:33, Jeka
  
  добавлено! спс
  - 22 декабря 2012 в 19:34, Harvey Dent
    
    Спс за спс! Флойд - лучший!
22 декабря 2012 в 19:37, Harvey Dent

Голоснул за Хук - Арслан. Сомневался в победе старого заблочника над более молодым и подорванным. Мало того, что старый полностью деклассировал молодого, так ещё и выдал зрелищный бой, что для заблочников - весьма редкость.
- 22 декабря 2012 в 20:05, MRVIPS
  
  Вполне равный бой с минимальным перевесом одного, как я считаю Хука. Естественно, не с таким большим перевесом по очкам! Многие считают, что с перевесом Аслана-это их мнение! Никакой деклассации Хука не было и в помине. Не понимаю, надобность этого варианта.
  - 22 декабря 2012 в 20:11, Harvey Dent
    
    Я не увидел в упор победы Пака над Бредли, поэтому тоже не понимаю надобности варианта.
    - 22 декабря 2012 в 22:28, MRVIPS
      
      Странно что не увидел...В бою с Паком, когда объявили результат, Бредли чуть укольчик не понадобился, он же в шоке был!!))
22 декабря 2012 в 21:18, Petrovich_Ukraine

Хук Поветкин конечно же...
22 декабря 2012 в 22:16, alukard7

Поветкин-Хук
22 декабря 2012 в 22:50, hekim

Пакьяо - Бредли.
22 декабря 2012 в 23:10, www

Хук-Поветкин
22 декабря 2012 в 23:33, Bob

Пак - Бредли
23 декабря 2012 в 00:49, sdbsem

Может и не положено предлагать бои любителей на соискание в этой номинации, но напомнить о вопиющем судейском произволе на лондонской Олимпиаде 2012 в поединке Энтони Огого - Евгений Хитров обязывает стремление к справедливости. Ну и в бою Адильбек Ниязымбетов - Александр Гвоздик справедливость увидеть тоже не удалось.
23 декабря 2012 в 00:54, Buck$

Арслан-Хук.
23 декабря 2012 в 01:19, Бывший одессит

Сложно даже выбрать: и Пак - Бредли, и оба боя с участием Хука - вопиющие решения. Голосну все же за Хук-Поветкин - дабы те единицы, кто считает, что Поветкин таки да справедливо победил, увидели, как много людей с ними не согласно
23 декабря 2012 в 02:43, Николаич

Судьи отличились в обоих боях Хука. В бое с Поветкиным у Хука украли победу, ну или по крайней мере ничью. Но вот в чисто проигранном бое с Арсланом судьи решили "восстановить справедливость".
23 декабря 2012 в 03:40, Vilich

Учитывая известность бойцов, я голосую за Пак - Брэдли, на таком уровне "кидать" можно только за очень большие деньги, поэтому Хук - Арслан на втором месте - это "местечковый" бой, где Арслан показал что он БОЕЦ, а Хук в очередной раз продемонстрировал .... какой он чемпион(((((
23 декабря 2012 в 14:48, Limon171

Пак - Бредли и вообще странно что дали Бредли победу он ее не заслужил и не выстрадал. И близко не ровный бой.
23 декабря 2012 в 21:03, H-Court

Сомневаюсь между Пак - Бредли и Молина- Киркленд. Можно по разному трактовать действия боксеров в ринге, по разному оценивать то, как они выглядят. У кого трусы ярче например )). Но посчитать очки после окончания боя это одно. А просто лишить боксера возможности довести выигрываемый бой до победы, как это сделали с Молиной. Вот это на мой взгляд и есть самый вопиющий случай, когда сослались даже не на действия боксера, а на действия секунданта. Какое отношение выход в ринг после гонга(!!!) признаный неправомерным может иметь отношение к выяснению кто сильнее и ловчее из двух бойцов. В общем голосую за Молину.
- 23 декабря 2012 в 21:13, JamP
  
  Вообще-то да, согласен. Пакмену хоть дали довести бой до победы - представить, что Мэнни мутузит Бредли и бой останавливают, потому что кто-то из команды Пака на 2 секунды раньше наступил на помост ринга, и отдают победу Бредли... и так-то рвота была после решения, но тут был-бы полный алес. Мэнни хотя бы довёл бой до точки. Карлоса тупо отвели с ринга и сказали, что больше он дурака с Киркленда делать не может.
- 4 января 2013 в 12:32, fess
  
  у меня сложилось впечатление, что бой Молина - Киркленд, смотрело только 6 человек, которые проголосовали за этот результат. хотя с другой стороны, судья чтит правила и все по правилам сделал, но все таки, какая не справедливость то, Молина просто уничтожил Киркленда и проиграл таким вот решением судьи. хотя если следовать тому правилу, которому последовал судья, то многие бои должны заканчиваться сразу же после гона начала раунда, так как не все секунданты успевают уйти с ринга. а вы говорите оа Поветкине, Хуке, Паке, да эти результаты не так удивительны, особенно для немецких вечеров бокса. а еще бой Кампильо - Клауд, там было гораздо более явное ограбление, нежели у лидеров этого опроса.
23 декабря 2012 в 21:53, Zzz

Проголосовал за Абрил-Риос. Вообще-то ограбление было то еще, просто Абрил не так известен, как Манни. А вот большое кол-во голосов за Хук-Поветкин - ИМХО от большой "любви" к Поветкину у многих пользователей. Там был достаточно равный бой, по крайней мере, на вопиющее ограбление не похоже.
- 24 декабря 2012 в 00:26, Octopus Paul
  
  У Поветкина просто в полной мере вскрылся контраст между заявленной поветкинофилами крутостью "руглярного чемпиона" с реальным уровнем этого боксера, которому надавал по щщам какой-то крузер, который и в родном-то весе с трудом держится на плаву за счет судей.
  - 6 января 2013 в 01:35, Zzz
    
    Согласен с каждым словом. Поветкин с трудом выиграл (если вообще выиграл) у боксера, которого должен был проходить игграючи. Но к ограблению это отношения не имело, скорее сильное разочарование в Поветкине.
    - 6 января 2013 в 03:30, Salvador Sanchez
      
      Не то что бы должен был, а все(включая самого Поветкина) думали что так и будет. Ан нет, надо и к боям нормально готовится и Хук, не такая уже и лажа. Просто он как и Поветкин, по разному к боям готовиться и по разному их исполняет. Замахаю сейчас всех окончательно, приведя в пример тех же Кличков. Но тут надо у братьев, стабильности то поучиться. Это признак профессионализма всё таки. И конечно, тут никакого ограбления не было. Не наработал Хук, что бы пояс забрать, хотя и показал, в уж очень откровенной форме, нынешнее состояние регулярного чемпиона.
- 24 декабря 2012 в 01:12, Petrovich_Ukraine
  
  /ИМХО от большой "любви" к Поветкину у многих пользователей./ причем тут "любовь", если Поветкин еле выжил в том поединке и чуть Богу душу не отдал, а победу присудили ему, он показал отвратительную форму, хоть и начал здорово, и как правильно отметил Пауль, был сильный контраст между заявлениями и реальностью. Хоть в принципе, Хук получил то, что давно должен был получить в своем весе и следующие два боя это доказали.
  - 24 декабря 2012 в 01:17, JamP
    
    В Поветкин-Хук получали оба. В Пак-Бредли только америкос. Вся объективность.
    - 24 декабря 2012 в 01:32, Petrovich_Ukraine
      
      /Вся объективность./ Джамп, не нужно так критично утверждать, это всего лишь твоя объективность, как впрочем и мои высказывания, моя. Но, на мой взгляд, если бы Мэнни не был тем, кем есть, то на этот бой и его итог, особо внимание никто не обратил. имхо. Проблемой того боя был сам Мэнни, он был должен нокаутировать Брэдли, (как и Поветкин собственно) но не смог, в силу каких-то причин. Насчет кто там больше получал, ну так возьми почитай западных аналитиков, они отдали победу Паку, но в основном с близким счетом 115-113, ну так о чем тут кричать?
      - 24 декабря 2012 в 01:41, JamP
        
        Это факт, не какая-то моя объективность: Молина-Киркленд - получает тока америкос, Пак-Бредли - получает только америкос, Хук-Поветкин - получают оба. Естественно, в лидерах Хук-Поветкин.
24 декабря 2012 в 10:17, Tiger

Хук-Арсалан, реально Марко отгреб от достаточно возрастного боксера и тут такой расклад, хоть стой,хоть падай! Интересно самим судьям хоть немного стыдно?
- 4 января 2013 в 15:13, Kramar
  
  Тайгер, они сильно покраснели и теперь вынуждены прикрывать свой срам большим количеством зленых бумажек. Жалко их, бедных :-))
6 января 2013 в 02:25, Мany-Many

Пакьяо - Брэд Ли!

Вверх

Афиша

Никита Цзю vs Данило Креати
Сауль Альварес - Джейми Мунгия
Наоя Иноуэ vs Луис Нери
Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
Александр Усик vs Тайсон Фьюри