• 4 февраля 2018 в 22:08
    Категория: Статьи | Автор: kombinator

    Для разнообразия кратко напишу для тех, кто имеет желание почитать не только отчёты спецов, но и мнение одноклубника. Пусть не настолько квалифицированное, но зато от души. И самое главное, это взгляд изнутри.

    Взгляд одного тех, для кого, в общем, то и пляшется вся эта песня. Я не думаю, что ребята дерутся только  для того, что бы потешить себя и пишущую братию.

      А посему приступим…

      В первую очередь хотел бы выразить своё удовлетворение. Как говорил герой Лёни Быкова в незабвенном фильме ”В бой идут одни старики” с огромной любовью: «Развалинами рейхстага удовлетворён”. Так вот и я – испытываю глубокое удовлетворение от полуфиналов  Всемирной суперсерии бокса. Два боя  - Усик/Бриедис и Гассиев /Дортикос меня порвали на куски и дали  мотивацию на эти строки.

    Высочайший класс – так бы я высказался о первом бое. Класс, темп, накал и интрига - не отпускающая до конца боя.  Это то, что осталось во мне после. И ещё восхищение, тем, как эти парни рвали друг друга не жалея собственной плоти и наших с вами нервов. Там не было нокаутов и нокдаунов, но нас всех бил ток. Скорость, реваншизм противников и взаимное количество ударов просто поразили.

    Вот где то так. О тактике, о домашних заготовках и кто, как и кого бил написали уже достаточно. Я ограничусь лишь впечатлениями и отмечу то, что и вправду оставило след. Бриедис невероятно стоек, это однозначно. В противном случае - удары Усика равны шлепкам, в чём я сильно сомневаюсь. Бриедис был невероятно быстр, он ПОЧТИ смог нивелировать скорость и техничность  Усика, чего, в общем, то, не ожидал ни кто, в том числе и я.

    Но Усик…это Усик. Саша был неподражаем.

    Можно похвалить?

    Думаю что можно. Есть за что.

    Не отдал бой. Просто не отдал. Есть люди, живущие в реальности, Саня из тех, кто эту реальность делает. Он хотел эту победу. Он её взял.

    Всё.

     Гассиев.

    Выше всяких похвал. Но Дортикос  ему не соперник. Первую половину боя я скучал и с трудом дождался чемпионских раундов.  Слава богу не разочаровался. Хотя Юниер (классное имя), тоже удивил.  В 11-м раунде.  Думал всё, выловил его  Мурат и сейчас добьёт. А тут этот кубинец, не моргнув глазом, продолжил бой, как ни в чём не бывало. Это удивило. Но не удивило, что в итоге в 12-м этот сверхстойкий парняга влетел меж канатами. Это  всё-таки было, закономерно и ожидаемо. Разве что казалось, что этот момент наступит раньше.  Уж в том, что последние пару раундов к этому всё шло, ни кто, наверное, не сомневается.

     Подбиваю бабки…

    Дортикоса Бриедис  порвал бы, не сомневаюсь. Но это ни о чём.

     Усику нужна скорость. Скорость, техника и скорость. И самое главное  - импровизация. Размерного и предсказуемого  Дортикуса…вы видели.  Где там он засунул свою обещанную атомную бомбу, не знаю, но факт - что она не взорвалась…и даже как по мне, так и не пыталась.

    Гассиев, с противником, которого он понимает, и который для него читаем – как бог, таких ребят он рвёт на мелкие кусочки. Выждал, дал вымахаться в первой половине  и навешал люлей в конце. Чем то он мне напоминает Хукича. Машина.

    Усик  - это большой Котяра, сможет – заиграет, навяжет свой бой. Не сможет  - прямой и простой  как два пальца Гассиев даст ему поиграться, а потом забьёт как Тузик тряпку.

    Нас ждёт классный финал. Такие разные бойцы, проповедующие абсолютно разный бокс…

    Круто.

    Хочу.

     

    Всё.

     

     

     

    121 комментарий
  • 5 февраля 2018 в 01:25, sem
    В публикации: Усику нужна скорость. Скорость, техника и скорость. И самое главное  - импровизация.
    Да, но самое главное не ввязаться в размен, 150% -й ключь к победе - железобетонное хладнокровие и четкость. Нужна не столько физическая победа, сколь психологическая, Мурат в этом плане очеь хорош и это основа его потенциала.                                                                                                                                                                                                                                       п.с. а по пиву интересно мнение "опытных синяков") что у нас еще можно назвать этим словом?
    • 5 февраля 2018 в 13:14, Ahmed
      Этим словом можно назвать только то, что варят в пивоварнях местного разлива. с обьемом на одну, ну или несколько пивнушек. Все остальное с большим обьемом продаж по всем торговым точкам, это уже не пиво. Даже тот же бутылочный хугарден уступает простому не фильтрованому и не пастерезованому пиву, в хорошей броварне.
      • 5 февраля 2018 в 14:18, kombinator
        Где ж ее взять то, хорошую броварню в Синельниково))) Маем те що маем. Ну просто интересно стало что с лимончиком))))
      • 5 февраля 2018 в 15:17, sem
        Понятно, так и думал, хотелось услышать что пьет страна)  привозили друзья чешское - но это редкий случай, а так все по супермаркету, броварни своей наверное не дождемся)
        • 5 февраля 2018 в 18:11, Bob
          Попробуйте бердичевское пиво. Живое и завод небольшой. Бендерское пиво хорошее, но это уже заграница, как никак ПМР! Епта!
          • 5 февраля 2018 в 20:26, sem
            А как называется, также?
            • 5 февраля 2018 в 21:34, Bob
              Там несколько сортов.
          • 5 февраля 2018 в 20:58, vik57
            пыацаны, приезжайте ко мне, попьём нормальное пиво. любой ценовой политики, но по любасу хорошее)))
            • 5 февраля 2018 в 21:36, sem
              Спасибо за хорошее предложение, но подозреваю, что это счастье не близко))
              • 5 февраля 2018 в 21:48, vik57
                почему? неужели ты под санкциями? и вьезд в Германию запрещён? .а если нет ,то вход свободен:hi:
                • 5 февраля 2018 в 21:58, sem
                  Ого, до Берлина не дойду))
                  • 6 февраля 2018 в 15:23, vik57
                    не дойдёшь, так доедешь)))
                    • 7 февраля 2018 в 00:12, sem
                      Хиба шо на танке, там паспорт не нужен))
                      • 7 февраля 2018 в 19:21, vik57
                        оно тебе надо)) не, на танке можно и не доехать. надо тихо,спокойно . как предки говорили :"тише едешь, дальше будешь"
                        • 8 февраля 2018 в 00:14, sem
                          Тихо ехать тоже опасно, слюной захлебнуться можно) вот если бы тот балбес, который свои тачки аж за Марс запускает - лучше мне их отдавал  - тагда даа!
                          • 8 февраля 2018 в 10:04, vik57
                            Слушай,идея))))  надо коллективное письмо написать. Мужик он щедрый,может раскошелится)))). 
                            • 8 февраля 2018 в 16:57, sem
                              Вот! И промашки не будет, ему же по кардану куда запускать, а мы телеметрию на успешно отработаем, делов то))
          • 16 февраля 2018 в 20:51, kombinator
            Bob Попробуйте бердичевское пиво. Живое и завод небольшой.   
            За эти десять дней за работой некогда было глянуть)))как то замотался. Завтра буду в гостях у доци в Днепре, спецом прокинусь и поищу бердического. Попробую,отпишусь. Я любитель мягкого,негорького и светлого,можно нефильтрованного.  По описаниям скорее всего надо пробовать Лагер и Премиум.
  • 5 февраля 2018 в 06:32, spartakus1380
    Ну наконец-то, Комб.))
    Вечером обязательно прочитаю.
    • 5 февраля 2018 в 13:47, kombinator
      Боря с прошедшим! Всех благ и здоровья)))
  • 5 февраля 2018 в 10:54, vik57
    Повторю)))) : "ну наконец то ,Комб".  Жив курилка , это радует:hi:. По сути Всё именно так. В принципе я например не сомневался в победе Мурата  где то с 7-8 раунда. Ну видно было что соперник тупо сдох. Надежда на один удар таяла с каждым последующим раундом в геометрической прогрессии. 
    Бой Усика практически равный , победа вырвана, и за это ему честь и хвала. С Гассиевым так не получится, надо будет думать головой . Получится у Сани ,не знаю, будем смотреть. Ближний бой явно с Муратом противопоказан. 
    • 5 февраля 2018 в 13:54, kombinator
      Вик тоже поздравляю с прошедшей днюхой. Извиняюсь, зашел на сайт в первый раз за все время отсутствия. Самые мои наилучшие пожелания))
      • 5 февраля 2018 в 14:44, vik57
        Спасибо. :hi:
  • 5 февраля 2018 в 11:33, savach
    Гассиев, с противником, которого он понимает, и который для него читаем – как бог, таких ребят он рвёт на мелкие кусочки. Выждал, дал вымахаться в первой половине  и навешал люлей в конце.
    Немного не так))) Кто сказал, что это был план на бой? У Гассиева план на бой был наоборот догонять Дортикоса, а не бегать от него. Мурад и вначале пытался зацепиться, но понял, что в ударной мощи уступает, и Дортикос просто напросто уверен в себе психологически на 100 процентов. Поэтому пришлось перестраиваться. Тот же Санчес говорит, что мы получили ущерб серьезный в первых раундах. И у Санчеса одна тактика силового давления. Так что про тактику все это сказки. Дортикос тактически конечно мог бы и по другому построить бой и выиграть, тем более что я и представить не мог, такую уверенность в себе и ударную мощь. Усик-Дортикос интереснее был бы бой. Гассиев для темповика ударника оказался не на том уровне моих ожиданий, да и многих кто ставил на него. Кефы кстати опять после 4 раундов были равными. 
    • 5 февраля 2018 в 13:59, kombinator
      Не знаю каков был план, сейчас можно говорить  что угодно. Но по факту первую половину боя Мурат отдал инициативу и работал больше на защиту. Никто не говорит что он бегал, сдерживал и давал вымахаться.
  • 5 февраля 2018 в 12:09, Fisherman
    spartakus1380: Ну наконец-то, Комб.))
     Присоединяюсь. Наконец то!
    Хорошая работа со своим ИМХО, 
    Во многом согласен, но не во всём. 
    В публикации: Но Дортикос  ему не соперник
     Нет. Дортикоса тут опустили ниже плинтуса. он показал отличный бокс стойкость и отменную функционалку. Минусом считаю, что он не сильно разнообразен  всё. В остальном бой был конкурентным и на нерве. 
    Мурат изначально у меня был фаворитом и не смотря на его критику Савачем. считаю, что Лёха и тут перебарщивает в оценках. Гассиев делал практически всё так и как должен был делать. Соперник не позволял до определённого времени. Накопившиеся силовые попадания по Дортикусу сказались в поздних раундах. Всё остальное получилось из-за этого, он потерял концентрацию и пропустил. А далее было дело техники Гассиева - не отпустил. Считаю, это и было планом на бой и стратегия у Гассиева БЫЛА. 
    Победил сильнейший.
    • 5 февраля 2018 в 14:10, kombinator
      Не знаю, не впечатлил он меня. Мало двигался. Руки очень быстрые а  общее впечатление что он какой то размеренный как маятник. Для меня бой не был конкурентным. Я с самого начала  просто ждал когда Мурат включится и начнет бить. Видно было что он читает все ходы кубы.Концовка драматична, но не конкурентна. Не было шансов у кубы с самого начала. Во всяком случае я их не увидел. Оба боя просмотрел дважды. Раз вживую и раз в записи. 
    • 5 февраля 2018 в 22:25, savach
       Минусом считаю, что он не сильно разнообразен  всё. 
      Минус наверное не совсем в этом. Не важно что ты пробиваешь, важно как это доходит до цели. Дортикос колотил по перчаткам, т.е. бил не совсес зряче, на автопилоте. Вот Брейдис ищет дырочки и пробивал Усику, у которого хороший блок и высоко руки в эти дырочки, нанося ощутимый ущерб.
       критику Савачем. считаю, что Лёха и тут перебарщивает в оценках. Гассиев делал практически всё так и как должен был делать
      Рахман тоже говорил в интервью, что я бещал шлепнуть Люсю и сделал это. Все по плану, все чики-пики. И куй ему мог на тот момент что то сказать. 
       Считаю, это и было планом на бой и стратегия у Гассиева БЫЛА.
      Евгенич Гассиев пытался перехватить, перерубить, но понял что ловить нечего, поэтому отдал первую половину боя. Дортикос просто переоценил себя, это ошибка. Он так был уверен, что просто даже после своих атак оставался на месте, не уходя. Выходил на среднюю и ближнюю, без подготовки на легке, у меня глаза по 5 копеек были. 
    • 6 февраля 2018 в 17:20, VinsenTuaVega
      Fisherman: Минусом считаю, что он не сильно разнообразен
       Это очень мягко сказано =) 

      По факту - туп. 
  • 5 февраля 2018 в 13:16, Ahmed
    А я позволю себе критику автору. Мало текста и аналитики! раньше было интересней!!! Но если эти бои вдохновили пропавшего Комбинатора, то они реально хороши! и с этим не поспоришь!
    • 5 февраля 2018 в 14:14, kombinator
      Это как в мультике-а всего побольше, и колбасы и котлет)))) Всему свое время - отвык я. Надо восстанавливать навыки и самое главное собирать инфу. Я много пропустил. Реально был в большом отрыве от бокса.
  • 5 февраля 2018 в 14:27, a961456591
    На кону появился ещё один ремешек - свободный с 2015-го года "The Ring".
  • 5 февраля 2018 в 14:52, Bob
    Приветствую, тезка! Радует, что жив-здоров!  С выводами о результатах будущего финала не согласен. Но время покажет. 
  • 5 февраля 2018 в 17:40, kombinator
    привет))))
  • 5 февраля 2018 в 18:53, sasha-kursk
    savach: Дортикос тактически конечно мог бы и по другому построить бой и выиграть, тем более что я и представить не мог, такую уверенность в себе и ударную мощь. Усик-Дортикос интереснее был бы бой. Гассиев для темповика ударника оказался не на том уровне моих ожиданий, да и многих кто ставил на него. Кефы кстати опять после 4 раундов были равными. 
     Леха, что тебе Гассиев сделал? :D Он Выиграл нокаутом и по очкам вел, а ты лепишь что Дортикоса чуть ли не засудили:D
  • 5 февраля 2018 в 22:28, savach
     Леха, что тебе Гассиев сделал? 
    Слабо провел бой и сейчас в финале мисс матч, в котором Гассиев не догонит Усатого. С дортикосом бы шансы 50 на 50 были, бой был бы с интригой. 
    Он Выиграл нокаутом и по очкам вел, а ты лепишь что Дортикоса чуть ли не засудили
    Я по результату ничего не говорю, просто делюсь своими впечатлениями от увиденного. Гассиев разочаровал, невозможность разменяться с Дортикосом, показывает его слабость как темповика и панчера.
  • 6 февраля 2018 в 11:28, Sash
    savach: в котором Гассиев не догонит Усатого.
      Есть такая вероятность, у Усика ноги на порядок быстрее, да и ручная скорость повыше будет. Но с другой стороны, Саша прилично уступает в "огневой мощи" и стоит "печенью вперед".
      Если Гассиев захочет работать первым номером, то Усик его переиграет и перестучит, но если будет действовать по тому же плану, что и с Дортикосом, то кто его знает....
      Остается вопрос, что кроме скорости может предложить Усик?  
      
    • 6 февраля 2018 в 14:08, a961456591
      Тайминг. Расселл был быстрее Ломаченка, но у воспитанников Анатолия Николаевича есть тайминг.
      • 6 февраля 2018 в 16:15, savach
        Тайминг
        Что такое тайминг?))))
        • 6 февраля 2018 в 17:23, VinsenTuaVega
          Это вовремя нанесённый удар, в основном который противник не видит или видит но ничего уже среагировать не успевает 
    • 6 февраля 2018 в 16:19, savach
       Саша прилично уступает в "огневой мощи"
      Это еще под вопросом. 
      Остается вопрос, что кроме скорости может предложить Усик?
      Скорость знаешь что дает? Это Усик войдет на ударную дистанцию, ударит и выйдет из нее, ничего не пропустив.
      Усик в техническом плане, на другом уровне, плюс функционалка на высшем уровне.
      У Гассиева шанс на успех, только постоянный прессинг, как в бою с Лебедем. Боксировать и пятиться это без вариантов. 
      • 7 февраля 2018 в 07:49, Sash
        savach: Скорость знаешь что дает? Это Усик войдет на ударную дистанцию, ударит и выйдет из нее, ничего не пропустив.
          У них рост и размах рук примерно равный, а значит оба будут под огнем. Чтобы встретить скорости и реакции у Мурата хватит, это 100 процентов и опять же, соперник атакует печенью вперед. 
          И я не совсем могу представить, как он будет прессинговать быстроногого и мобильного Усика? Он будет тупо бегать за ним как Туа за Бердом когда-то.
          
        savach: постоянный прессинг, как в бою с Лебедем.
         Ну, в первых 2 раундах там особого прессинга не было. С Дортикосом было не два, а четыре раунда в начале и ещё пару в промежутке.  
  • 6 февраля 2018 в 17:34, VinsenTuaVega
    До боя ещё далеко, и сколько статей впереди с таким же названием)

    Сейчас мы все под впечатлением боя Гассиев Дортикос, те не объективны. 

    Дортикос оказался тупицей, самая краткая и точная характеристика, причём непроходимым, поскольку проиграл в этом компоненте далеко не умному также бойцу)

    Гассиев очень здоровый. Вот что значит 24 года.

    Поэтому, нет никаких сомнений, что 12 ый раунд с Усиком он проведёт как первый, а то и лучше, активнее. 

    Что в этой ситуации противопоставить может Усик, который не является панчером одного удара, как Дортикос, и не будет рассчитывать на это.

    Очевидно, они поставят на победу по очкам. 

    Далее, вопрос, как это можно сделать, пропуская по корпусу, уставши, а противник 24 года как здороов? Никак.

    Поэтому, либо Усику поставят всё таки разовый панч, им он и победит, либо проиграет по очкам 
    • 6 февраля 2018 в 20:23, kombinator
      есть такое выражение - "скорость убивает" склоняюсь к мысли и я об этом написал в статье - Усику нужно взвинтить темп так что бы Гассиев просто тупо не успевал. Есть такая тема. Вот видишь куда бьют,понимаешь что надо сделать но не успеваешь не только отвечать но и во время и самое главное ПРАВИЛЬНО перекрыться и ответить. Всё делаешь скомкано и некачественно - а почему?Потому что твой противник всё делает в разы быстрее. И вот начинаешь пропускать,сбивается ритм,дыхалка начинаешь нервничать ибо в голове сидит мысль - да если я блин попаду хоть раз я его прикончу...а ударить некогда...отбиться бы,догнать бы,попасть бы....
        Бывал я в таких ситуациях.
      Марис на два года был старше Усика бой по скоростям был равным.оба по рингу перемещались просто в фантастическом для тяжей темпом. Чуть быстрее был Усик и это чуть дало результат.
       Мурат на 7 лет младше Саши,но и на 7 лет так же был младше Дортикоса. В скорости он кубу превосходил? Нет. Оба по рингу ходили.
        Не надо ничего придумывать нового...
        ПОРХАТЬ КАК БАБОЧКА И ЖАЛИТЬ КАК ПЧЕЛА.
        
      • 7 февраля 2018 в 19:02, VinsenTuaVega

        kombinator: Усику нужно взвинтить темп так что бы Гассиев просто тупо не успевал.
         Сам я лично высот не достиг, хоть и занимался всё детство и юность, поэтому с этой точки зрения не берусь судить, скажу как всегда, на интуиции. 

        Почему я говорю о панче? Потому что не вижу ни одного варианта победить Гассиева скоростью. Первая причина-он очень здоровый, и его не утомят темп. Вторая - он очень психологически устойчив, и как только поймёт, что может не опасаться ударов Усика, то ещё более ободриться. И тогда конец. Он достанет по корпусу, и всё.
        А Усик в этом случае беготня его против него и сыграет, и устанет больше, и картинку боя неприглядную покажет. С Бриедесом ему дали победу не за скорость, а потому что Бриедес начал кровью умываться и плевать в углу, и остановился, вот и проиграл, и то минимально. 
        В таком же духе Усику надо и с Гассиевым, но, только поставить панче, надо попадать очень жёстко, в разы жёстче, чем с Бриедесом, надо работать над панчем. В этом единственный шанс на победу. 

        Беготня ничего не даст, да и не отбегается от Гассиева. Денис думал с ним по очкам выиграть, пропустил, хорошо, встал, потом начал вкладываться, и почти выровнять смог бой, именно этим, а не скоростью. 
        • 8 февраля 2018 в 11:23, kombinator
          С Бриедесом ему дали победу не за скорость, а потому что Бриедес начал кровью умываться и плевать в углу, и остановился, вот и проиграл, и то минимально
           Бриедис не остановился.даже как по мне в 12-раунде он даже нарастил темп чем заставил Усика двигаться еще быстрее. 
          Беготня ничего не даст, да и не отбегается от Гассиева
            Не надо путать грешное с праведным. Беготня не имеет отношения к боксу, Речь идет о скорости - если раскрыть это определение то там быстрота рук и передвижения по рингу, быстрота реакции - скорость мышления и принятия решений. Незабвенный Али в первую очередь  брал своих соперников именно  этим порхая по рингу на носочках. 

          • 8 февраля 2018 в 17:59, VinsenTuaVega
            kombinator: даже как по мне в 12-раунде он даже нарастил темп
             Кинулся в отчаянии отыграться, так это выглядело, так и было по факту,  все понимали, что он проигрывает, что если он что то сделать сможет в 12 м, то хоть какой-то то шанс. А остановился он в ключевых, 7-11 раундах, когда лицо ему Усик разбил, и воздух он хватал в углу. Ты должен был видеть это время, тогда всем казалось что Усик сейчас прибавит и будет конец. Но так не случилось. А судьям и зрителям запомнилось, именно разбитое лицо и остановка Бриедеса, потеря им даже не инициативы а перспективы, это, а не скорость Усика или его какие то убегания, уходы, повлияло на то что ему отдали победу. 

            Я согласен с тобой, насчёт Али, только разница между нами в том, что ты делаешь акцент на порхании бабочки, а я на жалить осой)) и я могу объяснить, почему. Потому что порхать то Усик по моему умеет не хуже чем Али, а вот не хватает пока жалить, именно тут надо подтянуть, без этого победить Гассиева не получится. 
            • 9 февраля 2018 в 19:05, kombinator
              будем посмотреть)))) Удар у Усика может и не феноменальный, но вполне достаточный для того что бы (если нанести его вовремя и точно) уложить соперника. он это демонстрировал не раз. Вполне способен классно "ужалить" главное это делать с такой скоростью что бы соперник не успел во время среагировать и даже если ответит - пробьёт в пустоту...Скорость)))это вам не ЗДЕСЬ)))
              • 10 февраля 2018 в 17:08, VinsenTuaVega

                kombinator: достаточный для того что бы (если нанести его вовремя и точно) уложить соперника
                 Ну как уложить...) Уложил Дортикос Кудряшова, а Усик мучительно убивает. 
                Это тоже красиво и эффективно, только вот с Гассиевым надо именно порубить его, мучение не получится. 
                • 10 февраля 2018 в 19:11, kombinator
                  Не, тут я не согласен. Рубка успех вряд ли принесёт, особенно если поставить целью куда то там прорубиться. Хотя Усик заядлый реваншист и рубиться тоже умеет. Думаю в этом никто уже не сомневается.  
                   А насчёт мучений скажу так  - главное не дурь и бешенное здоровье,и даже не суперудар. Это важно но не стоит на это молиться. Видел я как например маленький Каннингем посадил на сраку здоровющего Фьюри. Легко и непринуждённо. Не являясь при этом знатным панчерюгой. В то же время Кличко со своим суперударом не смог ни разу толком даже приложиться. А ведь наверняка делал ставку на свой знаменитый удар. 
                  Или например точный и совсем не обязательно панчерский удар в печень свалит любого,особенно если поймать на вдохе. И понятное дело чистый нокаутирующий удар может быть тоже  не суперпуперсносящий. Он конечно должен быть достаточно сильным, но обязательно ТОЧНО туда куда надо. 
                  В общем - всё таки Усик всегда считался игровиком и у него есть талант к такому боксу поэтому  я и ставлю на интелект, технику и скорость  больше чем на удар. А насчёт силы удара - навяжет свой бой, найдёт куда всунуть точный удар, вполне может и свалить в нокдаун как минимум. А потрясённого соперника всегда есть шанс добить, и это Усик тоже умеет.
                  • 11 февраля 2018 в 10:10, VinsenTuaVega
                    kombinator: всунуть точный удар, вполне может и свалить в нокдаун как минимум. А потрясённого соперника всегда есть шанс добить, и это Усик тоже умеет.
                     Мы постоянно пересекаемся на утверждениях, которые совпадают на 100%, и я не могу в этот момент понять, о чём собственно дискуссия) 

                    А, вот о чём... 

                    О том, что я считаю, что скорость, все эти игровые и мастеровые боксёрские моменты им уже доведены до совершенства, и ставить на них то же самое что ставить вытянуть этот бой на готовом багаже. Так оно всегда и было, и получалось, хотя в последнем бою с трудом. 

                    А вот именно поставить удар, панч, это и есть развитие, сделать тактику боя на том чтобы именно реализовать панч этот, вот, твоими словами и точнее на скажешь, но, отношение к этому должно быть на острие, это ключ к победе, а не рассчитывать на то что получится вытянуть на том что есть без качественно нового уровня,в основе которого панч. 

                    Это бой за все титулы мира, это не х собачий)

                    Если с Бриедесом он ещё вытянул на багаже, тут будет мало такого. 
                    • 11 февраля 2018 в 18:13, kombinator
                      :)
                  • 11 февраля 2018 в 10:25, VinsenTuaVega

                    kombinator: Видел я как например маленький Каннингем посадил на сраку здоровющего Фьюри
                     Чем очень его насмешил, а себе подписал приговор лечь нокаутом, что и случилось) 

                    Этот случай как раз показывает, что Канингем при супер удаче максимум что мог сделать, сделал, и этого не хватило не то что для победы, но и просто чтобы как то повлиять на ход боя. 

                    Об этом я говорю. Не о случайном ударе или ставке на него, а на качественно новый подъем мастерства именно панча. Всё остальное он довёл до совершенства, и ему хватало для победы. Но тут, в этом бою, как и в супертяжах если перейдёт, закончит как Берд, если не поставит панч хотя бы на 80% своего остального мастерства. 

                    Я когда тренировался, у меня лучше всего получался правый боковой, было такое, когда через шлем тренировочными перчатками чуваку больше меня попадал, он остался стоять, даже ещё несколько шагов делал, а потом аккуратно садился, на корточки, сидел какое то время, и тренировка для него в тот день закончилась, да и в другие не видел его потом.

                    Но этого было недостаточно, я понял когда пытались выровнять мне нос) и решил не лезть туда, где мне не дано. 

                    Усику дано, но вот в бою с Гассиевым того огромного что ему дано, может не хватить, надо новое, качество, а в его случае это именно панч, не скорость и тп 
                    • 11 февраля 2018 в 18:16, kombinator
                       Да, дискуссия наша несколько затянулась:)Я свои коменты закончу я так. Думаю что в оставшееся до финала время никакими даже очень целенаправленными тренировками удар у Усика существенно не изменится.  А посему нас ждёт противостояние самого быстрого тяжа с хорошей школой против молодости с убойным ударом.  Ждём, удачи обоим и пусть победит сильнейший. 
                      • 12 февраля 2018 в 12:16, VinsenTuaVega
                        kombinator: оставшееся до финала время никакими даже очень целенаправленными тренировками удар у Усика существенно не изменится
                         Говорят, это от природы даётся, так что может и вообще не изменится. Я больше возлагаю надежду не на изменение удара, а на изменение тактики, где делается ставка на удар, которого у Усика хватит, от природы, но сама тактика его боя должна поменяться в финале, он должен поставить на удар акцентмруванный, надо наработки именно такие. 

                        Поэтому, в затянувшемся нашем обсуждении)) моим завершающим коментом будет итог, а именно, если в финале мы увидим что Усик вдруг переключился на силовые удары, а тем более если попадёт и на опу посадит, иди ко победит, то я буду считать в этом диалоге себя более правым, лучшим провидцем советчиком этого боя) если мы увидим победу Усика по очкам за счёт скорости, и мастерство как обычно, то я буду считать тебя таковым. А узнаем мы это во время обсуждения боя, вспомним этот наш диалог. 


                        Пс 


                        Другие варианты не рассматривать впринципе))) 
  • 7 февраля 2018 в 00:43, savach
    Дали кефы на бой Усик-Гассиев 1.53-2.5
    • 7 февраля 2018 в 20:46, VinsenTuaVega
      Тот редкий случай, когда кэфы вообще ни о чём не говорят пр бойцам или вероятность их победы) 
  • 7 февраля 2018 в 08:12, Sash
    VinsenTuaVega: либо Усику поставят всё таки разовый панч, им он и победит, либо проиграет по очкам 
     Проиграть по очкам с его преимуществами ещё надо умудриться.
    savach: Дали кефы на бой Усик-Гассиев 1.53-2.5
     Очень близко к реальности, исходя из ТТХ боксеров. 
     
    • 7 февраля 2018 в 19:12, VinsenTuaVega
      Преимущества Усика это выносливость, физические данные, психологическая устойчивость, способность обострять в нужный момент и дожимать в конце боя, поздние раунды. 

      А теперь назови, какое из перечисленных его преимуществ является преимуществом перед Гассиевым
      • 7 февраля 2018 в 20:55, Sash
        VinsenTuaVega: А теперь назови, какое из перечисленных его преимуществ является преимуществом перед Гассиевым
         По перечисленным тобой свойствам у Усика преимуществ нет, в некоторых  вопросах он возможно даже послабее будет.
         У меня мнение следующее: если будет кулачный бой, без судей и раундов, то победит однозначно Гассиев, но в бою по правилам бокса Усик выглядит предпочтительнее. Но если у Мурата будет правильная стратегия и он будет ей четко следовать, как это было в прошлом бою, то расклад будет где-то 55/45 в пользу Гассиева. 
          
         
           
        • 8 февраля 2018 в 18:04, VinsenTuaVega
          Sash:  По перечисленным тобой свойствам у Усика преимуществ нет, в некоторых  вопросах он возможно даже послабее будет.
           Так отож... 

          И с раскладом в пользу Гассиева согласен, и с шансами. 

          Вон, тренер Гассиева уже заявил, что они не боятся ударов Усика. 
          .. ука...  Ведь действительно не боятся. 

          А надо им сделать неприятный сюрприз, в идеале, повалять в начале боя 
          • 9 февраля 2018 в 10:30, Sash
            VinsenTuaVega: тренер Гассиева уже заявил, что они не боятся ударов Усика. 
            Как говорят, бой боксеров профессионалов начинается задолго до выхода в ринг. Эти заявления не что иное, как попытка "залезть в голову" противника.
            • 9 февраля 2018 в 17:52, VinsenTuaVega
              Чего ж они Дортикосу таким образом не залазили в голову, наоборот, говорили что опасаются правого? 
              • 12 февраля 2018 в 12:21, Sash

                VinsenTuaVega: Чего ж они Дортикосу таким образом не залазили в голову
                 Дортикос и без этого на изжоге был, что рот не закрывался.)
  • 7 февраля 2018 в 09:21, Melt!
    Я ставлю под сомнение преимущество в скорости Усика. У него его не будет. И не надо из Саши лепить какого-то великого тактика , типа Хопкинса и Уорда. В целом не вижу преимуществ у Усика и кефы буков явно не соответсвуют реальности, думаю здесь на Сашу играет репутация чемпиона ОИ 
    • 7 февраля 2018 в 09:41, a961456591
      Abbat Faria до 12-го раунда ставил под сомнение победу Гассиева)) патриатизьм глаза отключает.
      • 7 февраля 2018 в 20:45, VinsenTuaVega
        Я тоже патриот, но уже  в третьем раунде сник) 
        • 7 февраля 2018 в 22:53, a961456591
          В поединке Дортикоса с Кудряшовым не было третьего раунда!
          • 7 февраля 2018 в 23:10, Bob
            :wait:Туавега кубинец чистокровный.
            • 8 февраля 2018 в 05:35, Fisherman
              Хорошо, что Туа Вега так откровенно ставит на Гассиева. Перед последнем боем, он так же уверено ставил на Дортикоса )))
              • 8 февраля 2018 в 18:05, VinsenTuaVega
                )  Гассиев победит, я уверен на все 100)
            • 8 февраля 2018 в 18:10, VinsenTuaVega
              Это Фердинанд за них) 
          • 8 февраля 2018 в 18:09, VinsenTuaVega
            Не напоминай... 
            У меня до сих пор речь пропадает, когда вспоминаю тот бой. 

            И только после боя с Гассиевым я понял, как же всё тупо получилось! Ведь это всё что есть, у Дортикоса, этот правый, и более ни ума ни фантазии, всё что требовалось Кувалде, это не пропустить в начале, если б не пропустил, раунде в шестом бы прикончил Дортикоса, не возился бы двенадцать 
    • 7 февраля 2018 в 12:43, Fisherman
      А я считаю, что буки совершенно точный дали расклад в прогнозе. И с характеристикой Усика тоже не согласен. 
    • 7 февраля 2018 в 19:09, VinsenTuaVega
      Согласен. Скорость понятие относительное. Ты можешь ехать 200 км в час на спорткупе , но толку, если для победы надо привезти две тонны, а не быстрее приехать. Так и тут. Это ж не по бегу соревнование. Как только судьи и зрители увидят, что Гассиеву пох на удары Усика, а сам Саша бежит от одного замаха, а пропустив, на последнем терпит, а то и сядет как Денис, всё, плевать на скорость, победа будет тому кто сильней, а не быстрей. 
  • 7 февраля 2018 в 18:37, sasha-kursk
  • 7 февраля 2018 в 18:38, sasha-kursk
    Я думаю Гассиев переможет, а там посмотрим:mmm:
    • 9 февраля 2018 в 18:24, Fisherman
      sasha-kursk: Я думаю Гассиев переможет
       
      VinsenTuaVega: Гассиев победит, я уверен на все 100)
       
      Melt!: . В целом не вижу преимуществ у Усика и кефы буков явно не соответсвуют реальности, думаю здесь на Сашу играет репутация чемпиона ОИ 
       
      savach: Дали кефы на бой Усик-Гассиев 1.53-2.5
       27654506_10211514228592715_2500382490758
      • 9 февраля 2018 в 18:26, Fisherman
        Не влезла полностью картинка на на Усика буки дают 1.30, на Гассиева 3.30. 
        Буки очень редко ошибаются. а Вега- постоянно ))):D
        • 10 февраля 2018 в 16:54, VinsenTuaVega
          Создаёшь иллюзию) я как раз всегда правильно говорю,  ну ошибся один раз с Кудряшов Дортикос, а так всегда в точку). Гассиев Дортикос правда с третьего раунда, но всё равно, лучше поздно, чем никогда) 
          • 11 февраля 2018 в 12:38, Fisherman
            VinsenTuaVega: ну ошибся один раз
             ты себе явно льстишь. На Пулева с Кличко кто там ставил?
            • 12 февраля 2018 в 22:03, VinsenTuaVega
              Ну, можешь поднять мои комментарии, и прогноз, когда все говорили что Пулев проходняк, я говорил что бой очень опасный для Кличко. Так и получилось, несмотря на победу нокаутом. Но я не говорил что Пулев победит Кличко, я говорил это про Фьюри. 
              • 13 февраля 2018 в 11:45, Fisherman
                VinsenTuaVega: Но я не говорил что Пулев победит Кличко, я говорил это про Фьюри. 
                 Эх... ладно я может уже где то и страдаю склерозом, но оказывается ты помоложе ( и прилично) ьа страдаешь не меньше :D Заставил меня усомниться и следуя твоим просьбам 
                VinsenTuaVega: Ну, можешь поднять мои комментарии
                 Пришлось пойти на нелюбимое занятие " В ПОИСКАХ ИСТИНЫ" и таки доказать тебе, твою неправоту в "уверенных утверждениях"
                Итак 
                15 ноября 2014 в 16:16, VinsenTuaVega отличная статья
                "За счёт какой тактики и стратегии попытается победить Пулев? Ничего в голову не приходит. "

                отвечаю на вопрос.

                Тут было замечено, что Пулев реваншист. Дело в том, что реваншистами зотят быть все, но не все могут.
                Конкретно, это означает, что Пулев идет и готов к разменам.
                Владимир, как мы знаем, к разменам не готов.
                Что нужно для разменов?
                Две вещи - дух и держалка.
                И то и другое у Пулева есть, он не боится пропустить и бьёт в ответ.
                Бьёт ли как панчер?
                Нет, но достаточно сильно, чтобы поставить непробитых гигантов проспектов, типа Дмитренко, Устинова на колени, в прямом смысле.

                Итак, в этом бою Пулев может победить на РАЗМЕНАХ.

                Могут сказать: Владиммир на размены никогда не идёт.
                А вот тут и изюминка боя: Пулев - тем и отличается - что каким то чудом, необъяснимо, но факт - он навязывает эти размены....как кобра, чтоли, гипнотизирует...
                ах, да...он же и есть Кубрат "Кобра" Пулев!))
                Болею за Владимира, но мой прогноз полностью наоборот от того что в этой прекрасной статье - победит Кубрат Пулев.
                • 13 февраля 2018 в 12:33, VinsenTuaVega
                  ) с прогнозом я ошибся, итоговым, честно говоря у меня в голове было именно описание, это, но я забыл, что сделал в конце и прогноз)  посмотри на моё описание и вспомни бой, всё именно так и получилось по ходу боя. Да, Владимир тогда победил, ему повезло. 

                  Ради справедливости, надо бы поднять и все твои прогнозы, которые не оправдались)
                  Или таких нет?) 
                  • 13 февраля 2018 в 16:39, Fisherman
                    VinsenTuaVega: с прогнозом я ошибся,
                     А до этого ты утверждал обратное. 
                    VinsenTuaVega: Ради справедливости, надо бы поднять и все твои прогнозы, которые не оправдались)Или таких нет?) 
                     Конечно же было! Только это называется ПЕРЕВОД СТРЕЛОК. Я тебе наглядно доказал, что твои утверждения нужно перепроверять. Факт на лицо. 
                    VinsenTuaVega: Для доказательства твоей теории приведённый факт не подходит) 
                     Это было лишнее. Если бы сказал, да был не прав, ошибся - вопросов бы больше не было, а ты как хитрый прапорщик из анекдота  про крокодилов, которые "летают низенько-низенько". 
                    Ладно. Тут всё ясно.  
                    • 14 февраля 2018 в 12:35, VinsenTuaVega
                      Fisherman: как хитрый прапорщик из анекдота  про крокодилов, которые "летают низенько-низенько". Ладно. Тут всё ясно
                       Хахаха)) 

                      Нет, Евгенич, ты ведь меня давно знаешь, разве мне свойственно перевод стрелок, или отмазаться от признания неправоты?  Никогда такого не было, хитрый прапорщик с меня не получается)

                      Моё утверждение, что я не говорил что Пулев победит, действительно по ошибке, я забыл, что так сказал, думал, что допускал победу Пулева, в рассуждениях, ан нет, действительно сказал что победит Пулев,прогноз дал такой в итоге. Я объяснил, что просто забыл, в голове описание осталось, а оно то было верное, а вот прогноз забыл, что дал такой в конце. Но как это можно привязать к тому, что я прогнозирую неправильно? Это как сказать, что человек не умеет решать математику, хотя решение правильное, но в ответе допущена ошибка, точнее, учитывая что это был прогноз, то я считаю, в прогнозе главное это описание. Например, ты насколько я помню, как и большинство, рассказывали что Кличко как обычно расстреляет Пулева издалека, джебом, что шансов нет и тп. Но хоть результат и получился победа Кличко, однако, более правильно считать лучшим прогнозистом меня, в этом случае, хоть и не давшего правильный прогноз итоговый. 

                      Вот ты например избегаешь давать чёткий прогноз, чтобы не ошибиться) для меня главное это не ошибиться впринципе, в описании, хода боя, а не результат. Я ошибся с Кудрящовым и Дортикосом, это факт, но Пулев Кличко я не считаю тем примером, на основании которого можно так сказать,как ты сказал. 

                      Я не переводил стрелки на тебя, просто обратил твоё внимание, что ты сам избегаешь давать чёткий прогноз, но часто делаешь верные описания, как с тем же Кличко Джошуа, я от тебя отличаюсь только тем, что кроме описания даю и прогноз чёткий, конкретный,но понятно, это бокс, и если анализ боя это одно, то результат итоговый это другое, сам знаешь, один удар всё может решить.  Я не удивлюсь, что ты мог бы сказать чёткий прогноз, что победит Джошуа, но не описать бой, не описать апперкот, и что с этого? Для меня было бы более ценно именно правильное описание, а то что Кличко мог и выиграть тот бой, никак бы не уменьшило ценности твоего конкретного прогноза, хоть ты их и не делаешь). Для меня ценность была бы именно в правильном описании, и уж точно я бы не сказал на таком примере, мол, Евгенич постоянно ошибается, так что скорее всего и тут ошибается  =) 

                      • 14 февраля 2018 в 13:08, Fisherman
                        Есть факт, а есть объяснения почему этот факт можно не считать фактом как таковым. 
                        Дело не в том, кто ошибается в прогнозе, а кто нет. Прогнозы это вообще штука неблагодарная. В тяжёлом весе - особенно. 
                        Да я не люблю говорить заранее с уверенностью на все 100% и считаю, что это не совсем умно потому как "теорию вероятности никто не отменял.
                        Что касается тебя. Резкость прогнозов у тебя существует, как и существует некоторое бравирование, мол " я редко ошибаюсь с прогнозом". Навскидку я вспомнил, как ты вилял с Дортикосом, вспомнил про Пулева... а ты начал меня убеждать. что ты такого не говорил. Стало быть. я оказался в роли наговорщика. Пришлось порыться ( то ли лыжи не те, то ли я...) ан нет. Всё правильно отложилось. 
                        А ты вместо того, что бы признать очевидное, стал объяснять, что мол ты прав. только вот что то с самим прогнозом запамятовал. 
                        Короче, я считаю, что это хорошо, что ты не веришь в победу Усика :D
                        • 14 февраля 2018 в 20:27, VinsenTuaVega
                          ) ты подходишь формально, и это понятно, потому что только так ты прав, но не по сути.  Перечитай ещё раз моё описание боя, и пересмотри бой, а потом задумайся ещё раз,  как всё таки правильно относиться к моему анализу предстоящего боя. 

                          Насчёт резкости прогноза, я люблю во всём предельную честность и чёткость.  Ты считаешь что это не умно, но все ведущие или знаменитые эксперты, Стангрит, Беленький, даже Валуёв, все, завершают свой анализ чётким прогнозом, значит, они тоже не очень умны в боксе? =)

                          Я считаю, что тебе тоже надо бросить эту привычку боязни прогноза чёткого. Ну ошибся, так ошибся, главное это анализ боя предстоящего правильный, это показатель уровня. Анализ ты делаешь хорошо, иногда вплоть до описания какие удары могут пройти и положить в нокаут) но прогноз в результате анализа, это не дурость, это честность. 
                          • 14 февраля 2018 в 20:36, VinsenTuaVega
                            Я кстати в шутку сказал насчёт победы Гассиева. 

                            Я пока не определился, и определиться не хочу, чтобы не накликать беды. Такое у меня бывает. Первый раз Кличко проиграл именно когда я на его бое присутствовал, в Киеве. Поэтому и к саудитам не поеду наверное...хотч я учил арабский классический, интересно было бы там побывать, в сердце арабского мира. 
                            • 15 февраля 2018 в 07:45, Fisherman
                              Ты весь соткан из противоречий. Я даже не знаю, стоит ли что-то ещё объяснять, когда всё очевидно итак?
                              Ну просто " гений - парадоксов друг"!

                              VinsenTuaVega: я как раз всегда правильно говорю,  ну ошибся один раз с Кудряшов Дортикос, а так всегда в точку). Гассиев Дортикос правда с третьего раунда,
                               Один раз... Потом Гассиев- Дортикос ( уже с третьего раунда), а что было до этого? 
                              Я же говорю, что ты себе льстишь, говоря про " всегда правильно говорю". Ключевое слово ВСЕГДА...Продолжим 
                              VinsenTuaVega: Но я не говорил что Пулев победит Кличко, я говорил это про Фьюри. 
                               Опа! И далее после приведённых свидетельств очевидного заблуждения масс.

                              VinsenTuaVega: . Я объяснил, что просто забыл, в голове описание осталось, а оно то было верное, а вот прогноз забыл, что дал такой в конце. Но как это можно привязать к тому, что я прогнозирую неправильно?
                               А как ещё рассуждать? Нет и нет, ты прогнозируешь очень правильно, 
                              :..." но мой прогноз полностью наоборот от того что в этой прекрасной статье - победит Кубрат Пулев".
                               Потом начинается просто понос слов в оправдание

                               
                              VinsenTuaVega: Моё утверждение, что я не говорил что Пулев победит, действительно по ошибке, я забыл, что так сказал, думал, что допускал победу Пулева, в рассуждениях, ан нет, действительно сказал что победит Пулев,прогноз дал такой в итоге
                               И далее ещё больше 
                              VinsenTuaVega: Для меня ценность была бы именно в правильном описании,
                               
                              VinsenTuaVega: ты подходишь формально, и это понятно, потому что только так ты прав, но не по сути.  Перечитай ещё раз моё описание боя, и пересмотри бой, а потом задумайся ещё раз
                               т.е я формально, а ты по сути:D
                              И в довершении всего 
                              VinsenTuaVega: Я кстати в шутку сказал насчёт победы Гассиева. 
                               И тут я задумался. Что с моим юмором? Не понял я шутки, как в прочем видимо и тех, с Дортикосом, Гассиевым, Кудряшёвым и Кличко с Пулевым. Виноват. Я накосячил с отсутствием юмора и понимания. 
                              Теперь по поводу твоих советов в честности прогнозов ( боюсь, что я стал ещё и непонятливым где честность, а где шутки юмора? А может это и есть честные шутки юмора?)
                              VinsenTuaVega: Я считаю, что тебе тоже надо бросить эту привычку боязни прогноза чёткого.
                                Видишь ли, понятие ЧЁТКИЙ ПРОГНОЗ от твоего имени, для меня теперь "притча во языцах". |-) Прогноз ты даешь один, описание уже другое и потом я запутался как же это считать?  Где же суть  или это такой хитрый маневр? Всегда можно сослаться или так или так? Не вижу чёткости от тебя, увы... не вижу! 
                              Обычно я даю свой прогноз на бой и поверь- я не шучу ! В конкретном примере, я до турнира говорил, что будет победителем Усик. Также я говорил, что в финале он будет с Гассиевым. Почему мне не считать это честным прогнозом? Я мог ошибиться, это вполне естественно, тем более всё было очень на грани. И потом Усика я ставлю фаворитом, а ведь многие считают, что будет Гассиев, а некоторые к примеру Стангрит 50/50. Бой ещё впереди и разве постановка на Усика с моей стороны это не чёткий прогноз? Где же эта " привычка бояться чёткого прогноза"? 
                              Можешь теперь ты проверить честность моих слов. 
                              • 15 февраля 2018 в 17:51, VinsenTuaVega
                                Fisherman: Прогноз ты даешь один, описание уже другое и потом я запутался как же это считать?  Где же суть  или это такой хитрый маневр? Всегда можно сослаться или так или так?
                                 Я об этом не подумал) 
                                Но это только в этом конкретно случае. 
                                В остальных как правило и описание и прогноз совпадает. 

                                Я понял, в чем дело. Ты все мои слова тут воспринимаешь как то, что я хочу отмазаться, но это не так.

                                Суть вот в чём 


                                Fisherman: Ключевое слово ВСЕГДА...Продолжим 
                                 И чуть ранее, с чего собственно всё и началось 


                                Fisherman: Буки очень редко ошибаются. а Вега- постоянно )))
                                 
                                Тебе не кажется, что слова "всегда" и "постоянно"  синонимы впринципе, и тогда о чем мы спорим?)

                                Я неправ в том, что сказал, что всегда даю верные прогнозы, ты не прав в том, что сказал, что я всегда ошибаюсь. Думаю, на этом можно и прийти к общему знаменателю?) 


                                Fisherman: будет победителем Усик
                                 Я не видел этого камента, если это так, то это можно считать через тем прогнозом, и я был не прав, когда говорил, что ты страдаешь боязнью прогноз дать чёткий 
                              • 15 февраля 2018 в 17:54, VinsenTuaVega
                                Вот я только не понимаю, отчего ты так уверен что Усик победит Гассиева... 
                                Всё очень сложно тут... 
                                • 16 февраля 2018 в 08:06, Fisherman
                                  VinsenTuaVega: Я неправ в том, что сказал, что всегда даю верные прогнозы, ты не прав в том, что сказал, что я всегда ошибаюсь
                                   Согласекн. Я стебанулся и был не прав. 
                                  VinsenTuaVega: Вот я только не понимаю, отчего ты так уверен что Усик победит Гассиева... Всё очень сложно тут... 
                                   Опять согласен. но ты же меня и уличал, что я не даю чётких прогнозов, а сам в сейчас находишься в той роли, что мне приписывал?:D
                                  Тут работает только интуиция. Если начать рассуждать, то к общему знаменателю никто не придёт т.к. аргументы будут логичны с обеих сторон. Мне очень нравится Гассиев и нравился ранее. Причём не только как боксёр, но и как человек, как мужик. К тому же молодой, сильный, умный,  перспективный. Даже если проиграет Усик, то будет не так обидно в виду того, что Мурат очень достойный противник.
                                  Но Усика считаю очень умным. ранообразным, хзаризматичным боксёром. Он умеет изменить ход поединка в свою сторону, исправляя тактику по ходу. Он талантлив, быстр, комбинационен, очень чувствительный боксёр. 
                                  По технике он будет лучше более статичного Марата, но всё может измениться если Гассиев попадёт туда куда ему нужно...
                                  Полуфиналы были боями равных соперников, поэтому они удались на загляденье. Победили те, кто быть немножечко лучше и при том, справедливо победили. А сейчас будут выходить бойцы абсолютно равных возможностей, но разных стилей. Вот тот, кто сумееет навязать свой удобный стиль. тот и будет победитель. я считаю ( интуитивно) что им станет Усик. 
                                  • 16 февраля 2018 в 20:31, kombinator
                                    Даже если проиграет Усик, то будет не так обидно в виду того, что Мурат очень достойный противник.
                                     Не проиграет))))
                                    но всё может измениться если Гассиев попадёт туда куда ему нужно...
                                    Не попадёт))))
                                     я считаю ( интуитивно) что им станет Усик
                                    угадал)))))
                                  • 17 февраля 2018 в 13:20, VinsenTuaVega
                                    Fisherman: Причём не только как боксёр, но и как человек, как мужик. К тому же молодой, сильный, умный,  перспективный. Даже если проиграет Усик, то будет не так обидно в виду того, что Мурат очень достойный противник.
                                     Полностью согласен. Но все равно... Пусть Усик победит) честно говоря, меня в Мурате, только одно... Как бы раздражает... Но и тут сложно. 
                                    Раздражает что он очень подчёркивает что он Осетия представляет, флаги, песня выхода общение, ну везде, и даже то что Путина на майку нацепили, даже это смотрится на по русски, а по... чеченски, что ли))
                                    Он как бы дистанцируется от России, и даже болельщиков, в интервью, говорит, приехало 10 т моих болельщиков из Северной  Осетии, даже тут он это выделяет, как бы. А с другой стороны, у меня есть внутреннее ощущение что на его месте я также бы поступал)) 
                • 13 февраля 2018 в 12:42, VinsenTuaVega
                  "
                  Итак, в этом бою Пулев может победить на РАЗМЕНАХ."

                  Вот это была моя мысль, которая и близка была к истине по факту боя. 

                  Но, если взять по сути, о чём мы тут говорим, то вряд-ли посмотрев бой Кличко Пулев по факту после боя  и почитав это моё описание анализ сделанный до боя, стоит делать выводы :


                  Fisherman: Буки очень редко ошибаются. а Вега- постоянно )))



                  Для доказательства твоей теории приведённый факт не подходит) 
        • 10 февраля 2018 в 16:56, VinsenTuaVega
          Насчёт того что буки очень редко ошибаются,... Мм) я бы сказал, они редко в проигрыше)
          , на победу казахстанского боксера букмекерская контора bwin принимает ставки с коэффициентом 1,6. Победа мексиканца оценивается в 2,4. Ничья в этом поединке оценивается коэффициентом 23,0.


          Хахаха))) 
        • 10 февраля 2018 в 16:58, VinsenTuaVega
          Надеюсь, ты понял истинный смысл моей фразы, она привязана к твоей предыдущей, насчёт на все 100)
      • 9 февраля 2018 в 23:58, sem
        101.jpg
  • 7 февраля 2018 в 20:24, Abbat Faria
    Заскучал за статьями Комбинатора-глоток живой воды(или пива холодного в жаркий день))
  • 8 февраля 2018 в 21:44, spartakus1380
    Вот мы тут думаем-гадаем, а ведь толком никто не знает, какой будет размер ринга в Саудовской Аравии. Очень многое, да просто главное, в бою решит именно размер ринга. Несомненно каждой из команд нужно учесть этот факт.
    • 9 февраля 2018 в 17:53, VinsenTuaVega
      А почему он может отличаться от того, какой был в боях предыдущих? 
    • 9 февраля 2018 в 17:55, VinsenTuaVega
      spartakus1380: Очень многое, да просто главное, в бою решит именно размер ринга
       Имеешь ввиду, что если ринг будет самый маленький, из разрешённых, то Гассиеву это лучше, а Усику довольно неудобно будет? 
      • 9 февраля 2018 в 21:14, spartakus1380
        Ну конечно.)) И наоборот. Это очень важно.
        Вспомни последний бой Сондерса.
        • 10 февраля 2018 в 16:50, VinsenTuaVega
          Надеюсь команда Усика этот момент как то в контракт записала... 
  • 10 февраля 2018 в 04:43, Fisherman
  • 12 февраля 2018 в 15:13, sem
    VinsenTuaVega: Говорят, это от природы даётся, так что может и вообще не изменится.
      А еще говорят, что кур доят) удар улучшить не сложно и самое интересное что он вроде бы есть, но нет "убийственной" высокоточности как в оружии, это то и можно и реально подтянуть.
    • 12 февраля 2018 в 18:49, kombinator
      Думаю что апгрейд ударности возможен лишь на начальных этапах когда бойцу ставится удар. Но простите меня  - олимпийскому чемпиону 15 лет занимающемуся боксом и последние 5 лет профессионально... 
      ...А еще говорят, что кур доят) удар улучшить не сложно...
      Чё там ещё улучшать?
        А вообще то моё мнение о панчерах таково: это божий дар. Как голос,он есть у всех но поют немногие,есть распевки можно выучить ноты и можно научить более или менее успешно петь многих. а поют гениально до мурашек лишь еденицы. Сделать гениальным панчером Тайсона без изначального природного дара не смог бы никто,даже тот кто его слепил как боксёра - Кас Д,Амато. 
      • 12 февраля 2018 в 22:11, VinsenTuaVega
        В какой то момент каждый боксёр доводит до совершенства что то. Например, Кличко джеб, Усик довёл до совершенства скорость. Но потом наступает уровень оппозиции, когда надо новое что-то. Но, если Кличко продолжил по старому и с Фьюри, и с Джошуа, то и результат проигрышь. Усик подошёл к такому уровню с Бриедесом, а с Гассиевым вышел на него. И теперь надо понимать, что нужно нокаутом стратегия, новое направление, а это в его случае панч. 
      • 13 февраля 2018 в 19:44, savach
        Сделать гениальным панчером Тайсона без изначального природного дара не смог бы никт
        У Тайсона не было разового нокаутирующего удара, был удар сильный и за счет темповой работы валил просто напросто противников. 
        А вообще то моё мнение о панчерах таково: это божий дар. 
        От школы скорее всего зависит. К примеру те же аргентинцы, почти все с ударом. Так что все развивается и удар. Тот же Постол валит Маттисе и Сельчука, тоже вроде бы безударен. Вообщем вопрос сложный.
  • 12 февраля 2018 в 20:03, sem
    kombinator: Думаю что апгрейд ударности возможен лишь на начальных этапах когда бойцу ставится удар.
    kombinator: Чё там ещё улучшать?
      А я думаю, что на начальном лишь проще, поскольку не требуется что-либо переламывать и не только физически, Сане неплохо бы добавить, например точности  в быстрых сериях и разменах, а так же нарастить джеб до "тонизирующего" эффекта, остальное меня устраивает)

    kombinator: А вообще то моё мнение о панчерах таково: это божий дар.
     Тут не поспоришь, но не все так печально, вспомни хотябы легендарного "дрыща" Брюса, которого самого "ветром сносило"), но  от коротких тычков которого люди любой комплекции улетали с копыт, очень сомневаюсь, что он с этим родился, хотя самородком был железно!)
  • 13 февраля 2018 в 10:58, Fisherman
  • 14 февраля 2018 в 19:39, Fisherman
  • 14 февраля 2018 в 19:46, Fisherman
  • 14 февраля 2018 в 21:08, a961456591
  • 14 февраля 2018 в 21:09, a961456591
  • 14 февраля 2018 в 21:09, a961456591
  • 14 февраля 2018 в 23:22, sem
    VinsenTuaVega: Я кстати в шутку сказал насчёт победы Гассиева
    • 15 февраля 2018 в 08:07, Fisherman
      :D Юра в самую точку! Отличный пример разговора. 
      • 15 февраля 2018 в 13:36, sem
        :D
    • 17 февраля 2018 в 13:24, VinsenTuaVega
      ))  

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес vs Генадий Головкин II
    Сауль Альварес vs Генадий Головкин II
  • Энтони Джошуа vs Александр Поветкин
    Энтони Джошуа vs Александр Поветкин

Пользователи
онлайн (88)

Bob,
Гостей: 87

Наши друзья