• 6 марта 2018 в 21:39
    Категория: Новости | Автор: spartakus1380

       Известный (в том числе и скандально) специалист в области допинга в спорте Виктор Конте прокомментировал положительный тест звёздного мексиканца Канело Альвареса (49-1-2, 34 КО) на запрещённый препарат кленбутерол.

       В команде Альвареса полагают, что вещество попало в организм вместе с мясом (в Мексике кленбутерол используют в животноводстве для увеличения веса откармливаемых животных). Виктор не исключает, что это правда. Но как это доказать?

       «Кленбутерол — крайне сильный и эффективный допинг, который определённо помог бы боксёру, — подчеркнул Конте в интервью Las Vegas Review Journal. — Канело дрался с Головкиным полгода назад. Чем они занимались с тех пор? На протяжении четырёх месяцев у них была полная свобода для того, чтобы делать всё, что им было угодно».

       «В итоге всё сводится к оправданиям вроде “мою домашку съела моя собака”, и все думают, что Канело принимал допинг, — говорит специалист. — Звучит правдоподобно, что он делал это не специально. Но никто не может сказать наверняка, намеренно это было или нет. Он мог принимать кленбутерол на протяжении трёх месяцев, и следы этого остались в его организме до сих пор. Или он мог скушать испорченное мясо. Только когда речь идёт о спортсменах-мультимиллионерах, они должны знать, что если вы употребляете мясо из Мексики, то всегда остаётся вероятность (употребить вместе с ним и что-то запрещённое)».

       Напомним, что на 5 мая у Альвареса запланирован реванш с Геннадием Головкиным.

    vRINGe.com

    30 коментариев
  • 7 марта 2018 в 06:03, a961456591
    У БиХопа и прочих веганов такая отмазка вообще не проканала бы.
  • 7 марта 2018 в 06:13, Fisherman
    Прав Стангрит в том, что уже репутация Альвареса подпорчена, как бы всё не оказалось на самом деле. 
    • 8 марта 2018 в 01:37, a961456591
      Да какая нафиг репутация??? Флойдовский физраствор уже никто и не помнит. Захотят - замнут, захотят - ещё и заработают на этом. 
       
       Этж не Витязь.
  • 9 марта 2018 в 12:09, Fisherman
    a961456591: Да какая нафиг репутация??? Флойдовский физраствор уже никто и не помнит. Захотят - замнут, захотят - ещё и заработают на этом. 
     Ничего не понял с того, о чём ты вещаешь. 
    Альварес вместе с Меем выступили пионерами в борьбе " за чистоту бокса" лоббируя внедрение ВАДА в бокс. Сейчас, в скандальной ситуации, тот, кто радел за чистоту, сам оказался в роли того,  у кого " рыло в пушку". 
    Вот тебе и репутация!!!!
    a961456591: Этж не Витязь.
     Не даёт покоя Витязь?
    • 9 марта 2018 в 12:18, a961456591
      Fisherman: Ничего не понял
       Флойд "восстанавливался после сгонки веса" после боя с Паком физраствором, который мог скрыть следы реальной химии. Кто сейчас это помнит? Кто его называет химиком? Почему так?
      Fisherman: Не даёт покоя
       Химик № 1. Пак уже не актуален. Есть мнение, что филлипок уже даже Лому в соперники не пригоден. 


      К тому же, есть Ортис, и есть Поветкин - капиш?
      • 9 марта 2018 в 12:30, Fisherman

        a961456591: К тому же, есть Ортис, и есть Поветкин - капиш?
         Опять ничего не понял. Последнее слово вообще капут)))
        • 9 марта 2018 в 12:46, a961456591
          Всё просто! Два пути для Альвареса: путь Ортиса и путь Поветкина(в андеркарт))))

          --
          Аль Капоне, 30-ые годы, Чикаго, виски, сигары, автомат Томпсона и выражение "Capisce?" в конце предложения, что можно перевести как "Усек?", "Понял?".
  • 9 марта 2018 в 12:29, Fisherman
    a961456591: Флойд "восстанавливался после сгонки веса" после боя с Паком физраствором, который мог скрыть следы реальной химии. Кто сейчас это помнит? Кто его называет химиком? Почему так?
     У Флойда  в углу против Пака стоял тот самый Ариза, который был чуть ли не основным аргументом обвинителей Пака в " нахимиченности". Это был просто нонсенс, как уживаются понятия. чистоты и нахимиченности, при одинаковых факторах косвенной вины? Ребята обвиняющие Пака и провозглашая чистоту Мея меня сильно огорчают двойными стандартами. 
    a961456591:

    a961456591:  Химик № 1. Пак уже не актуален.
     Кавычки забыл поставить. Пак- не химик. Пусть кто угодно, Спартак, Савач. Жека или кто иной мне докажет , что это не так ? Одни только домыслы, а реальных фактов- не было и нет! Негоже всё строить на одних домыслах. 
    • 9 марта 2018 в 12:41, a961456591
      Fisherman: У Флойда  в углу против Пака стоял тот самый Ариза
       Разве? По-моему, он пару раз в зал зашел, на камеру покрасоваться. Но не суть...
      Fisherman: Ребята обвиняющие Пака и провозглашая чистоту Мея меня сильно огорчают двойными стандартами. 
       Ветка об Альваресе! Всё, что я здесь писал, так или иначе, проецируется на Рыжего. Мэя ловили, но отпечатка это никакого не оставило - дорожка уже протоптана. Оскару осталось только провести по ней.
    • 9 марта 2018 в 19:39, Николаич
      Как быстро все забывается. Напомню. Как то был небольшой скандалец, в котором не без известный  Мей обвинил Пака в нахимиченности, в перерыве между боями. Даже не в период подготовки в очередному бою. Пак заявил, что готов пройти любой тест, но после заявления через пару дней угодил в больницу. Чойто ему заплохело. И мало кто захотел провести анализ случившегося. А такое случается в том числе и после того, как усиленно начинают химию из себя выводить. Ну не хочет организм так быстро расставаться с такими препаратами и включает СТОП. Видел я тех, кто резко бросал пить после того, как несколько лет подряд попивали каждый день, даже во время работы. Сознание теряли на-раз. Организм начинает требовать. А у Пака там цепочка тогда длинная была. И кстати, после этого Пак уже никогда не был прежним Паком. 
      • 9 марта 2018 в 23:24, spartakus1380
        Во-во.
        А я про что??:cool:
      • 10 марта 2018 в 03:32, Fisherman
        Николаич: Сознание теряли на-раз. Организм начинает требовать. А у Пака там цепочка тогда длинная была. И кстати, после этого Пак уже никогда не был прежним Паком. 
         Нет никаких прямых доказательств! Это всё домыслы " а был ли мальчик?".
  • 9 марта 2018 в 14:25, Fisherman
    a961456591: Ветка об Альваресе! Всё, что я здесь писал, так или иначе, проецируется на Рыжего. Мэя ловили, но отпечатка это никакого не оставило - дорожка уже протоптана.
      Ну да и я согласен с этим. 
    a961456591: Разве? По-моему, он пару раз в зал зашел, на камеру покрасоваться. Но не суть...
     Суть, именно суть http://allboxing.ru/news/20140829-1250/floyd-meyvezer-rabotaet-s-aleksom-arizoy
    • 9 марта 2018 в 14:36, a961456591
      Fisherman: Суть, именно суть
       Как связано с Альваресом? И где фото "в углу"? Мэй-старший говорил: 
       Флойду помогает множество людей
      Да и наш Санчес, где-то во времена Сенченко-Малиньяджи, писал(или может за пивком говорил), что по Аризе - это всё домыслы. А так он тренер по физ.(физ., а не хим.) с мировым именем.
  • 9 марта 2018 в 14:32, Fisherman

    a961456591: По-моему, он пару раз в зал зашел, на камеру покрасоваться.
     
    • 9 марта 2018 в 14:39, a961456591
      Именно, красуются на камеру.))
  • 9 марта 2018 в 14:44, Fisherman
    a961456591:  Как связано с Альваресом?
     Точно также как и 
    a961456591: Всё, что я здесь писал, так или иначе, проецируется на Рыжего
     Есть связка его с Меем и косвенно тут остальные подтягиваются. Ты же когда пишешь об Альваресе почему то не задавал себе вопрос почему пишешь  про Витязя?
    a961456591: Именно, красуются на камеру.))
     Причитай ещё ссылку, если всё спесисом  у тебя обрастает)))
    • 9 марта 2018 в 14:49, a961456591
      Fisherman:  Точно также
       Отнюдь. Две большие разницы!
      Fisherman: Ты же когда пишешь об Альваресе почему то не задавал себе вопрос почему пишешь  про Витязя?
       Оба химики, оба "съели не то", самые громкие хим-скандалы в этом спорте.
      Fisherman: Причитай ещё ссылку
       И ссылка, и видео из подготовки к Майдане, не сочетаются с
      Fisherman: У Флойда  в углу против Пака стоял тот самый Ариза
  • 9 марта 2018 в 15:10, Fisherman
    a961456591: Отнюдь. Две большие разницы!
     Хорошо, 2 разницы говоришь...
    a961456591: БиХопа
     
    a961456591: Витязь.
     
    a961456591: Пак
     
    a961456591: Ортис
     
    a961456591: Флойд
     И именно ТЫ это считаешь уместным в ":Dветке об Альваресе"??? 

    a961456591:  Оба химики, оба "съели не то", самые громкие хим-скандалы в этом спорте.
     Обе " мутные истории". тебя прочитать и думаешь, что другие скандалы о допинге просто меркнут на этом фоне?))) Нужно почитать интересную работу по этому поводу https://www.championat.com/boxing/article-3300049-samye-gromkie-doping-skandaly-v-bokse.html
    a961456591: И ссылка, и видео из подготовки к Майдане, не сочетаются с
     А так? http://allboxing.ru/news/20150420-1833/meyvezer-starshiy-ariza-absolyutno-nichego-ne-ponimaet-v-bokse
    • 9 марта 2018 в 15:49, a961456591
      Fisherman: И именно ТЫ это считаешь уместным
       Считаю. Каждый - уместен. А углубления в отношения Мэя и Аризы - нет.
      Fisherman:  Обе " мутные истории".
       Ага, так всё таки уместно?
      Fisherman: А так?
       Отсюда же я выше и приводил цитату: 
       
       Флойду помогает множество людей.
      Опять же, красуется на камеру.
      • 9 марта 2018 в 16:13, Fisherman
        a961456591: Опять же, красуется на камеру.
        Другими словами, там где чётко говориться. что Ариза помогал готовится Мею в поединке с Паком, там стандартная отмазка " красуется на камеру". . 
        • 9 марта 2018 в 16:35, a961456591
          Связь Аризы с Альваресом скрыта за "моими отмазками"???? 

          Мне абсолютно пофигу работал или не работал этот "бросатель тапочек в Роуча" с "Денюжным". Их взаимное сотрудничество вызывает на много меньше подозрений, чем физраствор, который был точно.
          Так или иначе, Флойда не преследуют вопросы ни Аризы, ни физраствора. Соответственно, говорить, что
          Fisherman: репутация Альвареса подпорчена
           ещё рано.
          • 10 марта 2018 в 03:56, Fisherman
            a961456591: Связь Аризы с Альваресом скрыта за "моими отмазками"???? 
             Обьясни мне одно, ты специально всё передёргиваешь? Если ДА, то ищи другой обьект, потому как мне жалко своего времени на пустые переливания "из пустого в порожнее". 
            В последний раз пишу это.
            1. Ариза был указан не в связи его с Альваресом, а с Меем. А связь Мея и Альвареса указана выше
            2. Твои отмазки. Сначала ты цепляешь. что 
            a961456591: И ссылка, и видео из подготовки к Майдане, не сочетаются сFisherman: У Флойда  в углу против Пака стоял тот самый Ариза
             Я воспринимаю это, как твой щелчок не соответствия того, что Ариза работает с Меем ( что первично в моей заложенной мысли) с Майданой. а не с Паком. Разве не это?. Далее я привожу тебе другую ссылку, где уже чёрным по белому написано, что  работал Ариза в углу с Меем уже с Паком.  Эть...туда -сюда...и в ответ   
            a961456591: Опять же, красуется на камеру.
             Ну что тут скажешь???????
            • 10 марта 2018 в 03:58, Fisherman
              a961456591:  ещё рано.
               Как сказать. Это всего лишь ТВОЁ МНЕНИЕ. Я вижу как соцсети не только открыто об этом говорят, но и вовсю тролят Канело 
              Вот пример с яркими колажами https://www.sports.kz/news/prazdnichnyiy-tort-so-shpritsami-v-myase-fanatyi-prodoljayut-trollit-sopernika-golovkina-kanelo
              • 10 марта 2018 в 04:29, Fisherman
                28660816_10211727078633833_2606025669431
                • 10 марта 2018 в 16:25, a961456591
                  Жалко, что Альварес по русски не читает.
            • 10 марта 2018 в 16:41, a961456591
              Fisherman: А связь Мея и Альвареса указана выше
               Нет. Нету её. Ни "косвенной", ни некосвенной. Никак не связаны спецом выставленный на показ кент с дурной репутацией со случайно проваленным тестом.
              Fisherman: Разве не это?
               Не это. "Щелчком" была Твоя, подкрепленная скобочками, предъява, что я не перешел по ссылке, а далее следовал мой ответ: по ссылке я переходил, и эта самая ссылка не вполне удачный/уместный аргумент.


              Fisherman: Как сказать. Это всего лишь ТВОЁ МНЕНИЕ.
               :surprised:



              Fisherman: Мы видим только то, что хочем увидеть
               Значить в мою сторону идёт "щелчок":
              Fisherman: тебя прочитать и думаешь, что другие скандалы о допинге просто меркнут на этом фоне?)))
               И как аргумент приводится статья, написанная во времена(/под непосредственным влиянием) шумихи вокруг одного из этих скандалов? - Это же яркое подтверждение того, что остальные на фоне меркнут. Хоть это и не мои слова.
    • 9 марта 2018 в 15:58, a961456591
      Fisherman: тебя прочитать и думаешь, что другие скандалы о допинге просто меркнут на этом фоне?)))
       
      Допинг-проба Александра Поветкина дала положительный результат перед боем со Стиверном. Вспоминаем самые громкие случаи допинга в боксе.
      :D
      • 10 марта 2018 в 04:07, Fisherman
        Мы видим только то, что там фото Поветкина  потому как в связи со скандалом после отмены поединка со Стиверном выходит статья с примерами. Мы видим только то, что хочем увидеть ПОВЕТКИНА... Ха-ха.-ха. Ну а то, что статья не о Поветкине а о других громких скандалах, зачем это видеть? Тут мы " замылим ситуацию" за своим ха-ха-ха...
        Это называется тролить. Зачем?
  • 10 марта 2018 в 16:50, a961456591
    Fisherman: мне жалко своего времени на пустые переливания "из пустого в порожнее". 

    Fisherman:
    a961456591: Разве? По-моему, он пару раз в зал зашел, на камеру покрасоваться. Но не суть...
     Суть, именно суть



     75634157_s320x240.jpg

Реклама

Афиша

  • Энтони Джошуа vs Александр Поветкин
    Энтони Джошуа vs Александр Поветкин

Пользователи
онлайн (124)

Ferdinand, Zatoichi, kombinator, vik57, Alemos,
Гостей: 119

Наши друзья