-
6 марта 2018 в 23:39Категория: Новости | Автор: spartakus1380
Известный (в том числе и скандально) специалист в области допинга в спорте Виктор Конте прокомментировал положительный тест звёздного мексиканца Канело Альвареса (49-1-2, 34 КО) на запрещённый препарат кленбутерол.
В команде Альвареса полагают, что вещество попало в организм вместе с мясом (в Мексике кленбутерол используют в животноводстве для увеличения веса откармливаемых животных). Виктор не исключает, что это правда. Но как это доказать?
«Кленбутерол — крайне сильный и эффективный допинг, который определённо помог бы боксёру, — подчеркнул Конте в интервью Las Vegas Review Journal. — Канело дрался с Головкиным полгода назад. Чем они занимались с тех пор? На протяжении четырёх месяцев у них была полная свобода для того, чтобы делать всё, что им было угодно».
«В итоге всё сводится к оправданиям вроде “мою домашку съела моя собака”, и все думают, что Канело принимал допинг, — говорит специалист. — Звучит правдоподобно, что он делал это не специально. Но никто не может сказать наверняка, намеренно это было или нет. Он мог принимать кленбутерол на протяжении трёх месяцев, и следы этого остались в его организме до сих пор. Или он мог скушать испорченное мясо. Только когда речь идёт о спортсменах-мультимиллионерах, они должны знать, что если вы употребляете мясо из Мексики, то всегда остаётся вероятность (употребить вместе с ним и что-то запрещённое)».
Напомним, что на 5 мая у Альвареса запланирован реванш с Геннадием Головкиным.
30 коментариев
Этж не Витязь.
Альварес вместе с Меем выступили пионерами в борьбе " за чистоту бокса" лоббируя внедрение ВАДА в бокс. Сейчас, в скандальной ситуации, тот, кто радел за чистоту, сам оказался в роли того, у кого " рыло в пушку".
Вот тебе и репутация!!!!
К тому же, есть Ортис, и есть Поветкин - капиш?
--
А я про что??
Мне абсолютно пофигу работал или не работал этот "бросатель тапочек в Роуча" с "Денюжным". Их взаимное сотрудничество вызывает на много меньше подозрений, чем физраствор, который был точно.
Так или иначе, Флойда не преследуют вопросы ни Аризы, ни физраствора. Соответственно, говорить, что
В последний раз пишу это.
1. Ариза был указан не в связи его с Альваресом, а с Меем. А связь Мея и Альвареса указана выше
2. Твои отмазки. Сначала ты цепляешь. что
Вот пример с яркими колажами https://www.sports.kz/news/prazdnichnyiy-tort-so-shpritsami-v-myase-fanatyi-prodoljayut-trollit-sopernika-golovkina-kanelo
Это называется тролить. Зачем?