• 25 декабря 2008 в 09:06
    Категория: Статьи | Автор: spartakus1380
    Иногда Леннокса Льюиса характеризуют как классного боксера, «научного» боксера-панчера, супертяжеловеса с великолепной техникой. Однако основой его стиля всегда была его физическая сила, громадные размеры и ударная мощь. Честно говоря, его шахматный, продуманный подход к поединкам часто бывал скучноватым зрелищем. Часто он не выпускал тяжелую артиллерию и сдерживал свой боевой запал, что приводило к менее зрелищным победам, чем того хотелось бы зрителям. Конечно же, Леннокс превращался в агрессивного монстра, когда соперник был потрясен. В нескольких боях он проявил настоящий инстинкт убийцы. Но гораздо чаще он довольствовался тем, что вяло тыкал левой рукой, напоминая своим настроем сытого льва, лениво обгладывающего надоевший скелет. Но несмотря на непривлекательность методов Льюиса, они оправданы тем, что он почти всегда выигрывал. За 44 поединка на профессиональном ринге он проиграл лишь дважды, и оба раза отомстил своим обидчикам (Оливеру Макколу и Хасиму Рахману). Поэтому, выражаясь словами сторонников мнения о бесспорном историческом величии Льюиса, он победил всех, с кем встретился в ринге. Учитывая, что часто он встречался с сильнейшими соперниками, и что он проявлял себя как высококлассный боец на протяжении всей своей карьеры (как чемпион и как претендент), невозможно отмахнуться от того факта, что он действительно победил всех, с кем встретился. В арсенал Льюиса входило довольно много грязных приёмов. Это и наваливание на соперника всем своим весом, захваты, толчки и прочее – все это Льюис делал с не меньшей охотой, чем большинство современных тяжеловесов. И именно за это любители бокса часто отворачиваются от «больших парней». В этом отношении Льюис проявил себя как лучший из кучки середняков, как самый сильный здоровяк в море посредственностей. Тем не менее, Льюис никогда не пользовался репутацией грязного бойца, как его современники Эвандер Холифилд, Майк Тайсон и Риддик Боу. Однако, его репертуар был тем не менее щедро сдобрен хорошей порцией сомнительных приемчиков. Иногда он хватал соперника за голову, придавливая ее книзу, после чего всаживал в нее размашистый апперкот другой рукой. Именно так он довел до победы поединок с Майклом Грантом. Такая же тактика часто была эффективной против Тайсона. Толчки и захваты часто становились основой его боевой стратегии, в перемешку с убийственными ударами и спокойной, расслабленной манерой. Льюис знал, что его конек – это физическая сила и габариты. Шести футов пяти дюймов роста и с весом в пределах 240 фунтов, он знал, как наиболее эффективно пользоваться этими преимуществами. Он знал, как быть боссом в ринге. Даже те, кто не уступал ему в размерах, проигрывали ему в грубой силе. Только такие же как он сам геркулесы Эвандер Холифилд и Фрэнк Бруно не пали жертвой его физической силы. Но те, кто не уступал ему в силе, не моги выдерживать его ударную мощь (как, например, Бруно). Некоторые наблюдатели были впечатлены левым джебом Льюиса. Но, по правде говоря, этот инструмент в его арсенале был несколько переоценен. Он довольно неплохо отмахивался этим джебом от Холифилда, но ни разу ему не удалось потрясти его джебом, как это делали Джордж Форман и Риддик Боу. В лучшем случае он мог далеко назад откинуть голову соперника этим ударом или остановить его движение вперед, но для этого ему необходимы были плоскостопые и неуклюжие соперники вроде Дэвида Туа или позднего Тайсона. Джеб Фрэнка Бруно был лучше, чем у Льюиса. Бруно выигрывал перестрелку джебами на протяжении большей части поединка, пока Льюис не нанес решающий левый хук в 7-м раунде. Пропустив этот удар Бруно был не в состоянии защищаться, что для него было характерно. Если бы Бруно был покрепче, он вероятно стал бы лучшим боксером, чем Льюис. Но Бруно был тем, кем он был, и в результате Льюис оказался лучшим бойцом. Кроме Бруно, были так же Виталий Кличко и Рэй Мерсер, которые доставили Льюису своими джебами куда больше проблем, чем он им – своими. И это при том, что ни Кличко, ни Мерсер не входят в число самых лучших джебберов. У Льюиса был очень большой радиус атаки, быстрые руки и хорошая ударная мощь. Таким образом, он демонстрировал хороший джеб против менее техничных подсадных уток, с которыми встречался, и мог на равных обмениваться джебом с теми, кто был профессионалом более высокого класса. Но сравнивать его джеб с джебом Ларри Холмса или Мохаммеда Али (двух современных боксеров, которые вывели владение джебом в отдельную категорию сродни искусству) – это уж слишком. У Льюиса был неплохой, но не великолепный джеб. Особенно непривлекательной была тактика, которая сопровождала джеб – я имею в виду тычки или выставление левой руки вперед без удара. Льюис пользовался этим для того, чтобы определить расстояние до цели перед тем, как пробить настоящий джеб. В большинстве других случаев этот прием был попросту спойлерским. Тем не менее, временами он был очень эффективен. Мохаммед Али тоже иногда пользовался подобной тактикой, держа выпрямленную левую руку перед собой, но это уже был не тот Али. То, что Али был величайшим в истории, еще не означает, что все, что он делал, было безупречным. Когда он пытался делать это против Джо Фрэйзера и Кена Нортона, те быстро отбивали его руку и пробирались на ударную дистанцию. Ларри Холмс выставлял вперед выпрямленную руку только тогда, когда хотел получше примериться для удара правой, или когда он сам был потрясен, стараясь таким образом удержать соперника на расстоянии. Холмс был пожалуй королем джебберов за последние 30 лет. Он никогда не делал тычки левой рукой. Использование Льюисом тычков левой рукой часто не было ни необходимым, ни продуманным. Очень часто это движение заменяло настоящий джеб. Лучшими были те выступления, в которых Льюису удавалось продемонстрировать свою физическую силу и ударную мощь. Нокауты Рэйзора Раддока (ТКО 2), Майкла Гранта (КО 2), Шеннона Бриггса (ТКО 5), Эндрю Голоты (КО 1), Франсуа Боты (ТКО 2) и Хасима Рахмана (КО 4) – это лучшие победы Льюиса. Ни один из выше перечисленных боксеров не был выдающимся технарем, но они все были большими, сильными и опасными. Не все эти бои можно было назвать отличными. Удары Льюиса часто разбавлялись всякого рода грязноватыми ходами, но точность и сила ударов не впечатлять, конечно, не может. Когда речь идет о демонстрации брутальной мощи, Льюис занимает очень высокое место. Лучшим выступлением Льюиса было когда он вернул себе корону, нокаутировав Хасима Рахмана. Льюис хорошо перемещался по рингу в том бою и нанес несколько хороших, плотных джебов перед тем как ударить молниеносным правым кроссом, после которого Рахман уже не смог встать до счета «десять». Когда же речь заходила именно о боксировании, Льюис выглядел впечатляюще в основном против ограниченных соперников. Он выиграл с сухим счетом у плоскостопого Дэвида Туа, удерживая его на дальней дистанции на протяжении всего боя и эффективно передвигаясь по рингу. Но не было ничего поразительного в технике Льюиса в тот вечер. Просто уверенность в том, что короткорукий и тяжело передвигающийся Дэвид Туа не сможет его достать. Более впечатляющей демонстрацией боксерского мастерства Льюиса была его первая встреча с Холифилдом. Решение судей (ничья) – это поразительно свинство. Льюис выиграл 10 из 12-ти раундов. Как минимум – девять. Но стал жертвой судейского грабежа. Конечно же, нельзя не отметить, что в тот день на ринг против него вышла самая отсутствующая и неумная версия Холифилда (не говоря уже о том, что Холифилду исполнилось 36 лет и его возможности уже пошли на спад), однако то, как уверенно Льюис доминировал над таким многогранным бойцом, как Холифилд, было одним из самых впечатляющих эпизодов его карьеры. Это не было идеальным выступлением Льюиса. В пятом раунде ему помешала излишняя осторожность, когда он не сумел воспользоваться потрясением прижатого к канатам Холифилда. Льюис слишком тревожился по поводу легендарной способности Холифилда давать отпор в самых тяжелых ситуациях. Тем не менее победа была бесспорной. В сравнении с великими нельзя сказать, что Льюис был мастеровитым боксером, или обладателем великолепной защиты, или выдающимся технарем, но он был компетентным и продуманным бойцом. Он никогда не забывал, что бокс – это sweet science. Основа мастерства Льюиса – это не техническая гениальность или виртуозность, а хорошее чувство тайминга, стратегический подход и чувство ринга, общая уверенность в себе и умение управлять ситуациями в ринге – то, что мы называем ring generalship. Льюис был компетентным и хладнокровным стратегом. Конечно, значение имеет только победный результат. Поэтому всякую критику стилей и приемов можно отменить одним только фактом, что именно это и приносило Льюису победы. Излишняя осторожность, нежелание вступать в размены, готовность отступить, низкий темп, грязные приемы вроде толчков и наваливаний – все это является необходимым злом в достижении цели? Может быть. Последние три раунда поединка с Тайсоном были явно лишними. Так же считал и тренер Льюиса, Эммануэль Стюард. Но осторожный подход принес Льюису очень много побед. Однако, величие той или иной карьеры редко основывается на соотношении побед и поражений. Величие таких бойцов, как Томас Хернс, Эвандер Холифилд и Мохаммед Али, было подтверждено и закреплено еще и в том, как они проигрывали, а не только в их победах. Отбросить всю осторожность, не уступать врагу ни миллиметра, окунаться с головой в настоящую войну в ринге – вот за что боксеров называют великими. Даже если в результате оказывается, что эти решения были не самыми мудрыми в тех или иных обстоятельствах. Но именно это приносит бойцам славу и вечную память. И именно поэтому некоторые не считают, что Льюис дотягивает до статуса истинно великих бойцов в истории. Стив Корнуэлл.Перевод - Валерий Калмык (Рудольф)
    22 комментария
  • 25 декабря 2008 в 10:36, Jamil.H
    В публикации сказано:«Отбросить всю осторожность, не уступать врагу ни миллиметра, окунаться с головой в настоящую войну в ринге – вот за что боксеров называют великими.»
    • 25 декабря 2008 в 13:50, scofield
      В публикации сказано:«Отбросить всю осторожность, не уступать врагу ни миллиметра, окунаться с головой в настоящую войну в ринге – вот за что боксеров называют великими. »
      и вот почему Вова Кличко - никогда не будет великим! он не знает просто этой аксиомы.
  • 25 декабря 2008 в 11:15, ncux
    Великий. Без сомнения. По поводу джеба спорить не стану. Джеб Мохамеда Али можно взять за образец. Но джеб Ларри Холмса - просто копирование стиля Али, подражание без сути. Тайсон это хорошо показал. Но боксер - это комплекс качеств. Целостность стиля Льюиса и его универсальность (не нашлось бойца, который был бы неудобным по стилю) подталкивает к мысли, что у Ленокса Льюиса колоссальный внутренний запас. По поводу габаритов. У негров пропорции сильно отличаются от пропорции белых людей. Размах крыльев у Льюиса практически такой же, как у Валуева (если не прав, поправьте). Для своего временя Льюиса можно назвать гигантом. "Для боксера главное не руки, а ноги" - самое распространенное выражение тренеров (советских во всяком случае). В случае с Льюисом - главное голова. P.S. Ноги, крылья... Главное - хвост.
  • 25 декабря 2008 в 13:48, scofield
    Ну Маврович показал,что определённые проблемы у него имеются и Мерсер тоже...но вообще из габаритов многие огрехи прокатываали.
  • 25 декабря 2008 в 17:45, Domkrat
    Мне статья показалась "детской". Мы это всё слышали уже не раз.А в подобной форме мне может рассказать всё это любой любитель бокса. Меня покоробило , читая некоторые моменты тут. Особенно "Иногда он хватал соперника за голову, придавливая ее книзу, после чего всаживал в нее размашистый апперкот другой рукой. Именно так он довел до победы поединок с Майклом Грантом. Такая же тактика часто была ..." Такие обобщения вредны! Ну долбанул РАЗ пианиста таким способом - но это бывает у профи часто и почти у всех! Статья выглядит так, будто автор неделю смотрел бои Льюиса, а потом рассказал "свои" мысли в субботу на рыбалке.
  • 25 декабря 2008 в 20:10, Fisherman
    Domkrat сказал: «выглядит так, будто автор неделю смотрел бои Льюиса, а потом рассказал “свои” мысли в субботу на рыбалке.»
    На рыбалке нужно рыбу ловить и полностью отдаваться этому процессу, забывая обо всём, в том числе и о боксе. А когда смотришь бокс, нужно всецело отдаваться просмотру поединка и не думать, о чём то другом, в том числе и о рыбалке.
  • 26 декабря 2008 в 23:07, Vitality
    Я помню как после удара Леннокс невалился на Тайсона, чтобы уж точно свалить того.
    • 29 декабря 2008 в 15:25, Domkrat
      Я тоже помню финал боя Льюис-Тайсон. Там я увидел вот что - Тайсон после пропущеных ударов оказался в аккурат под Люсей, тот решил прилечь сверху, прилёг и попробовал "продавить" - с таким выражением лица - "а что будет с этим типом, если его чуть-чуть того - придавить?"))))) или - "Майк, уже пора падать,ты совсем потерялся, но забыл упасть - щаз я всё исправлю - рраз всем весом на спину - и гуд бай - мой миленький")))))
      • 29 декабря 2008 в 15:36, Vilich
        У тайсона в том бою реально гироскопы в башню вставили, пропускал чистые удары и в таком количестве и оставался на ногах. Если бы Льюис не "уложил" его, второй вариант был бы "деревья умирают стоя".
        • 29 декабря 2008 в 18:21, scofield
          Vilich сказал: «Если бы Льюис не “уложил” его, второй вариант был бы “деревья умирают стоя”.»
          но простой дерево есчё два раунда и лесоруб мог бы от усталости сдохнуть)))или от испуга,что его удары дереву до фени.
      • 30 декабря 2008 в 01:10, Vitality
        Ну я примерно это и имел в виду. Помог Льис не совсем боксерским приемом прилечь Тайсону.
  • 26 декабря 2008 в 23:49, scofield
    Vitality сказал: «чтобы уж точно свалить того.»
    и хорошо,что сделал это!от следующего чистого панча Тайсон мог бы и не проснуться...там же удары шли на выбор под разными углами в полную силу....жуть ,даже вспоминать тот бой не хоцца.
    • 27 декабря 2008 в 00:19, Vitality
      Вот видишь как один и тот же факт может быть воспринять по разному. Если навалится Клич, то реакция будет совсем другая.
      • 27 декабря 2008 в 00:24, Vitality
        А ведь вряд ли можно предположить, чтобы на поле боя один боец мог испытывать жалость к другому. Твое предположение видимо строилось именно на этом предположении.
        • 27 декабря 2008 в 04:03, scofield
          нет у Льюиса не было жалости(хотя его мотивов и не знаю)просто он хотел поскорее закончить бой ! может опаздывал уже по графику... о чём ему кричал Стюард с 4го раунда))---"Он труп,почему ты его не убиваешь?"... это он сделал осознанно,чуть чуть нарушив правила,что пошло Майку на пользу..)) Льюис нарушил?-да! осознанно?-да! это плохо вообще?-да! это плохо в конкретном эпизоде?-нет! жалостью тут и не пахнет со стороны Льюиса. жалко было зрителям и мне.
          • 28 декабря 2008 в 15:09, Vitality
            Буквамы тоже можно передать эмоции :). Даже без матов. Тебе это удалось. Я могу лишь добавить, что вполне логично можно было бы заключить, что Льюис просто опасался Тайсона до самого последнего момента. Он знал, что никто шанс панчера не отменял. Даже с ним, любимым и столь мастеровитым. Вот и игнорировал крики Стюарда.
      • 27 декабря 2008 в 00:26, Regen
        Просто навалиться пару раз теряются в атаках под разными углами, разнообразных действиях и тактиках, а вот когда джеб-навалиться, джеб-джеб-навалиться уже скучнее.
        • 27 декабря 2008 в 04:06, scofield
          полностью поддерживаю. И это относится даже к Кличко!)) было б разнообразие,простились бы и навалы. но у кумира Виталити всё есчё есть потенциал.
          • 28 декабря 2008 в 15:00, Vitality
            Ты уже второй, кто это начал утверждать :). У меня НЕТ КУМИРА. Если твоя предположение основанное на том, что я так за него вступился, когда его начинают поносить, то будь уверен, что я бы и за тебя вступился (любым способом) если бы тебя несправедливо кто-то пытался обидеть.
            • 28 декабря 2008 в 15:25, scofield
              ну справедливый ты человек и порядочный Виталити!уважуха и респект тебе от меня.без шуток.честно скажу таких людей всё меньше и меньше кругом.и фсё из-за макулатуры,как ты выразился))
              • 29 декабря 2008 в 00:58, Vitality
                Я совсем не гоняюсь за тем, чтобы мне давали такие вот титулы. Если конечно в твоем посте присутствовал какой-то сарказм по этому поводу. Как по мне, то каждому было бы очень приятно жить в мире, где ты уверен, что твой сосед мыслит такими же категориями.
                • 29 декабря 2008 в 02:04, scofield
                  Vitality сказал: «Если конечно в твоем посте присутствовал какой-то сарказм по этому поводу.»
                  я ж написал без шуток! на такие темы не шучю. просто так про человека не говорю.сделал о тебе выводы и сказал своё мнение.
                  Vitality сказал: «Как по мне, то каждому было бы очень приятно жить в мире, где ты уверен, что твой сосед мыслит такими же категориями.»
                  это утопия,но мысль конечно мне нравится..))) надеюсь мы поняли друг друга.думаю по жизни,что касается принципов--мы похожи.

Реклама

Афиша

  • Никита Цзю vs Данило Креати
    Никита Цзю vs Данило Креати
  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри

Пользователи
онлайн (43)


Гостей: 43

Наши друзья