• 8 сентября 2008 в 10:43
    Категория: Новости | Автор: Jamil.H
    Чемпион мира в суперсреднем весе, Джо Кальзаге говорит, что Рой Джонс ответит за в пустую потерянные годы переговоров и треп в его адрес. Кальзаге не может дождаться начала пресс тура, посвященному их поединку, который состоится 8 ноября в Нью-Йорке, что б посмотреть в лицо сопернику и ответить на все его заявления. «Я не могу дождаться момента, когда смогу заглянуть в глаза Джонсу» - заявляет Кальзаге «The Mirror Sport» - «Более шести лет я слушал угрозы и оскорбления в свой адрес и когда мы прибудем в Нью-Йорк или Лос Анджелес, у меня появиться возможность заткнуть его. Это станет началом боя для меня и когда мы выйдем на ринг, Джонс заплатит с полна за всю ту хрень, что говорил обо мне». Рой Джонс так же, прокомментировал предстоящую встречу и что он рад, что Кальзаге согласился на поединок с ним: «Я доволен тем, что Джо дал свое согласие на это бой. Но, я уверен, что после боя он сожалеть о своих высказываниях. Это будет встреча двух великих чемпионов, которого давно заслуживают любители бокса. Но, между нами есть разница, Джо великий британский боец, я же, легенда Америки». Источник: boxingscene
    6 коментариев
  • 10 сентября 2008 в 18:59, Forester
    Разонравился мне валлиец, после боя с Бернардом.
  • 10 сентября 2008 в 19:27, Fisherman
    Вот уже около 8 лет смотрю за Кальзаге. Как можно сравнивать бойцов ТОП уровня вообще? Тут каждый индивидум, у каждого свой почерк и в этом и вся прелесть неповторимости и отсутствия шаблонности. Сейчас почитал, что говорят на бокс ресурсах и повсюду слышно, что Джонс- это имя в боксе, он намного талантливее Джо, у него ещё " есть порох в пороховницах" и.т.д. Ну чтож.... тут спорить безполезно, ведь есть предпочтения , личные симпатии, длинный шлейф былых заслуг... Всё так, и НЕ ТАК! Вот и перед поединком с " ПАЛАЧЁМ" говорили тоже самое. Хопкинс- не ровня " домашнему чемпиону Кальзаге", он давно всем уже доказал... ит.д. А Джо пусть и не красиво, пусть и не столь убедительно, а ведь победил ЖИВУЮ ЛЕГЕНДУ БОКСА! Когда в ринге сходяться сильные и опытные оппоненты, так и происходит, что бой не выявляет явного лидера, тк. они другу не давали проявить свои лучшие качества, тк. уровень их приблизительно равен. Джо победил тот бой характером, и как перефразируя фразу А.В. Суворова " победил числом ,а не умением". А вот Хопкинс , от которого все ждали деклассирования Кальзаге, ничего не смог поделать, не смотря на все выпады и заверения. Я думаю, что результат этого поединка будет напрямую зависеть ТОЛЬКО от ДЖОНСА! Каков будет Джонс, как он выдержит темп Кальзаге. Ведь это не " заржавевший" Тринидад? Думаю, что если Джонс не нокаутирует Джо до 6-7 раунда, Джо победит по очкам, или даже ТКО в поздних раундах.
    • 10 сентября 2008 в 19:52, Forester
      От Хопкинса я особо ничего и не ждал, но вот то как Кальзаге нарывался на правый Хопа (как-будто он впервые дрался с ортодоксом), на меня произвело впечатление... Разница в классе была видна...хотя может это мне показалось...
  • 10 сентября 2008 в 20:49, Jamil.H_
    «А Джо пусть и не красиво, пусть и не столь убедительно, а ведь победил». Евгенич, то же самое можно сказать о Хопе, не красиво, не убедительно, но победил. Очень равный бой и победу можно было давать любому. Если же эпизодически, то Хоп был лучше. «Когда в ринге сходяться сильные и опытные оппоненты, так и происходит, что бой не выявляет явного лидера, тк. они другу не давали проявить свои лучшие качества, тк. уровень их приблизительно равен.» Сейчас да, уровень приблизительно равен. Но, у них большая разница в возрасте и оппозиции. А добило хорошее мнение о нем, которого практически не было, его заявления, оправдывающие удары ниже ватерлинии.
  • 11 сентября 2008 в 01:25, Fisherman
    "...но вот то как Кальзаге нарывался на правый Хопа (как-будто он впервые дрался с ортодоксом), на меня произвело впечатление… Разница в классе была видна" Саша! Ну ведь не нарвался же! ( даже учитывая столь "высокую разницу в классе"). Хоп должен тогда был воспользоваться этим дилетанством, имея столь богатый опыт! "...Очень равный бой и победу можно было давать любому. Если же эпизодически, то Хоп был лучше." Джамиль! Победа была единогласным решением судей ( и этот вердикт, был в унисон с моим видением боя). Бой был на " чужой территории", в Америке и обвинить в предвзятости судейства, как -то " язык не поворачивается". Беспорно, Хоп был более изобретательней в комбинационном стиле, но ведь не только по этому показателю присуждается победа? "..Сейчас да, уровень приблизительно равен. Но, у них большая разница в возрасте и оппозиции". Разница в возрасте? Это что оправдание?. Тогда Хопу нужно идти на пенсию и не пыжиться претендовать на претензии лучшего суперсредневеса. А что в оппозиции? Тут козыри , как раз у Хопа. Но повторюсь, что не то и не другое, не может служить оправданием проигрыша. Кальзаге больше сделал для победы и поэтому вышел победителем Это моё мнение.
  • 13 сентября 2008 в 13:19, Sash
    Один раз нарвался... Я согласен, Евгенич, Хоп уже давно не тот... Конечно Джо "перешлёпал" Бернарда, потому что это были не удары, а "шлепки"... Кальзаге не смог найти дистанцию для силового удара... Именно это меня поразило!!! Обычно правша не знает что делать с левой рукой левши (Вова Кличко - пример), а тут все наоборот было!!! Я не спорю, Джо победил... Но такие победы не делают чести, особенно учитывая факт намеренного удара ниже пояса, о котором сказал Джамиль. Кстати, этот факт + заявления по этому поводу после боя, сыграли основную "скрипку" в перемене моего мнения о Джо. Бой будет интересным, победит сильнейший...

Реклама

Афиша

  • Билли Джо Сондерс vs. Мартин Маррей
     Билли Джо Сондерс vs. Мартин Маррей
  • Серхио Мартинес vs. Юсси Койвула
    Серхио Мартинес vs. Юсси Койвула
  • Эррол Спенс vs. Дэнни Гарсия
    Эррол Спенс vs. Дэнни Гарсия
  • Энтони Джошуа vs. Кубрат Пулев
    Энтони Джошуа vs. Кубрат Пулев
  • Головкин vs. Шеремета
    Головкин vs. Шеремета

Пользователи
онлайн (98)


Гостей: 98

Наши друзья