Box-club.ru - авторский блог о боксе

22 июля 2009 в 18:31

Категория: Статьи | Автор: atty

Редакция БК: Майкл, Вы смотрели поединок Хан-Котельник? Ваше мнение о поединке, и о дальнейших перспективах боксеров? Майкл Розенталь: Да, я смотрел бой Хан-Котельник. Я думаю, разница заключается в таланте. Хан действительно очень одарен. Котельник просто хороший боец, который упорно работает. Хан станет звездой, если выдержит его подбородок. Котельник относится к такому типу бойцов, которые возвращаются и снова дерутся за титул. Редакция БК: Вы принимаете участие в составлении рейтинга P4P журнала Ринг? Если да, расскажите пожалуйста критерии составления рейтинга (если не секрет естественно), формула? Майкл Розенталь: Я не играю решающей роли в составлении рейтингов. Все люди, которые работают в журнале, занимаются этим. Я и мой коллега из ringtv.com тоже принимаем участие. Редакция БК: Ходят слухи, что одним из владельцев журнала Ринг стал Оскар Де Ла Хойя. Это так? Что кардинально изменилось с его приходом? Майкл Розенталь: Факт, что Де Ла Хойя является владельцем журнала и вебсайта не для кого здесь не секрет. Об этом все знают. Ничего не изменилось, кроме того, что все начали прилагать максимум усилий для создания вебсайта мирового класса. Редакция БК: Сколько людей в редакции ” Ринга” и, если можно, расклад по должностям? Майкл Розенталь: В журнале задействованы около 10 человек. Издатель - Стюарт М.Сакс, редактор - Найджел Коллинс, ответственный редактор - Джозеф Сантоликвито, креативный директор - Дэвид Романовски, арт-директор - Джозеф Роган, дизайнер - Оливия Шиэн, со-редакторы - Фрэнк Кревда и Джеф Руосс, помошник редактора - Эрик Раскин, штатный публикатор - Уильям Детлоф и много внештатных публикаторов. Публикациями на вебсайте занимаюсь я и мой коллега Даг Фишер. Редакция БК: Были ли случаи лоббирования чьих-то интересов (промоутеров, боксёров, организаций) членами редакции журнала? Майкл Розенталь: Некоторые могут попытаться, но им это не удастся. Редакция БК: Насколько хозяин ” Ринга” ОДЛХ, влияет на мнение редакции при принятии решения? Майкл Розенталь: Когда Де Ла Хойя покупал журнал и подписывал контракт с yahoo sports, была договореннность, согласно которой он никак не будет влиять на то, что происходит в журнале или на вебсайте. Редакция БК: Если возможность установления сотрудничества нашего сайта с журналом ” Ринг”? Если ДА, то что для этого нужно? Майкл Розенталь: Для начала вы можете мне сообщать новости об украинских бойцах. И я подумаю об этом. Редакция БК: Кто из молодых американцев, наиболее перспективен и взорвет через пару лет хевивейт, да и другие веса? Майкл Розенталь: У Криса Арреолы больше всего шансов побить братьев Кличко в будущем, по-моему, так как он очень агрессивный. Но на данный момент он бы проиграл, наверно. Эдди Чемберс сейчас один из лучших американских тяжеловесов. Среди лучших американских бойцов можно назвать таких: Бернард Хопкинс, Пол Вильямс, Шейн Мозли и Чад Доусон. Редакция БК: Как вы относитесь к тому, что Пакьяо, изъявляя желание драться с чемпионами полусреднего веса, не идет в этот вес, а настаивает на проведении поединков в более легких, промежуточных весах? Майкл Розенталь: Все бойцы пытаются воспользоваться преимуществами и избежать невыгодного для себя положения. Пакьяо сражался с лучшими бойцами мира в разных весовых категориях. Я восхищаюсь им и его навыками. Редакция БК: Спасибо за ответы, Майкл. Если кому-то интересно задать вопрос Майклу Розенталю, вы сможете это сделать в статье "Вопросы Майклу Розенталю", которая скоро появится в "Важных Темах".

40 коментариев

22 июля 2009 в 20:17, spartakus1380

Дима и Скоф,сейчас нужно дружно встать в рядок и хором просить прощения.
- 22 июля 2009 в 23:37, atty
  
  spartakus1380 сказал: «Дима и Скоф,сейчас нужно дружно встать в рядок и хором просить прощения»
  это маловероятно... здесь такой же вариант, как с ГАИшниками... вроде и аптечка есть, и правил не нарушал, а все равно к чему-то прицепятся...)))))
  - 23 июля 2009 в 00:50, spartakus1380
    
    Как говорил мой старый знакомый:"Дои...аться можно и к тому,что и зубы неправильно растут.".
    - 23 июля 2009 в 00:54, atty
      
      spartakus1380 сказал: «Дои…аться можно и к тому,что и зубы неправильно растут.”.»
      сто пудов
22 июля 2009 в 20:49, vaapov

Вопрос: "Кого он видит фаворитом в турнире, который планируют провести в суперсреднем весе.И как ,на его взгляд, повлияет такое мероприятия на развитие бокса? Не плохо ли то, что некоторые бойцы(павлик, буте, балзаи) остались не у дел?"
22 июля 2009 в 21:46, Evgenich

Спасибо Таня! Не думал, что ты так быстро организуешь интервью по нашим вопросам. Дорогие друзья! Готовьте вопросы. Думаю, что Розенталь на многое ответил достаточно конкретно.
- 22 июля 2009 в 23:06, Vilich
  
  Редакция БК: Кто из молодых американцев, наиболее перспективен и взорвет через пару лет хевивейт, да и другие веса? Майкл Розенталь: У Криса Арреолы больше всего шансов побить братьев Кличко в будущем, по-моему, так как он очень агрессивный. Но на данный момент он бы проиграл, наверно. Эдди Чемберс сейчас один из лучших американских тяжеловесов. Среди лучших американских бойцов можно назвать таких: Бернард Хопкинс, Пол Вильямс, Шейн Мозли и Чад Доусон.
  То ли недопонимание в беседе, то ли товарисч "съехал с темы". Где они... фамилии молодых американцев, наиболее перспективных. По поводу вопросов: Кто по мнению Розенталя фаворит боя Кличко - Хэй и вкратце за счет чего. (Интересно определится кто он ФИЛ или ФОБ :-))))). P.S. На William Hill ставки ещё не принимают.
22 июля 2009 в 22:23, spartakus1380

-Сколько времени по его мнению будет длиться гегемония Кличко в хевивейте? -Что он скажет о Дмитрии Салите,Олеге Маскаеве,Романе Кармазине. Ещё: Обязательно нужно ему дать переведённую статью Григорьевича "Кличко опередил Тайсона?".http://box-club.ru/?p=6308 Хотелось бы её увидеть в "Ринге".Думаю Григорьевич будет согласен на первый раз.
- 23 июля 2009 в 14:01, Григорьевич
  
  Спасибо spartakus1380 за оценку статьи. 1.Если я правильно понял фразу "думаю Григорьевич будет согласен на первый раз.", то пожалуйста - хоть на первый хоть на десятый. 2. Если будет желание реализовать это предложение, то я текст статьи немного подкорректирую, тем более у Володи несколько улучшились показатели после победы над Чагаевым.
  - 23 июля 2009 в 14:35, spartakus1380
    
    Я помню о ней до сих пор.Это бомба.В буквальном смысле этого слова. И она взорвёт "Ринг" посредством Григорьевича с БК. ............................................................................................................. Ребята,нужно переводить и отсылать.Добро получили. Сэнкс,Григорьевич.
  - 23 июля 2009 в 18:23, atty
    
    Григорьевич сказал: «Если будет желание реализовать это предложение, то я текст статьи немного подкорректирую, тем более у Володи несколько улучшились показатели после победы над Чагаевым.»
    присылай статью на cluby@rambler.ru я переведу и отправлю Розенталю... а вдруг опубликуют.. будет круто!
22 июля 2009 в 23:31, JamP

Даааа, вот это насущные вопросы! Здорово!!!
22 июля 2009 в 23:55, scofield

В публикации сказано:«Если да, расскажите пожалуйста критерии составления рейтинга (если не секрет естественно), формула?»
ответа так и нет!
В публикации сказано:«Некоторые могут попытаться, но им это не удастся.»
)))))))
В публикации сказано:«Для начала вы можете мне сообщать новости об украинских бойцах. И я подумаю об этом.»
что это значит?я не понимаю лично...
В публикации сказано:«У Криса Арреолы больше всего шансов побить братьев Кличко в будущем, по-моему, так как он очень агрессивный. Но на данный момент он бы проиграл, наверно.»
да уж великий аналитик этот Розенталь.Савач и то более объективен))
В публикации сказано:«Все бойцы пытаются воспользоваться преимуществами и избежать невыгодного для себя положения. Пакьяо сражался с лучшими бойцами мира в разных весовых категориях. Я восхищаюсь им и его навыками.»
Джамиль это тебе пинок от Розенталя;-))
В публикации сказано:«Хан действительно очень одарен. Котельник просто хороший боец, который упорно работает. Хан станет звездой, если выдержит его подбородок. Котельник относится к такому типу бойцов, которые возвращаются и снова дерутся за титул.»
вроде отвечает на вопрос,но вроде и нет.Оставляет себе пути отступления. Кто это редакция БК?кто в неё входит на данный момент и каким образом целая редакция брала у него интервью?он кому-то одному,звонил лично на телефон или всей редакции сразу? Чёто всё запутано...
- 23 июля 2009 в 00:00, atty
  
  как я была права... и аптечка... и ..., а все равно..))))
- 23 июля 2009 в 00:16, kostya
  
  scofield сказал: «ответа так и нет!»
  Я уверен, что составление рейтинга осуществляется в редакции путем глосования или типа того. Авторитетные журналисты обсуждают заслуги того или иного бойца. Когда в недавнем рейтинге они понизили Кота, то сослались на его неубедительное выступление против Клоти, а Кальдерона выкинули из 10-ки сославшись на уровень его оппозиции. Ни о каких цифрах речь не шла Но все таки этот рейтинг более объективен и уважаем чем тот же P4P рейтинг боксрека.
23 июля 2009 в 00:08, Evgenich

Да ты Скофилд ещё тот скептик! Или прикидываешься? Что-то я тебя понять никак не могу.
scofield сказал: «Кто это редакция БК?кто в неё входит на данный момент и каким образом целая редакция брала у него интервью?он кому-то одному,звонил лично на телефон или всей редакции сразу? Чёто всё запутано…»
Ты не знаешь кто входит в редакцию? Для тебя новость,что у нас есть редакционный отдел, где мы решаем насущные задачи сайта? Ты то точно это знаешь, зачем спрашиваешь вот таким тоном? Таня не стала расписывать кто конкретно задавал, от себя скажу , что 4,5,6,7 были мои. Остальные вопросы, были от других членов редакции. Мы решили, что следущий сеанс интервью, будет состоять из вопросов всех членов БК ( по желанию). П.С. Валера! Просьба, не нагнетай. Зачем тебе и всем нам это это нужно? Я тебе говорю, что никакого подвоха и обмана здесь нет.
- 23 июля 2009 в 01:24, scofield
  
  Evgenich сказал: «Что-то я тебя понять никак не могу. »
  да пропустил в спарринге сильный удар,сам с собой не могу договориться;-)
  Evgenich сказал: «Я тебе говорю, что никакого подвоха и обмана здесь нет.»
  хотелось бы фактов.как это реально проверить? Кстати это мне кажется или у Атти какой-то иммунитет на этом сайте.С каких таких пирогов? Мой вопрос Розенталю.Пусть процитирует пункт,который якобы запрещает Оскару вмешиваться в дела журнала,хотя он думаю сошлётся на то,что это в юрисдикции юристов и не по его профилю...думаю такого пункта нет,не было и не будет.Он что нас за неотёсанных неандертальцев принимает?)))
23 июля 2009 в 02:14, spartakus1380

Вот интересно: Почему я не могу оставлять комментарии в первом интервью с Розенталем? Не уж-то кто ручку приложил?))
- 23 июля 2009 в 02:34, scofield
  
  spartakus1380 сказал: «Не уж-то кто ручку приложил?))»
  модератор не дремлет))
23 июля 2009 в 02:30, savach

Вот и вторая часть "кто в армии служил тот в цирке не смеется".
В публикации сказано:«Хан действительно очень одарен. Котельник просто хороший боец»
Вот первое предложение аля мистер Коллинс)))))))) Чудо-юдо. Этому очень одаренному бойцу в америке бой бы никогда не отдали.
В публикации сказано:«Я не играю решающей роли в составлении рейтингов»
Конечно, кто будет допускать таких нло к составлению рейтингов.
В публикации сказано:«Когда Де Ла Хойя покупал журнал и подписывал контракт с yahoo sports, была договореннность, согласно которой он никак не будет влиять на то, что происходит в журнале или на вебсайте.»
Вот это самое смешное)))))))))) в целом как и вопрос. Неееееееееееееееееттттт он никак не влияет, кроме как может лишить работы редактора и его остальных гномов.
В публикации сказано:«Пакьяо сражался с лучшими бойцами мира в разных весовых категориях. Я восхищаюсь им и его навыками.»
До 14 ноября)))))))))) Назвал бы хотя бы хоть одного лучшего))) или пикового с кем сразился Пакемон.
- 23 июля 2009 в 02:38, scofield
  
  savach сказал: «Неееееееееееееееееттттт он никак не влияет, кроме как может лишить работы редактора и его остальных гномов.»
  ты смотрел Ванильное небо?;-) В целом,согласен с твоей оценкой ответов этого "объективного"на весь мир аналитика. По-моему Розенталь сильно выпивает или балуется с марией и хуаной,его читать смешно и весело)))
- 23 июля 2009 в 12:13, atty
  
  savach сказал: «Вот и вторая часть “кто в армии служил тот в цирке не смеется”.»
  чисто так из женского любопытства хотелось бы выяснить вопрос, что реально крутой кукловод, за которым женский пол с битами бегает, делает в цирке? и как сильно он не служил, просто, чтоб знать как низко он заливается хохотом под сидениями в проходе..
23 июля 2009 в 03:15, Gorec

Это уже серьёзно.... Переход на новый качественный уровень! Моя признательность за сей труд Администрации сайта, и тебе Танюша - лично. Спасибо. Вы крутые )
23 июля 2009 в 12:24, scofield

Gorec сказал: «Вы крутые )»
а мы?:-))) П.С.круче нас с Савачем только горы и повороты)))
- 23 июля 2009 в 12:42, atty
  
  scofield сказал: «круче нас с Савачем только горы и повороты)))»
  Скоф, ты там аккуратней, ато скоро и за тобой начнут вооруженные дамы бегать..)))
- 23 июля 2009 в 15:04, Bob
  
  scofield сказал: «П.С.круче нас с Савачем только горы и повороты)))»
  и еще вареные яйца, тоже очень крутые)))
23 июля 2009 в 17:32, savach

scofield сказал: «ты смотрел Ванильное небо?;-)»
Нет Скоф не смотрел. Стоит посмотреть?
atty сказала: «чисто так из женского любопытства»
Атти ))))) хотел ответить немного грубо, но сдержался с улыбкой на лице, все же весовые категории разные. Я лишь пытаюсь донести до твоего сознания, что человек сидящий даже в редакции Ринга - пустышка, вот и все. Почему пустышка? Потому как он не обладает знаниями даже на уровне любителя. В чем это проявилось? Первое интервью было пустое, далее привели его комичный и сумбурный список 10-ти боксеров ставших чемпионами, после КО. Сегодня опять пустота не содержащая ничего. Все ответы даны обобщенно на уровне пятиклассника.
В публикации сказано:«Я думаю, разница заключается в таланте»
Оба Котельник и Хан равны по таланту в любителях - оба серебрянные чемпионы олимпийских игр, проигравшие Ригондо. Розенталь этого похоже не знает, когда говорит о таланте. Теперь в профи и кто чего добился? Чего добился Хан, кроме как протирал опой ринг от Прескота??? Посмотри чего добился Котельник и все станет на свои места.
В публикации сказано:«редактор - Найджел Коллинс»
Ну этого парня я постоянно комментирую, в честности его прогноз на бой Пакемон-Маркес два. Пакьяо супер чемпион поэтому победит, а Марке просто хороший чемпион.)))) А теперь посмотри, что пишет Розенблюм о Хане с Котельником. Сходство чувствуешь)))))))), сходство в стадном мышлении)))))))))) П.С. Ты мне ответь на один вопрос, зачем брать интервью у человека, который реально далек от бокса и мало, что понимает в нем???????
- 23 июля 2009 в 17:48, Jamil.H
  
  savach сказал: «сдержался с улыбкой на лице, все же весовые категории разные»
  Дело только в весе? Для Майка это не имело значения, Вульф была мнго легче :- )
  savach сказал: «оба серебрянные чемпионы олимпийских игр»
  или золотые призеры :- )
  savach сказал: «проигравшие Ригондо.»
  Вообщето Кинделану. Но, Котеля проиграл более разгромно, чем Хан, хотя, тогда Марио был моложе на 4 года. В целом согласен, что не боксировавший и не просто не боксировавший, а не выступавший на соревнованиях, даже на локальному уровне, вряд ли может до конца понять происходяще на ринге. Но, это не мешает им быть хорошими пуьлицистами. При том, у подобных Розенталю много источников, много возможностей копашиться в архивах... есть возможность общаться с людьми, которые дейтсвительно понимают и разбираются в боксе и вполне веоятно, что его взгляды на некоторые вещи формируются под влиянием именно этих людей, боксеров, тренеров, аналитиков...
  - 23 июля 2009 в 20:51, Salvador Sanchez
    
    Jamil.H сказал: «При том, у подобных Розенталю много источников, много возможностей копашиться в архивах… есть возможность общаться с людьми, которые дейтсвительно понимают и разбираются в боксе и вполне веоятно, что его взгляды на некоторые вещи формируются под влиянием именно этих людей, боксеров, тренеров, аналитиков…»
    Можно сказать, что он просто собирает информацию и выдает ее. Имея голову на плечах и такие возможности вполне можно быт нормальным обозревателем.
- 23 июля 2009 в 18:15, atty
  
  savach сказал: «Атти ))))) хотел ответить немного грубо, но сдержался с улыбкой на лице»
  респект за то, что сдержался))) мужик... не ожидала... я принимаю твою точку зрения по поводу Розенталя, но у меня она другая, поскольку я читала его статьи и мне очень понравилось, захотелось узнать больше об этом человеке. Если в этой теме тебе нечего почерпнуть-я ж никому ничего не навязываю. Тому, кому интересно - почитают, другим будет интересно почитать тебя или кого-то другого. у всех разные интересы... это нормально.
23 июля 2009 в 20:13, savach

Jamil.H сказал: «Вообщето Кинделану. Но, Котеля проиграл более разгромно, чем Хан, хотя, тогда Марио был моложе на 4 года.»
Все верно Джамиль, меня поправил, Ригондо намного легче и выступая в 54 кг.
Jamil.H сказал: «есть возможность общаться с людьми, которые дейтсвительно понимают и разбираются в боксе и вполне веоятно, что его взгляды на некоторые вещи формируются под влиянием именно этих людей, боксеров, тренеров, аналитиков…»
Смысл всего этого, если он не понимает, что происходит в ринге. Повторять как попугай чужие слова в обобщенной форме и не вдаваясь в детали и подробности это несерьезно.
atty сказала: «Если в этой теме тебе нечего почерпнуть-я ж никому ничего не навязываю.»
Атти согласись человек, который высказался должен аргументировать свои слова и позицию. К примеру Виталий Кличко сильнее Льюиса. Почему? Выигрывал по очкам на записках трех судей. Да. Отбоксировал ровно. Да. Поражение из-за рассечения. Да. Правильно ли доктор остановил поединок. Да. Льюис сильнее Витамина. Почему? В бою у Льюиса был самый большой вес за карьеру. Да. Он выиграл техническим нокаутом. Да. Его оппоненту было опасно для здоровья выходить на 7 раунд. Да. Рассечения были получены от ударов. Да.
- 23 июля 2009 в 20:41, atty
  
  savach сказал: «Атти согласись человек, который высказался должен аргументировать свои слова и позицию»
  соглашаюсь. конечно, ты прав. Вот, поэтому тебя и интересно читать, когда ты без пантов и наездов должным образом излагаешь свою позицию. Здесь много таких людей, позицию которых интересно почитать и сделать для себя какие-то выводы. Пусть в чем-то Розенталь не так конкретен, как хотелось бы, но он работает в престижном американском журнале и пишет замечательные статьи. Разве плохо, если мы будем контактировать с ним, Разве от этого сайт что-то потеряет? Это шаг на другой уровень. Я так считаю. Мне удалось связаться с ним, другим удастся связаться с еще более интересными людьми... это же здорово! Сайт и мы от этого только выграем!
  - 23 июля 2009 в 21:43, scofield
    
    savach сказал: «Стоит посмотреть?»
    если любишь нестандартный,психологический сюжет на грани фантастики,то да:-))
    atty сказала: «Пусть в чем-то Розенталь не так конкретен»
    очень не конкретен!
    atty сказала: «о он работает в престижном американском журнале»
    на меня их Бренд впечатления не производит.Их рейтинги это кинокомедия.
    atty сказала: «пишет замечательные статьи»
    не читал,но думаю они тоже не конкретные и расплывчатые.Могу ошибаться. Наш украинский ринг и то объективней,чем американский,в котором считают,что у Радиоллы есть неплохие шансы против Кличко.Хде объективность?Правильно Савач сказал--у них там стадное мышление,один другому поддакивают и улыбаются,давая прогнозы и составляя рейтинги.
    - 23 июля 2009 в 21:54, Нет имени
      
      scofield сказал: «на меня их Бренд впечатления не производит.Их рейтинги это кинокомедия.»
      Каждый имеет право на собственное мнение, и оно не должно быть обязательно верным или бесспорным. Но для дела контакты, особенно такого уровня, имееют исключительно важное значение.
      scofield сказал: «очень не конкретен!»
      Публичные люди просто обязаны такими быть. Их обязательная задача не подставляться и не наживать врагов.
      - 23 июля 2009 в 22:28, scofield
        
        Парамон сказал: «Публичные люди просто обязаны такими быть. »
        Жаль Кличкам об этом неизвестно)))))
- 24 июля 2009 в 15:38, Jamil.H
  
  savach сказал: «Все верно Джамиль, меня поправил, Ригондо намного легче и выступая в 54 кг»
  да все в порядке. Это не поправка была, а небольшое уточнение.
  Salvador Sanchez сказал: «Можно сказать, что он просто собирает информацию и выдает ее. Имея голову на плечах и такие возможности вполне можно быт нормальным обозревателем.»
  Все верно, друг. Майк и есть хороший обозреватель, очень хороший и статьи классные пишет. Но и наши авторы не хуже. В плане аналитики, пожалуй соглашусь с Савачем, Майк наверно слабоват. Думаю, в этом отношении его уровень не привысит уровня участников БК. Отличие будет только во взглядах на ситуацию. А на счет расплывчатых ответов, кажется Парамон уже говорил, Розенталь публичный человек... Хотя, на некоторые вопросы он ответил достаточно четко. ___________ Тань, спроси его, почему Флойда пока нет в р-4-р, хотя он уже вернулся или они его туда после 19 сентября засунут? Почему после победы над Оскаром, они поставили Пака чемпионом у себя в журнале? Пугают ли они своих детей на ночь Валуевым. Как он относиться к ситуации вокруг чемпионского пояса в хеви у ВБА и считает ли Валуева чемпом. Имеет ли оскар отношение к пепероворам между Хэем и Валуем. Какие шансы дает Хэю против Коли или наоборот. Кого видит фаворитом в бою Пак - Котто и почему? Тоже самое в отношении Флойд - Маркес. Как мог Кальзаге стать чемпионом Ринга в полуияжелом весе, проведя всего один бой, против Берни и то в промежуточном весе? Тока пусть не говорит, что Берни был чемпом и проиграв отдал пояс. По их правилам, пояс может разыгрываться между первым и вторым номером. И скажи ему, пусть передаст привет Оскару от меня :- ))))
24 июля 2009 в 13:02, JamP

Меня Небо не особо зацепило. Хотя в общем неплохой фильм. Крутые Савач и Скофилд - вы про конкретику не здесь пишите, а задавайте вопросы Розенталю, мол чё за куйня и по пунктам... разоблачайте фальш, разоблачайте....
- 24 июля 2009 в 13:36, atty
  
  JamP сказал: « разоблачайте фальш, разоблачайте….»
  Как сказал Евгенич "Не нагнетай"))))
  - 24 июля 2009 в 14:02, JamP
    
    Да брось Тань, я нагнетать и не думаю. Просто если есть такие конкретные претензии, уличения в явной некомпетентности и желание показать правду наглядно - то вперёд, к третьей части наших вопросов Майклу! Это будет самым наглядным и чётким вариантом.
    - 24 июля 2009 в 19:35, scofield
      
      JamP сказал: «Это будет самым наглядным и чётким вариантом.»
      какой вперёд???он же публичный человек!он не может давать конкретные ответы конкретным пацанам.Он анализирует и выдаёт информацию "вечно попкорн жующей"американской публике.Которая,я в этом просто уверен,Тимура от Султана Ибрагимова не отличает,а Маркесы и Васкесы у них вообще все на одно лицо))) Зачем задавать конкретные вопросы,если ответы расплывчатые? Но для проформы задам ему парочку: 1.Кто по его мнению самый великий панчер Хевивейта за всю историю? 2.Верит ли он в отравление Кличка в бою с Брюстером и травму Виталика в бою с Бёрдом? 3.Кто бы по его мнению победил в бою Леннокс-Вит.Кличко,если бы бой продолжили? 4.Кто реально победил в бою Мейуэзер-Оскар?(его реальный босс) 5.На кого он ставит в бою Валуев-Хей? 6.Шансы Хея в бою с каждым из братьев Кличко. Хотя приблизительные его ответы я уже знаю...этот человек говорит,что Арреола может со временем побить Кличков))))))