• 18 августа 2009 в 19:24
    Категория: Статьи | Автор: Sash

      Когда третий человек в ринге выполняет свою работу хорошо, зритель может даже не замечать его действий, потому как эта работа обеспечивает оптимальный ход поединка без какой-либо "грязи" и других негативных моментов, которые, так или иначе, сказываются на конечном результате боя. В данной статье представлены несколько ярких примеров, когда третий человек в ринге не справился со своей прямой задачей. Конечно, это не все случаи, которые заслуживают внимания и, вы можете написать в своих комментариях о других примерах, когда судьи в ринге были не на высоте. Множество случаев абсурдного судейства было в начале прошлого века, особенно в Вегасе, где судьями в ринге нередко были "заводилы из толпы" или местные политики.  

     Хуан Мартин Когги  vs. Эдер Гонсалес  - В этом поединке действия рефери можно назвать одними из самых, мягко говоря, странных за всю обозримую историю бокса, учитывая происходившие в ринге события. Во втором раунде Когги отправил в нокдаун Гонсалеса и казалось, был уже в шаге от победы. Рефери начал отсчет, но Гонсалес сумел подняться и продолжить поединок.  После команды рефери о продолжении поединка аргентинец готовился нанести решающий удар, но в ответ пропустил мощнейший правый хук от колумбийца и, рухнул на пол как подкошенный. Рефери начал очень медленный отсчёт и, Когги смог подняться только через 15 секунд, но не мог держаться на ногах и снова начал падение, которое остановили канаты. Вместо того, что бы зафиксировать победу Гонсалеса, рефери (Исидро Родригес) дает команду к продолжению боя. Гонсалес бросается на добивание и запирает Когги в углу, нанося удары на выбор. Тут снова вмешивается рефери, бросаясь между боксерами, обнимая и удерживая аргентинца от падения (что по идее должно было означать - окончание боя). Гонсалес начинает уже праздновать победу с одним из членов своей команды, который, также увидев действия рефери, выскочил на ринг. Но рефери не заканчивает поединок. А вместо того, что бы отсчитать нокдаун Когги, он идет выгонять с ринга команду Гонсалеса, тем самым, дав время Когги на восстановление. Интересно и то, что пока происходила вся эта комедия, аргентинцу помогал поддерживать вертикальное положение его тренер, который из-за канатов поддерживал боксера, держа сзади за резинку трусов. Когда все же рефери удалось выгнать всех членов команды колумбийца за пределы ринга и дать команду к продолжению поединка, аргентинец все ещё стоял у канатов, поддерживаемый своим тренером. Гонсалес снова бросился к нему на добивание и смог ударить всего один раз, после чего рефери снова закрыл собой тело аргентинца.  Сразу после этого вся команда Когги выскочила на ринг, как будто начался перерыв, хотя до окончания раунда было ещё 10 секунд (только за такое действие команды, рефери должен был дисквалифицировать Когги и присудить победу Гонсалесу, не говоря уже о том, что аргентинец, фактически, был дважды нокаутирован(!) во втором раунде боя).  В этом бою, дважды проиграв во втором раунде, Когги победил Гонсалеса техническим нокаутом в седьмом раунде.

    Артур Абрахам vs. Эдисон Миранда I   - Это ещё один пример "домашнего" преимущества и плохой работы рефери. В этом бою с Миранды было снято, в общей сложности, пять пунктов, причем дважды пункты снимались ошибочно.  Но это не самое главное. В четвертом раунде Миранда сломал челюсть Абрахаму. Абрахам оказался "железным" парнем и продолжил бой. В пятом раунде Миранда неумышленно (без нарушения правил) ударил Абрахама головой и, не смотря на то, что Абрахам не был потрясен этим ударом, рефери (Ренди Ньюманн) дал ему на восстановление 5 минут. Более того, рефери позволил подняться на ринг и доктору поединка и команде Абрахама, что бы те осмотрели сломанную челюсть Абрахама и оказали ему помощь. Таким образом, в этом эпизоде было три момента, по которым поединок должен был быть остановлен: - 1. Дисквалификация Абрахама за то, что его команда вышла на ринг во время раунда. 2. Доктор остановил поединок, ввиду того, что Абрахам не мог продолжать бой. 3. Доктор, после осмотра, позволил Абрахаму продолжать поединок, но бой не продолжился сразу.  В результате, ничего этого не произошло и, Абрахам получил достаточно времени на восстановление и продолжил поединок, выиграв его единогласным решением судей.    

    Хулио Сезар Чавес vs. Мелдрик Тэйлор I - В этом поединке, в целом, рефери хорошо справился со своей задачей, но концовка была настолько спорной, что нельзя было не упомянуть о ней. Тэйлор был лучше Чавеса на протяжении всего поединка, хотя Чавес тоже не оставался в долгу, но в основном его удары приходились в корпус и, по итогам 11 раундов Тэйлор был впереди, на карточках у двух судей. Перед 12 раундом угол Тэйлора дал своему боксеру глупейший совет, сказав, что для победы ему нужен нокаут. И вместо того, что бы думать о защите и уверенно довести дело до победы по очкам, Тэйлор пошел в открытый бой. Чавес сумел нанести несколько тяжелых ударов и отправил Тэйлора на пол за 16 секунд до окончания поединка. На счет пять Тэйлор поднялся и не выглядел потрясенным, но он то ли не сделал шаг вперед, то ли не поднял руки и Ричард Стиль (рефери) счел, что тот не может продолжать поединок и, зафиксировал победу Чавеса техническим нокаутом.  Позже Стиль объяснил свое решение, сказав, что он увидел "стеклянный", отсутствующий взгляд Тэйлора. Тэйлор, которому до победы оставалось всего 2 секунды, уже никогда не был тем топ-бойцом, которым он был до этого странного решения рефери.  Вот так, неверное решение рефери может поставить "крест" на карьере отличного боксера.

    Свен Оттке vs. Робин Рейд - Рефери (Роджер Тиллман) просто украл победу у Рейда, для того, чтобы сохранить "дутый" послужной список Свену Оттке. Во-первых, Рейд отправил Оттке в нокдаун левым боковым в голову и, это было отчетливо видно, но рефери не засчитал этот нокдаун и поединок продолжился. Потом, рефери снял пункт с Рейда за опасное движение головой, хотя в том эпизоде Оттке просто напрыгнул на Рейда, захватив его голову рукой. Позже, с Рейда был снят пункт - за удар перчаткой(!). После рефери говорил, что он снял пункт, за удар головой, в то время как удара головой не было, а были два удара правой. В итоге, эти два снятых пункта стали причиной поражения Робина Рейда, а проигнорированный рефери нокдаун лишил его победы. 

     

    Дэнни Вильямс vs. Константин Айрих – Временами этот поединок выглядел вообще абсурдным. Рефери (Альфредо Гарсия Перес) снимал пункты, когда нарушения не было, не засчитывал нокдаун, когда он был и засчитывал, когда его не было. Делал замечания боксеру, когда тот наносил слишком много ударов. Один из раундов был укорочен, примерно на минуту, потому что промоутер ударил в гонг, когда его боец оказался в тяжелой ситуации. Не смотря на то, что рефери делал все, что в его силах, для победы Айриха, Вильямсу все же удалось нокаутировать своего соперника.

     

    Лучан Буте vs. Либрадо Андраде  - Явная недоработка рефери (Марлон Райт).  Говорить тут особо нечего, все видно на видео:

     

    Серхио Мартинес vs. Кермит Цинтрон - Эта "ничья" была одним из худших "ограблений" за всю историю бокса. Мартинес нанес точный левый в подбородок, после которого Цинтрон опустился на колени.  Пока рефери (Френк Санторе мл.) медленно считал до десяти, Цинтрон оставался сидеть на полу и апеллировал к рефери, говоря о том, что он упал в результате удара головой (на повторе было четко видно, что это был точный удар левой), но рефери так и не объявил о завершении поединка. Правила, пока ещё, говорят - если боксер не сумел подняться и быть готовым продолжить поединок на счет 10, то - бой окончен. Практически одновременно с тем, как рефери произнес "десять", прозвучал гонг, который был воспринят Мартинесом и его командой, как гонг о завершении поединка. Но не тут то было. После долгих споров, рефери все же дал команду к продолжению поединка. В конечном счете, Мартинес, выиграв как минимум 8 раундов из 12 и фактически нокаутировав соперника, добился только ничейного результата. Этот поединок был ярким примером того, как один боксер был ограблен и рефери и судьями одновременно.

    Badlefthook.com 

    70 коментариев
  • 18 августа 2009 в 20:31, JamP
    Да уж, тут можно поприкалываться!)))) Костин Кортес вспомнился сразу, Андраде-Буте, Вильямса бой тоже.
  • 18 августа 2009 в 20:56, Evgenich
    Эх тема была в задумках самому написать... не успел.
  • 18 августа 2009 в 20:57, Regen
    А вот другой пример, помогая одному бойцу, рефери делает только хуже. Вспомним Бригс - Ляхович, после первого нокдауна Сергей шатается, невразумительно поднимает руки, рефери дает команду о продолжении, руки Ляховича опускаются вниз и ... полет на околоземную орбиту. Также я считаю надо было раньше останавливать Кличко - Сандерс, Владимир был не в себе уже после первого же нокдауна, думаю, этот бой очень сильно сказался на Владимире.
  • 18 августа 2009 в 21:01, Evgenich
    А мне всё помнится бой Демаркус Корли- МигельКотто. Уж как подсуживал рефери-земляк Котто, что я до сих пор считаю, что Корли засудили.
    • 18 августа 2009 в 21:03, JamP
      Остановка нелепейшая. Бой Котто не виграл.
  • 18 августа 2009 в 21:03, Bob
    Ребята, извиняюсь, что не по теме, но статью "По просьбе 047" я кажется удалил. Делал это сознательно, потому что там началась писаться всякая херня ничего общего с темой статьи не имеющая.
    • 18 августа 2009 в 21:18, Evgenich
      Володя! Ты мудрый мужик. Мне импонирует твоё небезразличие к чистоте сайта. Спасибо.
    • 19 августа 2009 в 01:07, Sash
      Bob сказал: «извиняюсь, что не по теме...я кажется удалил.»
      Единственно правильное решение! Жму руку.
    • 19 августа 2009 в 03:03, ДЫМ
      Bob сказал: «Ребята, извиняюсь, что не по теме, но статью "По просьбе 047" я кажется удалил.»
      Вовчик, а я как-раз искал эту статью сегодня вечером... Смотрю, что тут уже почти у каждого есть "красная кнопка"..........
      • 19 августа 2009 в 17:14, Bob
        Дима, эту статью я повесил и на нее у меня кнопка была, а на другое у меня кнопок нет.
        • 20 августа 2009 в 01:02, ДЫМ
          Bob сказал: «на другое у меня кнопок нет.»
          если б от меня это зависило, то проголосовал, что бы она у тебя была, сайт от этого только выиграет... Хотя, пользоваться "красной кнопкой" нужно только в исключительных случаях.
          • 20 августа 2009 в 02:04, Bob
            Дима, спасибо за доверие, но это не мое.Работа модера рано или поздно приводит к конфликту (всем не угодишь), а мне неохота с кем-то ругаться.В реальной жизни всегда есть место "подвигу", зачем оно мне еще и тут.
            • 20 августа 2009 в 05:47, scofield
              Bob сказал: «всем не угодишь»
              всем угождать и не надо,только правилам сайта..))
              • 20 августа 2009 в 10:39, Bob
                Закон, что дышло.....
                • 20 августа 2009 в 11:33, spartakus1380
                  Во-во.
                  • 20 августа 2009 в 18:14, Evgenich
                    Bob сказал: «Закон, что дышло..... »
                    spartakus1380 сказал: «Во-во. »
                    Несогласен с вами . Правила писанные и модератор их придерживается. Для него это эталон к работе. Возможно эти правила не совершенны, но это закон для руководства к действиям. Пределу совершенства, как мы знаем нет, поэтому логичны и периодические обновления. Действуют они для всех одинаково, а не предвзято к конкретной личности. Всем мил не будешь, поэтому нужно подстраиваться по то, что существует и принято редакцией сайта. Хорошо по этому поводу сказал Санчес, что он правил то и не знает толком, просто ведёт себя адекватно нормальным человеческим нормам. Поэтому и замечаний не боится, а ему никто их и не делает. Потому как не за что.
                    • 20 августа 2009 в 18:27, spartakus1380
                      Evgenich сказал: «Несогласен с вами .»
                      Был бы удивлён,если был согласен.)) Мы здесь все закон нарушаем,но каждый по-своему.Вот только меры у всех разные.
                      • 20 августа 2009 в 18:29, Evgenich
                        spartakus1380 сказал: «Вот только меры у всех разные.»
                        Например?
                        • 20 августа 2009 в 18:31, spartakus1380
                          А зачем старые сечки вскрывать?
                          • 20 августа 2009 в 18:36, Evgenich
                            spartakus1380 сказал: «А зачем старые сечки вскрывать? »
                            Это не ответ. Ты действуешь по пригципу, то ли он шапку украл, то ли у него украли. Каждый конкретный случай индивидуален, а подходы к принципам - одни и они в соответствии с правилами. Если где то и проходили отдельные ошибки, то они не носили системный характер. А кто не ошибается?
  • 18 августа 2009 в 21:06, Bob
    В рошлом году смотрел бой между Паоло Видоцом и Самил Самом, там тоже весело судили.Онер на стол запригивал к судьям, публика тоже соответствующая, дали ничью)))
  • 18 августа 2009 в 22:03, Boxing
    Как здесь не вспомнить знаменитого Джея Нейди. В бою Барреры и Маркеса не заметил чистый нокдаун, в который послал МАБ Маркеса, а затем снял очко с Барреры за удар по стоящему раком сопернику, хотя как по мне так там также была ошибка Нейди: вместо того чтоб встать между соперниками он встал за спиной Барреры.
  • 18 августа 2009 в 22:10, scofield
    chino сказал: «В бою Барреры и Маркеса не заметил чистый нокдаун, в который послал МАБ Маркеса»
    главное,что МАБу это не помогло! я кстати думал,что нокдаун - засчитан.
  • 18 августа 2009 в 22:14, Regen
    Кстати, в бою Айриха и Вильямса тоже не известно кому рефери больше помог, столько раз давая Вильямсу прийти в себя.
  • 18 августа 2009 в 22:24, Evgenich
    Regen сказал: «Кстати, в бою Айриха и Вильямса тоже не известно кому рефери больше помог, столько раз давая Вильямсу прийти в себя. »
    Я тоже заметил, что не всё так однозначно было в этом бою, как писалось в статье. Засчитанные нокдауны мне показалось были правильными. Вот только неувереная работа рефери, это факт. Да и то, что он вообще не обращал внимание на размотанные бинты Вильямса, вот это больше бросилось в глаза.
    • 18 августа 2009 в 22:34, Regen
      Да, с бинтами было весело, Вильямс в итоге сам их размотал и выкинул за пределы ринга. По правилам профи нокдаун - это касание пола третьей точкой - рукой, коленом и тд., либо когда канаты мешают этому "касанию". Когда боксер плывет, единственное что может сделать рефери - засчитать ТКО.
  • 18 августа 2009 в 23:09, Jamil.H
    МакЛеллан - Бенн. Джеральд фактически выиграл бой в самом начале, но реф растянул счет почти до 15, чем это закончилось все мы знаем. А ведь парень был молод и вся карьера была впереди, а там того и гляди мегафайты р Роем, Берни, Тони, Наном, да и Казляге мог быть убит в зародыше :-). Майк - Даглас, эпизод с нокдауном от Майка, Демпси - Тани первый бой, споры о результате которого долго не утихали, Майк - Раддок 1, преждевременая остановка, Цзю - Джуда, там до конца раунда оставались секунды, кто знает, как пошел бы бой в следующем раунде...
    • 18 августа 2009 в 23:22, kostya
      Jamil.H сказал: «Цзю - Джуда, там до конца раунда оставались секунды, кто знает, как пошел бы бой в следующем раунде...»
      А здесь в чем проблема? После удара Забдиель исполнил танец новорожденного олененка. Что должен был делать Нейди? Совсем не понятно было какими будут последствия этого нокдауна.
      • 19 августа 2009 в 01:58, Vilich
        kostya сказал: «После удара Забдиель исполнил танец новорожденного олененка. Что должен был делать Нейди? »
        Сто пудов Джуда сам виноват, встал бы на колено дождался "9" поднялся на две "кости" и добегал те 2-3 секунды, а дальше может быть....но врядли)) Sash зачёт - "больная" тема.
  • 18 августа 2009 в 23:20, Salvador Sanchez
    Jamil.H сказал: «Цзю - Джуда, там до конца раунда оставались секунды, кто знает, как пошел бы бой в следующем раунде.»
    Это то тут причем?
  • 18 августа 2009 в 23:22, Jamil.H
    Калзаге - Хоп. Ошибка рефа в первом раунде. За удар по шарам надо было снимать очко, так как кроме умышленного нарушемия правил, Джо этим ударом взял себе время для востановления и сорвал потенциальную атаку старика. В этом случае счет был бы 10-7 и даже Скоф не смог бы вытянуть дракона за уши :-). П. С. Саша, статья офигенная, молодчик!
  • 18 августа 2009 в 23:38, Jamil.H
    Миша и Костя, там до конца раунда оставалось 2 секунды. Заб встал до конца отсчета, да он плыл, но впереди была минута на востановление, а учитывая то, что Цзю отгребал и не хило вплоть до нокдауна, не известно, как пошел бы бой, если б продолжился.
    • 18 августа 2009 в 23:56, kostya
      Вполне возможно, но со стороны было страшновато смотреть. Эти движения Джуды напоминали конвульсии. Конечно не следовало так резко подскакивать. Было видно, что Заб не контролирует свое тело. Нейди наверняка опасался за здоровье боксера. Считаю, что он по делу не разрешил продолжать бой.
    • 19 августа 2009 в 00:08, Salvador Sanchez
      Джамиль не трогай Костю. Оставь в покое этого святого человека!))) Заб получил по заслугам. Не важно как это было, вспомни бой с Флойдом. Так что Заб отгребает все время только по одной причине-это он сам. По статье. Саша как всегда на уровне. Очень приятно иметь среди своих знакомых такого парня.Все по теме и интересно. Думаю количество коментов есть, как сказал Вилич (хоть и про деньги), есть линейный показатель успеха. По содержанию. Моя версия: Когги-Гонсалес. Рефери- дисквалификация пожизненно и штраф весомый. Это не ошибки, это явное, наглое и циничное нарушение, не только правил, но и этики. Дисквалификация и суд линча прямо в рингсайде. Абрахам-Миранда. Миранда конечно гад, а Артур сильный мужик. Но насколько я помню, Артура поддерживали все. А когда ему сломали челюсть, то стали явно помогать. Так как до конца поединка оставалось не мало времени, то помощь рефери была не лишней.Просто у Миранды куча понтов, а вот опыта маловато.Может из-за этого и Артур и его команда решили продолжить бой. Был бы соперник по хладнокровней и точнее, Артур закончил бы карьеру. Чавес-Тейлор. Считаю решение судьи по теме. Пересмотрел несколько раз ролик. Тейлора как будто с центрифуги сняли.Еще удар в такую мишень и судьба Маклелана ему обеспечена. Тоже кстати по бою Когги-Гонсалес.Когги мог прямо с ринга уехать в реанимацию. Отке-Рейд.Отке вообще нечего обсуждать. Ну то что Отке, есть Отке, это понятно. Сказать нечего.Но рефери дисквалификация как минимум на год.... ну и суд линча конечно. Вильямс-Айрих.Судья-олигофрен. У бойца не в порядке амуниция, а он накрутил бинт на перчатку и дал продолжить бой. Что оставалось Вильямсу? Сам размотал и выкинул. Ну и явный нокдаун Вильямса. Рефери самому надо было отсчитать нокдаун, он явно был не адекватен. Буте-Андраде. Рефери явно подсудил. Расследование, проверка счетов, имущества рефери и имущества родственников.Анализ всех доходов и расходов. Подкуп к бабе не ходи. Дисквалификация-3 года. Ну и суд линча конечно. Цинтрона не смотрел.Сказать нечего.
    • 19 августа 2009 в 00:28, vaapov
      второй раунд без учета нокдауна смело можно причислить косте. заб велосипедил по полной без особой активности. даже если бы бой продолжили, заб проиграл бы. цзю его потряс. а если учитывать неустойчивость заба, и склонность сникать после неудач, не умение перестроится. и плюс ко всему железную хватку и цепкость цзю, то смело можно предполагать, что заб проиграл бы. дальнейшие карьеры боксеров все поставили на свои места. и спорить тут лишь стоит о том, прав ли был неди, или не прав. а о том кто выиграл, а точнее кто все-таки был и есть лучше, то тут все ясно.
  • 18 августа 2009 в 23:46, Evgenich
    Jamil.H сказал: «да и Казляге мог быть убит в зародыше :-). »
    ??? "Душевно"...
  • 18 августа 2009 в 23:46, Kolosok
    из недавнего Роган - Сэкстон. Не зафиксировал победу Рогана, когда Сэм уже был мэртвый и без капы, а потом еще и снял Рогана. ну и конечно же Хан-Баррера хотя возможно тут больше работа "четвертого" и "пятого" в ринге - медика и промоутера))
  • 18 августа 2009 в 23:48, JamP
    Чёто посмотрел только что ситуацию с Чавесом - сначала не понял, что там вообще не так. Перечитал - ну, рефери по-моему чего-то хотел от него добиться, а он вообще смотрел как-то отрешённо в никуда, да и не особо сопротивлялся остановке, оперевшись обеими руками на канаты.
  • 19 августа 2009 в 00:04, Kolosok
    да и забыл отметить, что первое видео просто шок!
  • 19 августа 2009 в 00:05, JamP
    Чёто посмотрел только что ситуацию с Чавесом - сначала не понял, что там вообще не так. Перечитал - ну, рефери по-моему чего-то хотел от него добиться, а он вообще смотрел как-то отрешённо в никуда, да и не особо сопротивлялся остановке, оперевшись обеими руками на канаты. С Вильямсом конечно пипец)))) Как можно было так беспаливно просто взять и дать гонг на середине раунда))))) Отке - ну да, неплохо)))))) Андраде-Буте - отлично!))))) Кстати, как это мы забыли про Костя-Хаттон?!)))))))
    • 19 августа 2009 в 00:15, Salvador Sanchez
      JamP сказал: «Кстати, как это мы забыли про Костя-Хаттон?»
      Костя, дал жизнь Хаттону. (Интересно, сколько раз Рик поздравил Костю с днем рождения.)))) Но справедливость восторжествовала. Флойд и Пак сломали коня ломливого. А всего то, запретили борьбу.Остался один бокс, а тут Рик далеко не топовый. Это подтвердили и Колаццо и Уранго и Лазкано.Рик крепкий парень, был. Но здоровье уходит, а мастерство остается. Если оно конечно есть.
      • 19 августа 2009 в 00:22, kostya
        Salvador Sanchez сказал: «коня ломливого»
        Тссссс! Ты чего?! Это выражение запатентировано кличкофобами, и может применяться только к двум парням из супертяжелого веса. Редактируй, засудят!!!
        • 19 августа 2009 в 00:30, Salvador Sanchez
          Конини Ломлини. Может так не засудят. Все таки я не много изменил, но суть осталась.
          • 19 августа 2009 в 00:33, kostya
            Во. Теперь нормально. Дело не пришить))
            • 19 августа 2009 в 00:37, Salvador Sanchez
              Подождем еще мнение человека с красной кнопкой.
              • 19 августа 2009 в 00:38, kostya
                Это тот, которого нельзя поминать всуе? Ух, рискуешь ты сегодня!
                • 19 августа 2009 в 00:41, Salvador Sanchez
                  kostya сказал: «Ух, рискуешь ты сегодня! »
                  Да-а, я такой)))))
  • 19 августа 2009 в 00:15, JamP
    Майк-Даглас - высосано из пальца. Костя-Джуда - на счёт 10 Заб себя не контролировал - нокаут. Нейди когда взялся за его руки, ещё и повалился вперёд вслед за ним. В Роган-Сэкстон помню тоже было что-то ужасное.
  • 19 августа 2009 в 00:20, vaapov
    хорошая статья!
  • 19 августа 2009 в 02:28, psivolob
    Чем же отличается бой Буте от боя Тейлора. В обоих случаях нокдаун на последних секундах. В одном случае рефери ругают за то что не дал чемпиону пару секунд. В другом обвиняют в противоположном.
  • 19 августа 2009 в 03:33, Boxing
    Еще нужно вспомнить магический отсчет Красники в бою с Брюстером. Секунд 15, не меньше!
  • 19 августа 2009 в 11:45, ncux
    Почему Майк - Даглас высосано из пальца? Из нокдауна Даглас поднялся по крайней мере на счет 14. Тайсон встал на счет 8 только потому, что начал поднимать капу с пола перчаткой, что сделать не так-то просто. А поскольку ему это удалось, хотя капу он держал как младенец соску, говорить об его неспособности продолжать поединок нельзя. Нужно пересмотреть результат этого боя и избавить Майка от первого поражения в карьере. Вспомнил еще один бой молодого Льюиса. Он в первом раунде пару раз ударил противника по затылку, тот опустился на колено, апелируя к рефери. Но рефери начал отсчитывать нокдаун. Тот быстро поднялся. Однако рефери остановил поединок КО (никаких оснований для этого не было). Самое обидное, что бой только начался. Противники выбросили лишь по несколько ударов. Зрители так долго смотрели представления боксеров, оплатили билеты и т.д. и т. п. Но ни боя ни нокаутов так и не увидели. Судью - растрелять.
    • 19 августа 2009 в 23:50, JamP
      По-моему А.Беленькитй говорил о 12 секундах. 14 по-круче, согласен, но я не думаю, что это как-то бы повлияло. Кстати, можно было банально присесть на колено)))) Высосано из жилистого пальца как по мне))))
  • 19 августа 2009 в 21:17, atty
    Саш, я в шоке, когда ты еще успеваешь такие статьи делать??? Ты крут as usual)))
  • 20 августа 2009 в 18:50, spartakus1380
    Евгенич,вот который раз замечаю,что отсутсвует кнопка "Ответить на комментарий" в комменте,где надо и хочу ответить.Может это кто-то делает спецом? Это произошло и с твоим последним комментом. Знаешь?Отвечать даже после этого не хочется.
  • 20 августа 2009 в 19:10, Evgenich
    spartakus1380 сказал: « Знаешь?Отвечать даже после этого не хочется. »
    Веришь, я абсолютно не причём. Ты не накручивай на пустом месте. К сожалению у нас есть " товарищи", которые во всём видят заговор. Ты пока в этом замечен не был. Скажу тебе так, будь чище душой и не думай о людях плохо, там где не уверен. Обратись в ошибках на сайте, к Валенки, с этим нежелательным эффектом. Уверен, что это какие то функциональные недоработки. А всех, кто подзуживает про на какие-то тёмные делишки редакции- смело посылай на 3 буквы! И будешь АБСОЛЮТНО прав. Пока я здесь Главный редактор, всё будет максимально честно. За ребят в редакции, я тоже ручаюсь. Увижу...поставлю вопрос ребром.
    • 20 августа 2009 в 21:19, spartakus1380
      Evgenich сказал: «Веришь, я абсолютно не причём. »
      Тебе верю.
      Evgenich сказал: «Ты не накручивай на пустом месте.»
      А я не накручиваю.Сказал то,что видел.
      Evgenich сказал: «Не обижай пожалуйста впредь вот так вот. »
      Андрей,тебе надо было сказать,что это временная недоработка сайта.Ведь она меня вывела,а не член редакции.Ведь так? Повторюсь,ты для меня остаёшься уважаемым человеком,но как вижу,ты считаешь,что я что-то накручиваю:ОШИБАЕШЬСЯ! Меня завести можно,но не с полуоборота. И вообще эта тема не для эфира. После прочтения сжечь. С ув.Борис.
      • 20 августа 2009 в 21:26, Evgenich
        Спасибо Боря. Я тебе тоже верю и уважаю.
        • 20 августа 2009 в 21:30, spartakus1380
          С тебя рыбалка.))
          • 20 августа 2009 в 21:39, Evgenich
            Это даже не вопрос. Кстати завтра в 04.00 выезжаем под г. Саки.
            • 20 августа 2009 в 21:44, spartakus1380
              А меня опять деньги стопорят.Хорошая сделка накрапывается. Очень люблю денежную свободу.))
  • 20 августа 2009 в 19:12, Evgenich
    У меня самого под своим последним комментарием в той ветке, отсутствует кнопка " ответить на комментарий". Вот так вот. А за что ты так плохо подумал? Не обижай пожалуйста впредь вот так вот.
    • 20 августа 2009 в 19:40, Bob
      Я немного другое имел ввиду, когда говорил про дышло.Каждый воспринимает то или иное положение по-разному.Наример, юзер, какое-то высказывание считает патриотическим, а другой - националистическим, как тут должен поступить модератор???Поддержит одного, другой обвинит его в несправедливости, ну и поехало...В конце концов, кто виноват? Правильно, модератор.
      • 20 августа 2009 в 20:00, Evgenich
        Володя все верно. Поэтому лучше вообще о политике не говорить. Мы же и декларировали, что САЙТ ВНЕ ПОЛИТИКИ.
        • 20 августа 2009 в 20:05, Bob
          С нашей жизнью, быть вне политики почти нереально, особенно в Украине.Это все равно, как Савачу не материться.
          • 20 августа 2009 в 20:15, Evgenich
            Bob сказал: «Это все равно, как Савачу не материться. »
            А заметь, Савач, уже напрямую почти не матерится. А он то , казалось был совершенно тут не излечим? Так и политика. Когда мы говорим о ней ( желательно в разделе О РАЗНОМ) то важно не делать резких суждений и открытых призывов. Это всегда вызовет ответную реакцию и пошло- поехало. У нас есть юзеры: ВААПОВ, Шугар,... которые говорят только о боксе, а есть " патриоты" которые с чёткой системной периодичностью без этого жить не могут и постоянно разжигают конфликты. Поэтому только соблюдение принципов сайта и их правил, будет максимально честно , одинаково для всех, удерживать следование нашего корабля, намеченным курсом.
          • 20 августа 2009 в 20:20, scofield
            Bob сказал: «как Савачу не материться. »
            ну почти переучился,ещё пару ударов по рёбрам и вообще в комсомол парень вступит..))) Мы - редакция,не миндальничаем.Некогда понимаешь ли,заговоры всё время строим.
            • 20 августа 2009 в 20:37, Bob
              Ну и у нас о политике поменьше чем у наших друзей, но срывы бывают.Думаю, что положительная тенденция сохранится и светлое будущее не за горами.)
              • 21 августа 2009 в 01:55, scofield
                Bob сказал: «но срывы бывают»
                надеюсь скоро прекратится и это..))
  • 20 августа 2009 в 20:00, Sash
    Bob сказал: «Я немного другое имел ввиду, когда говорил про дышло.»
    ... закон, как дышло... куда повернул, туда и вышло.)))))))

Реклама

Афиша

  • Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
    Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
  • Никита Цзю vs Данило Креати
    Никита Цзю vs Данило Креати
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри

Пользователи
онлайн (67)


Гостей: 67

Наши друзья