-
18 августа 2009 в 19:24Категория: Статьи | Автор: Sash
Когда третий человек в ринге выполняет свою работу хорошо, зритель может даже не замечать его действий, потому как эта работа обеспечивает оптимальный ход поединка без какой-либо "грязи" и других негативных моментов, которые, так или иначе, сказываются на конечном результате боя. В данной статье представлены несколько ярких примеров, когда третий человек в ринге не справился со своей прямой задачей. Конечно, это не все случаи, которые заслуживают внимания и, вы можете написать в своих комментариях о других примерах, когда судьи в ринге были не на высоте. Множество случаев абсурдного судейства было в начале прошлого века, особенно в Вегасе, где судьями в ринге нередко были "заводилы из толпы" или местные политики.
Хуан Мартин Когги vs. Эдер Гонсалес - В этом поединке действия рефери можно назвать одними из самых, мягко говоря, странных за всю обозримую историю бокса, учитывая происходившие в ринге события. Во втором раунде Когги отправил в нокдаун Гонсалеса и казалось, был уже в шаге от победы. Рефери начал отсчет, но Гонсалес сумел подняться и продолжить поединок. После команды рефери о продолжении поединка аргентинец готовился нанести решающий удар, но в ответ пропустил мощнейший правый хук от колумбийца и, рухнул на пол как подкошенный. Рефери начал очень медленный отсчёт и, Когги смог подняться только через 15 секунд, но не мог держаться на ногах и снова начал падение, которое остановили канаты. Вместо того, что бы зафиксировать победу Гонсалеса, рефери (Исидро Родригес) дает команду к продолжению боя. Гонсалес бросается на добивание и запирает Когги в углу, нанося удары на выбор. Тут снова вмешивается рефери, бросаясь между боксерами, обнимая и удерживая аргентинца от падения (что по идее должно было означать - окончание боя). Гонсалес начинает уже праздновать победу с одним из членов своей команды, который, также увидев действия рефери, выскочил на ринг. Но рефери не заканчивает поединок. А вместо того, что бы отсчитать нокдаун Когги, он идет выгонять с ринга команду Гонсалеса, тем самым, дав время Когги на восстановление. Интересно и то, что пока происходила вся эта комедия, аргентинцу помогал поддерживать вертикальное положение его тренер, который из-за канатов поддерживал боксера, держа сзади за резинку трусов. Когда все же рефери удалось выгнать всех членов команды колумбийца за пределы ринга и дать команду к продолжению поединка, аргентинец все ещё стоял у канатов, поддерживаемый своим тренером. Гонсалес снова бросился к нему на добивание и смог ударить всего один раз, после чего рефери снова закрыл собой тело аргентинца. Сразу после этого вся команда Когги выскочила на ринг, как будто начался перерыв, хотя до окончания раунда было ещё 10 секунд (только за такое действие команды, рефери должен был дисквалифицировать Когги и присудить победу Гонсалесу, не говоря уже о том, что аргентинец, фактически, был дважды нокаутирован(!) во втором раунде боя). В этом бою, дважды проиграв во втором раунде, Когги победил Гонсалеса техническим нокаутом в седьмом раунде.
Артур Абрахам vs. Эдисон Миранда I - Это ещё один пример "домашнего" преимущества и плохой работы рефери. В этом бою с Миранды было снято, в общей сложности, пять пунктов, причем дважды пункты снимались ошибочно. Но это не самое главное. В четвертом раунде Миранда сломал челюсть Абрахаму. Абрахам оказался "железным" парнем и продолжил бой. В пятом раунде Миранда неумышленно (без нарушения правил) ударил Абрахама головой и, не смотря на то, что Абрахам не был потрясен этим ударом, рефери (Ренди Ньюманн) дал ему на восстановление 5 минут. Более того, рефери позволил подняться на ринг и доктору поединка и команде Абрахама, что бы те осмотрели сломанную челюсть Абрахама и оказали ему помощь. Таким образом, в этом эпизоде было три момента, по которым поединок должен был быть остановлен: - 1. Дисквалификация Абрахама за то, что его команда вышла на ринг во время раунда. 2. Доктор остановил поединок, ввиду того, что Абрахам не мог продолжать бой. 3. Доктор, после осмотра, позволил Абрахаму продолжать поединок, но бой не продолжился сразу. В результате, ничего этого не произошло и, Абрахам получил достаточно времени на восстановление и продолжил поединок, выиграв его единогласным решением судей.
Хулио Сезар Чавес vs. Мелдрик Тэйлор I - В этом поединке, в целом, рефери хорошо справился со своей задачей, но концовка была настолько спорной, что нельзя было не упомянуть о ней. Тэйлор был лучше Чавеса на протяжении всего поединка, хотя Чавес тоже не оставался в долгу, но в основном его удары приходились в корпус и, по итогам 11 раундов Тэйлор был впереди, на карточках у двух судей. Перед 12 раундом угол Тэйлора дал своему боксеру глупейший совет, сказав, что для победы ему нужен нокаут. И вместо того, что бы думать о защите и уверенно довести дело до победы по очкам, Тэйлор пошел в открытый бой. Чавес сумел нанести несколько тяжелых ударов и отправил Тэйлора на пол за 16 секунд до окончания поединка. На счет пять Тэйлор поднялся и не выглядел потрясенным, но он то ли не сделал шаг вперед, то ли не поднял руки и Ричард Стиль (рефери) счел, что тот не может продолжать поединок и, зафиксировал победу Чавеса техническим нокаутом. Позже Стиль объяснил свое решение, сказав, что он увидел "стеклянный", отсутствующий взгляд Тэйлора. Тэйлор, которому до победы оставалось всего 2 секунды, уже никогда не был тем топ-бойцом, которым он был до этого странного решения рефери. Вот так, неверное решение рефери может поставить "крест" на карьере отличного боксера.
Свен Оттке vs. Робин Рейд - Рефери (Роджер Тиллман) просто украл победу у Рейда, для того, чтобы сохранить "дутый" послужной список Свену Оттке. Во-первых, Рейд отправил Оттке в нокдаун левым боковым в голову и, это было отчетливо видно, но рефери не засчитал этот нокдаун и поединок продолжился. Потом, рефери снял пункт с Рейда за опасное движение головой, хотя в том эпизоде Оттке просто напрыгнул на Рейда, захватив его голову рукой. Позже, с Рейда был снят пункт - за удар перчаткой(!). После рефери говорил, что он снял пункт, за удар головой, в то время как удара головой не было, а были два удара правой. В итоге, эти два снятых пункта стали причиной поражения Робина Рейда, а проигнорированный рефери нокдаун лишил его победы.
Дэнни Вильямс vs. Константин Айрих – Временами этот поединок выглядел вообще абсурдным. Рефери (Альфредо Гарсия Перес) снимал пункты, когда нарушения не было, не засчитывал нокдаун, когда он был и засчитывал, когда его не было. Делал замечания боксеру, когда тот наносил слишком много ударов. Один из раундов был укорочен, примерно на минуту, потому что промоутер ударил в гонг, когда его боец оказался в тяжелой ситуации. Не смотря на то, что рефери делал все, что в его силах, для победы Айриха, Вильямсу все же удалось нокаутировать своего соперника.
Лучан Буте vs. Либрадо Андраде - Явная недоработка рефери (Марлон Райт). Говорить тут особо нечего, все видно на видео:
Серхио Мартинес vs. Кермит Цинтрон - Эта "ничья" была одним из худших "ограблений" за всю историю бокса. Мартинес нанес точный левый в подбородок, после которого Цинтрон опустился на колени. Пока рефери (Френк Санторе мл.) медленно считал до десяти, Цинтрон оставался сидеть на полу и апеллировал к рефери, говоря о том, что он упал в результате удара головой (на повторе было четко видно, что это был точный удар левой), но рефери так и не объявил о завершении поединка. Правила, пока ещё, говорят - если боксер не сумел подняться и быть готовым продолжить поединок на счет 10, то - бой окончен. Практически одновременно с тем, как рефери произнес "десять", прозвучал гонг, который был воспринят Мартинесом и его командой, как гонг о завершении поединка. Но не тут то было. После долгих споров, рефери все же дал команду к продолжению поединка. В конечном счете, Мартинес, выиграв как минимум 8 раундов из 12 и фактически нокаутировав соперника, добился только ничейного результата. Этот поединок был ярким примером того, как один боксер был ограблен и рефери и судьями одновременно.
70 коментариев
- 18 августа 2009 в 20:31, JamPДа уж, тут можно поприкалываться!)))) Костин Кортес вспомнился сразу, Андраде-Буте, Вильямса бой тоже.
- 18 августа 2009 в 20:56, EvgenichЭх тема была в задумках самому написать... не успел.
- 18 августа 2009 в 20:57, RegenА вот другой пример, помогая одному бойцу, рефери делает только хуже. Вспомним Бригс - Ляхович, после первого нокдауна Сергей шатается, невразумительно поднимает руки, рефери дает команду о продолжении, руки Ляховича опускаются вниз и ... полет на околоземную орбиту. Также я считаю надо было раньше останавливать Кличко - Сандерс, Владимир был не в себе уже после первого же нокдауна, думаю, этот бой очень сильно сказался на Владимире.
- 18 августа 2009 в 21:01, EvgenichА мне всё помнится бой Демаркус Корли- МигельКотто. Уж как подсуживал рефери-земляк Котто, что я до сих пор считаю, что Корли засудили.
- 18 августа 2009 в 21:03, JamPОстановка нелепейшая. Бой Котто не виграл.
- 18 августа 2009 в 21:03, BobРебята, извиняюсь, что не по теме, но статью "По просьбе 047" я кажется удалил. Делал это сознательно, потому что там началась писаться всякая херня ничего общего с темой статьи не имеющая.
- 18 августа 2009 в 21:18, EvgenichВолодя! Ты мудрый мужик. Мне импонирует твоё небезразличие к чистоте сайта. Спасибо.
- 19 августа 2009 в 01:07, SashЕдинственно правильное решение! Жму руку.
- 19 августа 2009 в 03:03, ДЫМВовчик, а я как-раз искал эту статью сегодня вечером... Смотрю, что тут уже почти у каждого есть "красная кнопка"..........
- 19 августа 2009 в 17:14, BobДима, эту статью я повесил и на нее у меня кнопка была, а на другое у меня кнопок нет.
- 20 августа 2009 в 01:02, ДЫМесли б от меня это зависило, то проголосовал, что бы она у тебя была, сайт от этого только выиграет... Хотя, пользоваться "красной кнопкой" нужно только в исключительных случаях.
- 20 августа 2009 в 02:04, BobДима, спасибо за доверие, но это не мое.Работа модера рано или поздно приводит к конфликту (всем не угодишь), а мне неохота с кем-то ругаться.В реальной жизни всегда есть место "подвигу", зачем оно мне еще и тут.
- 20 августа 2009 в 05:47, scofieldвсем угождать и не надо,только правилам сайта..))
- 20 августа 2009 в 10:39, BobЗакон, что дышло.....
- 20 августа 2009 в 11:33, spartakus1380Во-во.
- 20 августа 2009 в 18:14, EvgenichНесогласен с вами . Правила писанные и модератор их придерживается. Для него это эталон к работе. Возможно эти правила не совершенны, но это закон для руководства к действиям. Пределу совершенства, как мы знаем нет, поэтому логичны и периодические обновления. Действуют они для всех одинаково, а не предвзято к конкретной личности. Всем мил не будешь, поэтому нужно подстраиваться по то, что существует и принято редакцией сайта. Хорошо по этому поводу сказал Санчес, что он правил то и не знает толком, просто ведёт себя адекватно нормальным человеческим нормам. Поэтому и замечаний не боится, а ему никто их и не делает. Потому как не за что.
- 20 августа 2009 в 18:27, spartakus1380Был бы удивлён,если был согласен.)) Мы здесь все закон нарушаем,но каждый по-своему.Вот только меры у всех разные.
- 20 августа 2009 в 18:29, EvgenichНапример?
- 20 августа 2009 в 18:31, spartakus1380А зачем старые сечки вскрывать?
- 20 августа 2009 в 18:36, EvgenichЭто не ответ. Ты действуешь по пригципу, то ли он шапку украл, то ли у него украли. Каждый конкретный случай индивидуален, а подходы к принципам - одни и они в соответствии с правилами. Если где то и проходили отдельные ошибки, то они не носили системный характер. А кто не ошибается?
- 18 августа 2009 в 21:06, BobВ рошлом году смотрел бой между Паоло Видоцом и Самил Самом, там тоже весело судили.Онер на стол запригивал к судьям, публика тоже соответствующая, дали ничью)))
- 18 августа 2009 в 22:03, BoxingКак здесь не вспомнить знаменитого Джея Нейди. В бою Барреры и Маркеса не заметил чистый нокдаун, в который послал МАБ Маркеса, а затем снял очко с Барреры за удар по стоящему раком сопернику, хотя как по мне так там также была ошибка Нейди: вместо того чтоб встать между соперниками он встал за спиной Барреры.
- 18 августа 2009 в 22:10, scofieldглавное,что МАБу это не помогло! я кстати думал,что нокдаун - засчитан.
- 18 августа 2009 в 22:14, RegenКстати, в бою Айриха и Вильямса тоже не известно кому рефери больше помог, столько раз давая Вильямсу прийти в себя.
- 18 августа 2009 в 22:24, EvgenichЯ тоже заметил, что не всё так однозначно было в этом бою, как писалось в статье. Засчитанные нокдауны мне показалось были правильными. Вот только неувереная работа рефери, это факт. Да и то, что он вообще не обращал внимание на размотанные бинты Вильямса, вот это больше бросилось в глаза.
- 18 августа 2009 в 22:34, RegenДа, с бинтами было весело, Вильямс в итоге сам их размотал и выкинул за пределы ринга. По правилам профи нокдаун - это касание пола третьей точкой - рукой, коленом и тд., либо когда канаты мешают этому "касанию". Когда боксер плывет, единственное что может сделать рефери - засчитать ТКО.
- 18 августа 2009 в 23:09, Jamil.HМакЛеллан - Бенн. Джеральд фактически выиграл бой в самом начале, но реф растянул счет почти до 15, чем это закончилось все мы знаем. А ведь парень был молод и вся карьера была впереди, а там того и гляди мегафайты р Роем, Берни, Тони, Наном, да и Казляге мог быть убит в зародыше :-). Майк - Даглас, эпизод с нокдауном от Майка, Демпси - Тани первый бой, споры о результате которого долго не утихали, Майк - Раддок 1, преждевременая остановка, Цзю - Джуда, там до конца раунда оставались секунды, кто знает, как пошел бы бой в следующем раунде...
- 18 августа 2009 в 23:22, kostyaА здесь в чем проблема? После удара Забдиель исполнил танец новорожденного олененка. Что должен был делать Нейди? Совсем не понятно было какими будут последствия этого нокдауна.
- 19 августа 2009 в 01:58, VilichСто пудов Джуда сам виноват, встал бы на колено дождался "9" поднялся на две "кости" и добегал те 2-3 секунды, а дальше может быть....но врядли)) Sash зачёт - "больная" тема.
- 18 августа 2009 в 23:20, Salvador SanchezЭто то тут причем?
- 18 августа 2009 в 23:22, Jamil.HКалзаге - Хоп. Ошибка рефа в первом раунде. За удар по шарам надо было снимать очко, так как кроме умышленного нарушемия правил, Джо этим ударом взял себе время для востановления и сорвал потенциальную атаку старика. В этом случае счет был бы 10-7 и даже Скоф не смог бы вытянуть дракона за уши :-). П. С. Саша, статья офигенная, молодчик!
- 18 августа 2009 в 23:38, Jamil.HМиша и Костя, там до конца раунда оставалось 2 секунды. Заб встал до конца отсчета, да он плыл, но впереди была минута на востановление, а учитывая то, что Цзю отгребал и не хило вплоть до нокдауна, не известно, как пошел бы бой, если б продолжился.
- 18 августа 2009 в 23:56, kostyaВполне возможно, но со стороны было страшновато смотреть. Эти движения Джуды напоминали конвульсии. Конечно не следовало так резко подскакивать. Было видно, что Заб не контролирует свое тело. Нейди наверняка опасался за здоровье боксера. Считаю, что он по делу не разрешил продолжать бой.
- 19 августа 2009 в 00:08, Salvador SanchezДжамиль не трогай Костю. Оставь в покое этого святого человека!))) Заб получил по заслугам. Не важно как это было, вспомни бой с Флойдом. Так что Заб отгребает все время только по одной причине-это он сам. По статье. Саша как всегда на уровне. Очень приятно иметь среди своих знакомых такого парня.Все по теме и интересно. Думаю количество коментов есть, как сказал Вилич (хоть и про деньги), есть линейный показатель успеха. По содержанию. Моя версия: Когги-Гонсалес. Рефери- дисквалификация пожизненно и штраф весомый. Это не ошибки, это явное, наглое и циничное нарушение, не только правил, но и этики. Дисквалификация и суд линча прямо в рингсайде. Абрахам-Миранда. Миранда конечно гад, а Артур сильный мужик. Но насколько я помню, Артура поддерживали все. А когда ему сломали челюсть, то стали явно помогать. Так как до конца поединка оставалось не мало времени, то помощь рефери была не лишней.Просто у Миранды куча понтов, а вот опыта маловато.Может из-за этого и Артур и его команда решили продолжить бой. Был бы соперник по хладнокровней и точнее, Артур закончил бы карьеру. Чавес-Тейлор. Считаю решение судьи по теме. Пересмотрел несколько раз ролик. Тейлора как будто с центрифуги сняли.Еще удар в такую мишень и судьба Маклелана ему обеспечена. Тоже кстати по бою Когги-Гонсалес.Когги мог прямо с ринга уехать в реанимацию. Отке-Рейд.Отке вообще нечего обсуждать. Ну то что Отке, есть Отке, это понятно. Сказать нечего.Но рефери дисквалификация как минимум на год.... ну и суд линча конечно. Вильямс-Айрих.Судья-олигофрен. У бойца не в порядке амуниция, а он накрутил бинт на перчатку и дал продолжить бой. Что оставалось Вильямсу? Сам размотал и выкинул. Ну и явный нокдаун Вильямса. Рефери самому надо было отсчитать нокдаун, он явно был не адекватен. Буте-Андраде. Рефери явно подсудил. Расследование, проверка счетов, имущества рефери и имущества родственников.Анализ всех доходов и расходов. Подкуп к бабе не ходи. Дисквалификация-3 года. Ну и суд линча конечно. Цинтрона не смотрел.Сказать нечего.
- 19 августа 2009 в 00:28, vaapovвторой раунд без учета нокдауна смело можно причислить косте. заб велосипедил по полной без особой активности. даже если бы бой продолжили, заб проиграл бы. цзю его потряс. а если учитывать неустойчивость заба, и склонность сникать после неудач, не умение перестроится. и плюс ко всему железную хватку и цепкость цзю, то смело можно предполагать, что заб проиграл бы. дальнейшие карьеры боксеров все поставили на свои места. и спорить тут лишь стоит о том, прав ли был неди, или не прав. а о том кто выиграл, а точнее кто все-таки был и есть лучше, то тут все ясно.
- 18 августа 2009 в 23:46, Evgenich??? "Душевно"...
- 18 августа 2009 в 23:46, Kolosokиз недавнего Роган - Сэкстон. Не зафиксировал победу Рогана, когда Сэм уже был мэртвый и без капы, а потом еще и снял Рогана. ну и конечно же Хан-Баррера хотя возможно тут больше работа "четвертого" и "пятого" в ринге - медика и промоутера))
- 18 августа 2009 в 23:48, JamPЧёто посмотрел только что ситуацию с Чавесом - сначала не понял, что там вообще не так. Перечитал - ну, рефери по-моему чего-то хотел от него добиться, а он вообще смотрел как-то отрешённо в никуда, да и не особо сопротивлялся остановке, оперевшись обеими руками на канаты.
- 19 августа 2009 в 00:04, Kolosokда и забыл отметить, что первое видео просто шок!
- 19 августа 2009 в 00:05, JamPЧёто посмотрел только что ситуацию с Чавесом - сначала не понял, что там вообще не так. Перечитал - ну, рефери по-моему чего-то хотел от него добиться, а он вообще смотрел как-то отрешённо в никуда, да и не особо сопротивлялся остановке, оперевшись обеими руками на канаты. С Вильямсом конечно пипец)))) Как можно было так беспаливно просто взять и дать гонг на середине раунда))))) Отке - ну да, неплохо)))))) Андраде-Буте - отлично!))))) Кстати, как это мы забыли про Костя-Хаттон?!)))))))
- 19 августа 2009 в 00:15, Salvador SanchezКостя, дал жизнь Хаттону. (Интересно, сколько раз Рик поздравил Костю с днем рождения.)))) Но справедливость восторжествовала. Флойд и Пак сломали коня ломливого. А всего то, запретили борьбу.Остался один бокс, а тут Рик далеко не топовый. Это подтвердили и Колаццо и Уранго и Лазкано.Рик крепкий парень, был. Но здоровье уходит, а мастерство остается. Если оно конечно есть.
- 19 августа 2009 в 00:22, kostyaТссссс! Ты чего?! Это выражение запатентировано кличкофобами, и может применяться только к двум парням из супертяжелого веса. Редактируй, засудят!!!
- 19 августа 2009 в 00:30, Salvador SanchezКонини Ломлини. Может так не засудят. Все таки я не много изменил, но суть осталась.
- 19 августа 2009 в 00:33, kostyaВо. Теперь нормально. Дело не пришить))
- 19 августа 2009 в 00:37, Salvador SanchezПодождем еще мнение человека с красной кнопкой.
- 19 августа 2009 в 00:38, kostyaЭто тот, которого нельзя поминать всуе? Ух, рискуешь ты сегодня!
- 19 августа 2009 в 00:41, Salvador SanchezДа-а, я такой)))))
- 19 августа 2009 в 00:15, JamPМайк-Даглас - высосано из пальца. Костя-Джуда - на счёт 10 Заб себя не контролировал - нокаут. Нейди когда взялся за его руки, ещё и повалился вперёд вслед за ним. В Роган-Сэкстон помню тоже было что-то ужасное.
- 19 августа 2009 в 00:20, vaapovхорошая статья!
- 19 августа 2009 в 02:28, psivolobЧем же отличается бой Буте от боя Тейлора. В обоих случаях нокдаун на последних секундах. В одном случае рефери ругают за то что не дал чемпиону пару секунд. В другом обвиняют в противоположном.
- 19 августа 2009 в 03:33, BoxingЕще нужно вспомнить магический отсчет Красники в бою с Брюстером. Секунд 15, не меньше!
- 19 августа 2009 в 11:45, ncuxПочему Майк - Даглас высосано из пальца? Из нокдауна Даглас поднялся по крайней мере на счет 14. Тайсон встал на счет 8 только потому, что начал поднимать капу с пола перчаткой, что сделать не так-то просто. А поскольку ему это удалось, хотя капу он держал как младенец соску, говорить об его неспособности продолжать поединок нельзя. Нужно пересмотреть результат этого боя и избавить Майка от первого поражения в карьере. Вспомнил еще один бой молодого Льюиса. Он в первом раунде пару раз ударил противника по затылку, тот опустился на колено, апелируя к рефери. Но рефери начал отсчитывать нокдаун. Тот быстро поднялся. Однако рефери остановил поединок КО (никаких оснований для этого не было). Самое обидное, что бой только начался. Противники выбросили лишь по несколько ударов. Зрители так долго смотрели представления боксеров, оплатили билеты и т.д. и т. п. Но ни боя ни нокаутов так и не увидели. Судью - растрелять.
- 19 августа 2009 в 23:50, JamPПо-моему А.Беленькитй говорил о 12 секундах. 14 по-круче, согласен, но я не думаю, что это как-то бы повлияло. Кстати, можно было банально присесть на колено)))) Высосано из жилистого пальца как по мне))))
- 19 августа 2009 в 21:17, attyСаш, я в шоке, когда ты еще успеваешь такие статьи делать??? Ты крут as usual)))
- 20 августа 2009 в 18:50, spartakus1380Евгенич,вот который раз замечаю,что отсутсвует кнопка "Ответить на комментарий" в комменте,где надо и хочу ответить.Может это кто-то делает спецом? Это произошло и с твоим последним комментом. Знаешь?Отвечать даже после этого не хочется.
- 20 августа 2009 в 19:10, EvgenichВеришь, я абсолютно не причём. Ты не накручивай на пустом месте. К сожалению у нас есть " товарищи", которые во всём видят заговор. Ты пока в этом замечен не был. Скажу тебе так, будь чище душой и не думай о людях плохо, там где не уверен. Обратись в ошибках на сайте, к Валенки, с этим нежелательным эффектом. Уверен, что это какие то функциональные недоработки. А всех, кто подзуживает про на какие-то тёмные делишки редакции- смело посылай на 3 буквы! И будешь АБСОЛЮТНО прав. Пока я здесь Главный редактор, всё будет максимально честно. За ребят в редакции, я тоже ручаюсь. Увижу...поставлю вопрос ребром.
- 20 августа 2009 в 21:19, spartakus1380Тебе верю. А я не накручиваю.Сказал то,что видел. Андрей,тебе надо было сказать,что это временная недоработка сайта.Ведь она меня вывела,а не член редакции.Ведь так? Повторюсь,ты для меня остаёшься уважаемым человеком,но как вижу,ты считаешь,что я что-то накручиваю:ОШИБАЕШЬСЯ! Меня завести можно,но не с полуоборота. И вообще эта тема не для эфира. После прочтения сжечь. С ув.Борис.
- 20 августа 2009 в 21:26, EvgenichСпасибо Боря. Я тебе тоже верю и уважаю.
- 20 августа 2009 в 21:30, spartakus1380С тебя рыбалка.))
- 20 августа 2009 в 21:39, EvgenichЭто даже не вопрос. Кстати завтра в 04.00 выезжаем под г. Саки.
- 20 августа 2009 в 21:44, spartakus1380А меня опять деньги стопорят.Хорошая сделка накрапывается. Очень люблю денежную свободу.))
- 20 августа 2009 в 19:12, EvgenichУ меня самого под своим последним комментарием в той ветке, отсутствует кнопка " ответить на комментарий". Вот так вот. А за что ты так плохо подумал? Не обижай пожалуйста впредь вот так вот.
- 20 августа 2009 в 19:40, BobЯ немного другое имел ввиду, когда говорил про дышло.Каждый воспринимает то или иное положение по-разному.Наример, юзер, какое-то высказывание считает патриотическим, а другой - националистическим, как тут должен поступить модератор???Поддержит одного, другой обвинит его в несправедливости, ну и поехало...В конце концов, кто виноват? Правильно, модератор.
- 20 августа 2009 в 20:00, EvgenichВолодя все верно. Поэтому лучше вообще о политике не говорить. Мы же и декларировали, что САЙТ ВНЕ ПОЛИТИКИ.
- 20 августа 2009 в 20:05, BobС нашей жизнью, быть вне политики почти нереально, особенно в Украине.Это все равно, как Савачу не материться.
- 20 августа 2009 в 20:15, EvgenichА заметь, Савач, уже напрямую почти не матерится. А он то , казалось был совершенно тут не излечим? Так и политика. Когда мы говорим о ней ( желательно в разделе О РАЗНОМ) то важно не делать резких суждений и открытых призывов. Это всегда вызовет ответную реакцию и пошло- поехало. У нас есть юзеры: ВААПОВ, Шугар,... которые говорят только о боксе, а есть " патриоты" которые с чёткой системной периодичностью без этого жить не могут и постоянно разжигают конфликты. Поэтому только соблюдение принципов сайта и их правил, будет максимально честно , одинаково для всех, удерживать следование нашего корабля, намеченным курсом.
- 20 августа 2009 в 20:20, scofieldну почти переучился,ещё пару ударов по рёбрам и вообще в комсомол парень вступит..))) Мы - редакция,не миндальничаем.Некогда понимаешь ли,заговоры всё время строим.
- 20 августа 2009 в 20:37, BobНу и у нас о политике поменьше чем у наших друзей, но срывы бывают.Думаю, что положительная тенденция сохранится и светлое будущее не за горами.)
- 21 августа 2009 в 01:55, scofieldнадеюсь скоро прекратится и это..))
- 20 августа 2009 в 20:00, Sash... закон, как дышло... куда повернул, туда и вышло.)))))))