Box-club.ru - авторский блог о боксе

7 сентября 2009 в 17:55

Категория: Видео, Новости | Автор: Jamil.H

Видео: Mayweather Marquez 24/7 Episode 2 (HBO), часть - 1,2,3

Промо-ролик к поединку между бывшим королем р-4-р, непобежденным американцем Флойдом Мэйвезером-младшим и одним из лучших боксеров независимо от весовой категории мексиканцем Хуаном Мануэлем Маркесом. Напомним, поединок Маркес vs. Мэйвезер состоится 19 сентября на арене «MGM Grand» в Лас-Вегасе (Невада, США).

56 коментариев

7 сентября 2009 в 18:15, scofield

Всё,теперь болею за Флойда!причина в 3м ролике.
- 7 сентября 2009 в 18:51, vaapov
  
  если вдруг маркес победит, будем знать в чем причина)) ...
- 7 сентября 2009 в 20:37, 047
  
  scofield сказал: «болею за Флойда»
  А если Флойд в четвертом будет дерьмо кушать?))
  - 7 сентября 2009 в 20:54, scofield
    
    047 сказал: «А если Флойд в четвертом будет дерьмо кушать?)) »
    я застрелюсь!!!..)))
- 12 сентября 2009 в 12:37, spartakus1380
  
  scofield сказал: «Причина в 3-м ролике. »
  Сегодня он играет джаз,а завтра Родину продаст!))
7 сентября 2009 в 19:19, Kolosok

будет ли в Украине транслироваться бой? и будет ли сходка бокс-клаба на просмотр? думаю это было бы нечто)))
7 сентября 2009 в 19:49, Salvador Sanchez

Еще мое наблюдение. У Флойда чувствуется сильнейшая поддержка семьи. Он за них не отвечает, но они все отвечают за него. У Маркеса, как у большинства мексов, высочайший уровень мачизма. Семья его рядом, но они как бы в стороне, пока не позовут. Маркес, как самец, за всех в ответе, а не наоборот. Он как бы сам сам по себе, наедине со своими проблемами. Отец его всему научил в детстве, а потом вперед и ты сам по себе. У Флойда все наоборот, члены его семьи держаться друг вокруг друга, не отходя.Каждый знает свое место и все участвуют в жизни друг друга. Культуры, вообще разные. Как боксер Флойд конечно же выше, но Маркес выше как боец. У него, как это сказать, инстинкты животные и сильное чувство крови. Чем Маркесу будет тяжелее, тем он будет становится сильнее, а мы посмотрим кто победит - зверь или машина, природа или прогресс.
7 сентября 2009 в 22:41, MET

Кстати, кто смотрит UFC (ММА), Лиото Мачида - самый известный "пациент" уринотерапии. Без прикола говорю.
8 сентября 2009 в 00:16, kostya

Дядю надо проверить на наркотики. Даже Флойд старший на его фоне выглядит серьезным джентльменом
- 8 сентября 2009 в 02:26, scofield
  
  MET сказал: «Лиото Мачида - самый известный "пациент" уринотерапии. Без прикола говорю. »
  да недавно узнал,прочёл на сайте Валетудо..))) блин мне лично это мерзко.
  kostya сказал: «Дядю надо проверить на наркотики»
  ))))))) зачёт!!! у меня тоже что-то подобное крутилось на уме..
10 сентября 2009 в 18:17, JamP

scofield сказал: «Всё,теперь болею за Флойда!причина в 3м ролике.»
А чё такое-то? Он в видео пил мочу? Я просто ни в 1'ом(эп. 1) ни в 3'ем(эп. 2) эпизодах этого не заметил. Там ведь вроде не показывают, как это приготавливают - это было написано в субтитрах? А там написано, чей это "продукт" - животного или человека?
- 10 сентября 2009 в 18:25, JamP
  
  АААААААААААААААА!!!!))))))) Я только что это увидел))))))) ААААААААААхахаахахахаахааааааа!!!! Блин, я в шоке)))))) Там такие кадры ещё показные - ну прям специально для Скофилда)))))))) Особенно после "трапезы", типа: витаминчики, для здоровья, ахххх хорошо, лучше не бывает!))))))))))) Ну и фразы, конечно: "ай синк зэт хэс хэлпт ми", "я применял это в последних 5 или 6 боях с хоршими результатами". И бицуху даёт заценить!))))))
- 10 сентября 2009 в 18:26, MET
  
  В третьем ролике Маркез зашол в туалет, посмотрел вниз, вышел и зделал это противное дело. :-)
  - 10 сентября 2009 в 18:33, JamP
    
    MET сказал: «Маркез зашол в туалет, посмотрел вниз, вышел и зделал это противное дело. :-)»
    Да уж!))) Там ещё и звук соответственный отчётливо слышен))))) Но по его лицу я-бы не сказал, что это дело ему противно)))))) Что убило - после 1 эпизода рекламировали следующий и Виталий-Арреола 29'ого и вместо Виталия, фотку Владимира поставили - на НВО так перепутать??? пипец!))))
11 сентября 2009 в 23:49, Jamil.H

Виталик, Скоф, хватает у Дзыни мочегонную тему развивать. Валер, что ты к Маркесу прицепился, моча его, рот его, что хочет, то делает :-). Да и пил он из стакана, а вот если прямо из горлышка... Или разбрызгивал на окружающих :-)).
- 11 сентября 2009 в 23:59, scofield
  
  опять двадцать пять!я высказал своё мнение,только один раз!в теме про Маркеса!В теме про Дзыню, я Маркеса и не вспоминал.НО Виталику не даёт покоя,моя точка зрения,ибо она не правильная..))
  - 12 сентября 2009 в 00:22, SUGAR
    
    Аха-ха-ха )))))))))))))) я не читал до этого ни эту тему, ни про Дзыню...но сейчас прочитал обе ))))))) Конечно, мне не очень по душе уринотерапия, но если Маркесу помогает, то пусть делает то что хочет...как собственно и Скоф сам решает по каким приколам оценивать людей, его право личное.... А Виталик по моему наблюдению очень много пишет и 90 % его постов посвящены не своей точке зрения, взглядам и критериям оценки, а критики чужих взглядов, манер и критериев оценки.... То савачу не давал поста написать без последующих 2-3 гневных постов "от Vitality", теперь Скоф раскрылся и дал почву для критики своей "неправильно" точки зрения.... P.S. Не удивлюсь, если мои наблюдения и моя точка зрения окажутся "неправильными" ))))))))))))))))))))
    - 12 сентября 2009 в 00:47, scofield
      
      +5 Есть ещё богатыри на Руси..)))
- 12 сентября 2009 в 00:01, Salvador Sanchez
  
  Верно. Не пойму, чего Скофа так задела эта тема.Уринотерапия или нет, да черт с ней. Я по ящику видел, что одна бабка только землю и ест. За раз тарелку съедает. Вот так, чистого чернозема. Это не пару глотков мочи, это килограмм земли. Жах.(((((
12 сентября 2009 в 00:23, Jamil.H

Ну, вот и хорошо, мочепитие маркеса лучше обсуждать не у Дзыни, а здесь :-). Интересно, что думает Док по этому поводу. Есть ли в том, что по природе выводится из организма как мусор, что то полезное и питательное? Хотя, может глотает что то, что для лучшего всасывания гонять по организму несколько раз :-)
- 12 сентября 2009 в 02:42, JamP
  
  Ух ты, ты меня получается опередил)))) Ну всё - последняя тема, которую я посмотрел. Всё никак не могу от экрана оторваться!
12 сентября 2009 в 00:35, Sash
- 12 сентября 2009 в 00:46, scofield
  
  Я ж тебя,как человека просил не выкладывать это видео.Ну бухой я был,с кем не бывает?:-)
12 сентября 2009 в 01:20, Sash

scofield сказал: «Я ж тебя,как человека просил не выкладывать это видео.»
Не переживай Скоф! У нас одноклубники отзывчивые... поймут и простят...))))
- 12 сентября 2009 в 22:22, Evgenich
  
  Саша зачёт! Посмеялся от души. Самое интересное, его первая часть комментариев, наиболее точно передаёт моё отношение к этому. Какая там уринотерапия? То что организм выводит, человек, наслушавшись, насильно опять вталкивает. Абсурдно это как то. Я противник и брезгую даже думать об этом.
  - 12 сентября 2009 в 22:42, SUGAR
    
    Но я слышал не раз, что суставы мочевыми компрессами реально лечат....или какой то смесью с чьей то желчью..... .
    Evgenich сказал: «То что организм выводит, человек, наслушавшись, насильно опять вталкивает. Абсурдно »
    Кислород тоже организмом усваивается не весь, в выдыхаемом воздухе его ещё много...Что ж теперь и не дышать чьим то вторяком? Только ни разу не "вдыханный" кислород искать ???? А пчелиный, муравьиный яд призван нейтрализовать жертву...так что ж им мазаться? но ведь мази то на такой основе эффективны....
    - 13 сентября 2009 в 00:07, Evgenich
      
      Шугар! Всё это очень спорный вопрос, каждый решает , как ему лечиться. Я высказал своё мнение и считаю, что это больше надуманно. На всё можно подвести свою теорию, но природу не обманешь. Если это выводиться из организма- значит это не нужно. А про полезность приёма внутрь... это пусть учёные скажут своё слово. Пока я вижу противоречивые мнения. И ещё ,там про пчелиный, муравьиный яд... и всё такое. Человеческое дерьмо, может тоже для чего -то полезно. К примеру для роста растений. То, что ты говоришь, это не одно и тоже. Я считаю, что моча- это продукт жизнедеятельности, который выводится за не надобностью. Вместе с ней выводятся из организма яды и вредные вещества. А мы насильно это пьём и по мнению уринотерапевтов- это приносит пользу( ?). Хм.м, для меня это всё очень сомнительно. Может я и ошибаюсь. но сомнения у меня сильные.
      - 13 сентября 2009 в 00:41, scofield
        
        Evgenich сказал: «это пусть учёные скажут своё слово.»
        учёные,сначала одно докажут,потом опровергнут сами себя.Им веры нет..))
        
        13 сентября 2009 в 01:03, JamP
        
        А кому тогда есть? Ну можешь попросить ещё Савача - он проведёт аналогию с Кличко и лучшими ударом Шейна вне веса за всю историю бокса и скажет тебе, стоящее занятие урина, или не очень)))))
        
        13 сентября 2009 в 11:32, SUGAR
        
        Про Шейна хоть тут не упоминай, не позорься....
        
        13 сентября 2009 в 14:37, JamP
        
        А чего тут позориться?)))) Я те приводил уже свою точку, ответить тебе было нечего, а сейчас ты вдруг решил вспомнить былое, да ещё и советом-вот дружеским одарить)))))) Спасибо, конечно, но......
        
        13 сентября 2009 в 14:50, SUGAR
        
        Когда это мне нечего было ответить? У тебя совсем всё смешалось, наркотический дурман, реальность, детские фантазии .... я ж тебе дельный совет даю, хоть тут не упоминай, что считаешь удар Шейна не лучшим в вельтере.....
        
        13 сентября 2009 в 14:59, JamP
        
        Касательно того, что творится сейчас в велтере, я не знаю. Я и незнаю толком, кто в этот самый велтер входит))))) Я говорил, что удар у Шейна не суперубийственный, каким ты его считаешь. А не ответил ты мне вот на это моё утверждение:
        JamP сказал: «Шейн засаживал удары пачками в Марго, а свалился он к 9, в первых-же раундах, помню, сажал Рикардо со всей дури закусив губу на скачке - и тот входил в клинч и бился до последней секунды 12 раунда, Варгаса тоже щёлкал-щёлкал и дощелкал наконец. У Мосли хороший удар, засаживает он его граммотно, но как-тож эти ребята его посылки держали? О чём-то это да говорит - как по твоему о чём? Наверно о том, что его удар держать можно.»
        В теме возможного боя Джуда-Мосли когда мы о силе удара его и говорили как-раз, и о его скорости, и о скорости самого Джуды. П.С. дай патронов коту))))
        
        13 сентября 2009 в 15:28, SUGAR
        
        Я ж тебе и отвечаю. -Вик дарчинян засаживал 11 раундов в голову Арсе и тот так и не упал. -Тайсон вообще безударный, потому что Тиллиса, Грина не смог нокаутировать, а дагласу его шлепки вообще были ни по чём...Он после нокдауна отошёл в углу и в следующем раунде Майка кокнул. -А Тито Варгаса вообще только с третьего раза нокаутировал, тот падал и вставал ..значит нокдауны были лёгкими и только тоннаж его свалил, а Мосли одним ударом нокаутировал Фернандо (к сожалению)...Значит удары Тринидада сильными тоже может называть смешно )))))))))))
        
        13 сентября 2009 в 15:53, JamP
        
        Не ты ли мне строчил о том, что удар у Вика был убойнейшим до перехода на более тяжёлые веса?))))) И тоже самое говорил и он сам - поднимаюсь в весе, потому как паочувствовав мой удар, противник сразу ломается. НИ Тиллиса, ни Грина непомню, а вот от того, что Майк махал перед носом Дагласа своими кулаками, тот, вроде, и не должен был падать - этож не удар-фантом Али)))) Майк-то как-раз в этом деле зверюга - будучи уставшим, приложился разок по Бастеру и отправил того на пол. Тринидад-то как-раз с первого своего-же попадания, опрокинул твоего свирепого воина, второй-же серией, положил его на фиг ещё разок, а потом развить не сумел - тот по-тихоньку поднастроился на ритм и перехватил. Или ты этот бой помнишь таким, что Тринидад засаживает по Свирепому раз за разом, а тому хоть-бы хны?))))
        
        13 сентября 2009 в 15:57, SUGAR
        
        Я и сейчас считаю, что у дарчиняна мощный удар, и у тайсона само собой...просто наглядно продемонстрировал абсурдность твоей логики, но ты и тут не сообразил...
        JamP сказал: «Тринидад-то как-раз с первого своего-же попадания, опрокинул твоего свирепого воина»
        Лучше вспомни каким ударом тарвер отправил на пол твоего любимого "попрыгунчика", а затем как в 3-м бою он же ещё и перестучал мегапанчера ))))))) Если мало, вспомни гленаа Джонсона или порку от Джо. К Варгасу грязные ручки не тяни, он крут.
        
        13 сентября 2009 в 16:11, JamP
        
        SUGAR сказал: «Лучше вспомни каким ударом тарвер отправил на пол твоего любимого "попрыгунчика", а затем как в 3-м бою он же ещё и перестучал мегапанчера ))))))) Если мало, вспомни гленаа Джонсона или порку от Джо. К Варгасу грязные ручки не тяни, он крут.»
        И это все твои аргументы к вопросам о силе удара Шейна?))))) Мог бы и в одно слово уложиться: "согласен".
        
        13 сентября 2009 в 16:32, SUGAR
        
        А что тебе ещё сказать, если ты просто не понимаешь о чём говоришь...Если для тебя упавший единственный раз в карьере Марго, майорга упавший в глубокий КО от одного удара - не показатель...если ты не можешь различить как выглядит МОЩНЫЙ удар, а как просто БЫСТРЫЙ, то и разговаривать тут не о чем..... кстати, вспомни, безударного Цзю, как он со всей мощи всаживал в Гонсалеса, а тот не упал ни разу ))))) и это ты называешь ударом??? )))))
        
        13 сентября 2009 в 16:33, scofield
        
        Как быть с ударом у Тито,если Майорга разрешил ему лупануть себя со всей дури и просто улыбнулся в ответ?получается,то удара нет? По логике Джампа - у Котто вообще нет удара,т.к. Маргарито не упал от десятка пропущенных ударов Коттона,значит удара у Мигеля нет..)))теперь я спокоен за Пакьяу!
      - 13 сентября 2009 в 11:35, SUGAR
        
        Я ж и говорю, что мы выдыхаем воздух из лёгких, в котором ещё много кислорода.... Алкоголем и кофе мы вымываем кальций из костей и делаем их хрупче.... Так что не всё что из нас выходит, должно на самом деле выходить. ................ Я говорю только, что не раз слышал, что именно компрессы положительно влияют, но сам не пробовал..... Приём внутрь я считаю.ю сомнительным..... Пусть учёные и разбираются, но моча ведь и по составу разная бывает....а учёные иногда по 2 месяца гипс распознают )))))
        
        13 сентября 2009 в 13:06, scofield
        
        SUGAR сказал: «что именно компрессы положительно влияют, но сам не пробовал.....»
        судя по знакомым,коих я настойчиво отговаривал от этих компрессов,но всё же попробовавших,никакого толку не было.На такое веститсь не надо.
        
        13 сентября 2009 в 13:14, SUGAR
        
        А у меня есть знакомые , которым помогло...конечно, пробовали все в самую последнюю очередь.... P.S. ты хотел сказать "судя по БЫВШИМ знакомым", наверное...Ведь с тех пор им и руки не подаёшь ? ))
        
        13 сентября 2009 в 13:20, scofield
        
        SUGAR сказал: «ты хотел сказать "судя по БЫВШИМ знакомым",»
        верно подмечено..))
12 сентября 2009 в 12:09, Jamil.H

Скоф, а ты представь, что в следующем ролике поднимет бокал свеженалитой, пенящейся мочи за тебя, мол, Валера, за твое здоровье, что тогда? :-)
13 сентября 2009 в 00:16, JamP

Всего несколько новых комментов и большинство из них про урину!))))
- 13 сентября 2009 в 00:53, 047
  
  JamP сказал: «Всего несколько новых комментов и большинство из них про урину!))))»
  Конечно, сайт скоро закроют за нарушение авторских прав)) Вот Скоф и ищет куда вложить творческий потенциал)).
  - 13 сентября 2009 в 01:04, JamP
    
    Я так понял, скоро наводящее ужас на Скофа слово "урина", будет витать в облаке меток))))
    - 13 сентября 2009 в 05:21, 047
      
      )) Удивительно, что его еще там нету.
13 сентября 2009 в 18:30, JamP

SUGAR сказал: «А что тебе ещё сказать, если ты просто не понимаешь о чём говоришь...»
Ну а чё ты тогда со мной решил разговаривать? Нафига начинал, если я ничего не понимаю и т.д.
SUGAR сказал: «Если для тебя упавший единственный раз в карьере Марго, майорга упавший в глубокий КО от одного удара - не показатель...»
Чего не показатель? Удар у Шейна имеется? Супермощный он или нет - нет! Сажать он умеет вкладываясь полностью, оттого и эффект. Формана никто не мог нокаутировать, дальше то что? У Али гиперудар как в Файтнайт 3?
SUGAR сказал: «если ты не можешь различить как выглядит МОЩНЫЙ удар, а как просто БЫСТРЫЙ, то и разговаривать тут не о чем.....»
А где примеры моего неумения отличать эти два типа ударов? Или это типа необязательно - я должен верить твоему мнению?))))
scofield сказал: «Как быть с ударом у Тито,если Майорга разрешил ему лупануть себя со всей дури и просто улыбнулся в ответ?получается,то удара нет?»
Незнаю, я этот бой не видел. Хотел посмотреть, но не посмотрел. Райт разрешил себя Шейну два раза лупануть - ну и?
scofield сказал: «По логике Джампа - у Котто вообще нет удара,т.к. Маргарито не упал от десятка пропущенных ударов Коттона,значит удара у Мигеля нет..)))»
Чтобы понять логику Джампа, читайте комментарии Джампа, читайте его спор с Шугаром в этой теме, ТОГДА И ПОЙМЁТЕ ЛОГИКУ ДЖАМПА! А еслиб кто-то прочитал его спор с Шугаром и не имел при этом цели достать Джампа окончательно, понял бы его логику и смирился, быть-может, с кое-какими фактами!
- 13 сентября 2009 в 19:03, SUGAR
  
  JamP сказал: «Ну а чё ты тогда со мной решил разговаривать? »
  Ты ж старый товарищ, нельзя тебя оставлять в мире иллюзий. Я решил потрудиться, чтоб открыть тебе глаза на реальный мир ))))
  JamP сказал: «Незнаю, я этот бой не видел. »
  У тебя либо твои доводы, либо :"Я не видел" ))))
  JamP сказал: «Чтобы понять логику Джампа, читайте комментарии Джампа, читайте его спор с Шугаром в этой теме, ТОГДА И ПОЙМЁТЕ ЛОГИКУ ДЖАМПА! »
  Во-первых логики Дж_мпа нет ))) Во-вторых, слишком надрывно пишешь...Честное слово, мне показалось, что ты писал это со слезами...надеюсь мне показалось и я со Скофом ничем тебя не обидел ))))
  - 13 сентября 2009 в 19:35, JamP
    
    SUGAR сказал: «Ты ж старый товарищ, нельзя тебя оставлять в мире иллюзий. Я решил потрудиться, чтоб открыть тебе глаза на реальный мир ))))»
    Так и знал, что благодетельствуешь.
    SUGAR сказал: «У тебя либо твои доводы, либо :"Я не видел" ))))»
    Ну я-же до этого написал, что видел всего 3 боя у Тито(Варгас, Хоп, Джонс), поэтому на счёт него так уж уверенным быть не могу, но показалось, что удар ему дарован природой. Шейну нет. Не в такой степени. Или ты думаешь, я убегаю, не в силах объяснить происшедшего и тем блоее принять ваших доводов?
    SUGAR сказал: «Во-первых логики Дж_мпа нет )))»
    Это только по логике Шугара, но пока он это хоть как-то не докажет, смысл ставить эту логику выше ДжэмПовской я не вижу.
    SUGAR сказал: «Во-вторых, слишком надрывно пишешь...Честное слово, мне показалось, что ты писал это со слезами...надеюсь мне показалось и я со Скофом ничем тебя не обидел ))))»
    Тебе не показалось. Слёз не было, но меня достало повторять вам одно и тоже и одинаковое слышать в ответ. Я весь день на это потратил, а толку? Вы принимать ничё не хотите, тычите мне одним и тем-же, на что я уже замучился отвечать. Я надеюсь, хоть кто-то заинтересовавшийся, прочитав это, примет к сведению то, о чём я вам писал. Ты этог по-ходу делать несобираешься - главное, что у Шейна гиперудар, на который голова Маргарито и Матадора реагирует с сотого раза, а голова Варгаса приходит в раздумье - а стоит реагировать или нет. И это с учётом того, что Фернандо совсем уже парень не тот....
    - 13 сентября 2009 в 19:57, SUGAR
      
      Варгас упал в глубокий нокаут от 1 (!!!) удара ...и там раздумий не было, и флеш-нокдауна с сумбуром тоже.... Ладно, проехали. Сойдёмся на том, что я прав, а ты погорячился. Идёт? ))
      - 14 сентября 2009 в 18:54, JamP
        
        SUGAR сказал: «Варгас упал в глубокий нокаут от 1 (!!!) удара ...и там раздумий не было, и флеш-нокдауна с сумбуром тоже....»
        А ты всё продолжаешь издеваться))))) Даааа...... то у нас Катсидис ложится в "глубокий" нокаут от Касамайора, то у нас Прескотт "брутально" нокаутирует Хана, теперь-вот к ним прибавился "глубокий" нокаут Варгаса от Шейна)))))) Будь ты поаккуратней с этими приставками, но ведь врёшь-же откровенно))))) А самое смешное, это твоя фраза целиком:
        SUGAR сказал: «Варгас упал в глубокий нокаут от 1 (!!!) удара ...и там раздумий не было, и флеш-нокдауна с сумбуром тоже....»
        ))))))) А шо там было, если не флэш-нокдаун с последующим сумбуром и остановкой рефери боя, при том, что Варгас был ещё на ногах, в то время как по твоей версии должен был лежать в глубоком нокауте ещё и не от быстрого невидимого засыла?)))) Ты блин здесь перевернул на голову всё, что только можно! Я щас просто пойду параллельно твоим словам, только буду описывать то, что произошло на самом деле, а ты послушай старого доброго селезня:
        SUGAR сказал: «Варгас упал в глубокий нокаут от 1 (!!!) удара»
        нокаута, мой друг, ни в одном бою Шейна с Варгасом НЕ БЫЛО ВООБЩЕ! Максимум, что там было, так это нокдаун, предшествующий остановке второго боя.
        SUGAR сказал: «и там раздумий не было»
        Фернандо, твой любимый, вообще-то встал после нокдауна и доблестно держался на своих двоих.
        SUGAR сказал: «и флеш-нокдауна»
        Ударил Шейн не густо сильно, прикол в том, что мекс отворачивался когда сам бил и не заметил бокового Шейна, это и сыграло с ним злую шутку. Во-первых, он сам подставил челюсть чётко под удар - крюк Шейна лёг на-удивление чётко. Во-вторых, удара Варгас не видел, отсюда соответственно и эффект.
        SUGAR сказал: «с сумбуром тоже....»
        после чего Варгас встал(по твоей версии, будучи уже в глубоком КО))))) и Шейн накинулся на него, начав сумбурно колотить, впринципе, на выбор. Он попал ошарашенному Фернандо пару раз в голову, но тот ВСЁ-РАВНО НЕ УПАЛ, после чего рефери остановил бой и Варгас нормальной походкой пошёл в свой угол. В доказательство привожу видео: Я те больше скажу, по лицу Неистового видно, что он сразу осознал, что произошло когда рефери поднял руки, и со спокойным лицом отвернулся и направился в свой угол - ошарашен он не был. Я те повторяю - нету у Шейа гиперудара, нету, хоть ты тут тресни, но добротно вложиться он может, что и демонстрировал в последних боях. Надеюсь больше мне не прийдётся повторять про то, почему никто не мог свалить Маргарито и т.д.? ЗАкончить хочется фразой одного умного человека: Ладно, проехали. Сойдёмся на том, что я прав, а ты погорячился. Идёт? ))
        
        14 сентября 2009 в 21:02, SUGAR
        
        Подлец, нашёл-таки..и более того, не постеснялся показать и напомнить, каналья.... .................... Если для тебя нокдаун, от которого Варгас встал с 3 (!!!) раза это не нокаут, то я тебе сразу скажу, что безударный Цзю тоже Джуду нокаутировать не смог, так как тот встал даже со второго раза...а Тайсон Бербика тоже послал в нокдаун, просто судья напортачил, а тот собирался встать...... .............. Добив с Варгасом был формальностью, Фернандо был в глубоком состоянии грогги((( судья был прав ((
        
        15 сентября 2009 в 00:36, scofield
        
        Это был нокаут.Даже продолжать не надо было,по-моему рефери любит смотреть на побоища. +учти Джамп,что Варгас двигался по траектории удара Шейна,а это в свою очередь,сняло значительную силу с удара.Если бы он сделал движение на встречу,то долго бы не вставал.
        
        15 сентября 2009 в 01:38, JamP
        
        SUGAR сказал: «Подлец, нашёл-таки..и более того, не постеснялся показать и напомнить, каналья.... ....................»
        К вашим услугам!
        SUGAR сказал: «безударный Цзю тоже Джуду нокаутировать не смог, так как тот встал даже со второго раза...»
        Наглухо нокаутировать он его и не смог. Это так, если чё)))))))
        SUGAR сказал: «Если для тебя нокдаун, от которого Варгас встал с 3 (!!!) раза это не нокаут»
        
        scofield сказал: «Это был нокаут»
        Оооооох бессовестные!!!! Ну ребят... я не знаю, как с вами ещё разговаривать. Вам показываешь чистый ТКО, а вы про нокаут. Ну да нокаут, технический. При нокауте, тем более "брутальном" или "глухом", люди просто не встают и тем более не держат несколько последующих засылов.
        scofield сказал: «+учти Джамп,что Варгас двигался по траектории удара Шейна,а это в свою очередь,сняло значительную силу с удара.Если бы он сделал движение на встречу,то долго бы не вставал.»
        Он не видел удара - отсюда, думаю, такой эффект. Это очень хорошо сыграло. А теперь учти ещё и ты, что Варгас от боя к бою после Де Ла Хойи лучше не становился, челюсть у него не крепчала, а Шейн как-известно, в реваншах добавляет и дерётся лучше. Это просто к сведению.