Box-club.ru - авторский блог о боксе

18 октября 2009 в 12:13

Категория: Интервью | Автор: Jamil.H

Карл Фроч vs Андрэ Диррелл

Карл Фроч обыграл по очкам Андрэ Диррелла

Только что в Ноттингеме завершился второй поединок первого круга турнира суперсредневесов «Super Six World Boxing Classic», в котором встретились на ринге чемпион мира в суперсреднем весе по версии WBC 32-летний англичанин Карл Фроч и непобежденный претендент из США, 27-летний Андрэ Диррелл.

Поединок прошел все отведенные на него 12 раундов и завершился победой Фроча разделенным решением судей. Превосходя оппонента в скорости, Диррелл достаточно легко уходил от прямолинейных атак британца. У обоих бойцов были удачные моменты. В десятом раунде с американца был снят один балл за частые клинчи и удерживание соперника. По завершении боя, двое судей со счетом 115-112 отдали победу британцу, а третий посчитал, что победил американец и выставил счет 114-111 в его пользу.

127 коментариев

18 октября 2009 в 13:58, Jamil.H

Америкосам не везет : ))))
- 18 октября 2009 в 14:01, kostya
  
  Я уже начал радоваться, что хоть Диррел победит. Потом объявляют разделенное решение, потом победу Фроча. Бред. Очко с Карла надо было снимать за постоянную грязь, а не с Андрэ
- 18 октября 2009 в 21:59, boks 100
  
  Jamil.H, у меня к тебе вопрос По-поводу турнира «выявить лучшего средневеса»: ты наверняка видел бои Хулио Сезара Чавеса младшего и на вернека не один. На твой взгляд можно ли было Хулио принять участие в данном турнире?
  - 18 октября 2009 в 22:03, kostya
    
    boks 100 сказал: «Хулио Сезара Чавеса младшего»
    Он выступает в 66,7, а турнир проходит в 76,2. Типа разница есть
    - 18 октября 2009 в 22:07, MET
      
      kostya сказал: «Он выступает в 66,7»
      А не в 69?
      - 18 октября 2009 в 22:12, kostya
        
        И то правда)))
  - 18 октября 2009 в 22:49, Jamil.H
    
    boks 100 сказал: «На твой взгляд можно ли было Хулио принять участие в данном турнире?»
    Средневеса? Он выступает в лайт мидле (младший средний). В среднем ему ловиь нечего. Если его штормило от никакого Ванды, то что с ним сделают, Павлик, Уильямс, Джейкобс, даже немецкие дутыши в роде Сильвестра и даже Матвей Коробов с его семью профи боями. Если речь о суперсреднем, то он был бы счатливым лотерейным билетом для любого бойца и помог бы им без труда заработать 3 балла, даже Фрочу :- )))
    - 18 октября 2009 в 23:00, boks 100
      
      Jamil.H, я тебе отвечу попозже. Я занят
    - 18 октября 2009 в 23:42, boks 100
      
      Jamil.H, как думаешь по формуле 6 раундов по три минуты, как бы развивался бой Коробова и Чавеса? Я тебя наверно вопросами забросал)).
      - 19 октября 2009 в 00:01, Jamil.H
        
        boks 100 сказал: «как бы развивался бой Коробова и Чавеса?»
        Чавес не ровня Матвею, не смотря на свой послужной список. Имхо, без вариантов для Чавеса, а дострочно или по очкам, это уже от Коробова зависело бы. П.С. Он жесткий парень и по своему стилю еще в любителях, был очень близок к профи. Непонятно, почему Арум его маринует. В среднем и так не много имен. За год мог бы провести его как минимум по десяти мешкам в лучших боксерских вечерах, а потом только по нарастающей.
        
        19 октября 2009 в 14:03, boks 100
        
        Кстати Чавес и Коробов могут когда не будь встретится и тогда посмотрим, что будет на самом деле. Jamil.H, я тебя кое, что хотел бы спросить про политику, а по моему правило сайта запрещают говорить про политику, да?
        
        19 октября 2009 в 14:12, Jamil.H
        
        boks 100 сказал: «тогда посмотрим, что будет на самом деле»
        Вот вот.
        boks 100 сказал: «Jamil.H, я тебя кое, что хотел бы спросить про политику, а по моему правило сайта запрещают говорить про политику, да?»
        Не люблю про политику. Пустая трата времени, тем более, если по разные стороны баррикад. Правилами это действительно запрещено. Если есть какие-то вопросы, можешь отправить сообщение на почту, Jamil.H@box.az.
        
        19 октября 2009 в 14:28, boks 100
        
        Jamil.H, я тебе отправил почту.
      - 19 октября 2009 в 00:30, MCMK
        
        Коробов не ровня Чавесу!!!он на проф ринге еще никто -зовут его никак! Даже такого соперника как Ванда у него не было!
        
        19 октября 2009 в 00:40, Jamil.H
        
        А кто такой Чавес? Ну и что, что у него под 40 побед, с кем серьезным он встречался? Или был ли у него кто-то, равный по технике Коробову? Чавес - это проект и не более, новая звезда "мексиканского" масштаба. Арум его раздует и потом замутит бой где нидь на стадионе Ацтека и его шлепнут, желательно, чтоб это был Дзыня.
        
        19 октября 2009 в 02:13, MCMK
        
        Jamil.H сказал: «кем серьезным он встречался?»
        А Коробов с кем встречался,у него и половины таких даже побед нету!
18 октября 2009 в 13:59, T-Max

Только что посмотрел А как по мне, победил Диррел(имхо) Английский бокс, нужно сделать отдельным видом спорта
18 октября 2009 в 14:00, SUGAR

Блевота! Ну и позорище...мало того, что чмырь в ринге постоянно разрешал Фрочу бить после команды "Стоп", прицельно бить в затылок, намеренно кидать Диррела и хватать за шею, и не разу ни снял очко с него, так он ещё и снял очко с Диррела по дебильному поводу "за клинчи" (которые правилами не запрещаются, в отличие от того, что делал Фроч), так ещё и двух м.даков за рингом купили. Дисквалифицировать на х.р рефери, судей и отменить все запланированный бои в Британии (а желательно и результат этого боя)....Больше этот турнир ничего не спасёт. После того, какой бокс показал Артур в Германии, где он сам сделал красивый бой , получить такое позорище во втором бою..... Жаль Диррела, парень талантливый, и его так нагло обокрали, не дав стать чемпионом и записав первый ноль в графе поражений, которого не должно быть. Чмошники.
- 18 октября 2009 в 14:08, scofield
  
  У меня что сегодня день рождения?:-) Мои фавориты победили наглых и самоуверенных америкосов! Да-да-да...может Фроч и грузчик,но он побеждает! Я изначально говорил,что американским проспектам выдали слишком много авансов.А за что?за атлетическое телосложение? Фроч молодец!Нестандартный пацан:-)))
  В публикации сказано: «В десятом раунде с американца был снят один балл за частые клинчи и удерживание соперника.»
  прально,нечего портить бой!приехал в гости,так боксируй! Жаль не получилось поставить на моих фаворитов. Думаю,что в финале встретятся Кесслер и Фроч.Или Артур и Фроч.
  - 18 октября 2009 в 14:13, SUGAR
    
    Скоф, за удары в затылок очко не надо снимать? А за акцентированный удар после команды "Стоп", который повторяется несколько раз за бой?..... Ты по затылку получал? понравилось ощущение?
    scofield сказал: «.может Фроч и грузчик,но он побеждает!»
    Я не понял, а где ты победу увидел? Ты хотел сказать, что он грузчик, но за него проплачивают судей, наверное?
  - 18 октября 2009 в 14:14, kostya
    
    Прекращай про Фроча))). Карлу лучше помалкивать о своей победе)))
  - 18 октября 2009 в 14:39, kostya
    
    scofield сказал: «наглых и самоуверенных америкосов!»
    Фроч такой сдержанный и вежливый в интервью))))
    - 18 октября 2009 в 14:46, scofield
      
      kostya сказал: «Фроч такой сдержанный и вежливый в интервью)))) »
      зато самокритичный:-)))
- 18 октября 2009 в 22:01, boks 100
  
  SUGAR у меня к тебе вопрос По-поводу турнира «выявить лучшего средневеса»: ты наверняка видел бои Хулио Сезара Чавеса младшего и на вернека не один. На твой взгляд можно ли было Хулио принять участие в данном турнире?
  - 18 октября 2009 в 22:11, SUGAR
    
    Я думаю , что нельзя. Он никакой и даже если бы накинул несколько кг до суперсредневеса его бы это не спасло...парня раскручивают на малышах и мешках, но он не ровня участниках этой 6-ки. Только Буте или кальзаге могли бы ещё быть....
    - 18 октября 2009 в 22:51, boks 100
      
      Раз уже заговорили о Чавесе грех будет тебя не спросить: ты видел бой Чавес старший против Кости Цзю?
      - 18 октября 2009 в 23:07, SUGAR
        
        Нет, а что?
        
        18 октября 2009 в 23:35, boks 100
        
        SUGAR сказал: «Нет, а что? »
        Просто я хотел тебя спросить, будь Чавес лет на 10 помоложе, кто бы по твоему мнению победил. Конечно Чавес в бою с Цзю был далеко не тот, что раньше.
18 октября 2009 в 14:02, Alter

Да обосраться можно!!!!!!Англия уже немцев переплюнула, в каком сне можно было семь раундов Фрочу отдать?!?!Нет, это ни в какие ворота не лезет! Мне интересно, ну вот положа руку на сердце, кто-нибудь думает, что решение правильное?!
18 октября 2009 в 14:02, MET

Засудили Андре, как и говорил.
18 октября 2009 в 14:10, T-Max

Alter сказал: «Мне интересно, ну вот положа руку на сердце, кто-нибудь думает, что решение правильное?! »
судя по отзывам, таких нет!
18 октября 2009 в 14:12, Bob

Саня выложи бой, поглядеть охота, а то все плюются, может и сам поплююсь.
- 18 октября 2009 в 14:14, SUGAR
  
  Bob, та можешь начинать плеваться даже не глядя бой....тут верняк, не ошибёшься )
  - 18 октября 2009 в 14:17, Bob
    
    Шугар, тебе наверное стало жалко мой монитор?))) Поставлю рядом ведро.
    - 18 октября 2009 в 14:41, SUGAR
      
      Да, Bob, я кроме монитора ещё и твой ковёр жалею. Ведро-самое оно, потому как кроме плевков, ещё можно и проблеваться в него, как пить дать... На всякий случай совет -не смотри бой после еды, на полный желудок, подожди хотя б часика два ))
18 октября 2009 в 14:20, Jamil.H

scofield сказал: «Да-да-да...может Фроч и грузчик,но он побеждает!»
Валер, ты сначала бой глянь :- )))). Наверно поэтому Рой никогда не хотел ехать в Британию :- ))))))
- 18 октября 2009 в 14:28, Зёма
  
  Jamil.H сказал: «Валер, ты сначала бой глянь :- )))). Наверно поэтому Рой никогда не хотел ехать в Британию :- )))))) »
  ага, а глядя на бой Штурм - ОДЛХ, Джо не хотел ехать в асашай ))))
18 октября 2009 в 14:23, T-Max

Вообще, прежде чем начинать такой межнациональный турнир, организаторам нужно было подумать о таких вещах как-несправедливое судейство и предвзятость рефери, думаю это не последний раз, когда мы такое увидим на этом турнире
18 октября 2009 в 14:25, Jamil.H

Диррелл красавец. Классный боксер, разнообразный, умелый, жаль, что обокрали. Интересно, скандалить будут или нет. Результат нуна анулировать и поменять в пользу Андрэ. В Европе бокс запретить, верней в боях, заканчивающихся не досрочно, очки не считать и объявлять не состоявшимися :- )))
- 18 октября 2009 в 14:44, scofield
  
  Если Дирол был так хорош,и техничней и разнообразней и вообще смотрелся на 2 головы выше,то почему не реализовал своё преимущество в нокдауны или нокаут?Тут бы уж судьи не помогли... А раз бой был ровным,значит пусть пеняет на себя.Подсчёт очков - это всегда лотерея.Сегодня Карл вытянул выигрышный билет,а Дирол пусть идёт совершенствуется.
  - 18 октября 2009 в 14:49, SUGAR
    
    А чего Али Формана ни разу не нокаутировал, если он так хорош ? На х-ра такой бокс, когда один может нарушать правила, бить по затулку, держать голову противника и другой наносить удары и если пройдёт весь бой, то получит побед, а второй может бить сколько хочет, но не имеет права даже на малейшее нарушение правил, и победу получает только за нокаут??????? По-моему в этом случае рестлинг интереснее ТАКОГО бокса.
    - 18 октября 2009 в 14:55, scofield
      
      SUGAR сказал: «А чего Али Формана ни разу не нокаутировал, если он так хорош ? »
      так нокаутировал в 8-м раунде! П.С.А Дирол пусть отыгрывается в ЮСА.
      - 18 октября 2009 в 15:00, SUGAR
        
        Это я ,б.я, в гневе. Я имел в виду Фрезера. дали бы три победы Фрезеру и пусть бы Али дальше бегал во время боя и спойлерил, мол надо выигрывать нокаутом. Диролу отыгрываться не зачем, я конечно уже жду боя Абрахам -Фроч, Артурчик спец по таким корявым любителям прямых ударов )))))) Жаль рановато они с Диррелом будут драться, да и там судейство не обещает быть хорошим, хотя вчера Артура паршивым судейчством в ринге по крайней мере не позорили, дали провести нормальный бой по ОДИНАКОВЫМ правилом для обоих бойцов.
        
        18 октября 2009 в 15:30, scofield
        
        SUGAR сказал: «Это я ,б.я, в гневе.»
        спокойствие!Ты ж денежки не ставил на Дирола?
        SUGAR сказал: «я конечно уже жду боя Абрахам -Фроч, »
        Вот тут даже не знаю за кого болеть!обое нравятся.И я не прочь,чтобы они вышли в финал.
        
        18 октября 2009 в 15:37, Lion
        
        За короля Артура! Он выиграет турнир, а Келли его КОкнет)))))))))
18 октября 2009 в 15:15, Lion

Засудили, речи нет, зато я выиграл деньги)))))))))))
18 октября 2009 в 15:27, Alter

Скоф ну не гони беса) сам же понимаешь, что говорить "если так был лучше, почему не нокаутировал"... Блин да зачем Али вспоминать с Фрэзером? Куча примеров!. Джонс тогда не выиграл у Руиса, а Винки Райт не выиграл у Тринидада! Да хоть на три головы выше, с какого перепуга декслассированием называется лишь нокаут?! И дело не в лотерее, равным боем это с таааким натягом назвать можно. Ну вспомни, к примеру, Валуй-Дональд, равный бой был? да уволь...
- 18 октября 2009 в 15:36, scofield
  
  Lion сказал: «Засудили, речи нет, зато я выиграл деньги))))))))))) »
  радуйся товарищ!Я тоже болел и за Артура и за Фроча,а вот поставить не получилось.Надеюсь твой HDD будет большим и долговечным:-)
  Alter сказал: «Скоф ну не гони беса) »
  ну вот радостно мне,что самый малотехничный человек,косящий под боксёра - не вылетел из турнира.Он же самый большой андердог турнира,вот и радуюсь.Ниже пояса не бил,уши не кусал,вроде в перчатки гипс не сыпал.сражался,как умеет,а что уже судьи насчитали не его ума дело.Он сделал всё,что смог,и дальше будет делать тоже самое.Американцы знали на что идут,когда ехали в гости к европейцам.
  - 20 октября 2009 в 18:54, JamP
    
    scofield сказал: «А раз бой был ровным,значит пусть пеняет на себя.Подсчёт очков - это всегда лотерея.»
    
    scofield сказал: «ну вот радостно мне,что самый малотехничный человек,косящий под боксёра - не вылетел из турнира.Он же самый большой андердог турнира,вот и радуюсь.Ниже пояса не бил,уши не кусал,вроде в перчатки гипс не сыпал.сражался,как умеет,а что уже судьи насчитали не его ума дело.Он сделал всё,что смог,и дальше будет делать тоже самое.»
    НУ ТАК И НЕ КУЙ ЗВИЗДЕТЬ НА ВАЛУЕВА!!!
- 18 октября 2009 в 16:06, Bob
  
  Это Скоф подводит нас к мысли, что Вовка у Берда(первый бой),у Питера, у Султана не выиграл, остальных что-то не вспомню.
  - 18 октября 2009 в 21:08, scofield
    
    Bob сказал: «Вовка у Берда(первый бой)»
    там Бёрд хозяйничал только в 7м раунде,и в некоторых моментах+нокдауны были,аж 2 штуки вроде у американца.В их бою Вова всё время наступал. А вот с Питером неубедительный и блеклый бой показал Вова,хотя проявил характер!!!Его ж бил по затылку Питер,но он не аппелировал к рефери.Тёртый калач этот Вован,а Дирол ещё просто зелень. Ибрагимов не наступал весь бой,а отсиживался у канатов.Изредка метался в атаку и сразу на заднюю передачу. Вывод:Вова разгромно выиграл бой против Бирда и Ибрагимова,но у Питера с большой натужкой! Фроч с натужкой свёл бой в ничью,но судьи посчитали иначе.Проявили фаворитизм.
    - 18 октября 2009 в 22:38, Bob
      
      Кличкофилище, сколько они тебе залатили???!!!! ))))
- 18 октября 2009 в 16:21, SUGAR
  
  Alter сказал: «Блин да зачем Али вспоминать с Фрэзером? Куча примеров!.»
  просто Али тоже любил побегать во время боя, и нокаутировал не всех противников....так его Величайшим называли, а тут надо видите ли только нокаут.
18 октября 2009 в 15:44, Alter

Я же не говорю, что Фроч виноват в этом деле! Да, он мне не нравится, но дело не в этом, ничего против него, конкретно, не говорю ибо нечего. Разговор о судействе и о тех кто за пределами ринга (от промоутеров до супервайзеров и т.д.). Фроча, вовсе, никто не называет виноватым. Но обсуждать выиграл ли он как-то не серьёзно, ну совсем судьи не то насчитали!
18 октября 2009 в 15:51, kostya

Гребаный победитель. Даже не отозвался вежливо о боксере, который его победил. “I got a slippery little sucker (Dirrell) out of the way,” Froch said. “Now I’ll fight a proud warrior. Mikkel Kessler will and stand and have a fight and exchange blows at times. He’s a slick boxer but at times he will trade with me and that’s what fans want to see. Kessler will bring that fight. It will be a massive fight.” Назвал Диррела сосунком “What was I supposed to do?” Froch said. “If he’s not going to stand and fight, like a man, like a warrior, then what can I do but take what’s in front of me. Так он оправдал удары по затылку...
- 18 октября 2009 в 16:20, SUGAR
  
  Гонд.н, что тут сказать.... как мужик видите ли Диррел не дрался, типа мужик должен быть тупым и нетехничным и должен любить по башке получать. Никакого уважения к сопернику ни в ринге, ни вне ринга....и сплошное балабольство, в ринге было видно, кто из них лучший, так что теперь пусть трепется пока ещё не кокнули )))) А перед Андре теперь будет стоять серьёзное испытания, если пройдёт Абрахама, то это затмит "поражение" Фрочу, если не пройдёт, то и разговоров о нём станет меньше. Но за Андрэ продолжаю болеть.
18 октября 2009 в 15:53, Sash

Да... в этот вечер проиграли те, за кого я болел...))) Обидно...)))
- 19 октября 2009 в 00:51, scofield
  
  Sash сказал: «в этот вечер проиграли те, за кого я болел...)))»
  а сколько ещё таких вечеров будет..))) например 14 ноября!
  - 19 октября 2009 в 12:02, Sash
    
    scofield сказал: «например 14 ноября!»
    14 ноября я буду болеть "против", а не "за"...))))))))))))))))))))))
18 октября 2009 в 16:35, Alter

Я тебя понял, прост к тому написал, что это ваще сплошь и рядом, не только раньше, но и сейчас, да и на протяжении всей истории в конце концов! "Карл Фроч обыграл по очкам Андрэ Диррелла" ухха, только сейчас на название темы глянул))))"ОБЫГРАЛ" лучше слова не подберёшь, ещё бы перехитрил, тож в кассу) (нивкоем разе не к тебе Джамиль, чтоб не подумал нехорошее, знаю что это не твои слова)
- 18 октября 2009 в 18:34, Jamil.H
  
  Alter сказал: «"Карл Фроч обыграл по очкам Андрэ Диррелла" ухха, только сейчас на название темы глянул))))"ОБЫГРАЛ" лучше слова не подберёшь, ещё бы перехитрил, тож в кассу)»
  Знаю знаю :- )))). Еще подошло бы переиграл и даже дклассировал :- ))). Бывает, то тут поделашь...
18 октября 2009 в 17:12, Zhuk

Мы Кличкофилы-люди не привередливые,хорошим боксом не искушенные,победил ну и хорошо...Даеш америкосов в утиль...Кесслер похоронит Уорда и все ...Привед!Амеурика!!!
- 18 октября 2009 в 17:32, Evgenich
  
  Кто как. А в этом турнире, я против Фроча. Наглый. безапелляционный, такой же самовлюблённый , как Хэй. Надеюсь он нарвётся на нокаут, в исполнении Абрахама или Кесслера.
  - 18 октября 2009 в 18:28, Zhuk
    
    На счет Фроча согласен...Но разве не смешно ,что все америкосы станут аутсайдерами и поедут побитые, плача домой,мне эта идея нравиться... к слову маловато сделал Андрэ ,чтоб титул забрать,за такое дело надо не щадя живота биться,а не медляки танцевать...хотя Фроч тоже не победил.ИМХО-ничья.
    - 18 октября 2009 в 19:45, scofield
      
      Zhuk сказал: «к слову маловато сделал Андрэ ,чтоб титул забрать,за такое дело надо не щадя живота биться,»
      вот это ты в точку сказанул!
      Evgenich сказал: «Надеюсь он нарвётся на нокаут, в исполнении Абрахама или Кесслера. »
      интересно,что будет творится в мире бокса,если Фроч КОкнет Артура?чисто помечтать если...на сайте многие пользователи обрыдаются..)))) Не забываем,что Фроч панчер!Шанс есть всегда. А Дирола мы скоро забудем.
      Zhuk сказал: «Даеш америкосов в утиль...»
      на этом турнире мне бы так и хотелось!
    - 19 октября 2009 в 00:44, MCMK
      
      Zhuk сказал: « к слову маловато сделал Андрэ ,чтоб титул забрать,за такое дело надо не щадя живота биться,а не медляки танцевать...хотя Фроч тоже не победил.ИМХО-ничья.»
      Ты какой бой смотрел?а что сделал Карлуша,что бы свой титул защитить!? Удары в воздух,по затылку,после команды стоп,бросок на канвас.Он бесился что ничего у него не получаеться и вчистую проигрывает!отсюда вся эта грязь! Как по мне как он вообще ни одного раунда не выиграл!Что за мараз снять очко за клинчи!Тогда Руиса в каждом бою надо дисквалифицировать!Кобра-это кто такое погоняло придумал,он на ворону больше похож! Да судьям спасибо,такого беспредела давно не видел!Надеюсь что рано или поздно справедливость восторжествует !И каждый получит по заслугам!
18 октября 2009 в 17:37, Alter

А ты что по поводу результата думаешь? идиотизм же полнейший...
- 18 октября 2009 в 18:33, Evgenich
  
  Alter сказал: «А ты что по поводу результата думаешь? идиотизм же полнейший... »
  Я ничего не сказал, только по той причине, что не посмотрел ещё бой. Просто я против Фроча изначально. Только что Абрахама с Тейлором посмотрел. Отличный поединок, только вот комментаторы ( Нестеренко + Шатерникова) осадок оставили.
  - 18 октября 2009 в 20:08, scofield
    
    Evgenich сказал: «Отличный поединок,»
    Шоу тоже отменное.Скорпионс и проигрывание гимнов на гитаре - удачный креатив.Германия по части боксёрского шоу - уже на первом месте!
    - 18 октября 2009 в 20:41, Lion
      
      Ты по ходу не смотрел андеркарт...скукатише
18 октября 2009 в 19:45, fess

Честно говоря, ставил на то, что Фроч выиграет нокаутом, даже болеть за него собирался, но так же как и Шугар плевался когда смотрел бой, это беспредел и мне это судейство напомнило бой Хаттона с Костей. Про свои эмоции ничего не буду говорить, за меня Шугар уже все сказал. Диррелл очень понравился, но в проигрыше считаю его самого виноватым, слишком часто обращался к судье и долго не понимал, а может и не понял, что судья не на его стороне, а ну грязь со стороны Фроча нужно было так же отвечать, все равно очко сняли, а так было бы хоть не зря, в общем молодо зелено, может еще научиться хитростя профессионального бокса. На счет результата, плевался когда его услышал (когда услышал о разделенном решении, сразу стало понятно, что Фроч выиграл), но в первых раундах Диррелл был малоактивен, стиль его был не наступательным, слишком много убегал, а это не в его пользу было, а Фроч постоянно шел вперед, хоть и получал по башке(но видимо судьи этого не видели как и судья в ринге ни разу не увидел грязи с его стороны). Так что считаю в проигрыше виноват сам Диррелл и его тренерский штаб. Кстати болел за Диррелла.
- 18 октября 2009 в 20:10, scofield
  
  fess сказал: «Так что считаю в проигрыше виноват сам Диррелл и его тренерский штаб. »
  вот ещё одно интересное мнение,которое подтверждает,что не всё было,так уж односторонне.
  - 18 октября 2009 в 20:16, kostya
    
    Да в плане попаданий и техники односторонне было. Просто Диррел ходил вперед спиной. Но что это меняет? Винить Андрэ и штаб можно только в том, что посчитали судей честными.
18 октября 2009 в 20:17, Alter

Ощущение, будто он недостаточно для победы сделал, но ребят он то достаточно сделал! Так говорить, это всего лишь советовать на будущее как ещё более убедительно ему в будущем стоит выглядеть/выигрывать. Если бы можно было сказать, что ему не хватило для победы, активности в начале - дело другое, но когда весь бой прошёл, стало ясно, что даже пассивность в первых раундах, по большому счёту, не особо боком ему вышла, он и так выиграл. Ну не было равного боя... Конечно ничего такого, чтоб в одну калитку - не было, но с другой стороны, приемущество было вполне ощутимым.
- 18 октября 2009 в 21:41, fess
  
  Нет, ни в коем случае не говорю о том, что бой был равным, Диррелл был намного лучше Фроча, чего стоит только удары Фроча в пустоту, и точнее был Диррелл, проснулся правда он поздновато, но визуально Фроч был активнее и настроен на бой, не важно попадал он или нет, и я говорил о том, что наивно было ожидать не предвзятого судейства.
18 октября 2009 в 21:57, Alter

Ну всему же есть предел... Вот, например, недавний бой Чемберса с Дмитренко, было известно о приколах судейства (что в итоге подтвердил слепой судья), но таки дали... В этой ситуации на крайняк ничью или большинство ещё куда ни шло, а так совсем бред!
18 октября 2009 в 22:39, Григорьевич

Считаю, справедливым результатом должна быть или ничья, или победа Диррела с небольшим преимуществом , но я согласен с теми, кто считает, что Диррелу надо было большее сделать для победы . Прекрасная техника, исключительная скорость рук и ног. Но для уверенной победы в т.ч. для судей в чемпионском бою, надо не только убедительно бегать и уклоняться, а и много бить и попадать по цели. В этом компоненте он не дорабатывал.
18 октября 2009 в 22:44, Alter

Недорабатывал, да, но Фроч делал ещё меньше. Я понимаю Андрэ, зачем ему лишний раз было рисковать (свеж в памяти бой с Тэйлором)? Он делал заметно больше, так что я бы не сказал, что Диррелл большую ошибку совершил, просто парень разумно не рисковал и выигрывал даже в таком темпе...
- 18 октября 2009 в 23:08, fess
  
  Alter сказал: «Недорабатывал, да, но Фроч делал ещё меньше.»
  
  Alter сказал: «Он делал заметно больше, так что я бы не сказал, что Диррелл большую ошибку совершил, просто парень разумно не рисковал и выигрывал даже в таком темпе...»
  одним словом, это чемпионский бой и не он чемпион, по этому он должен был выложиться и рисковать разумно, а не разумно не рисковать. Он не Рой Джонс, имя которого в его 27 уже имело влияние на всех, он - Андре Диррелл, он ничего еще не показал и не добился, а в этом бою он должен был это сделать.
  - 18 октября 2009 в 23:16, SUGAR
    
    Получается Рой джонс на известной Олимпиаде тоже ещё не имел имени, и должен был того корейца нокаутировать , а не бегать вокруг него??? Должен был больше делать??? ....................... Постановка вопроса чемпион и претендент вообще не понимаю. Достаточно, что ничья оставляет пояс у чемпиона, значит при малейшем превосходстве претенденту должны давать победу. Почему чемпион может махать по воздуху и побеждать, а претендент должен нокаутировать или быь на 5 голов выше, чтоб ему поверили. ........ Диррел был лучше, пусть не на 5 голов, но он был чище, точнее, и больше попадал и толком не пропускал. Если "Чемпион" не может выйти на дистанцию удара -это его проблемы, претендент на эту дистанцию выходить сумел.
    - 18 октября 2009 в 23:31, fess
      
      SUGAR сказал: «Получается Рой джонс на известной Олимпиаде тоже ещё не имел имени, и должен был того корейца нокаутировать , а не бегать вокруг него??? Должен был больше делать???»
      Да он должен был это сделать, зная против кого он боксирует, против домашнего бойца, а как судят домашних ты и сам знаешь, для того что бы не оставить возможности судьям его засудить. Я так не считаю, что претендент должен сделать много больше чемпиона, достаточно чуть-чуть больше, потому как это уже само по себе больше, но то о чем я сказал выше это всего лишь закономерность которая прослеживается в чемпионских боях и то о чем часто говорят сами боксеры-претенденты и вообще люди бокса.
      - 18 октября 2009 в 23:32, fess
        
        И потом, я считаю что Диррелл заслужил победу, а значит он для меня был лучше Фроча.
      - 19 октября 2009 в 00:13, SUGAR
        
        fess сказал: «то о чем я сказал выше это всего лишь закономерность которая прослеживается в чемпионских боях »
        К сожалению согласен. Особенно Британия отличилась тут, я до сих пор ох...ю, когда вспоминаю Котельник-Мбайе, теперь добавился ещё Фроч-Диррел.
        fess сказал: «я считаю что Диррелл заслужил победу, а значит он для меня был лучше Фроча»
        Я понял тебя.
18 октября 2009 в 22:45, kostya
18 октября 2009 в 22:46, atty

Григорьевич сказал: «Считаю, справедливым результатом должна быть или ничья, или победа»
а где она вообще эта справедливость?! вспомните тот же бой Виктора Рамиреса и Марко Хука. Там та же история! Победа была явно Рамиреса, ну на крайний случай ничья, а там, качмар, победа Хуку! Я в шоке. Где она, эта тётя Справедливость?!!!
- 19 октября 2009 в 01:00, Vitality
  
  Где она, эта тётя Справедливость?!!!
  Она есть, 100 пудов есть. Просто ее пути - неисповедимы . Без нее Вселенная просто не существовала. Все рано или поздно становится на свои места.
18 октября 2009 в 23:51, MET

Посмотрел бой. Интересный. У меня вышло 112-115 в пользу Диррелла. Раунд, в котором с Диррелла сняли очко, у меня 9:9 (10 раунд), америкос был лучше в нём. Итого: Диррел: 1,2,3,4,5, 11 и 12 (Но с домашним судейство, как оказалось этого не достаточно) Фроч: 6,7,8,9 Имхо, но Фроч не выиграл, даже в тех моментах, в которых Фроч его зажимал у канатов, три четверти ударов шла мимо.
- 18 октября 2009 в 23:53, kostya
  
  И не сказать, что он возле канатов пытался забросать ударами Диррела. Показалось что был скованным немного в таких моментах
- 19 октября 2009 в 00:13, MET
  
  ...когда смотрел бой, всегда Абрахама вспоминал. Интересно, выстоит ли Фроч, после парочки плюх армяна, а то что АртурчеГ попадёт пару раз по разбалансированому Фрочу сомневатся не приходится. Карлу повезло, что Диррелл не сильно бЪющий боксёр, пару раз попадал очень смачно, но Фрочу было до лампочки, вот с Артуром будет интересно посмотреть, особенно на взрыве. Выдержит ли бошка или нет. :-))
18 октября 2009 в 23:57, Jamil.H

MET сказал: «три четверти ударов шла мимо»
Это норма для пританских суперсредневесов, в молоко и по блоку и иногда по касательной до цели :- )))))))
- 19 октября 2009 в 00:44, scofield
  
  Jamil.H сказал: «норма для пританских суперсредневесов, в молоко и по блоку и иногда по касательной до цели :- ))))))) »
  норма у американцев,иметь преимущество по всем компонентам и не реализовать его в победу!т.е.проигрывать..)))
19 октября 2009 в 00:20, atty

Бой понравился, но я в шоке от Фроча и рефери. Почему не сняли очки и не сделали предупреждения ни в 5, ни в 7, ни в 8??!!! Рефери-козел! Фроча надо наказать. Кто там погрязней в его весе. С такими надо играть только по их правилам. За бросок в 5 раунде, вообще надо выбрасывать с ринга..
19 октября 2009 в 00:26, savach

Атти Хук все же немного выиграл Рамиреса, особенно концовку. По Диреллу действительно жестко обошлись, Дирелл выиграл 10 раундов, смял Фроча в концовке и его обламали.
- 19 октября 2009 в 00:31, atty
  
  savach сказал: «Атти Хук все же немного выиграл Рамиреса, особенно концовку. По Диреллу действительно жестко обошлись»
  Рамирес был очень хорош. на победу Хука не соглашусь, на ничью уговорил. Дирел не был готов к такой грязи. Фроч не полностью выложился.
  - 19 октября 2009 в 00:48, scofield
    
    atty сказала: «Дирел не был готов к такой грязи.»
    молодой,не обстрелянный.Ехал боксировать в Англию и думал,что едет на курорт?Профи должен быть готов ко всему!
    - 19 октября 2009 в 01:17, Bob
      
      Валера, ну с Кличко понятна твоя "обЪективная" позиция, но тут то ежу понятно, что Диррелл выиграл бой, а ты начинаешь о молодости и курортах. Скажи спасибо судьям, за то что твой прогноз сыграл, заслуг Фроча в этом очень мало.
      - 19 октября 2009 в 02:11, scofield
        
        Я предсказал,что для британцев этот год будет удачным.Так и выходит.Хей,Хан,Фроч - 2 раза!(только Хаттон подкачал).
19 октября 2009 в 00:47, Bob

MET сказал: «Карлу повезло, что Диррелл не сильно бЪющий боксёр»
тоже себя ловил при просмотре боя на этой мысли. Первый раз смотрю Диррелла. Умница, как он раз за разом оставлял в дураках этого дровосека. Интересный боксер. Тут вот такая мысль возникла, что у Тейлора сотрясения мозга, а у Диррелла наверное простуда от того ветра который поднимал Карло, раз за разом махая по воздуху.
19 октября 2009 в 00:52, MET

А с кем у Фроча следующий бой? И когда?
19 октября 2009 в 01:15, Zhuk

В любом случае проигрыш американца никак не скажеться на его репутации...Время все раставит на свои места(похоже на ситуацию Котто-Клотти в плане того ,что проигрыш Клотти никак не повлиял на его репутацю и рейтинг,он все-еще в топе).А вот Тейлору больше не стоит,похоже он сам поставил на себе крест...
19 октября 2009 в 02:05, savach

MET сказал: «А с кем у Фроча следующий бой? И когда? »
С Кесслером в марте. Понимаешь Мет? Ты понимаешь с кем? Здесь уместно говорить о том, что не имеет значение где пройдет бой.
- 19 октября 2009 в 02:09, MET
  
  savach сказал: «Здесь уместно говорить о том, что не имеет значение где пройдет бой.»
  Об этом и речь. :-)) Надеюсь датчанина зделают андердогом, для этого нужно что бы его Уорд перестучал, что вполне вероятно.
  - 19 октября 2009 в 02:14, scofield
    
    MET сказал: «для этого нужно что бы его Уорд перестучал, что вполне вероятно. »
    думаю не перестучит!И с Фрочем Кесслеру будет не так легко,как многие думают.
    - 19 октября 2009 в 02:36, SUGAR
      
      scofield сказал: «с Фрочем Кесслеру будет не так легко,как многие думают. »
      Думаешь будет ещё легче ? ))))))))
19 октября 2009 в 02:18, savach

MET сказал: «Надеюсь датчанина зделают андердогом»
Маловероятно)))
scofield сказал: «И с Фрочем Кесслеру будет не так легко,как многие думают. »
Скоф давай посмеемся вместе Бу-га-га-га))))))))))))))))))))
- 19 октября 2009 в 02:41, scofield
  
  savach сказал: «Скоф давай посмеемся вместе Бу-га-га-га)))))))))))))))))))) »
  мы сёдня уже посмеялись с Артуром..))))
19 октября 2009 в 05:51, DeuxMa

«Всем давно известно было Ж.ПА пел под фонограмму…» Ух фроч ух и насмешил (видел его первый раз КЛОУНА) ….. Теперь к делу талантливый ребенок и помешенный на физкультуре дворник в перчатках, причем в своем дворе вот и се. Таланту респектус и удачи, дворника в помойку. пс жаль времени (хотя смешнее петросяна.. давеча звали теперь не пойду… буду фроча сатреть шутка…). В 10м хозяев уважил «тамада» наблюдая как гостю 12р чешут затылок…ули 10:0(я первый раз вижу фроча (повтор) а бывает что они двойников за мес себя выпускают ну как наши «ласковые маи» что то на чампиона не совсем «похож»)
- 19 октября 2009 в 22:15, SUGAR
  
  DeuxMa сказал: «помешенный на физкультуре дворник»
  MCMK сказал: «Кобра-это кто такое погоняло придумал,он на ворону больше похож!»
  В золотой фонд )))))) кстати, на счёт прозвища я тоже подумал...при чём тут кобра к такому корявому затянутому небыстрому бойцу я не понял, может схожесть со Сталлоне сыграла свою роль, ведь Слай играл "Кобру" )))))
19 октября 2009 в 23:06, Jamil.H

SUGAR сказал: «кстати, на счёт прозвища я тоже подумал...при чём тут кобра к такому корявому затянутому небыстрому бойцу я не понял»
Кобры тоже разные бывают. Есть одна мудаковатая, вместо того, чтоб как все нормальные змеи жалить, она плюется ядом :- ))))
- 19 октября 2009 в 23:22, scofield
  
  Jamil.H сказал: «Есть одна мудаковатая, вместо того, чтоб как все нормальные змеи жалить, она плюется ядом :- )))) »
  жгёшь!..)))))
20 октября 2009 в 19:07, JamP

Как можно было так слить бой? Ну две вещи только могли не дать американцу победы - это судейство и собственная малоактивность. Судейство и так понятно, что будет безобразным - и рефери в ринге и судьи, ЭТО УЖЕ АКСИОМА И ПОСТУЛАТ! Напоминаю, что Хэй отказался драться с Володей при таких условиях. Второе, что могло погубить Андре - это собственное уверование в превосходство и игра от того, что знающие всё-равно поймут кто победил. Я опасался, что такое может сыграть, но чтоб НАСТОЛЬКО! Что у него за тренеры, ну можно как-то же воздействовать на человека и призвать к хоть какой-то строгости. Что это за постоянные клинчи по 20 раз за раунд? Ну неужели кто-то расчитывал в Грэйт Британе, что очки посчитают в его сторону, это бред! В Британии, как и в Германии если боксёр достаивает до конца, то у него уже есть все шансы, что ему отдадут победу. Этого что, кроме меня никто не знает? Не, ну я думал, что Андре будет подсливать и где-то ненапрягаться, но ТАК-ТО ЗАЧЕМ? Это уже слишком. Естествено победил Фроч с отрывом. Чё вы удивляетесь? Если никто с этим(британским "боксом") не хочет бороться, то так оно постоянно и будет, и на победу нужно ковать ИСХОДЯ ИЗ ТАКОГО ПОЛОЖЕНИЯ ВЕЩЕЙ. Это свинство, но поскольку с ним не борятся, так оно продолжаться и будет. Фрочи будут "побеждать" Дирреллов, а те удивляться как это так? Детский сад. Хорошо, не успел поставить деньги, мне они как-раз сейчас очень нужны.
- 20 октября 2009 в 21:00, scofield
  
  JamP сказал: «что могло погубить Андре - это собственное уверование в превосходство и игра от того, что знающие всё-равно поймут кто победил.»
  правильно подметил!лови +
  JamP сказал: «мне они как-раз сейчас очень нужны. »
  зачем тебе деньги?лучше вышли их мне в хорошие,надёжные руки..)))
  - 20 октября 2009 в 21:32, JamP
    
    Я их лучше накоплю, а потом зашлю в менее хорошие военкоматовские руки.
- 20 октября 2009 в 22:28, SUGAR
  
  JamP сказал: «Что это за постоянные клинчи по 20 раз за раунд?»
  А чего не клинчевать, если Кляча Фроч летит головой вперёд , крыльями машет , пытается ударить по затылку или удерживая рукой голову бить второй рукой. Сила то дурная есть. Вот Андре и не стал давать шанса, либо издали лупил пэтэушника либо прилипал, чтоб тот поменьше грязи делал.
  - 20 октября 2009 в 22:44, JamP
    
    Да потому что в Британии нельзя им вообще давать пищу для судей! Один типа клинчует, значит типа проигрывает - им этого хватит, чтоб раунды засылать своему, они даже очко за это сняли, этож Британи и попустительство судей и рефери!
    - 20 октября 2009 в 22:45, JamP
      
      Он-же блин не Рой Джонс, чтоб закончить бой в любой момент или надавить авторитетом на судей, на него-же как-то можно, наверно, воздействовать. Чё тренер этого не сделал?
20 октября 2009 в 23:07, Alter

Ребят, ну одно дело говорить, а другое делать. В углу ему говорили, что надо, тут я не сомневаюсь. Просто не всегда получается реализовывать планы, даже если их знаешь. Факторов куча может быть (усталость, нервы и т.д.) Просто Фроч многое не давал делать своим стилем коряжным, так что думаю дело тут в этом было... Кстати зашёл на боксрек, очень поулыбался! Раньше не замечал: Jermain Taylor 166 28-2-1 Foxwoods Resort, Mashantucket, Connecticut, United States ~ time: 2:46 | referee: Mike Ortega | judge: Nobuaki Uratani 102-106 | judge: Omar Mintun 102-106 | judge: Jack Woodburn 106-102 ~ О чём мы говорим, если в бою (!) с Тэйлором одно тело Фрочу четыре очка приемущества давал...
- 20 октября 2009 в 23:14, JamP
  
  Тейлор мало работал и точно по такому-же сценарию продул-бы у этого судьи. Хотя еслиб Джермейна засудили, был-бы пипец! То, что он мог, это факт. Глянуть первые раунды - полный разбор на тихих волнах. Надо было набирать обороты. Мог просто нокаутировать Карла.
20 октября 2009 в 23:19, JamP

Честно говоря, я был реально удивлён, что Прескотту отдали победу в бою с Ханом, когда прочитал эту новость. В мозгу проиграло: "Неужели ничего нельзя было сделать?!" Я даже когда бой смотрел, думал, почему рефери не начал "чудить"? Хотя там, конечно, грамматно разложили Хана. Прескотт разнёс чистой техникой, а после первого нокдауна Хан ещё и захотел отыграться. Был-бы глубокий нокдаун, далиб ему наверно секунд 15-20 на передышку. Какой ужас..
21 октября 2009 в 03:41, scofield

Все нервничают,что Фроч выиграл,потому что на него никто не ставил!А кто ставил,тот не в накладе. И шоу отменное с интригой!Бой интересный и результат неожиданный.Снова железная воля - победила лучшую технику. Дирол титул не заслужил,начал сливать бой,как Оскар Тринидаду,вот пусть теперь и плачет.
- 21 октября 2009 в 03:50, JamP
  
  scofield сказал: «Все нервничают,что Фроч выиграл,потому что на него никто не ставил!»
  Что? На Фроча коэффициент 1,5 что-ли, а на Андре 2,6.
  scofield сказал: «И шоу отменное с интригой!»
  Шоу не совсем отменное - Карл мог и побольше напропускать. Действительно, кое-какая интрига была - упадёт брит или нет и будут-ли засуживать, или, мало-ли, организаторы постарались сделать шоу толковым.
  scofield сказал: «Снова железная воля - победила лучшую технику.»
  Железная воля судей просто переломала лучшую технику, поставив на ней клеймо поражения! Только почему снова?
  scofield сказал: «Дирол титул не заслужил,начал сливать бой,как Оскар Тринидаду,вот пусть теперь и плачет.»
  Стоп - он начал не сливать, А КАК-РАЗ ТАКИ НАГНЕТАТЬ, В ОТЛИЧИИ ОТ ОСКАРА В САМОМ КОНЦЕ. Дурил он в середине. Карл пошёл ещё дальше - не переставал "дурить" весь бой.
  - 21 октября 2009 в 04:09, scofield
    
    JamP сказал: «На Фроча коэффициент 1,5 что-ли, а на Андре 2,6.»
    причём тут кефы?Фрочу почти вообще никто шансов не давал перед боем,записали его в главные андердоги турнира,обзывали - грузчиком,неумехой,корявым,но справедливость восторжествовала!
    JamP сказал: «Дурил он в середине»
    какая разница?Претендент должен делать в разы больше,чем чемпион.
    JamP сказал: «Только почему снова?»
    перед этим Фроч отметил клеймом нокаута Тейлора!
    - 21 октября 2009 в 04:25, JamP
      
      scofield сказал: «перед этим Фроч отметил клеймом нокаута Тейлора!»
      А "судьи"-то тут причём? ААААА, точняк! Там один считал в пользу Фроча!!ААААхаахахаххааааа!!!!! Ну что за....
      scofield сказал: «причём тут кефы?Фрочу вообще никто шансов не давал перед боем,только обзывали - грузчиком,неумехой,корявым,но справедливость восторжествовала!»
      Ну так вот объясняю ситуацию в боксе. Пока мы тут обзывали(где здесь обзывательства?) Карла корявым грузчиком-неумехой, другая половина СТАВИЛА ДЕНЬГИ НА ТО, ЧТО ЭТОТ ВОДИТЕЛЬ ГАЗЕЛИ ПОБЕДИТ ИЛИ "ПОБЕДИТ" В ЭТОМ БОЮ И БЫЛО ТАКИХ БОЛЬШИНСТВО. Ты-же не думаешь реально, что бокс.мир ограничивается нашим клубом или что 2 человека(учитывая то, что "обзывающих" у нас было человек 5 - 2 достойное меньшинство) перевернули всё дело своими ставками до такого разрыва? В итоге, ЗНАЧИТЕЛЬНЕЙШЕЕ БОЛЬШИНСТВО ОТДАВАЛО СЧИТАЛО ФРОЧА ФАВОРИТОМ. Думали, наверно, что Диррелл не обстрелян, плюс судейство. Или может, как и я, посчитали, что американец будет подсливать, думая, что всё ништяк, меня поймут.
      scofield сказал: «?Претендент должен делать в разы больше,чем чемпион.»
      Что-за чушь?!!!!! По-твоему, если чемпион не может за весь бой толково попасть хотя-бы раз 5, а вместо этого отхватывает по голове(хоть и тоже не особо-то много - минус Дирреллу), то типа пояс за ним? И тогда уж Карл не чемпион вообще - у кого он отнял титул? У Паскаля. В каком бою? В равном. Можно-ли отдавать победу претенденту, в равном бою? Нет, только если претендент сделал в разы больше. Ну и в чём прикол? И про победы Валуева пожалуйста, ни слова. Скоф, это нечестно.
      scofield сказал: «но справедливость восторжествовала!»
      Значит, по твоему так выглядет справедливость?
      - 21 октября 2009 в 04:59, JamP
        
        Опа, а с Паскалем они дрались за вакантный! Значит, типа можно считать, что выигрывает тот, кто лучше, а не тот, кто лучше в несколько раз. Ага. Но зато у Фроча был титул чемпиона BBBofC Britis(хоть он и не стоял на кону), а у Паскаля аж WBO NABO, NABA и NABF, то есть он типа тройной чемпион. Я могу по твоей формуле посчитать, что 1'кратый чемпион должен сделать в 3 раза больше чем 3'кратный? По-моему, звучит логично!
      - 21 октября 2009 в 05:06, scofield
        
        JamP сказал: «Думали, наверно, что Диррелл не обстрелян, плюс судейство.»
        да нет,просто ставили на земляка из патриотичеких убеждений.Уверен кеф у буков сделала Британия!
        JamP сказал: «он отнял титул? У Паскаля. В каком бою? В равном.»
        116-112,117-111,118-110 - это равный бой???Иди лучше спать Джамп:-) Фроч чемпион!Остальное отмазки и трёп. Дирол продул ибо сбавил обороты,его это вина или тренерского угла,не знаю,но точно не Фроча!!!
        JamP сказал: «И про победы Валуева пожалуйста, ни слова. »
        быстро ты от своего земляка открестился - Джуда!;-)
        
        21 октября 2009 в 05:15, JamP
        
        scofield сказал: «да нет,просто ставили на земляка из патриотичеких убеждений.Уверен кеф у буков сделала Британия!»
        Патриоты считали своим долгом засадить денег на земляка! Они думали, что у него нет шансов, но закрыли на это глаза и по патриотическим соображениям поставили на своего бойца! О как у них в британии! И перевернули весь тотализатор! Крутые игроки!
        scofield сказал: «116-112,117-111,118-110 - это равный бой???Иди лучше спать Джамп:-)»
        Это ты на боксреке посмотрел, или говоришь, вспоминая бой? Ты ещё на Дмитренко-Чемберс перейди посмотреть - увидишь странное расхождение в мнениях судей.
        scofield сказал: «Фроч чемпион!Остальное отмазки и трёп.»
        Валуев чемпион, остальное отмазки и трёп, но разве тебя это когда-нибудь останавливало?
        scofield сказал: «Дирол продул ибо сбавил обороты,его это вина или тренерского угла,не знаю,но точно не Фроча!!!»
        Дирролл продул, ибо бой был в Британии с их судьями, рефери и всемирным попустительством этими двумя недоразумениями.
        scofield сказал: «быстро ты от своего земляка открестился - Джуда!;-)»
        Не понял дружэ, что это значит?
21 октября 2009 в 15:35, Alter

scofield сказал: «Фроч чемпион!Остальное отмазки и трёп.» та ну... это бред какой-то, я всё понимаю, но ты сейчас выводы слишком предвзято выдвигаешь (в пользу симпатии к одному из бойцов). До жопы примеров, что сейчас, что раньше, когда чемпионы чуть ли не самые слабые, из элиты, в своём весе!