-
21 октября 2009 в 11:56Категория: Новости | Автор: Jeka
Описание самого боя: здесь
18 коментариев
- 21 октября 2009 в 12:06, kostyaКак этот Массимо смог поставить 10 Фрочу в 11 и 12 раунде???
- 21 октября 2009 в 12:08, aptictКак и следовало ожидать Диррелу победу отдал судья из Мексики.. После таких "оценок" я бы на месте уважаемых боксёров вообще бы не соглашался на бои в Хермании.
- 21 октября 2009 в 15:13, JamPДа и Англии заодно, там никак не лучше!
- 21 октября 2009 в 12:56, METДа уж. Итальянец, точно что какой то припадочный попался. Отдать 11 и 12 Фрочу - это прикол просто какой-то. 0_o Самые явные раунды, который были за Дирреллом в этом бою. Интересно так же и то, что в 10-ом раунде, с Андре было снято очко, но он раунд выиграл у всех троих (я кстати поставил 9:9, у меня Диррелл был лучше но из за снятого очка, счёт по идее должен быть ровный) - это что получается, если бы очко не сняли, счёт бы был 8:10 в пользу Андре? Помоему бред, нокдаунов не было, к чему такой расчёт тоже не ясно.
- 21 октября 2009 в 13:09, MET
- 21 октября 2009 в 16:07, AndreТочно! Ахренеть, это же вообще полный бред, в голове не укладывается........
- 21 октября 2009 в 14:13, scofieldсамый реальный расклад у Бельгийца на карте.Начало с попеременным успехом.Концовка полностью за Диролом,середина за Фрочем.А по-моему на лице написано - "Не люблю бегунков":-) и "Уважаю усача и его манеру боксировать"!!!
- 21 октября 2009 в 14:46, MET4 раунд: Диррелл: 4 успешные комбинационные атаки. Фроч: 1 успешная атака вконце раунда. В обмене джебами Диррелл в разы убидительнее Фроча. За что можно было отдать раунд Карлу, ума не приложу. Наверно за то "что Андре 20 секунд бегал в доль канатов", после успешных атак. Бред короче полный. 5 раунд: Перестралка джебами ввесь раунд, в которой Диррелл убидительнее в разы, плюс провалил вконце раунда и попал слева. Фроч в этом раунде запомнился лишь броском на канвас Диррелла, который после успешной атаки пошол в клинч, да ударом в клинче после остановкой рефери, за что получил предупреждение. На этом всё. За что в этих 2-ух раундах преимущество отдали Фрочу, я вообще немогу понять.
- 21 октября 2009 в 16:03, MCMKБеспредел-одним словом!
- 21 октября 2009 в 15:17, JamPА помоему на лице написано: "не заплатил - твои прблемы приятель"! Можно ещё добавить: "And do not look at me, nothing personal - и не смотри на меня так, ничего личного!".
- 21 октября 2009 в 16:08, aptictДа, конечно, бой-то был в Англии.
- 21 октября 2009 в 18:10, СЛонПомню как то этот усатый бидарок судил бой...такое чудил...казнить надо за такое...жаль забыл бой, но этого злобно-лживого лепрекона я запомнил!!!
- 21 октября 2009 в 18:16, Jamil.HВидимо, за этот бросок ему ипон дали :- )))
- 21 октября 2009 в 18:33, METЖека, а откуда таблица, которую ты выложил? По 10 раунду вопрос. На fightnews.com 10 раунд подругому расписан. У нас на сайте: На fightnews.com
- 21 октября 2009 в 18:47, Jamil.HОни скорей всего их потом поменяли, после того, как повесили. Глянь сюда http://cdn3.sbnation.com/fan_shot_images/80947/forch-dirrell_scores.gif Здесь тоже как у Жеки и ссылка на файтньюс.
- 21 октября 2009 в 18:51, METЯсно. Жулики...)
- 21 октября 2009 в 20:36, EvgenichТак это же наш знакомый Даниель Ван де Вилль, о котором я писал статью у нас на сайте. Действительно, если сравнить его счёт и итальянца, то по результату он один и тот же, а если посмотреть, как они присуждали раунды, то диаметрально противоположные. Как можно быть судьёй и видеть один и тот же бой с совершенно противоположным мнением?
- 21 октября 2009 в 21:08, scofieldодин фанат открытого атакуещего бокса,другой фанат Винки Райта и Флойда Мейузера..)))