Box-club.ru - авторский блог о боксе

31 октября 2009 в 15:49

Категория: Новости, Видео | Автор: Jamil.H

Видео дня: Pacquiao vs. Cotto - Fight Preview (HBO Boxing)

Видеоролик к назначенному на 14-ое ноября мегафайту между чемпионом мира в полусреднем весе по версии WBO пуэртоиканцем Мигелем Kотто и считающимся лучшим боксером независимо от весовой категории филиппинцем Мэнни Пакьяо.

139 коментариев

31 октября 2009 в 16:23, Executioner

Все-таки умеют они сделать рекламу. Бой обязан быть просто великолепным! Как же я хочу победы Котто....
31 октября 2009 в 16:29, Jamil.H

Executioner сказал: «Как же я хочу победы Котто....»
Ты не одинок... :- ).
31 октября 2009 в 16:32, Executioner

Jamil.H сказал: «Ты не одинок... :- ). »
И что-то мне подсказывает,что мы таки увидим эту победу. Ну, я ,право, не знаю за счет чего может победить усатый....ну да,он быстрее. На этом его превосходство и заканчивается. Все-таки "убийство" Хаттона - далеко не показатель,все мы знаем,что Рикки нельзя назвать бойцом экстра класса. Победа над истощенным Оскаром? Ну это не серьезно...все мы видели каков был Оскар в том бою. А вот победла Мигля в последнем бою с Колотти доказала,что Котто снова "тот самый".
31 октября 2009 в 16:39, Bob

Executioner сказал: «А вот победла Мигля в последнем бою с Колотти доказала,что Котто снова "тот самый".»
ну победа, мягко говоря, неоднозначная, типа Пак-ХММ 2.И бой подтвердил то что Котто очень слабенько смотрится на фоне прущего на него бойца.
31 октября 2009 в 17:10, Jamil.H

Bob сказал: «на фоне прущего на него бойца.»
Но ведь Пак не ровня Клотти в физике и ломовой силе. Джошуа достаточно крупный для веотера и то, что он держал головой и отбивал блоком не известно, счможет ли выдержать Пак.
- 31 октября 2009 в 18:47, JamP
  
  Jamil.H сказал: «Но ведь Пак не ровня Клотти в физике и ломовой силе.»
  Нет, конечно, Пак круче.
  Jamil.H сказал: «Джошуа достаточно крупный для веотера и то, что он держал головой и отбивал блоком не известно, счможет ли выдержать Пак.»
  Зато мне известно, что то, что Пак держал головой, Клотти вряд-ли перенесёт.
  - 1 ноября 2009 в 18:31, MET
    
    Jamil.H сказал: «Но ведь Пак не ровня Клотти в физике и ломовой силе.»
    Полностью поддерживаю. Имхо, но по ломовой силе и физике равных Клотти в велтере нет. Даже Мозли ему уступает, как мне кажется. Я в этом не очень силён, поэтому нихочу глубоко зарыватся, но даже когда смотриш на крепатуру Клотти, то там вроде всё "каменное" что ли. Мускулатура с рождения развита очень серйозно. Он отличается от всех полусредневесов.
31 октября 2009 в 18:38, zema

Executioner сказал: « А вот победла Мигля в последнем бою с Колотти доказала,что Котто снова "тот самый".»
а мне наоборот эта "победа" вселяет оптимизм )))
31 октября 2009 в 18:44, Executioner

zema сказал: «а мне наоборот эта "победа" вселяет оптимизм ))) »
А почему побела в кавычках? Да,Колотти, молоток,но Котто был объективно лучше. Если бы Колотти не разсек Мигелю бровь,я думаю,что Котто послал бы оппонента на настил ринга.... И еще...пусть Пакмен даже и не думает о легкой паобеде. В бою с Колотти Мигель опять доказал,что он БОЕЦ. Просто так не сдатся....
- 31 октября 2009 в 18:49, zema
  
  конечно, если бы Льюис не рассёк Виталия...
- 31 октября 2009 в 23:14, MCMK
  
  Ты говоришь за счет чего Пак может победить Мигеля! Все очень просто,он на голову лучше как боксер!Если так рассуждать,то скажи как Котто умудрился проиграть Маргарито,он ведь во всем превосходил Антонио
  - 31 октября 2009 в 23:21, Executioner
    
    Я Легенда сказал: «Если так рассуждать,то скажи как Котто умудрился проиграть Маргарито,он ведь во всем превосходил Антонио »
    Мое ИМХО таково! Проиграл Мигель исключительно ввиду психологического фактора. Он Марго лупил 11 раундов своими акцентироваными панчами....а результата - "0". Представь каково это осознавать,что ты этими ударами ложил людей на настил ринга,а вот этому парню они ни по чем! Я бы не сказал,что Котто сдался,просто он не знал что делать. Из чего и вышло это поражение. Имею большие сомнения,что Пакмен сможет держать столько ударов,сколько держал Маргарито. Если даже от Шейна Антонио уперто не хотел падать ...ну, очень сложно его нокаутировать. А мигель в их бою был нацелен на нокаут. То,что Пакмен не падал от Маркеса - не показатель...все-таки с Хуаном они не в Welterweight встречались.... З.Ы Пак как боксер не лучше...просто за него Роуч думать НАЧАЛ. До Роуча был он незаурядным рубахой. Впрочем,убрать щас Роуча из угла и мы увидим старого Покемона....
    - 31 октября 2009 в 23:40, MCMK
      
      Executioner сказал: «Проиграл Мигель исключительно ввиду психологического фактора.»
      О каком факторе ты говоришь -непойму,он на тот момент был непобеждеными с психикой у него должно было быть все в порядке.
      Executioner сказал: «Представь каково это осознавать,что ты этими ударами ложил людей на настил ринга,а вот этому парню они ни по чем! »
      Если ты заметил то в корпус очень мало бил Мигель,а если и не получаеться накаутировать,то почему бы тогда просто не выиграть по очкам!
      Executioner сказал: «Я бы не сказал,что Котто сдался,просто он не знал что делать»
      А если он незнает что делать,то тогда ему в Паком ловить нечего.Пару раз промажет получит в ответ и по твоим словам снова растеряеться! А в Мэни попасть ещё надо,он не Маргарито свою дубовую голову подставлять
      - 1 ноября 2009 в 01:08, Executioner
        
        Я Легенда сказал: «О каком факторе ты говоришь -непойму,он на тот момент был непобеждеными с психикой у него должно было быть все в порядке.»
        О том,что план на бой не сработал.
        Я Легенда сказал: «Если ты заметил то в корпус очень мало бил Мигель,а если и не получаеться накаутировать,то почему бы тогда просто не выиграть по очкам!»
        Прошу заметить,что я сказал ву прошедшем времени. Уверен,Котто поработал над этим. Заметил. У меня есть этот бой. Почему не по очкам? Да потому,что настрой и заряд на нокаут был)...что в корне не верно со стороны Мигеля,конечно.
        Я Легенда сказал: «А если он незнает что делать,то тогда ему в Паком ловить нечего.»
        Я Легенда сказал: «свою дубовую голову подставлять »
        Вот и проверим "дубовость" башки Пака)))
31 октября 2009 в 23:08, Executioner

zema сказал: «конечно, если бы Льюис не рассёк Виталия... »
Я тут человек новый....может не совсем что-то понимаю,но при чем тут Витамин и Люся?)
- 31 октября 2009 в 23:29, Bob
  
  Подожди, сейчас о Кальзаге вспомнят))))
- 31 октября 2009 в 23:38, zema
  
  Executioner сказал: «Я тут человек новый....может не совсем что-то понимаю,но при чем тут Витамин и Люся?)»
  алегория такая )))
- 31 октября 2009 в 23:39, zema
  
  Executioner сказал: «Я тут человек новый.»
  не верю )))
  - 1 ноября 2009 в 01:08, Executioner
    
    zema сказал: «не верю ))) »
    Честно)))
31 октября 2009 в 23:36, Executioner

Bob сказал: «Подожди, сейчас о Кальзаге вспомнят)))) »
Об этом мешкобое,который любит боксировать с ветеранами,которые ему просто СЛИВАЮТ?)))) Это Вы о нем?)
- 1 ноября 2009 в 00:02, scofield
  
  Executioner сказал: «которые ему просто СЛИВАЮТ?))))»
  не опускай легендарных пацанчикофф ниже плинтуса..)))
  - 1 ноября 2009 в 01:10, Executioner
    
    scofield сказал: « не опускай легендарных пацанчикофф ниже плинтуса..))) »
    Никто великих Роя и Бернарда не опускает ниже плинтуса...это просто бизнес....Джо занес кэш - получил 2 победы. Только вот в случае с Роем кэш,я думаю, прлучил Рой, а не судьи. Это и есть единственное пятно в карьере Роя=Р
    - 1 ноября 2009 в 02:28, scofield
      
      Executioner сказал: «Джо занес кэш - получил 2 победы»
      по-моему по сравнению с Роем и Хопом,Джо - скромный гражданин с среднестатистическим доходом.Откуда у него деньги на подкупы,если он сам отправился в Америку на заработки???
      - 1 ноября 2009 в 02:34, Executioner
        
        scofield сказал: «скромный гражданин с среднестатистическим доходом.»
        Дело в том,что за все время избияния мешков,я уверен,Джо заработал достаточно денег на то,чтобы "занести". Поверьте,что он все это "отбил" уже....к тому же он сделал себе имидж и имя! А это вещи, в которые стоит вкладывать деньги
        
        1 ноября 2009 в 13:44, SUGAR
        
        Executioner сказал: «Поверьте,что он все это "отбил" уже...»
        Как он отбил, если после тех боёв перестал выступать? на рекламе? Думаю вряд ли...найк, Адик и Рибок я пока с Джо не видел, коку и Пепси тоже.....
        Executioner сказал: «к тому же он сделал себе имидж и имя! А это вещи, в которые стоит вкладывать деньги »
        так чего ж Рой и Хоп в свой имидж не вкладывают денег, а за три копейки его сливают (свой имидж), при том, что им то ещё выступать оказалось хочется. Или они бы в случае победы не получили бы дополнительных барышей в будущем??? Вот они то после победы до следующего боя точно предлагаемый Кальзагой "хабарь" отыграли бы легко, да и за следующий бой получили бы ещё в 2 раза больше. Хоп когда то отказался от 6 миллионов с Джонсом, ради бой с кем-то за миллион, просто потому что считал, что Рой не вправе предлагать ему меньше 8 миллионов. А тут речь о каком то подкупе местным чемпионом двух мегазвёзд....) нехорошо. Хоп -красавелло, но версия с подкупом несостоятельна. Рой после того , что устроил с Тарвером и Джонсоном, вообще не удивил. Мог выиграть, но подсел под напором, с ним это уже не в первый раз, стар стал Рой.
        
        1 ноября 2009 в 15:35, Executioner
        
        SUGAR сказал: «так чего ж Рой и Хоп в свой имидж не вкладывают денег»
        А им имя делать не надо. Они и так звезды. А проигрыш этому увальню можно списать на возраст.
        SUGAR сказал: «а за три копейки его сливают (свой имидж)»
        Ну мы то не знаем что то были за "три копейки". Потому тут даже коментировать не стану.
        SUGAR сказал: «Или они бы в случае победы не получили бы дополнительных барышей в будущем???»
        Нет. Ведь опять бы ФОБЫ заявили,что,например,Рой избил мешка...увальня и т.д. и т.п. Хопа трогать не будем, в его случае победу Кальзаге подарили судьи.
        SUGAR сказал: «Вот они то после победы до следующего боя точно предлагаемый Кальзагой "хабарь" отыграли бы легко, да и за следующий бой получили бы ещё в 2 раза больше.»
        Опять таки...не получили бы они в два раза больше. Кто такой Кальзаге в полутяжах? Кому он там интересен? Чем? Он из своего суперсреднего никогда не вылазил. Другое дело,Если б он был в полутяжах чемпионом,тогда бы Джонс не сливал поединок.
        SUGAR сказал: «Хоп когда то отказался от 6 миллионов с Джонсом, ради бой с кем-то за миллион, просто потому что считал, что Рой не вправе предлагать ему меньше 8 миллионов.»
        Тут,я думаю,дело не принципов. Просто они ОБА понимали,что друг от друга могут отгрести. Потому Рой был в своем весе,Хоп в своем. А это все так...пустая болтовня была. Что тогда мешало делить контракт пополам? Оба заявили,Что хотят больший кусок. Результат - возможный бой в 2010 году,когда никому уже терять нечего
        SUGAR сказал: «А тут речь о каком то подкупе местным чемпионом двух мегазвёзд....) нехорошо.»
        Кжш решает. Не совсем уж Джо бомж....
        SUGAR сказал: «Хоп -красавелло, но версия с подкупом несостоятельна.»
        Повторюсь, там явно был подкуп судей , а не Бернарда.
        SUGAR сказал: «Рой после того , что устроил с Тарвером и Джонсоном»
        Я признаю реально поражение только от Джонсона. Нокаут от Тарвера - известный лаки панч. Поражение по очкам - обусловленно плохим физическим состоянием. Слишком быстро Рой массу скинул. Не,чтобы постепенно,из супер тяжей в крузера, а уж потом и к себе в вес,так нет же...амбиции.
        SUGAR сказал: «подсел под напором»
        А почему под напором Лейси не подсел?
        
        1 ноября 2009 в 15:48, SUGAR
        
        Executioner сказал: «Я признаю реально поражение только от Джонсона. Нокаут от Тарвера - известный лаки панч»
        А невзрачная первая победа, а поражение по очкам уже в 3-м бою, уже далеко после сгонки? На счёт Лейси, сам не знаю ))))), джефф снизил темп рановато ))))
        Executioner сказал: «Оба заявили,Что хотят больший кусок. »
        Не, там Рой сказал, что хочет 14 лямов против 6 Хопу, а Хоп сказал, что 12 и 8 будет поприличнее, на что Рой не соглашался... Тем паче, Рой уже бил Хопа и не думаю, что не хотел заработать малёхо ещё разок))))
        
        1 ноября 2009 в 16:04, Executioner
        
        SUGAR сказал: «А невзрачная первая победа.»
        Сгонка.
        SUGAR сказал: «а поражение по очкам уже в 3-м бою»
        А что,собственно, там сделал Антонио для победы? Там вообще ничья по моим подсчетам.
        SUGAR сказал: «джефф снизил темп рановато ))))»
        Просто сдох. Надо отдать должное Кальзаге,у него выносливость получше,чем у Джеффа, но это совсем не значит,что он как боксер лучше
        SUGAR сказал: «Не, там Рой сказал, что хочет 14 лямов против 6 Хопу, а Хоп сказал, что 12 и 8 будет поприличнее, на что Рой не соглашался... Тем паче, Рой уже бил Хопа и не думаю, что не хотел заработать малёхо ещё разок)))) »
        Там доходило до абсурда. Оба били себя в грудь со словами: "Я чемпион!" - не желая осознавать,что по заслугам ,на тот момент, они были равны....впрочем по заслугам они и сейчас равны .(ИМХО)
        SUGAR сказал: «не думаю, что не хотел заработать малёхо ещё разок)))) »
        Заработать хотел , а подставляться не хотел,равно,Как и Бернард.
        
        1 ноября 2009 в 16:13, SUGAR
        
        Executioner сказал: «адо отдать должное Кальзаге,у него выносливость получше,чем у Джеффа, но это совсем не значит,что он как боксер лучше »
        Кальзаге лупил Джеффа гораздо круче Роя, лупил каждый раунд на протяжении всего боя, а Рой несколько раундов отдал...по-моему это всё же значит, что как боксёр Кальзаге лучше Джеффа, бой это показал.
        
        1 ноября 2009 в 16:18, Executioner
        
        SUGAR сказал: «Кальзаге лупил Джеффа гораздо круче Роя, лупил каждый раунд на протяжении всего боя, а Рой несколько раундов отдал...по-моему это всё же значит, что как боксёр Кальзаге лучше Джеффа, бой это показал. »
        Рой отдал несколько раундов из за своей манеры (тоторая даже меня иногда бесит) заигрываться....в предпослееднем раунде Рой мог послать Лейси на канвас,но это не в его стиле. Ему надо раздавить соперника,что он и сделал
        SUGAR сказал: «Кальзаге лупил Джеффа гораздо круче Роя»
        Кальзаге его лупил,а Рой его декласировал. Джо только и может,что "лупить". У него нет изюминки, он не зрелещен.
        
        1 ноября 2009 в 16:41, SUGAR
        
        Executioner сказал: «Джо только и может,что "лупить". У него нет изюминки, он не зрелещен. »
        Но, он крут, при ллюбых раскладах, признай. пусть он не так артистичен и блестящ, как былой Рой, но он большой мастер, победы над Лейси, Кесслером, Хопом и Джонсом это подтвердили...
        
        1 ноября 2009 в 16:48, Executioner
        
        Я согласен,что его есть за что уважать,НО! Если он так крут,так почему перевбив ВСЕХ он не пошел дальше?...почему все время сидел в своем суперсреднем?) Тот же Рой набил многих в среднем весе - ушел в супер средний, перебил там многих ( и главное - выскочку Тони),ушел в полутяжи? Почему Джо решил "подняться " в весе только на закате карьеры, и при этом он бросил вызов ТОЛЬКО ветеранам ринга, с которыми реально были какие-то шансы? Повторюсь,что да, Джо знает свое дело,но говорить о том,что Джо - великий профессионал из-за побед над Хопкинсом и Джонсом - не верно.
        SUGAR сказал: « победы над Кесслером»
        Эх...хотел бы я чтобы Джо столкнулся с нынешним Кесслером...) Или Абрахамом)
        
        1 ноября 2009 в 17:52, SUGAR
        
        Ну так посмотри на Джо и на Хопа с Роем. Они наматывают мыщцы, а он может только жир, он и в суперсреднем не большой нокаутёр и не особо засушенный, зачем лезть выше. ветераны же 100% сушились для 72 кг. Да и дело даже не в том, что он их побил и стал великим. Как то тут был ролик с ютуба, где теория о его незрелищности была разбита, и на мой вопрос о том, кто теперь скажет, что Джо незрелищен никто не ответил... Джо крут по-своему, и побил он ветеранов будучи сам уже немолодым, потому принижать достоинство его побед не стоит, он отважный боец. Пусть он никогджа не блистал так ярко, как Рой и Хоп, но в истории бокса он должен остаться навсегда. Это моё мнение.
        
        1 ноября 2009 в 18:03, scofield
        
        Executioner сказал: «Эх...хотел бы я чтобы Джо столкнулся с нынешним Кесслером...)»
        А чем тебе не угодил ТОТ Кесслер,которого победил Джо???
        
        1 ноября 2009 в 18:06, MET
        
        Executioner сказал: «Сгонка.»
        Кстати, победа Роя над Тони, тоже была после очень жёсткой сгонки Джеймса. Это факт.
        
        1 ноября 2009 в 18:27, Executioner
        
        SUGAR сказал: «Они наматывают мыщцы, а он может только жир, он и в суперсреднем не большой нокаутёр и не особо засушенный, зачем лезть выше.»
        Просто структура тела такова. Мы же,в конце-концов, не за соревнованиями по бодибилдингу наблюдаем)
        SUGAR сказал: «ветераны же 100% сушились для 72 кг.»
        Ну,Рой вес набирал постепенно. Ое еще на олимпиаде в 72 кг боксировал. Про Хопкинса,правда, не знаю,что у него с весом.
        SUGAR сказал: «потому принижать достоинство его побед не стоит»
        Дажи и не пытаюсь это делать)
        SUGAR сказал: «в истории бокса он должен остаться навсегда.»
        Несомненно, с таким количеством защит должен. Но не на самых высоких местах.
        scofield сказал: «А чем тебе не угодил ТОТ Кесслер,которого победил Джо??? »
        По-моему нынешний покруче будет)...хотя может показалось? Ничего, "Super Six" покажет
        MET сказал: «Кстати, победа Роя над Тони, тоже была после очень жёсткой сгонки Джеймса. Это факт. »
        Не спорю, но ведь болтун сам согласился)
        
        1 ноября 2009 в 18:35, SUGAR
        
        Executioner сказал: «Просто структура тела такова. Мы же,в конце-концов, не за соревнованиями по бодибилдингу наблюдаем)»
        во-во, но с чем было кальзаге лезть в более тяжёлые категории? Хоп всё всремя до 40-ка был в 72, тоже сильно не бегал, а Рой набирал мыщцы и вес, и в следующих категориях имел такую же скорость и удар, поэтому мог так делать.
        Executioner сказал: «но ведь болтун сам согласился) »
        как и Рой с Тарвером или кальзаге.
        
        1 ноября 2009 в 18:49, Executioner
        
        SUGAR сказал: «как и Рой с Тарвером или кальзаге. »
        С Тарвером Рой по дурости встретился сразу после Руиза
        SUGAR сказал: «но с чем было кальзаге лезть в более тяжёлые категории?»
        С тяжелым ударом,например. К тому же, что мешало,как минимум, попробовать? А может он за красивые числа в рекорде переживает? И я не понимаю одного еще...в бою с Лейси Джо весил 76,20 кг, в бою с Хопкинсом он весил 78,50 кг. Я особой разницы в его физической форме не заметил. 2 кг 300г. Не такая уж и большая разница...А весовая уже другая.
        
        1 ноября 2009 в 20:17, SUGAR
        
        Executioner сказал: «С тяжелым ударом,например»
        так удара то нет.
        Executioner сказал: «Джо весил 76,20 кг, в бою с Хопкинсом он весил 78,50 кг. »
        так всё-таки эти 2 килограмма накинул ведь )
        
        1 ноября 2009 в 18:50, scofield
        
        Executioner сказал: «хотя может показалось? Ничего, "Super Six" покажет »
        т.е.если в турнире суперсикс победит викинг,то акции Джо взлетят неимоверно?Бум надеяться..))
        Executioner сказал: «С тяжелым ударом,например.»
        ))))))) давно так не смеялся.
        
        1 ноября 2009 в 18:56, MCMK
        
        Чую пролетит твой Викинг,в бою с Уордом
        
        1 ноября 2009 в 19:00, scofield
        
        MCMK сказал: «Чую пролетит твой Викинг,в бою с Уордом »
        ахаха...Дирол пролетел,щас и Уорд пролетит.я с самого начала говорил,что новичкам слишком много авансов выдают!Рано их на зубров кинули.Абрахам,Фроч и Кесслер - эти парни между собой будут решать кто лучший средневес!
        
        1 ноября 2009 в 19:08, Executioner
        
        scofield сказал: «))))))) давно так не смеялся. »
        Всегда готов порадовать) Обращайтесь)
        scofield сказал: «т.е.если в турнире суперсикс победит викинг,то акции Джо взлетят неимоверно?Бум надеяться..))»
        Победит Аветик Абрахамян,можете не тешить себя мечтаниями. Но финал,я уверен будет Кесслер - Абрахам.
        
        1 ноября 2009 в 19:43, MET
        
        Executioner сказал: «Не спорю, но ведь болтун сам согласился)»
        
        Executioner сказал: «С Тарвером Рой по дурости встретился сразу после Руиза »
        Чем одно, отличается от другого и победу Тарвера, как таковую, ты как бы в зачёт не ставиш, а победа над Тони у Роя - это одна из самых эпохальных побед, хотя ситуации одинаковые "до немогу". Что касается боя Кальзаге против Роя, то честно говоря немогу понять, на сколько нужно быть наивным, что бы считать, что Джо подкупил Роя. :-)) Не представляю каким фанатиком нужно быть что б так считать. Я уже как то писал, Рой проиграл Кальзаге, потому что в том возрасте в котором он сейчас находится от него ушло всё то, за счёт чего он выигрывал, а именно скорость, рефлексы и т.д., то есть какие то качества, которые были заложены в него природой. Когда пришла "старость", все эти компоненты начали притуплятся и на первые роли начали выходить технические навыки. Я не хочу сказать что у Роя их нет, понятно что есть, он очень техничен, но если сравнивать его с тем же Хопкинсом, то результат как грится, на лицо. А почему, да потому что Хоп из за недостаточных природных каких то качеств, всё время работал "по школе" и его подкованности, хитрости и опыта, наработаном на протяжении всей карьеры, хватает на сегодняшних ребят.
        
        1 ноября 2009 в 19:55, zema
        
        Срою ещё повезло, что на престарелого Кальзагу нарвалсо ))) Лет 10 назад Джо его попросту смёл с ринга )))
        
        1 ноября 2009 в 19:56, Executioner
        
        Я победу над Тони "эпохальной" не ставлю,но в суперсреднем весе это был самый опясный соперник для Роя.
        MET сказал: «от него ушло всё то, за счёт чего он выигрывал, а именно скорость, рефлексы и т.д.»
        А я бы сказал,что не ушло,просто притупилось.....основательно,тут я спорить,конечно,не стану,но все-равно он побыстрее многих бойцов и на сегодняшний день.
        MET сказал: «Я не хочу сказать что у Роя их нет, понятно что есть, он очень техничен, но если сравнивать его с тем же Хопкинсом, то результат как грится, на лицо. А почему, да потому что Хоп из за недостаточных природных каких то качеств, всё время работал "по школе" и его подкованности, хитрости и опыта, наработаном на протяжении всей карьеры, хватает на сегодняшних ребят. »
        Хватает на сегодняшних ребят...этот вывод сделан после боя Хопкинса с Павликом?....так , я уверен, и Рой Павлика "разберет" на зап. части даже сегодня. Даже в свои 40 Рой скоростнее, реакция у него получше, про технику вообще молчу.
        MET сказал: «Хоп из за недостаточных природных каких то качеств, всё время работал "по школе"»
        Вот,если бой Хопкинс - Джонс состоится - мы посмотрим на сколько выгодно может использовать Рой свою прекрассную технику в бою с человеком,который всю жизнь выигрывал са счет "академической точности" во всех действиях.
1 ноября 2009 в 00:07, Salvador Sanchez

В публикации сказано: «пуэртоиканцем Мигелемотто»
Звучит как Бегемотто))))).
1 ноября 2009 в 19:06, MCMK

scofield сказал: «Абрахам,Фроч и Кесслер - эти парни между собой будут решать кто лучший средневес!»
А как на счет сенсации? ты такой вариант не предусматриваешь. Это бокс-и все может быть.Ну вот не попадет Викинг,а по очкам будет лучше Уорд. такого разве быть не может?!
1 ноября 2009 в 19:59, Executioner

zema сказал: «Срою ещё повезло, что на престарелого Кальзагу нарвалсо ))) Лет 10 назад Джо его попросту смёл с ринга ))) »
Не зря Казляга не вылазил из супер среднего веса все время. И дело не в лишних 2х кг. Дело в трусости. Зачем 10 лет? 6 лет назад Рой Джонс уничтожыл бы "Городость Уэльса" точно так же,как ,например, Ричарда Холла. Рою повезло....ха....посмеялся)
- 1 ноября 2009 в 20:11, zema
  
  6 лет назад, встреться трусливый Срой с валлийцем - его бы в реанимации по частям востанавливали ))))
  - 1 ноября 2009 в 22:33, Executioner
    
    zema сказал: «6 лет назад, встреться трусливый Срой с валлийцем - его бы в реанимации по частям востанавливали )))) »
    Да я погляжу Вы "знаток"))))...только почему об Казляге не было ни слышно, ни видно,если он такой великий?
- 1 ноября 2009 в 20:13, Boxing
  
  Агрессивный левша = смерть Роя Джонса!
  - 1 ноября 2009 в 23:04, JamP
    
    SUGAR сказал: «Кальзаге лупил Джеффа гораздо круче Роя, лупил каждый раунд на протяжении всего боя, а Рой несколько раундов отдал...по-моему это всё же значит, что как боксёр Кальзаге лучше Джеффа, бой это показал.»
    Ты что смеёшься? Джо тужился все 12 раундов, использовал всё, что-только можно, любую грязь и т.д., благо бой проходил на нужной земле, а Рой просто без напрягов, разговаривая с публикой, заставил Джефа отказаться от продолжения боя - задача максимум, которые он всегда перед собой ставил и ставит. И ЭТО ДАЖЕ НЕ НАПРЯГАЯСЬ! Здесь разве могут быть какие-то разговоры?
    SUGAR сказал: «но с чем было кальзаге лезть в более тяжёлые категории? Хоп всё всремя до 40-ка был в 72, тоже сильно не бегал, а Рой набирал мыщцы и вес, и в следующих категориях имел такую же скорость и удар, поэтому мог так делать.»
    Еслиб удар у Роя по силе остался сравнимым с тем, когда он начинал, лежать-бы Руизу до отсчёта задолго после десяти...
    SUGAR сказал: «так удара то нет.»
    А Бёрд, а Тони?
    scofield сказал: «.Абрахам,Фроч и Кесслер - эти парни между собой будут решать кто лучший средневес!»
    Боюсь, за Фроча всё уже решили оба американских участника турнира. Молодой и ветеран.
    MET сказал: «Чем одно, отличается от другого и победу Тарвера, как таковую, ты как бы в зачёт не ставиш, а победа над Тони у Роя - это одна из самых эпохальных побед, хотя ситуации одинаковые "до немогу".»
    Это что в них было одинакового? Рой избивал на выбор Светотушителя и шальной выкид руки зажмурившегося Тарвера???
    MET сказал: «Я не хочу сказать что у Роя их нет, понятно что есть, он очень техничен, но если сравнивать его с тем же Хопкинсом, то результат как грится, на лицо.»
    У них просто разные стили и цели. Палач сохранился, потому как не лез к интересу и авантюрам - победить любой ценой для него и был всегда интерес, отсюда вся эта "техника", "школа" и т.п., а Рой банально не перестраивается и выкладывается по полной на интерес. Этож просто смешно - Рою для Джо перестраиваться с работой на победу! АААААхаахахахаахахахааа!!!! Не перестроился он ни для кого и посему он САМЫЙ КРУТОЙ КОВБОЙ!!!!
    Boxing сказал: «Агрессивный левша = смерть Роя Джонса!»
    Разве-что со смеху...
    Boxing сказал: «Фраза месяца! Предложения, в которых есть слова "Рой Джонс", "великий" или "лучший", автоматически попадают во фразу месяца.»
    Адекватность раздела "фраза месяца" - конёк данного сайта! Как-бы это выглядело, еслиб кто-то другой занял положенное Рою место?
    MCMK сказал: «Ты сам видишь какиую ахинею пишут-типа 10 лет назад Кальзаге снес бы Роя ))Камеди клаб просто отдыхает!»
    Ну, это уж кстати, вы с Джамилем и Жекой(никого не забыл) и родили на свет современный вариант Зёмы и Сайлора. До этого боя каждый из них обажал Роя и даже не задумывался о том, кто такой Джо Кальзаге - Рой самый крутой, а тот его выход с Вудсом, Рой форева, Рой один из любимых боксёров... ни слова о Джо. Потом, после боя, пошёл пресс валийца и они оба "перегруппировались" и искусственно стали "любить" Джо. Вот до сих пор они и пишут об этом в противовес вам. Объективно истолковать теже причины победы Кальзаге 10 назад над Роем они не способны, тем-более, что это абсолютно не так, ну а фразы подобные, разумеется, пишутся чтобы вывести нас из себя. Рой - лучший!
    - 1 ноября 2009 в 23:33, SUGAR
      
      JamP сказал: «Ты что смеёшься? Джо тужился все 12 раундов, использовал всё, что-только можно, любую грязь и т.д.»
      Джо отлупил красиво, с блеском , не дав ни единого шанса. Jamp, хорош по накурке писать. Пусть отпустит немного, тогда уже можно, а пока не надо....время ещё не пришло ))))))
      - 1 ноября 2009 в 23:44, JamP
        
        Молодец Джо, но касательно этого:
        SUGAR сказал: «Кальзаге лупил Джеффа гораздо круче Роя»
        Согласись, что это в точности до наоборот!
        
        2 ноября 2009 в 04:50, scofield
        
        JamP сказал: «Согласись, что это в точности до наоборот! »
        а как насчёт того,что Джо дрался с небитым "Лефт хуком",а Рой с пробитым? Судя по Питеру(Вова,Макклайн,Виталик) и Хаттону(Цзю,Мей,Пак),это имеет очень большое значение!!!
    - 2 ноября 2009 в 00:04, MET
      
      JamP сказал: «Это что в них было одинакового? Рой избивал на выбор Светотушителя и шальной выкид руки зажмурившегося Тарвера???»
      Нет. Нокаут от Тарвера и выиграный III бой ставится как бы в укор губошлёпу Антонио, под предлогом сгонки Роя после Руиза, но победа Роя над Деймсом Тони, в аналогичной ситуации, расматривается без каких либо упоминаний о сгонке "лайтс аута", которая имела место и воспринимается как должное. Нужно просто одну и туже ситуацию под одним углом смотреть, а не под разными, давая Рою какие то девиденды, в которых он не нуждается.
      JamP сказал: «У них просто разные стили и цели. ... Этож просто смешно - Рою для Джо перестраиваться с работой на победу!»
      Паша, это всё красивые слова до момента пока не начнуть бить по лицу. Сомневаюсь что когда Кальзаге разбил Джонсу нос и у того херачила кровь ручьём, он задумывался над интересом той или иной ситуации и как в ней лучше бы выглядеть.
      - 2 ноября 2009 в 00:32, JamP
        
        Рой разнёс Тони без шансов для последнего и неважна его сгонка, а с Тарвером у того Роя было равенство, я уже не говорю про амбиции Роя во встрече с Тони и с ЭнТони.
        MET сказал: «Паша, это всё красивые слова до момента пока не начнуть бить по лицу. Сомневаюсь что когда Кальзаге разбил Джонсу нос и у того херачила кровь ручьём, он задумывался над интересом той или иной ситуации и как в ней лучше бы выглядеть.»
        Перестраиваться нужно в процессе тренеровки и уверен, Рой свои взгляды не пересматривает. ни для кого. Вот как он перестраивался для Гриффина - вышел срубать и долго Монтелло продержаться не смог. На ринге-же перестраиваться несколько поздно, тем более, когда физ. возможности уже совсем не те.
        
        2 ноября 2009 в 00:52, MET
        
        JamP сказал: «Рой разнёс Тони без шансов для последнего и неважна его сгонка...»
        Без вопросов. Тогда не нужно и Executioner(-у) сетовать на сгонку, как аргумент, который как бы оправдывает поражение Джонса от Тарвера, а брать лишь сухой результат и им козырять, приводя в аргумент лишь возможно мотивацию. Речь идё о равенстве 2 одинаковых моментов, в которых выгораживают Джонса. Вот и всё.
        JamP сказал: «...тем более, когда физ. возможности уже совсем не те.»
        Вот с этим согласен. К бою с Джо применимо вполне.
        
        2 ноября 2009 в 00:53, SUGAR
        
        JamP сказал: «На ринге-же перестраиваться несколько поздно, тем более, когда физ. возможности уже совсем не те. »
        тем то мастер и отличается от середнячка, что может перестраиваться по ходу дела. такое простительно невысоким панчерам, но и то, хорошие панчеры могут готовить удар под разным соусом. Так что сказки о перестройке рассказывать не нужно, боксёр уровня Джонса может всё, если что-то не смог, то только потому , что это не позволил сделать противник. И Рой пытался идти за блоком, бегать, ловить на контратаке, но Джо был лучше и у Роя ничего не получилось. МЕТ абсолютно прав и касательно двойных стандартов при рассмотрении одинаковых ситуаций и их значимости Джонс-Тони и Джонс _Тарвер, и касательно того, что Джонс не нуждается в "дивидендах". Он завовеал славу честно, но и по голове получил не менее честно, в бою...и не надо преуменьшать заслуги его победителей. Руководствуясь такой логикой можно далеко пойти, например, сказав, что Джонс худший боксёр из чемпионов полутяжей за последние 20-30 лет, так как имея от природы редчайшие физ кондиции он был не трудолюбив и нетехничен, потому как имея такой козырь всё равно проигрывал. Джонс был лучшим, но это в прошлом, сейчас он уже совсем не тот.
        
        2 ноября 2009 в 01:06, JamP
        
        SUGAR сказал: «тем то мастер и отличается от середнячка, что может перестраиваться по ходу дела.»
        Он не такой. Уверен, Рой кидает в ход чувства если-что не так. Как, собственно, и с Кальзаге в бою. Да и ситуация напоминает бой Котто с Чопчопом - просто как-то не верилось, что чувак. которого ты только что поставил на место, в сто крат ниже себя, начинает перетягмвать канат в свою сторону. Он и с Гриффином1 не перестроился. Мне ребята можете не утруждаться, выводя текст о том, что не надо принижать Джо или там Тарвера. Они хорошие боксёры, я понимаю, но и рядом с Младшем, конечно-же, не их место. С одной стороны, хорошо, что рой проиграл именно Тарверу - посредственности по сравнению с ним, с другой обидно, что Тарвер словоохотен. Я здесь целиком поддерживаю самого Роя.
        
        2 ноября 2009 в 01:14, MET
        
        Рой великий боксёр, JamP, с этим никто не спорит. Если сравнивать с тем же Джо или Тарвером, то он выше их в любых рейтингах там каких то. Просто нужно хоть иногда смотреть на явные вещи трезво, а не искать каждый раз какие то оправдание, какая бы ситуация не была.
        
        2 ноября 2009 в 01:19, zema
        
        Рой - великий, но Кальзаге - более велик !!!
        
        2 ноября 2009 в 01:34, JamP
        
        MET сказал: «Просто нужно хоть иногда смотреть на явные вещи трезво, а не искать каждый раз какие то оправдание, какая бы ситуация не была»
        Иногда я и пытаюсь делать это, но в случае с Младшим сие не так просто. Да и то что пишу, то на самом деле и думаю о нём.
        
        2 ноября 2009 в 01:30, SUGAR
        
        JamP сказал: «просто как-то не верилось, что чувак. которого ты только что поставил на место, в сто крат ниже себя, начинает перетягмвать канат в свою сторону. Он и с Гриффином1 не перестроился.»
        Что ж это за заячье сердце, по-твоему у Роя, что он увидев сопротивление слабачка (коим ты представляешь Кальзаге) не смог ничего сделать и взять бой в свои руки, а малодушно слил его, онемевший от страха перед смелостью "слабачка"???????????????? ............ Продолжаю утверждать, что в том бою Рой был просто хуже Кальзаге, его кондиций не хватило более, чем на раунд....поэтому Рой и пассивничал, так как не видел как может изменить ход боя...Кальзаге был лучше и Рою нечего было предложить, он прекрасно видел, что Джо читает его ходы и опережает, поэтому Рой выглядел пассивным, он просто не стал подставляться и видимо надеялся только на случай для хорошего удара, которго не представилось.
        
        2 ноября 2009 в 01:43, JamP
        
        Что-то типа этого и я думаю, только более в пользу Роя. "Не видел" - да он и не пытался видеть особо, хотя потом достало и захотел положить, но и поигрывал, просто надо было поигрывать. Никто не будет опускать Роя! Да и вообще Кальзаге хуже Роя, это всё, что мне нужно для успокоения! Так вот вам всем! Сумбурненько, смятенько, но чтож поделать - основные постулаты передал...
        
        2 ноября 2009 в 05:00, scofield
        
        JamP сказал: «Да и вообще Кальзаге хуже Роя, это всё, что мне нужно для успокоения! »
        не будет тебе покоя!!!Кальзаге не хуже Роя и он это доказал на ринге!Просто деклассировал Роя,поиздевался над ним,поглумился над живой легендой и пожалел!Не стал добивать,но мог!!!Ты Джамп и тысячи фанов и поклонников Роя - должны быть благодарны Джо,что он не нокаутировал уставшего,измученного боксом негра. А заочно их сравнивать - это пустой трёп. Рой пофигистом был всегда на ринге и 10 лет назад тоже мог продуть Джо,причём нокаутом.Ведь посылал же Роя в нокдаун какой-то Де Валле,+этот НЛО проиграл по очкам ,а не был нокаутирован.А Джо - это не Валле какой-то захолустный.Это напор и агрессивный беспрерывный обстрел - все 12 раундов.Именно то,что так не любил Рой.
        
        2 ноября 2009 в 05:39, zema
        
        scofield сказал: «Рой пофигистом был всегда на ринге и 10 лет назад тоже мог продуть Джо,причём нокаутом.»
        Что значить мог ? Он 100% продул. Джо в молодости ваще ураганом был, от Роя только махорка и посыпалась.
        
        2 ноября 2009 в 15:34, JamP
        
        То, что Кальзаге хуже Роя тебе подтвердит любой человек, если он только не слепой, да и незрячий тебе скажет тоже самое! Все ваши приколы про то, что у Джо сохранялись-бы теоретические шансы уйти от Роя не побитым, упираются в тупое сравнение ихних характеристик - яже уже показывал вам на каком тракторе разгонял валиец по Британским дебрям и на каком киллдозере Рой. Ответить, разумеется, нечего. Про нокдаун от Дел Валле - ты меня со смеху решил уничтожить, зачем так? "Какой-то" Дел Валле - для справки тебе, был тёртым калачём! Перед Роем проиграл лишь единожды Хиллу и то по очкам и то в непростом, по-ходу, бою. Сравни с тем, от кого садился на пятое место сам Джо и ужаснись. Чтоб с гордостью Уэльса сталоб, встреться он даже с расслабленным Роем. А "нокдаун" то тот ты вообще помнишь? Если да, то как тебе совесть позволяте приводить его в пример своему старому другу? Я уже молчу, что Младший мутузил его просто красиво и по-сути на выбор! Дел Валле, кстати, до сих пор никто не сумел положить, а Рой мог-бы это сделать на раз-два, поставь себе такую задачу. Вот таких ребят уничтожал Младший!
        
        2 ноября 2009 в 20:34, zema
        
        JamP сказал: «Сравни с тем, от кого садился на пятое место сам Джо и ужаснись.»
        Да, но Кальзаге потом вставал и уничтожал соперника, а у Роя это получилось единожды и то, благодаря тому, что дель Валле попросту расстерялся, с Джо такой номер не прошёл )))
        
        2 ноября 2009 в 20:45, JamP
        
        zema сказал: «Да, но Кальзаге потом вставал и уничтожал соперника, а у Роя это получилось единожды»
        Это единожды у него и было, так если что...
        zema сказал: «и то, благодаря тому, что дель Валле попросту расстерялся»
        В смысле растерялся?
        
        2 ноября 2009 в 20:46, Executioner
        
        zema сказал: «у Роя это получилось единожды и то, благодаря тому, что дель Валле попросту расстерялся»
        И то, лишь благодаря тому,что нокдаун - еденичный случй в истории Роя
1 ноября 2009 в 20:17, MCMK

Executioner,дружище !Это бесполезное занятие пытаться доказать или спорить на счет Кальзаге и Роя! Тут уже не раз такие жаркие были баталии.Ты сам видишь какиую ахинею пишут-типа 10 лет назад Кальзаге снес бы Роя ))Камеди клаб просто отдыхает!
- 1 ноября 2009 в 20:19, zema
  
  Агрессивный левша = смерть Роя Джонса!
  - 1 ноября 2009 в 20:25, MCMK
    
    Да уж-продолжение следует......
  - 1 ноября 2009 в 20:34, Boxing
    
    Фраза месяца! Предложения, в которых есть слова "Рой Джонс", "великий" или "лучший", автоматически попадают во фразу месяца.
- 1 ноября 2009 в 22:34, Executioner
  
  Да я вижу)...ну,просто тяжело не ответить на этот маразщм чистой воды)
1 ноября 2009 в 20:34, MET

Executioner сказал: «Я победу над Тони "эпохальной" не ставлю...»
Это не так важно, эпохальная или нет, пусть просто победа, как над одним из самых серйозных...
Executioner сказал: «...это был самый опясный соперник для Роя.»
...мы же не соперников сравниваем, а ситуации, в которых находились Рой в бою с Тарвером, и Тони в бою с Роем. Для одного сгонку мы учитываем, как фактор, на другой такой же случай закрываем глаза при начальных стадиях диалога.
Executioner сказал: «А я бы сказал,что не ушло,просто притупилось...»
Согласен. Более точный термин, но сути не меняет.
Executioner сказал: «Хватает на сегодняшних ребят...этот вывод сделан после боя Хопкинса с Павликом?»
Не только на этом бое, а также на сранении боёв Кальзаге-Джонс и Кальзаге-Хопкинс. Ну и Павлика конечно разобрал очень показательно. В зачёт Берни однозначно.
Executioner сказал: «Даже в свои 40 Рой скоростнее, реакция у него получше, про технику вообще молчу.»
Когда мы говорим о Джонсе, мы сравниваем его с лучшими, а не с Шейкой, Грином или с тем же Лейси. Реакции на таких же монстров как он сам (сегодня) не хватает, что явно было видно в бою с Кальзаге (как бы я его не переваривал, не люблю я его кстати тоже).
- 1 ноября 2009 в 22:38, Executioner
  
  MET сказал: «Кальзаге-Джонс и Кальзаге-Хопкинс.»
  Собственно, я свое мнение писал выше. Бой в Кальзаге Бернард выиграл (по крайней мере для меня). Рой же его просто слил,что есь минус для него,конечно,но там не читсо дело. Не сливают так поединки просто так.
  MET сказал: «Ну и Павлика конечно разобрал очень показательно. В зачёт Берни однозначно.»
  Тут спорить не с чем. Я,если честно,думал,что поединок был титульным....под конец уже предвкушал момент когда Бернарду вручат пояс)
  - 1 ноября 2009 в 22:52, MET
    
    Executioner сказал: «Собственно, я свое мнение писал выше. Бой в Кальзаге Бернард выиграл...»
    Прежде всего я не имел ввиду победу как таковую. Я имел ввиду тот бокс, который показали Рой и Берни с одним и тем же соперником, результат не важен, важна оппозиция в самом поединке, которая со стороны Берни была (скажем именно так (со стороны Хопкинса, а не со стороны Джо, раз так сложилось что именно он (Хоп) проиграл)), а со стороны Джонса проиграны 10 раундов. Дальше поэтому вопросу не вижу смысла спорить, так как:
    Executioner сказал: «Рой же его просто слил,что есь минус для него,конечно,но там не читсо дело. Не сливают так поединки просто так.»
    :-))
    Executioner сказал: «Я,если честно,думал,что поединок был титульным....под конец уже предвкушал момент когда Бернарду вручат пояс)»
    На счёт этой победы Хопа, точнее на счёт её яркости, не последнюю роль в этом сыграл вес, в которой залез Павлик (даже промежуточная для него была великовата) + какие то "сопли" у него ещё были перед самим боем, что в принципе не принижает заслуг Хопкинса. Ок крутой.
- 1 ноября 2009 в 22:41, Executioner
  
  MET сказал: «Когда мы говорим о Джонсе, мы сравниваем его с лучшими»
  А кто сейчас лучший то?...ну,честно,не вижду я "лучшего" в полутяжах. Есть молодые,но они далеко не лучшие. Доусон,возможно?
  - 1 ноября 2009 в 22:58, MET
    
    Доусон безусловно лучший. Если пройдёт в реванше Джонсона уверенно, лишь подтвердит этот статус.
1 ноября 2009 в 23:00, Executioner

MET сказал: «Я имел ввиду тот бокс, который показали Рой и Берни с одним и тем же соперником»
Опять таки соглашусь. 2 раунда Рой громил Джо, а потом как будто "выключили".
MET сказал: «акие то "сопли" у него ещё были перед самим боем»
Это уже отмазки что бы как-то реабилитироваться. Имеешь сопли - имей мозги для переноса поединка, а не лезь на рожон)
- 1 ноября 2009 в 23:16, MET
  
  Executioner сказал: «...а потом как будто "выключили".»
  ...Джо. :-)) Ну да ладно.
  Executioner сказал: «Это уже отмазки что бы как-то реабилитироваться. Имеешь сопли - имей мозги для переноса поединка, а не лезь на рожон)»
  Да! +
1 ноября 2009 в 23:01, Executioner

MET сказал: «Если пройдёт в реванше Джонсона уверенно, лишь подтвердит этот статус. »
Я уверен,что он его пройдет) Доусон молод и силен, не знаю за счет чего может победить Джонсон.
- 1 ноября 2009 в 23:10, MET
  
  Executioner сказал: «...не знаю за счет чего может победить Джонсон.»
  Савач знает. :-))
1 ноября 2009 в 23:13, Executioner

MET сказал: «Савач знает. :-)) »
Буду ждать его ответа)
2 ноября 2009 в 04:20, H-Court

М-да, а я наивно собирался почитать о предстоящем бое - Пак-Котто.
- 2 ноября 2009 в 05:13, ДЫМ
  
  High Court сказал: «М-да, а я наивно собирался почитать о предстоящем бое - Пак-Котто.»
  Если на "БК" вспоминают Роя, то Пак и Кот стоят в сторонке и терпеливо ждут своей очереди:-)
  - 2 ноября 2009 в 13:09, spartakus1380
    
    )))))))))))))))))))))))) Во истину.))
- 2 ноября 2009 в 15:50, JamP
  
  Ну ты, блин, как в первый раз!
2 ноября 2009 в 20:51, zema

JamP сказал: «Это единожды у него и было, так если что...»

Executioner сказал: «И то, лишь благодаря тому,что нокдаун - еденичный случй в истории Роя »
Далее были одни нокауты !!! ))) У Кальзаге такого не было !!! )))
2 ноября 2009 в 21:02, Executioner

zema сказал: «У Кальзаге такого не было !!! ))) »
Одни нокауты?)))....признайтесь,что Вы курите?....или Вы имеете ввиду,что он посылал в нокаут соперников?) Ах да,я понял...2 проигрыша нокаутом - это ОДНИ нокауты).....логики - "0". Упертости у Вас полно - от "великих" познаний в боксе?)
zema сказал: «У Кальзаге такого не было !!! ))) »
А что у этого увальня вообще было?)....невыездные матчи с откровенно говняными боксерами,которые только и могли,что падать?) Только не надо говорить,что,мол, Рой тоже никуда не выезжал за пределы Америки. Америка - мировой центр профессионального бокса. Что есть Британия в боксе?
- 2 ноября 2009 в 21:06, JamP
  
  Executioner сказал: «Что есть Британия в боксе?»
  Посмотри Фроч-Диррелл и кое-что проясниться по этому вопросу.
- 2 ноября 2009 в 21:12, zema
  
  Executioner сказал: «А что у этого увальня вообще было?)....невыездные матчи с откровенно говняными боксерами,которые только и могли,что падать?)»
  точто так, как и у Роя ))))))
  Executioner сказал: «Ах да,я понял...2 проигрыша нокаутом - это ОДНИ нокауты)»
  А как подругому то ??? ))) Один нокдаун и один нокаут ??? )))
  JamP сказал: «Посмотри Фроч-Диррелл и кое-что проясниться по этому вопросу.»
  И ОДЛХ - Штурм для полной картины )))
  - 2 ноября 2009 в 21:18, JamP
    
    zema сказал: «точто так, как и у Роя ))))))»
    Это пиковый Тони-то "говняный"?
    zema сказал: «И ОДЛХ - Штурм для полной картины )))»
    Нет, для полной картины Кальзаге-Лейси и Хаттон-Цзю.
    - 2 ноября 2009 в 21:21, zema
      
      JamP сказал: «Нет, для полной картины Кальзаге-Лейси»
      ... а с ними что не так ? )))
      Executioner сказал: «На это я ответил.»
      ... и я ответил )))
      - 2 ноября 2009 в 21:27, JamP
        
        zema сказал: «... а с ними что не так ? )))»
        Всё понятно...
        
        2 ноября 2009 в 21:32, zema
        
        что понятно ? )))
    - 2 ноября 2009 в 21:51, scofield
      
      JamP сказал: «для полной картины Кальзаге-Лейси»
      какие претензии к этому бою???Там была полная деклассация - небитого чемпиона.Да есчё и нокдаун у Лейси.
      - 2 ноября 2009 в 21:56, JamP
        
        Грязевые ванны, куда Джо окунал Лейси раз за разом. Разумеется, обошлось без единого предупреждения. У Младшего такого не было в принципе, да и не могло быть - он слишком для этого хорош!
2 ноября 2009 в 21:10, Executioner

JamP сказал: «Посмотри Фроч-Диррелл и кое-что проясниться по этому вопросу. »
Видел я это позорище. Вот на такие победы Кальзаге я и намекаю. Джо физически не мог проигарть на родине Еще хуже чем немцы.
- 2 ноября 2009 в 21:13, zema
  
  ... ещё можно глянуть первый бой Льюиса с Холифилдом )))
2 ноября 2009 в 21:19, Executioner

zema сказал: «точто так, как и у Роя ))))))»
На это я ответил. Читайте выше.
2 ноября 2009 в 21:24, Executioner

zema сказал: «... и я ответил ))) »
Что Вы мне ответили? Или Рою нужно было друться где-то в Гондурасе чтобы его не называли "невыездным"? Это европейцам нужно на большой ринг Америки,а не американцам на большой ринг Британии,например.
- 2 ноября 2009 в 21:26, zema
  
  Executioner сказал: «Это европейцам нужно на большой ринг Америки»
  Ага ))) Штурм уже сьездил )))
  - 2 ноября 2009 в 21:39, JamP
    
    И Кальзаге уже съездил и получил победу, не попав ни одним ударом за 12 раундов.
    - 2 ноября 2009 в 21:43, zema
      
      ггггггггг..... а Рой и никуда не ездил и так же получил победу ))))))
      - 2 ноября 2009 в 21:52, JamP
        
        Назови мне хоть один бой в котором Младший ни разу не попал по сопернику и бой где он ни разу не попал по сопернику, да ещё и ему отдали победу.
        
        3 ноября 2009 в 00:37, zema
        
        если Паша считает, что Джо ниразу не попал по Берни, то я вправе считать, что Джонс ниразу не попал по Тарверу.
        Executioner сказал: «Потому Ваши доводы "не проходят".»
        интерсно почему ? )))
        Executioner сказал: «Джонс слил нулячему Джо)»
        Гггггггггггггггггг.......... ))))))))))))))))))), наверное нужен матч-реванш ? )))))))))))))
        
        3 ноября 2009 в 00:54, JamP
        
        Считай ты всё что-угодно, покажи мне пожалуйста момент, где Джо толково бьёт по Бернарду. Сколько я раз об этом просил - уже триста лет как выложили-бы, да и закрыли эту тему!
        
        3 ноября 2009 в 00:57, Executioner
        
        zema сказал: «Гггггггггггггггггг.......... ))))))))))))))))))), наверное нужен матч-реванш ? )))))))))))))»
        Да!
        
        3 ноября 2009 в 01:03, zema
        
        дык Кальзага ужо на пенсии, не стыдно великому Рою пенсионеров то бить ? )))
        
        3 ноября 2009 в 01:11, Executioner
        
        Нет) А не стыдно было Джо сидеть и молчать в тряпочку когда Рой был на пике?
        
        3 ноября 2009 в 01:46, zema
        
        а Рою не стыдно было всю жисть игнорировать Джо, пока тот не стал абсолютом, потом попробовать из грязи в князи, увы - ниасилил )))
        
        3 ноября 2009 в 01:48, Jamil.H
        
        Executioner сказал: «А не стыдно было Джо сидеть и молчать в тряпочку когда Рой был на пике?»
        Палач, ты им все равно ничего не докажешь, авторитет кумира непокалебим :- )
        
        3 ноября 2009 в 01:51, zema
        
        Джамиль, выход есть. Палач считает, что нужен матч реванш.
- 2 ноября 2009 в 21:59, scofield
  
  Executioner сказал: «Это европейцам нужно на большой ринг Америки,а не американцам на большой ринг Британии»
  И зачем Костя поплёлся на туманный альбион???Доказать,что он выездной,вот и довыезжался...тоже было бы с Роем.
  JamP сказал: «И Кальзаге уже съездил и получил победу, не попав ни одним ударом за 12 раундов. »
  а от чего у Роя кровушка брызгала по фейсу?от нечистой силы??? А Судьи в Америке тоже куплены???Вам не угодишь.В Британии своё домашнее судейство,туда нет смысла ехать Рою,приехал Джо в Америку и тут оказалось судьи продажные и считают в его пользу!!!Два раза - это уже не случайность.Это же беспредел..)))
  - 2 ноября 2009 в 22:05, JamP
    
    scofield сказал: «И зачем Костя поплёлся на туманный альбион???Доказать,что он выездной,вот и довыезжался...тоже было бы с Роем.»
    Вполне возможно, Джо позволили-бы укрепить перчатки титановыми вставками, а Рой, веруя в благородность, не стал проверять тейпировку и перчатки Джо... да и в этом случае, всё-равно валиец вряд-ли попал бы по пиковому Рою, хотя по плечам и рукам былоб больно пропускать. Младший наверно почувствовав это разозлилсяб, офигел, вошёл на затяжные агрессивные атаки и положил-бы на пол валийца.
    scofield сказал: «а от чего у Роя кровушка брызгала по фейсу?от нечистой силы???»
    Причём здесь Рой? Я говорил про Би-Хопа. Рой, к сожалению, терпел пощёчины.
2 ноября 2009 в 21:35, Executioner

zema сказал: «Штурм уже сьездил ))) »
Кто такой Штурм? Нулячий боец....
- 2 ноября 2009 в 21:41, zema
  
  Ггггггггггггг....... ))))))))))) то бишь в "мировом центре профессионального бокса" "нулячих бойцов" можно откровенно засуживать, если они вчистую обыгрывают знаменитостей ???!!! ))))))))))))))))
- 2 ноября 2009 в 22:54, scofield
  
  Executioner сказал: «Кто такой Штурм? Нулячий боец.... »
  кто такой Оскар?он слил нулячему бойцу!!!
  - 2 ноября 2009 в 23:08, JamP
    
    Кто такой Тайсон? Он слил...
2 ноября 2009 в 22:00, Executioner

Подкупы и несправедливости были,есть и будут. Потому Ваши доводы "не проходят". При том,что в Америке судейство в разы лучше о объективнее, чем в Европе.
2 ноября 2009 в 22:02, Executioner

scofield сказал: «а от чего у Роя кровушка брызгала по фейсу?от нечистой силы???»
По-моему имелся ввиду бой с Хопкинсом=)
- 2 ноября 2009 в 22:08, JamP
  
  По-моему, тоже. А Зёма любит Роя, я это знаю, он сам говорил, вот так!
- 2 ноября 2009 в 22:50, scofield
  
  Executioner сказал: «По-моему имелся ввиду бой с Хопкинсом=)»
  тогда получается,что Берни круче Роя!Ибо Джо попадал в Роя ,а в Хопа нет!Ваша логика загнала вас в тупик..))
2 ноября 2009 в 22:59, Executioner

scofield сказал: «кто такой Оскар?он слил нулячему бойцу!!! »
Джонс слил нулячему Джо) Но Оскара что0-то никто не обкладывает дерьмом так,как Роя)
scofield сказал: «Берни круче Роя!Ибо Джо попадал в Роя ,а в Хопа нет!Ваша логика загнала вас в тупик..)) »
А ткните,пожалуйста, меня носом в сообщение,где я говорил,что Рой круче Бернарда?)))
- 2 ноября 2009 в 23:03, scofield
  
  Executioner сказал: «Джонс слил нулячему Джо)»
  ну так слить нулю,оказаться в минусе!:-)) Рой - отстой!
  Executioner сказал: «где я говорил,что Рой круче Бернарда?))) »
  Джамп говорил.А каково ваше мнение?
2 ноября 2009 в 23:23, Executioner

scofield сказал: «А каково ваше мнение? »
Они равны по заслугам.
scofield сказал: «ну так слить нулю,оказаться в минусе!:-)) Рой - отстой!»
Рой еще в первом раунде показал,что может "наказать" Джо. Но дело не в том. Дело в том,что Вы еще и Оскара говном сделали.
scofield сказал: «кто такой Оскар?он слил нулячему бойцу!!! »
Или что, Оскар - не отстой, а Джонс - отстой?
- 3 ноября 2009 в 00:33, scofield
  
  Executioner сказал: «Они равны по заслугам.»
  я не про заслуги,а про их силу и класс.
  Executioner сказал: «Или что, Оскар - не отстой, а Джонс - отстой? »
  всех в утиль,кто предаёт своих фанатов за зелёные фантики!:-))
  - 3 ноября 2009 в 00:40, JamP
    
    Хэя в первую очередь, да? А Рой меня за зелёные фантики не предавал, а ты не его фанат, так-что занимайся вопросами британского частного предпринимательства!
    - 3 ноября 2009 в 02:08, scofield
      
      JamP сказал: «А Рой меня за зелёные фантики не предавал»
      он предавал твои ожидания!и не выгораживай своего рэппо-кумиришку. Он говорил,что подойдёт к бою с Джо в великолепной форме,а его хватило только на раунд! Говорил,что у Тарвера случился в реванше лаки-панч и он реабилитируется,но слил 3-й бой!!! потом Джонсон.Каждый раз Роюшка обещает выдать отличный бой,а получается,как всегда...печально.Он зарабатывает деньги,а его фанаты разочарования.Где тут честность перед фанатами? Кальзаге почувствовал момент и ушёл,чтобы мы его болелы - не краснели за него.А Рою всё-равно,что будут чувствовать его фанаты,лишь бы зелень в карманах шелестела...
3 ноября 2009 в 00:39, Executioner

scofield сказал: «я не про заслуги,а про их силу и класс.»
Джонс классом повыше. Сила на данный момент - равна.
scofield сказал: «всех в утиль,кто предаёт своих фанатов за зелёные фантики!:-)) »
Вот если вспомнить о фанатах,то я с Вами согласен, а вообще суждение не верное. ( в плане того,что оступившегося чемпиона (да-да,его) нужно в утиль)
- 3 ноября 2009 в 02:13, scofield
  
  Executioner сказал: «Сила на данный момент - равна.»
  так что в их очном бою будет ничья?
3 ноября 2009 в 14:41, Executioner

scofield сказал: «так что в их очном бою будет ничья?»
Ну тут шансы 50:50 (ИМХО). Когда встречаются 2 таких мастера своего дела - не понятно кто победит.
3 ноября 2009 в 14:45, Executioner

scofield сказал: «Говорил,что у Тарвера случился в реванше лаки-панч и он реабилитируется,но слил 3-й бой!!!»
Не слил, а не доработал. Там ничья, Тарверу просто подарили победу ввиду того самого нокаута во втором поединке. Слил Рой в бою с Кальзеге...при том,что заслуги Джо в этом нет. Он подарил валлийцу победу. Сколько у него было моментов,начиная со второго раунда,когда Джо подставлял морду! Рой не бил, так, "поглаживал". Просто так,от скуки, он это делал,скажите Вы мне?
- 3 ноября 2009 в 14:52, scofield
  
  Executioner сказал: «Ну тут шансы 50:50 (ИМХО).»
  давать такой расклад - это всё-равно,что ничего не сказать..))
  Executioner сказал: «Он подарил валлийцу победу. »
  подкупы,подкупы,подкупы!!!Сандерс купил Вл.Кличко?Думаю Брюстер в 1м бою с Вовой решил съэкономить,и чтобы не подкупать,просто отравил Вову..))) Вл.Кличко купил Рахмана и Чагая с Ибрагимом,а Виталик "Подлец"Кличко подкупил Самуэля "Гориллу"Питера иначе никак нельзя объяснить,как эти парни экс-чемпиёны мира!!!не смогли ни разу попасть по братьям Клянчко!
3 ноября 2009 в 15:04, Executioner

scofield сказал: «давать такой расклад - это всё-равно,что ничего не сказать..))»
Ну а что тут амолжно сказать то? Тем более мне,Человеку,который восхищается талантом Роя и работоспособностью Бернарда?
scofield сказал: «Думаю Брюстер в 1м бою с Вовой решил съэкономить,и чтобы не подкупать,просто отравил Вову..)))»
Ну Вову травили....тут я не знаю кем нужно быть чтобы это отрицать.
scofield сказал: «подкупы,подкупы,подкупы!!!»
Русть даже не подкупы,но Рой не с проста просто стоял за блоком и ждал фИНАЛЬНОГО ГОНАГА. Не пытаясь даже Достать Джо. Соглиситесь,что ИСТИННОЙ ПРАВДЫ мы не узнаем НИКОГДА.