Box-club.ru - авторский блог о боксе

3 ноября 2009 в 18:07

Категория: Продвижение сайта, FAQ | Автор: Evgenich

Дорогие друзья!

На сегодня мы можем констатировать факт, что на сайте есть много зарегистрированных пользователей, которые обладают очень хорошими качествами, которые могут приносить сайту неоценимую помощь в его продвижении и совершенствовании качества подаваемого материала.

Что мы имеем?

1. Авторы. Это те члены БК, которые умеют создавать своим интеллектом и аналитическим складом ума свои авторские работы: статьи, стихи, рисунки, авторские новости по итогам своих личных впечатлений от увиденного, архивные изыскания истории бокса и.т.д.

2. Публикаторы. Пользователи которые могут подавать новости , публикации, видеоматериалы, интервью и.т.д. , как говориться "со вторых рук".

3. Интервьюеры. Члены БК, которые берут эксклюзивные интервью, описывают свои впечатления из бесед либо встреч с боксёрами и деятелями от бокса, авторские новости "из первых уст".

4. Комментаторы, к этой категории я бы отнёс членов БК, которые активно и постоянно участвуют в обсуждении.

5. Статисты. Это пользователи , которые заходят на сайт в качестве читателей и пассивных наблюдателей.

При создании сайта, упор делался на развитие качества подаваемого новостного материала, раскрытия потенциала авторских способностей, высокого уровня общения и обмена мнениями зарегистрированных пользователей. В принципе, мы достигли этого за год нашего существования, но нет предела совершенству. Сегодня мы все знаем наш авангард : Джамиль, Саш, Жека, Сальвадор Санчес, Мет, Волот, Григорьевич и многие другие... боюсь кого то обидеть, что бы не упустить в перечислении, вы и так их всех знаете. Но ведь это как айсберг, который мы видим на 1/3. Вот как пример: недавно Боб всех поразил, своим поэтическим талантом, а ведь сколько времени молчал? И я глубоко уверен, что мы имеем куда больший потенциал, который просто " законсервирован" и не решается проявить свою активность. В общем то цель этой статьи- разговор об этом.

Конечно, это не призыв завалить сайт количеством. Мне бы очень хотелось, что бы меня правильно поняли. Редакции хотелось, что бы люди раскрыли свои индивидуальные способности на сайте, и делали свой труд качественно, что бы свой же труд приносил самому же удовлетворение. Это во благо для всех и в том числе и для самих активных участников. Если это новость, то она должна соответствовать той планке уровня подачи её ( тут более чётко изложит требования к их подаче наш главный новостник сайта-Джамиль). Если это статья, то она должна быть не плагиатом, а своей творческой работой ( с соблюдением требований правил сайта) и.т.д. На сегодня у нас уже есть корректировщики авторских текстов, которые будут страховать авторов, от банальных грамматических и орфографических ошибок. Поэтому, не переживайте за этот компонент, мы ( редакция) подстрахуем. Ну , а если у кто не может, ничего страшного, хорошие комментаторы и просто активные пользователи - это тоже хорошо.

Всем удачи и всего наилучшего!

72 комментария

3 ноября 2009 в 21:32, Alter

ДаСам думал об этом и, думаю, я не один в этом. Мне кажется на нашем сайте (судя по тем же комментариям, этих людей, по которым сразу видно "кто есть кто"), ещё достаточно много народу, которые себя не показали потому-что не попробовали себя в этом. Кто-то не пытался, кто-то стесняется попытаться и т.д. Считаю всем стоит попробовать (кто хочет), уверен это даст удивительные результаты - не знаю в каком масштабе, но что результаты будут несомненно!
3 ноября 2009 в 22:02, zema

Всем новичкам готов оказать психологическую поддержку )))
- 3 ноября 2009 в 22:51, Salvador Sanchez
  
  Отправишь свое фото, что бы люди поняли-еще не все потеряно)))))) П.С. Надеюсь ты не обидишься. Только юмор, ничего личного.)))))
  - 3 ноября 2009 в 22:58, zema
    
    Salvador Sanchez сказал: «Отправишь свое фото»
    какое именно ?
    - 3 ноября 2009 в 23:29, Salvador Sanchez
      
      zema сказал: «какое именно ? »
      ))))))))))))))))))) Вставь то, которое самому нравится. Такие обычно самые смешные.
3 ноября 2009 в 22:16, spartakus1380

Да чего далеко ходить? Вот по себе:Вот я сам могу писать неплохие тексты,но,блин,как-то духу не хватает.Или это элементарная лень?Всё кажется,что труд не будет или оценнён по достоинству,или текст не будет меня устраивать,хотя другим может показаться на уровне. Вот так и регулярно становлюсь перед вопросом "Быть или не быть?".
- 3 ноября 2009 в 22:23, zema
  
  spartakus1380 сказал: «Всё кажется,что труд не будет или оценнён по достоинству,или текст не будет меня устраивать»
  либо Волот забракует )))
- 3 ноября 2009 в 22:54, Salvador Sanchez
  
  spartakus1380 сказал: «Или это элементарная лень?»
  Совершенно верно Боря.Говорю это из личного опыта. Сижу 2 месяца, готовлюсь написать статью. Нет вдохновения, говорю сам себе. Когда времени нет, все написано за 3 дня. Так что вперед друг мой. Все получается, когда чего то очень хочется.
  - 3 ноября 2009 в 23:26, Vilich
    
    Salvador Sanchez сказал: « Сижу 2 месяца, готовлюсь написать статью. Нет вдохновения, говорю сам себе. Когда времени нет, все написано за 3 дня.»
    Полностью согласен Сальвадор)))) Бывает накрывает идея, но компа нет под руками, а когда доберёшся уже не "прёт".... Думаю скоро многие "дозреют", главное победить лень и "поймать кураж" )))
3 ноября 2009 в 23:07, zema

Прэвэдствуем нового пользователя "Пи*арасы атакуют" !!!
- 3 ноября 2009 в 23:39, Bob
  
  Видно таки атакуют, очень медленно сайт работает.
4 ноября 2009 в 00:18, Zhuk

zema сказал: «Прэвэдствуем нового пользователя "Пи*арасы атакуют" !!!»
я чего-то пропустил?опять розовые гномики???
- 4 ноября 2009 в 00:27, zema
  
  нет - шалунишки в ярости ))))))))))
4 ноября 2009 в 00:42, MAGTSZYU

Bob сказал: «очень медленно сайт работает.»
задолбало уже.
spartakus1380 сказал: «могу писать неплохие тексты,но,блин,как-то духу не хватает.Или это элементарная лень»
та же история,а отмазка-времани не хватает-та же лень...
4 ноября 2009 в 00:44, Шалунишки в ярости

Боб, сайт работает, но уж очень медленно
4 ноября 2009 в 01:07, Bob

видишь как, ты за него кулачки держишь, а он дерется(((
4 ноября 2009 в 03:24, Zhuk

Раз уж подняли тему...Каждую статью сотни пользователей открывают по несколько раз в день,почему среднее количество коментов 10-15???Лень-матушка накалякать пару строк,пусть даже не особо вумных?Отмазки мол мое мнение совпадает с мнением какого-либо юзера не конают.Думаю все уже заметили эффект снежного кома в коментах(чем их больше тем более активное участие в них принимают юзеры,а ведь именно интересное обсуждение привлекает новых пользователей),ведь второй раз открыть статью нас заставляют именно коменты.МАЛО КОМЕНТАРИЕВ и это камень в огород в том числе и членов редакции(упрекнуть в скупости не могу только Джамиля и Скофа)...Я вот несколько дней уже хочу поинтересоваться у Атти,кто симпотичнее, с женской точки зрения Валуев или Арреола...и не имею возможности))) Анекдот в тему или прикольная картинка(Боб выложил не плохую))) вызывают желание открыть статью снова,а сухая строчка"6 коментариев" его отбивает...Я не призываю пользователей к флуду,просто люблю почитать коменты толковых юзеров(а их у нас больше чем на остальных ресурсах),даже если они касаются темы обсуждения лишь вскользь...написал с уважением и без всякого негатива...
- 4 ноября 2009 в 09:32, Evgenich
  
  1. У редакции, кроме комментов, есть ещё и другие дела. Да и сайт- это хобби, а не способ зарабатывания денег и содержания семьи. Упомянутая наша Атти, временно отошла от дел, в виду именно работы в дальнем зарубежье, где она сейчас и пребывает. Это живой пример, того о чём я толкую. 2. Я говорю в статье не о количестве, хотя вопрос активности , звучит в самом названии. Речь идёт о подключении всех вас к более творческому подходу к жизни сайта. Вот ещё один наглядный пример. Есть такой пользователь Жук ( знаешь такого?). Он взял и рискнул подойти на пресс-конференции к Вячеславу Сенченко, сфотографироваться, написать свои впечатления и опубликовать это на страницах БК. Ведь регионы проживания у нас у всех разные. У нас очень много киевлян, а там и братья есть, Вирчис, боксёры К-2, тот же промоутер Вадим Бухгалов и многие другие. В Питере (у Джампа), есть Коля Валуев, а на худой конец ,охранник Сергеев)))) и.т.д 3. По новостям. Нужны самые свежие новости. Наши ребята их берут с иностранных ресурсов. Сами переводят и дают нам с ними ознакомится. Не все конечно владеют иностранными, но и не мало таких. Кроме того, есть новости из нашего ближнего зарубежья. Мы можем их публиковать " из первых рук". Еще раз повторюсь, тут вотчина Джамиля, он расскажет, как это правильно делать и оформлять. 3. Лень, о которой говорят ребята. Это бич. Но можно попробовать. При этом спешить не нужно. Смотрите сами. Санчес, который является активным участником обсуждений, не спеша готовит и свой материал, привязанной к какой то дате ( событие на его взгляд важное) и выдаёт статьи , которые любое уважающее издание, взялось бы за честь опубликовать у себя. Тоже и Григорьевич. Он не так часто бывает на страницах клуба, но порой выдаёт очень глубокие по содержанию статьи и комменты. Редко стал появляться Евгений ( доктор), однако и он выдал очень интересное мнение с медицинской точки зрения. Мы пестры своими взглядами, профессиями, регионами проживания и вот такие индивидуальные подходы, они делают сайт более содержательным и более привлекательным. Говорю это с моей точки зрения.
  - 4 ноября 2009 в 13:49, spartakus1380
    
    Но Жук тоже прав. И я лентяй.Признаю,но,блин,ничего не могу с собой поделать.((
  - 4 ноября 2009 в 15:15, Zhuk
    
    Я согласен со всем вышеизложенным и не оспариваю тот факт,что качество материала и пользователей у нас на уровне,почему тогда так мало коментариев?Выходит так,что интересные статьи не получают достойного внимания и обсуждения.Возможно тут работает тот фактор ,что средний юзер у нас болеее возрастной и занятый человек,но это не значит,что стоит только читать статью...прочитал ,будь добр, уваж автора ,который пыхтел,прокоментируй ...да и автору тоже стоит приложить еще не много усилий и озвучить свой взгляд на статью,ведь он многим интересен.Люди хотят потреблять раскрученнный и востребованный продукт.Абсолютно уверен,как только среднее число коментариев будет у нас 40-50,число активных пользователей возрастет соответственно,соответственно увеличится поток новых юзеров.А статьи у нас и вправду отменные,пользователи отличные ребята(это и стало причиной моего перехода с аналогичного ресурса на котором я пребывал год)...По поводу Атти-пошутил я,надеюсь не обидел. Да и плохо,что редко стали заходить многие толковые ребята,Хитман куда-то пропал...Пытался перетащить ребят с соседнего ресурса,говорят:"скучновато у вас" и говорят так из-за недостаточного количества коментариев.На ФН по 200 коментариев в среднем,конечно 150 из них ругня и флуд,но тем не менее рост на лицо...
    - 4 ноября 2009 в 15:30, Bob
      
      Если у нас разрешить крыть всех детородными органами, поднимать нац. тему ну и прочие радости, то посещаемость будет, точно не меньше. Тут немного разная политика.
      - 4 ноября 2009 в 15:38, Evgenich
        
        Bob сказал: «Тут немного разная политика. »
        Вот именно. И Жук верно говорит. Нужна " золотая середина", поэтому и путь к качеству. Смотрите, вот сегодня порой идёт перехлёст и застойность тематической линии. Рой Джонс и Джо Кальзаге, уже Кличко переплюнули. Порой идёт сплошной флуд. Репертуар, нужно порой менять, что бы не стало пресно от всего этого. Я тоже считаю, что комментарии определяют интерес людей со стороны, но флуд, мат, межнациональные разборки, унижение всякого рода- не для нас. Вот тут нужно или что-то менять, либо идти тем путём, о котором я поднял тему. Если мы хотим увеличение прироста. А если нет, то так и будет и дальше.
        
        4 ноября 2009 в 16:13, Jamil.H
        
        Evgenich сказал: «Если мы хотим увеличение прироста. А если нет, то так и будет и дальше.»
        Все это правильно. И ты и жук и каждый из наших посетителей по своему прав. Но, то что мы имеем на сегодняшний день, это только благодаря людской молве и не более и думаю, этот уже макси ум, дальше нужны определенные технологии по привлечению юзеров и расркутке сайта, то бишь целенаправленная реклама... Да, если б мы начала в одно и то же время с нынешними лидерами рунета, думаю мы бы далеко оторвались бы от них, но между нами и остальными годы разницы в существовании. Многие болелы уже осели на тех сайтах, заняли определенное место, заработали авторитет и т.д. и вряд ли захотят уходить с насиженных мест. Думаю нас часто почитывают юзеры других сайтов, но не отписываются и для того, чтоб привлечь их к обсуждениям, конечно же нужны в первую очередь толковые комменты, так как с потоком инфы у нас пока проблем нет. Да и коменты отличные, но их мало. Например мне как юзеру коменты интересней чем сами публикации и даже часто так бывает, что даже не читаю опубликованный материал, что свой, что других авторов, а сразу спускаюсь к коментам.
      - 29 июня 2010 в 16:56, Николаич
        
        Мне кажется, что в момент обсуждения можно высказывать свое мнение и в аспекте политики, если это касается непосредственно вопроса, поднятого в статье, и национального вопроса. Главное, чтобы высказывания не выходили за рамки приличия, нормального, понятного языка и не превращались в поток мата. Этого и на улице хватает. В любом случае, информация должна подаваться так, чтобы читающий ее видил не только обсуждение вопроса, но и уважение к окружающим, даже если мнения расходятся.
        
        29 июня 2010 в 17:05, Evgenich
        
        Здравствуйте сказал:
        «Мне кажется, что в момент обсуждения можно высказывать свое мнение и в аспекте политики, если это касается непосредственно вопроса, поднятого в статье, и национального вопроса. »
        Политика и нац.вопросы- это табу. Под это и разрабатывались наши правила. Одно дело, если этого вопроса вскольз коснулись, другое дело- это дебаты, которые развалят сайт. Поэтому, будем придерживаться установленных правил.
    - 4 ноября 2009 в 16:34, scofield
      
      Zhuk сказал: «На ФН по 200 коментариев »
      представляю картину,если у нас такое будет.Не зайду на сайт пару дней,прийду а тут 10 тем и в каждой по 200 комментов!Неужели надо будет всё перечитывать???чтобы быть в курсе движений?мама мия...много не всегда значит лучше.И даже,если эти 150-200 комментов будут гиперумными,толерантными и т.д.во всём хороша мера.Мне нравится сайт таким,как он сейчас есть...ещё бы буквально 8-10 постоянных человек подключились и отписывались и хватит.Моё мнение.
      - 4 ноября 2009 в 16:48, Jamil.H
        
        scofield сказал: «ещё бы буквально 8-10 постоянных человек подключились и отписывались и хватит.Моё мнение.»
        Нив коем случае. Каждый юзер по своему индивидуален и оригинален и каждый юзер может привнести в жизнь сайта что-то новое, особенное. Например на зарубежных форумах зареганны десятки тысяч юзеров и дискуссии идут очень живо, весело и интересно. Допустим на одну и ту же новость британцы, американцы, филиппинцы, латиносы и другие западники реагируют по разному. Если же брать чисто сравнение с файтом, то здесь скорей всего играет свою роль средний возраст наших и тамошних юзеров и более молодые, в среднем не старше 21-23 лет ведут себя более активно, хотя вразумительного в их поведении не много. Пусть лучше будет много юзеров, но толковых, чем мало, но опять же, толковых.
        
        4 ноября 2009 в 17:01, scofield
        
        Jamil.H сказал: «Пусть лучше будет много юзеров, но толковых,»
        я в утопию не верю.
        
        29 июня 2010 в 21:55, Zzz
        
        scofield сказал:
        «я в утопию не верю»
        Я, честно говоря, тоже. Читал комментарии на том же www.eastsideboxing.com - очень известный ресурс. Комментов куча, большинство из них уровня "дурак - сам дурак", "ваш боксер - отстой; нет, это ваш боксер - отстой".
4 ноября 2009 в 14:19, SHAH

Боб, твой фотоприкол можно расценить двояко: с одной стороны это штука, а с другой оскорбление Шалунишки в ярости...
- 4 ноября 2009 в 14:24, Bob
  
  Железный Поток , ну так шалунишка поначалу себя сам назвал атакующим Моисеевым, я думаю это для него не оскорбление.
4 ноября 2009 в 15:53, Григорьевич

Zhuk сказал: «Отмазки мол мое мнение совпадает с мнением какого-либо юзера не конают»
1. Но, с другой стороны, стоит ли дублировать мнение уже высказанное кем то. В твоем комменте должен же быть элемент новизны? А так как здесь практически собралась компания - единомышленников, часто, прочитав комменты, остается лишь кивнуть, тем самым подтвердив согласие с высказавшимися. К сожалению, таких как Савач, которые на вопрос "С кем ты не согласен?" - чаще всего скажут: "Да, со всеми. Бред полный несут. Надо не боксрек читать, а бои больше смотреть, тогда и понимание бокса наступит" и изложит альтернативную точку зрения, на страницах сайта мало. ( Я несколько утрирую, и надеюсь, Савач не обидится). Поэтому таких "колючих", неудобных, категоричных, в какой-то мере даже эпатажных участников общения, здесь не хватает. Ведь именно после высказывания таких персонажей (не в самой "уважительной" форме, часто безаппеляционной форме, вопреки мнению большинства) и возникает желание спорить. Их надо лелеять, культивировать и сохранять, как "золотой фонд". P.S. Ловлю себя на мысли, что, говоря о необходимости элемента новизны в комменте, сам об этом неоднократно уже говорил. 2. Боязнь публиковаться - заложник требовательности и уровня участников БК . С одной стороны это плюс , а вот с другой - тормоз для полета фантазии, раскрепощенности в высказываниях, предложениях по новым темам, опросам и т.д. И, наверное, у членов БК присутствует некоторый крен осторожности и боязни опростоволоситься. А отсюда вывод - мы должны приветствовать активных, креативных и смелых - "не ошибается тот, кто ничего не делает".
4 ноября 2009 в 16:26, Григорьевич

Для удобства, наглядности, а следовательно, увеличения привлекательности , обязательно надо, ИМХО, изменить и добавить кое-что на сайте. Повторять суть своих предложений не буду т.к. об этом я подробно высказался в статье (от 30.10.2009г.) "ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ САЙТА".
- 4 ноября 2009 в 18:50, Salvador Sanchez
  
  Я думаю так, если человек не созрел или ему лень, так пусть не напрягается. Почитает пока, то что другие пишут, пообвыкнется, а затем, будет желание все напишет. П.С. Григорьевич, Вы сами когда решитесь, чем то порадовать. Пора бы, Ваш черед))))).
4 ноября 2009 в 16:41, Jamil.H

Григорьевич сказал: «2. Боязнь публиковаться - заложник требовательности и уровня участников БК . С одной стороны это плюс , а вот с другой - тормоз для полета фантазии, раскрепощенности в высказываниях, предложениях по новым темам, опросам и т.д.»
Если это на счет авторского материала: Статьи, интервью и авторские новости, то не выижу здесь никаких запретов и тормозов. Все зависит только от желание что-то сделать и все. Если его не будет, то и не будет этого материала, хотя потенциал у наших посетителей очень высок. Что же касается новостей и перепечатывания статей с других рессурсов... Статья - это взгляд одного человека, автора на какое-то событие, ситуацию. Зачем же перепечатывать чужое мнение, если это не есть что-то экстраординарное, вместо того, чтоб выдать свое мнение, то есть, написать свою статью? Новости? думаю здесь достаточно информации, которая в большинстве случаев в рунете появляется здесь раньше, чем на других ресурсах, тогда зачем брать у других и заочно расписываться в том, что мы не способны сделать эту новость раньше, лучше других и тем самым делать рекламу дргуим сайтам? Ведь другие аналогичные ресурсы, за исключением файта не пополняют свой контент копированием с русскоязычных источников, что фактически превратило этот сайт в клон олбоксинга и чемпионата, при том, что на последнем ресурсе не самый качественный материал. если есть желание делать новости, но по каким то причинам не получается делать это с иностранных источников, которые в большинстве случаев являются первоисточниками, даже в отношении известных "советских" боксеров, то можно искать информацию на русскоязычных сайтах, которые иногда делают свой эксклюзив, который позже перекочевывает на англоязычные сайты. После того, как у нас появилось первое интервью Сидоренко, часть его интервью через неделю появилось на Boxingscene.com, но со ссылкой на Турнир... Это Риа Новости, Блик, Спорт Сегодня, Московский Комсомолец, Спорт Бокс, Спорт-Экспресс и т.д. Или же, что чуть сложнее, написание своих новостей после просмотренных поединков. Это уже попробовали сделать Мет, Хитмен, Жук и еще несколько других ребят, ели кого-то забыл, не обижайтесь и у них получилось очень даже неплохо. На это ведь нет никаких ограничений. Просто, нужно, чтоб такая новость была быстрой и более менее содержательной. Быстрой она должна быть, чтоб активным юзерам было где выпустить пар, а пассивным читателям узнать результат боя быстрей, чем на других ресурсах.
4 ноября 2009 в 16:51, Григорьевич

Jamil.H сказал: «Если это на счет авторского материала: Статьи, интервью и авторские новости, то не выижу здесь никаких запретов и тормозов.»
Я ни в коей мере не намекал о существовании каких либо запретов и тормозов на сайте. Я лишь посетовал на (может быть) излишнюю требовательность членов БК к самим себе, с призывом расслабиться и быть раскрепощенней.
- 4 ноября 2009 в 16:55, Jamil.H
  
  Григорьевич сказал: «расслабиться.»
  Согласен. И отпустить руки... :- )
- 4 ноября 2009 в 16:58, JamP
  
  Прямо-таки дилема - старички довольно-таки требовательны, думаю, к себе, а новооткрывшимся толком не передать, что к ним столь требовательными не будем, а наоборот - с одной стороны, сказать это - поставить их как-бы уже пониже на планку-две, а не сказать - значит, остаться "требовательными".
  - 4 ноября 2009 в 17:07, Jamil.H
    
    Джамп, что мешало тебе написать свой первый комент?
    - 4 ноября 2009 в 17:10, zema
      
      любовь к Рою )))
4 ноября 2009 в 18:48, Evgenich

Jamil.H сказал: «Просто, нужно, чтоб такая новость была быстрой и более менее содержательной. Быстрой она должна быть, чтоб активным юзерам было где выпустить пар, а пассивным читателям узнать результат боя быстрей, чем на других ресурсах.»
Да, это по самой сути верное высказывание. Именно так должны подаваться сами новости. Скажем так, она определяет тему для обсуждения, а в ходе её обсуждения, раскрывается и сама тема. Ведь многие ребята подкованы и читают , смотрят, анализируют и имебт большой багаж знаний. Тему можно и дополнить, не только комментариями, но и видеоматериалом, другими новостями, связанными с этой темой, возможно даже историческими фактами. Это будет полный разбор. Сейчас смотрите как в СМИ, происходит освещение новостей? Идут краткие новости, а на основе их по выходным, идёт их аналитический разбор. Другими словами, идёт затравка и привлечение внимание, а уже заинтересованные смотрят разжёванный материал по выходным, когда есть время. У нас немного по-другому это происходит, но суть остаётся той же. И всё же эксклюзивность, оперативность, творчество, работоспособность- могут сделать сайт ещё лучше, интереснее и самобытнее.
- 29 июня 2010 в 17:13, Николаич
  
  Это называется подготовка мониторинга с дальнейшей полной подачей материала. Каждый смотрит ту тему, которая ему интересна по краткому анонсу, после чего находит ее в основном блоке новостей и читает полностью.
4 ноября 2009 в 19:13, Григорьевич

Salvador Sanchez сказал: « Григорьевич, Вы сами когда решитесь, чем то порадовать. Пора бы, Ваш черед))))). »
Для этого надо, чтобы появилось время и натхнення ( не удержался, больно уж красивое, на украинском, слово. В переводе - вдохновение) , но могу подбросить тему. Почему шум никто не поднимает о сущем "безобразии", валюнтаризме (извиняюсь за бранное слово ), творящемся на боксреке. Случайно попал туда и увидел - в таблице лучших боксеров мира по Р4Р оба Кличко находятся на 5 и 6 месте. Их уже начали в мире признавать, как выдающихся мастеров кожаной перчатки? На сколько мне казалось, нахождение в первых строчках списка "лучших среди лучших" определяет ведь такой статус боксера? 1 Floyd Mayweather Jr 1794 40(25)-0(0)-0 2 Manny Pacquiao 1760 49(37)-3(2)-2 3 Shane Mosley 1741 46(39)-5(0)-0 4 Chad Dawson 1638 28(17)-0(0)-0 5 Wladimir Klitschko 1579 53(47)-3(3)-0 6 Vitali Klitschko 1503 38(37)-2(2)-0 7 Hozumi Hasegawa 1475 27(11)-2(0)-0 8 Kelly Pavlik 1443 35(31)-1(0)-0 9 Juan Manuel Marquez 1345 50(37)-5(0)-1 10 Paul Williams 1340 37(27)-1(0)-0 Что это? Может я чего-то не понимаю, или не там посмотрел?
4 ноября 2009 в 19:23, Evgenich

Григорьевич сказал: «Что это? Может я чего-то не понимаю?»
Сейчас тема активности пользователей БК, плавно перерастёт в прослушивании граммофонной пластинки " кто такие Кличко?"
- 4 ноября 2009 в 20:24, Григорьевич
  
  Да,нет. Что-то призадумались. Может это шок? А может надо время для осмысления информации...
4 ноября 2009 в 20:26, Mitya

Мысли написать иногда посещают меня, есть интерестные темы, но больше прильщает тот круг который собрался здесь. С мыслями Жука соглашусь от части, 200 коментов даже пугают, я уже давно отдал предпотчтение не количеству а качеству. Одной из причин почему я перестал посещать Файт это большое количество мусора и неуважительное отношение к людям мысли которых я уважаю. Понимаю что рейтинг сайта напрямую зависит от количества посещений + активное участие (ведь сайт дает право обмениваться мнениями в этом и отличие от обыкноввенного хоть и профильного новостного сайта), но в случае наличия обильного мусора на толковые коменты просто не остаеться времени. Так что я за качество. Причины почему я сам лично оставляю не большое количество коментов, (а тем более статей) могу назвать две банальные вещи: 1. Лень, 2. Время. Но от всего сердца выражаю огромную признательность создателям и двигателям данного действа. При каждой удобной возможности стараюсь разнести благую весть о существовании такого качественного информационного ресурса среди поклонников бокса. Поверьте в моих словах нет ни доли сарказма или шутки. В свою очередь обязуюсь пересмотреть свое отношение к поднятой теме, и уж если Евгеньевич настаивает на более открытом изливании содержимого своей головы то буду прилагать все усилия для этого. P.S. За ранее не взыщте, буду стараться
- 4 ноября 2009 в 20:32, Bob
  
  Mitya , пацан сказал, пацан сделал!)))
4 ноября 2009 в 20:33, Mitya

Ну спасибо, поддержал!)))))))
- 4 ноября 2009 в 20:38, Bob
  
  кроме шуток, пишешь грамотно и складно, думаю будет интересно.
4 ноября 2009 в 21:07, Evgenich

Mitya сказал: «P.S. За ранее не взыщте, буду стараться »
Молодец Митя!
5 ноября 2009 в 00:57, Zhuk

Ну вот,утром было 17 коментов,вечером уже 46,приятно глянуть!!!
5 ноября 2009 в 09:48, ncux

Не помню точно как сказал на это тему Жванецкий. Что-то вроде того: "Зачем говорить, если нечего сказать. Зачем петь, если нечего сказать. Потому что писать, как и писать, нужно тогда, когда уже не можешь." (не знаю как отметить ударения) Действительно. Почти всегда найдется на нашем сайте комментарий, отображающий твою точку зрения. А быть оригинальным - для многих играет важную роль. Но дела даже не в этом. Порой возникает желание написать коммент или даже статейку забадяжить, хотя чувствуешь, что еще не до конца осмыслил, не всё прочувствовал. А если напишешь раньше, чем созреет, успокаиваешься и перестаёшь думать дальше. Правда иногда пока созреет - поздно бывает. Но уж лучше так. Кстати. Григорич задолбал. Всё время мои мысли печатает. Поэтому столько молчу.
- 5 ноября 2009 в 11:11, spartakus1380
  
  ncux сказал: «Григорич задолбал. Всё время мои мысли печатает. »
  Не тебя одного.)) Не успел подумать,а он тут,как тут.Ещё тёпленький))
  - 5 ноября 2009 в 12:54, spartakus1380
    
    А Евгенич,Санчес или новая наша звезда Палач,что лучше?)) Все одним миром мазаны.))
6 ноября 2009 в 19:38, PERUVIAN

http://turnir.com.ua/boks/profesionalnyj/06112009-dzinziruk_don_king_veselij_komunikabelnij
- 6 ноября 2009 в 22:58, Evgenich
  
  Сейчас, только что разговаривали с Володей Сидоренко по телефону о поездке. Договорились, что в понедельник встретимся и он для БК расскажет подробности. В целом результат очень хороший и Володя с Сергеем довольны. Подробности поздже.
7 ноября 2009 в 10:45, seryck

а мне кажется, на этом сайте и так слишком много всего уже комментировать интересно, когда тебе отвечают, а здесь слишком много тем и следить за реакцией на собственные высказывания не всегда представляется возможность а вообще-то- здоровский сайт! здесь всегда есть все новости, всё самое инетересное
9 ноября 2009 в 03:36, Zhuk

Нет ли возможности сделать страницу немного длиннее(на 3-4 статьи)?имхо будет удобнее(иногда интересные статьи исчезают слишком быстро )да и выглядеть сайт будет более информативно.
9 ноября 2009 в 03:39, Jeka

Zhuk сказал: «Нет ли возможности сделать страницу немного длиннее(на 3-4 статьи)?имхо будет удобнее(иногда интересные статьи исчезают слишком быстро )да и выглядеть сайт будет более информативно. »
и я того же мнения. Когда было 15 полных новостей - было удобнее. Доведу до ведома техникам, будем исправлять )
- 9 ноября 2009 в 04:14, ДЫМ
  
  Jeka сказал: «Когда было 15 полных новостей - было удобнее. Доведу до ведома техникам, будем исправлять )»
  и если технически будет возможно, то желательно активные темы тоже удлинить, а то бывает вечером с работы приходишь и вчера активно обсуждаемая тема уже в утиле, и давай её по новой искать в глубине сайта.
  - 9 ноября 2009 в 04:17, Jeka
    
    На твой взгляд какая система лучше? Как сейчас у нас: стопка свежих обновляющихся комментариев Или как предложил Григорьевич: перечень статей с цифрами свежих комментариев (как на файте)
    - 9 ноября 2009 в 04:26, ДЫМ
      
      я считаю такая как сейчас лучше(т.е. последний коммент сверху предыдущего+начальная фраза последнего комментария), но можна в левой колонке(активные темы) ещё добавить цифры: общее кол-во комментов+зелёным цветом кол-во сегодняшних комментов, а середину страницы со статьями ни в коем случае не менять(кроме того, что сказал Zhuk: удлинить страницу) - очень удобно, когда видишь статьи в которых есть непрочитанные тобой комментарии.
9 ноября 2009 в 17:23, VOLOT

Да, я тоже хотел узнать почему исчезли "новые" комменты в левой колонке. Это было очень удобно.
9 ноября 2009 в 17:31, Jamil.H

VOLOT сказал: «Да, я тоже хотел узнать почему исчезли "новые" комменты в левой колонке. Это было очень удобно.»
В смысле, они же есть? Или ты не о зеленых?
ДЫМ сказал: «о можна в левой колонке(активные темы) ещё добавить цифры: общее кол-во комментов+зелёным цветом кол-во сегодняшних комментов»
Это можно реализовать на том, что уже имеем. Те публикации, которые щас отображаются под новостной лентой, которые выдавливаются по мере пополнения новым материалаом, можно к ним добавит число коментов + красным число новых коментов+ зеленым число коментов за последние сутки. Или убрать красное звено.
9 ноября 2009 в 17:39, VOLOT

Jamil.H сказал: «В смысле, они же есть? Или ты не о зеленых?»
Нет.) их вообще нет, насколько я понял - ни новых, ни старых. Когда они были -- удобнее было просматривать информацию. А то первая страница не резиновая и получается, что нужно всё время ходить на вторую, третью и т. д., чтобы найти ответы в интересующей тебя теме.
9 ноября 2009 в 17:41, Evgenich

VOLOT сказал: «Да, я тоже хотел узнать почему исчезли "новые" комменты в левой колонке. Это было очень удобно. »
Имеется в виду цифры зелёным цветом? Если это, то наши техники их пока отключили, в виду того, что они давали сбой в программе и сайт тормозил. Их отключили и сайт работает значительно лучше. С ними удобнее и это ясно, но пока не получается...
Zhuk сказал: «Нет ли возможности сделать страницу немного длиннее(на 3-4 статьи)?имхо будет удобнее»
Уже заявка принята техниками.
9 ноября 2009 в 18:03, VOLOT

Evgenich сказал: «Их отключили и сайт работает значительно лучше. С ними удобнее и это ясно, но пока не получается...»
Ну ясно и слава Богу..) В принципе, я так и понял. Просто говорю, что удобно было.
9 ноября 2009 в 18:22, Jamil.H

Evgenich сказал: «Уже заявка принята техниками.»
И даже реализована :- )))
9 ноября 2009 в 20:08, Григорьевич

Jeka сказал: «На твой взгляд какая система лучше? Как сейчас у нас: стопка свежих обновляющихся комментариев Или как предложил Григорьевич: перечень статей с цифрами свежих комментариев (как на файте) »
Уточняю свое предложение, т.к. Вы не правильно его поняли. Я предложил создать правую колонку статей с цифрами общих и свежих комментариев (по образу ФН) и при этом оставить левую колонку с оперативными комментариями и с аналогичным счетчиком комментарий ( см. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ И ПОПУЛЯРИЗАЦИИ САЙТА. от 30.10.2009г. Хотя я сам не знаю, как на нашем сайте ищется статья).
9 ноября 2009 в 20:25, Григорьевич

Разобрался, как осуществляется поиск старых статей - вводим название статьи в окно "поиск"( в верхнем, правом углу) и нажимаем кнопку "GO". Извините, что общаюсь, наверное, сам с собой.
9 ноября 2009 в 20:29, VOLOT

Будет полезно для тех, кто не сразу разбирается.
19 декабря 2009 в 04:32, Buck$

Григорьевич сказал: «Что это? Может я чего-то не понимаю, или не там посмотрел?»

А что именно удивило в ЭТОМ рейтинге? Как по мне, так нормальный, вполне.