-
5 ноября 2009 в 13:49Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Промоутер филиппинца Мэнни Пакьяо Боб Арум заявил, что если Пакьяо сумеет одержать победу в назначенном на 14-ое ноября поединке против чемпиона мира полусреднем весе Мигеля Котто, то уже в следующем поединке, который пройдет в первом квартале 2010-го года, мог бы встретиться со своим «старым знакомым», мексиканцем Хуаном Мануэлем Маркесом, сообщает Boxnoticias.net.
По словам Арума, он собирается организовать этот бой 13-го марта на новом стадионе в Далласе, вмещающим 50 тысяч болельщиков, а так же включить в рамки этого боксерского вечера поединок с участием популярного мексиканского боксера Хулио Сезара Чавеса-младшего.
Но, Арум также отметил, что если в предстоящем бою победу одержит Котто, то в этом случае он организует реванш, который пройдет в июне 2010-го года в Нью-Йорке на арене Yankee Stadium, накануне Парада Пуэрториканцев.
Photo by MARK RALSTON/AFP/Getty Images
67 коментариев
- 5 ноября 2009 в 15:04, ExecutionerМигелито, нокаутируй усатого.....пожалуйста. Не дальновидны Арум и Пакьяо. По моему паопутали они Котто с каким-то чемпионом Деснянского района...надеятся на легкую победу....ну-ну...Хотя идея хорошая)
- 5 ноября 2009 в 15:16, Salvador SanchezКиевлянин? Чего молчал?
- 5 ноября 2009 в 15:19, ExecutionerОн самый) Так никто ж не спрашивал)
- 5 ноября 2009 в 15:36, Salvador SanchezДержим связь. На Котто-Пакьяо, оглашается общий сбор. Ближе к 14 ноября договоримся.
- 5 ноября 2009 в 15:19, Hopkinsвсе идет по хитрому плану Арума ))) только он говорит что в случае победы над Котто он организует бой с Маркесом , а думает совсем о другом о поражении Пака 14.11.2009г. , а затем о встречи Пака с Маркесом так я думаю выглядит логичней )))
- 5 ноября 2009 в 15:40, METАрум выводит Флойда из себя, не упоминая Котто и Пака, как его будущих соперников. :-))
- 5 ноября 2009 в 15:47, Lufar'Считаю, что Маркесу в третьем бою крышка. В последних двух боях он был уже не тем. А Мэни прибавляет. Раздавит, короче.
- 5 ноября 2009 в 15:51, Jamil.Hособенно, если быдыт драца в 140 фунтах (63,5). Небольшая поправка, имхо, Пак абсолютно ни в чем не прибавляет... разве что в физухе, а так, все тот же туповатый физяк-темповик
- 5 ноября 2009 в 16:07, Lufar'Jamil.H, физуха и решит. Быстро Хуан разобраться не сможет, а дальше Мэни... да он просто дьявол энергетический! И, сдается мне, он мощнее. Думаю, что задавит-забьет. Как с Эриком.
- 5 ноября 2009 в 17:31, Salvador SanchezНе вижу тут ничего плохого. Плохо будет, если все будут одинаковые. А так, темповики очень даже украшают современный бокс.
- 5 ноября 2009 в 17:43, Lufar'Да, вносят интригу, но по боксерской справедливости побеждать должны, это исключительно мое мнение, более умелые боксеры.
- 5 ноября 2009 в 17:51, Salvador SanchezСправедливо, когда победил честно. А как это как придется. У каждого бойца свои качества.Он их и использует. Еще недавно нахваливали Хаттона, какой он классный. Но Костя Дзю по уровню-то, заоблачно выше.Кличко Виталий, со своей нестандартной техникой 30-х годов. Тоже на любителя. НО он же побеждает и делает это честно. Если более умелый, руби темповика с удара, а не уповай на социальную справедливость.Спойлеры, не хуже темповиков процветают. И ничего, от этого бокс индустрия хуже не становится. Всем бойцам место есть. Лишь бы было желание драться.
- 5 ноября 2009 в 18:31, Lufar'Да я только про свои личные предпочтения. Типа Моралес-Пакиао 1. Это был мой личный праздник! Согласен с тобой - каждому свой праздник.
- 5 ноября 2009 в 18:41, Salvador SanchezЭрик, возможно,мог бы все разы побеждать, если бы не только сушка, но и хладнокровие. Все знают, если Эрик заводился на рубку, то все.Хавайся. О стратегии вспоминалось, на уровне подсознания. А с Паком рубится, хуже всего. Он же панчер с атомной батарейкой. А так, Эрик с дистанции, контрил бы и все было бы путем.Эрик сам уставал и изнашивался в этих рубках. Вот Пак его за это и наказал. П.С. На это тему есть один отличный материал. Скоро выдам.
- 5 ноября 2009 в 18:46, Jamil.Hну так Эрик же был с железными нервами и не срывался во время боев, даже с МАБом. С Паком он решил рубица только в последнем бою, так как осознавал, что сил на всю дистанцию не хватит и рискнул, пытаясь найти успех в рубке. А в остальных двух боях он переигрывал пака как мастер юношу-перворазрядника. Кстати. Оскару тоже не помишало бы сделать то же, что и Эрик в третьем бою, попробовать перерубить Пака, пока были силы. А он растянул "удовольствие", вот поэтому эта победа и с душком, слил Оскар бой, слил.
- 5 ноября 2009 в 18:58, Lufar'Я думаю, в третьем бою Эрик вышел уже без иллюзий, без поисков счастья. Просто, считаю, решил пасть как воин. Все по мексикански. В открытом бою. Легенда.
- 5 ноября 2009 в 19:03, Salvador SanchezСрывался, срывался. Только в своей хладнокровной манере. Он был не трус,и любил и мог порубиться. Но и пропускал, ой как не мало.Пропуская, не переходил на позиционную работу, а нагнетал еще больше. Запугивая и забивая соперника.
- 5 ноября 2009 в 18:55, Lufar'Salvador Sanchez, очень жду материал! Статья на ДР Эрика растрогала до слез! А по боям с Паком... думаю, у Эрика кончился бензин. По карьере. Но Эрик лучший!
- 5 ноября 2009 в 22:57, Jamil.HДа!
- 5 ноября 2009 в 18:56, scofieldзачем обламываешь кайф от сюрприза?;-)))
- 5 ноября 2009 в 19:00, Salvador SanchezЭто апперитифчик. Постараюсь до 14 числа. Как раз будет, что пообсуждать до суперфайта.))))
- 5 ноября 2009 в 16:45, Jamil.HНу вот потом говорят, что почему некоторые не отписывают коменты :- ))). Что ж тут добавить можно к этому посту, что тоже так думаю? :- ))). Возраст и игры с весом даром не проходят...
- 5 ноября 2009 в 17:45, Lufar'Точно, даже у любителей, а вот у Мэни и Шейна нормально так все )
- 5 ноября 2009 в 16:55, ExecutionerПонял)
- 5 ноября 2009 в 16:57, BobЗачем ХММ нужен такой бой (кроме денег). В случае победы, он докажет то что его обокрали во втором бою, так это и так знают. А в случае поражения, что более вероятно, он потеряет статус (народный) победителя Пака.
- 5 ноября 2009 в 18:39, Jamil.HА что ж ему тогда делать то? В 63,5 отгрести может от многих, а такого бабла как с Паком, не заработает ни с кем :- )
- 5 ноября 2009 в 21:51, MAGTSZYUВсё таки у Маркеса перед Паком есть преимущество...прежде всего психологическое:ХММ не проиграл Паку,а может и выиграл в обоих поединках.Если кто и имеет реальные шансы в бою против филипинца,так это Маркес....даже более,чем Котто.
- 5 ноября 2009 в 22:00, Salvador SanchezА я думаю, что поезд ХММ уже ушел. Он, против Пака, уже ничего не имеет. Ни скорости ни мощи. На одной воле ему Пака не пройти. Пак его просто убьет. Нет смысла в этом поединке. Разве что, все поставят на Пака, а он возьмет и сольет бой, предварительно поставив несколько лямов на Маркеса.))))
- 5 ноября 2009 в 22:14, VilichА я Миша хочу верить в то, что Маркес является таким же неудобным соперником для Пака, как "Гадюка" для Шейна, и если мы увидим третий их бой, то он расставит все точки над И, только КО/ТКО )))
- 5 ноября 2009 в 22:23, Salvador SanchezСогласен:Бедный Маркес, что бы доказать тебе свою состоятельность, он должен отдать богу душу.)))) Конечно я уважаю, любителя желтенькой попить, но зачем опять под танки. Он уже всем все доказал.Пару денежных файтов с перспективной зеленкой и на пенсию- жарить бурито.))))
- 5 ноября 2009 в 22:59, VilichВ состоятельности Маркеса у меня нет сомнений, а вот в объективности судей...имеются. Это его дело с кем рубится, но бой - если состоится по любому запомнится всем и будет претендовать на звание "Бой года"
- 5 ноября 2009 в 23:03, Salvador SanchezИли трагедия года)))).Тьфу ты. Не дай бог.
- 5 ноября 2009 в 23:13, VilichТипун те на язык ))) Хотя если случится одноударный нокаут.... это будет НЕЧТО, неважно в чьём исполнении.
- 5 ноября 2009 в 22:46, MCMKНу как он мог выиграть7! Особенно в первом бою. 3 раза на полу побывал и во 2 разок!Максимум что я бы дал так это ничью И там и там!
- 6 ноября 2009 в 00:08, SUGAR3 раза упал в первом раунде и 11 раундов лупил Пака в одну калитку. По очкам получается, что выиграл. Во втором Пак уже оказал более серьёное сопроивление , но даже с учётом одного нокдауна, после гонга сам ходил с грустным лицом, так как понимал, что проиграл.
- 6 ноября 2009 в 00:59, MCMKТы наверное не тот бой смотрел.И где ты там увидел одну калитку?! Трое судей возле ринга увидели ничью,а ты по телевизору разгром Пака! и это с учетом того что один из них ошибся в пользу Маркеса!
- 6 ноября 2009 в 01:13, Jamil.HА ты посчитай, сколько раундов выиграл Маркес, при трех нокдаунах. Не помню, после первого или второго боя ХММ сказал, что бой состоит не из одного, тем более первого раунда.
- 6 ноября 2009 в 01:42, MCMKНичья у меня получилась!да и как то было бы не логично победитель и три раза на полу побывал!
- 6 ноября 2009 в 01:45, kostyaА Кличко мл.-Питер?
- 6 ноября 2009 в 01:58, MCMKЭто два совершенно разных боя.Я знал что кто-то в пример мне поставит бой Кличко-Питер. Это мое мнение я считаю ничью в первом бою закономерным результатом!Даже по одной простой причине,то они нам подарили просто незабываемое зрелище и оба достойны быть победителями.Так же как я бы дал ничью в бою Баррера-Моралес-1
- 6 ноября 2009 в 02:05, kostyaКак по мне то очень даже похожи бои. Один ограниченный боксер, который не может перестроиться по ходу боя, но с громадным запасом здоровья, второй классный боксер. Только Маркес не велосипедил, а дрался. Хотя считаю, что Маркес был лучше в бою, но ничья тоже нормальный результат
- 6 ноября 2009 в 01:29, SUGAR))))) а что мне судьи? Судьи увидели победу и в твоём любимом бою Кастильо-Мейуэзер, так чего ж ты его часто вспоминаешь, указывая, что Мей там 100% проиграл, хотя и судьи там не увидели победы мекса, ничейка -да, но не победа. А Маркес лупил Пака и даже снятые три очка усача в том бою не спасли. Найди ещё кого-нибудь, кроме тех судей, кто увидел тогда победу Пака, как и в их втором бою )
- 6 ноября 2009 в 01:44, MCMKВот как раз в мной часто упоминаемом бою было всё очевидно! и Кастильо не бывал нокдаунах!
- 6 ноября 2009 в 00:09, SUGARТёлочки -шик.
- 6 ноября 2009 в 00:33, SashТа да...)
- 6 ноября 2009 в 00:53, VilichЭто нам куда нужно билеты покупать? На Филипины или в штаты? )))
- 6 ноября 2009 в 01:20, SashПредлагаю разделиться... Одни летят в Штаты, другие на Филиппины... ))))
- 6 ноября 2009 в 01:23, VilichБез проблем, та что справа от Пака где проживает? ))))
- 6 ноября 2009 в 01:32, SUGARВитя, она уже занята, извини ))))...хотя где проживает пока что сам не знаю. Может Волот или Мет помогут, ребята сами на себя взяли тяжёлую ношу просвещения и всеобщей информатизации ))
- 6 ноября 2009 в 01:39, VilichСтарею - опаздываю..((( Ладно пойду в "трубу" - там должны быть похожие экземпляры, кстати съэкономлю на билетах 2000 -3000 у.е.)))))
- 6 ноября 2009 в 00:18, MAGTSZYU..вот вот.Остаться в живых после такого и потом диктовать свою игру ло конца-это дорого стоит. А в последних раундах первого боя казалось,что поднажми ХММ ещё немного и мы увидим лежачего Пака...
- 6 ноября 2009 в 00:58, ExecutionerТа что справа - получше ИМХО)))) Кстати,я когда впервые увидел сей поединок - долго восхищался бородой Менни....
- 6 ноября 2009 в 01:34, SUGARСимпотная , базара нема, но посмотри на грудь той, что слева....тут уж та, что справа, ей не конкурентка )))
- 6 ноября 2009 в 01:46, Jamil.HЗасушили... :- ))))))))))))))
- 6 ноября 2009 в 01:34, MAGTSZYU...до того боя я вобще считал ХММ просто очередным крепким мексиканцем.
- 6 ноября 2009 в 01:47, ExecutionerСогласен,но! Мы же правую только в анфас видим!))))....в профиль то еще не оценили!) Хотя....уговорили....запакуйте мне,пожалуйста, обоих)
- 6 ноября 2009 в 01:56, Zhukхочу в Киев ,на попой...на просмотр Пак-Котто,но жена не отпустит,блин так и помреш не ощутив праздник жизни((((
- 6 ноября 2009 в 02:18, scofieldможет накатаем маляву твоей жене? Козаки с БК пишут письмо султанше:-)
- 6 ноября 2009 в 02:30, Zhukмалява не прокатит,опять она будет смотреть на 40 дюймовом Дом-2,а я на 21-ом сорокалетней давности впол громкости...блин, вот психану и таки приеду в Киев,может не в этот раз,но приеду...слово пацана даю...
- 6 ноября 2009 в 02:51, VilichДа ....не всё в порядке в Донецком королевстве... Шекспир - ну который Уильям )))
- 6 ноября 2009 в 02:17, Jamil.HВидь! :- 0))))
- 6 ноября 2009 в 02:19, Jamil.HЗубы вставные, у всех троих, а у той что справа еще и бюст протезный :- )))
- 6 ноября 2009 в 02:22, kostyaДевушка инвалид, а ты смеешься))
- 6 ноября 2009 в 02:24, Zhukсначала отпустило,а потом глянул на ту,что справа и опять....
- 6 ноября 2009 в 02:49, VilichСИЛИКОН )))
- 6 ноября 2009 в 02:28, JamPПростите ребятки, но леди свой выбор уже сделала! И он, кстати, тоже
- 6 ноября 2009 в 02:35, ExecutionerНу нах,стремная))))