БРАТЬЯ КЛИЧКО  ОКАЗАЛИСЬ В СПИСКЕ «ЛУЧШИХ СРЕДИ ЛУЧШИХ»?

Невольным итогом бесславного поражения Николая Валуева и бесцветной, неубедительной победы Дэвида Хея стало обращение взоров многих любителей бокса в сторону братьев Кличко. И это связано прежде всего с желанием увидеть на вершине боксерского трона действительно легитимного чемпиона, а не хилый плод закулисных бизнес-махинаций определенных кругов.

  Буквально на днях случайно оказавшись на страницах всемирно известного и  авторитетного в мире бокса сайта   «Боксрек», к своему огромному удивлению, обнаружил обоих братьев Кличко в верхних строчках десятки "pound 4 pound" среди активно выступающих на сегодняшний день боксеров .

 Известно, что попадание боксера в десятку списка pound 4 pound (лучший среди лучших вне зависимости от весовой категории) в мировой табели о рангах является свидетельством признания его безусловного мастерства.

  Не правда, ли?

     Вот эта таблица:

Исходя из этого списка, братья Кличко делят 5 и 6 место.

И у меня возник вопрос «Почему шум никто не поднимает о сущем "безобразии", волюнтаризме (извиняюсь за бранное слово ), творящемся на "Боксреке»?

  При всем моем уважении к братьям я считал, что по уровню боксерского мастерства им вряд ли грозит быть авангардом найискуснейших боксеров.

  Немного поостыв, начал думать: « Ну, не может же столь уважаемое интернет-издание ошибаться  и без оснований размещать того или иного боксера в табели о рангах?»

  К сожалению, я не знаком с алгоритмом начисления баллов и могу только делать свои предположения об этой «кухне» и поэтому решил сам определить критерии, по которым я бы начислял баллы и определял лучшего из лучших.

Я начислял бы баллы по следующим показателям :

1. Уровень доминантности,т.е. превосходства над противниками в своей весовой категории;
2. Временной промежуток таковой доминантности,т.е. сколько времени боксер доминировал в своем весе;
3. Технический уровень боксера, как пример (или эталон) для подражания и изучения.

   Так, как речь идет о справедливости высоких мест в этом списке наших героев, давайте вместе поразмыслим...

По первым двум пунктам критериев оценки, я думаю действительно, ни у кого не должно быть сомнений, что братья достойны (особенно младший) возглавлять этот список.

   Так уровень доминирования братьев Кличко над оппонентами таков, что почти все их сражения с официальными претендентами превращаются в мисматч, без ощущения какой-либо интриги.

    Суммарный срок нахождения на боксерском Олимпе ( в звании ЧМ) тоже впечатляющий. Например, у Вл.Кличко больший, чем у кого либо из приведенного списка и составляет более 6 лет.   У Виталия по-меньше – более 3-х лет.

  Самый спорный из рассматриваемых показателей – это «Технический уровень боксера».

Вот здесь многое было сказано и копий множество было сломлено. Но все же…

Иметь такое подавляющее преимущество над противниками на протяжении большого промежутка времени и только за счет антропометрических данных, как утверждают фобы,сомнительно. Более того -это чушь полная.

   Да, у более высоких боксеров имеются известные преимущества перед низкорослыми противниками, но далеко не всем им дано этим воспользоваться. В истории мирового бокса было достаточно тех, у кого рост был под 2м., да и на страницах нашего сайта недавно была опубликована статья о 10 самых высоких боксерах современности (самые низкие – 213см.). И каковы их успехи? Редчайшие, так называемые, великаны добились существенных результатов в боксе.

  Более того, чемпионами в сверхтяжелом дивизионе, как правило, становились боксеры гармонично сложенные, со средним (или чуть выше среднего ) ростом (взгляните на таблицу чемпионов, приведенную ниже ). Понятно, что при весе свыше 90 кг. - средний рост, по определению, должен быть в пределах 180 - 190см..

  Да, у братьев ограниченный ассортимент ударов и боевых действий, но каков их уровень исполнения?!! Это немногое они довели почти до совершенства.

  Поверьте, это только такие мазохисты, как Р.Джонс или покойный А.Гатти, получают удовольствие от производимого над ними насилия, провоцируя противника наносить по ним удары, каждый бой превращая в подобие русской рулетки, устраивая непредсказуемое для болельщиков (хотя, признаюсь, захватывающее) по результату противостояние.  Подавляющее большинство высокорослых, длинноруких боксеров и при том очень именитых и известных боксеров (достаточно упомянуть только имя М.Али или О. Де Ла Хойи, например, в недавнем его бою с Мэни Пакьяо) хотели бы безопасно боксировать на дистанции в стиле «а-ля Кличко» , не получая в ответ болезненных ударов от противника,  используя свое преимущество в риче  , но у них далеко не всегда это получается в отличии от «примитивных» братьев.

    Значит, не все так просто в этой элементарной, вроде, тактике – держать на дистанции. Требуется, значит, иметь необходимый набор тех качеств, которые позволят эффективно боксировать на дистанции, как Кличко.

    И не показатель ли тогда мастерства братьев их блестящее боевое мышление (обратите внимание – мышление стоит на первом месте) , тайминг, чувство дистанции, редчайший по силе и быстроте джеб ( особенно у Владимира), работа ног и, наконец, тяжелейший правый, что делает их недосягаемыми уже долгие годы для оппонентов ,казалось бы более разносторонних и технически совершенных и что делает их примером для тщательного изучения и подражания. Более того, боясь вызвать на свою голову ожесточенную критику несогласных, выскажу такую крамольную мысль - "за всю историю бокса не было более эффективных боксеров, использующих тактику дистанционного боя, позволяющую такое длительное и явное доминирование над противниками, чем братья Кличко". По крайней мере, мне такие примеры не известны.

 Так, что проанализировав имена боксеров, приведенных в списках «Боксрека», я пришел к выводу : Таки да, логика в распределении боксеров по местам списка ( прежде всего Кличко)  pound 4 pound есть.

  Коснувшись положения братьев в списке «Боксрека» напрашивается еще раз поднять тему места братьев и в списке достижений супертяжей за всю историю профибокса или РЕЙТИНГА СВЕРХТЯЖЕЛОГО ДИВИЗИОНА .

  Я эту таблицу публиковал год назад. Что же изменилось в ней?

 Напомню вкратце механизм составления таблицы:

 -  Учитываются только титульные бои за звание Чемпиона Мира по  основным версиям (WBC, WBA,IBF, WBO и World Heavyweigt Title), начиная с 1930года.

-  За проведенный титульный бой боксеру присваивается 1 балл;

 за победу – добавляется еще 2 балла, за проигрыш (ничью и NC) , соответственно, - 0 баллов.

 В результате за выигранный титульный бой боксер получает 3 балла, проигравший – 1 балл.

 - Сумма набранных баллов в титульных боях и составляет ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ боксера.

Например,  Joe Frazier:

       Провел 7 боёв, из них выиграл 5 боев, а 2 боях проиграл. Следовательно, его ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ равен 17 баллов ( 5*3 +2).

Для таблицы пронумеруем названия колонок:

1 – Количество боев за чемпионский титул;

2 – Количество побед в чемпионских боях;

3 - Общее количество проигрышей, ничьих и несостоявшихся боев;

4 – Количество баллов за участие в титульных боях или ТИТУЛЬНЫЙ РЕЙТИНГ боксера;

5 – Рост.

На 10.11.2009г. таблица лучших боксеров мира вне зависимости от времени их выступления на ринге выглядит следующим образом:

    Исходя из приведенной выше таблицы видно, что Вл.Кличко опережает М.Тайсона и на «пятки наступает» Льюису, Холмсу, Али и Луису. В случае , если он еще 2 раза защитит титул ЧМ, то в приведенном рейтинге по баллам догонит Л.Льюиса, вплотную по достижениям приблизившись к Холмсу и Али. Понимаю, что это покушение на «святая святых», но это показатели беспристрастной статистики.

  В качестве аргументов несостоятельности сравнения достижений «великих» и Кличко чаще всего упоминается уровень оппозиции прошлого и нынешнего времени. Хотя,как по мне, правота этих утверждений не бесспорна. Но есть и такая (просчитанная) таблица на основе уровня противников, противостоящих представленным в таблице соискателям по количеству проведенных ими (этими противниками) чемпионских боев и достижениям в них. Она принципиально не меняет соотношение мест в таблице (один только Холифилд поднимается на 2 ступеньки, остальные остаются фактически на своих местах).

  Неожиданным представляется и появление на 12-м месте лучших достижений в мире за всю историю существования бокса,  Н.Валуева. Здесь уж воистину «пути Господни неисповедимы», поэтому здесь без комментариев. Ну, везунчик Николай.... был... .

  Очень интересным для анализа справедливости притязаний боксера на место в истории явилась бы и публикация таблицы "долгожителей" нахождения в ранге лучшего (общепризнанного) боксера мира в сверхтяжелом весе.

    Эта таблица (как впрочем и предыдущая) мной была просчитана и систематизирована на основе статистических данных, приведенных на сайте "Боксрек".

 По годам фактического  лидерства в сверхтяжелом дивизионе:

1937 – 1950 - Joe Louis;                           

1951  -  1955  -  Rocky Marciano;

1956  - 1962  -  Floyd Patterson;

1963               -  Sonny Liston ;

1964 – 1967  -   Muhammad Ali;

1968 -  1969 - Jimmy Ellis ;

1970 -  1972 - Joe Frazier;

1973 – 1974 -  George Foreman ;

1974 -  1978 -  Muhammad Ali ;

1978 -  1985 -  Larry Holmes;

1986 -  1990 -  Mike Tyson;

1990 -  1992 -  Evander Holyfield;

1993 -  1996 - Lennox Lewis, Evander Holyfield;

1997 -  2003 - Lennox Lewis;

2004 -  2005 -  John Ruiz, Vit .  Klitschko;

2006 -  2009 - Wlad. and  Vit .  Klitschko.

В виде таблицы (в порядке убывания срока пребывания в звании ЧМ):

  Конечно, есть существенные отличия в специфике боксерских поединков (частоте  чемпионских защит, особенности организаций вечеров бокса и пр.) прошлого и настоящего, а значит существует необъятная почва для споров относительно объективности сравнения статистических данных настоящего и прошлого и ,следовательно, места боксера в истории.

  По длительности пребывания на троне, братья занимают, соответственно, 6 и 11 места, что несомненно является впечатляющим достижением.

  Говоря о годах пребывания на Олимпе королевского дивизиона, мне уже начинает казаться, что в пору говорить не о кризисе в сверхтяжелом дивизионе, а о проблеме у самих братьев Кличко, которые, превосходя на голову своих оппонентов, не имеют возможности, в отличии от боксеров более легких весовых категорий, подняться в весе, чтобы иметь возможность встретиться с достойными противниками и создать интригу для любителей бокса.

  И, ИМХО, по срокам пребывания на вершине дивизиона (фактически 6 лет),  мы уж вправе первое десятилетие 21 века называть - эпохой братьев Кличко, с их небезосновательными притязаниями  быть принятыми в ряды членов "Зала Славы Бокса" в г.Канастота  .

   Если по мне, так я считаю, что эти таблицы, также как и таблица "pound 4 pound", опубликованная выше,  достаточно объективно отражает наследие каждого боксера и его место в табели о рангах этой истории.

А каково Ваше мнение?