-
18 ноября 2009 в 03:57Категория: Статьи, Кадр дня | Автор: Jeka
Вашему вниманию предлагаю работы американского художника Тайлера Стритера. В оригинале работы написаны маслом на холсте.
1. "The Pugilist"
2. "Pacman"
3. "Bad Intentions"
4. "Dolce Vita"
5. "Dead boxer"
6. "Lights Out"
7. "Oscar"
8. "The Scientist"
9. "The War" (Corrales vs. Castillo I)
10. "Pacman II"
________________________________________________________________________
Собственно сам автор за работой:
65 коментариев
- 18 ноября 2009 в 03:29, Александр9. "The War" (Corrales vs. Castillo I) - Самое больше понравилось!))
- 18 ноября 2009 в 04:18, scofieldНа первой Котто?
- 18 ноября 2009 в 04:58, VOLOTНу Котто конечно. Работы супер.
- 18 ноября 2009 в 05:13, JamPА я чёто Котто совсем неузнал. По мне, так скорее на Ортиза того-же больше похож.
- 18 ноября 2009 в 06:20, EgoistАфигезные работы! Прикольно сделано с Оскаром, такое себе ассорти цветов И порадовал глаз своей четкостю рисунок с Тони и Жыровым. Чико-Кастыльо тоже супер. Талант в типка, ниче не скажешь
- 18 ноября 2009 в 12:48, СЛондля меня фантастика! ))) я яблоко нарисовать не умею)
- 18 ноября 2009 в 14:46, СЛон4,5 Мосли и Гатти?
- 18 ноября 2009 в 15:22, ExecutionerОчень красиво,но по-моему уже было)))
- 18 ноября 2009 в 15:39, SYLARА мне не нравится( Котто МОзли Пакмен(вторая) Тейлор - реально искаженные. Не считаю себя мега экспертом в области художеств - просто мне не понравилось(
- 18 ноября 2009 в 15:55, ExecutionerА по-моему именно Пак и получился хорошо) Кстати, а вот то,который лежит на полу, то не Кальзаге?)))...татуха похожа)))
- 18 ноября 2009 в 16:00, SYLARПак неплох на первый картине - а на второй - искажен( если и Кальзаге - то после обильного солярия)
- 18 ноября 2009 в 23:48, zemaнет, скорее РДМ - поза его )))
- 18 ноября 2009 в 16:13, san_sany4А мне, на первой вроди на Виталика похож.
- 18 ноября 2009 в 16:18, ExecutionerНе...там и глаза не такие, и брови) )))...может и так)
- 18 ноября 2009 в 16:24, Egoistна полу вроде бы Гатти - у него такая татуха была...
- 18 ноября 2009 в 16:42, ExecutionerНа Гатти вообще что-то не похож....лицо совсем не то)
- 18 ноября 2009 в 20:42, spartakus1380А может это собирательный образ?))
- 18 ноября 2009 в 20:50, VilichНо автор явно из кальзагофобов, и что характерно тапки на нём белые - это значит из "лютых" ...))))
- 18 ноября 2009 в 21:38, spartakus1380))
- 18 ноября 2009 в 22:40, ZhukГалимая мазня,полное отсутствие таланта,радует только,что парень любит бокс...Вроде уже были "шедевры" этого "живописца"на БК ...Декаданс тогда хорошо написал про его творчество,жалко пропал,хороший юзер был,интересный...За маляки Пака и ту первую на которой х зна что намалякано,руки отбить...
- 18 ноября 2009 в 22:53, scofieldСамо реально похож на себя Маркес,которого озвучили "Учёный",интересно за что?..)))
- 18 ноября 2009 в 22:58, SYLARВидимо за то что проводит над собой опыты) Ну ты помнишь..........)))
- 18 ноября 2009 в 23:36, JamPЭто Маркес? Я думал это Павлик...
- 18 ноября 2009 в 23:54, СЛонаналочно)
- 19 ноября 2009 в 00:01, scofieldДжампу больше не наливать,только минералку..)))
- 19 ноября 2009 в 00:41, zemaтак это ж ты ему там по электронке вещества высылаешь )))
- 19 ноября 2009 в 01:52, JamPнаверное проснулась совесть... Ну Павлик помоему Павлик, да вот и Саша Оболонь так-же прикинул, хотя "науч. исследователь" Келли ещё тот!
- 19 ноября 2009 в 01:21, ExecutionerДа нет, это Джо любит валяться) На счет Павлико-Маркеса JamP и Александр Оболонь не правы) Это ХММ)
- 19 ноября 2009 в 01:43, zemaваляться они оба любят, вот только Джо сразу встает, а Рой и дальша валяется )))
- 19 ноября 2009 в 01:46, ExecutionerАга)...только Джо круче Роя в хитрости) Джонс давал публике то,чего публика хотела,давал это в лучшие годы свои. А Джо....несметное количество защит и ни одной попытки стать великим.
- 19 ноября 2009 в 01:53, zemaСтранно, великим он стал в независимости от мнения Executioner-а )))
- 19 ноября 2009 в 02:01, ExecutionerКогда?))))...он вернулся в ринг?)....повернул время в спять и победил пиковых Джонса и Палача?)))
- 19 ноября 2009 в 02:05, zemaА что, после ухода на пенсию величие пропадает ???!!! )))
- 19 ноября 2009 в 02:08, ExecutionerНе может в этом мире пропасть то,чего не было
- 19 ноября 2009 в 02:23, zemaБыло, есть и будет... Пока не появится новый Кальзаге )))
- 19 ноября 2009 в 02:33, ExecutionerХа-ха)...ну,конечно)...конечно)....он ведь так зрелещен,так техничен, так популярен,так разносторонен, так харизматичен....это все не о нем...во времена,когда он стал чемпионом и держал чемпионство было две звезды,один в 72,другой в 79, про Кальзаге никто и не говорил. И сейчас бы про него мало кто вспоминал, не подари ему известность Великие Рой и Бернард.
- 19 ноября 2009 в 02:35, zemaДык ведь вспоминают - значит великий )))
- 19 ноября 2009 в 02:38, ExecutionerО таком футболисте,как Шевченко тоже вспоминают,но это отнюдь не значит,что он велик И кто вспоминает?)...какие победы?)...над пристарелым Джонсом? Или непонятную победу над Берни?)...единственное его достоинство,в чем он лучше Бернарда - сдержанность. Ибо мне личнео не нравились высказщывания Палача в предверьи боя Кальзаге-Хопкинс.
- 19 ноября 2009 в 02:44, zemaПодожди, он Великий или престарелый, этот Джонс то ваш ???!!! )))
- 19 ноября 2009 в 02:46, MCMKНашу икону попрошу своими руками не трогать!))
- 19 ноября 2009 в 02:51, zemaБоже упаси, ещё руки о него марать... Фу... )))
- 19 ноября 2009 в 03:09, MCMKТак будешь говорить,то врядле тебя Боже упасет!))
- 19 ноября 2009 в 02:48, ExecutionerПристарелый (на данный момент) Джонс Велик - он в истории бокса занимает свое место,как весьма неординарный боксер,который умее ВСЕ. Проблема его только в том,что не может уйти. Не нужно меня путать.
- 19 ноября 2009 в 02:50, zemaТут другая проблема, проболема в том, что он аЦЦтой, умело распиаренный средствами массовой информации.
- 19 ноября 2009 в 02:53, scofieldкрасиво падать на канвас - это тоже входит в арсенал неординара???..)))
- 19 ноября 2009 в 02:55, zemaА как же - если чилавеГ талантлифф, то он талантлифф вафсЁм... )))))))))))))))
- 19 ноября 2009 в 02:55, ExecutionerСаспиарен валлиец. При чем он своим пиаром обязан Берни и Джонсу. И что значит отстой?....бред сивой кобылы. Давайте теперь если в какой-либо весовой категории у чемпиона нет равных соперников,если он всех выносит - назовем его отсотем. Давайте доминирование называть постоянно такими словами,как "мертвая категория". И т.д. Джо - тоже отстой. Флойд - отстой. Пак - отстоище. Кличко (оба) - отстой. Берни - отстой. ОСКАР - ОТСТОЙ! Так чтоли?Это получается по вашей логике...не несите чушь.... А про распиарен - еще один плюс Рою. Джо такой никакущий,что сам себя распиарить был не в состоянии.
- 19 ноября 2009 в 02:58, zemaзачем ему пиар, его и так знают...
- 19 ноября 2009 в 03:08, MCMKКто он такой? кто его знает? И вообще заканчиваете бесполезные споры.Надоедает уже!
- 19 ноября 2009 в 02:56, ExecutionerВсе ы люди,все со всем бывает. Али тоже падал. Так что Ваш слив не засчитан) Совершенно в попу верно)
- 19 ноября 2009 в 03:01, zemaАли после падений подымался и вырывал победу, прямо как Кальзаге, а Джонс продолжал протирать канвас, в ожидании, когда же уже этот грёбаный рефери до десяти досчитает... )))
- 19 ноября 2009 в 13:28, ExecutionerКто его знает то? Кто? Кучка британцев и небольшая группа людей из остальных точек земного шара? А кто знает Роя? Да любой человек,который хоть чуть-чуть знает о боксе. Маразм сравнивать валлийского увальня с Великим. Джонс тоже встал из нокдауна и выиграл. Простор по Али не попадали так,как попадали по Джонсу. Али элементарно в этом плане повезло.
- 19 ноября 2009 в 14:57, zemaТы же знаешь ))) Особенно в свете тог, что "великий" вчистую влетел "увальню" ))))) Единожды ))) Это даже трудно комментировать )))
- 19 ноября 2009 в 15:10, ExecutionerОгромное достижение со стороны валийца) Я о нем узнал благодаря Рою и Бернарду)....по сему Кальзаге им обязан) Вообще-то я про сравнение с Али говорил. А то,что чуть менее Великий чем Али Рой проиграл - дело такое....ссстароват Рой,да и все. Лишь потому,что рой біл так великолепен,что его уронили в нокдаун лишь один раз за всю карьеру. И нп надо говорить про 2 нокаута. Тарвер - лаки панч. А вот Джонсон - да, честно нокаутировал Роя, притензий к Глену не имею.
- 19 ноября 2009 в 15:17, zemaА я о Джонсе узнал только по бою с Кальзаге и что ? )) Как же так - староватый Джонс без проблем уделал молодого Лейси, заставив того сдаться на табуретке ? Напомню, что "увалень" провозился с ним все 12 раундов ))) Помолодел, что ли ? ))) гггггггггггг...... смешно слышать от человека, занимающегося боксом, теорию о "лаки-панче" )))))))))))
- 19 ноября 2009 в 15:12, ExecutionerА не надо,надо просто соглашаться. Подбородок - дело тонкое. Можно не сильно ударить и послать в нокаут соперника,а можно "сваи заколачивать" и не будет ощутимого результата. Просто по Али не попадали точно в нужное место.
- 19 ноября 2009 в 15:19, zemaА можно посмотреть "мясорубки", в которых побывал Али и сравнить их с цирковыми представлениями в исполнении РДМа )))))))))))))))
- 19 ноября 2009 в 15:24, ExecutionerНу Вы же исключение)....неужели забыли?) Поедлинок с Лейси - проходное событие для того чтобы поднять мотивацию и порадовать публику, не более. Именно,что провозился. И ловил от Лэйси удары по бюольше,чем Джонс. Вернул мотивацию, несколько иноче подошел к самому поединку. Более собранно,чтоли. Не смотря на поражение от КАльзаге Рой в разы умне, техничнее и хитрее на ринге. Джо прямолинеен,потому Лэйси и доставал его. А в Роя,даже в того Роя,который многое с годами потерял, Лэйси попадал слишком мало. (Даже "бублики" ему не набил)))) И это говорит только о том,что Джонс лучше Кальзаге. Рой даже пашатнуть Лэйси не раз смог. Просто он не добивает,чтом еня жутко в нем бесит....вот если бы Рой сделал чистый КО я бы был на все 100% удовлетворен. Почему это смешно? Такие нокауты имеют место. Тарвер бил с закрытыми глазами, на отмашь.
- 19 ноября 2009 в 15:55, zemaтаких - масса ))) почему же проходным не получился поединок с Кальзаге ? )))) и стоял, не падал, сражался до последнего... конечно ))) только это никак ему не помогло в поединке вс валлийцем ))) вообще то это профибокс - на ринг люди выходят с одной целью - уничтожить своего соперника, при этом самому не рухнуть от его ударов... какие лаки-панчи, Вы о чём ? )))) не совсем так - немаловажным фактором является крепость самой цели...
- 19 ноября 2009 в 15:27, ExecutionerПри чем тут мясорубки? Главное попасть ТОЧНО в цель. Тот же Пак постоянно ловит удары, но эти удары хоть и сильны, они не особо точны. Его "стойкость" не говорит о том,что поймай от точный,неожиданный удар в самый центр подбородка , он не упадет.
- 19 ноября 2009 в 16:04, SYLARExecutioner и zema ! А вы я смотрю нашли друг друга)))))))) ЖЖетееееееее! Аж настроение подняли - а то сижу тут на работе - все заипало - а тут почитал вас и аж светлее стало!=)
- 19 ноября 2009 в 18:15, VilichГоспода товарисчи в разделе "О разном" целая статья "Джо Кальзаге vs. Рой Джонс-младший" посвящённая вечному противостоянию :-)
- 19 ноября 2009 в 18:29, zemaКто первый начал ? )))
- 19 ноября 2009 в 19:11, VilichZema... как ветеран движения "отвёл" бы более молодого товарисча к нашей "стене плача", чтоб не повторятся - может и диалог посвежей бы получился ))))
- 19 ноября 2009 в 21:17, ExecutionerПримеры в студию?) А хрень его знает. Может недооценка соперника,может еще какие факторы. Ни я , ни Вы об этом не знаем. И то..Кальзаге даже в нокдаун Роя не послал, при том,что Рой не делал совсем ничего) Рой в бою с Кальзаге тоже не упал, и даже не пошатнулся).... Первый раунд показал кто умный,техничный и т.д. Как какие? Такие вот....с закрытыми глазами....или нокаут от Тарвера - результат прекрассной атаки?))) Тем более упрекать бойцав проигрыше нокаутом абсурдно,ибо это уже физиология. И бороду никак не прокачать. Vilich, померла та тема(((...все атаки Кальзагофилов там были отбиты. Кальзагофилы потерпели фиаско....теперь на ту територию даже не заходят)