-
23 ноября 2009 в 22:07Категория: Новости | Автор: Jamil.H
«Предстоящие переговоры будут намного сложней, чем сам поединок, если только нам удастся договориться», - заявил исполнительный директор компании «Mayweather Promotions» Леонард Эллербе говоря о переговорах относительно поединка между Флойдом Мэйвезером и командой филиппинца Мэнни Пакьяо.
Эллербе также отметил, что он и тренер Флойда Роджер Мэйвезер, уже обсуждали возможную встречу против Пакьяо и пришли к выводу, что «вероятно, этот бой станет одним из самых легких поединков Флойда».
«Все говорят, что стили делают поединки, но победу одерживают за счет мастерства, - продолжил Эллербе. - Этот бой для нас не проблема. Пакьяо – хороший маленький боец, но Флойд боец совершенно другого уровня. Если бой состоится, вы сами убедитесь в этом. Если его перебоксировали Эрик Моралес и Хуан Мануэль Маркес, то как, чёрт возьми, он собирается драться с Флойдом Мэйвезером? Он еще ни разу не встречался с кем-либо, кто хотя в какой-то мере мог сравниться с Флойдом в мастерстве».
После поединка между Пакьяо и Мигелем Котто тренер филиппинца Фредди Роуч заявил, что уже разработал стратегию, которая поможет Пакьяо нанести Мэйвезеру первое поражение в профи карьере.
«Люди, окружение могут внушить бойцу и заставить его думать о себе, что он тот, кем на самом деле не является, - сказал Эллербе. - Мне было очень интересно, как после поединка с Котто журналисты начали сравнивать Пакьяо с Рэем Робинсоном и Мохаммедом Али. Мне бы очень хотелось, чтоб эти журналисты вспомнили свои слова после его следующего поединка, если мы сможем достигнуть соглашения и бой состоится».
Эллербе подчеркнул, что они будут вести переговоры, исходя не из последних поединков Флойда и Мэнни и показателей продаж PPV, а на основании коммерческой успешности поединков с их общими соперниками, Хуаном Мануэлем Маркесом, Оскаром Де Ла Хойей и Рикки Хаттоном.
«Флойд имеет лучшие показатели как внутри страны, так и за её пределами. Бой между Флойдом и Хаттоном стал самым прибыльным в истории Великобритании. Они смогли продать чуть более одного миллиона PPV, тогда как его (Пакьяо) встречу с Хаттоном купило около трехсот тысяч зрителей. Ясно, что Флойд большая звезда, чем Пакьяо», - сказал Эллербе.
По материалам Grand Rapids Press
Примечание: Самые успешные поединки транслируемые по системе PPV
1. Оскар Де Ла Хойя vs. Флойд Мэйвезер, Maй 2007 - 2.4 миллиона PPV
2. Майк Тайсон vs Эвандер Холифилд (реванш), Июнь 1997 - 1.99 миллиона PPV
3. Майк Тайсон vs Леннокс Льюис, Июнь 2002 - 1.97 миллиона PPV
4. Майк Тайсон vs Эвандер Холифилд (первый поединок), Ноябрь 1996 - 1.59 миллиона PPV
5. Майк Тайсон vs. Питер МакНили, Август 1995 - 1.55 миллиона PPV
6. Оскар Де Ла Хойя vs. Феликс Тринидад, Сентябрь 1999 - 1.4 миллион PPV
7. Эвандер Холифилд vs. Джордж Форман, Апрель 1991 - 1.4 миллиона PPV
8. Майк Тайсон vs. Фрэнк Бруно, Март 1996 - 1.37 миллиона PPV
9. Мэнни Пакьяо vs. Оскар Де Ла Хойя, Декабрь 2008 – 1.25 миллиона PPV
10. Мэнни Пакьяо vs. Мигель Котто, Ноябрь 2009 – 1.25 миллиона PPV
11. Майк Тайсон vs. Донован Раддок, Июнь 1991 - 1.25 миллиона PPV
12. Эвандер Холифилд vs. Леннокс Льюис (первый поединок), Март 1999 - 1.2 миллиона PPV
84 комментария
Если пргнозы команды Мэя сбудутся, то его возвращение после перерыва можно будет назвать самым "лафовым" в истории. Побить двух малышей из p-4-p и можно снова завязывать, закрепив место в истории
Насчёт того что это будет лёгкий бой для Флойда в этом я сильно сомневаюсь...
В принципе,если Пакьяо его вырубит в первом раунде...будет легкий поединок, не придется велосипедить 12 раундов))))
Я за Пака. Люблю сказки с хэппи-ендом. И он таки, иногда, случается. Уверен, Флойд завидует Мэннни. Имея лучшие за последние годы: технику, физуху и рефлексы,торгуется как торгаш на базаре. Понятно, что такая монера, помогла Флойду стать мультимиллионером. Но есть еще ряд примеров, когда знаменитые бойцы и без ляп-ляп всякую чушь, становились не бедными. А что больше всего меня бесит, это когда люди о себе говорят в третьем лице. Я не думаю, что Флойд, имея даже выдающиеся достижения в спорте, может так себя вести. Для общества-его достижения в принципе пшик. Они не кормят не одевают, не согревают и последнее время не особо радуют. Флойд при всей крутости, выбирает себе тех, кого может победить. Дерется без особого риска. Делает для победы минимум, превосходя технически и физически в разы своих соперников. Люди идут на его поединки, что бы наконец увидеть, как Флойд падет. Но учитывая, как Флойд подбирает себе соперников, то люди только наполняют Флойдовы карманы. Он профессионал и зарабатывает деньги, но орать о величии, сравнивая себя с великими БОЙЦАМИ-это маразм. Эрик-это ЧЕЛОВЕК, зная, что его отправляют на убой, все равно принял бой и дрался. И два раза. Первый не считаем конечно. Пак, при всех создаваемых для него условиях, может упасть в любой момент. Вот Флойд, мог бы так рискнуть. Нет. Поэтому Эрик и Баррера и Пак, будут в Канасоте, а Флойд, надеюсь нет. Хотя сейчас такое время, что за бабки, люди себе, любые места покупают.
П.С. Жду, не дождусь, когда Флойда проучат.
Ну на счет не кормят,не одевают не согласен.Вокруг них целая индустрия крутится.Начиная от богатых людей и заканчивая простыми рабочими.Плюс ко всему прочему,они пропаганда здорового образа жизни,нормальных стремлений,и.т.п.Да много всего хорошего косвенно делают.
Кстати, Санчес, Рой тоже о себе говорит в третьем лице)))
Кстати Рой большой юморист и в жизни и в ринге. Что то у Флойда я особого юмора не заметил.Алчный парень.
Ну с Канастотой ты не прав. Конечно Флойд будет там. Как ни крути он уже на сегодняшний день слишком много всего завоевал, чтобы быть не внесённым в список. У кого и какой ценой отбирал титулы, дело третье, а вот с регалиями не поспоришь.
Ладно, пускай идет. Приз за здоровый и безопасный бокс, он заработал.
Сильно и справедливо сказано - надеюсь Пакмэн уничтожит дразливую обезьяну.
Хм... А ведь сроуч уже однажды подготовил бойца, который дал Флойду конкретный бой. Оскар Де Ла Хойича... :- )). Но, тут чуть другая история, Пак по сравнения с оскаром карлуша, нужно другие методики применять. И с партнерами по спарриванию не просто будет :- )))
Ну не надо Роя действительно ВЕЛИКОГО сравнивать с Меем, который безусловно хорош, но не велик ни как. Мей стал ярчайшей звездой по нескольким причинам.
1 на том этапе не было очень ярких бойцов и хеви был пуст
2 В отсутствие ярких боксер, Флойд будучи безусловным талантом заявляет о себе разгомив старого немощного Гатти(бойца которого люди ЛЮБИЛИ всей душой).
А если так посмотреть , то он с понастоящему сильными бойцами и не встречался!! Примеры? Да сколько угодно- Гатти - сказал. Далее Митчелл , не суперский боец, опять же стареющий и даже постаревший доставил некоторые , которых теоретически доставить был не должен. Далее был неуравновешенный Джуда, пик которого уже прошел и опять большие трудности , по крайней мере в первой половине боя.Некоторые считают, Что Флойд и на полу посидел в первом раунде. А нокаута так и не случилось, не смог просто Флойд его уронить!! Карлоса Балдомира вообще за топ бойца считать нельзя и опять нет досрочной победы, ради которой многие платят свои бабки. Оскар? это вообще бой интересный был. Я , и не только я, а многие специалисты, считают что мей проиграл! а даже если не проиграл, то ТАК побеждать старпера, пусть и великого номер 1 в мире не имеет права. Как я понял в победе над не очень умелым но крайне настойчивым и выносливым Рикки , Флойд уверен не был. Вот и затащил Хаттона в более тяжелый вес. Нокаут был красивый , спору нет. Это пожалуй единственная хорошая победа, с маленькой оговоркой- Хаттон из другого веса!!! Ну про бой с ХММ и говорить нечего! Маркез - кремень!! Ни чего не испугался- намотал массу, вышел дрался как мог. победа уверенная да правда Флойду лавров ну ни как не придает!
ну на счет оскара, скажу то что видел, а видел то, что тот от безысходности(особенно это проявилось в конце боя) лупил по блоку мея, а тот только улыбался во все свои зубы, но это видели мои глаза, твои видели другое, так что спор бесполезен.
На счет Роя, ну напоминает мне мейвезер(правда он более практичен) его ну что тут сделаешь.
То же самое можно сказать про Роя, при большом желании(Зема может если захочет), примеры? Только хопа и тони можно назвать сильной оппозицией, руководствуясь твоими принципами набора примеров. Вся штука в том что я их считаю обоих великими, а что они там говорят мне всеравно(ничего страшного не говорят), мне не нравятся так сказать "воины", они "глупы" и берут свое только за счет здоровья, мне нравится бокс, в исполнении таких как Рой, мей, котто, джуда, тони, хоп, доусон, ну исключение из правила Пакемон, мне тоже нравится.
а как по мне он уверенно оскара сделал, это при том, что он поднялся в весе, чтоб встретиться с Оскаром. А вот Кастильо были спорные бои.
Но все-таки всех кроме Оскара он победил уверенно...
Так я же этого и не отрицаю!! Я просто говорю , что многие из этих бойцовзвездами никогда и не были, а на момент боя с Меем и тот пик уже прошел.
Позволю здесь себе не согласится с тобой ! помимо Бернарда и Джеймся были такие бойцы как Майк Маккалум,Монтелл Гриффин(2 побеждавший самого Тони) и еще несколько хороших бойцов. А главное отличие в том, что Рой не поступал как Мей- не встречался с более мелкими и старыми соперниками, он наоборот аж до супертяжа доше и побил там Тихоню, конечно это не Леннокс Льюис , но это был случай вошедший в историю! А случай Мейвезера с ХММ в историю ну точно ни как не попадет.
Я пожалуй соглашусь с заголовком статьи.Пак Мэю просто удобен.Тактика будет заключаться в ловле "навстречу".В случае промахов,велосипед и гашение скоростных,мощных атак Пака,клинчами.
Я тоже, как сказал:
Рою до Мэя, как хромому пешком до луны...
Руиз, Тарвер.
Ага, Маккалуму то сколько лет то было ? Кальзаге - Джонс курят в стороне )))
Тринидат с Маккалумом сново курят в стороне...
А теперь по сабжу - Флойд, собака, брешет... Если он после Хаттона стоял и молился всем святым семейства Мейвейзеров, то после Пакьяво у него стигматы откроются.
))))))))))))))))))))))))))))))
+ Реджи Джонсон ко всем тем,кого уже перчислили)...а так ясно,что не все его соперники были опасными) Но вот только Рой никого к себе не "затягивал", и не бегал ни от кого,как Мэй от Мозли.
Кстати, тот Джонсон ронял Тарвера)....ронял Тони)
И,кстати,был абсолютом,когда "споткнулся" на Рое)
Но не подумайте,что я против Мэя,просто не Рою до Мэя,а Мэю до Роя)
Их вполне можно сравнить.Просто у Мэя это на уровне мысли,а у Роя на уровне импровизации.
fess, отличный комментарий. Все по делу.
Рокиджани и Нанн так не думают...
В плане видения поединка,в плане готовности к разным ситуациям на ринге, в плане техничности - да.
Но не в плане подбора сопериников. Флойд слишком хитер.
Вот уже и получается разность этих бойцов. Мэй выходит на ринг с "заготовками". Рой их не имеет. Хотя,если в бою,например,с Лэйси он обещал показть у кого лучший левый крюк - он это и сделал.
Нефик и сравнивать - Рой от***ывает у Флойда...
давайте соперников и сравним...
Вы хоть определитесь от кого Рой Бегал...то от Михальчевски,то от этих "звезд".
Вы выдумываете "убийц Роя" потсоянно. Только вот где они были в нужное время? Почему не добивались этого поединка?
А, мы дома сидели, и хотели чтобы чемпион к нам приехал?))))
Михальчевски здесь не причём, он шёл по WBО, а вот с Роккиджани и Нанном поступили не честно, вернее сказать - тупо кинули и на бабки, и на титул.
Взлрослыфй челровек, а все тиуда же, в гомосятину))))
А ЧЕГО ТУТ СРАВНИВАТЬ? Флойд как и Рой смидит у себя в Америке, но он относится к подбору соперников не так,как Рой. Во времена Роя не бьыло таких ребят,Как Котто,Маргаритто,Мощли в его весе. Не было конкуренции. Потому,что только Рой блестал. А Денежный ни с Марго,ни с Мигелито, ни с Шейном выйти не хотел и не хочет. Щас вот появился Пакмэн - сразу же мандраж у него пошел.
Кого боялся Рой? Кому он не давал бой? Непонятным людям,которые не хотели для победы даже приехать к чемпиону? Что за глупости?.....
К тому же Рой все свои чемпионские поединки выиграл безоговорочно. А чего стоит не понятная "победа" Флойда над Оскаром? Осказ Флойда вскрыл и показал,что "красавчик" тоже человек,но денежному подарили победу. Рой чемпионов в свои времена побеждал безоговорочно.
Давайте определимся с параметрами, по которым будем сравнивать их соперников.
Прошу прощения за ошибки - клавиатура жжет))))
Когда у одного забрали титул после возвращения Роя - почему бы ему не показать наглой звезде кто есть чемпион?)))))
Это,пожалуйста,Вы определите.
действительно почему ? но наглая звезда думала иначе...
Пусть единичный случай,пусть я соглашусь. Но скольких избегал Флойд,чтобы ставить его выше Роя?
Вы же сами ответили:
Я считаю,что выше Роя(в современной истории бокса)никого поставить нельзя.Он очень талантлив.Все на уровне инстиктов и импровизации.
Да пруд пруди - Леонард, Мейвейзер, Холифилд...
Стоп. По Вашей логике,Рой должен был сделать все,чтобы провести поединок с Михальчевски (в одном из споров Вы говорили,что Рой того избегал). Но поляк совсем не ровня Рою. Ни в одном компоненте. Победив Михальчевски Рой снова бы услышал,что избил "мешка".
У Флойда другая ситуация. Флойд чтобы быть выше того же Роя, мог провести поединки с Марго,Котто, Мозли.
Даже поединок с ПРОСТО ФИЗИЧЕСКИ МОЩНЫМ и крепким Клотти был бы интересен более,чем ФЙлойдовая тягомотина с ХММ,кторого он откровенно купил и в то же время "кинул".
причём здесь Михальчевски ?
При том,что Вы говорили в одном из обсуждений,что Рой ИЗБЕГАЛ ПОЛЯКА.
Но ведь поляк - никакущий. А то,что Флойд не бил практически никого из тех,кто мог ему "дать чертей" - Вы сей факт опускаете....
в этом обсуждении я такое утверждал ? ))))
При чем тут В ЭТОМ?)
Мы же говорим в общих чертах о том,что сделал в своей истории Флойд и Рой. И кто из них "круче".
И если Вы когда-либо говорили что-то,но не отказывались от своиз слов, я имею право вспомнить ваши утверждения в своих доводах,ведь не важно чьи достижения Вы отстаиваете. Кальзаге,или Мэйвезера. Важно,что Вы утверждаете,что Рой - отстой.
добро, к Нанну и Рокиджани приплюсуем ещё и Михальчевского )))
Количество битых ЧМ: бывших, действующих и будущих )))
Можно создавать каждый месяц отдельные ветки, посвященные обсуждению величию Роя Несравненного)
Если убрать из обсуждения Роя, Кличко и Пака, то наконец будет о чем поговорить. Данные обсуждения нужны, но только по празникам. В Виде поощрения поклонников и фобов, за терпение.)))
П.С.А просто так-гнать то не будут. Люди-звезды)))).
Хопкинс
,Тони
,Гриффин
,Хилл
,Лу Дель Валле
,Джонсон (Реджи)
,Вудс
,Руиз
,Тарвер
,Тринидад
,Лэйси
Эрнандес, Корралес, Чавес, Кастильо, Корли, Гатти, Митчелл, Джуда, Балдомир, Де Ла Хойя, Хаттон, Маркес.
Давай говорить прямо))))
На этих личностях живет весь ресурс)))))
Итого практически одинаковое число соперников)
Но нужно заметить,что Маркес и Хаттон далеко не бойцы велтервейта. А поединки с ними проходили именно в этом весе.
Практически, но не одинаковое )))
вообще, если уж замечать, то нужно обратить внимание с какого веса в вальтер пришёл Хаттон, а с какого Мейвейзер и коль уж на то пошло, то такжже стОит обратить внимание на Тринидада, который совсем на полутяжа не тянет )))
НО! Ни один завоеваный титул Роя НЕ ВЫЗЫВАЛ ВОПРОСОВ ВО ВРЕМЕНА ЕГО ВОСХОЖДЕНИЯ.
А та "победа" Флойда над Оскаром?...не принижая достижний денежного.
Хорошо,пусть Тито и не тянет на полутяжа. Но по критерию того,что он был чемпионом - он тот,кого я обязан был перечислить. Такой,Как Тито - опять таки единичный случай. У Флойда такое наблюдается не один раз.
Но и Вы и я должны признать то,что хоть Флойд бил мелких Хаттона и Марскеса, а Рой Тринидада, никто не заставлял Рикки,Хуана и Феликса соглоашаться на эти оединки.
Вам напомнить первый бой с Тарвером ? )))
По тому же самому критерию я обязан был перечислить Х.-М. Маркеса.
Ну как же так ? Один раз и у Флойда - Маркез...
С Хаттоном совсем не согласен.
Вы хоть сами то поняли, что сказали ? )))
А что там? Там равный бой, да, Джонс был чуть "не тот". Но там Тарвер был не плох. Я этого никогда не отрицал. Но есть большая разница!=) На момент боя с Тарвером Рой уже был Велик,он был известен и популярен весьма и весьма. Он был доминирующим бойцом В ЭТОМ ВЕСЕ.
Флойд на момент боя с Оскаром не был ДОМИНИРУЮЩИМ В ЭТОМ ВЕСЕ.
Ну, победу над Хаттоном,который забрел "не к себе" можно разценить как миссматч для англичанина. Ибо Флойд имел приемущество.
Я описАлся)...уже поправил)
а, ну да, когда отмазонов больше нету - в силу вступает дежурный воррэант - Рой "не тот" )))
если честно, я не понял к чему Вы это сказали, но как по мне, то это ещё больше возвышает победу Флойда над Оскаром.
Я ж Вам говорю - давайте вначале разберёмся, кто и откуда забрёл в этот вес... )))
Варриант не дежурный. Все знают,что РОЙ БЫЛ НЕ ТОТ. Второй бой я вообще не могу терпеть. А вот то,что Роя в 3тьем бою засудили - Вы забыли?
В том то и дело,что не победу. Если бы победу, я бы ничего не сказал. Флойду титул подарили. Оскарв обокрали.
это почему же ?
от реальности никуда не уйдёшь )))
а вот это для меня, если честно - новость )))
точно так же, как и Джонсу победу над Тарвером...
Потому,что в первом поединке была сгонка веса,как минимум.
Это да.
А что,собственно сделал Тарвер для победы?....он остался дураком.
Опять таки, каким бы ровным бой не был - у Роя был авторитет в этом весе, а у Флойда в новом весе не было ничего.
в поединке с Хаттоном у Мейвейзера то же была сгонка веса, как минимум, но это никак Флойду не помешало )))
бил Джонса...
я честно никак не пойму Вашей аргументации, если к примеру Джонс залез в супертяжи, не имея в этом весе авторитета, и отбуцкал авторитетного Руиза, то это как-то умаляет его победу ? )))
Да ладно?)....Рой обыграл Тарвера по всем статьям и дал чертей. Моменты успеха Антонио - нормальное явление,ибо он имел приемущество в психологическом плане. Но этих моментов было не столь много чтобы отдать Тарверу победу.
Говорю еще раз. Рой именно,что ОТБУЦКАЛ Руиза...согласитесь,там было избиение в одну калитку. Полное деклассирование. Флойд от Оскара бегал,ловил переодически удары. Опять бегал, контр-атаковал, при том,что его контр-атаки не наносили чемпиону особогу ущерба. Флойд не имел превосходства. Ни в первом,ни в последнем раунде.
это неправда!явная деза!!!
это доказывает только то,что Мей выбрал соперника равного класса,хотя и большего в габаритах.А у Роя и габариты не намного меньше Руизовских и соперник классом ниже...кому позор???позор на лысую Роеву голову и его защитников,которые перекручивают факты,чтобы обелить негра,котого обелить то в принципе невозможно..)))
согласен...
и какое имеет значение тот факт, что на момент боя Оскар был лидером в этой весовой категории ???!!!
Люди добрые, у кого-то есть статискика по тому бою ? )))
Да при том,что победу в равном бою дали как-бы с "авансом". Ее не отдали заслуженному чемпиону. Что не правильно,ибо Оскар на те времена хорош был.
К черту статистику=)...нужно просто смотреть бой)
... и, кстати, как с Гриффином то быть ? интересная ситуация - отобрал титул у Джонса, которого дисквалифицировали за удар по сидящему сопернику, больше чемпионства за ним не наблюдалось )))
я бой видел - Джонс проиграл...
?????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! где это и какими правилами регламентируется ?????????????!!!!!!!!!!!!
Но факт того,что Гриффин был чемпионом - неоспорим. При том,что Гриффин был бойцом весьма не удобным,достаточно быстрым и техничным. Уверен,что он мог бы многих соперников того же Роя, или Джо победить,при чем уверенно. Гриффин не плох как боксер. А еще есть факт,что Мэй избегл встреч с Марго,Коттовским и Мозли. ТОЛЬКО этих людей не хватает в его послужном списке. Но поезд Котто уже ушел, а вот Мизли и Марго (как только вернется) - будут весьма опасными для Флойда....а тут еще и Пак. Не удитвлюсь,если денежный снова "оформит себе пенсию". И будет смотреть на Файты типа Пакьяо - Мощли.
Ваше субъективное мнение с моим субъективным мнением не сходится.
Опять таки...правила. Какие правила то?....Флойд не победил, и не важно каково было решение судей.
Это был равный поединок, но Оскар был достоен победы за:
1. Раоту первым номером.
2. Хорошую активность.
3. Прекрассную защиту.
4. Безпомощнгость Флойда из-за того,что он толком даже попасть не мог в Оскара (кстати,единичный случай,по-моему,когда Флойд не доставал до цели).
5. За то,что он не особо то и гоняясь за Флойдом, доставлял тму кучу неприятностей.
да это я так ))) и без Гриффина Джонс в пролёте ))) кстати, грят, правда я не видел - 2 победы над Тони спорны, как в свою очередь проигрыш Михальчевскому...
Опять ты за старое ))) Есть факт, что Джонс в своё время избежал встреч с Нанном и Роккиджани, а так же мог встретится с с Маклелланом...
то есть, с Вашей стороны это была отсебятина ? )))
Берём первый бой с Тарвером и меняем его на дэла Хойю:
Это был равный поединок, но Антонио был достоен победы за:
1. Раоту первым номером.
2. Хорошую активность.
3. Прекрассную защиту.
4. Безпомощнгость Роя из-за того,что он толком даже попасть не мог в Антонио .
Пятый пункт убираем, т. к. он вступает в противоречия с первыми двумя )))
С Джеральдом Маклелланом?
Да,я бы хотел посмотреть этот бой. И я уверен,что он был бы возможным,если бы не то,что произошло с Джеральдом.
Они Джонсу не ровня,а ,хотябы Мозли - конкурент для Флойда. Да и Котто МОГ дать бой денежному. А Марго и уложить мог.
А Антонио сильно попадал по Рою?
Там была борьба. При то,что Рой бы НЕ ТОТ. Первый бой - сложный. Второй - фиаско для Джонса. Случайность,но она имеет место. Так сложилдось.
Третий бой - Рой засужен. Хотя,наверное,и сам виноват. Если бы у него была цель драться как во втором бою с Гриффином - х/з что было бы,а РОЙ начал "играть". После нокаута публика, да и судьим не восприняли это за то,что нужно для победы. Но это стиль Роя. Главное,что Тарвер был выставлен дурачком,хотя я согласен с тем,что Тарвер - сложный сопаерник для Роя. Я бы с удовольствием посмотрел 4тый бой. В нынешние времена.
это вторая, после "Джонс не тот", отмазка в рейтинге дежурных отмазок РДМ-а ))) но тем не менее факт остается фактом - Рой избежал встречи с ними...
Факт того,что в опасные времена Флойд слинял - не оспорим. И вернулся лишь после дисквалификации Марго....после того,как Котто был надломлен. После того,как остался только Шейн, И ТО, боя Мощли он не хочет давать. А тут еще Пакмэн таким опасным стал.....бедный Флойд.
Блин, надо фото обоих после боя )))
А может Тарвер не ровня Джонсу ???!!! )))))))))
Думаю, во втором бою с Гриффином имела место та же случайность... иначе бы Монтелл - ОГОГО !!! ))))
С чего Вы это взяли - не пойму ??? )))
Я не сказал,что тот СОВСЕМ не попадал. Попадал,но не так часто чтобы победить. А гематому можно в любой ситуации получить. Тут дело случая.
Уровень п-ниже,но бой дал не плохой. Но НЕ выиграл, факт....
Тарвер не смог сделать ничего толкового.
Да ну....удар с закрытыми глазами на отмашь и обычное "убивание в говно"....разница ого-го какая...
Подождите, Шейн был официальным претендентом на титул Флойда или Антонио без причин лишали титула временного чемпиона, что бы потом розыграть полноценный титул между Флойдом и другим бойцом ???!!!
срочно нужна статистика и послематчевые фото !!!
победа уже не является чем то толковым ??? )))
удары с закрытыми глазами уже не признаются ??? ))) кстати, с чего Вы взяли, что у Тарвера в момент удара глаза были закрыты ? )))
Ладно, надеюсь я сумел Вам доказать, что Флойд Мейвейзер по уровню битой оппозиции круче ? А если ещё учесть тот факт, что он сам до сих пор является не битым, то таки да - Рой от***ывает у Флойда по всем параметрам ))) Кальзаге с оппозицией чуть не повезло, но он просто круче Джонса и всё ... )))
В этом списке не хватает ключевых имен. По сему,учитывая то,что у Роя не было соперников,а у Флойда они были и есть.....сомнителен факт того,что Вы что-то доказали. Побъет Покемона - с натяжкой соглашусь. А если еще и Мозли - скажу,Что был не прав. Хотя,Я у верен,что Покемон будет псоледним. Думаю,что Флойд,конечно,победит,но буду рад и победе Пака...ибо проанализировав действия Флойда и Пака, я пришел к выводу,что дилипинец бостойнее.
Уверен,что это дело времени. К тому же...если бы не прекрассный выбор сопериков...неизвестно что было бы с Флойдом.
Вот опять гомосятина....фу,гадость....
Им обоим не повезло с оппозицией. Только вот это Джо должен был к Рою "тянуться", а не Рой возвращаться к Джо.
каких Вм ещё имён не хватает ? )))
этого я не понял )))
а что с соперниками то не так ???!!! )))
тем не менее победа за последним. это факт !!! )))