ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО МОДЕЛИ ОПРЕДЕЛЕНИЮ СПИСКА  Р4Р.

   Одни из самых жарких дискуссий возникают при определении списка лучшего из лучших вне зависимости от весовых категорий (Р4Р).

  Это, конечно, происходит в связи с тем, что у каждого свое, субъективное, мнение на механизм составления этого списка и определение, чем боксер А лучше боксера В. Руководствуются, к сожалению, часто категориями симпатий и антипатий к боксеру, его стилю, вплоть до неприятия его как личности, что мешает более объективному взгляду.

  Известно, что наиболее объективными механизмами определения рейтинга боксера (или чем и на сколько боксер А лучше боксера В) являются математические, беспристрастные модели, лишенные субъективных предпочтений, учитывающие сухие статистические результаты боев боксера.

  Проблема в использовании этих моделей заключается в необходимости программной обработки большого статистического материала и оперативном сборе этого материала.

  Справедливости ради, отмечу, что и на нашем сайте были попытки осуществить реализацию этого алгоритма, но проблемы, указанные выше, пока остановили от осуществления задуманного.

  Анализируя выше сказанное, мне пришла мысль –а  можно ли придумать какой-то копромисный вариант модели без излишней громоздкости и при этом приближенный по объективности результатов к строго математическому просчету?

  Давайте поразмышляем как можно систематизировать наши мысли.

Прежде всего отметим, на какие показатели, критерии и составляющие боксерского мастерства мы обращаем внимание, отдавая преимущество в списке Р4Р тому или иному боксеру?

 Перечислим основные из них:

1. Технический уровень боксера, как пример (или эталон) для подражания и изучения. т.е. способность наносить разнообразные удары из различных положений, разнообразные навыки защиты от ударов и маневрирования  (т.е. уклоны, нырки, сайдстепы,  уходы от ударов, принятие ударов на руки и пр.). Так, как это самое емкое понятие, то не буду все составляющие техники перечислять.
2. Сила ударов;
3. Быстрота нанесения ударов и передвижений (для своего веса!!!);
4. Характер и волевые качества в т.ч. способность действовать "через не могу";
5. Дисциплинированность, хладнокровие т.е. способность качественно провести тренировочный процесс перед боем, выполнять строго план на бой и предсказуемость уровня физической формы боксера к моменту боя;
6.  Временной промежуток таковой доминантности, т.е. сколько времени боксер доминирует в своем весе. т.е.нахождение в ранге ЧМ.
7. Уровень доминантности, т.е. превосходства над противниками в своей весовой категории 

   Необходимо каждого боксера оценивать в баллах по каждому из этих пунктов.

(Кстати, этот упрощенный вариант вполне может подойти и для подсчета текущего рейтинга боксера в своей весовой категории).

  Здесь представлены как пункты, которые мы будем оценивать субъективно (а это Пункты1,3-5 и 7 ), так и пункты, лишенный нашего субъективизма (пункты №2 и 6). Именно это сочетание субъективных и объективных показателей, ИМХО, позволит достичь разумного компромисса.

 Но вначале мы должны каждому пункту (или показателю боксерского мастерства), в зависимости от важности, присвоить т.н. весовой коэффициент или максимально допустимое количество баллов.

Сумма   балов по 7 пунктам  определяется следующим образом :

- Вначале суммируем баллы по первым 6 пунктам;

- Полученную сумму умножаем на коэффициент, взятый из пункта 7 (т.е. из уровня доминирования).

  Один из вариантов моего предложения по максимальному начислению баллов по отдельным пунктам:

 1. Техника                                -  5 баллов (т.е. отчет ведем по 5-ти бальной шкале, с шагом  0,1 балла;

 2. Сила удара                            -  Определяется следующим образом:

Количество досрочных побед, деленное на общее количество боев и умноженное на цифру 5 (Напр.Пакьяо досрочных побед-38, общее количество боев 50, следовательно – сила ударов 38/50*5 = 3,8 балла);

 3. Быстрота                                -  5;

 4. Характер, воля                      -  3;

 5. Дисциплина,хладнокровие -  3;

 6. Срок доминирования    - Определяется следующим образом:

      Количество месяцев чемпионства деленное на число 12 и умноженное на число 1,5 ( напр. боксер А находится в ранге ЧМ в течении 18 мес. Следовательно по пункту 6 он имеет – 18:12*1,5=2,3 балла.

7. Уровень доминирования    – множительный коэффициент от 1 до 2 с шагом 0,1.

Предлагаю, в случае Вашего субъективного восприятия превосходства рассматриваемого боксера над своими противниками на 10% - ставить коэффициент 1,1, если же превосходство рассматриваемого боксера над своими противниками составляет 80% - соответственно даете ему по этому пункту коэффициент 1,8.

Конечно, во многих моментах будут возникать масса вопросов. Давайте их согласовывать и решать по мере возникновения.

Например:

- Некоторые боксеры, переходя через категории, не знают поражений. Засчитывать ли им срок чемпионства в иных весовых категориях?

- Мейвейзер 2 года отсутствовал, фактически оставаясь лидером в своем весе, ему тоже засчитывать малый теперешний срок чемпионства?

- Кто-то вообще бегает по весам и не понятно где он (напр. Маркез или Уильямс);

- Боксер может быть исключительно дисциплинирован , но с неустойчивой психикой в бою ( пример Вл.Кличко). Как быть?

Предлагаю в срок нахождения в ранге чемпиона, засчитывать и срок оного в иной категории, если он к настоящему моменту не лишился его в бою ( т.е. например, Мейвейзеру и им подобным в общий срок чемпионства засчитываем и годы в ранге чемпиона в меньших весовых категориях, если он до настоящего времени не испытал горечь поражения. Мейвейзеру,Вит.Кличко и им подобным, уменьшаем общий срок чемпионства на время их «простоя»).

 В случае с неустойчивой психикой - надо снимать баллы за этот изъян у боксера.

   При назначении баллов боксеру, предлагаю отталкиваться от боксера-эталона по данному пункту (т.е. насколько рассматриваемый боец далек (или близок) от эталона).

Например:

Техника – Р.Джонс;

Быстрота – Н.Хамед (конечно речь идет о быстроте для своей весовой категории);

Характер, воля – А.Гатти и т.д.

Теперь давайте просчитаем табель о рангах, приведенный на боксреке (на начало ноября. Сейчас он несколько изменен) по предложенному алгоритму ( т.е. начисления баллов по 7 пунктам).

Исходя из полученного у меня , таблица Р4Р трансформируется в следующий вид:

Конечно, меня многие могут обвинить в предвзятости, особенно к братьям, но я пытался быть объективным в плане их оценки и сравнения с подобными им соискателями.

Вывод:

1. Давайте вместе, если Вам эта идея, конечно, понравилась, попробуем усовершенствовать и согласовать предложенную модель (прежде всего речь идет о критериях оценки и  начислении баллов по этим критериям);
2. ИМХО, эта модель позволяет  достаточно быстро и в то же время не упуская важнейшие показатели и достижения боксера, определить его рейтинг, направив мысли "экспертов" по единому, согласованному алгоритму рассуждений.

И опять же сакраментальный вопрос «А Вы как думаете?».