-
6 декабря 2009 в 12:32Категория: Авторские статьи | Автор: Evgenich
В своей статье, я бы хотел продолжить тему подачи новостей и авторского материала. Сегодня речь идёт о ПЛАГИАТЕ.
Что говорит нам ВИКИПЕДИЯ об этом явлении: Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.
Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства. Неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе плагиатом не является, если при таком использовании, несмотря на его неправомерность, указывается действительный автор произведения.
Другими и простыми словами, это тоже самое, что и воровство. Далеко не секрет, что Box-club.ru является лидером, среди профильных сайтов о боксе по своевременности, эксклюзивности, качеству подаваемого материала. Теперь мы стали объектом, где труды наших авторов бессовестно воруют, присваивая себе авторство, либо указывая на англоязычный ( русскоязычный) источник, либо вообще не указывая откуда взят материал. Оно то понятно, что существуют патриоты своих блогов (сайтов), которые увидев интересный и животрепещущий материал, хотели бы вынести его на страницы своего ресурса. Обсудить его вместе со своими друзьями, но! Почему нужно это делать столь неправомерно, непорядочно и даже подло? Чего проще, поставь ту ссылку, которая есть на самом деле и всё! Конечно, воры были есть и будут. Будут и те, кто не знаком с принципами и порядком публикаций, тогда для чего существует руководство ресурса, которое будет отвечать, за то что делается на страницах своего блога? Воспитывайте, обьясняйте, учите... Ладно, ещё можно понять, когда трудно уследить, где реально взята новость автором, который ссылается не на реальный источник, но когда в тексте( скобках) идет примечание на другой ресурс, фото идёт с логотипом другого ресурса, либо вообще нет ссылки на новость, это что не видно? Порой доходит до абсурда, когда автор пишет строго свои наблюдения и излагает мысли, а потом его читает на страницах другого сайта, под чужим именем. Я не хочу сейчас называть конкретные примеры, с указанием сайтов и авторов ( это мы отслеживаем), но могу, материала предостаточно. Просто приведу дипломатично на другом примере. Вспомнилось интервью с известной актрисой, мастером второго плана, Людмилой Ивановой ( общественница их « Служебного романа»). Она пишет свои стихи и накладывает на них свою музыку и как то на вечеринке, ей предложили прослушать новую классную песню, назвав автора. И когда её стали играть и петь, она была в шоке. Это была её песня. У нас, это почти тоже самое…
Я конечно же обращаюсь и к нашим постоянным пользователям, которые публикуют на страницах нашего сайта новости, статьи, другой авторский материал. Но и обращаюсь к нашим гостям, которые заимствуют наш труд. Наши переводчики, наши авторы, наши публикаторы. Уважайте их труд и будьте честны, указывая реальный источник в заимствованных материалах.
183 комментария
Вопрос авторского права поднимался в Интернете уже неоднократно. Интернет уже давно достиг такого уровня развития в странах пост советского пространства, что отставание нашего законодателя от современных тенденций просто удивляет. Пока нет ни одного специального законодательного акта, посвященного вопросам регулирования авторских прав в Интернете.
В то время как более развитые в этом плане государства теме авторского права во всемирной сети уделяют немалое внимание. Так, в США был принят Закон «Об авторских правах в цифровом тысячелетии», в Великобритании Акт об авторском праве, дизайне и патентах, которые вплотную регулируют указанные отношения. В Китае вовсе контент, публикуемый в электронном виде в Интернете является полноправным объектом копирайта, лица и организации, использующие объекты авторских прав при публикации в Интернете обязаны выплачивать авторам и держателям причитающиеся суммы. Ну да ладно, вернемся «к нашим баранам».
В данной статье речь пойдет об авторском праве на Интернет публикации, а именно статьи. В рамках сказанного у многих начинающих пользователей вновь и вновь возникает ряд идентичных вопросов, сродни таких «Как зарегистрировать свое авторство на статью», «Как защитить свою статью от плагиата» и т.п. Я неоднократно сталкивался с подобными вопросами на различных форумах, посвященных электронной коммерции.
Отвечая на подобные вопросы, прежде всего необходимо руководствоваться определенными нормативными актами, к сожалению не специальными. А именно Законом Российской Федерации (далее – Россия)/Украины «Об авторском праве и смежных правах». И в Украине и в России данный закон имеет одинаковое название и идентичные нормы, регулирующие вопросы авторского права. В связи с чем, все нижесказанное является актуальным как для России, так и для Украины.
МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА И ПРИЗУМПЦИЯ АВТОРСТВА
Итак, допустим, Вы написали некую статью и разместили ее в Интернете. Когда у Вас возникло авторское право? Согласно упомянутого закона, Вы становитесь автором сразу же после написания этой статьи и неважно, что написана эта статья на мятом клочке бумаги или салфетке. Для возникновения и осуществления авторского права нет необходимости регистрации этой статьи, соблюдения каких бы то ни было формальностей.
При этом необходимо, отметить, в авторском праве как Украины, так и России действует принцип презумпции авторства, т.е. при отсутствии доказательств иного, автором считается лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Таким образом, Вы написали статью, Вы опубликовали ее в Интернете, следовательно, именно Вы являетесь исключительным обладателем авторского права на нее.
Обладатель исключительных прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который состоит из трех элементов:
латинская буква «С» (сокращенно copyright – с англ. «авторское право») в окружности;
имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;
года первого опубликования произведения.
МОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО НАРУШИЛИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?
Теперь, представим такую ситуацию: бороздя просторы Интернета, Вы случайно натолкнулись на свою статью с одной лишь корректировкой – в качестве автора указан некий П., а не Вы. Какие Ваши действия?
1. Пережди Всего, попробуйте урегулировать конфликт по-хорошему. Напишите «адекватное» письмо нарушителю («адекватное» - написанное в рамках нормативной лексики, без упоминания чьих-нибудь матерей и других родственников). В моих случаях такого письма было достаточно.
Для примера, натолкнулся я однажды на свою статью без указания авторских прав. Что стало следствием следующей переписки с администратором сайта - нарушителя:
Я: «Добрый день, администратор сайта ….. Беспокоит Вас Кизима Максим, автор статьи "Правильное" доменное имя, как его придумать?".
Данная статья расположена у Вас на странице: ……. Я являюсь ее автором, вот она на моем сайте http://bizmir.info/stati/4.html Републикация материалов с моего сайта в Интернете разрешена с обязательным указанием гиперссылки на сайт автора материала (указание автора, его сайта).
В данной ситуации на сайт http://bizmir.info
Прошу разобраться в данной ситуации, исправить этот недочет и указать
авторство статьи и сайт автора.
О результатах прошу сообщить дополнительно».
Сайт – нарушитель: «Добрый день Уважаемый автор статьи. Приносим свои извинения за ее размещения без указания авторства. Все исправили, вот ссылка …. Указали Вас автором и сделали ссылку на Ваш сайт. Если в нашем каталоге присутствуют еще какие-то Ваши статьи просим сообщить нам и мы немедленно укажем автора».
Я: «Спасибо за понимание, данный инцидент исчерпан. Других моих статей на Вашем сайте нет. Рад, что мы с Вами нашли общий язык».
Как видите, не стоит со старта бросаться с палкой наотмашь и бранью на плагиатора, ведь конфликт можно уладить и цивилизованным путем.
2. Другой вариант развития событий. Представим, что П. на уступку не пошел и прийти к общему «консенсусу» по-хорошему не получилось. Тогда приступаем ко второй стадии, как говорится «Не хочешь по-хорошему, придется по-плохому»:
- Пишем хостеру, на сервере которого размещен сайт плагиатора, снова-таки «адекватное» письмо с подробным описанием, кто, что и где нарушил и просьбой принять соответствующие меры по устранению данного нарушения авторского права.
- Если на сайте обидчика есть блоки контекстной рекламы (Google Adsense, Яндекс Директ или Бегун) параллельно можете использовать еще один вариант. Вы можете также написать уже наработанный шаблон письма в суппорт контекстной рекламы. (Например в правилах Google Adsense прямо сказано, что веб мастеру запрещается размещать рекламу Google на страницах, содержание которых нарушает чьи-либо авторские права).
Так или иначе, нарушитель сильно пожалеет, что сразу не захотел урегулировать конфликт.
КАК НАХОДИТЬ ПЛАГИАТ ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ?
С этой целью, время от времени я в Интернете провожу мониторинг на предмет незаконной републикации моих статей. Делаю я это следующим образом: в таких поисковиках как yandex, rambler и google делаю запрос на поиск: сначала заголовок моей статьи. Просматриваю сайты на которых она находится на предмет наличия моего авторского блока. Затем ввожу первое предложение или его часть в поисковый запрос на тот случай, если заголовок был изменен плагиатором.
Именно таким не хитрым способом я уже не раз вычислял нарушения моего авторского права. Советую и Вам взять на вооружение эту методику.
В заключение хотелось бы сказать: «Дорогие друзья, не занимайтесь плагиатом, не нарушайте чужие авторские права». Как говорил добрый Кот Леопольд: «Давайте жить дружно!».
http://webdom.biz/commerce/e-commerce23.html
Товарищи коллеги, помогите разобраться с таким вот случаем: пишу статью, публикую, и через пару минут меня обвиняют в плагиате, хотя текст кардинально отличается!!! Авторство мое на 100%, а я плагиатчик, получается. Шаг № 2: никто не отменял использования материала как базы для написания чего-то своего (как однажды сказал Иван Демидов касательно плагиата в музыке: «Что вы хотите, ведь в музыке всего семь нот!»). Я считаю, что если кто взял мою статью и переделал – МОЛОДЕЦ!!! И если эта переделка будет лучше моей – значит мне нужно учиться писать, а не тому, кто использовал! Перефразированный материал уже является интеллектуальной собственностью того, кто перефразировал, не так ли? Даже великие писатели, художники, музыканты и т.д. часто прибегали к «усовершенствованию» существующего, так что зазорного в этом ничего не вижу.
Но до слез смешно смотреть на людей, которые, ввиду своей недальновидности, обвиняют других в том, что они используют слово «сиська», когда идет речь о «сиське», свято веря в то, что авторство 100% за ними, и никто в подобных ситуациях не имеет права использовать похожие формулировки, слова и т.д.
Спасибо за квалифицированный ответ)))
Я так не считаю.Моё мнение приведу на примере:
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
А вот моё произведение:
Я обелиск себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столба.
Вроде моё мнение дальше объяснять не нужно?
Или и здесь я не прав?
Сколько людей, столько и мнений(мыслей)!!! Не я автор этой фразы)))
Вы, наверное не правильно поняли мой взгляд! Я за соблюдение авторских прав!!! Но если кто текст изменит - его право, только речь действительно не идет о 2-х словах из сотни...
Р. S. В таком случае можно обзывать вором каждого, кто будет использовать фразы Мартинес проиграл Уильямсу, Уильямс победил мартинеса, основываясь на том, что кто-то печатает быстрее, и его материал был выложен на 5 минут раньше чем у соседа.
В таком случае я плагиатчик, если не пишу еще и промежуточные сайты в списке поиска?
Вроде и не подкопаешься :- ))). Но, давайте рассмотрим на конкретном примере.
Вот новость, опубликованная у нас - http://box-club.ru/za-boi-protiv-meivezera-pakyao-mozhet-poluchit-40-millionov.html
вот новость опубликованная на сайте, который передирает наши публикации - http://gorodokboxing.com/news.php?id=3680
Вот как выглядит оригинал : «Manny Pacquiao could earn as much as $40 million (roughly P2 billion) when he fights Floyd Mayweather on March 13, 2010, possibly in Las Vegas.
“I learned that Pacquiao’s guaranteed purse (for the Mayweather fight) is about $25 million and because the pay-per-view sales would be a success, Manny’s earning can go to as high as $40 million,” disclosed Pacquiao adviser Wakee Salud Saturday after the Filipino fighter himself revealed that the Mayweather fight is on.
Salud could not tell exactly how the profits are going to be divided but “a 50-50 sharing should be fair to both fighters.”
Against Miguel Cotto last month, Pacquiao was guaranteed a paycheck of $13 million but owing to the success of the pay-per-view sales that generated 1.25 million buys at $54.95 per subscription, the 30-year-old Pacquiao wound up getting $22 million.
Mike Koncz, the Canadian adviser of Pacquiao, who was the only one present when Pacquiao met with promoter Bob Arum on Friday morning, said the figures ended up "where we want it to be” and that everything is green and go for the 12-round fight that will see Pacquiao staking his World Boxing Organization welterweight crown.
“(The only way this is not pushing through is) if Mayweather chickens out of the fight,” Koncz said.
Arum was surprised over Pacquiao’s declaration that the fight is indeed happening next year but a formal joint announcement with Golden Boy Promotions (GBP) will be issued this coming week.
Arum said only “acts of God” or that “somebody acting like crazy” will prevent the fight from taking place.
GBP Chief Executive Officer Richard Schaefer, who is Oscar De La Hoya’s right-hand man, has been given authority by Mayweather to negotiate on his behalf. Mayweather has dealt with GBP on two occasions, both of them pay-per-view and box-office hits.
Because of time constraints, a plan to hold a promotional tour has been shelved but a major press conference will be held either January 11 or 12 in New York and that instead of the usual four-part 24/7 documentary show produced by HBO aimed at promoting the bout, Arum said there will be one additional episode that will be filmed.
Koncz said Pacquiao will likely set up camp once again in Baguio City before heading to the Wild Card in Hollywood a month or two or three weeks before the fight.
Arum, who flies back to the US tonight, said Pacquiao should get ready for the deluge of media from all over the world once he begins training in the City of Pines, the site of his preparation for the Cotto showdown.»
То есть, вы хотите сказать, что «автор» этой новости, так же, как и автор, опубликовавший эту новсть у нас, а в данном случае я, проследовал по ссылке указанной у нас, прочитал, осмыслил, отсек все ненужное на его взгляд, что точ в точ сошлось с моим решением и перевел для своего сайта?
В подтверждение этих слов гляньте не эту фотку и потом выскажите свое мнение о фотографии в публикации, насклько она соотвествует содержимому новсти http://box-club.ru/files/2009/12/193692.jpgАхахахахахаахх! Зачет))))) Я насколько помню таких фоточек у вас не один десяток! Особенно улыбала "Перестань П**дить новости с бокс клаба!"=))))
Рекомендую, провести Супермену эксперимент-взять статью страницы в четыре и перевести.Да поточней. А затем опубликовать например у нас. Автором поставить например меня и не возникать о своем существовании. Если не поможет, можно взять еще пару статей, но уже страниц по 10. И так до бесконечности. Это труд, тяжелый интелектуальный труд. Я переводил статью о бинтах Маргарито 2,5 часа. При этом перефразировав немного перевод и сократив статью раза в три. Иначе,пока бы я ее перевел, это былы бы уже новость с бородой))). В итоге все равно сослался на источник. Моя перефразировка, не делает меня автором. А вот отчет о поединке Уильямс-Мартинес, полностью моих рук дело.И бояться мне нечего.Никто меня не упрекнет.
А тут и так все понятно. Пушкина от Кукушкина отличит лубой хотя бы изредко посещавший школу. Вопрос в том, что и на сколько переделано. Для кого когда было секретом, что в институтах народ берет чьюто работу за основу, как исходный материал, и исследуя его пишет контрольную, курсовую или дипломную. Только нужно указать, что и откуда человек взял. А в результате получается совершенно новая работа и новый автор со своим правом. И совершенно другое дело, когда за основу взята моя работа и изменена только первая (титульная) страница. Автор получается "другой", но работа то моя.
- http://www.boxnews.com.ua/news/5347/2009-05-29/Chagaev-Valuev-II-prevyu
- http://www.boxnews.com.ua/news/5290/2009-05-15/Uord-Miranda-prevyu
- http://www.boxnews.com.ua/news/5271/2009-05-09/Tarver-Douson-Prevyu
- http://www.boxnews.com.ua/news/5222/2009-05-01/Predictions-Pacquiao-vs-Hatton
- http://www.boxnews.com.ua/news/5205/2009-04-25/Zhermejn-Tejlor-Karl-Froch-prevyu
- http://www.boxnews.com.ua/news/5157/2009-04-11/Ronald-Rajt-Pol-Vilyams-prevyu
- http://www.boxnews.com.ua/news/4662/2008-11-01/Feliks-Shturm-Cebastyan-Silvestr-prevyu ;
- http://www.boxnews.com.ua/press-release/4531/2008-09-06/Dias-vs-Katsidis-sezon-ohoti ;
- http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=4458 ;- http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=4444 ;
- http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=4420 ;
Достаточно?
Ну? Джамиль и Костя переводят на порядок качественней. Вы просеиваете текст через переводчик Гугла, с минимальным редактированием. Я, имея проблемы с инглишем, делаю качественней. Продолжайте, работать самостоятельно. У нас не уровень Боксньюс.ком.
И плюс переговорите с глав редом, пускай уберут это нарушение прав человека со своей страницы:
Все права на материалы, находящиеся на сайте boxnews.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО письменного согласия ЗАПРЕЩЕНО. При любом использовании материалов другими интернет-ресурсами, прямая гиперссылка (hyperlink) на boxnews.com.ua ОБЯЗАТЕЛЬНА.
Знаете, в этом и заключается проблема нашего общества: недостатки есть у всех, и вы с настойчивостью дятла любите насмехаться над тем кто что не так делает. А слабо найти в человеке что-то хорошее и указать на это? А сказать какое что ГАВНО, ну так это скорее характеризует Вас, а не того о ком Вы говорите ;-)
Мне очень жаль, что не удалось донести свою мысль...Я УВАЖАЮ Ваш труд, и говорю Вам всем СПАСИБО)))!!! И вообще, вам не кажется странным, что человек, которого вы так сладостно критикуете не побоялся выйти с вами на контакт? Явный признак малодушия)))
сорри что вмешиваюсь - но за словами подготовил - обычно следует - по материалам того или иного ресурса. А просто подготовил - как по мне тоже самое что и АВТОР такой-то.
ЗЫ Асей не пользуюсь. Да и лично вряли получиться - живу далеко не в столице)
А Вам не кажется, что с Вами проводит дискуссию половина юзеров сайта. Явный признак не безразличия, даже с человеком нарущаюшим порядки дома, куда этот человек зашел.Андрей, не нарывайтесь на комплименты, здесь их выдают только за полезные дела. Где конструктивные предложения?
Странно при этом другое, Санчес приводит выделенным текстом, предупреждение на вашем сайте, о защите авторских прав. Справедливое кстати предупреждение. Но сами то как? Двойные стандарты?
Вам предлагается не обсуждать с нами, про какие то непонятки, а просто выполнять то, что у вас написано в правилах и предупреждениях. Делайте ссылку у себя на нас, передирая наш труд. Это будет и законно и по честному. Удачи!
Боюсь что в этом и заключается разница(
Вы измеряете свой труд ( в данном случае публикации) как возможность зарабатывания денег ( о чем говорят Ваши комменты про деньги - их только тут было уже несколько) а здесь на БК - работают на голом энтузиазме и денег за работу сайта никто не получает - поэтому так болезненно и воспринимается "плагиаторство"
Без обид!
Жму руку в ответ!
Я вот не люблю свою работу)))) Как мне быть? =))))
пАпалилсяяяяяя!=)))
Во всяком случае за честность Вы достойны уважения!
А всё же, прислушайтесь , что я Вам сказал. Благодарю, за достаточно смелый поступок, прийти и поговорить об этом. Это правильный ход и путь к дальнейшему взаимопониманию.
П.С. Хотя вообще люблю писать сам.)))
Вот лично я с этим согласен.
Новости как мне кажется практически невозможно абсолютно точно сказать где и что "стянуто".
Но как я помню было очень много казусов когда на других сайтах публиковался материал в котором были такие интересные вставки как "примечание БК" и т.д. То есть человеки даже не затруднились прочитать полностью что они копировали.
Единственное насчет чего я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ - это когда "плагиатят" авторские статьи. Не новости - а именно СТАТЬИ. Это я думаю делать неположено.
Мужчина,проставляйте ссылки,и будем лады.
От Вас требуется проставлять ссылки.
И повторяю:и будем лады.
Ну вы вообще, уважаемый, обнаглели. То что у вас на форуме некому поговорить, так это проблемы сугубо ваши.
Да, пожайлуста, обсуждайте, БОКС КЛАБ для этого и создан...
Блин,тьфу.Мне кажется будто я молодею.))
Скоро 38 стуканёт.Куда всё летит?))
Умирающая тема из области: кто скачал фильм через торрент, музыку через файлообменник.... Гордитесь что вас копируют!!! Даже не указывая авторство - тот кто в теме всегда найдет в конце концов первоисточник и поимет где ему комфортнее....
Для примера: кому-то нарвится поспорить с Беленьким, да так чтобы не забанил обидчивый автор, а кто-то предпочитает обгадить его статью на любимом сайте с единомышлениками, да так что никто по ушам не даст...
А ты под каким ником постишь? Распирает от любопытства почитать о чем ты там говоришь.
В чем прав? Он ответил по сути на мое сообщение, а я лично никому не хочу навяливать другие ресурсы, это дело сугубо добровольное так сказать.
У меня чиста вызвало любопытство к юзеру Супермен, просто хотелось его скуку на том форуме развеять. В асе его не видно, на боксньюсе, в чате его попросили откликнутся, а он молчит. Где ж еще мне спрашивать, подскажите?
Нет, просто не вижу смысла наргужать администрацию подобным флудом. Если есть вопросы ко мне, обращайтесь персонально, я человек общительный, постараюсь ответить.
Как бы самоуверенно это не звучало, но данный ресурс нам не конкурент, что в плане информативности, что в плане подачи материала. И Назгюль правильно отметил, каждый юзер сам выбирает себе место пребывания, добровольно. Останется там, где ему комфортно и интересно. К нам пришли не только те, с кем мы общались на файте, но и перешло много ребят с совершенно других ресурсов и этот процесс продолжается.
В данном случае супермен по полной хотел воспользоваться сложившейся ситуацией и попиарить свой сайт. Юзеры читающие наш сайт, читают и другие и им есть с чем сравнивать и из чего выбирать. Вряд ли кому то захочется читать в другом месте, с опозданием то, что он прочитал это здесь первым в рунете. Да и если нет живых обсужденй, то скукотища вообще полная.
Просто тема была создана для того, чтоб коллеги/конкуренты и т.д. с уважением относились к чужому труду и указывали истинные источники, а не ссылались на первоисточники, преподнося это как авторский перевод. Ведь каждый переводит по своему исходя из своих знаний иностранного языка и словарного запаса на языке, на который переводит. Каждый редактирует под себя, то есть, если можно сказать, у каждого есть свой стиль. И похожести бывают крайне редко. На выбор автора, он может менять местами не только слова и предложения, но и целые абзацы, чтоб более точно передать смысл. Плюс, в переводимом материале всегда остается то, что не затрагивается. И при желании, те кто плагиатит, мог бы не сильно палиться, если б хотя бы сосдавал видимость собственного перевода не только заменой одного или двух слов синонимами, но и добавлял к себе, то, чего не стырил, а перевел сам.Затем, тему плагиата уже порядочно обсосали. Жаль, но каждый остался при своих. Уколы в мою сторону продолжаются, хотя я даже перестал смотреть ваши новости...ну как же, я все-еще плагиатор, и ворую у вас материал!!! Хотя ни одной статьи я у вас не содрал, как вы выразились. Ну да ладно.
Я считаю не этичным разговоры о том, что "у нас" суперклассно, а у остальных ГАВНО!!! Хватит уже хвалить себя и гадить на других. А что касается редакторов боксньюза, на которых вы тоже успели наехать, то они создают очень качественный материал. ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ!!! а в остальном пусть каждый сам решает кто лучше, а кто как вы! и вот еще что: я пришел мириться, а у вас видимо не хватает чести принять извинения. Продолжаете гнуть свою жлобскую линию. Желаю вам удачи, потому как с такой политикой далеко не заедете)))
P.S. У вас хороший материал, но не лучшие личные качества! Послание Зёме-угомонись!!!
Есть один Супермен, по имени Андрей. так вот он до сих продолжает слизывать у нас новости, нагло выдавая за свои. рад буду ошибаться, что Вы с ним не одно и то же лицо.
Боксньюс классный сайт с сильной командой. Не понимаю, при чём тут он и какое отношение к нему имеете вы.Как ещё обьяснять, что бы дошло?
Вот это верно и чем больше интересных юзеров и интересных комментариев, тем живей и интересней сайт. Именно благодаря нашим посетителям, БК жив и процветает. Пока что есть приток. Людям есть из чего выбирать и есть что с чем сравнивать. Чисто технически, плагиаторские сайты всегда будут отставать, так как находятся в зависимости от сайтов, на которых они паразитируют. Вышла публикация, к ней написаны интересные коменты, потом публикацию стырили и предлагают её же обсудить в другой компании, состоящей из одного человека… Короче, надеюсь, что нашим посетителям здесь интересно и комфортно и что еще очень много всего интересного обсудим здесь.
Насчет Назгюль не знаю, видел пару его коментов в других темах, оставил впечатление адекватного человека и знающего бокс. Вряд ли он имеет какое то отношение к Супермэну. А товарищу Супермэну посоветовал бы вести агитацию своего сайта на Ambox.su, который в начале открытия БК затесался в друзья, но не долго продержался в этом статусе за бессовестное воровство нашего материала, которое продолжается по сегодняшний день. Им как раз будет о чем поговорить, общие интересы и вообще, двум людям интересней общаться, чем одному с самим собой.
Аааааа, даже сам Иван Чапай к нам пожаловал. Рады, очень рады вас видеть. Новости готовы, берите, не стесняйтесь :- )))). Только, плиз, будьте осторожны, чтоб как в прошлый раз не обломались :- )))
Иван Чапай и Супермен с самого уважаемого русскоязычного сайта, да, кстати, Иван Чапай, вас не обижает, что сайт Супермена более уважаем, чем ваш? Может свяжитесь друг с другом, поделитесь опытом, откуда лучше воровать :- )))). Скоро будет новость про прессуху Сото. Заходите минут через 20-30, все будет готово. Хотя, если хотите, могу подкинуть ссылку на испаноязычный источник :- )))
Ну, Супермен и Иван Чапай, ребят, вы меня разочаровываете, спёрли всего две новости. Так не интересно, живей, вы че, каши не кушали :- )))). Про Сото я пошутил, его не будет :- )). Зато, скоро будет про Хана. Готовьтесь, заходите минут через 15-20 :- )))))
Ваня, я тебя вижу :- ))))))))))
Тебя не учили, что воровать не хорошо? :- )Это что ещё за послани такие ?
Джамиль, АЦЦКИЙ ОТЖИГ !!! ))))))))))Абсолютно согласен с Евгеничем, что негоже публиковать информацию без ссылки на первоисточник ( авторство).
Я вот думаю Григорьевич, может пора уже поговорить о защите авторских прав? Законодательство по этом поводу , жестко решает эти проблемы. И псевдоавторам и админам ресурсов, может это выйти боком. Как решим?
На всякий случай, мы зафиксировали данный конкретный факт. У нас есть все необходимые доказательства.
Шо за 12 летний писал? Произведения науки АГАГАГ! Мыслей АГАГГА!!!
А чем плох? Есть конкретные претензии?
Всем добрый вечер!
Я сам пишу статьи, перевожу новости, анонсы и прочее. Ценю чужой труд, так как хочу чтобы уважали и мой!
Хочу добавить только, что плагиат преследует нас с рождения! На настоящий момент мер борьбы с ним нет! Долю плагиата можно только уменьшить, пользуясь простыми правилами публикации новостей, интервью, статей. Ставим ссылку на первоисточник, указываем инициалы автора и все. А если было замечено, что кто использовал материал и не поставил ссылку на автора(сайт, портал, печатное издание) то нужно, как было написано выше, оповестить администрацию того или иного ресурса. с просьбой провести проверку. Если это не будет сделано в установленный срок, можно смело привлекать людей к ответственности, так как интеллектуальная собственность находится под охраной государства! Как показывает практика обращения к администрации или редакции достаточно.
Что касается этого:
прошу администраторов портала убрать это изображение, так как оно противоречит закону РФ и правилам вашего портала:
Не знание законов или правил не освобождает от ответственности!Тогда что вы скажите на счет действий вашего коллеги Ивана Чапая и в целом на счет того, что указанный выше сайт ежедневно в течении всего времени существования БК берет отсюда публикации и выдает за свои?
Мне например интересно бывает, где еще появляются наши публикации и поэтому мониторю нет. Нахожу много интересного вплоть до того, что плагиаторы даже не затрудняют себя исправлять допущенные ошибки, которые устраняются у нас корректировщиками и в таком виде гордо подписывают публикацию своим именем и фамилией. Из других наблюдений. Взятая у нас публикация затем появляется на третьем или четвертом сайте со ссылкой на плагиаторов, тогда как единственный первоисточник остается в стороне.
Ну а тот скрин с веселой фоткой лишний раз показывает сущность того плагиаторского сайта и таких скринов много, с еще более веселыми фотками, так сказать, вещ доки.Чапай, я тебя вижу :- )). Ты к нам с добрыми намерениями или как? Но, ты обещал, что больше не будешь брать чужого! В любом случае, заходи, гостем будешь, надеюсь, тебе у нас понравится.
Их не смущает мой добавленный водный знак, они и свой впендюрили )) кто следующий ? ))
Не удивлюсь, если наши номинации перекочуют туда же :- ))))
ЖЕСТЬ ((( Плакат большой ещё пять - шесть логотипов, без ущерба для картинки влезут.
Пора активировать юзера Хитмен по прямому назначению )))
Мы с этими личностями сами будем разбираться! И наверное последуем вашему совету.
А претензии были по праву, без обид. Давайте бороться вместе с плагиатом! Так будет эффективнее мы же занимаемся одним делом! Как говорится один в поле не воин!
Доброе утро. Уважаемый. Посредине этой недели в 6 наших публикациях опубликованных у вас на сайте я отписал около 20 комментариев, с просьбой проставить ссылки. В конце концов добился своего, но радость была не долгой, так как все ссылки потом были удаленны и комментарии затерты. И вот что выдал один из ваших авторов «мой админ говорит что твой админ кинул его! поэтому мы не будем писать ваши ссылки!».
То есть, автор не свободен в выборе и делает это с падачи админа. Как тогда вы собираетесь совместно с нами бороться против плагиата? Для начала, проставьте ссылки на все наши публикации, думаю, это будет хорошим началом для совместной борьбы.Я за частоту рядов. И хочу ясности. Новости, статьи, которые я беру на них обяхательна есть ссылка.
Что по поводу:
Мне ничего про это неизвестно! Я занимаюсь своими обязанностями, если ко мне приходят на почту претензии я сразу же на них реагирую. Что касается ссылок и комментариев надо обращатся к админу сайта. У меня много проектов, я пишу статьи для разных сайтов и СМИ физически не могу проверить все новости на наличие плагиат. Если случится такое что вы узнаете что кто-то сворует ваши новости или статьи, пишите сразу мне на мыло! А что касается остальных новостей будем исправлять.Уважаемый! Ваши бы слова , да в практическую плоскость бы перевести, цены им не было бы !
Это статья в другое переросла)))
Я не знаю кто все начал, отвечать за всех не буду, свои обещания я выполнял!
А то у нас тут накопилось " вагон и маленькая тележка", того что вызывает справедливое негодование и даже более того....
давайте обсудим все, эту ситуацию надо решить!
Реакция вашей редакции по принципу " А Васька слушает да ест". Иван Андреевич Крылов в 19 веке подобное высмеивал.
Мне писали в почту, что на Ambox скинуты новости с сайта Box-club, я в тот же момент реагировал и проставлял ссылки все было по честному.
Куда жа ты смотрел, когда на ваш сайт пасками тырили от сюда публикации, выдавая за свои. Куда смотрела администрация? А то, что она смотрела, в этом я уверен, так как очень оперативно затирали все коменты, в которых указывалось на то, что публикация ворованная и нужно указывать источник :- ))).
Вот веселое интервью веселого Роджера, которое в рунете первым было опубликованно здесь и только здесь! Но, как им то чудесным образом перекачевало на Амбокс
Но самое смешное, Амбокс нагло присвоив нашу публикацию, в дальнейшем стал её первоисточником :- )))
Лео, объясни, что значит Прим. БК? Случаем не Примечание Боксерского клуба? Наверно все таки админы допёрли, что это значит, что через пару часов после воровства затерли наши примечания :- )))).
Лео, есть еще что-то, о чём можно было бы поговрить? :- ))). Таких картинок у меня много :- )))
Ты оразительно догадлив :- )
Ты просто даже глянь на свежую авторскую статью Сальвадора Санчеса про кубинцев. Посмотри какая там ссылка? Это как пример.
Вы про эту статью http://www.ambox.su/12813-orlando-martines-romero-pervyj-navsegda.html
Видимо кто-то прочитал мой утренний комент про ваш сайт с упоминанием этого момента...
И согласись, то что вы сегодня прилепили туда в виде ссылки "Автор: Сальвадор Санчес для бокс клуба", несколько отличается от того, что в оригинале Salvador Sanchez специально для "Бокс Клаб". Эта приписка без активной ссылки, так как статья написанна для нас, а у вас наверно все таки нужно было бы указать точный адрес статьи :- )))
Естественно!
Правильно. Бей сильно, но аккуратно (шоб следов не оставалось, как у ваших авторов). Алину сильно не наказывай, она как ниакак админ и редактор :- ))))
Ну как получится спасибо за инфу)))
Не понял это выражение
Если это про нокаут, то до него ещё далеко))) Щас я все исправляю, я лично теперь буду следить за пользователями и буду стараться чтобы такого не повторялось больше, ссориться нам не к чему)))
Это долгая история, в смысле про нокаут в рот, для этого нужно жить жизнью БК :- )
Ты прав мне этого наверное не понять)))
Это выражение с украинского языка значит "загнали в глухой угол".
Работаю, жду Алину все таки она босс)))
Разговор закончен!
сейчас вообще с этим практически сложно бороться, вот допустим перевел ты с чужого сайта что-то, немного поменял слова местами, добавил эпитеты и еще чего, усе - это уже не плогиат.... вот такие дела,