• 6 декабря 2009 в 10:32
    Категория: Авторские статьи | Автор: Evgenich

    В своей статье, я бы хотел продолжить тему подачи новостей и авторского материала. Сегодня речь идёт о ПЛАГИАТЕ.

    Что говорит нам ВИКИПЕДИЯ об этом явлении: Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения. Плагиат может быть нарушением авторско-правового законодательства и патентного законодательства и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность. С другой стороны, плагиат возможен и в областях, на которые не распространяется действие каких-либо видов интеллектуальной собственности, например, в математике и других фундаментальных научных дисциплинах.

    Наиболее часто плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения или чужих идей, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательным признаком плагиата является присвоение авторства. Неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе плагиатом не является, если при таком использовании, несмотря на его неправомерность, указывается действительный автор произведения.

    Другими и простыми словами, это тоже самое, что и воровство.  Далеко не секрет, что Box-club.ru является лидером, среди профильных сайтов о боксе по своевременности, эксклюзивности, качеству подаваемого материала. Теперь мы стали объектом, где труды наших авторов бессовестно воруют, присваивая себе авторство, либо указывая на англоязычный ( русскоязычный) источник, либо вообще не указывая откуда взят материал. Оно то понятно, что существуют патриоты своих блогов (сайтов), которые  увидев интересный и животрепещущий материал, хотели бы вынести его на страницы своего ресурса. Обсудить его вместе со своими друзьями, но! Почему нужно это делать столь неправомерно, непорядочно и даже подло? Чего проще, поставь ту ссылку, которая есть на самом деле и всё!  Конечно, воры были есть и будут. Будут и те, кто не знаком с принципами и порядком публикаций, тогда для чего существует руководство ресурса, которое будет отвечать, за то что делается на страницах своего блога? Воспитывайте, обьясняйте, учите... Ладно, ещё можно понять, когда трудно уследить, где реально взята новость автором, который ссылается не на реальный источник, но когда в тексте( скобках) идет примечание на другой ресурс, фото идёт с логотипом другого ресурса, либо вообще нет ссылки на новость, это что не видно? Порой доходит до абсурда, когда автор пишет строго свои наблюдения и излагает мысли, а потом его читает на страницах другого сайта, под чужим именем. Я не хочу сейчас называть конкретные примеры, с указанием сайтов и авторов ( это мы отслеживаем), но могу, материала предостаточно. Просто приведу дипломатично на другом примере. Вспомнилось интервью с известной актрисой, мастером второго плана, Людмилой Ивановой ( общественница их « Служебного романа»). Она пишет свои стихи и накладывает на них свою музыку и как то на вечеринке, ей предложили прослушать новую классную песню, назвав автора.  И когда её стали играть и петь, она была в шоке. Это была её песня.  У нас, это почти тоже самое…

    Я конечно же обращаюсь и к нашим постоянным пользователям, которые публикуют на страницах нашего сайта новости, статьи, другой авторский материал. Но и обращаюсь к нашим гостям, которые заимствуют наш труд. Наши переводчики, наши авторы, наши публикаторы. Уважайте их труд и будьте честны, указывая реальный источник в заимствованных материалах.

    183 комментария
  • 6 декабря 2009 в 10:34, Evgenich
    Посмотрите, что можно добавить ( изменить). После ваших дополнений, я её опубликую на Главной странице.
  • 6 декабря 2009 в 10:54, Jamil.H
    НАШ ЗАКОНОДАТЕЛЬ НЕ ТОРМОЗ – ОН МЕДЛЕННЫЙ ГАЗ!

    Вопрос авторского права поднимался в Интернете уже неоднократно. Интернет уже давно достиг такого уровня развития в странах пост советского пространства, что отставание нашего законодателя от современных тенденций просто удивляет. Пока нет ни одного специального законодательного акта, посвященного вопросам регулирования авторских прав в Интернете.

    В то время как более развитые в этом плане государства теме авторского права во всемирной сети уделяют немалое внимание. Так, в США был принят Закон «Об авторских правах в цифровом тысячелетии», в Великобритании Акт об авторском праве, дизайне и патентах, которые вплотную регулируют указанные отношения. В Китае вовсе контент, публикуемый в электронном виде в Интернете является полноправным объектом копирайта, лица и организации, использующие объекты авторских прав при публикации в Интернете обязаны выплачивать авторам и держателям причитающиеся суммы. Ну да ладно, вернемся «к нашим баранам».

    В данной статье речь пойдет об авторском праве на Интернет публикации, а именно статьи. В рамках сказанного у многих начинающих пользователей вновь и вновь возникает ряд идентичных вопросов, сродни таких «Как зарегистрировать свое авторство на статью», «Как защитить свою статью от плагиата» и т.п. Я неоднократно сталкивался с подобными вопросами на различных форумах, посвященных электронной коммерции.

    Отвечая на подобные вопросы, прежде всего необходимо руководствоваться определенными нормативными актами, к сожалению не специальными. А именно Законом Российской Федерации (далее – Россия)/Украины «Об авторском праве и смежных правах». И в Украине и в России данный закон имеет одинаковое название и идентичные нормы, регулирующие вопросы авторского права. В связи с чем, все нижесказанное является актуальным как для России, так и для Украины.

    МОМЕНТ ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВТОРСКОГО ПРАВА И ПРИЗУМПЦИЯ АВТОРСТВА

    Итак, допустим, Вы написали некую статью и разместили ее в Интернете. Когда у Вас возникло авторское право? Согласно упомянутого закона, Вы становитесь автором сразу же после написания этой статьи и неважно, что написана эта статья на мятом клочке бумаги или салфетке. Для возникновения и осуществления авторского права нет необходимости регистрации этой статьи, соблюдения каких бы то ни было формальностей.

    При этом необходимо, отметить, в авторском праве как Украины, так и России действует принцип презумпции авторства, т.е. при отсутствии доказательств иного, автором считается лицо указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Таким образом, Вы написали статью, Вы опубликовали ее в Интернете, следовательно, именно Вы являетесь исключительным обладателем авторского права на нее.

    Обладатель исключительных прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который состоит из трех элементов:

    латинская буква «С» (сокращенно copyright – с англ. «авторское право») в окружности;

    имени (наименования) обладателя исключительных авторских прав;

    года первого опубликования произведения.

    МОЕ АВТОРСКОЕ ПРАВО НАРУШИЛИ. ЧТО ДЕЛАТЬ?

    Теперь, представим такую ситуацию: бороздя просторы Интернета, Вы случайно натолкнулись на свою статью с одной лишь корректировкой – в качестве автора указан некий П., а не Вы. Какие Ваши действия?

    1. Пережди Всего, попробуйте урегулировать конфликт по-хорошему. Напишите «адекватное» письмо нарушителю («адекватное» - написанное в рамках нормативной лексики, без упоминания чьих-нибудь матерей и других родственников). В моих случаях такого письма было достаточно.

    Для примера, натолкнулся я однажды на свою статью без указания авторских прав. Что стало следствием следующей переписки с администратором сайта - нарушителя:

    Я: «Добрый день, администратор сайта ….. Беспокоит Вас Кизима Максим, автор статьи "Правильное" доменное имя, как его придумать?".

    Данная статья расположена у Вас на странице: ……. Я являюсь ее автором, вот она на моем сайте http://bizmir.info/stati/4.html Републикация материалов с моего сайта в Интернете разрешена с обязательным указанием гиперссылки на сайт автора материала (указание автора, его сайта).

    В данной ситуации на сайт http://bizmir.info

    Прошу разобраться в данной ситуации, исправить этот недочет и указать

    авторство статьи и сайт автора.

    О результатах прошу сообщить дополнительно».

    Сайт – нарушитель: «Добрый день Уважаемый автор статьи. Приносим свои извинения за ее размещения без указания авторства. Все исправили, вот ссылка …. Указали Вас автором и сделали ссылку на Ваш сайт. Если в нашем каталоге присутствуют еще какие-то Ваши статьи просим сообщить нам и мы немедленно укажем автора».

    Я: «Спасибо за понимание, данный инцидент исчерпан. Других моих статей на Вашем сайте нет. Рад, что мы с Вами нашли общий язык».

    Как видите, не стоит со старта бросаться с палкой наотмашь и бранью на плагиатора, ведь конфликт можно уладить и цивилизованным путем.

    2. Другой вариант развития событий. Представим, что П. на уступку не пошел и прийти к общему «консенсусу» по-хорошему не получилось. Тогда приступаем ко второй стадии, как говорится «Не хочешь по-хорошему, придется по-плохому»:

    - Пишем хостеру, на сервере которого размещен сайт плагиатора, снова-таки «адекватное» письмо с подробным описанием, кто, что и где нарушил и просьбой принять соответствующие меры по устранению данного нарушения авторского права.

    - Если на сайте обидчика есть блоки контекстной рекламы (Google Adsense, Яндекс Директ или Бегун) параллельно можете использовать еще один вариант. Вы можете также написать уже наработанный шаблон письма в суппорт контекстной рекламы. (Например в правилах Google Adsense прямо сказано, что веб мастеру запрещается размещать рекламу Google на страницах, содержание которых нарушает чьи-либо авторские права).

    Так или иначе, нарушитель сильно пожалеет, что сразу не захотел урегулировать конфликт.

    КАК НАХОДИТЬ ПЛАГИАТ ВАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ?

    С этой целью, время от времени я в Интернете провожу мониторинг на предмет незаконной републикации моих статей. Делаю я это следующим образом: в таких поисковиках как yandex, rambler и google делаю запрос на поиск: сначала заголовок моей статьи. Просматриваю сайты на которых она находится на предмет наличия моего авторского блока. Затем ввожу первое предложение или его часть в поисковый запрос на тот случай, если заголовок был изменен плагиатором.

    Именно таким не хитрым способом я уже не раз вычислял нарушения моего авторского права. Советую и Вам взять на вооружение эту методику.

    В заключение хотелось бы сказать: «Дорогие друзья, не занимайтесь плагиатом, не нарушайте чужие авторские права». Как говорил добрый Кот Леопольд: «Давайте жить дружно!».

     

    http://webdom.biz/commerce/e-commerce23.html

    • 6 декабря 2009 в 20:33, Superman

      Товарищи коллеги, помогите разобраться с таким вот случаем: пишу статью, публикую, и через пару минут меня обвиняют в плагиате, хотя текст кардинально отличается!!! Авторство мое на 100%, а я плагиатчик, получается. Шаг № 2: никто не отменял использования материала как базы для написания чего-то своего (как однажды сказал Иван Демидов касательно плагиата в музыке: «Что вы хотите, ведь в музыке всего семь нот!»). Я считаю, что если кто взял мою статью и переделал – МОЛОДЕЦ!!! И если эта переделка будет лучше моей – значит мне нужно учиться писать, а не тому, кто использовал! Перефразированный материал уже  является интеллектуальной собственностью того, кто перефразировал, не так ли?  Даже великие писатели, художники, музыканты и т.д. часто прибегали к «усовершенствованию» существующего, так что зазорного в этом ничего не вижу.

       

      Но до слез смешно смотреть на людей, которые, ввиду своей недальновидности, обвиняют других в том, что они используют слово «сиська», когда идет речь о «сиське», свято веря в то, что авторство 100% за ними, и никто в подобных ситуациях не имеет права использовать похожие формулировки, слова и т.д.

       

      Спасибо за квалифицированный ответ)))

      • 6 декабря 2009 в 20:47, spartakus1380
        Superman сказал: «Перефразированный материал уже  является интеллектуальной собственностью того, кто перефразировал, не так ли? »

        Я так не считаю.Моё мнение приведу на примере:

        Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
        К нему не зарастёт народная тропа,
        Вознёсся выше он главою непокорной
         Александрийского столпа.

        А вот моё произведение:

        Я обелиск себе воздвиг нерукотворный,
        К нему не зарастёт народная тропа,
        Вознёсся выше он главою непокорной
         Александрийского столба.
        Вроде моё мнение дальше объяснять не нужно?

        • 6 декабря 2009 в 21:04, Superman
          Не согласен с несогласием))) в перефразировке имеется корень "фраза", не отдельно измененное слово, а полностью другое предложение!!! Это раз. Второе - перефразировка имеет в своей основе высказывание своего мнения, сходного, но другого...
          Или и здесь я не прав?
          Сколько людей, столько и мнений(мыслей)!!! Не я автор этой фразы)))
          • 6 декабря 2009 в 21:11, Salvador Sanchez
            Подскажите, данная статья о Вас? Что Вы хотите? Если Вы взяли статью из известного издания и полностью переписали своими словами, да так, что автор не узнал-Вы отличный журналист. Если нет, то не надо пробывать, выставляя себя мелким несуном. Перепишите слово в слово и дайте ссылку на источник. Что тут сложного. Не можешь писать, так это не всем и дано. Чего горевать. Но менять в статье из 100 слов 2 слова и выдывать как свое авторство-это сюжет для Ералаша.
            • 6 декабря 2009 в 21:17, Superman
              Ситуация со мной описана выше!!!
              Вы, наверное не правильно поняли мой взгляд! Я за соблюдение авторских прав!!! Но если кто текст изменит - его право, только речь действительно не идет о 2-х словах из сотни...
              Р. S. В таком случае можно обзывать вором каждого, кто будет использовать фразы Мартинес проиграл Уильямсу, Уильямс победил мартинеса, основываясь на том, что кто-то печатает быстрее, и его материал был выложен на 5 минут раньше чем у соседа.
          • 6 декабря 2009 в 21:13, kostya
            Смысл в том, что у нас на сайте очень часто публикуются материалы с ресурсов, на которые в рунете практически не ссылаются. Авторы лопатят всю сеть, чтобы найти интересный материал. Потом приходит кто-то и берет ГОТОВУЮ новость и ссылается на первоисточник. Ты сам нашел эту новость, или увидел у нас и "перефразировал"?
            • 6 декабря 2009 в 21:22, Superman
              Я занимаю промежуточную позицию...я смотрю то что мне интересно, и если ничего толкового нет-иду к вам... От Вас к первоисточнику, затем перевожу, пишу авторский материал основываясь на полученной инфе, и выставляю источник, откуда взял...А Ваш сайт скорее как каталог.
               В таком случае я плагиатчик, если не пишу еще и промежуточные сайты в списке поиска?
              • 6 декабря 2009 в 21:27, kostya
                Смысл написанного мной в том, что без нашего ресурса определенные новости самому не найти. И уж если эта новость была найдена нами и она не общедоступна (в виду малой известности у нас определенных ресурсов) то вполне логично сослаться на наш сайт
                • 6 декабря 2009 в 21:33, kostya
                  И уж если на то пошло, и ты тот человек о котором я думаю, то изначально, ты просто копировал наш текст без малейших изменений, и даже брал у нас фото не загружая на свой сайт
              • 6 декабря 2009 в 21:57, Jamil.H
                Superman сказал: «От Вас к первоисточнику, затем перевожу, пишу авторский материал основываясь на полученной инфе»

                Вроде и не подкопаешься :- ))). Но, давайте рассмотрим на конкретном примере.

                 

                 Вот новость, опубликованная у нас - http://box-club.ru/za-boi-protiv-meivezera-pakyao-mozhet-poluchit-40-millionov.html

                 

                вот новость опубликованная на сайте, который передирает наши публикации - http://gorodokboxing.com/news.php?id=3680

                 

                Вот как выглядит оригинал : «Manny Pacquiao could earn as much as $40 million (roughly P2 billion) when he fights Floyd Mayweather on March 13, 2010, possibly in Las Vegas.

                 

                “I learned that Pacquiao’s guaranteed purse (for the Mayweather fight) is about $25 million and because the pay-per-view sales would be a success, Manny’s earning can go to as high as $40 million,” disclosed Pacquiao adviser Wakee Salud Saturday after the Filipino fighter himself revealed that the Mayweather fight is on.

                 

                Salud could not tell exactly how the profits are going to be divided but “a 50-50 sharing should be fair to both fighters.”

                 

                Against Miguel Cotto last month, Pacquiao was guaranteed a paycheck of $13 million but owing to the success of the pay-per-view sales that generated 1.25 million buys at $54.95 per subscription, the 30-year-old Pacquiao wound up getting $22 million.

                 

                Mike Koncz, the Canadian adviser of Pacquiao, who was the only one present when Pacquiao met with promoter Bob Arum on Friday morning, said the figures ended up "where we want it to be” and that everything is green and go for the 12-round fight that will see Pacquiao staking his World Boxing Organization welterweight crown.

                 

                “(The only way this is not pushing through is) if Mayweather chickens out of the fight,” Koncz said.

                 

                Arum was surprised over Pacquiao’s declaration that the fight is indeed happening next year but a formal joint announcement with Golden Boy Promotions (GBP) will be issued this coming week.

                 

                Arum said only “acts of God” or that “somebody acting like crazy” will prevent the fight from taking place.

                 

                GBP Chief Executive Officer Richard Schaefer, who is Oscar De La Hoya’s right-hand man, has been given authority by Mayweather to negotiate on his behalf.  Mayweather has dealt with GBP on two occasions, both of them pay-per-view and box-office hits.

                 

                Because of time constraints, a plan to hold a promotional tour has been shelved but a major press conference will be held either January 11 or 12 in New York and that instead of the usual four-part 24/7 documentary show produced by HBO aimed at promoting the bout, Arum said there will be one additional episode that will be filmed.

                 

                Koncz said Pacquiao will likely set up camp once again in Baguio City before heading to the Wild Card in Hollywood a month or two or three weeks before the fight.

                 

                Arum, who flies back to the US tonight, said Pacquiao should get ready for the deluge of media from all over the world once he begins training in the City of Pines, the site of his preparation for the Cotto showdown.»

                 

                То есть, вы хотите сказать, что «автор» этой новости, так же, как и автор, опубликовавший эту новсть у нас, а в данном случае я, проследовал по ссылке указанной у нас, прочитал, осмыслил, отсек все ненужное на его взгляд, что точ в точ сошлось с моим решением и перевел для своего сайта?

                 

                 

                kostya сказал: «И уж если на то пошло, и ты тот человек о котором я думаю, то изначально, ты просто копировал наш текст без малейших изменений, и даже брал у нас фото не загружая на свой сайт»
                В подтверждение этих слов гляньте не эту фотку и потом выскажите свое мнение о фотографии в публикации, насклько она соотвествует содержимому новсти http://box-club.ru/files/2009/12/193692.jpg
                • 6 декабря 2009 в 22:16, SYLAR
                  Jamil.H сказал: «В подтверждение этих слов гляньте не эту фотку и потом выскажите свое мнение»

                   

                  Ахахахахахаахх! Зачет))))) Я насколько помню таких фоточек у вас не один десяток! Особенно улыбала "Перестань П**дить новости с бокс клаба!"=))))

                  • 6 декабря 2009 в 22:26, Bob
                    А почему, как раз нормально соответствует)))) Зато я узнал, что оказывается фамилия у меня Распутный и у Джамиля, и у Кости. Мы наверное братья, хотя все люди братья. Есть хорошая пословица "Ничего не украл, зря день прожил", сразу видно, у нас придумали.
            • 6 декабря 2009 в 21:26, Salvador Sanchez
              kostya сказал: «Ты сам нашел эту новость, или увидел у нас и "перефразировал"? »
              Совершенно верно.
              Рекомендую, провести Супермену эксперимент-взять статью страницы в четыре и перевести.Да поточней. А затем опубликовать например у нас. Автором поставить например меня и не возникать о своем существовании. Если не поможет, можно взять еще пару статей, но уже страниц по 10. И так до бесконечности. Это труд, тяжелый интелектуальный труд. Я переводил статью о бинтах Маргарито 2,5 часа. При этом перефразировав немного перевод и сократив статью раза в три. Иначе,пока бы я ее перевел, это былы бы уже новость с бородой))). В итоге все равно сослался на источник. Моя перефразировка, не делает меня автором. А вот отчет о поединке Уильямс-Мартинес, полностью моих рук дело.И бояться мне нечего.Никто меня не упрекнет.
        • 7 июня 2010 в 14:52, Прохожий

          А тут и так все понятно. Пушкина от Кукушкина отличит лубой хотя бы изредко посещавший школу. Вопрос в том, что и на сколько переделано. Для кого когда было секретом, что в институтах народ берет чьюто работу за основу, как исходный материал, и исследуя его пишет контрольную, курсовую или дипломную. Только нужно указать, что и откуда человек взял. А в результате получается совершенно новая работа и новый автор со своим правом. И совершенно другое дело, когда за основу взята моя работа и изменена только первая (титульная) страница. Автор получается "другой", но работа то моя.

  • 6 декабря 2009 в 10:56, Salvador Sanchez
    Все верно. Не вижу ничего плохого в ссылке на источник. Просто если сайт себя позиционирует как более серьезное издание, то им западло публиковать вещи со своих прямых конкурентов, но это же проще, чем искать, переводить. Изданиям начинающим, вполне можно брать у других-стыдиться тут нечего стыдиться, бери и публикуй. Это танаша дополнительная реклама. О ссылках только не забывай. Не знаю, жлобизм вероятно не исправим. Может сделать где то ссылочку на странице: - хочешь взять публикацию, перезвони редактору и получи разрешение, без всяких проблем. Может прямое предложение к сотрудничеству, немного облегчит ситуацию. Человек просто сообщит, о том что хочет взять публикацию, получит разрешение с напоминанием о ссылке и тогда уже забыть об авторе будет сложно. Ну ни все же на просторах инета, тупоголовые. Есть же малограмотные, а наша задача, еще и воспитывать))).
  • 6 декабря 2009 в 11:08, Evgenich
    Может опубликовать, а ваши комментарии будут дополнением? Я свои комменты подотру, когда выдам в эфир. Как думаете?
    • 6 декабря 2009 в 11:30, spartakus1380
      Нужно добавить в статью некоторые тексты из коммента-статьи Джамиля,подтесав к общему тону твоей статьи.Будет более содержательней и читательней.
  • 6 декабря 2009 в 13:01, Salvador Sanchez
    В публикации сказано: «ВИКИПЕНДИЯ»
    Ребята, надо еще отредактировать на наличие опечаток, что бы разные Волоты не поливали клавиатуру ядовитой слюной.
  • 6 декабря 2009 в 16:38, Jamil.H
    spartakus1380 сказал: «Нужно добавить в статью некоторые тексты из коммента-статьи Джамиля»
    Тогда указать автора этой статьи или снизу добавить, что в публикаци исползованны фрагменты таткой-то статьи, автором которы является такой-то, чтоб в статье о плагиате не было самого плагиата.
  • 6 декабря 2009 в 21:08, Evgenich
    Superman сказал: «Перефразированный материал уже является интеллектуальной собственностью того, кто перефразировал, не так ли? »
    Человек пишет статью, или переводит материал. Тратит время, на перевод средней новости , тратит 3 часа своего времени ( не все у нас дипломированные переводчики). Ты зашёл, передрал готовый труд, переставил несколько слов ( заменив их на синонимы). А после объявил, что ты создал свой интеллектуальный труд?  И заменил ещё это понятие на УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ. Про авторскую статью- вообще молчу. Там человек анализирует, кропит над материалом, связывает факты, вставляет новаторские мысли, идеи и всё такое. Зашёл, передрал, переставил слова и " в добрый путь"! И это нормально??? Нет слов.
    • 6 декабря 2009 в 21:39, Superman
      Видимо говорим мы на разных языках!!! Парни, вы все довольно интересные личности)))а давайте пообщаемся лично, если это возможно)))или пишите в асю 469-442-686 ))) в любом случае все мы работаем на развитие украинского бокса, и в этом плане никто не поспорит))) просто за это еще кто-то и деньги зарабатывает ;) Лады?
      • 6 декабря 2009 в 21:47, SYLAR
        Superman сказал: «просто за это еще кто-то и деньги зарабатывает ;)»
        Вот думаю именно с этого и надо было начинать)))
        • 6 декабря 2009 в 22:09, Superman
          - http://www.boxnews.com.ua/news/5868/2009-09-19/Mejuezer-Markes-prevyu

          - http://www.boxnews.com.ua/news/5347/2009-05-29/Chagaev-Valuev-II-prevyu

          - http://www.boxnews.com.ua/news/5290/2009-05-15/Uord-Miranda-prevyu

          - http://www.boxnews.com.ua/news/5271/2009-05-09/Tarver-Douson-Prevyu

          - http://www.boxnews.com.ua/news/5222/2009-05-01/Predictions-Pacquiao-vs-Hatton

          - http://www.boxnews.com.ua/news/5205/2009-04-25/Zhermejn-Tejlor-Karl-Froch-prevyu

          - http://www.boxnews.com.ua/news/5157/2009-04-11/Ronald-Rajt-Pol-Vilyams-prevyu

           - http://www.boxnews.com.ua/news/4662/2008-11-01/Feliks-Shturm-Cebastyan-Silvestr-prevyu ;

          - http://www.boxnews.com.ua/press-release/4531/2008-09-06/Dias-vs-Katsidis-sezon-ohoti ;

          - http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=4458 ;
          - http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=4444 ;
          - http://www.boxnews.com.ua/news.php?id=4420 ;

          Достаточно?
          • 6 декабря 2009 в 22:20, Salvador Sanchez
            Superman сказал: «Достаточно? »

            Ну? Джамиль и Костя переводят на порядок качественней. Вы просеиваете текст через переводчик Гугла, с минимальным редактированием. Я, имея проблемы с инглишем, делаю качественней. Продолжайте, работать самостоятельно. У нас не уровень Боксньюс.ком.
            И плюс переговорите с глав редом, пускай уберут это нарушение прав человека со своей страницы:
            Все права на материалы, находящиеся на сайте boxnews.com.ua, охраняются в соответствии с законодательством, в том числе, об авторском праве и смежных правах. Использование материалов без ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО письменного согласия ЗАПРЕЩЕНО. При любом использовании материалов другими интернет-ресурсами, прямая гиперссылка (hyperlink) на boxnews.com.ua ОБЯЗАТЕЛЬНА.
            • 6 декабря 2009 в 22:28, Superman
              Каждая жаба свое болото хвалит...я перевожу через бумажный словарь, а не через гуглю!!!и все мои переводы авторские, а не банальная машинная хрень...если делаю херово, ну так это моя родная херня!!!МОЯ!!!

              Знаете, в этом и заключается проблема нашего общества: недостатки есть у всех, и вы с настойчивостью дятла любите насмехаться над тем кто что не так делает. А слабо найти в человеке что-то хорошее и указать на это? А сказать какое что ГАВНО, ну так это скорее характеризует Вас, а не того о ком Вы говорите ;-)
              • 6 декабря 2009 в 22:32, Jamil.H
                Superman сказал: «и все мои переводы авторские,»
                Уважаемый, что Вы думаете по этому поводу  http://box-club.ru/files/2009/12/193692.jpg ?
                • 6 декабря 2009 в 22:40, Superman
                  Оригинально)))о бо всем остальном-читайте выше!!!
              • 6 декабря 2009 в 22:37, Bob
                Уважаемый Андрей, мне реально стыдно, что сразу не удалось понять Вашу ранимую душу. Если в следующий раз что-нибудь наперевожу, можно будет подписывать Вашей фамилией, т.о. хоть немного облегчу Ваш нелегкий и благородный труд. ( все-таки набрать три слова " Подготовил Андрей Распутный", тоже труд).
                • 6 декабря 2009 в 22:48, Superman
                  Никогда не думал, что слова подготовил и АВТОР равнозначны...буду знать)))хотя мы действительно говорим на разных языках...
                  Мне очень жаль, что не удалось донести свою мысль...Я УВАЖАЮ Ваш труд, и говорю Вам всем СПАСИБО)))!!! И вообще, вам не кажется странным, что человек, которого вы так сладостно критикуете не побоялся выйти с вами на контакт? Явный признак малодушия)))
                  • 6 декабря 2009 в 22:53, SYLAR
                    Superman сказал: «Никогда не думал, что слова подготовил и АВТОР равнозначны.»

                    сорри что вмешиваюсь - но за словами подготовил - обычно следует - по материалам того или иного ресурса. А просто подготовил - как по мне тоже самое что и АВТОР такой-то.

                    ЗЫ Асей не пользуюсь. Да и лично вряли получиться - живу далеко не в столице)

                  • 6 декабря 2009 в 23:03, Salvador Sanchez

                    Superman сказал: «И вообще, вам не кажется странным, что человек, которого вы так сладостно критикуете не побоялся выйти с вами на контакт? Явный признак малодушия))) »
                    А Вам не кажется, что с Вами проводит дискуссию половина юзеров сайта. Явный признак не безразличия, даже с человеком нарущаюшим порядки дома, куда этот человек зашел.Андрей, не нарывайтесь на комплименты, здесь их выдают только за полезные дела. Где конструктивные предложения?
                  • 6 декабря 2009 в 23:05, Bob
                    За спасибо, спасибо! Лучше переходи к нам и тут публикуйся, тогда никто к тебе не будет цепляться))). В малодушии, по-моему, тебя никто не обвинял, только в плагиате.
              • 6 декабря 2009 в 22:40, Salvador Sanchez
                Superman сказал: «Знаете, в этом и заключается проблема нашего общества:»
                Единственная проблема нашего общества-это люди которые нас грабят, при том крича во все горло, что разбираются во всех проблемах.Самая козырная фраза: давайте говорить людям правду. Так вот вернусь, с того с чего начал. Я не пытаюсь никого поливать экскриментами,. Уж Вас так тем более, мой доргой продвигатель бокса. Мы все ту и собрались, что бы это делать. Если Ваши помыслы чисты, то наполняйте инет-простор, своими интересными постами, а не дублируйте, взятое у других. А я лучше зайду на Боксньюс или Городок и почитаю с удовольствием. Мы же не можем охватить все. Это увлекательное соревнование, цель котрого максимум информации. К чему вся полемика. Взял текст-напиши ссылку. Присвоил свое имя-переделай так, что бы мама родная не узнала, и смысл не потерялся))).
              • 6 декабря 2009 в 22:41, Evgenich
                Superman сказал: «Видимо говорим мы на разных языках!!!»
                Отчего же. Лично я понял так, что Вы не стесняетесь взять чужой материал и немного его перефразировав, выдать за свой, а для других назвав это усовершенствованием. Это ведь легче и проще, как понятие в физике:"ток текущий по пути наименьшего сопративления".
                Странно при этом другое, Санчес приводит выделенным текстом, предупреждение на вашем сайте, о защите авторских прав. Справедливое кстати предупреждение. Но сами то как? Двойные стандарты?
                Вам предлагается не обсуждать с нами, про какие то непонятки, а просто выполнять то, что у вас написано в правилах и предупреждениях. Делайте ссылку у себя на нас, передирая наш труд. Это будет и законно и по честному. Удачи!
                • 6 декабря 2009 в 22:53, Superman
                  Сайт не мой...я там только публиковался, и за это не получил ни копейки)))зато нашел хороших людей)))возможно друзей)))
                  • 6 декабря 2009 в 22:58, SYLAR
                    Superman сказал: «и за это не получил ни копейки)))»

                    Боюсь что в этом и заключается разница(

                    Вы измеряете свой труд ( в данном случае публикации) как возможность зарабатывания денег ( о чем говорят Ваши комменты про деньги - их только тут было уже несколько) а здесь на БК - работают на голом энтузиазме и денег за работу сайта никто не получает - поэтому так болезненно и воспринимается "плагиаторство"

                    Без обид!

                    • 6 декабря 2009 в 23:06, Superman
                      Никаких обид!!! я вот только не согласен с утверждениеам за деньги. Свою работу надо любить, и без этого никак! Я люблю бокс, и люблю писать о нем...если что и содрал, извините!!!Не меряю я статьи количеством и заработком. Знаете, каждому из Вас пожал бы руку, да вот только не уверен что это получится))) Одно дело делаем))) с уважением, к Вам)))
                      • 6 декабря 2009 в 23:12, SYLAR

                        Жму руку в ответ!

                         

                        Superman сказал: «Свою работу надо любить, и без этого никак!»

                        Я вот не люблю свою работу)))) Как мне быть? =))))

                         

                        Superman сказал: «..если что и содрал, извините!!!»

                        пАпалилсяяяяяя!=)))

                        Во всяком случае за честность Вы достойны уважения!

                  • 6 декабря 2009 в 23:00, Evgenich
                    Superman сказал: «и за это не получил ни копейки)))з»
                    Мы тоже пока работаем на общественных началах и голом энтузиазме.
                    А всё же, прислушайтесь , что я Вам сказал. Благодарю, за достаточно смелый поступок, прийти и поговорить об этом. Это правильный ход и путь к дальнейшему взаимопониманию.
                    • 6 декабря 2009 в 23:11, Superman
                      Для того чтобы наладить мосты и пишу Вам)))Кстати, заходите к нам на форум)))уверен, нам есть о чем поговорить, кроме как о том, что кто-то у кого-то что-то украл...и почитайте то что я пишу...там 100% моих мыслей, и если они совпадают, значит мы с Вами находимся на одной дороге, достаточно широкой, чтобы поместились все)))Желаю Вам удачи и творческих успехов))))
    • 6 декабря 2009 в 21:51, Superman
      знаете сколько лет я работал даже не за "спасибо", убивая многие часы на сбор инфы, и потом это все собирая в кучу? Я знаю что такое труд написания чего-то оригинального! Но в то же время я не являюсь противником легких путей...дальше дойдешь, если меньше напрягаться)))Вот вы имеете базу того, где брать новости, и шерстите там. У меня своя база. Просто я не жлоб, и если кто и копирует меня с достаточными изменениями, я противиться не буду, потому как и на это нужно время и силы)))
      • 6 декабря 2009 в 21:55, Salvador Sanchez
        Слушайте, дайте ссылку, где Ваши интересные труды. Ей богу, если это так, с меня корона не упадет, выдам у нас и автора не забуду.
        П.С. Хотя вообще люблю писать сам.)))
      • 6 декабря 2009 в 21:58, SYLAR
        Superman сказал: «знаете сколько лет я работал даже не за "спасибо",»
        поэтому я уверен что вам известно как обидно когда тупо "плагиатят". 
        Superman сказал: «и если кто и копирует меня с достаточными изменениями»

        Вот лично я с этим согласен.

        Новости как мне кажется практически невозможно абсолютно точно сказать где и что "стянуто".

        Но как я помню было очень много казусов когда на других сайтах публиковался материал в котором были такие интересные вставки как "примечание БК" и т.д. То есть человеки даже не затруднились прочитать полностью что они копировали.

        Единственное насчет чего я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ - это когда "плагиатят" авторские статьи. Не новости - а именно СТАТЬИ. Это я думаю делать неположено.

        • 6 декабря 2009 в 22:19, Superman
          Жму Вам руку))) Я реально приглашаю Вас обсудить вопросы в асе, более быстро и детально))) а еще лучше при встрече. Лично я хочу уладить непонятки конкретно с каждым...а бросать понты, не отвечая за свои слова, на расстоянии может каждый;)
  • 6 декабря 2009 в 21:47, spartakus1380

    Мужчина,проставляйте ссылки,и будем лады.

    От Вас требуется проставлять ссылки.

    И повторяю:и будем лады.

  • 6 декабря 2009 в 23:31, zema
    Superman сказал: «Кстати, заходите к нам на форум)))уверен, нам есть о чем поговорить»
    ого !!! нифигасе - уже в наглую юзеров переманивают !!!
    • 6 декабря 2009 в 23:34, kostya
      Там вяленький форум
      • 6 декабря 2009 в 23:45, Salvador Sanchez
        А я редко читаю чужие форумы. Консерватор однако. Здесь бы все перечитать и со всеми переговорить)))
      • 7 декабря 2009 в 00:04, Superman
        ну так вяленький от того что некому поговорить...с вами я бы с удовольствием пообсуждал события в боксе, вместо того чтобы крутить интриги)))
        • 7 декабря 2009 в 00:10, zema

           

          Superman сказал: «ну так вяленький от того что некому поговорить...»

           

           

           

           Ну вы вообще, уважаемый, обнаглели. То что у вас на форуме некому поговорить, так это проблемы сугубо ваши.

           


          Superman сказал: «с вами я бы с удовольствием пообсуждал события в боксе»
          Да, пожайлуста, обсуждайте, БОКС КЛАБ для этого и создан...
          • 7 декабря 2009 в 00:13, Superman
            вы слишком циничны, чтобы быть восприняты серьезно)))заметьте, камень в ваш огород я не бросал, хотя мог бы...но не считаю это нужным)))уверен, вы лучше чем кажитесь на первый взгляд)))
  • 7 декабря 2009 в 00:25, zema
    Superman сказал: «заметьте, камень в ваш огород я не бросал, хотя мог бы...но не считаю это нужным)))»
    вам знакома поговорка о чужом монастыре ?
    • 7 декабря 2009 в 00:30, Superman
      если расскажете, будет знакома)))прошу заметить, адреса форумов и т.д. я не размещаю, уважая ваши правила. Уважайте и мое мнение пообщаться с вами на своей територии)))
      • 7 декабря 2009 в 00:35, zema
        Да мне, собсно, взападло общаться с вами на нашей территории, не говоря уже о том, что-бы общаться с вами на вашей... это будет перебор...
        • 7 декабря 2009 в 00:41, Superman
          наехал и в кусты))) вы показали себя с лучшей стороны)))

          • 7 декабря 2009 в 00:43, zema
            ??????????? с чего это такой вывод ?
            • 7 декабря 2009 в 00:45, Superman
              кстати, вы не рассказали мне поговорку о монастыре)))
              • 7 декабря 2009 в 00:48, zema
                полно вам... как буд-то вы её не знаете ? )))))))))
                • 7 декабря 2009 в 00:50, Superman
                  реально не знаю)))так вы напишите ее?
                  • 7 декабря 2009 в 00:54, spartakus1380
                    Со своим уставом в чужой монастырь не ходят.
                    • 7 декабря 2009 в 01:00, Superman
                      спасибо)))хотя я вас ни к чему не агитирую! Было приятно со всеми вами пообщаться)))вот только просьба у меня к вам одна...мое имя вы знаете, назовите и свои имена, так будет честно)))
                      • 7 декабря 2009 в 01:02, spartakus1380
                        Борис.Одесса.36 лет.
                        • 7 декабря 2009 в 01:04, Superman
                          меня, как уже все знают, зовут Андрей. 22 года, Прилуки
                          • 7 декабря 2009 в 01:10, zema
                            Виталий, 31 год, Требухов, Броварского района. Номер идентификацинного кода и ксерокопия паспорта не нужны ?
                        • 7 декабря 2009 в 01:05, spartakus1380

                          Блин,тьфу.Мне кажется будто я молодею.))

                          Скоро 38 стуканёт.Куда всё летит?))

                          • 7 декабря 2009 в 01:08, Superman
                            у вас что-то связано с 38 годами?))
                          • 7 декабря 2009 в 12:58, scofield
                            spartakus1380 сказал: «Блин,тьфу.Мне кажется будто я молодею.))»
                            Бенжамин Спартак..))
  • 7 декабря 2009 в 00:56, zema
    Superman сказал: «реально не знаю)))так вы напишите ее?»
    нет
  • 7 декабря 2009 в 01:12, spartakus1380
    Superman сказал: «у вас что-то связано с 38 годами?)»
    Смешно стало,что забыл сколько мне годиков.
    • 7 декабря 2009 в 01:14, Superman
      )))бывает))))рад знакомству)))
  • 7 декабря 2009 в 10:48, Jamil.H
    Ну так что, уважаемый Superman, вы уже проставили все ссылки под «усовершенствованными» публикациями?
  • 7 декабря 2009 в 16:45, Salvador Sanchez
    scofield сказал: «Бенжамин Спартак..))»
    Дориан Грей))).
    • 7 декабря 2009 в 16:50, spartakus1380
      Ну давайте,давайте,поприкалывайтесь над старым,немощным дедуганом.))
  • 7 декабря 2009 в 17:00, Salvador Sanchez
    spartakus1380 сказал: «старым,немощным дедуганом.»
    Боря, прикалываемся над твоим отношением к возрасту. Забей. Три дня поноса и смерть))). Повышай качество жизни: Питание правильное, спорт, эмоции позитивные. Представь сколько молодняка неудачного по перефириям "Оболонью" с сухариками спиваются. Вот это грустно. Тебе то чего грустить, молодой красивый семьянин, без материальных и половых проблем. Не человек, а памятник шоколадный))).
    • 7 декабря 2009 в 17:02, spartakus1380
      Salvador Sanchez сказал: «Не человек, а памятник шоколадный))).»
      Ну да.Центнер шоколада.))
  • 7 декабря 2009 в 17:09, Salvador Sanchez
    ))))))))))))))
  • 7 декабря 2009 в 18:33, QSIG

    Умирающая тема из области: кто скачал фильм через торрент, музыку через файлообменник.... Гордитесь что вас копируют!!! Даже не указывая авторство - тот кто в теме всегда найдет в конце концов первоисточник и поимет где ему комфортнее....
    Для примера: кому-то нарвится поспорить с Беленьким, да так чтобы не забанил обидчивый автор, а кто-то предпочитает обгадить его статью на любимом сайте с единомышлениками, да так что никто по ушам не даст...

  • 7 декабря 2009 в 19:05, Nazgul
    Superman сказал: «ну так вяленький от того что некому поговорить...с вами я бы с удовольствием пообсуждал события в боксе, вместо того чтобы крутить интриги)))»

     

    А ты под каким ником постишь? Распирает от любопытства  почитать о чем ты там говоришь.

  • 7 декабря 2009 в 23:18, zema
    Куда смотрит администрация ????!!!!!! Тут в наглую переманивают юзеров на конкурирующий ресурс, а всем наплевать, как буд-то так и нада !!!!...
    • 7 декабря 2009 в 23:38, scofield
      zema сказал: «Куда смотрит администрация ????!!!!!»
      значит администрация в долях!..)))
      • 7 декабря 2009 в 23:41, Bob
        Надо ввести на сайте крепостное право и никакого Юрьева дня!!!
  • 8 декабря 2009 в 00:22, Nazgul
    zema сказал: «Куда смотрит администрация ????!!!!!! Тут в наглую переманивают юзеров на конкурирующий ресурс, а всем наплевать, как буд-то так и нада !!!!...»
    Зема, ты случаем шпиономанией не болеешь? Вспоминается мне старое доброе кино про Фантомаса, был там тоже, некий персонаж под фамилией  Лютиков кажеца. Так он со своим методом от общего к частному, заставлял иногда катаца падсталом. 
    • 8 декабря 2009 в 00:32, scofield
      Nazgul сказал: «Зема, ты случаем шпиономанией не болеешь? »
      вообще-то в данном конкретном случае Зёма прав.
  • 8 декабря 2009 в 00:33, zema
    Nazgul сказал: «Зема, ты случаем шпиономанией не болеешь?»
    и не только шпиономанией... очень теорией заговоров интересуюсь... 
  • 8 декабря 2009 в 00:45, Nazgul
    scofield сказал: «вообще-то в данном конкретном случае Зёма прав.»

    В чем прав? Он ответил по сути на мое сообщение, а я лично никому не хочу навяливать другие ресурсы, это дело сугубо добровольное так сказать. 

    У меня чиста вызвало любопытство к юзеру Супермен,  просто хотелось его скуку на том форуме развеять. В асе его не видно, на боксньюсе, в чате его попросили откликнутся, а он молчит. Где ж еще мне спрашивать, подскажите?

    • 11 декабря 2009 в 11:02, Superman
      бросай авторизацию в асю, откликнусь)))а ресурс писать здесь не буду так как меня любезно забанят ;) да и не хочется подогревать злобный интерес к своей персоне...
  • 8 декабря 2009 в 00:50, Nazgul
    zema сказал: «и не только шпиономанией... очень теорией заговоров интересуюсь... »
    Какие проблемы, в качестве исключения, можем оказать услугу,  обучим Вас все методами оперативно-розыскной дейтельности, дадим конретное задание, обеспечим легендой и вперед на сбор оперативно-значимой информации. Псевдоним на ваш выбор.
  • 8 декабря 2009 в 00:56, zema
    Ребята из администации, есть данные по сообщениям Nazgul-а - сколько и в каких темах отметился ?
  • 8 декабря 2009 в 01:04, Nazgul
    zema сказал: «Ребята из администации, есть данные по сообщениям Nazgul-а - сколько и в каких темах отметился ?»
    Зема, я тут недавно, всего пару сообщений оставил, особой смысловой нагрузки они не несут, захожу сюда лишь потому, что здесь всегда свежие новости и очень интересный материал выкладывают тутошние трудяги. Какие еще вопросы ?
  • 8 декабря 2009 в 01:23, zema
    Nazgul сказал: «Какие еще вопросы ?»
    А ты что с администрации сайта ?
  • 8 декабря 2009 в 01:33, Nazgul
    zema сказал: «А ты что с администрации сайта ? »

    Нет, просто не вижу смысла наргужать администрацию подобным флудом. Если есть вопросы ко мне, обращайтесь персонально, я человек общительный, постараюсь ответить.

     

    • 8 декабря 2009 в 01:38, zema
      Nazgul сказал: «Нет, просто не вижу смысла наргужать администрацию подобным флудом. »
      а флудом о другом ресурсе и одном из его юзеров есть смысл нагружать ?
  • 8 декабря 2009 в 01:46, Nazgul
    zema сказал: «а флудом о другом ресурсе и одном из его юзеров есть смысл нагружать ?»
    Зема, это крайняя необходимость, а как известно, в отдельных случаях она исключает ответственность.
    • 8 декабря 2009 в 01:57, zema
      ничего не понял...
  • 8 декабря 2009 в 02:01, Nazgul
    zema сказал: «ничего не понял...»
    Не сомневался. Лана проехали.
  • 8 декабря 2009 в 02:06, zema
    Администрация, мой вопрос по прежнему в силе... )))
    • 8 декабря 2009 в 02:26, scofield
      zema сказал: «Администрация, мой вопрос по прежнему в силе... ))) »
      ответ по-прежнему:"Ты не в долях"!
  • 8 декабря 2009 в 08:20, Jamil.H
    zema сказал: «Тут в наглую переманивают юзеров на конкурирующий ресурс»

    Как бы самоуверенно это не звучало, но данный ресурс нам не конкурент, что в плане информативности, что в плане подачи материала. И Назгюль правильно отметил, каждый юзер сам выбирает себе место пребывания, добровольно. Останется там, где ему комфортно и интересно. К нам пришли не только те, с кем мы общались на файте, но и перешло много ребят с совершенно других ресурсов и этот процесс продолжается.

    В данном случае супермен по полной хотел воспользоваться сложившейся ситуацией и попиарить свой сайт. Юзеры читающие наш сайт, читают и другие и им есть с чем сравнивать и из чего выбирать. Вряд ли кому то захочется читать в другом месте, с опозданием то, что он прочитал это здесь первым в рунете. Да и если нет живых обсужденй, то скукотища вообще полная.

    Просто тема была создана для того, чтоб коллеги/конкуренты и т.д. с уважением относились к чужому труду и указывали истинные источники, а не ссылались на первоисточники, преподнося это как авторский перевод. Ведь каждый переводит по своему исходя из своих знаний иностранного языка и словарного запаса на языке, на который переводит. Каждый редактирует под себя, то есть, если можно сказать, у каждого есть свой стиль. И похожести бывают крайне редко. На выбор автора, он может менять местами не только слова и предложения, но и целые абзацы, чтоб более точно передать смысл. Плюс, в переводимом материале всегда остается то, что не затрагивается. И при желании, те кто плагиатит, мог бы не сильно палиться, если б хотя бы сосдавал видимость собственного перевода не только заменой одного или двух слов синонимами, но и добавлял к себе, то, чего не стырил, а перевел сам.
    • 8 декабря 2009 в 08:35, Evgenich
      Я подписываюсь под словами Джамиля. Верно передан смысл. Мы не жлобимся нашей  работой. а просто хотим, что бы честно говорили на других ресурсах, где взят материал и кто автор ( в случае авторского материала). Кроме того, я повторюсь, что это продолжение нашего разговора о публикациях на нашем сайте. Администрации хотелось бы, что бы и те, кто размещает материал  на наших страницах, также соблюдал принципы публикации, с указанием первоисточников. Вот и всё. А выбор у каждого вольный, где ему быть.
      • 8 декабря 2009 в 15:20, zema
        Джамиль, Евгенич, я совсем другое имел ввиду. Оперативность подачи материала - это одно, а участие в дискуссии совершенно другое. Как правило, человек, прочитавший статью, читает и комментарии к ней, и чем больше и разнообразнее они, тем больше шансов, что он подключится к дискуссии. Мне кажется, что Супермен с Назгалом пытаются переманить активных участников с нашего сайта на свой.
    • 11 декабря 2009 в 11:37, Superman
      я по своей наивности подумал что имею дело с адекватным человеком...сдерживаюсь, чтобы не написать какую-то гадость вам лично!!!какой пиар? я хоть что-то написал о своем ресурсе? может написал кому и куда переходить?

      Затем, тему плагиата уже порядочно обсосали. Жаль, но каждый остался при своих. Уколы в мою сторону продолжаются, хотя я даже перестал смотреть ваши новости...ну как же, я все-еще плагиатор, и ворую у вас материал!!! Хотя ни одной статьи я у вас не содрал, как вы выразились. Ну да ладно.

      Я считаю не этичным разговоры о том, что "у нас" суперклассно, а у остальных ГАВНО!!! Хватит уже хвалить себя и гадить на других. А что касается редакторов боксньюза, на которых вы тоже успели наехать, то они создают  очень качественный материал. ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННЫЙ!!! а в остальном пусть каждый сам решает кто лучше, а кто как вы! и вот еще что: я пришел мириться, а у вас видимо не хватает чести принять извинения. Продолжаете гнуть свою жлобскую линию. Желаю вам удачи, потому как с такой политикой далеко не заедете)))

      P.S.  У вас хороший материал, но не лучшие личные качества! Послание Зёме-угомонись!!!
      • 11 декабря 2009 в 11:45, Jamil.H
        Superman сказал: «ну как же, я все-еще плагиатор, и ворую у вас материал!!!»

        Есть один Супермен, по имени Андрей. так вот он до сих продолжает слизывать у нас новости, нагло выдавая за свои. рад буду ошибаться, что Вы с ним не одно и то же лицо.

         

         

        Superman сказал: «А что касается редакторов боксньюза»
        Боксньюс классный сайт с сильной командой. Не понимаю, при чём тут он и какое отношение к нему имеете вы.
      • 11 декабря 2009 в 11:49, Bob
        Superman сказал: «Я считаю не этичным разговоры о том, что "у нас" суперклассно, а у остальных ГАВНО!!! Хватит уже хвалить себя и гадить на других.»
        А можно примеры?
      • 11 декабря 2009 в 13:07, Evgenich
        Superman сказал: «Продолжаете гнуть свою жлобскую линию. »

        Evgenich сказал: «Мы не жлобимся нашей работой. а просто хотим, что бы честно говорили на других ресурсах, где взят материал и кто автор ( в случае авторского материала). »
        Как ещё обьяснять, что бы дошло?
  • 8 декабря 2009 в 15:50, Jamil.H
    zema сказал: «участие в дискуссии совершенно другое. Как правило, человек, прочитавший статью, читает и комментарии к ней, и чем больше и разнообразнее они, тем больше шансов, что он подключится к дискуссии.»

    Вот это верно и чем больше интересных юзеров и интересных комментариев, тем живей и интересней сайт. Именно благодаря нашим посетителям, БК жив и процветает. Пока что есть приток. Людям есть из чего выбирать и есть что с чем сравнивать. Чисто технически, плагиаторские сайты всегда будут отставать, так как находятся в зависимости от сайтов, на которых они паразитируют. Вышла публикация, к ней написаны интересные коменты, потом публикацию стырили и предлагают её же обсудить в другой компании, состоящей из одного человека… Короче, надеюсь, что нашим посетителям здесь интересно и комфортно и что еще очень много всего интересного обсудим здесь.

     

    Насчет Назгюль не знаю, видел пару его коментов в других темах, оставил впечатление адекватного человека и знающего бокс. Вряд ли он имеет какое то отношение к Супермэну. А товарищу Супермэну посоветовал бы вести агитацию своего сайта на Ambox.su, который в начале открытия БК затесался в друзья, но не долго продержался в этом статусе за бессовестное воровство нашего материала, которое продолжается по сегодняшний день. Им как раз будет о чем поговорить, общие интересы и вообще, двум людям интересней общаться, чем одному с самим собой.


    • 8 декабря 2009 в 16:03, zema
      Джамиль и я о том, так что чисто дружеский совет - уберите все лишние комменты с этой темы, а если Назгул с Суперменом хотят и дальше не по теме общаться, пускай обмениваются аськами и общаются сколько душа пожелает... )))
  • 17 декабря 2009 в 09:31, Jamil.H
    О, вижу товарищ «усовершенствователь» наших публикаций уже здесь. Скоро наши публикации перекочуют на, как вы себя называете и характеризуете, «Наш портал, является, одним из наиболее уважаемых русскоязычных интернет изданий о боксе и ММА на территории Украины.», верно? :- )))). Так вот, наиболее уважаемый русскоязычный, когда тырищ публикации, хотя б перепроверяй их что ли, ну или может название хотя б от себя придумаешь, нельзя ведь быть таким ограниченным. Ну а лучшее, что ты можешь сделать, это закрыть «однн из наиболее уважаемых русскоязычных интернет изданий о боксе и ММА на территории Украины», уверен, что для мира бокса и единоборств это не станет страшной трагедией и закрытие пройдет незамеченным и безболезненным :- )))))
  • 17 декабря 2009 в 09:46, Jamil.H

    Аааааа, даже сам Иван Чапай к нам пожаловал. Рады, очень рады вас видеть. Новости готовы, берите, не стесняйтесь :- )))). Только, плиз, будьте осторожны, чтоб как в прошлый раз не обломались :- )))

  • 17 декабря 2009 в 09:56, Jamil.H

    Иван Чапай и Супермен с самого уважаемого русскоязычного сайта, да, кстати, Иван Чапай, вас не обижает, что сайт Супермена более уважаем, чем ваш? Может свяжитесь друг с другом, поделитесь опытом, откуда лучше воровать :- )))). Скоро будет новость про прессуху Сото. Заходите минут через 20-30, все будет готово. Хотя, если хотите, могу подкинуть ссылку на испаноязычный источник :- )))

  • 17 декабря 2009 в 10:44, Jamil.H

    Ну, Супермен и Иван Чапай, ребят, вы меня разочаровываете, спёрли всего две новости. Так не интересно, живей, вы че, каши не кушали :- )))). Про Сото я пошутил, его не будет :- )). Зато, скоро будет про Хана. Готовьтесь, заходите минут через 15-20 :- )))))

  • 17 декабря 2009 в 11:48, Jamil.H

    Ваня, я тебя вижу :- ))))))))))

     

    Тебя не учили, что воровать не хорошо? :- )
  • 17 декабря 2009 в 15:45, zema
    Superman сказал: «и вот еще что: я пришел мириться, а у вас видимо не хватает чести принять извинения.»
    Во-первых, мириться и извиняться немного разные понятия, во-вторых, раз ты пришёл мириться, следовательно ты приходил и ссориться. 
    Superman сказал: « Послание Зёме-угомонись!!!»

    Это что ещё за послани такие ?

     

    Jamil.H сказал: «Чапай, ребят, вы меня разочаровываете, спёрли всего две новости. Так не интересно, живей, вы че, каши не кушали :- )))). Про Сото я пошутил, его не будет :- )). Зато, скоро будет про Хана. Готовьтесь, заходите минут через 15-20 :- )))))»
    Джамиль, АЦЦКИЙ ОТЖИГ !!! ))))))))))
  • 17 декабря 2009 в 16:48, Григорьевич
      Для информации...Зашел мой сын в Гугл и сказал, что моя статья ПРОГНОЗ НА БОЙ 10-ЛЕТИЯ ПАКЬЯО – МЭЙВЕЙЗЕР под другим авторством, с чуть измененным названием , да еще и в усеченном виде опубликована 15.12 на упоминаемом Вами сайте "Амбокс" под авторством того же Чапая и на сайте citi.is74.ru под авторством еще кого-то. Я на амбоксе выразил свое "фэ".
      Абсолютно согласен с Евгеничем, что негоже публиковать информацию без ссылки на первоисточник ( авторство). 
    • 17 декабря 2009 в 17:06, zema
      уроды, одним словом...
  • 17 декабря 2009 в 18:20, Evgenich
    Григорьевич сказал: «негоже публиковать информацию без ссылки на первоисточник ( авторство). »
    Удивляет цинизм этого действа. Делают это просто нагло, даже вызывающе. При этом идут разговоры о мире, дружбе, жлобстве, усовершенствовании, невиновности...
    Я вот думаю Григорьевич, может пора уже поговорить о защите авторских прав? Законодательство по этом поводу , жестко решает  эти проблемы. И  псевдоавторам и админам ресурсов, может это выйти боком. Как решим?
    На всякий случай, мы зафиксировали данный конкретный факт. У нас есть все необходимые доказательства.
    • 17 декабря 2009 в 18:47, zema
      не знаю как с защитой авторских прав получится, но с защитой авторского материала я давно предлагал что-то придумать...
      • 17 декабря 2009 в 19:01, Jamil.H
        zema сказал: «о с защитой авторского материала я давно предлагал что-то придумать...»
        Тссс. Тище, Зёма, Чапай здесь, ты ему мешаешь тырить :- ))))))
    • 18 декабря 2009 в 14:00, Heperion
      агагага! ржунимагу!
  • 18 декабря 2009 в 14:04, Heperion
    Плагиа́т — умышленное присвоение авторства чужого произведения науки или мыслей или искусства или изобретения.
    Шо за 12 летний писал? Произведения науки АГАГАГ! Мыслей АГАГГА!!!
  • 18 декабря 2009 в 16:54, Evgenich
    Heperion сказал: «Шо за 12 летний писал? Произведения науки АГАГАГ! Мыслей АГАГГА!!!»
    Это 12 летний так внимательно читает и похоже ничего не понимает. Там же чётко написано, что ВИКИПЕДИЯ! Открой поисковик про плагиат и почитай ВНИМАТЕЛЬНО и тогда и Га-Га, и Гы-гы, перед зеркалом. ОК?
    • 18 декабря 2009 в 18:07, Heperion
      Забыл спросить. Тсс. ато украду у тебя мысли!!! ВИКИПЕДИЯ конечно это крутой источник )))
  • 18 декабря 2009 в 18:20, Evgenich
    Heperion сказал: «Забыл спросить. Тсс. ато украду у тебя мысли!!!»
    Видимо с этим у тебя проблема. Что же ... сочувствую.
    Heperion сказал: «ВИКИПЕДИЯ конечно это крутой источник ))) »
    А чем плох? Есть конкретные претензии?
  • 18 декабря 2009 в 19:13, white_leopard

    Всем добрый вечер!

     

    Я сам пишу статьи, перевожу новости, анонсы и прочее. Ценю чужой труд, так как хочу чтобы уважали и мой!

    Хочу добавить только, что плагиат преследует нас с рождения! На настоящий момент мер борьбы с ним нет! Долю плагиата можно только уменьшить, пользуясь простыми правилами публикации новостей, интервью, статей. Ставим ссылку на первоисточник, указываем инициалы автора и все. А если было замечено, что кто использовал материал и не поставил ссылку на автора(сайт, портал, печатное издание) то нужно, как было написано выше, оповестить администрацию того или иного ресурса. с просьбой провести проверку. Если это не будет сделано в установленный срок, можно смело привлекать людей к ответственности, так как интеллектуальная собственность находится под охраной государства! Как показывает практика обращения к администрации или редакции достаточно.

    Что касается этого:  

    прошу администраторов портала убрать это изображение, так как оно противоречит закону РФ и правилам вашего портала:

    Правила сайта “Боксерский Клуб”


    1. Общие положения:
    1.1. Администрация сайта определяет правила поведения на нем и оставляет за собой право требовать их выполнения от посетителей.
    1.2. Незнание правил не освобождает от необходимости их выполнения. Размещение любого сообщения на сайте автоматически означает Ваше согласие с этими правилами и с необходимостью их соблюдения.
    1.3. К участникам, нарушающим правила, применяются санкции: удаление публикаций, временное блокирование учетной записи, удаление учетной записи, ограничение доступа к сайту.
    1.4 Правила, является едиными для всех участников сайта, не зависимо от рейтинга и времени участия в "Боксерском Клубе", а так же для всех незарегистрированных пользователей этого ресурса
    1.5 Администрация сайта вправе вносить изменения и дополнения в существующие правила, без предварительного уведомления участников сайта. (Рекомендуем периодически проверять страницу правил сайта, на наличие обновлений.)
    1.6. Правила вступают в силу с момента их опубликования на сайте.


    2. Правила общения на сайте:
    2.1. Рекомендации
    1) Проявляйте вежливость к каждому участнику сайта независимо от даты регистрации и статуса.
    2) Задавая вопрос другому участнику или отвечая, старайтесь чётко формулировать суть вопроса/ответа.
    3) Используйте нормативную лексику, общепринятые термины и информационную достоверность.
    4) Старайтесь не делать грамматических ошибок в комментариях - это создаст негативное впечатление о вас.

    2.2. Не приветствуются
    1) Комментарии, лишенные смысла, или написанные с большим количеством стилистических и грамматических ошибок.
    2) Чрезмерное употребление сленга и жаргона.
    3) Использование недостоверной или неподтвержденной информации (обязательно указать источник информации).
    4) Отписывать комментарии латинскими буквами.          

    Не знание законов или правил не освобождает от ответственности!
  • 18 декабря 2009 в 20:30, Jamil.H
    white_leopard сказал: «Я сам пишу статьи, перевожу новости, анонсы и прочее. Ценю чужой труд, так как хочу чтобы уважали и мой!»

    Тогда что вы скажите на счет действий вашего коллеги Ивана Чапая и в целом на счет того, что указанный выше сайт ежедневно в течении всего времени существования БК берет отсюда публикации и выдает за свои?

     

    Мне например интересно бывает, где еще появляются наши публикации и поэтому мониторю нет. Нахожу много интересного вплоть до того, что плагиаторы даже не затрудняют себя исправлять допущенные ошибки, которые устраняются у нас корректировщиками  и в таком виде гордо подписывают публикацию своим именем и фамилией. Из других наблюдений. Взятая у нас публикация затем появляется на третьем или четвертом сайте со ссылкой на плагиаторов, тогда как единственный первоисточник остается в стороне.

     

    Ну а тот скрин с веселой фоткой лишний раз показывает сущность того плагиаторского сайта и таких скринов много, с еще более веселыми фотками, так сказать, вещ доки.
  • 18 декабря 2009 в 23:39, Jamil.H

    Чапай, я тебя вижу :- )). Ты к нам с добрыми намерениями или как? Но, ты обещал, что больше не будешь брать чужого! В любом случае, заходи, гостем будешь, надеюсь, тебе у нас понравится.

  • 18 декабря 2009 в 23:46, Jeka
    Плагиаторы  с амбокса жгут )))
    Их не смущает мой добавленный водный знак, они и свой впендюрили )) кто следующий ? ))
    1260989126_prettyboy_vs_pacman.jpg
    • 18 декабря 2009 в 23:50, zema
      ещё наглости хватит заявить, что ихний знак был поставлен раньше боксклабовского... )))
      • 19 декабря 2009 в 00:00, Jamil.H

        Не удивлюсь, если наши номинации перекочуют туда же :- ))))

    • 19 декабря 2009 в 00:15, Vilich
      Jeka сказал: «Их не смущает мой добавленный водный знак, они и свой впендюрили )) кто следующий ? ))»

      ЖЕСТЬ (((  Плакат большой ещё пять - шесть логотипов, без ущерба для картинки влезут. 
      Пора активировать юзера Хитмен по прямому назначению )))


  • 19 декабря 2009 в 02:16, Buck$
    Все верно! Я когда писал новости на ф.ньюсе всегда указывал либо данный источник либо первоисточник, более того если находил фото в инете и выкладывал к новостям, даже для фото писал, откуда оно взято. Другие же ребята берут новости с разных ресурсов(не называя источник!) и пытаются выдать их за свои. "Корреспонденты" хреновы...
  • 19 декабря 2009 в 03:19, zema
    Vilich сказал: «ЖЕСТЬ (((  Плакат большой ещё пять - шесть логотипов, без ущерба для картинки влезут.»
    ))))))))))))))))))))))))))))))))))
  • 19 декабря 2009 в 03:28, zema
    Окуиваю от white_leopard-а, прийти на чужой сайт и указывать им то, что они противоречат СОБСТВЕННЫМ ПРАВИЛАМ, а то что, на ихнем сайте нарушаются ЗАКОН «Об авторском праве и смежных правах», который принят в РФ и Украине, так это в порядке вещей. Вы уважаемый поговорку о соринке в глазу знаете ? Если да, тогда вначале опубликуйте у себя на ресурсе статью, или хотя бы коммент, изобличающий ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Вашего коллеги, а уж потом и к БК свои претензии предьявляйте.
  • 19 декабря 2009 в 08:45, white_leopard
    zema сказал: «Окуиваю от white_leopard-а, прийти на чужой сайт и указывать им то, что они противоречат СОБСТВЕННЫМ ПРАВИЛАМ, а то что, на ихнем сайте нарушаются ЗАКОН «Об авторском праве и смежных правах», который принят в РФ и Украине, так это в порядке вещей. Вы уважаемый поговорку о соринке в глазу знаете ? Если да, тогда вначале опубликуйте у себя на ресурсе статью, или хотя бы коммент, изобличающий ПРЕСТУПНЫЕ ДЕЙСТВИЯ Вашего коллеги, а уж потом и к БК свои претензии предьявляйте.»

    Мы с этими личностями сами будем разбираться! И наверное последуем вашему совету.

    А претензии были по праву, без обид. Давайте бороться вместе с плагиатом! Так будет эффективнее мы же занимаемся одним делом! Как говорится один в поле не воин!

    • 19 декабря 2009 в 15:44, zema
      white_leopard сказал: «Мы с этими личностями сами будем разбираться! И наверное последуем вашему совету. А претензии были по праву, без обид. Давайте бороться вместе с плагиатом! Так будет эффективнее мы же занимаемся одним делом! Как говорится один в поле не воин!»
      Я окуеваю дальше... точно, как в песне "Мумий Тролля" -"Как бы тебе повезло, моей невесте - завтра мы идём тратить все твои деньги вместе...". Вот как Вы считаете, каким методом руководству "БК" бороться с плагиатом на ВАШЕМ САЙТЕ
  • 19 декабря 2009 в 09:03, Evgenich
    white_leopard сказал: «Давайте бороться вместе с плагиатом! Так будет эффективнее мы же занимаемся одним делом! Как говорится один в поле не воин!»
    Так то лучше. А что со статьёй Григорьвича, он тут писал выше?
    • 19 декабря 2009 в 09:24, Jamil.H
      white_leopard сказал: «Мы с этими личностями сами будем разбираться! И наверное последуем вашему совету.»

      Доброе утро. Уважаемый. Посредине этой недели в 6 наших публикациях опубликованных у вас на сайте я отписал около 20 комментариев, с просьбой проставить ссылки. В конце концов добился своего, но радость была не долгой, так как все ссылки потом были удаленны и комментарии затерты. И вот что выдал один из ваших авторов «мой админ говорит что твой админ кинул его! поэтому мы не будем писать ваши ссылки!».

       

      То есть, автор не свободен в выборе и делает это с падачи админа. Как тогда вы собираетесь совместно с нами бороться против плагиата? Для начала, проставьте ссылки на все наши публикации, думаю, это будет хорошим началом для совместной борьбы.
  • 19 декабря 2009 в 09:33, Evgenich
    Jamil.H сказал: «И вот что выдал один из ваших авторов «мой админ говорит что твой админ кинул его! поэтому мы не будем писать ваши ссылки!».»
    Хороший вопрос. Сам хотел его задать. Интересно всё: факты, причины, реакция, действия, выполнение обязательств, правомочность таких заявлений админа и самое главное- кто врёт? Вы (  леопард, супермен, Чапай) говорите многие вещи правильно, а на практике совсем другое. Где тут кроется истина?
  • 19 декабря 2009 в 15:28, white_leopard
    Evgenich сказал: «Хороший вопрос. Сам хотел его задать. Интересно всё: факты, причины, реакция, действия, выполнение обязательств, правомочность таких заявлений админа и самое главное- кто врёт? Вы (  леопард, супермен, Чапай) говорите многие вещи правильно, а на практике совсем другое. Где тут кроется истина?»

    Я за частоту рядов. И хочу ясности. Новости, статьи, которые я беру на них обяхательна есть ссылка.

    Что по поводу:

    Доброе утро. Уважаемый.
    Посредине этой недели в 6 наших публикациях опубликованных у вас на сайте я
    отписал около 20 комментариев, с просьбой проставить ссылки. В конце концов
    добился своего, но радость была не долгой, так как все ссылки потом были
    удаленны и комментарии затерты. И вот что выдал один из ваших авторов «мой
    админ говорит что твой админ кинул его! поэтому мы не будем писать ваши ссылки!».

    Мне ничего про это неизвестно! Я занимаюсь своими обязанностями, если ко мне приходят на почту претензии я сразу же на них реагирую. Что касается ссылок и комментариев надо обращатся к админу сайта. У меня много проектов, я пишу статьи для разных сайтов и СМИ физически не могу проверить все новости на наличие плагиат. Если случится такое что вы узнаете что кто-то сворует ваши новости или статьи, пишите сразу мне на мыло! А что касается остальных новостей будем исправлять.
  • 19 декабря 2009 в 17:10, Buck$
    Ничего против Амбокса не имею лично,но и я недавно видел новости написанные мною с др.источника на ф.ньюс,несколько доработанные мною(источник указан!)... Так вот ЭТА новость скопирована с моей(тогда еще с ф.ньюса) с точностью до одной буквы и даже фото, которое я тщательно искал в сети(с указом ресурса)-все это оказалось на Амбоксе,причем вообще без указания какого-либо источника.
  • 19 декабря 2009 в 17:12, white_leopard
    Fred сказал: «Ничего против Амбокса не имею лично,но и я недавно видел новости написанные мною с др.источника на ф.ньюс,несколько доработанные мною(источник указан!)... Так вот ЭТА новость скопирована с моей(тогда еще с ф.ньюса) с точностью до одной буквы и даже фото, которое я тщательно искал в сети(с указом ресурса)-все это оказалось на Амбоксе,причем вообще без указания какого-либо источника.»
    А что за статья?
  • 19 декабря 2009 в 17:23, Buck$
    Точно не помню,т.к. это было не вчера... Это не статья, а новость,я б не заметил ее. А заметил из-за фото...
  • 25 января 2010 в 16:00, Evgenich
    white_leopard сказал:
    «Я сам пишу статьи, перевожу новости, анонсы и прочее. Ценю чужой труд, так как хочу чтобы уважали и мой!»
    Прошло время, а актуальность статьи не упала.
    Уважаемый!  Ваши бы слова , да в практическую плоскость бы перевести, цены  им не было бы !
  • 29 января 2010 в 19:20, white_leopard
    Evgenich сказал:
    «Прошло время, а актуальность статьи не упала. Уважаемый!  Ваши бы слова , да в практическую плоскость бы перевести, цены  им не было бы !»

    Это статья в другое переросла)))
  • 29 января 2010 в 19:28, Evgenich
    white_leopard сказал:
    «Это статья в другое переросла))) »
    Да, это точно. И кто же в этом виноват интересно?
    • 29 января 2010 в 19:30, white_leopard
      Evgenich сказал:
      «Да, это точно. И кто же в этом виноват интересно?»

      Я не знаю кто все начал, отвечать за всех не буду, свои обещания я выполнял!
  • 29 января 2010 в 19:34, Evgenich
    white_leopard сказал:
    «Я не знаю кто все начал, отвечать за всех не буду, свои обещания я выполнял! »
    Ну молодец, что можешь говорить за себя открыто.
    А то у нас тут накопилось " вагон и маленькая тележка", того что вызывает справедливое негодование и даже более того....{#33}
  • 29 января 2010 в 19:37, white_leopard
    Evgenich сказал:
    «Ну молодец, что можешь говорить за себя открыто. А то у нас тут накопилось " вагон и маленькая тележка", того что вызывает справедливое негодование и даже более того....»

    давайте обсудим все, эту ситуацию надо решить!
  • 29 января 2010 в 19:44, Evgenich
    white_leopard сказал:
    «давайте обсудим все, эту ситуацию надо решить! »
    А чего тут решать то? Уже решали и что изменилось? Наши статьи как выходили на "Ам Боксе", без ссылки на нас так и выходят. Более того, их берут другие ресурсы от вас и уже у себя делают ссылку на ВАС.  А товар то не ваш, как это называется?
    Реакция вашей редакции по принципу "  А Васька слушает да ест". Иван Андреевич Крылов в 19 веке подобное высмеивал.
    • 29 января 2010 в 19:54, white_leopard
      Evgenich сказал:
      «А чего тут решать то? Уже решали и что изменилось? Наши статьи как выходили на "Ам Боксе", без ссылки на нас так и выходят. Более того, их берут другие ресурсы от вас и уже у себя делают ссылку на ВАС.  А товар то не ваш, как это называется?Реакция вашей редакции по принципу "  А Васька слушает да ест". Иван Андреевия Крылов в 19 веке подобное высмеивал.»

      Мне писали в почту, что на Ambox скинуты новости с сайта Box-club, я в тот же момент реагировал и проставлял ссылки все было по честному.
      • 29 января 2010 в 20:38, Jamil.H
        white_leopard сказал:
        «все было по честному. »
        Чечтнее некуда :- ))). Лео, скажи честно, тебе не стыдно заходить сюда и оврить, что все было честно, хотя ваш сайт живет исключительноа за счет паразитирования?
        Куда жа ты смотрел, когда на ваш сайт пасками тырили от сюда публикации, выдавая за свои. Куда смотрела администрация? А то, что она смотрела, в этом я уверен, так как очень оперативно затирали все коменты, в которых указывалось на то, что публикация ворованная и нужно указывать источник :- ))).

        Вот веселое интервью веселого Роджера, которое в рунете первым было опубликованно здесь и только здесь! Но, как им то чудесным образом перекачевало на Амбокс



        Но самое смешное, Амбокс нагло присвоив нашу публикацию, в дальнейшем стал её первоисточником :- )))


        Лео, объясни, что значит Прим. БК? Случаем не Примечание Боксерского клуба? Наверно все таки админы допёрли, что это значит, что через пару часов после воровства затерли наши примечания :- )))).

        Лео, есть еще что-то, о чём можно было бы поговрить? :- ))). Таких картинок у меня много :- )))
        • 29 января 2010 в 20:44, white_leopard
          Jamil.H, я все понял из-за чего все началось!!! А примечание убрали на ambox или fightnews.ru? Это очень важно для меня!
          • 29 января 2010 в 20:52, Jamil.H
            white_leopard сказал:
            «Это очень важно для меня! »
            Ну, если это вопорос жизни и смерти, то так и быть, скажу и даже покажу :- )))). Вот как она выглядет у вас сейчас, без примечаний, то есть, файт не мог затереть наши примечания у вас на сайте

            Вот полюбуйся :- )) http://www.ambox.su/12749-intervyu-veselogo-rodzhera.html.

            white_leopard сказал:
            «я все понял из-за чего все началось!!!»
            Ты оразительно догадлив :- )
  • 29 января 2010 в 20:28, Evgenich
    white_leopard сказал:
    «Мне писали в почту, что на Ambox скинуты новости с сайта Box-club, я в тот же момент реагировал и проставлял ссылки все было по честному. »
    Уважаемый. Возможно ты там " белая ворона" ( в лучшем понимании этого выражения). У нас полным полно зафиксированных доказательств со снятыми скринами, за последнюю даже неделю. Всё это пойдёт в дело...
    Ты просто даже глянь на свежую  авторскую статью Сальвадора Санчеса про кубинцев. Посмотри какая там ссылка?  Это как пример.
  • 29 января 2010 в 20:33, white_leopard
    Evgenich сказал:
    «Уважаемый. Возможно ты там " белая ворона" ( в лучшем понимании этого выражения). У нас полным полно зафиксированных доказательств со снятыми скринами, за последнюю даже неделю. Всё это пойдёт в дело...Ты просто даже глянь на свежую  авторскую статью Сальвадора Санчеса про кубинцев. Посмотри какая там ссылка?  Это как пример.»

    Вы про эту статью http://www.ambox.su/12813-orlando-martines-romero-pervyj-navsegda.html
    • 29 января 2010 в 20:38, Evgenich
      white_leopard сказал:
      «Вы про эту статью http://www.ambox.su/12813-orlando-martines-romero-pervyj-navsegda.html »
      Ну да. Только уже появивилась эта ссылка " для бокс-клаба". У нас есть утренний скрин, когда её не было. Успели поставить? ну честь и хвала....
      Видимо кто-то прочитал мой утренний комент про ваш сайт с упоминанием этого момента...
      • 29 января 2010 в 20:45, white_leopard
        Спасибо, щас буду разбираться))) все очень далеко зашло!
    • 29 января 2010 в 20:44, Jamil.H
      white_leopard сказал:
      « Вы про эту статью http://www.ambox.su/12813-orlando-martines-romero-pervyj-navsegda.html »
      Я плохо говорю по русски, но, кажется ест такое выражение, наглость - второе счастье :- )))



      И согласись, то что вы сегодня прилепили туда в виде ссылки "Автор: Сальвадор Санчес для бокс клуба", несколько отличается от того, что в оригинале Salvador Sanchez специально для "Бокс Клаб". Эта приписка без активной ссылки, так как статья написанна для нас, а у вас наверно все таки нужно было бы указать точный адрес статьи :- )))
      • 29 января 2010 в 20:48, white_leopard
        Jamil.H сказал:
        «И согласись, то что вы сегодня прилепили туда в виде ссылки "Автор: Сальвадор Санчес для бокс клуба", несколько отличается от того, что в оригинале Salvador Sanchez специально для "Бокс Клаб". Эта приписка без активной ссылки, так как статья написанна для нас, а у вас наверно все таки нужно было бы указать точный адрес статьи :- )))»

        Естественно!
        • 29 января 2010 в 20:56, Jamil.H
          white_leopard сказал:
          «все очень далеко зашло! »
          Ты так думаешь? :- )))))))


          white_leopard сказал:
          «Спасибо, щас буду разбираться)))»
          Правильно. Бей сильно, но аккуратно (шоб следов не оставалось, как у ваших авторов). Алину сильно не наказывай, она как ниакак админ и редактор :- ))))
          • 29 января 2010 в 21:01, white_leopard
            Jamil.H сказал:
            «Правильно. Бей сильно, но аккуратно (шоб следов не оставалось, как у ваших авторов). Алину сильно не наказывай, она как ниакак админ и редактор :- ))))»

            Ну как получится спасибо за инфу)))
  • 29 января 2010 в 21:01, Bob
    Не понимаю, чего так накинулись на человека???? Все же знаете хорошую пословицу " Ничего не украл, зря день прожил". А как говорил революционный писатель Островский в своем бессмертном романе "Как закалялась сталь",  " Жизнь надо прожить так, чтобы не было стыдно за бесцельно прожитые годы". Вот ребята и беспокоятся о том наследии, которое оставят потомкам.
  • 29 января 2010 в 21:25, Buck$
    white_leopard сказал:
    «Спасибо, щас буду разбираться))) все очень далеко зашло!»
    Леопарда загнали у "глухий кут"!
    • 29 января 2010 в 21:32, Jamil.H
      Fred Buck$ сказал:
      «Леопарда загнали у "глухий кут"!»
      Это как, нокаутом в рот? :- ))))
  • 29 января 2010 в 21:31, white_leopard
    Fred Buck$ сказал:
    «Леопарда загнали у "глухий кут"!»

    Не понял это выражение
  • 29 января 2010 в 21:41, white_leopard
    Jamil.H сказал:
    «Это как, нокаутом в рот? :- ))))»

    Если это про нокаут, то до него ещё далеко))) Щас я все исправляю, я лично теперь буду следить за пользователями и буду стараться чтобы такого не повторялось больше, ссориться нам не к чему)))
  • 29 января 2010 в 21:49, Jamil.H
    white_leopard сказал:
    «ссориться нам не к чему))) »
    Конечно! Мир вашему вигваму {#29}

    white_leopard сказал:
    «Если это про нокаут, то до него ещё далеко»
    Это долгая история, в смысле про нокаут в рот, для этого нужно жить жизнью БК :- )
  • 29 января 2010 в 21:51, white_leopard
    Jamil.H сказал:
    «Это долгая история, в смысле про нокаут в рот, для этого нужно жить жизнью БК :- )»

    Ты прав мне этого наверное не понять)))
    • 29 января 2010 в 22:06, Jamil.H
      Ну что, Лео, как продвигаются дела с чисткой рядов? : )
  • 29 января 2010 в 22:08, Buck$
    Jamil.H сказал:
    «Это как, нокаутом в рот? :- ))))»

    white_leopard сказал:
    «Не понял это выражение»
    Это выражение с украинского языка значит "загнали в глухой угол".
  • 29 января 2010 в 22:14, white_leopard
    Jamil.H сказал:
    «Ну что, Лео, как продвигаются дела с чисткой рядов? : )»

    Работаю, жду Алину все таки она босс)))
  • 22 марта 2010 в 15:42, jyz
    АмБокс нормальный сайт и не какой он не плагиат! Я сам им активно пользуюсь!
    • 22 марта 2010 в 17:49, Jamil.H
      jyz сказал:
      « нормальный сайт и не какой он не плагиат! »
      Уважаемый, указанный вами сайт самый что ни на есть плагиаторский сайт. Это даже не обсуждается. Если вам не достаточно тех скринов, что приведены здесь, могу вам выложить еще полсотни содранных у нас, публикаций, переведённых мной, но на том сайте выданных за их творчество.
  • 22 марта 2010 в 16:20, Evgenich
    jyz сказал:
    «АмБокс нормальный сайт и не какой он не плагиат! Я сам им активно пользуюсь! »
    Вот и пользуйтесь себе в радость. Не нужно делать здесь излишней рекламы махровым ПЛАГИАТЧИКАМ. Или примеров мало?
    Разговор закончен!
  • 22 марта 2010 в 16:26, jyz
    Да сами вы плагиатчики галимые! Вы вообще странны парни! Опулбиковал статью удалили еще одну удалили вы шо того???? Да у вас вообще фигня а не сайт! Вы такие же балаболы как ХЭЙ Вы случайно не его друзья?????? А??????
  • 7 июня 2010 в 19:45, Мany-Many
    В публикации сказано: «указывая реальный источник»

    сейчас вообще с этим практически сложно бороться, вот допустим перевел ты с чужого сайта что-то, немного поменял слова местами, добавил эпитеты и еще чего, усе - это уже не плогиат.... вот такие дела,
    • 7 июня 2010 в 19:52, Bob
      А мне нравится, как на одном нам всем известном ресурсе запрещено таскать материал у нас, так тамошние кулибины просто не ставят ссылки на БК и все нормально.
  • 7 июня 2010 в 20:00, Мany-Many
    С мелким плагиатом, таким как этот про который мы разговариваем бороться практически невозможно - это утопия, ну напишешь ты кому-нибудь что нибудь типа какого ты мой материал, взял без ссылки,.... ..... кроме надежды на честность и порядочность ничего с этим не поделаешь....
    • 7 июня 2010 в 20:16, Bob
      Согласен.
  • 7 июня 2010 в 20:50, Evgenich
    Meny-many сказал:
    «..... кроме надежды на честность и порядочность ничего с этим не поделаешь.... »
    Золотые слова !
  • Реклама

    Афиша

    • Уайт vs. Поветкин
      Уайт vs. Поветкин
    • Бриедис vs. Дортикос
      Бриедис vs. Дортикос
    • Дюбуа vs. Джойс
      Дюбуа vs. Джойс

    Пользователи
    онлайн (99)


    Гостей: 99

    Наши друзья