-
9 февраля 2010 в 21:00Категория: Разбор полетов | Автор: Jamil.H
Уважаемые одноклубники!
Представляем
Вашему вниманию пораундовую нарезку видеозаписи состоявшегося восьмого мая
2004-го года поединка в полулёгком весе между филиппинцем Мэнни Пакьяо и
мексиканцем Хуаном Мануэлем Маркесом. 24-летний Пакьяо подошёл к этому бою
после одержанной шестью месяцами ранее оглушительной победы нал одним из
главных фаворитов полулёгкого дивизиона мексиканца Марко Антонио Барреры. На
момент первой встречи с Маркесом филиппинец имел в своем активе 38 побед при
двух поражениях и одной ничье. 31-летний Маркес с рекордом в 42 победы и два
поражения поставил на кон свои чемпионские титулы по версии IBF и WBA. Трижды побывав в нокдауне в первом раунде с сильным кровотечением из носа, Маркес сумел собраться и дать достойный отпор неутомимому филиппинцу. Поединок продлился все отведенные на него 12 раундов и завершился ничейным исходом. Судья Джон Стюард отдал победу Пакьяо со счетом 115-110. Судья Гай Хутрас с тем же счетом отдал победу Маркесу. Решающую роль сыграл голос третьего судьи Берта Эй Клементса, который выставил ничейный счет 113-113.
Судейский
вердикт вызвал большой резонанс среди боксёрской общественности, так как по
мнению многих мексиканский боец сделал в этом бою достаточно, чтобы заработать
победу. Статистика от CompuBox приводит цифры, указывающие на более успешные
действия Маркеса на ринге, но лучше всё увидеть своими глазами и самому
определить результат.П.С. Просьба ко всем посетителям,принимающим участие в обсуждении: Абстрагируйтесь от своих симпатий и антипатий, представьте себя эдакими беспристрастными и неподкупными судьями, которые не при каких условиях не поддались бы искушениям, которым бы подвергал их Боб Арум даже в перерывах между раундами.
Поехали!
88 коментариев
2 раунд - 10-9 Пакьяо Преимущество Пака уже не такое как в 1 раунде. Но все равно он больше активен и больше попадал
3 раунд - 10-9 Маркес За этот раунд увидел всего 1 хорошую атаку от Пака - остальное - в небо. Маркес же хорошо так напопадал.
Итого - 29-25 Пакьяо впереди
1 раунд.
Раунд Паквиао. 10:6
Здесь и обсуждать нечего.
2 раунд
Раунд Паквиао. 10:9 (с натяжкой (можно давать 10:10))
3 раза пересмотрел, равный раунд как по мне. Пак намного больше делает первые 2 минуты, но много мимо, но всё же несколько удачных атак было. Мэнни точно начал попадать одиночными лишь в начале второй минуты. Маркезон менее активен, но более точен, в двух эпизодах в середине 3 минуты он очень красив был. Тем не менее, с натяжкой, но отдаю Паку. (ничейные раунды не ставлю принципиально, лишь в формажорах, когда боец лучше, но побыл на полу).
3 раунд
Раунд Маркеса 9:10
Здесь помоему всё явно. У кого выйдет по другому, поспорим. Помоему чисто выиграный раунд мексом.
Итого: 29-25 Пакьяо...
К слову, тогда промоутером Пака был Морад Мухаммад, или как там его?...
Когда все раунды оценили, походить по темам и просумировать всё что выставили.
10-9 Паквиао
10-10 (с моей точки зрения отдать раунд Маркесу все же не за что)
Да ну ладно, за что давать равный. Успехи Маркеса 1:10, 1:02, 0:53, плюс в самой концовке поймал. И если брать ввесь раунд, то и точнее в одиночных ударах, в этой перестрелке, как мне кажется был именно мекс.
Давать равный раунд за то что Пак пару раз попал одиночным, помоему не правильно.
я сделал свою оценку, исходя из увиденного сразу, без пересмотров и повторов, в принципе так, как это видит рефери, т.е. один раз.
Пакьяо 10 - Маркес 6.
2Раунд.
Пакьяо 10 - Маркес 9.
3Раунд.
Пакьяо 9 - Маркес 10.
1-ый раунд 10-6 Пакьяо (хотя Кортес мог бы снять очко с Пака. 3-ий нокдаун: Маркес лежал на канатах и коснулся перчаткой настила, а Пак в это время нанес удар)
2-ой раунд 10-9 Пакьяо
3-ий раунд 10-9 Маркес
Согласен, особенно потому что удар был не в серии, а Пак успел "оценить ситуацию" и... ударил.
По сути: 1 й раунд 10 - 6 Пак (хотя с поправкой можно 9-6, "некоторых" за такое дисквалифицировали
)
2 й раунд Пак поддавливает, но Маркес хорошо защищается и удачно контратакует, если при оценке на первое место ставить "агрессию" то 10 -9 Паку, а если мастерство/технику то минимум ничья на чём и остановлюсь.
3 й раунд очень похож на второй, Маркес точней и концовка раунда за ним. 10 -9 Хуану.
По итогам 3 х раундов 29 -26 Пакмэн впереди.
Недобрый ты Джамиль.
Ну тогда 28 -26. Эхх ... в Пакофобы ещё не приняли, а из филов точно выгонят на ближайшем собрании...
Так мы все-таки играем в судей, или в рефери? Потому-что если можно принимать решения рефери, я остановил бы бой в первом раунде - Пакьяо ТКО1 Маркес...
Рефери не может быть непредвзятым? Тем более Кортес...
Конечно нет, у него тоже есть семья. Да и положение получше чем у судей, если забудут заплатить до боя, можно ставку сделать на конкретный раунд .... а дальше дело техники
Согласен с boxing! Давайте судить по-судейски и не будем лезть в дела рефери даже если они явно спорные. Иначе субъективизм будет зашкаливать, если мы можем, сидя за судейским столиком(что мы, собственно, и имитируем), ещё и на правах рефери снимать очки, черти что может получиться. Судьи не лезут в дела рефери, а подчиняются его действиям(ограниченным). В HBO не дурачки сидят, как вы понимаете, так вот Ледерман никогда не снимет или не прибавит очко "по справедливости", даже если рефери гарантированно не прав, примеров куча... Например В Пак-Баррера, нокдаун отсчитали Паку явно ошибочно, но Счёт Ледерман вёл все равно отталкиваясь от этого...
И к слову, если бы Кортес действительно остановил тогда бой, то сильных негодований, думаю, не возникло, т.к. у тех кто бой смотрел впервые, было ощущение что Марекса просто уничтожают, и уже никто не сомневался в исходе(Пак ТКО).. Но хорошо, конечно, что бой не остановил Кортез, и как видно, не ошибся) И если посмотреть внимательней, то видно, что даже после третьего нокдауна, когда Хуан завалился на спинуи прикрывал лицо руками, то только чтобы подчеркнуть (симитировать даже можно сказать), что тот удар Пака(который на самом деле был запрещённый) нанёс ему сильный урон, однозначно хотел чтоб Пака наказали, но красавчик вовремя понял что "наказания" Паку не видать и тут же встал, Маркез толком не был потрясён даже поле третьего нокдауна.
Но ведь оставалось 30 секунд и все три нокдауна не были глубокими, чтоб Маркес потерялся и не сумел достоять.
Второй раунд очень близкий. Начало за мексом, вся середина за филипком, в концовке у обоих были успешние моменты. Но, чтоб не быть заподозренным в предвзятости (не люлю я пука
Трети железно за Маркесом. 10-9.
И того, 28-25 в ползу Пака.
для этого и нужен детальный разбор.
1ый раунд - без комментариев)
2ой - чёткий раунд за Пакмена, 10:9 Пакьяо
3ий раунд - чёткий раунд Маркеса, 10:9 Маркес, но Пакьяо не унывает, а улыбается, посмотрим, что будет дальше)
Итого: 29:25 Пакьяо.
Микроцефалия — заболевание, при котором объём мозга меньше обычного.
Восстанавливая эволюционную цепь между обезьяной и человеком Карл Фохт пишет: «Но всё-таки пробел между человеком и обезьяной исчезнет только тогда, когда мы обратим внимание на образование черепа несчастных так называемых микроцефалов, которые родятся на свет идиотами…Хуан, в отличие от Гриффина, не стал заявлять о том, что не может продолжать поединок.
Кстати, немножко побаливаю за Пакмана, да, но всж останавливать бой можно было, оборвав счт пока Хуан лежал в 3ий раз.
Всё уже сказано... счёт 10-6, 10-9, 9-10. Общий 29-25 в пользу Пака.
Единственное, что хотелось бы отметить, насколько Пак того времени уступает теперешнему в плане техники! Помнится Джамиль говорил, что Пак нихрена не прибавил в технике, а берет исключительно за счет физухи... Это не так! Посмотрите как неточно Пак бьет, не рассчитывает расстояние, сигнализирует о своей атаке за километр и по сути у него только одна бьющая рука!
Короче говоря, Пак образца 2009 года в сравнении с Паком образца 2004 - это как небо и земля.
Честно сказать, в целом большой разницы в технике не вижу, верней в самом подходе к бо., но то, что он стал лучше расчитывать дистанцию и время для атаки и что стал бить точней, это факт.
С чего ты взял, что я отшучиваюсь? Почитай анотацию любых стероидов, того же метанчика, там в обочных укзанно, что могут увеличиваться отдельные части тела и органы. У Паки выросла голова :- ))))А если принимать за увеличение органов:руки,грудь,ноги,спину - то да метан их увеличивает..))
нда уж..это что-то.Теперь Пак бьёт с обеих рук,комбинационно,хуки-апперкоты и тайминг улучшился.Он перестал проваливаться.А смотрю на него в этом бою - реально однорукий боксёр,обладающий одним ударом - левый прямой!
Таким он был рауньше, верней его голова :- )
А терь смотри :- )
Сигал тяжелей Пуки кг эдак на 50-60, но у Пуки голова побольше :- )))
Но, не будем отдаляться от темы :- )
Ну и туша у Сигала : )). А вообще-то да, голова у него крошечная : ))
Написано, что стероиды ускоряют созревание костной ткани и останавливают рост организма.
http://hardgainer.ru/hard2.view5.page35.html , http://bsait.ru/kat_4275/tov_1429.
Гипофизарные гормоны - это гормоны выделяемые гипофизом - особым выростом на основании мозга напоминающим вишню. С анаболической целью используются соматотропный и гонадотропный гормоны.
1. Соматотропный гормон.
Соматотропный гормон (СГ) - гормон роста, секретируемый передней долей гипофиза, впервые был выделен в 1944 году. Представляет собой полипептид, состоящий из 191 аминокислоты. Основное действие СГ - это стимуляция синтеза белка в организме, за счет чего и осуществляется его ростовое действие. В отличие от половых гормонов, СГ усиливает рост скелета, но не ускоряет скорость окостенения ростовых зон. Его введение животным сопровождается усиленным ростом, в результате чего появляются крупные особи. Рост человека зависит от активности его СГ, которая определяется наследственными факторами.
До недавнего времени СГ использовали лишь для лечения гипофизарного нанизма - заболевания, характеризующегося малым ростом больных из-за дефицита собственного СГ. В настоящее время делаются небезуспешные попытки применения экзогенного СГ с анаболической целью и для лечения конституционной низкорослости. Как анаболическое средство применяют СГ при тяжелых переломах, обширных ожогах и других заболеваниях, при которых показаны анаболики.
Трудности применения СГ связаны в первую очередь с его дороговизной и дефицитностью, т.к. получают его из гипофизов умерших людей (СГ животных у человека не эффективен). В последнее время в ряде стран начато производство биосинтетического СГ - "мстиопалсоматотропина" в результате чего препарат стал более дешевым и более доступным.
Основное побочное действие препарата - диабетогенный эффект. Препарат может вызвать развитие сахарного диабета у лиц, имеющих к нему наследственную предрасположенность. Поэтому лечение соматотропином проводится под строгим контролем сахара крови. При повышении уровня глюкозы натощак лечение немедленно прекращается. Диабетогенное действие СГ имеет сложную природу и зависит в основном от следующих моментов: 1) Переключение инсулина с углеводного на белковый обмен. 2) Усиление распада инсулина в печени под действием фермента инсулиназы. 3) Снижение поглощения тканями глюкозы при однодневном усилении поглощения ими аминокислот. Усиление белкового синтеза достигается за счет усиления синтеза ДНК, РНК и повышения скорости включения аминокислот в матричный синтез.
На фоне применения СГ наблюдается значительный рост мышечной массы и утолщение кости. Усиление белкового синтеза происходит также в сердце, печени, почках, что положительно сказывается на их работе. Помимо протеинанаболического действия соматотропин способствует усилению потребления ионов натрия, магния, калия, серы, фосфора и т.д. Введение СГ сопровождается повышением окисления жиров в организме с общим уменьшением содержания жировой ткани и холестерина.
Вообще, почитай эту статью http://www.sportelement.ru/metodart/dept=steroids&uid=344 . Дома где то должен валятся справочник Машковского. Точно не помню, там или в другом справочнике читал, что употребление анаболиков может привестик непропорцианальному росту отдельных частей тела. И, помнишь новость о проблемах Пака с ЖКТ? Ведь это одна из форм побочного эффекта... кто знает чем были вывзванны эти пролбемы.
2й раунд за Паком.10-9.Как же часто они сталкиваются головами!Часто по вине Пака.У Пака не хватает мощи,видно,что он из низшей категории.Мекс шире туловищем.
3й раунд.10-9 Маркес вчистую переиграл Пакмена.Что-то Мэнни сник и спассивничал.Видать психологически был в шоке от того,что Маркес не падает,да ещё сдачи даёт.
счёт :29-25 Пакьяо впереди.
Разве я стороник теории о том,что Пак не химичится?
По-моему он грамотно "химичится" и правильно делает.Так был бы Пакимончиком серым и однотипным,а так Пакемонище,которого бояцца даже признанные гении от бокса и выдумывают всякие отмазки,чтоб сохранить девственным рекорд..))
Вот!
А я и не обратил внимания, в какой теме мы об этом трендим.Знаешь, результат действительно спорный, потому что различны критерии. Кто-то судит строго по очкам, а кто-то добавляет сюда и приверженность победе и личные симпатии и много чего еще. Даже если предположить, что де-факто Пакияо проиграл тот бой, то что это меняет? В той самой "многолетней беспроигрышной серии" и статусе "убийцы мексикосов", а так же англикосов и пуэрторикосов и пр., - это всего лишь эпизод. Очевидно лишь, что такой серьезный интерес к этому бою по прошествии уже столького времени вызывает и будет вызывать участие в нем Пака. А Маркес останется (ИМХО, конечно : )) в истории как отличный боец с большим сердцем, который когда-то чуть не победил Пакияо.
2- 10:9 Пакьяо
3-10:9 Маркес
итого- 29:25 Пакьяо.
По поводу штрафа Пакьяо. Протормозил сам Котрез. По сути он должен был вовремя вмешаться и дать команду СТОП! Нет команды рефери, к боксёру и не может быть применены санкции, это как Де-Юро.
Очень правильные слова и я с ними согласен на 100%
Скажи Джамиль, а счёт почему у тебя 28:25 ? Если ты отдал такие раунды , как и я, но у меня 29: 25.
Ещё раз повторяю, про ДЕ- ЮРО ! К нему строго нельзя было принять было меры, в данном конкретном случае.
Лежачего соперника тоже бить запрещено при любых раскладах. Того же Маркеса отправил в нокдаун Баррера и несдержавшись ударил, когда тот коснулся перчатками настила ринга. Джей Нейди снял очко с Марко Антонио и нокдаун не был засчитан. Вот про что я говорю)
Бойцы и так знают правила, но для галочки реф заходит в рездевалку перед боем, где инструктирует их и частично повторяет инструкции уже на ринге и там вряд ли говориться, что можно бить упавшего соперника.
В Бою Рой-Гриффин было куда меньшее нарушение... А статус тогдашнего Роя куда круче тогдашнего Пака. Что случилось все мы знаем.Потому что, как автор этих строк:
Джамиль решил на себя это бремя не класть!Так мы далеко зайдём. Получается, что судьи не считаются с рефери?
Плучается, что каждый раунд можно просмотреть посекундно и обратить внимание на то, на что не обращали внимание до этого. А на счет Де-юре,
огда получается, что Пак мог избивать лежачего Маркеса до тех пор, пока реф не даст команду Стоп? Нет. Опять же, каждый боксйр знает инструкции и знает, что нельзя наносить удар по завалившемуся сопернику. То есть, де-факто Пак грубо нарушил правила.вот как должно быть если не пытаться на...вать мать природу, а что там Сигал принимал я не знаю (не масштабировалось!) А скока Большой пук ростом, вроде Сигл 175 см по моим данным...!?
1раунд: Пакьяо - Маркес 10-6
2раунд: Пакьяо - Маркес 10-9
3раунд: Пакьяо - Маркес 9-10
2 раунд: Пакьяо - Маркес 10-9;
3 раунд: Пакьяо - Маркес 10-10.
Итого Покемон-Маркес 30-25.