Делает больше, плюс концовка раунда за ним, более точней в "игре" кто кого поймает. Маркес неплохо ответил пару раз в концовке 2 минуты, этого на мой взгляд маловато что бы отдать ему раунд, 2 минуту вообще как помне простоял
5 раунд
Чисто выиграный Маркесом раунд 9:10
Первые 2 минуты ничего интересного. 3-тья минута вся за Маркезоном. То что пропустил, всё отдал, плюс множество супер контратак, на который Пак не ответил ничем. Врятле у кого то будут разногласия по этому раунду.
Лидерман отдал 4 Паку)
10 февраля 2010 в 23:02, Evgenich
4 и 5 раунды я отдал Маркесу. 4 -й конечно спорный. но мне показалось, что Маркес был точней. Итого счёт по итогам 5 раундов-47:45- за Пакьяо
10 февраля 2010 в 23:53, Jamil.H
Evgenich сказал: «4 и 5 раунды я отдал Маркесу.»
Аналогично. 10-9 в пользу Хуана в обоих раундах. На счет четвертого, не сказал бы, что он был спорным..., все таки Маркес больше работал и больше попадал.
По итогам пяти раундов у меня счет 46 - 45 в пользу Мэнни. Но, в целом, Маркес взял уже четыре раунда из пяти! Великолепно для парня, побывавшего три раза в нокдаунах в первом раунде и очень плохо для Пакьяо.
10 февраля 2010 в 23:06, SYLAR
4 раунд - 10-9 Маркес. Первая минута за Маркесом. Вторая оба почти нчиего не делали только в конце Хуан провел 2 атаки. и плюс в конце как мне показалось попадал он чаще пака. 5 раунд -10-9 Маркес Тут и скачать нечего. Практически вчистую. Итого - 47-45 Пак впереди.
11 февраля 2010 в 00:22, Boxing
4-й раунд 10-10: Маркес немного точнее, но слишком пассивен. Как по мне, раунд очень равный.
5-й раунд 10-9 Маркес: первый большой успех мекса. Пак провел три хороших левый прямых, но в целом раунд под контролем Маркеса.
такие разборы, в реале дают обьективную оценку результата боя, лучше лидермана)))))
11 февраля 2010 в 12:08, Jamil.H
Здарова, Савач. Давай, присоеденяйся. Будем разрушать мифы и открывать глаза невидящим:- )
11 февраля 2010 в 11:50, Sash
4 раунд ровный 10-10. В 5 раунде Пак по-моему вообще ни разу толком не попал, а Маркес хорошо его потрепал и выиграл раунд 10-9.
48-45 в пользу Пака.
11 февраля 2010 в 12:14, Andre
4 раунд - Маркес методично делает свое дело, регулярно доносит удары, у Пакьяо получается не много. Но раунд довольно равный. 10:9 Маркес
5 раунд - хороший раунд мекса. 10:9 Маркес.
По итогам пяти раундов 47:45 в пользу Пакьяо
11 февраля 2010 в 13:23, savach
Jamil.H сказал: «Здарова, Савач. Давай, присоеденяйся. Будем разрушать мифы и открывать глаза невидящим:- )»
Джамиль со следующего боя, в этом опоздал маленько. А так впринципе, можно разбирать и свежие спорные бои. Следующий интересно было бы Золотой-Мей))))))
11 февраля 2010 в 13:30, Jamil.H
Все будет, не переживай, разберём все спорные бои, в том числе и Мэя с золотым. Пока на очереди второй бой Пака с ХММ, потом наверно Клотти-Котто... В любом случае, разборы начнём со свежаков и потом уже древние бои.
А на счет того, что опазадал... Разве? позади всего 5 раундов, не так уж и поздно. дай пораундовый счет и итог по просмотренным раундам.
Чем больше будет мнений, тем ясней получицца картина. Да, будет время, загляни сюда, в разбор Чемба и Поветкина.
11 февраля 2010 в 14:08, scofield
4й раунд Маркес!10-9. Оба решили отдохнуть.Пакьяо нормально не попал ни разу.Маркес пару раз приложился,правда тоже не сильно, джебом иногда попадал чётко. 5 раунд.Маркес10-9.Просто тотально перебил Пакмена. П.С.ту Джамиль.и в 4 и в 5 раунде Маркес ударил ниже пояса.Это очень болезненные удары и считаю,что этот фактор тоже учитывай,раз ты ставишь в вину Паку его действия в первом раунде.Иначе будет пристрастно,а нам надо наоборот. Итого: 47-45 Пакмен лидирует.
11 февраля 2010 в 16:42, Jamil.H
scofield сказал: «П.С.ту Джамиль.и в 4 и в 5 раунде Маркес ударил ниже пояса.Это очень болезненные удары и считаю,что этот фактор тоже учитывай,раз ты ставишь в вину Паку его действия в первом раунде.Иначе будет пристрастно,а нам надо наоборот»
Ну, удары эти я видел. Они пришлись в линию трусов, чуть повыше, чем пак ударил в первом или во втором раунде под букву М на трусах Маркеса. Это раз. Во-вторых, то, на что ты обратил внимание, был чисто боевой эризод. Маркес на протяжении всех просмотреных раундоа нарабатывает по корпусу, а Пак работает на челноке и удар вполне может быть, что выцеливался в разрешенное место, а не ниже. Так что, не нужно сильно обострять на этом внимание, а вот то, что Кортес сделал Маркесу устное предупреждение, но при этом промолчал в первом раунде, когда Пак бил лежачего, о чём то может говорить...
Но, в любом случае, мне жаль, что ввел некоторых одноклубников в заблуждение, высказав возможность того, что мы можем самовольно снимать очки. Пожалуй, лучше все-таки этого не делать, даже не смотря на то, что было наглое нарушение. Пусть это останется на совести рефа и тем более, что на ход боя и результат этот балл не повлияет.
11 февраля 2010 в 17:10, Evgenich
Jamil.H сказал: «Но, в любом случае, мне жаль, что ввел некоторых одноклубников в заблуждение, высказав возможность того, что мы можем самовольно снимать очки. Пожалуй, лучше все-таки этого не делать, даже не смотря на то, что было наглое нарушение. Пусть это останется на совести рефа и тем более, что на ход боя и результат этот балл не повлияет.»
Респект Джамиль.
11 февраля 2010 в 16:37, Григорьевич
Так как завтра не буду иметь возможности общаться, вынужден сегодня просмотреть весь бой по раундам и вынести свое суждение. Может нарушаю правила? Но все же.. По первым шести раундам: Пак Маркес 1 - 10 6 2 - 10 9 3 - 9 10 4 - 9 10 5 - 9 10 6 - 9 10 Итого: 56 : 55 До пятого раунда, с Ледерманом идем в унисон. За шестой не знаю, что он выставил, т.к. для этого надо открыть 7-й раунд. (Пытаюсь выдержать "чистоту эксперимента"). В целом, пока впечатление следующее: - Пак, пока, прозвище "энерджайзера" и "бронеголового" ( в 6-м раунде пропустил фатальный для многих удар - и хоть бы "хны" ) полностью подтверждает. Действует примитивно и предсказуемо, плохой тайминг ( в отличии от себя сегодняшнего), хотя "маятник" в его исполнении - хорош. Скорость передвижений , имхо, лучше, чем у Маркеса. В ручной скорости и мощи видимого преимущества не вижу ( в мощи - может быть небольшое преимущество у Пакьяо за счет сильных ног Мэнни и вкладывания всей массы тела, что, кстати, приводит к постоянным "провалам" Мэнни). Сейчас он и в более тяжелых весах тотально в мощи и быстроте доминирует. Вопрос? Вопрос.... - Маркес - "читает" и контролирует Пака достаточно уверенно. Маркес в технике, разнообразии ударов существенно превосходит Пакмена.
11 февраля 2010 в 17:19, Jamil.H
Очень рад, что вы присоеденились к нашим обсуждениям! :- )
11 февраля 2010 в 17:39, Григорьевич
Последние 6 раундов -наиболее тяжелые для судейства, особенно на таком маленьком экране. Пак Маркес 7 - 10 10 можно поставить и 10: 9. Фукционалка Маркеса начинает "подсаживаться". 8 - 10 10 можно поставить и 9 :10 9 - 10 9 10- 10 10 11- 9 10 Начали подсаживаться батарейки и у "энерджайзера" 12- 9 10 За счет нескольких точных попаданий Маркеса в конце раунда. Итого: за 7-12 раунды 58 : 59. По итогам боя: 114 : 114. Ничья П.С. После 6 раунда Маркес начал функционально сдавать, стал менее эффективно контратаковать, но за счет превосходства в классе, имхо, вытянул исход боя на ничью.
11 февраля 2010 в 17:49, Jamil.H
Не будем забегать вперед :- ). Тем более, зная как проходил следующий раунд, хочешь, не хочешь, будешь стараться хоть как-то вытянуть своего бойца :- ). Это не к вам лично, Григорьевич, сказал бы, даже, что больше примеряю на себя, поэтому, не смотрю следующие раунды. Только новый просмотр и сравнивание с первыми впечатлениями от просмотра в прямом эфире :- ).
12 февраля 2010 в 18:41, scofield
Jamil.H сказал: «Тем более, зная как проходил следующий раунд, хочешь, не хочешь, будешь стараться хоть как-то вытянуть своего бойца :- )»
каждый судит по себе..))) Я всегда болею за Пака,но не моргнув глазом отдам раунд Маркесу,если он нанёсёт хоть на один точный джеб больше,чем усач.
11 февраля 2010 в 18:54, MAGTSZYU
Jamil.H сказал: «Не будем забегать вперед :- ). Тем более, зная как проходил следующий раунд, хочешь, не хочешь, будешь стараться хоть как-то вытянуть своего бойца :- ). Это не к вам лично, Григорьевич, сказал бы, даже, что больше примеряю на себя, поэтому, не смотрю следующие раунды. Только новый просмотр и сравнивание с первыми впечатлениями от просмотра в прямом эфире :- ).»
...у меня такая же фигня! Согласен с Джамилем.
11 февраля 2010 в 19:00, Jamil.H
Спасибо, Маг :- ). Но, в случае с уважаемым Григорьевичем чуть другая история.
Григорьевич сказал: «Так как завтра не буду иметь возможности общаться, вынужден сегодня просмотреть весь бой по раундам и вынести свое суждение.»
В любом случае, интересное мнение интересного человка. Обязательно будет принято в расчет :- ). А у тех, у кого есть возможность заходит в нет чаще, просьба, не торопить события :- ).
11 февраля 2010 в 19:23, MAGTSZYU
Jamil.H сказал: «Спасибо, Маг :- ). Но, в случае с уважаемым Григорьевичем чуть другая история.»
Да я всё понял,но как раз таки мнение столь уважаемых людей и "давит" на собственную бесспристрастность...по крайней мере говорю касаемо себя.
12 февраля 2010 в 01:06, Vilich
4 и 5 раунд 10-9 Маркес. 47-46 по итогам 5 раундов.
4 раунд
Раунд за Паквиао 10:9.
Делает больше, плюс концовка раунда за ним, более точней в "игре" кто кого поймает. Маркес неплохо ответил пару раз в концовке 2 минуты, этого на мой взгляд маловато что бы отдать ему раунд, 2 минуту вообще как помне простоял
5 раунд
Чисто выиграный Маркесом раунд 9:10
Первые 2 минуты ничего интересного. 3-тья минута вся за Маркезоном. То что пропустил, всё отдал, плюс множество супер контратак, на который Пак не ответил ничем. Врятле у кого то будут разногласия по этому раунду.
Лидерман отдал 4 Паку)
Итого счёт по итогам 5 раундов-47:45- за Пакьяо
По итогам пяти раундов у меня счет 46 - 45 в пользу Мэнни. Но, в целом, Маркес взял уже четыре раунда из пяти! Великолепно для парня, побывавшего три раза в нокдаунах в первом раунде и очень плохо для Пакьяо.
5 раунд -10-9 Маркес Тут и скачать нечего. Практически вчистую.
Итого - 47-45 Пак впереди.
4-й раунд 10-10: Маркес немного точнее, но слишком пассивен. Как по мне, раунд очень равный.
5-й раунд 10-9 Маркес: первый большой успех мекса. Пак провел три хороших левый прямых, но в целом раунд под контролем Маркеса.
Пока 48-45 Пакьяо.
4 раунд 10-9 Паквиао
5 раунд 10-9 Маркес
Все пять рауднов за Мэни!)))
5 раунд: Маркес-Паквиао 10-9
Здарова, Савач. Давай, присоеденяйся. Будем разрушать мифы и открывать глаза невидящим:- )
4 раунд ровный 10-10. В 5 раунде Пак по-моему вообще ни разу толком не попал, а Маркес хорошо его потрепал и выиграл раунд 10-9.
48-45 в пользу Пака.
4 раунд - Маркес методично делает свое дело, регулярно доносит удары, у Пакьяо получается не много. Но раунд довольно равный. 10:9 Маркес
5 раунд - хороший раунд мекса. 10:9 Маркес. По итогам пяти раундов 47:45 в пользу Пакьяо
Джамиль со следующего боя, в этом опоздал маленько.
А так впринципе, можно разбирать и свежие спорные бои.
Следующий интересно было бы Золотой-Мей))))))
Все будет, не переживай, разберём все спорные бои, в том числе и Мэя с золотым. Пока на очереди второй бой Пака с ХММ, потом наверно Клотти-Котто... В любом случае, разборы начнём со свежаков и потом уже древние бои.
А на счет того, что опазадал... Разве? позади всего 5 раундов, не так уж и поздно. дай пораундовый счет и итог по просмотренным раундам.
Чем больше будет мнений, тем ясней получицца картина. Да, будет время, загляни сюда, в разбор Чемба и Поветкина.
Оба решили отдохнуть.Пакьяо нормально не попал ни разу.Маркес пару раз приложился,правда тоже не сильно, джебом иногда попадал чётко.
5 раунд.Маркес10-9.Просто тотально перебил Пакмена.
П.С.ту Джамиль.и в 4 и в 5 раунде Маркес ударил ниже пояса.Это очень болезненные удары и считаю,что этот фактор тоже учитывай,раз ты ставишь в вину Паку его действия в первом раунде.Иначе будет пристрастно,а нам надо наоборот.
Итого: 47-45 Пакмен лидирует.
Но, в любом случае, мне жаль, что ввел некоторых одноклубников в заблуждение, высказав возможность того, что мы можем самовольно снимать очки. Пожалуй, лучше все-таки этого не делать, даже не смотря на то, что было наглое нарушение. Пусть это останется на совести рефа и тем более, что на ход боя и результат этот балл не повлияет.
По первым шести раундам:
Пак Маркес
1 - 10 6
2 - 10 9
3 - 9 10
4 - 9 10
5 - 9 10
6 - 9 10
Итого: 56 : 55
До пятого раунда, с Ледерманом идем в унисон. За шестой не знаю, что он выставил, т.к. для этого надо открыть 7-й раунд. (Пытаюсь выдержать "чистоту эксперимента").
В целом, пока впечатление следующее:
- Пак, пока, прозвище "энерджайзера" и "бронеголового" ( в 6-м раунде пропустил фатальный для многих удар - и хоть бы "хны" ) полностью подтверждает. Действует примитивно и предсказуемо, плохой тайминг ( в отличии от себя сегодняшнего), хотя "маятник" в его исполнении - хорош. Скорость передвижений , имхо, лучше, чем у Маркеса. В ручной скорости и мощи видимого преимущества не вижу ( в мощи - может быть небольшое преимущество у Пакьяо за счет сильных ног Мэнни и вкладывания всей массы тела, что, кстати, приводит к постоянным "провалам" Мэнни). Сейчас он и в более тяжелых весах тотально в мощи и быстроте доминирует. Вопрос? Вопрос....
- Маркес - "читает" и контролирует Пака достаточно уверенно. Маркес в технике, разнообразии ударов существенно превосходит Пакмена.
Пак Маркес
7 - 10 10 можно поставить и 10: 9. Фукционалка Маркеса начинает "подсаживаться".
8 - 10 10 можно поставить и 9 :10
9 - 10 9
10- 10 10
11- 9 10 Начали подсаживаться батарейки и у "энерджайзера"
12- 9 10 За счет нескольких точных попаданий Маркеса в конце раунда.
Итого: за 7-12 раунды 58 : 59.
По итогам боя: 114 : 114. Ничья
П.С. После 6 раунда Маркес начал функционально сдавать, стал менее эффективно контратаковать, но за счет превосходства в классе, имхо, вытянул исход боя на ничью.
Я всегда болею за Пака,но не моргнув глазом отдам раунд Маркесу,если он нанёсёт хоть на один точный джеб больше,чем усач.
В любом случае, интересное мнение интересного человка. Обязательно будет принято в расчет :- ). А у тех, у кого есть возможность заходит в нет чаще, просьба, не торопить события :- ).
5 раунд: Пакьяо - Маркес 9-10.
Итого Пакьяо - Маркес 49-45.