мекс проснулся включил правую, активизировался и взял концовку раунда. 10-9 в пользу мекса
а вот в четвертом Флойд был точен и раунд за ним 10-9.
30 марта 2010 в 22:23, ВолкОФФ
10:10 10:9 Мей 40:37 Мей
30 марта 2010 в 23:33, H-Court
3) 10 - 9 Мэй 4) 9 - 10 Кастильо
30 марта 2010 в 23:44, SUGAR
Мей -кастильо 3р. 9-10 4р.10-9
P.S.(Мей стойки частенько раньше менял, как Диррел ))))
30 марта 2010 в 23:45, zema
Третий - ничейный 10:10, четвёртый за Кастильо 10:9.
30 марта 2010 в 23:52, SUGAR
А разве в чемпионских боях выставляют ничейные раунды?
31 марта 2010 в 00:02, Jamil.H
SUGAR сказал: «А разве в чемпионских боях выставляют ничейные раунды? »
А чему ты удивляешься. В бою Кал-Хоп, у зёмы Кал победил досрочно :- ))))
31 марта 2010 в 00:06, SUGAR
А разве Зёма выдал Хопу лицензию на бой с Кальзаге? ))))
31 марта 2010 в 00:09, zema
точно... надо паршивца было ещё в бою с Райтом дисквалифицировать...
31 марта 2010 в 00:22, SUGAR
Хоп-ЛУЧШИЙ !!!
31 марта 2010 в 00:52, JamP
Ахахахахааа! Если из всех спойлеров, то вполне да...
31 марта 2010 в 00:57, SUGAR
Из всех бойцов, малыш
31 марта 2010 в 01:08, JamP
SUGAR сказал: «Из всех бойцов, малыш »
Причём здесь бойцы и Бернард? Он спойлер-боксёр, хотя конечно и воин - борется со временем и обстоятельствами. Как боксёр он куда менее искуссен чем тот-же Винки, зато по части спойлерства и выживания он очень хорош. Такие дела кид, такие дела...
31 марта 2010 в 01:29, SUGAR
При чём тут Винки? Бернард нокаутировал Тито, Оскара отлупил Павлика...А в ранних боях он вообще работал в очень хорошем темпе. ты его боёв не видел, так что смотри лучше попсу -нарезки с Джонсом ))))))
31 марта 2010 в 01:33, JamP
SUGAR сказал: «так что смотри лучше попсу -нарезки с Джонсом )))))) »
Это совет всем зашедшим на БК людям, да и всем любителям бокса вообще. Почитай конец обсуждения "боя" Кальзаге-Хопкинс. Комментарии мучавшихся смотрителей говорят сами за себя. Ты так говоришь:
SUGAR сказал: «ты его боёв не видел»
А кто их видел? У кого сил-то на это хватило?
31 марта 2010 в 01:56, SUGAR
JamP сказал: «Почитай конец обсуждения "боя" Кальзаге-Хопкинс. Комментарии мучавшихся смотрителей говорят сами за себя. »
А пусть выложать на ДОСМОТР первый бой Джонса с Тарвером или хотя бы его же бой с Кальзаге. Я тогда почитаю "восхищённые "отзывы )))) невыразительные бои у всех бывают...да и для 44 лет Хоп в том бою был красавчиком, дал Кальзаге бой, что Джонс сделать не смог в 40.
JamP сказал: «А кто их видел? {#5} У кого сил-то на это хватило?»
Кому надо тот видел.... например с павликом я уже раза 4 смотрел, да и старые с Тито, Одлх, Джонсоном, Джонсом -это отменные бои.
JamP сказал: «Это совет всем зашедшим на БК людям,»
Нет, это совет лично тебе, так как кроме очень популярных парочки нарезок Роя, за которые ты его так полюбил, ты толком не смотрел ни старых боёв других бойцов, ни Роя ).
31 марта 2010 в 02:07, JamP
SUGAR сказал: «А пусть выложать на ДОСМОТР первый бой Джонса с Тарвером или хотя бы его же бой с Кальзаге.»
Эти бои можно смотреть, Кальзаге-Хоп - это жестоко по отношению к зрителю...
SUGAR сказал: «Кому надо тот видел.... »
Да кому это надо? Только разве тому, кто непосредственно связан с профессией бокса.
SUGAR сказал: «например с павликом я уже раза 4 смотрел, да и старые с Тито, Одлх, Джонсоном, Джонсом -это отменные бои.»
Эти-то бои мона смотреть, хотя с Гленом я не видел. В Рой-Хоп отменного ничего не было.
SUGAR сказал: «Нет, это совет лично тебе, так как кроме очень популярных парочки нарезок Роя, за которые ты его так полюбил, ты толком не смотрел ни старых боёв других бойцов, ни Роя )»
С чего ты взял, что я не смотрел старых боёв Роя? Коллекция его поединков имеется! Искусство Роя - это то, что может привлечь к боксу простого, смотрящего телевизор, человека. Бокс Палача - ну... если честно, на ум сейчас пришёл Николай Валуев Он тоже чемпион мира по боксу был, в самом престижном весе, все дела, но смотреть его бои... тягостно
31 марта 2010 в 02:14, Executioner
JamP сказал: «Коллекция его поединков имеется!»
Джамп,колись, с Ричардом Холлом есть поединок у тебя?)
31 марта 2010 в 02:19, SUGAR
Не флуди )
31 марта 2010 в 02:22, JamP
Executioner сказал: «Джамп,колись, с Ричардом Холлом есть поединок у тебя?)»
По-ходу есть. Я брал её вот отсюда: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=575355
31 марта 2010 в 02:23, JamP
SUGAR сказал: «Не флуди ) »
От-ведь щеглец..
31 марта 2010 в 02:29, SUGAR
ДжОмп, давай уже включай колыбельную "untouchable" и ложись спать....ты и так весь на нервах, мир тебе
31 марта 2010 в 02:38, fess
JamP сказал: «SUGAR сказал: «ты его боёв не видел»
А кто их видел? У кого сил-то на это хватило?»
У меня хватило))) Посмотрел почти все его бои) Он лучший, ну или почти лучший, поддерживаю в этом Шугара.
31 марта 2010 в 02:56, JamP
fess сказал: «У меня хватило))) Посмотрел почти все его бои)»
Ты гонишь! Ты из Филадельфии?
SUGAR сказал: «ДжОмп, давай уже включай колыбельную "untouchable" и ложись...»
УУухохохохохохоххахахахахахахааааааа!! ААаааааааааа!!!! ДжОмп! Ай Шугар, ай шутник!
31 марта 2010 в 05:20, zema
Хопкинсосрач ??? Такого я ещё не видел...
31 марта 2010 в 05:22, scofield
SUGAR сказал: «Хоп-ЛУЧШИЙ !!! »
SUGAR сказал: «Из всех бойцов, малыш »
Лучше Мозли?Не верю!
31 марта 2010 в 12:06, SUGAR
Мозли хорош по-своему. Джонс и Тоуни тоже. P.S. Спасибо, что пожалел меня и не крикнул "Фроч -лучший". Скоф, друган, я оценил! )))))))
30 марта 2010 в 23:56, Jamil.H
Третий ровненький. Нет явного победителя. Но, отдам мексу за бОльшую занятость, при условии, что следующий близкий раунд дам Мэю. 10-9 Кастыль. Четвёртый всё таки Мэй взял, хотя и с минимальным преимуществом. 39-37 Мэй.
31 марта 2010 в 00:52, MAGTSZYU
3 раунд: 10-9. Кастильо.
4 раунд 10- 10.
31 марта 2010 в 00:57, zema
Ладно, переделаем: третий за Флойдом 10:9, четвёртый за Кастильо 10:9. Хопкинс дисквалифицирован !!!
31 марта 2010 в 01:11, Executioner
3 ничейный. 10-10. Флойд прекрассно переигрывает,контр-атакует,но Хосе активней начал, прессингует. 4 за Флойдом. 10-9 Хосе не может зацепиться за Мэя. Попаданий минимум. У Флойда четких попаданий весьма много. У Хосе получилось хорошо попасть только за несколько секунд до конца.
Итого, 40-37. Флойд лидирует.
31 марта 2010 в 05:17, scofield
3й раунд.Кастильо 10-9.За активность. 4й раунд.Флойд 10-9.Вообще по воспоминаниям первая их встреча сплошная рубка.При пересмотре временами нудятина.Много финтов,промахов,лишней суеты и очень мало попаданий. П.С.ИМхо Мей в младших весах был намного быстрее и лучше.
31 марта 2010 в 12:17, Jamil.H
scofield сказал: «ИМхо Мей в младших весах был намного быстрее и лучше.»
И бил жёстче. А Флойд отличный атлет и трудоголик. Физ даные как минимум не хуже чем у Пака, но, с набором веса от слегка замедлился, стал меньше бить и удар не так тяжёл, как в лёгких весах. Это закономерность, опровергнутая Паком, который с набром веса становится только сильней. Это единичный случай... Тот же Мозлик, большой для велтера ушёл из 69, сказав, что там ему некомфортно, хотя разница в 2,5 кг, да и удар у него там был не тем, что в велтере.
здрасте - приехали... меня тут Шугар с Джамилем склоняют, как мальчишку, а он ничейный счёт выставляет !!!
31 марта 2010 в 21:37, Executioner
zema сказал: «здрасте - приехали... меня тут Шугар с Джамилем склоняют, как мальчишку, а он ничейный счёт выставляет !!!»
Здрасте. А что я могу сделать? Если никто толком ничего не показал? Никакай эфективности. Флойд прекрассно отрабатывал в защите, НО ничерта почти не делал. А Кастильо хоть и работал,работал,работал,но месил воздух. За пустую активность ему руанд отдать? Или Флойду за красивый,но велосипед?
31 марта 2010 в 14:25, woody
оба раунда 10:9 Кастильо
31 марта 2010 в 15:50, aptict
3. 10-9 Кастильо
4. 10-9 Мэйвезер (хотя раунд почти равный: никто особо ничего не сделал)
мекс проснулся включил правую, активизировался и взял концовку раунда. 10-9 в пользу мекса
а вот в четвертом Флойд был точен и раунд за ним 10-9.
40:37 Мей
4) 9 - 10 Кастильо
3р. 9-10
4р.10-9 P.S.(Мей стойки частенько раньше менял, как Диррел ))))
Ты так говоришь:
А кто их видел?
Кому надо тот видел.... например с павликом я уже раза 4 смотрел, да и старые с Тито, Одлх, Джонсоном, Джонсом -это отменные бои.
Нет, это совет лично тебе, так как кроме очень популярных парочки нарезок Роя, за которые ты его так полюбил, ты толком не смотрел ни старых боёв других бойцов, ни Роя ).
Да кому это надо?
Эти-то бои мона смотреть, хотя с Гленом я не видел. В Рой-Хоп отменного ничего не было.
С чего ты взял, что я не смотрел старых боёв Роя? Коллекция его поединков имеется! Искусство Роя - это то, что может привлечь к боксу простого, смотрящего телевизор, человека. Бокс Палача - ну... если честно, на ум сейчас пришёл Николай Валуев
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=575355
УУухохохохохохоххахахахахахахааааааа!! ААаааааааааа!!!!
ДжОмп! Ай Шугар, ай шутник!
Лучше Мозли?Не верю!
P.S. Спасибо, что пожалел меня и не крикнул
"Фроч -лучший". Скоф, друган, я оценил! )))))))
Четвёртый всё таки Мэй взял, хотя и с минимальным преимуществом. 39-37 Мэй.
4 раунд 10- 10.
10-10. Флойд прекрассно переигрывает,контр-атакует,но Хосе активней начал, прессингует.
4 за Флойдом.
10-9
Хосе не может зацепиться за Мэя. Попаданий минимум. У Флойда четких попаданий весьма много.
У Хосе получилось хорошо попасть только за несколько секунд до конца.
Итого, 40-37. Флойд лидирует.
4й раунд.Флойд 10-9.Вообще по воспоминаниям первая их встреча сплошная рубка.При пересмотре временами нудятина.Много финтов,промахов,лишней суеты и очень мало попаданий.
П.С.ИМхо Мей в младших весах был намного быстрее и лучше.
Никакай эфективности. Флойд прекрассно отрабатывал в защите, НО ничерта почти не делал.
А Кастильо хоть и работал,работал,работал,но месил воздух.
За пустую активность ему руанд отдать? Или Флойду за красивый,но велосипед?
3. 10-9 Кастильо
4. 10-9 Мэйвезер (хотя раунд почти равный: никто особо ничего не сделал)
итого Мэй - Костыль: 39 - 37
3 раунд. Красавчик-Кастильо.10-10;
4 раунд. Красавчик-Кастильо.9-10.