• 10 октября 2008 в 17:14
    Категория: Статьи | Автор: Forester
    Сэм Питер давно добивается матч-реванша с Кличко. И поскольку младший Кличко загружен обязательствами по защитам и другим боям, Нигерийскому Кошмару осталось принять вызов старшего брата. Нельзя сказать, что Виталий Кличко все последние годы стремился к бою с Сэмом Питером. Виталий ограничен в свободе выбора, поскольку, будучи почeтным чемпионом WBC, он обязан либо отказаться от этого звания, либо самым кратчайшим путeм встретиться с действующими чемпионом WBC. Кличко имел право выбрать себе другого соперника, но либо для прощального бенефиса, либо для разминочного поединка в плане подготовки к бою с чемпионом, то есть Питером. Виталий в последний раз выходил на ринг в декабре 2004 года. Обычно после столь длительного простоя боксeры проводят разминочные бои, чтобы восстановить часть навыков. Однако Кличко не стал этого делать и сразу отважился на бой с чемпионом мира. Формально Виталий не покидал ринг, он лишь отказался от пояса WBC, поскольку не уложился в сроки проведения обязательной защиты. Все эти годы он держал общественность в ожидании скорого появления на ринге. То ему мешали травмы, то выборы в украинский парламент и борьба за пост мэра Киева. На протяжении всего прошлого года Кличко был на грани подписания контракта на бой сначала с Олегом Маскаевым, а затем Джамилем Маклайном. Первым матч перехватил Сэм Питер как обязательный претендент, а от второго матча отказался в последний момент Виталий, сославшись на травму. Жадный нигериец отобрал у Кличко не только россиянина, но и американца, и обоих побил. Тем временем Виталий во второй раз проиграл выборы на пост мэра, во время которых он роздал слишком много обещаний выйти против чемпиона WBC, которым успел стать Питер. Кличко не делал никаких официальных обязательств надевать перчатки, его обещания запали в умы не самой большой части электората, чтобы стремиться выполнить словесные обещания. Обещания и враньe - привычная издержка поведения политика, каковым последние три года является Виталий. Напомним, что свой политический блок он создал сразу после своего последнего выхода на ринг, а основные организационные мероприятия провeл накануне его, во время оранжевой революции в Киеве. Зачем Кличко возвращается на ринг? - на этот вопрос сложно ответить. В 1987 году ещe менее понятны были мотивы возвращения на ринг Джорджа Формана, который к тому времени много лет занимался общественной деятельностью, то есть примерно тем же самым, что и Кличко. И лет Форману было больше, чем сейчас Кличко, и простой у него был без малого втрое дольше. Вряд ли кто тогда, глядя на успешного и востребованного в церковном бизнесе Формана, мог предположить, что тот проведeт ещe 34 боя и снова станет чемпионом мира. Однако Джордж в отличие от Кличко свой чемпионский поединок по возвращении провeл, имея 24 разогрева. А Виталий сразу - и против чемпиона. Конечно, Сэм Питер - не настолько хороший боксeр, как Эвандер Холифилд. Но зато и Холифилд не такой панчер, как Питер, и не такой мощный громила. Сэм на 20 кг тяжелее Эвандера, это не бывший "первотяж", это образцовый "натурал". Ему 28 лет, он находится в самом расцвете своих сил. Да, Питер выглядел неважно в ряде последних боeв. Есть сомнения, что он победил бывшего средневеса Джеймса Тони, который на 3 года старше Кличко. Он трижды побывал на канвасе в матче против Маклайна, который на 1 год старше Кличко. Наконец он далеко не блестяще победил Маскаева, который на 2 года старше Кличко и который также как Виталий накануне боя долго не выступал из-за травм и прочих коллизий. За последние 3 года Питер однажды встречался с боксeром, который младше Виталия, и это был очень посредственный соперник, проигравший каждый свой третий бой. До этого отрезка Сэм проиграл Владимиру Кличко почти все раунды, а ещe ранее победил такого "зверя", как Таурус Сайкс (вспомните парня, который в Чехове падал от каждого телодвижения Поветкина). Весь этот послужной список Питера должен внушать мысль, что он является дутым чемпионом, чей рекорд построен на побитии возрастных, "хрустальночелюстных" (таких как Джереми Уильямс) и "мешков" (таких как Сайкс). Однако не следует нивелировать достижения Питера. За эти годы он достойно выглядел против боксeров, сопоставимого класса и габаритов как у Виталия - с Владимиром и Маклайном. Против каждого из них он прошeл всю дистанцию, первого трижды вынуждал пресмыкаться на четвереньках, а второго победил, пусть не без труда, по очкам. Питер - очень мощный и довольно крепкий боец, не склонный к рассечениям, очень уверенный и хладнокровный на ринге. Молодой Леннокс Льюис встречался с похожим парнем (Гери Мэйсоном) и не смог завалить этого кабана. Мэйсон смотрелся неплохо и был снят из-за травмы глаза. Питер не только крепче, но и мастеровитее Мэйсона. А что Кличко? Он не только не провeл разминочных боев, но и без конца заявляет, что больше четырех-шести раундов бой с Кошмаром не продлится. Мол, у него для Питера на 11 октября припасено множество "подарков". Не понятно, на чeм основана такая уверенность Кличко в своих силах? Когда слышишь заявления Виталия, что с Питером он разберeтся ещe быстрее, чем с Дэнни Уильямсом, крепче задумываешься о природе этих подарков. Кличко известно о новом витке войны на родине Питера? Он как-то причастен к истории с "Фаиной"? Сэм - кончено, не Мохаммед Али, но он и не такая пустышка, как Уильямс. Их объединяет разве что крепкое телосложение и габариты. Мы помним, что за последние пять лет Кличко уверенно победил двоих таких крепышей - Уильямса и Кирка Джонсона. От Льюиса и Сандерса, которые намного выше этих бугаев, Виталий нахватался немало ударов. У Питера более высокий класс, чем у Уильямса, а в отличие от Джонсона, который всегда слыл трусом, Сэм - очень храбрый и отважный малый. Питер станет для Кличко третьим соперником с 2001 года, в основе стиля которого - беспрестанное силовое давление. Предыдущими такими были Пьюритти и Уильямс, которые по сравнению с Питером - "мешки". Сэм будет пропускать удары, возможно, падать, но он будет снова и снова подыматься и идти вперeд. Драматичный поединок с Маклайном многому его научил. Да, он потерял ауру несокрушимого, да, мир узнал, что у него есть дыра под апперкот от высокого оппонента. Однако, всего этого ему достаточно, чтобы продержаться против Кличко до поздних раундов. Виталий умеет и способен бить апперкот, однако в таком модифицированном виде, что такой удар вряд ли будет опасен для Питера. Самое главное, Маклайн проводил свои убийственные апперкоты, работая в манере контрпанчера. Кличко же всегда дрался в атакующем ключе, выбрасывая с дальней дистанции огромное количество ударов по, как правило, малоподвижной мишени. Виталий, наверное, точно знает, что в ближайшие дни с Питером или его семьeй произойдeт нечто страшное? В истории было нечто подобное. В 1986 году чемпион мира WBA вышел на ринг в совершенном потерянном виде и был нокаутирован в первом раунде боксeром, у которого, считалось, не было никаких шансов.* Кличко - очень умный человек. Он наверняка что-то знает. Он вызывает такое доверие у любителей спорта, что даже букмекерская контора "Фаворит" оценивает шансы Виталия на победу как 2,4 к 1 против шансов соперника. Виталий Кличко за всю свою карьеру побеждал только чемпионов по версии WBO - самой презираемой в супертяжeлом весе. Многие боксeры до сих пор не считают пояс Всемирной боксeрской организации серьeзным. На каждой пресс-конференции Питер высказывал одну и ту же фразу: "Здесь только один чемпион - это я. Настоящий чемпион! Виталий никогда не побил ни одного чемпиона. Он может сколько угодно рассказывать, что он почетный чемпион, но это просто смешно. Пока он не побьет меня, он не имеет права называться таковым". Всем соперникам, становившимся или бывших чемпионами более престижных версий, Виталий проиграл. С исторической точки зрения крайне нелепо будет, если Кличко сможет победить чемпиона престижной федерации с третьей попытки после четырехлетнего простоя в возрасте 37 лет. Да, бог любит троицу, но такое просто невозможно. Форман до своей оглушительной победы в 45 лет уже имел в активе победу над чемпионом WBC и WBA. И противостоял ему во втором пришествии бывший "полутяж", плохо державший удар. За всю свою карьеру Кличко только в двух боях испытывал проблемы с контролем поединка после второго раунда, и оба эти боя он проиграл. А в противостоянии с Питером у него однозначно будут проблемы с первого до последнего раунда. Питер способен проделывать на ринге большую ручную работу, у него колоссальное здоровье, он невысок, но у него довольно длинные руки. Итак, на этот поединок возможны два прогноза: 1. Информация Виталия Кличко о кошмарных проблемах Сэма Питера достоверна. В этом случае Кличко побеждает Питера с таким результатом, с которым он предсказал: "не больше четырех-шести раундов". 2. Никаких "подарков" не существует. В этом случае более вероятна сдача украинцем боя ближе ко второй половине матча со ссылкой на травму. Поскольку оба своих поражения он потерпел таким способом. Перспективы Виталия неясны. Он готов повторить сценарий Формана и ещe долго оставаться на ринге? Форман 2/3 своего возвращения потратил на подготовку к чемпионскому бою, а Кличко сразу вступает в чемпионскую схватку. В случае победы старшего брата мы точно потеряем объединительный матч чемпионов WBC, WBA и IBF, если Владимиру удаться отстоять свои пояса 13 декабря. Кроме того, оба брата не испытывают ни малейшего желания встречаться с Валуевым. Кличко в 2005 году не был способен удерживать себя в спортивной узде, он предался простым жизненным радостям, а в 2009 году ему будет ещe сложнее справляться с чемпионскими обязанностями. Питер же в случае победы будет стремиться к третьей встрече с Кличко, то есть ко второму противостоянию с Владимиром. Если тот, разумеется, сможет победить Поветкина. В любом случае мы станем свидетелями объединительного боя. Мы можем быть уверенными, что Питер выйдет против чемпиона WBA, если таковым останется Валуев. Именно по этой причине мы будем болеть за Питера, потому что так интереснее всего. Впрочем, в случае победы Виталия и поражения Владимира мы можем получить второе великое боксeрское противостояние Украина-Россия. На этот раз в лице двух действующих чемпионов мира. Итак, выбирайте своего фаворита, делайте ставки. А лучше всего - ничего не делайте: сбережeте денежки и нервы. Главное, не выключайте телевизор по окончании футбольного матча Германия-Россия и не отходите далеко от экрана. Источник: "Чемпионат.ру", автор: Владимир Алексеев * (прим:  12.12.1986. Джеймс Смит - Тим Уизерспун, по версии WBA (нокаут, 1-й раунд)
    10 коментариев
  • 11 октября 2008 в 00:49, Gorec
    Так и этот Алексеев. Домыслы и гон. Ну и немного фактов. "что-то случится с семьёй Питера" или "война на родине Питера" - ещё цветочки. Ну а перл, это даа...впечатляет : -"С исторической точки зрения крайне нелепо будет, если Кличко сможет победить чемпиона престижной федерации с третьей попытки после четырехлетнего простоя в возрасте 37 лет." Просто без комментариев... Почему Поветкин должен обзательно победить Кличко мл.? За счёт чего?Как по мне, так он с таким же "успехом" может и проиграть. По Валуеву. Какого рожна Кличко хотеть боя с Валуевым, если пояса у него то небыло? Разве поединки Валуева интересны? Теперь яснее стало ясно о неплохом бое Валуева с Ляховичем. Просто Ляхович был "никакущий" , а не Валуев стал супер-пупер боец. Кличко мл. разберётся со своими обяз. защитами, надеюсь успешно( не выглядит Поветкин непроходимым соперником) , а Валуев со своим "обидчиком" - Чагаевым, и думаю все мы увидим таки их поединок. Ну невижу я причины опасаться Валуева Вл.Кличко. Валуев весьма медлителен на его фоне, он не опасен так, как например Питер.
  • 11 октября 2008 в 01:07, Jamil.H
    А куда делся старшой Алексеев?
  • 11 октября 2008 в 06:04, Fisherman
    В целом статья справедливая. хотя не без изьянов, которых метко подметил Павел. Я остановлюсь на том, что мне больше всего резануло слух. Это фраза:"Кроме того, оба брата не испытывают ни малейшего желания встречаться с Валуевым". Начнём с Виталия. Каким боком он должен был вообще с ним встречаться? 4 последних года он вообще ни с кем не хотел встречаться ( кроме такого же пенсионера Льюиса). По Владимиру. Если кто отслеживает ситуацию в договорных процессах боёв младшего Кличко, то тут у него вопросов вообще не будет. Здесь парадоксальная ситуация. Одни- претенденты у которых есть мечта занять трон Кличко и иметь самые высокие гонорары, те просто жаждят встретиться. Другие же говорят, что хотят встретиться, но когда дело идёт к договору на бой, находят причины не встречаться. Яркий пример - Джеймс Тони. К числу второй категории , на мой взгляд, относится и Коля Валуев. Но тут , по справедливости, нужно сказать, что возможно не он лично, а его "патроны" : Заурланд с Кингом. Об этом я не раз слышал из уст самого Владимира, что перговоры с командой Валуева, практически не реальны. Условия выдвигаемые " патронами" ставят организацию боя на "0". К тому, же Коля потерял пояс WBA, а без него он становится не интересным уже и самому Кличко. Согласитесь, что тут можно его понять. Ему интересны в первую очередь чемпионы. для сбора регалий. Но вот когда автор пишет , что оба Кличко "НЕ ХОТЯТ"? ...Эта фраза несколько некорректна. Что касается шансов на сам поединок, я написал статью " шансы на успех" и повторю леймотив её. Шансы практически равны, но всё же предпочтения у Виталия.
  • 11 октября 2008 в 08:36, Дмитрий_К.
    А вот что мне резануло... Глаз :) " трижды вынуждал пресмыкаться на четвереньках" Диву даешься, когда такое читаешь! Там конечно полно такого бреда, просто лень всё это цитировать, тем более с побилы... Пиво охлаждается и с нетерпением ждёт сегодняшнего вечера :)
    • 11 октября 2008 в 12:42, Zzz
      По-моему, у Алексеева, как обычно, куча субъективизма и ложных звеньев в логических цепочках (т. е., в своих доказательствах он выдает за аксиомы весьма спорные и неоднозначные утверждения). Вот замечательная логическая цепочка: "В этом случае более вероятна сдача украинцем боя ближе ко второй половине матча со ссылкой на травму. Поскольку оба своих поражения он потерпел таким способом." Железная логика! Знаете, Владимир, Мэнни Пакьяо свои первые два поражения потерпел в третьем нокаутом после удара по корпусу. Думаю, стоило бы на его первый бой с Моралесом давать такой прогноз: "Если Пакьяо и проиграет, то, вероятнее всего, в третьем раунде после удара по корпусу, посколько оба его поражения были получены именно таким способом" :) Ну а разглагольствования про причастность Кличко к африканским боевым действиям я просто молчу - тут налицо всемирный заговор ;)
  • 11 октября 2008 в 13:35, eugeny.doc
    Маклайн проводил свои убийственные апперкоты Посмотрел первый нокдаун. Там был тычок в потерявшего равновесие Питера, удар был явно не как у Льюиса. . Как ни странно , но после перерыва Питер стал выглядеть не важно и пропускать навстречу. to sash_editor: еще есть надежда на отравление , вывих голеностопа и отмена боя , или уже безнадежно ?
  • 11 октября 2008 в 13:36, spartakus1380
    А я думаю,что Алексеев специально вставил в свою статью такие спорные выражения. Зачем ему,чтобы его сравнивали с Беленьким?Зачем ему полка Беленького?Он хочет занять свою,особенную полочку в ряду комментаторов-аналитиков.Думает он также,как и большинство из нас.Но по-другому не выделишься. Про канвас он сказал всё правильно.Надо смотреть правде в глаза.Он это выразил просто жёстко и неожиданно для патриотов-славян.Если повторить эту фразу по отношению к Петру,то все примут это к саморазумеещее.Ну,а как иначе?!?!? А всякие отступления в тексте типа военных действий?Так это же стиль Беленького.В этом и весь смак.Просто нужно найти удобную тему для отступления от основной темы и ошарашить чем-то жёстким и неожиданным.Всё.Дело(статья) сделано,она не пройдёт без внимания.
    • 11 октября 2008 в 14:50, Zzz
      Зачем ему,чтобы его сравнивали с Беленьким?
      Почему его должны сравнивать с Беленьким? Неужели нельзя просто хорошо писать о боксе и не быть похожим на Беленького. У г-на Беленького, кстати, много эмоций, пишет он превосходно, но там не слишком много понимания бокса (хотя, смотря с кем сравнивать). Скажем так, действительно хорошей боксерской аналитики в печатном виде на просторах экс-СССР не наблюдается. Хорошо бы, кто-то занял эту нишу.
      • 11 октября 2008 в 15:21, spartakus1380
        Всё познаётся в сравнении.Такова натура наша людская.Особенно если сравнивать по себе.
  • 11 октября 2008 в 16:45, Bob
    а вам не кажется, что многие из вас могли бы гораздо лучше написать подобного рода статью, не нося при этом гордого звания-журналист? Непонятно откуда взявшиеся домыслы, не совсем уместные сравнения... Талант если есть, то пока спрятан далеко. Возможно, что слегка провокационный стиль, специально запущен, чтобы заметили. Если Беленький-качественная попса, то тут, пока нет. Допускаю, что фобы будут со мной не согласны.

Реклама

Афиша

  • Поветкин vs. Уайт
    Поветкин vs. Уайт
  • Дюбуа vs. Джойс
    Дюбуа vs. Джойс

Пользователи
онлайн (98)


Гостей: 98

Наши друзья