• 19 октября 2008 в 10:46
    Категория: Новости | Автор: Jamil.H

    Только что завершилась встреча между легендарным ветераном, экс абсолютным чемпионом мира в среднем весе и чемпионом в полутяжелом, 43 летним Бернардом Хопкинсом (49-5-1, 32 KO) и не имевшего до этого поединка ни одного поражения, чемпионом средневесом, 26 летним Келли Павликом (34-1, 30 KO). Напомним, что поединок проходил в промежуточной весовой категории до 77,1 кг / 170 фунтов.
    Бернард Хопкинс на полную использовал свой огромный опыт и мастерство, переигрывая своего молодого соперника практически в каждом эпизоде, а так же, периодически нанося многоударные комбинации и отдельные тяжелые удары по обоим этажам. Во втором раунде после пропущенного левого бокового, Павлик оказался на грани нокдауна, но сумел удержаться на ногах. В восьмом рефери оштрафовал Павлика, сняв с него очко за неоднократные удары по затылку. В девятом же, аналогичное наказание было применено к Хопкинсу, за удерживание соперника. Рисунок боя почти не менялся, на протяжении всех 12 раундов. за исключением того, что ближе ко второй половине боя, Павлик усилил прессинг, поддавливая и тесня соперника к канатам, но не добился большого успеха. Хопкинс легко уходил от прямолинейных атак Павлика, нанося в ответ разнообразные удары.
    В итоге, по результатам 12 раундов, победа единогласным судейским решением (119-106, 118-108, 117-109) была присуждена Бернарду Хопкинсу.

    СТАТИСТИКУ УДАРОВ смотрим ЗДЕСЬ

    121 комментарий
  • 19 октября 2008 в 10:49, Jamil.H
    Старик деклассировал Павлика, надрал ему задницу, как младенцу.
    • 22 октября 2008 в 17:26, goodboy
      Всех поздравляю с таким замечательным боем. Очень порадовал Хоп. В этом бою показал многое. Как защищаться, проводить серии, контр-атаковать, обманывать, комбинировать, путать, злить, грамотно входить в клинч. Как грамотно жаловаться судьям, что бьют по затылку. Как грамотно самому нарушать. Очень понравилось как Хоп рассчитал силы, как отдыхал(не напрягаясь лишний раз). Очень красиво ушёл в одном из раундов в сторону. Прям такой практический юзер-гайд. Поразила физическая форма Хопа, респект ему. Тактика Павлика (количество и напор) не сработала. Хотя нельзя не отдать ему должное, честный упорный парень. Он всегда был таким, но теперь я зауважал его больше. Лекция Хопа Павлику в конце боя, вообще без комментариев.
  • 19 октября 2008 в 10:52, eugeny.doc
    Часы начали отсчет времени в обратную сторону . Ветераны молодеют. А молодежь преращается в малышню.
  • 19 октября 2008 в 10:54, MET
    Савач на коне.
    • 19 октября 2008 в 11:43, flame
      MET убедительная просьба по возможности залить бой Хопкинс-Павлик,а то не в терпеж.
      • 19 октября 2008 в 11:48, MET
        Уже качаю.
        • 19 октября 2008 в 12:46, Парамон
          Большая загрузка в универе? Как-то уже привык к ним.
          • 19 октября 2008 в 12:51, MET
            В универе напрягать начали. По возможности конечно буду что то выкладывать, но пока не с таким постоянством как ранее.
  • 19 октября 2008 в 11:02, 047
    Да, лоханулись все. На этом сайте только один человек правильно предсказал результат. Кто это? Савач помоему, предполагал нокаут. P.S. А на файтньюсе таких предсказателей аж 68!!!
    • 19 октября 2008 в 13:28, ДЫМ
      047 сказал: «Да, лоханулись все. На этом сайте только один человек правильно предсказал результат. Кто это?»
      - признаюсь,нокаут предсказывал я.....чуть ошибся, но победителя угадал)))))
  • 19 октября 2008 в 11:18, spartakus1380
    Алогизмы продолжаются.Куда всё катится?
  • 19 октября 2008 в 11:18, Jamil.H
    Хопу не много не хватило до нокаута. Хотя и без него, он конкретно опустил Павлика. Савач молодчик, парень имеет свое мнение.
  • 19 октября 2008 в 11:21, Jamil.H
    Старик великолепно выглядел, заряжен на драку. Даже после финального гонга продолжал молотить Павлика. Физуха отличная, тем более для его возраста. Главное что б на пробе не обломался.
  • 19 октября 2008 в 11:26, Mitya
    Доброе утро всем, да, не ожидал здесь практически не кто что такой резульат возможен, вариант поигрыша по очкам где-то в далеке у меня таился, но чтоб декласировать!!! как то даже жаль Павлика... Тейлор теперь не угомониться!!
    • 19 октября 2008 в 11:30, flame
      То ,что я и говорил в своем комменте .Предпологал победу Павлика по очкам,но при этом добавил,что люблю бокс за непредсказуемость и Хопкинс может неожиданно наказать Павлика ,так оно и вышло. Жаль Павлика я надеялся ,что он опустит на грешную землю семейство Кальзаге ,теперь одна надежда на Роя Джонса,в перед Рой!!!
  • 19 октября 2008 в 11:33, Zzz
    Я рад, что Бернард Хопкинс щелкнул по носу весь штаб Павлика, в котором, что бы они не говорили, рассчитывали довольно легко "задавить" возрастного бойца за счет физики и нажиться на его имени. Вот только забыли, что умеет Павлик не так и много. Что до тех же Кальзаге с Райтом ему еще учиться и учиться и, боюсь, никогда не научиться. ЗЫ: А вот своим поведением Хопкинс вызывает у меня жуткую антипатию. Впереди только Флойд Мейвезер :)
    • 19 октября 2008 в 13:02, Jeka
      Zzz, прими поздравления. Ты ЕДИНСТВЕННЫЙ кто предсказал на тотализаторе победу Хопа по очкам! Были близки к победе Veiled и Savach - но они поставили на победу нокаутом.
      • 19 октября 2008 в 17:46, Zzz
        ... считайте, что в этот раз угадал :))))
  • 19 октября 2008 в 11:37, Fisherman
    Jamil.H сказал: «Савач молодчик, парень имеет свое мнение.»
    Джамиль! Это тот случай, когда ты " на коне, а не под конём". А вспомни как Савач, подвергся абструкции, когда Виталий вышел победителем в бою с Питером? Я тогда и говорил. что на нашем сайте, Савач больше получил, чем сам Питер... Я не знаю тех, кто вообще не ошибается. Бокс непредсказуем. Для меня была очевидна победа Павлика по очкам,в виду молодости. Ну чтож! Опыт все-таки победил молодость! Хопкинс доказал, что он не случайно был на вершине профессионального бокса!
    • 19 октября 2008 в 14:55, ДЫМ
      Evgenich сказал: « А вспомни как Савач, подвергся абструкции, когда Виталий вышел победителем в бою с Питером? Я тогда и говорил. что на нашем сайте, Савач больше получил, чем сам Питер…»
      - но Савач сам это заслужил своим полным неуважением,если не сказать- презрением к обоим братьям Кличко... и абструкция была правильной......одно дело просто не угадать ставку,а совсем другое составлять списки из "отработанного материала" которые виртуально все победили Кличко,и доказывать всем,что это могло бы случиться на самом деле,и рассказывать всем - что Клички это полный ноль,т.к. кроме мешков никого не били... Ладно если бы это говорил какой нибудь интеллектуал типа "Димы из Самары",но специалист в боксе и несет всякий бред(((...Это мягко говоря -необъективность.....
  • 19 октября 2008 в 11:42, Jamil.H
    В другой ветеке,047 говорил о том, что это не плохой вариант для завершения карьеры. Не думаю, что старик угомониться, тем более после такой победы. Скорей всего подождет чем закончиться Джонс-Кальзаге, выиграет Джонс, попробует реваншироваться.
  • 19 октября 2008 в 12:06, VOLOT
    Да уж, парни... ) Не срослось у нас с прогнозом.
  • 19 октября 2008 в 12:26, rav71
    не ожидал такого от Хопкинса! Честно говоря, я думал, что Хоп сдаст не позже середины дистанции, как было в бою с Кальзаге, а он такое учудил ! А ведь не молодеет. После боя с Кальзаге я просто уверен был, что Хопу настал возрастной предел и Павлик его разделает в одну калитку, а он оказался опять в форме! Кстати, Павлик не казался мне таким простым, как многие говорили. Что особо обидно, поставил на него деньги и продул. Дело не в сумме, деньги-то мелочь, так, чисто для порядка, как в лотерее, дело в принципе, ты был уверен в своём чутье и проиграл. Я почти никогда не ставлю, всего несколько раз, а тут в кои-то веки решил поставить и продул! Даа, обидно, моё самолюбие сильно уязвлено! Теперь не знаешь, чего и ожидать,- пенсия будет разбираться между собой - Кальзаге, Джонс, Хопкинс? Молодежь пора выделять в отдельную лигу - юниоры ( те, кто до 35 ), и пусть там свой юниорский пояс разыгрывают. А ведь сколько таких случаев в последнее время было: Виталик, Баррера возвращается, Моралес. Это такой застой в боксе, или что-то с физиологией у стариков?
  • 19 октября 2008 в 12:46, Fisherman
    rav71 сказал: «или что-то с физиологией у стариков?»
    Экология была лучше, для растущего детского организма.
  • 19 октября 2008 в 14:37, zilli
    Старина Хоп заслужил место в первой тройке лучших бойцов P4P в 2008.
  • 19 октября 2008 в 14:45, MET
    Качаем и смотри Бой. Щас еще и на торренте выложу.
  • 19 октября 2008 в 15:16, spartakus1380
    Только начался по "Мегаспорту".
    • 19 октября 2008 в 15:46, Парамон
      Включил, начал смотреть с 5-го раунда. Хопкинс смотрится очень уверенно.
  • 19 октября 2008 в 15:35, АНТОН
    кличко-питер,хопкинс-павлик,джонс-тринидат куда смотрит комиссия по борьбе с дедовщиной в рядах боксеров,требую немедленного разбирательства и назначения виновных:))))
    • 19 октября 2008 в 15:43, zilli
      дедовщина однако : )))) b6ecca62e54aca648720223cf5a977db.gif
      • 19 октября 2008 в 15:48, Парамон
        Мне больше нравится версия: "Философский камень все-таки есть и этим ребятам досталось по его кусочку".
  • 19 октября 2008 в 15:49, Gorec
    Не вижу ничего страшного в том, что ошиблось много народу с прогнозом. Прогнозы вообще вещь непредсказуемая и неблагодарная.Ошибся и я. Если честно, я даже рад, что ошибся. Павлик проиграл. Пусть это будет уроком.Ему и всей команде. Из уроков и домашней работы, и из работы над ошибками и зиждется опыт. "Опыт - сын ошибок трудных" это Пушкин. Очень точно, верно? В который раз можно уже было убедиться в роли мотивации для каждого конкретного поединка и бойца. По поводу Савача. Высказывались мысли, что ему досталось критики больше, чем Питеру, и всё такое. Да, это так. Но своими бескомпромисными заявлениями кто поставил себя в это положение. Кони ломливые, мешкобойцы, киевский цыплёнок. А "список Савача" ? Каким макаром там оказался "величайший" Руиз ? Это очень субъективное мнение,предвзятое, отдельного, конкретного человека. Сейчас уже Виталия по к-ву травм и перенесённых боёв обогнал Чагаев. Он тоже уклоняется от поединка? С Валуевым? Не вижу повода! Всё субъективно. Нужно только видеть рациональное зерно и разделять эмоции от симпатий или антипатий. Это по-поводу ломливости. А чтобы быть правильно понятым всеми, повторюсь ещё раз: считаю Савача хорошим оппонентом и нормальным спецом в боксе, в отличии например от меня.
    • 21 октября 2008 в 14:54, savach
      Горец, я считаю, что Кличко мешают развитию супертяжелого веса своим присутствием. По поводу результата боя Витамин-Питер. После стольких боев до сих пор не ясно, что из себя представляет Питер. Заявления делал, но все они аргументированы и имют фактическое подтверждение. По поводу Чагаева. Он вынес в первом бою Валуя, как Хоп вынес Павлика. О какой беготне может идти речь. Руиз. Этот боец ронял Холифилда лет 10 назад, в отличии от Ибрагима, которого многие дули-раздували перед боем с Кличко, который к слову год назад в Москве бегал от ветерана.
      • 21 октября 2008 в 15:10, Bob
        Савач, твоя антипатия к Кличко, мешает нормально их воспринимать. Каким образом они мешают развитию бокса? А Коля или Руслан помогают, что-ли? Или Руиз помогает? Его бой с Колей, без слез смотреть невозможно, впору детям вместо "Спокойной ночи, малыши." включать ( наряду с Кличко-Ибрагимов). Последний бой Виталия посмотрел с огромным удовольствием три раза, чем он по зрелищности уступил Хопу с Павликом? Постарайся отбросить субъективизм. Если я болел за Павлика, то это не мешает признать, то что в этом бою он Бернарду в подметки не годился. РУБИН-ЧЕМПИОН!!!!(надеюсь)
        • 21 октября 2008 в 15:21, savach
          Боби ты же знаешь, что я никогда не передергиваю результат. Наверное, ты хотел сказать о бое Ляхович-Валуев, вместо Валуй-Руиз. По поводу Питер-Витамин - бой носил односторонний характер, Питер не нанес ни одного удара. Поэтому бой неинтересен, так как нет интриги. Почему мешает младший, потому как встречается не с лучшими в этой весовой категории, а многие на этом сайте говорят о том, что он лучший, хотя это не подверждено боями. Для примера тот же Хоп встретился с лучшими не только в своем весе, но и ниже и выше по категориям с элитными бойцами. Заметь нет ни одной встречи с бойцом из моего списка.
          • 21 октября 2008 в 15:30, Bob
            А как тебе бой Хопкинс-Павлик?
          • 21 октября 2008 в 15:32, Bob
            savach сказал: «Наверное, ты хотел сказать о бое Ляхович-Валуев»
            нет, этот повеселее был
            • 21 октября 2008 в 15:52, savach
              Бобби, Хоп-Павлик хороший бой. Интрига была, так как Хопу 43 года и встать он мог после каждого раунда. По Валуеву-Ляху, чесное слово после 6 раунда отключился, а бороться со дремотой начал с 3-го. А в бою Руиз-Валуев, было достаточно ударов. Бой не супер, но посмотреть можно.
          • 21 октября 2008 в 15:50, MET
            savach сказал: «Заметь нет ни одной встречи с бойцом из моего списка.»
            Постоянство выступлений нужно. Руиз с 5 боев - 3 проиграл (неважно как). Чагаев линяет от боев с Валуевым, то Гепатит то Геморой, то Скелтон... Валуев - следующий для Витамина - если не уйдёт в политику.
            • 21 октября 2008 в 15:56, Bob
              Надо еще Миклухо-Маклая попросить, чтобы снарядил экспедицию по поиску Туа
              • 21 октября 2008 в 16:01, savach
                Бобби самое смешное, что америкосы ищут бойца кто снесет Кличей, а он совсем рядом - Дэвид Туа. Заплатите ему лимона три и он выйдет против них и покажет бой и избавит нас от всей этой тягомотины. Кличко-Туа, люди пойдут на бой огромными толпами и смотреть будут милионы.
                • 21 октября 2008 в 16:07, Bob
                  Сомневаюсь... Одна американская мечта уже курит, тут очень высока вероятрость такого же исхода.
                  • 21 октября 2008 в 16:14, savach
                    Бобби ты пойми, нужно определить и разобрать мечту. И была ли она с самого начала мечтой. Точно на этом сайте на этот вопрос никто не ответит Что из себя представляет Питер? Хотя провел достаточно боев, но ничего конкретного сказать нельзя. По поводу Туа, такая вероятность даже не рассматривается.
                    • 21 октября 2008 в 16:28, Bob
                      savach сказал: «По поводу Туа, такая вероятность даже не рассматривается.»
                      Савач, непобедимых нет. Выбрось ты его с головы, не суждено ему. Потерпи несколько лет и уйдут супостаты, вот тогда зацветет и заколосится супертяжелый вес. Только мне кажется, что большинство, будут вспоминать с удовольствием этот период, когда еще наши будут так доминировать.
                      • 21 октября 2008 в 16:37, savach
                        Вот Боби мы подошли к самому главному - наши. Да наши, но качество бокса, которое они показывают вызывает отвращение, до блевоты, после чего хевивейт сравнивают с помойной ямой. Я лишь сейчас вспоминаю с ностальгией Холи, Туа, Рахманинова, тоуни, Льюиса. Вот это да были бойцы и битвы.
            • 21 октября 2008 в 15:58, savach
              Мет, качество Руиза. Нужен простой просмотр Руиз-Маклайн, Питер-Маклайн. После просмотра, ничего даже комментировать не надо. Скелтон=Томпсон, какие могут быть вопросы. Вопрос, только в одном сравни лицо Клича и Чагая. Зачем линять Чагаеву от Валуя, когда он его разнес в щепки за 12 раундов в первом бою, когда Валуй был с Габриэлой агрессивным.
              • 21 октября 2008 в 16:04, Bob
                А Кличко-Маклайн?
      • 21 октября 2008 в 15:37, MET
        savach сказал: «Горец, я считаю, что Кличко мешают развитию супертяжелого веса своим присутствием.»
        Как по мне, так Чагаев своим отсутствием мешает его развитию в раза два. Савач, никто не виноват в том что однотипных в каждом бою Кличко никто не может выиграть. Валуев, Руиз и Чагаев который сидит на скамье - это по твоему бойцы, которые принесут зрелищность в дизион - не смеши мои носки. Вот скажи, что бы ты сказал о Владимире Кличко, если бы тот выходил на ринг с таким постоянством, как это делает Чагаев?
      • 22 октября 2008 в 17:48, Zzz
        я считаю, что Кличко мешают развитию супертяжелого веса своим присутствием
        Савач, давай объективно порассуждаем (знаю, во что ввязываюсь, объективно о Кличко с тобой вряд ли получится :) ). Уходят Кличко - кто остается в тяжелом весе? С чего ему развиваться? Кто будет чемпионом и делать чемпионские бои? Уж не Руиз ли с Рахманом заблестают? После ухода братьев в хэви наступает полнейшее безрыбье, чемпионами будут кто попало. Если, конечно, вдруг не появится какая-то доминирующая сила, кто-то действительно классный, как появился Тайсон после ухода Ларри Холмса.
        • 22 октября 2008 в 18:27, Vitality
          Он не ответит на твои аргументы :). У него есть свои, он считает их весомыми, а чужие пропускает мимо.
        • 22 октября 2008 в 19:06, savach
          Zzz, что есть Кличко со своими плюшевыми боями, что их нет - все одно. Я не говорю, что у них слабый уровень, я лишь говорю, чтобы быть лучшим нужно побить лучших, что и сделал Льюис. А они со своими защитами далеко не уйдут, посмотри для примера на ветеранов Хопа и Мозли, бьются за наличку, но соответственно рискуют.
          • 22 октября 2008 в 19:21, Vitality
            А нельзя ли провести параллель между боем Павлик-Хопкинс и Кличко-Питер? По-моему, одно и то же. Виталий побил лучшего. Не считая брата. Так что не совсем чтобы пользы не было от Кличей в хэвивейте.
            • 22 октября 2008 в 19:27, Bob
              Савач, не отвечай, это провокация!)))
            • 22 октября 2008 в 19:43, savach
              Боби все ОК, обьясним, разьясним все что надо. Если Витамин это твое имхо, без вопросов можешь провести. Но я считаю, что между обоюдным боем и односторонним боем паралели проводить неуместно. Но мы еще посмотрим, что покажет Питер и каков его класс, но думаю он не поднимется.
              • 22 октября 2008 в 19:50, Vitality
                Вопрос в том, что Кличко побил одного из лучших. По крайней мере все так считали до боя. Ты тоже, кстати. Никто же не виноват, что Виталий оказался намного лучше, чем один из лучших.
                • 22 октября 2008 в 20:04, Fisherman
                  Vitality сказал: «Вопрос в том, что Кличко побил одного из лучших. По крайней мере все так считали до боя. Ты тоже, кстати. Никто же не виноват, что Виталий оказался намного лучше, чем один из лучших.»
                  Полностью согласен! Добавлю, что класс определяется насколько хороший боксёр может сделать неумехой другого хорошего боксёра. Что мы и видели. Савач! Чуточку обьективности: односторонний бой сделал Виталий Кличко , показав это КЛАСС. Или у тебя Петя уже " мешок"?
                  • 22 октября 2008 в 20:21, savach
                    Евгенич, прежде всего в бою Витамин-Питер я ставил на слабоподготовленного Витамина, на 4 года простоя и многочисленные отказы. Именно ставка была против Витамина, а не на класс Питера как бойца, именно в этом просчет. Я видел его бой с высоким Маклайном и в глаза резко бросилось плохая проходимость на нужную дистанцию. Питер, который боксировал с младшим - это была лучшая его версия, где он проходил через блок и успевал попадать. После Тоуни у него начался регресс, который сильно бросался в глаза. Против Маклайна списали ну не подготовился, с Маскаем выиграл же, хотя сам был ненамного лучше Маская. Так, что Питюню мы увидим и определим все же его класс. На сегодня это сделать трудновато.
                    • 22 октября 2008 в 20:35, Fisherman
                      savach сказал: «После Тоуни у него начался регресс, который сильно бросался в глаза»
                      Ну это ты так считаешь. Все наперебой говорят обратное, что мол бои с Тони подтянули Питера в техническом плане. Это говорит и близкое окружение Питера и сам Питер и даже Кличко... В бою с Макклайном мы увидели 2 аспекта: 1. Питера можно КОкнуть; 2. Питер может вырывать победу; По бою с Маскаевым мы видели 2 неповоротливых супертяжа, один из которых оказался немного быстрей. Питер же являлся №2 после Володи, а в США он был даже №1. Кто до боя с Виталием , мог противостоять Питеру? ( ответ тебя не обрадует- Вова). Шансы перед боем были почти равные ( чуточку больше дали Виталию буккмеккеры, ты это меня лучше знаешь). А после боя мы говорим , что Виталий не на одну , а на 2 головы был лучше Пети. О разнице в классе все только и говорят. А кто это сделал? а кто бы лучше бы это сделал, чем Виталий Кличко? Назови !
                      • 22 октября 2008 в 20:44, savach
                        Дэвид Туа эту хрюшу сьел бы вместе со всеми костями в первом раунде. Питер не встречался ни с одним бойцом из моего списка, поэтому однозначно оценку по нему дать сложно. Если Питер вернет былые позиции, то действительно Витамин впоряде, но если нет, то Петя идет в расход. Следущий бой Питера ответит на эти вопросы, разумеется с кем то серьезным, с тем же Гомесом.
                        • 22 октября 2008 в 21:42, Fisherman
                          savach сказал: «Дэвид Туа эту хрюшу сьел бы вместе со всеми костями в первом раунде.»
                          Меня лично смущает вот это " БЫ", да ка БЫ, если БЫ... Где сейчас этот Туа? И вряд ли ты когда либо увидишь это противостояние( из-за Туа естественно) Гомес, это что последняя " соломинка"??? Если будет бой его с Питером или не дай бог с Виталием, Гомес будет... считай что убит
                        • 22 октября 2008 в 22:42, flame
                          savach сказал: «Питер не встречался ни с одним бойцом из моего списка, поэтому однозначно оценку по нему дать сложно.»
                          Чесное слово спасибо ,повеселил))) Савач всех кроме Туа Владимир пройдет даже не отрываясь от любовных утех с Курковой и только с Туа я с тобой частично соглашусь будет не так легко, так как шанс панчера у него есть,но уверен ,что при встрече с ним братья разыграли бы сценарий аля Льюис и расстреляли его с дистанции. Кстати не плохо было б поставить на площадях больших городов урны как в церкви для сбора средств на гонорар Туа ,что бы он наконец вышел против коней ломливых,а то ведь так и уйдет на пенсию не убив обоих братьев за один раунд.
              • 22 октября 2008 в 20:06, Vitality
                обьясним, разьясним все что надо
                Такие авторитетные фразы должны подтверждаться авторитетными ответами. А нормального ответа на указанный выше факт видимо нету.
          • 22 октября 2008 в 21:03, Zzz
            Савач, конечно надо побить лучших. Я полностью согласен. Просто, честно говоря, твой список лучших не впечатляет. По мне в случае успешной защиты титулов от посягательств Поветкина, Владимиру (или Виталию, это уж как они договорятся) останется провести бой против победителя пары Валуев-Чагаев, ну и, может быть, удовлетворить Хэя, чтоб потом не оставалось вопросов. Дальше делать просто нечего, нужно будет уходить. Руиз, Рахман и Туа - от лукавого. Своими нынешними выступлениями они никак не заслуживают чемпионского боя, они просто в другой лиге выступают, даже на фоне нынешнего слабого хэви дивизиона. Заслужат право на бой - вперед. А сейчас - за что им тайтлшот устраивать?
  • 19 октября 2008 в 16:16, АНТОН
    савач как раздражитель очень хорош,если все будут петь одинаково то ничего хорошего не будет,ведь как извесно в споре рождаеться истина,а у савача будет почетная роль как при кардиналах римского Папы выполнять роль"адвоката дьявола"а то мы народ добрый всех в великих будем возносить.
  • 19 октября 2008 в 16:23, Vovka
    Посмотрел бой. Хопкинс очень порадовал. Ничего подобного от него не видел (возможно потому что не видел его старых боев, кроме боя с Роем, но все-таки). Отсутствие клинчей, любые удары из любого положения, движение на ногах, по рингу, и это в 43!!!!!!!!!!! Можно долго писать, но проще сказать одной фразой ОН ЗНАЕТ О БОКСЕ ВСЕ И УМЕЕТ В РИНГЕ ВСЕ!!! Рой хорошо подумает, прежде чем согласится на реванш)))
  • 19 октября 2008 в 16:29, flame
    Келли выглядел меньше и его удары в этой категории значительно ослабились. На протяжении всего боя Павлику не удавалось зацепиться за Хопа. Чем -то напомнило Питер- Кличко. После боя у меня возник один только вопрос ,почему Хопкинс так не боксировал с Кальзаге? Теперь он будет кричать смотрите кого я победил,вы видели ,что он сделал с Павликом и тд.
    • 19 октября 2008 в 17:58, Zzz
      После боя у меня возник один только вопрос ,почему Хопкинс так не боксировал с Кальзаге?
      Потому что, как говорил один из украинских президентов: "Україна - не Росія", а Павлик - не Кальзаге :))) Потому что Кальзаге гораздо более умелый, самобытный и хитрый боксер, чем Павлик. И вообще выше классом.
      • 19 октября 2008 в 20:49, Fisherman
        Zzz сказал: «Потому что Кальзаге гораздо более умелый, самобытный и хитрый боксер, чем Павлик. И вообще выше классом.»
        Лучше и не скажешь! Согласен на все 100%.
    • 20 октября 2008 в 21:47, SEREGA
      Павлик очень мало делал в этом бою при его работоспособности и стиле ,развалился.Почему?Хоп не позволил.
  • 19 октября 2008 в 16:34, MET
    Снимаю шляпу перед Хопкинсом. Залог успеха его победы: на ногах был очень быстр, не давал Павлику выйти на дистанцию - то быстро её разрывал, то мгновенно сокращал, на опережение бил тоже класно. Ну и о физической подготовке Бернарда - можно легенды рассказывать. Пару раз поймал Павлика - во втором раунде особенно. Класный Бой. Ждём Джонс-Кальзаге.
  • 19 октября 2008 в 18:04, spartakus1380
    Из всего,что я увидел,то это то,что Хоп побил парня похожего Павлика.Это был не Пашка,а какой-то паренёк с знакомыми тыкухами.Безусловно Берни был очень хорош.Но ведь бой проходил не против Келли Павлика!Что,поединки против Миранды,Зуниги,Тейлора ничего не стоят?Там вот действительно присутствовал Келли Павлик.Здесь я Пашку не увидел. Ещё раз говорю,что Хопкинс был чертовски хорош,но я считаю это антизаслугой Келли. Не удивлюсь в скором времени сообщениям в СМИ об истинных причинах поражения.
    • 19 октября 2008 в 19:07, Jamil.H
      Первая причина, превосходство Хопа в классе и опыте, вторая причина, весовая категория, третья причина, не умение перестраиваться по ходу боя :- )))
  • 19 октября 2008 в 19:01, VOLOT
    Сообщения об истинных причинах уже никем серьезно восприниматься не будут, более того - они плохо скажутся на имидже Павлика. Так что лучше бы их не было.. Ну а объективно говоря - старику удалось добиться психологического превосходства, и сделал он это в начале боя.. Это многое объясняет.
  • 19 октября 2008 в 20:52, Bob
    Меня удивила физическая готовность Хопа. До боя казалось, что все пойдет по сценарию похожему не Кальзаге-Хопкинз, там возраст дал о себе знать, а тут пошло все наоборот. Где-то до раунда 8 ждал, когда Бернард устанет, а потом уже ждал, когда Павлик упадет. По ходу боя постоянно вспоминал Кличко-Питер. Короче, парадокс... Савач, мои поздравления, у тебя поперло, Хопкинс, Рубин. Везет вам, татарам))))
    • 19 октября 2008 в 21:09, spartakus1380
      Боб,здесь что-то не так.У Пашки какие-то проблемы присутвуют.Если будет второй бой Пашка его сметёт.
  • 19 октября 2008 в 21:20, 047
    "здесь что-то не так." Неплохо бы для успокоения тест на допинг провести.
  • 19 октября 2008 в 21:24, Bob
    Возможно ты прав, Борис. Вид у Павлика был жалкий, даже наверное, какой то потеряно-растеряный. Не хотелось бы, чтобы он сломался. Посмотрим...
  • 19 октября 2008 в 21:24, savach
    Хопкинс нарушил некую тенденцию в боксе, где для победы хватало очень хорошей выносливости, средней бороды и бешенного темпа. Фактически в последнее время темповики всегда расправлялись с остальными бойцами и практически во всех весах. Нонито Донейр вынес технаря панчера Дарчиняна, Хаттон выносит Цзю (не пробитый Хаттон), Маргоритто делает Коттовского, Павлик делает в первом бою Тейлора, технаря Джонса роняют темповик Джонсон и т.д.. Темп определяет исход боя. Что по бою, то Хоп начинает подстраиваться как и Холи на эконом класс, что в конечном итоге и приносит результат.
    • 19 октября 2008 в 21:38, Jamil.H
      Думал мы потеряли тебя навсегда :- ). На счет экономкласса, посмотри статистику боя, Хоп выкинул ударов больше, чем Павлик. Скорее, он не дал развиться Павлику, постоянным передвижением. И, у Хопа даже в этом возрасте отличная реакция и скорость, изумило, как он опережал Павлика.
      • 19 октября 2008 в 21:45, Bob
        Джамиль, типун тебе на язык)))
      • 20 октября 2008 в 17:12, savach
        Джамиль, Хоп вкладывался в удары, которые только доходили по беззащитной цели, все остальное без акцента, в отличии от боя с Тито, где акцент был с первой минуты и до последней. Скоростью действительно Хоп порадовал, но он и показал разность классов и огромную пропасть работы на дистанции. Только за счет чувства дистанции Хоп бил и не пропускал. Павлуша. В 77 кг оказалось нет ни удара, ни мощи, нет ни техники, ни нормального темпа, только стойкость. Класс бросился в глаза, однозначно. Но, если бы Хопу было 38, а не 43 года, то бой не перешел бы за экватор.
        • 21 октября 2008 в 13:59, Iskander
          "Но, если бы Хопу было 38, а не 43 года, то бой не перешел бы за экватор." savach, мне вот показалось, что Хоп мог Павлика и раньше положить. В седьмом (если не ошибаюсь) раунде Бернард после затяжной и очень результативной бомбёжки вообще сделал шаг назад хотя там уже можно было валить (еще и жестом Келли к себе позвал). Хоп показал в этом бою высший пилотаж. Залью себе бой и по моментам разбирать. Думаю, такой поединок должны использовать в качестве учебного пособия не только тренера в секциях, но и большинство профессионалов.
  • 19 октября 2008 в 21:37, 047
    Ещё можна привести пример Чагаев - Валуев. Правда против Валуева любой боксер темповик.
    • 19 октября 2008 в 22:15, spartakus1380
      Сейчас столько препаратов по-напридумывали,что не успевают находить способы для их обнаружения.Взять хотя недавнею победу Китая на Олимпиаде.
      • 20 октября 2008 в 16:10, Bodhi
        Похоже не у меня одного вызывает недоумение выносливость Хопкинса в этом бою. Откуда она взялась, если в последних боях он не выдерживал темпа и откровенно сдувался к концу боя? Я всё ждал когда Хоп устанет, начнет активно вязать, а он в концовке боя только нарастил темп! Может правда химия? Кстати, его агрессия и невнятные гримасы после гонга, только усиливают такие подозрения. Где-то слышал, что некоторые допинг-препараты, в которых есть тестостерон, вызывают беспричинную агрессию. Впрочем, это уже дело врачей... В 43 года, выдать такой бой, такой темп - это потрясающе. А Павлик в этом весе пока смотрится не очень, мелковат чтоль...
        • 20 октября 2008 в 16:30, Regen
          Может химия а может и нет. Бернард гнул свою линию, не вкладывался в удары, легко передвигался, не ввязывался в обмен. Когда видишь соперника, читаешь его - гораздо легче вести бой, очень много сил уходит от напряжения. 12 раундов на мешке отработать - думаю все отработать смогут(ну кто хоть чуть в форме).
  • 19 октября 2008 в 23:14, Sash
    Он просто красавец...! Победил бойца, который считался одним из лидеров!!! Многие говоррили что ему пора на покой, что для бокса он ничего уже не сделает... Если кто-то думает что эта победа нужна только Хопу и его самолюбию, то хочу высказать одну мысль, которая может быть поможет вам иначе оценить произошедшее... Своей победой над Павликом, Бернард "поднял планку" для молодых боксеров! Как сказал Савач, он нарушил тенденцию... Другими словами, он показал что бокс, не драка - это спорт! Хочу поздравить всех кто болел за Хопкинса! P.S. Два больших октябрских поединка и в обоих, молодость проигрывает опыту, по всем статьям...
  • 19 октября 2008 в 23:40, Jamil.H
    sash_editor сказал: «Хочу поздравить всех кто болел за Хопкинса!»
    Спасибо за поздравления :- ). Болел за Хопа, хотя голосовал за КО в пользу Павлика, но совсем не огорчен таким исходом. Старик бокс какой он есть.
  • 19 октября 2008 в 23:47, Alter
    Как же я рад, что ошибался!!! Я люблю Павлика, но Хопкинс... ХОПКИНС! Сколько раз ловил себя на мысли, что в него надо верить всегда, даж када ему 50 наверн будет!!! Я такой красоты давненько не видел, спасибо живой легенде!!!
  • 20 октября 2008 в 00:36, Gorec
    Поединок в прямом эфире посмотреть не смог, опять работа :/ Но скачал, что выложил МЕТ. Спасибо тебе, МЕТ, за доброе дело!
    • 20 октября 2008 в 01:17, ДЫМ
      Gorec сказал: «Поединок в прямом эфире посмотреть не смог, опять работа»
      - Gorec, повтор боя в 23.25 на телеканале "Мегаспорт".
      • 20 октября 2008 в 01:26, Jamil.H
        На НТВ+ ща 9 раунд начнется
      • 20 октября 2008 в 02:08, Gorec
        Мегаспорт есть! И 25 мин в запасе.
  • 20 октября 2008 в 01:45, scofield
    По-моему бой можно было назвать Битва за камеру))) Матёрый уголовник показывает вновь прибывшему новичку,кто в хате хозяин.урок усвоен--вопросов не осталось.Берни красава,у Павлика всё еще впереди.
    • 20 октября 2008 в 01:57, Jamil.H
      scofield сказал: «у Павлика всё еще впереди»
      Конечно, парню всего 26, уже чемп и проиграл живой легенде, у него большой потенциал, тока много пахать надо.
  • 20 октября 2008 в 03:02, rav71
    денёк, остыл от первого впечатления, пораскинул мозгами, и решил, что, возможно, сыграл роль один из факторов, о котором я думал с самого начала, - весовая категория, ведь для Павлуши она новая, а Хопкинс себя в ней уже проверил, а Павлуша не смог пристроиться, ведь у каждого способность набирать и сгонять вес разная, а я как-то в последнее время перед боем забыл об этом, вот и вбил на Павлушу 200 деревянных. Не за деньги обидно( сумма-то, сами понимаете, не та, чтобы переживать), а за то, что сглупил, бой-то был слишком непредсказуемым,- один пенсионер со сдавшей в последнем бою физухой, но хитрый, как никто в современном боксе, другой забрался в новую для себя категорию, и сразу на зубра! На мысль натолкнула фраза Павлика после боя, что он был не тот, ничего не получалось, и т.д.
  • 20 октября 2008 в 03:56, Gorec
    Только закончился по Мегаспорту... Первое впечатление, это не его вес...( Павлика) А Хоп впечатлил...Так квалифицированно и красиво! В конце, когда оторвали Хопа от Павлика, по - моему оба были в шоке от такого боя. Хотя Павлик точно знал, что по - ходу боя проигрывает. Молодец, что завершил его. Далее. Надеюсь, что этот проигрыш пойдёт Павлику и его команде на пользу. Он очень ценен. Опыт Хопа проявил некоторую прямолинейность и однобокость Павлика. У них( у команды) не должно быть повода для депрессий или самобичеваний, а как оказалось, что работы ещё "непочатый край." Это своего рода оч.поучительный урок у строгого учителя. Но не жестокий у жёсткого. Вспомните последнее поражение Моралеса от Пака. Всё будет хорошо :) Но ОБЯЗАТЕЛЬНО нужна работа над ошибками !
  • 20 октября 2008 в 09:57, Fisherman
    Я читаю и получаю удовольствие от твоего поста. Всё квалифицированно проанализировано, без вопросов. Я вот единственное, замечаю тенденцию. Ярко выраженный панчер и технарь? Совместимо ли это? Практика показывает, что когда панчера начинают делать технарём, он теряет " своё лицо". Неудачные попытки Маггирта тому подтверждение. Гатти и Брюстер от этого только проиграли ( к примеру). Вот поработать над защитой, что-то добавить в арсенал его технических приёмов, НО! Не теряя основной харизматичности самого бойца! Вот это искуссно и должен сделать тренер. Добавить, но только не переделывать . Смотрите , что произошло с Султаном Ибрагимовым? Джефф Мейувезер, лишил присущей его агрессивности, переведя его на режим прагматичного бокса. Ибрагимов, стал одним из многих и в соревновательном плане в прагматичности с опытным и превышающим в габаритах Владимиром Кличко, проиграл. Павлик проиграл, на мой взгляд в виду разницы в классе. Да, можно с этим поспорить. Ведь Павлик дважды разгромил , также двухразового победителя Хопкинса- Жермена Тейлора!. Но Тейлор, это Тейлор, а Хопкинс- это Хопкинс. Бой на бой не приходится. Мы все знали, что Павлик прямолинейный, агрессивный панчер. С техникой и особенно с защитой у него всегда были проблемы. Вспомните , как во втором раунде Тейлор, едва не нокаутировал Павлика? Он тогда то был на грани поражения. Это были " звоночки", которые опытнейший Хоп, использовал себе во благо. Да вес нужно Павлику менять и делать выводы. Подтягивать защиту и работу в ближнем бое. Надеюсь Паша , ещё не раз порадует нас открытым и безкомпромиссным боксом, за что его и полюбили. Сможет ли тренерский штаб, переделать Павлика?
    • 20 октября 2008 в 14:33, Zzz
      100%, Евгеньич, подписываюсь под каждым словом. Очень важно, чтобы Павлика, что называется, "отшлифовали", а не "поломали". Все равно, сколько его не учи, Джеймса Тони из него не сделаешь, а вот отточить его сильные стороны, немножко подучить думать, подтянуть тактику и "залатать" некоторые дыры в защите вполне можно и нужно. Тогда Павлик будет действительно "грозой" средневесов.
    • 20 октября 2008 в 17:21, savach
      Евгенич, технарь + панчер = примеров больше, чем достаточно. Мозли, Золотой, Джуда, Цзю, и т.д.. Техника позволяет донести до цели мощнейший удар, который в большинстве случаев определяет исход. По Павлику. Евгенич, кто кого рвал в этих боях? Просто посчитай, сколько раундов выиграл Павлуша? В первом только один раунд, во втором не больше четырех. Тейлор даже не был нокаутирован, он просто не выдержал темпа предложенного Павлушей. Хотя должен был кончать его во втором раунде.
      • 21 октября 2008 в 14:12, Zzz
        Тейлор даже не был нокаутирован
        Это его ветром сдуло. Прямо в угол.
        • 21 октября 2008 в 14:32, savach
          Zzz, сгонка привела к тому, что Тейлор встал, хотя бой выигрывал вчистую. Это примерно тоже самое как Котовский-Марго, просто Мигелито отбегал на несколько раундов больше. Куда то пост евгенича пропал, о том, что Мозли не супертехнарь и они с Золотым ярковыраженные панчеры.
          • 21 октября 2008 в 17:11, Fisherman
            savach сказал: «Куда то пост евгенича пропал, о том, что Мозли не супертехнарь и они с Золотым ярковыраженные панчеры.»
            Подумал, что не стоит бударажить сложенные стереотипы... Ну если хочешь , то скажу , что Мосли не супертехнарь . По той причине, что очень уж он однообразно действует в одном и том же "ключе", поменять рисунок боя он не в состоянии. Давно уже это заметил. На счёт того, что "они с Золотым ярковыраженые панчеры", это плод твоей фантазии. Ты понял всё наоборот. Я говорил, что они как раз не ярковыраженные панчеры, а бойцы которые имеют хорошо поставленный удар, который могут донести до соперника в нужный момент. И в сравнении сказал, что Майорга и Павлик, как раз такие, от природы. Вот так и рождаются СЛУХИ.
            • 21 октября 2008 в 17:33, savach
              Евгенич, я все понял, все верно я не поставил предлог не, вернее не проконтролировал, а исправлять было лень. Ты говорил не ярковыраженные панчеры, привел в пример ярковыраженных Павлика и Майоргу. Ты правильно сделал, что убрал тот пост, немного перемудрил, не успел отписаться так как торопился. Здесь необходимо сделать анализ и хотя бы взглянуть на результаты. Тот же Павлик у тебя ярковыраженный панчер, но одиночным ударом я даже не вспомню кого он положил. Мозли не технарь и не панчер, так на хера он идет с опущенными руками в размен с Котто, который молодой и до этого боя у всех был панчером? Золотой ронял Куарти, Майоргу одиночным ударом!!!!! и т.д. Майорга панчер и попадая чисто не смог уронить Мозли, зато Мозли одиночным кувыркает матадора, одиночным роняет Варгаса, от ударов Мозли Винки Райт начинает обниматься. Если бы ты привел в пример Тринидата, то я согласился бы, с Матадором тоже согласен. Но мы берем просто ударников, но такие бойцы как Мозли и Золотой имеют и очень хорошую техническую составлящую, которая о помогает им вколачивать свои одиночки. Павлик не панчер, он темповик с нормальным ударом в 72 кг, сюда же и Марго и т.д. Эти ребята берут бешенным темпом тоннажем, а не одиночным ударом. Тринидат яркий панчер, который только заряжен на удар. П.С. правильно сделал, что убрал пост, потому как понял, что немного перегнул палку.
              • 21 октября 2008 в 17:37, Bob
                Савач, по Павлику разделяю твою точку зрения
              • 21 октября 2008 в 17:56, Fisherman
                Спасибо за понимание...я успел воспользоваться твоей нерасторопностью ( шутка) Видишь ли вообще понятие ПАНЧЕР, как я понимаю, это тот кто, в своём большинстве, заканчивает бои досрочно. Да от природы есть люди с " тяжёлой рукой", это те кто обладает так называемым разовым нокаутирующим ударом. Есть те, кто обладая высокой вышколенностью, умеет донести до соперника свой удар, который хорошо поставлен. Есть такие, у кого удар-шлепок( в противовес первой категории). Понимаешь, ты вот частенько говоришь о разовом нокаутирующем ударе. Но я хочу привести пример тот знаменитый удар Кости Цзю по твоему любимчику Джуде, когда пошли "танцы народов мира". Костя в интервью сказал, мол, да и не вкладывался в этот удар, просто точно попал и всё! Понимаешь я о чём? Можно обладать сильным ударом и не суметь им воспользоваться ( разница в классе противников, ну например Вит. Кличко-Питер). Можно случайно попасть вслепую и попасть сильно и точно ( вчера днём купил ДВД со всеми боями Феди Емельяненко, не успел досмотреть всё , по семейным обстоятельствам, так там был бой, который комментировал сам Федя и был сочный нокаут, который Федя сказал, что бил " вслепую") Такое тоже бывает. Даже Крис Берд и Винки Райт, слывущие безударными технарями, все же половину боёв закончили нокаутами. Понимаю, скажешь " лежащих по стойке СМИРНО у них не было, но факт есть факт.Я говорил про идею того, что природный панчер, как правило не обладает высокой техникой и наоборот, у слабобьющего, в компенсации , отменная техника . Как бы баланс. Ну есть индивидумы конечно же, тот же Костя. Но я говорю , как правило!. А Майорга бьёт очень сильно, но не всегда доносит до цели... Указанные вышколенные бойцы ОДЛХ и Мосли, умеют донести свой удар до оппонента, поэтому и % нокаутов велик. При этом, я Оскара в плане прирождённого таланта технаря ставлю выше, чем Мосли. Мосли, физически сильнее Оскара и с выносливостью у него порядок. Но, в плане гибкости мыщления в ринге, у Оскара явное приемущество ( несмотря на его два проигрыша в их очном противостоянии). С Павликом, ну тут как рассматривать? Не готов сказать , что он не обладает " разовым нокаутирующим ударом". сказал об этом сам Хопкинс, после боя " у Павлика были очень тяжёлые удары, но я не дал ему причинить себе вред". Ему-то видней, чем нам с тобой?
                • 21 октября 2008 в 18:31, savach
                  Евгенич, панчер должен опредялятся по качеству нокаута и как он его обеспечил. Панчер - сильно бьющий боксер, и под эту категорию подходят приличное кол-во боксеров. У нас разговор начался с того, что я считаю техника и нокаутирующим ударом совместимы и приносят результат. Мозли, Золотой, Майорга, Форест - у каждого свой стиль. куму то удобно с тем то, а кому то с другим. Определить кто лучше позволяют бои. Мозли лучше Золотого, Золотой лучше Майорги, Майорга лучше Фореста, а Форест лучше Мозли. Есть бои и результаты. Ну, а что говорят бойцы это общее, мы же видим что происходило. Вот Рахман говорит, что хотел кокнуть Льюиса именно в этом раунде, хотя мы знаем что в действительности все было немного не так - это для примера. Хоп, он вообще уважительно с самого начала отзывался о Павлике. Так, что его слова лишь подчеркивают весомость его победы. Если удары тяжелые, то как он их почувствовал, когда Павлуша за весь бой не попал серийно.
                  • 21 октября 2008 в 19:13, Fisherman
                    Вот это предметный разговор! Браво! Но давай дальше подисскутируем:
                    savach сказал: «Если удары тяжелые, то как он их почувствовал, когда Павлуша за весь бой не попал серийно.»
                    Ну тут можно и и так сказать как ты, а можно и сказать так6 не обязательно чувствовать удары СЕРИЙНО..., а тяжесть ударов чувствовалась по факту прохождения даже одиночных... Ты же занимаешься боксом и чувствуешь . кто и как бьет, даже по перчаткам? Со твоей расскладкой разницы в стилях. согласен. Вообще стиль хорошее определение, в него вкладывается целая низка факторов . В частности стили делают бой. Удачный твой пример " круговорота" Мосли- Форрест- Майорга- Оскар- Мосли, том подтверждение. Ты помнишь, ещё в старые времена Файта, мы эту тему и этот " круговорот"- затрагивали. Мне понравились твои аргументы.
                    • 21 октября 2008 в 20:06, savach
                      В 72 кг, да Павлуша бьет достаточно сильно и это один из факторов поражения Тейлора. Но в 77 кг он Хопа не удивил, как и во втором бою Тейлора. А Хоп посмотрел и на тех кто бьет и посерьезне - тот же Джонсон и Тарвер. Так что Павлику надо гонять в 72, в противном случае, ему ничего серьезного не светит в поединке с Доусоном, Кесслером и стариками.
  • 20 октября 2008 в 11:26, Jamil.H
    Интересно, что скажут по этому бою Джо Кальзаге, Энцо Кальзаге и Артур Абрахам. Особенно семейка Кальзаге, они в последнее время разболтались сильно. Обосрут парня с ног до головы…
  • 20 октября 2008 в 11:30, Regen
    Отличный бой. Хопкинс просто не дал Павлику дейсвовать в его стиле - атаки в опережение, работа ног. Браво, мистер Хопкинс. Обратите внимание как клинчует Бернард, голову сует чуть ли не за спину сопернику, а потом жалуется на удары по затылку.
  • 20 октября 2008 в 16:34, Jeka
  • 20 октября 2008 в 20:07, SEREGA
    Что ж огорчил Павлик ,огорчил .Я с ночи будильничек завёл ...и на тебе.Процентов на 90 был уверен что Келли накажет старого хама Хопа.Но что мы увидели великолепную подготовку,мастерство и желание возрастного мастера.Опыт есть опыт.Хопкинс матёрый ,хитрый чел умудрялся сам нарушать регулярно и в тоже время аппелировать к судье-тоже опыт.Для себя извлёк плюс ,что и втаком возрасте можно находится в чемпионской форме.Всем привет.
  • 21 октября 2008 в 02:37, Decadance
    Недоволен я исходом боя, ну чё уж тут поделать...
    • 21 октября 2008 в 02:40, SYLAR
      Привет Артем! Приятно видеть что "костяк" старых знакомых подтягиваеться!=)
      • 21 октября 2008 в 02:51, Decadance
        Привет)))
  • 21 октября 2008 в 02:44, SYLAR
    Ребята! Ничего ведь страшного не случилось! Просто хороший боец проиграл современной легенде мирового бокса! Думаю Павлик сделает выводы из этого боя и покажет еще на что он способен! А Би-Хопу - БРАВИССИМО! Дедушка удивил всех (меня в первую очередь)! Больше сказать нечего!
  • 21 октября 2008 в 15:32, zema
    savach сказал: «Почему мешает младший, потому как встречается не с лучшими в этой весовой категории,»
    Савач, так ужо соскучились за твоим списком лучших. Давай исчо раз напомни нам, кто в сиписках.
  • 22 октября 2008 в 15:19, valenki
    Зашел на наш старый добрый файтньюз. А там в главной теме размещена статья "Бернард «Палач» Хопкинс казнил Келли Павлика". Это и уважение файта к Джамилю и Мету и признание, что статья написана интересно и качественно. Это добрый знак. Это шаг к налаживанию сотрудничества между сайтами.
  • 25 октября 2008 в 13:05, Sash
    Анонимно «новости бокса вот классный сайт»
    В скором времени, на нашем сайте появится раздел "Дружественные сайты"... И "Ambox", там будет в числе первых...
  • 25 октября 2008 в 12:49, Sash
    Анонимно «А какая идея?»
    Об этой идее знаю я...)))
  • Реклама

    Афиша

    • Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
      Дэвин Хейни vs Райан Гарсия
    • Никита Цзю vs Данило Креати
      Никита Цзю vs Данило Креати
    • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
      Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
      Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
      Александр Усик vs Тайсон Фьюри

    Пользователи
    онлайн (63)


    Гостей: 63

    Наши друзья