-
21 октября 2008 в 11:52Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Экс абсолютный чемпион мира в супер среднем весе и один из сильнейших полутяжеловесов, британец Джо Кальзаге (45-0-0, 32 КО) высказал свое мнение о прошедшем поединке между Келли Павликом и бывшим своим соперником, Бернардом Хопкинсом. «Я еще давно говорил, что Павлик переоценен, он дутый чемпион и ни чего не сделал в своей карьере, что б быть достойным встречи со мной, что подтвердилось в субботнем бою. Хопкинс показал реальный уровень Келли Павлика. Именно поэтому я не захотел в пустую тратить свое время на него и предпочел встречу с Роем Джонсом, с величайшим бойцом современности. Я уже долго нахожусь в этом деле. 11 лет я чемпион мира и теперь меня интересуют встречи только с легендарными бойцами», - цитирует Кальзаге boxingscene.com. 24 комментария
21 октября 2008 в 12:17, Jamil.HЖелчный он тип, гнилой какой то, наверно весь в отца…
21 октября 2008 в 13:54, SashНачиная с боя против Хопкинса, с него "грязь" поперла, как из "рога изобилия"... Именно с того момента, я изменил свое отношение к нему... Надеюсь что Рой сможет поставить на место "зазнайку".
21 октября 2008 в 14:13, BobВидимо Джо не смог пройти испытание "медными трубами".
21 октября 2008 в 15:24, savachХотя в самом начале на нем мог поставить точку Кесслер, если бы не травмировал руку за неделю до боя и не хватило чуть чуть опыта, но Джо бегал на задней "не падецки".
21 октября 2008 в 17:07, ZzzСавач, необъективно. Бой против Кесслера выигран был совершенно чисто. То, что Кесслер не мог толком попасть и пропустил целый ворох ударов - проблема Кесслера. Была травма руки - не надо было выходить на бой. После боя отмазки со старыми травмами выглядят жалко. Еще можно было бы понять, если бы в бою травмировался, а так...- 21 октября 2008 в 17:15, savachВсе верно, травмы никого ниеб-т. Но бой ровненький, уступил совсем немного, да и накавырять Кальзаге успел. Будущее за Кесслером одназначно.
- 21 октября 2008 в 18:49, ZzzЯ тоже очень надеюсь на Кесслера. Лишь бы поражение от Кальзаге не выбило из него кураж. Говорят, в последнем бою он неважно выглядел. Очень не хотелось бы, чтобы такой интересный боец "сдулся".
21 октября 2008 в 15:33, MCMKДа хуже бабы!что сделал он в боксе-ничего!через два месяца о нем забудут!а Павлик ещё себя покажет- 21 октября 2008 в 17:10, ZzzПравда Неправда Так уж получается, что в ринге личные качества мало значат и талант не зависит от гнусности натуры.
- 21 октября 2008 в 19:18, MCMKДа какой талант?тоже мне нашел талантливого Кальзаге!не смеши
)- 22 октября 2008 в 14:31, ZzzЯ анекдоты рассказываю? Рад, если было смешно. Кстати, фраза про талант не относилась лично к Кальзаге. Хотя, да, его я тоже считаю талантливым. МСМК, если ты так безоговорочно уверен в своей правоте - не вижу смысла тебя переубеждать. У каждого свои "ломливые кони" и "бегунки".
- 21 октября 2008 в 16:07, DomkratДжо Кальзаге ведь знает сам, что только на ринге можно выяснить, кто лучше. Но это в том случае, если ты боксёр, а не птица Говорун. Павлик просто дрался, а проиграть можно и шифонеру, никто его не переоценивал, просто так карта легла.Как раз Павлик и мог бы показать Кальзаге "маму Кузьмы")))
- 21 октября 2008 в 16:56, MCMK100% !!!)Тем более что Хопкинс сказал что это его лучший бой!ну что поделать так у ж карта легла!
21 октября 2008 в 18:43, DecadanceЯ тоже склоняюсь к тому что у Павлика ещё всё спереди. И особой казни я так и не увидел в бою с Хопкинсом, старший просто уверенно выиграл все возможные очки. Кстати мне показалось что у Хопкинса не хватало ударной мощи чтобы потрясти Павлика, даже если тот стоял бы с опущенными руками, железная голова у Павлика. А технически Хопкинс его конечно причесал, при всей нелюбви к Хопу "от этого факта отмахнуться нельзя" (c).- 21 октября 2008 в 20:39, IskanderПересмотри второй раунд боя - там Хоп левым очень хорошо достал. Были и другие моменты, но не столь ярко выраженные.
- 21 октября 2008 в 21:00, DecadanceНу во втором раунде тоже есть сильный удар, Павлик даже малость потерял фокус. Я вот помню прямой удар от Тэйлора в первом бою, вот это силища, павлик даже волну пустил как брэйкдансер, и ничего, быстро воспрянул духом. Каменная башка.
- 21 октября 2008 в 20:40, VOLOTНу а почему бы ему и не повысказываться?... Хопкинса победил?.. Победил. И при том заслуженно. Ну а в свете последних событий - Джо правильно говорит. И имеет на это право. Как это не прискорбно для многих из нас. Да, не очень красиво говорит, согласен - но все по делу. Я уверен в том, что он перестучит Джонса. По Кесслеру - не соглашусь. Может он и покажет себя, но на уровне тех чемпов, которые сейчас подымают голову. Кальзаге показал, кто такой Кесслер.
21 октября 2008 в 22:09, AlterОн уже надоедать начинает, великий боец хренов, у самого главные победы или против молодняка неопытного и переоценённого, или у стариков! 12 лет он владел, главное как! Свен Оттке тогда тоже легендища!- 21 октября 2008 в 22:19, Jamil.HКогда это Джо заслуженно победил Хопа?
- 22 октября 2008 в 14:24, ZzzВполне заслуженно ИМХО. Хотя тут могут быть разные мнения - бой получился довольно равный. Просто Кальзаге больше хотел победы, больше делал.
- 21 октября 2008 в 22:55, grom537Волот, ты действительно считаеш, что Валиец, после такой победы, действительно имеет право на подобные высказывания? Судя по файту, считал тебя человеком более обьективным.
22 октября 2008 в 00:45, FishermanХочу сразу пояснить. Волот, знает предмет не по наслышке. Лично я очень уважаю его мнение. Нельзя сразу делать выводы, если твоё мнение отличается от мнения другого собеседника. Жизнь имеет грани, а цвета- оттенки. Удачи!- 22 октября 2008 в 12:57, grom537Евгенич, согласен полностью. Просто бесит этот треп с туманного альбиона. Основанный лиш на подаренной победе, против выдающегося ветерана.
- 22 октября 2008 в 17:31, goodboyНекрасиво, однако.
