• 16 сентября 2018 в 10:53
    Категория: Статьи | Автор: Fisherman

    Саул Альварес победил Геннадия Головкина и завоевал пояса WBA, WBC и IBO в среднем весе (до 72,6 кг).

    Бой закончился не так, как я ожидал. И не так, как хотел. Бой закончился так, как должен был закончиться. Не время сейчас причитать и сокрушаться о том, что было бы, поведи Головкин себя не так, а иначе. Чтобы сгладить горечь, можно порассуждать о том, что все случившееся во благо и все прочее, но какое это благо, в центре которого наш боксер с разбитым фейсом? Или вспоминать, что Головкин не наш, что есть у него и чужая частица, а что фамилия звучит очень по-нашему, так что из этого? Вон у нас работает Рабинович, нам теперь и за него переживать, как за своего?

    На самом деле это все пустые хлопоты. Прошу прощения у Рабиновичей, к которым и сам отношусь. Да не обидятся казахи, они для нас такие же свои, как мы сами. Головкин проиграл. Проиграл по делу. Придираться к тому, как там посчитали очки, что можно было бы с тем же успехом какой-то раунд отдать туда, а не сюда, - какой в этом смысл? Посчитали так, как посчитали, и пересчета не будет. Кончилось время для пересчета. Утром было, а сейчас нет.

    Первый раунд начался неожиданно. Альварес не побежал. Он даже не был особенно осторожен. Он просто наступал. И так весь раунд. Если он рассчитывал на неожиданность, то он ее добился. Головкин был какой-то сам не свой. И еще он был медленный. Сразу стало ясно, что Альварес сделал домашнюю работу.

    Второй раунд не принес облегчения, Альварес был по-прежнему быстрее. Надежды было мало. Спасти мог только прощенный удар, но его еще нужно было нанести. А с этим были проблемы. Альварес не зевал. Была маленькая надежда, что Альварес зевнет, но что-то подсказывало, что ей не суждено сбыться.

    Раунды с третьего по шестой стали ключевыми. Альварес наступал и бил, а Головкин как-то не успевал. Нет, он тоже бил, но картинку боя давал не он. К этому времени стало ясно, что Головкин не ударит особенно сильно. Альварес все рассчитал верно: ему просто не хватало времени на атаку. Он не мог нанести свой нокаутирующий удар. Для него нужно было то же, что и для всего остального: время.

    Нельзя сказать, что Головкин проигрывал все подряд. Из первых шести он, может быть, выиграл два, но не буду настаивать, бой он все равно проигрывал.

    Оставалась надежда на шальной удар, на то, что Альварес возьмет и пропустит. Но надежда слабая, тонкая. И еще у мексиканца было рассечение на веке. Не хотелось, чтобы Головкин побеждал благодаря этому, но уж как есть.

    Однако эти две надежды обернулись одним крахом. Альварес так и не устал, и сечка не наполнилась кровью. В девятом раунде Головкин достал его справа, и он слегка поплыл. Но после секундного замешательства поплыл на Головкина. Тот этого не ожидал и упустил момент. И далее Альварес делал то же самое: свой гнев он оборачивал против Головкина. Правильно? По-моему, да. Во всяком случае, это сработало. К концу боя таких сумасшедших атак набралось штук пять. Не спрашивайте меня, кто выиграл эти раунды. Может быть, Головкин, но сути дела это не меняло: бой он все равно проиграл.

    Осталось дождаться официального вердикта. На удивление, первый судья поставил ничью. Чем он считал, не знаю. Заблуждение длилось недолго. Двое других поставили 115-113 в пользу Альвареса. У меня получилось то же самое, а я бы со своей картой никуда бы не сунулся. А вот поди ж ты… Альварес оказался парень с характером. И сделал то, чего от него никто не ждал. Он вырос и прибавил с последнего боя. Честь и хвала ему за это. Беру все неуважительные слова о нем обратно.

    Александр Беленький.

    54 комментария
  • 16 сентября 2018 в 10:59, Fisherman
    Александр борется с недугом, и что радует - ясность мысли не потерял. 
  • 16 сентября 2018 в 11:18, VinsenTuaVega
    Ненависть сквозит и злорадство. Что ему ГГГ сделал, не понимаю.
    И насчёт Нурмагомедова, он прав, когда выступает за чистоту от этих, своей земли. Так что я за него буду, против Конора.
    • 16 сентября 2018 в 13:34, Fisherman
      VinsenTuaVega: И насчёт Нурмагомедова, он прав, когда выступает за чистоту от этих, своей земли. Так что я за него буду, против Конора.
       Именитый боец из Ирландии Конор Магрегор продолжает оскорблять своего предстоящего соперника по бою россиянина Хабиба Нурмагомедова, который является действующим чемпионом мира UFC в лёгком весе. 

      Уроженец Дагестана, готовясь к поединку с «Печально известным», обнародовал на своей странице в социальной сети «Инстаграм» фото, которое подписал: «Шаг за шагом». Мимо данной публикации не смог пройти мимо 30-летний ирландец, «кинувший» в ответ язвительный комментарий. Уроженец Дублина написал: «Шаг за шагом и об тебя вытрут ноги».
      • 16 сентября 2018 в 13:51, Fisherman
        Очень интересное видео
        • 17 сентября 2018 в 11:47, Alemos
          очень круто!
        • 22 сентября 2018 в 09:25, Abbat Faria
          Да))) Вот это круто ответила!))
          • 22 сентября 2018 в 12:06, VinsenTuaVega
            Начала круто отвечать, но потом испугалась, ничего такого
  • 16 сентября 2018 в 11:35, VinsenTuaVega
    Похожая статья будет о Поветкине, даже если каким то чудом Саша поваляет Энтони и тот отвелосипедит, и местные судьи свои дадут по очкам, всё равно Поветкину обеспечена очень "объективная" статья, даже в случае Ко, акцент будет на том что в реванше ничего не светит и это всё случай
  • 16 сентября 2018 в 11:40, Fisherman
    VinsenTuaVega: Что ему ГГГ сделал, не понимаю.
     Где ты увидел ненависть? Ну давай уже перестанем впихивать  невпихиваемое.  Там он чётко говорит, что болел за ГГГ, как и многие ( в том числе и я), но честно , без эмоций  сказал то, что увидел. 
    VinsenTuaVega: И насчёт Нурмагомедова, он прав, когда выступает за чистоту от этих, своей земли. Так что я за него буду, против Конор
     Твоё дело. Я прямопротивоположного мнения. 
    VinsenTuaVega: и местные судьи свои дадут по очкам, всё равно Поветкину обеспечена очень "объективная" статья,
     А вот к Поветкину Беленький немного предвзят. ИМХО, 
    • 17 сентября 2018 в 16:41, VinsenTuaVega
      На удивление, первый судья поставил ничью. Чем он считал, не знаю. Заблуждение длилось недолго. Двое других поставили 115-113.
      И еще у мексиканца было рассечение на веке. Не хотелось, чтобы Головкин побеждал благодаря этому.

       свой гнев он оборачивал против Головкина. Правильно? По-моему, да. Во всяком случае, это сработало.


      А почему именно ненавидит, а не просто например дал оценку боя? потому что лжёт. Написав то, что выше, он перед этим говорит что был за Головкина, болел, это очевидная ложь, а для чего она нужна? для прикрытия ненависти, ибо ненависть не красит человека, и он ее стыдится, как и другие, показывать, но вот не удержался, дал оценку такими словами, которыми человек, даже не болевший за Гену, а просто нейтрально опсмотревший бой, никогда бы не написал таких слов и фраз. человек, который в этом бою так говорит,  которому настолько очевиден победитель, которому не хотелось чтобы побеждал Гена благодаря сечке, причем сечке не головой сделанной, а от удара сильного, который там говорит о каком то гневе, увидел его в этом бою, этот человек ненавидит Гену, и плохо скрывает удовольствие от его проигрыша.
      • 22 сентября 2018 в 17:09, Fisherman
        VinsenTuaVega: это очевидная ложь,
         Ты по обыкновению далёк от истины. Никакой лжи. Я например, всецело болел за ГГГ и очень хотел наказания рыжего. однако не могу ЛГАТЬ, т.к увидел, что рыжий то был получше! 
        Зачем ты клеишь ярлыки на Беленького, когда ты совершенно не можешь понять человека? Я бы сказал, что больше ты лжешь чем он. 
        • 22 сентября 2018 в 17:49, Sash
          Fisherman: рыжий то был получше
           Рыжик был получше, чем в прошлом бою - это факт! Но в ринге оба раза лучше был Геннадий!)
          • 22 сентября 2018 в 18:38, VinsenTuaVega
            Насчёт лжи ты не понял, Беленький лжет что держал кулаки и переживал за победу Гены, в этом смысле, оценка боя это дело личное, но когда человек использует такие обороты речи и слова, очевидно, что он не болел за победу Гены и доволен что победу отдали Альваресу
        • 22 сентября 2018 в 18:30, VinsenTuaVega
          Евгенич, как может быть лучше человек, посеченный, попадающий в непростые ситуации, хоть и спасающийся из них удачно, который не создал сам ни одной такой ситуации, нанес 169 пропустил 208 и общий тоннаж в разы меньше донес и больше пропустил или Гена более четко попадал и как всегда имеет большую силу удара, и, при том что он Рыжий не Чемпион а претендент, т.е. обязан больше доказывать, как тут он может победителем быть?

          Насчёт того кто лжет, ты ж не меня обвиняешь, ты Гену предаешь, который ушёл без интервью и потом отказался на английском говорить, именно из за несправедливости, факты которой очевидны. Ладно, в первом бою натянули Рыжему ничью, на раскрутку, но тут вообще обнаглели, победу, мля, дали.

          Кстати, скажи они победа Гены, ты бы тут говорил другое.
          • 22 сентября 2018 в 18:55, Fisherman
            VinsenTuaVega: Кстати, скажи они победа Гены, ты бы тут говорил другое.
             Ты так же несправедлив ко мне, как и к Беленькому. Откуда тебе знать. что бы я говорил? Я всегда говорю максимально правдиво, даже в ущерб дружеским отношениям. 
            • 22 сентября 2018 в 19:00, VinsenTuaVega
              И Беленький бы другое говорил)

              Я это знаю, потому что нет фактов, на которые можно опереться, кроме решения судей, а если его убрать, ничего не останется
  • 16 сентября 2018 в 11:55, a961456591
    Стангрит 
    не увидел победы Альвареса
    https://twitter.com/GPStangrit/status/1041179399155068929
    • 16 сентября 2018 в 15:06, Sash
      не увидел победы Альвареса
      Тому кто увидел, следует провериться на "допинг"! И кстати,  думаю, что пришло время и судей проверять на запрещенные препараты до и после поединка!
  • 16 сентября 2018 в 15:10, Fisherman
    Sash: Тому кто увидел, следует провериться на "допинг"! И кстати,  думаю, что пришло время и судей проверять на запрещенные препараты до и после поединка!
     И для справедливости, нужно параллельно  проверить тех, кто увидел победу ГГГ. Тогда не будет это выглядеть однобоко. 
    • 16 сентября 2018 в 21:03, Sash
      Fisherman: нужно параллельно  проверить тех, кто увидел победу ГГГ.
       У нас незапятнанная репутация!)))
      • 17 сентября 2018 в 08:01, Fisherman
        Sash:  У нас незапятнанная репутация!)))
         У нас???
        • 20 сентября 2018 в 13:53, Sash
          Fisherman:  У нас???
           Нас (не увидевших победу рыжего) много! 
          • 20 сентября 2018 в 17:35, Fisherman
            Sash: Нас (не увидевших победу рыжего) много! 
             Конкретизируй пожалуйста, где например я, Боря и другие ЗАПЯТНАЛИ СВОЮ РЕПУТАЦИЮ?
  • 16 сентября 2018 в 15:46, Fisherman
    Fisherman:  И для справедливости, нужно параллельно  проверить тех, кто увидел победу ГГГ. Тогда не будет это выглядеть однобоко.
     А вообще интересно список звёзд посмотреть, кто увидел победу ГГГ, а кто Альвареса?
    • 18 сентября 2018 в 21:47, a961456591
      Вот мнения многих обозревателей из ряда основных и популярных изданий о боксе
      https://twitter.com/GPStangrit/status/1041619514855772161
      • 19 сентября 2018 в 01:11, Fisherman
        Ха! Григорий на этот раз пытается сказать , что его мнение весьма самое правильное)))  Это почти один в один, как мы общались с Вячеславом Поночёвным ( который комментировал на ИНТЕРЕ). Он так же как и Стангрит увидел победу Гены и пытался всем доказать, что только он прав.. Точно также стал публиковать мнения, кто увидел победу ГГГ. Однако... я ему возразил, что для полярности и справедливости. нужно публиковать не однобокий список одной стороны, а мнения и тех, кто увидел победу Альвареса. Слава предложил, мол давай список. Пока я "чехлился" там подоспели другие и Слава отошёл от всяческого рода продолжения подобного сравнения.  На моё предложение, кстати, наставили кучу лайков ( по крайней мере более чем кому в этой ветке).
        Посмотрите, что публикует Стангрит? Только мнение тех, кто либо за ничью, либо за ГГГ. Тоже самое. Считаю это попыткой протолкнуть "свою правду". Я заметил, чем дальше о боя,  тем мнения тех, кто увидел победу РЫЖЕГО становится всё более многочисленней и резче. Вчера очень жёстко высказался Андрэ Уорд, к примеру. Ну и насчёт " гения " Санчеса как тренера, теперь многие прозрели ( мои слова о нём более года назад- просто подтвердились). А хитрожопый Санчес, тем временем уже пытается свалить все на Гену.  — Абель, почему Геннадий так много дрался на задней ноге?— Почему Канело дрался так в первом бою? Мы, тренеры, можем только тренировать бойцов, делать всё возможное в зале, разработать план на бой, но когда бойцы оказываются в ринге, они делают вещи, которые, по их мнению, лучше работают. Мы не можем принудить их делать что-то, чего они не хотят делать. Я уверен, что тренер Канело не хотел, чтобы его боец дрался так, как он дрался в первом поединке. Может, в этот раз Геннадий не хотел драться так, как хотел я. Когда они в ринге, они делают то, что считают лучшим, пока не пропустят удар.— Вы хотели, чтобы Геннадий заставлял Канело отходить?— Я хотел, чтобы он дрался с Канело. Он же решил делать другие вещи.— Какой счёт вы насчитали?— Я насчитал ничью.
        • 19 сентября 2018 в 16:26, spartakus1380
          Вообще поражаюсь как такие зубры, как Стангрит, которые щёлкают аналитику подобно сухарикам, увидели победу казаха?? 
          А Санчес?.. Больной стал полностью, чтобы так оправдываться за свои выкрутасы??
        • 19 сентября 2018 в 21:46, a961456591
          Стангрит не говорит, что прав только он. Соседний его твитт прямо противоположен этому.
          • 20 сентября 2018 в 08:35, Fisherman
            a961456591: Стангрит не говорит, что прав только он. Соседний его твитт прямо противоположен этом
             Не видел " соседнего твита"
  • 17 сентября 2018 в 08:22, Fisherman
    Fisherman: А вообще интересно список звёзд посмотреть, кто увидел победу ГГГ, а кто Альвареса?
     Хопкинс «Канело держался в центре ринга, потому что он знал, что был быстрее, и что быстрее думал. Дело было не в возрасте, хотя и он сыграл свою роль, решающим фактором стала скорость. И когда Канело было нужно настоять на своем, он это делал. Он пропустил несколько ударов, но показал, что может их выдержать. Головкин тоже это понял, и все могли видеть, как он устал».
  • 17 сентября 2018 в 08:46, Fisherman
    • 22 сентября 2018 в 10:41, a961456591
  • 17 сентября 2018 в 14:32, spartakus1380
    Вот прочитал Беленького и как-будто в его словах моё мнение, причём полностью и фточку.
    Только вот не могу сам для себя определить окончательно, то ли у Санчеса был такой план или Геннадий стар? А может у Гена что-то с руками??? Перелом или что-то в этом роде?
    Обидно за проигрыш, но всё по делу.((
  • 17 сентября 2018 в 14:32, Melt!
    Это все дела минувших дней. А где новость про реванш Мейвезера и Пакиао?
  • 17 сентября 2018 в 14:39, Fisherman
    spartakus1380: Только вот не могу сам для себя определить окончательно, то ли у Санчеса был такой план или Геннадий стар?
     Наверное и то и другое.  Для меня в этом бою было очевидно, что ГГГ потерял скорость и кураж и вообще как то был не совсем уверен в себе( как обычно). 
    У Санчеса разве есть какой то другой план на поединок как кроме "ломать" соперника? Строитель себя явно переоценивает. Он фактически привёл к поражению и ГГГ и Гассиева. 
    Melt!: А где новость про реванш Мейвезера и Пакиао?
     А что есть кто-то кому это интересно?
    • 17 сентября 2018 в 14:41, spartakus1380
      Fisherman: У Санчеса разве есть какой то другой план на поединок как кроме "ломать" соперника?
       Блин, а мне очень нравится такой стиль, но нужно уметь перестраиваться.
      • 17 сентября 2018 в 14:44, Fisherman
        spartakus1380: Блин, а мне очень нравится такой стиль, но нужно уметь перестраиваться.
         Кстати ОДЛХ до боя говорил об этом стиле и " умении" перестаиваться у бойцов под руководством Савчеса. Рыжий вторил ему. что он на этом и сыграет. И сыграл....
        • 17 сентября 2018 в 14:49, spartakus1380
          В принципе, да.
      • 17 сентября 2018 в 14:45, Melt!
        spartakus1380: Блин, а мне очень нравится такой стиль, но нужно уметь перестраиваться.
         Так ты получается тайный поклонник Пакиао )))
        • 17 сентября 2018 в 14:51, spartakus1380
          Ни разу. Пак - химик.
    • 17 сентября 2018 в 14:46, Melt!
      Fisherman:  А что есть кто-то кому это интересно?
       Увидеть 1-е поражение Мейвезера? Думаю таких предостаточно...) 
  • 17 сентября 2018 в 15:43, Fisherman
    Melt!: Увидеть 1-е поражение Мейвезера? Думаю таких предостаточно...) 
     Только не от сегодняшнего Пака. Уж я то всегда был на его стороне и против Мея, а тут это просто "занабто". Ну зачем спрашивается снова Пака ставить в дурацкое положение? Понимаю, деньги не пахнут, но лично я считаю, что это лохотрон. 
    • 17 сентября 2018 в 16:22, VinsenTuaVega
      это лохотрон, причем даже если Пак выиграет, всё равно лохотрон
  • 18 сентября 2018 в 20:02, Fisherman
    • 19 сентября 2018 в 21:51, a961456591
      Гена сделал бой на джебе. Прав был обозреватель, написавший, что любому другому бойцу воспевали бы дифирамбы. 

      А по корпусу работы было меньше. Эффект, безусловно, сказывался, но вспомнить, хотябы, Лом-Расселл - две большие разницы.
      • 19 сентября 2018 в 21:55, a961456591
        Только джеб не правой, а левой))
  • 20 сентября 2018 в 11:08, a961456591
    • 20 сентября 2018 в 17:31, Fisherman
      a961456591: Евгеничу
       Я понимаю, что у многих возникают сложности, когда чье-то мнение отличается от их мнения. Сразу обвинения в предвзятости. Я ничего не имею против, если вы считаете, что победил Альварес. Просто не забывайте, что ваше мнение не единственное, и могут быть другие.

      a961456591: Стангрит не говорит, что прав только он. Соседний его твитт прямо противоположен этому.
       Не совсем так. Он не приводит многочисленные примеры, с целью показать массовость не единого мнения с ним. Просто сказал нейтрально мол " не имею против". Ну правильно я например тоже не имею против мнения того, что кто-то считает что ГГГ был снова лучше. Однако, если Стангрит с той же скурпулёзностью опубликовал списки противоположного мнения, тогда я бы согласился с основным месседжем твоего аргумента. 
      • 20 сентября 2018 в 18:43, a961456591
        Леффлер привел: 98% американских медиа увидели ничью/победу ГГГ. Списки противоположного мнения весьма скудны))
  • 20 сентября 2018 в 14:36, Kadett
    Боксер Альварес не получит чемпионский титул за победу над Головкинымb_1522425.jpgМексиканский боксер Сауль Альварес, недавно победивший в титульном поединке представителя Казахстана Геннадия Головкина по очкам, не получит чемпионский пояс по версии IBO. Как стало известно, мексиканец отказался платить санкционный взнос организации."Альварес действительно не получит титул по версии IBO. Мы не смогли прийти к санкционному соглашению с ним. Вакантный титул будет разыгран между двумя имеющимися претендентами", — цитирует РИА Новости президента Международной боксерской организации Эда Ливайна.По его словам, одним из претендентов станет как раз Геннадий Головкин, который займет первое место в рейтинге IBO в своем весе.
  • 20 сентября 2018 в 17:25, Fisherman
    Kadett: чемпионский пояс по версии IBO
     Нафиг он вообще ему нужен? Правильно сделал, что не заплатил за него взносы. 
  • 21 сентября 2018 в 05:40, Fisherman
    a961456591: Леффлер привел: 98% американских медиа увидели ничью/победу ГГГ. Списки противоположного мнения весьма скудны))
     Кто считал?
    • 22 сентября 2018 в 12:17, VinsenTuaVega
      Все считали. Ничья, это и то сильно  натянуто Альваресу. Человек не создал ни одной опасной ситуации, сам же в таких побывал, нанес 169 ударов, пропустил 208, причем более сильных, это же ГГГ, и тут вдруг ему отдают победу. Гена правильно сделал, что ушёл от этих чмошников

Реклама

Афиша

Пользователи
онлайн (90)

Bob,
Гостей: 89

Наши друзья