-
24 ноября 2018 в 08:38Категория: Новости | Автор: spartakus1380
Россиянин Дмитрий Бивол (14-0, 11 КО) и канадец Жан Паскаль (33-5-1, 20 КО) прошли официальную процедуру взвешивания перед титульным боем, который состоится 24 ноября в Атлантик-Сити (Нью-Джерси, США).
Бивол оказался немного легче своего соперника. Вес россиянина составил 174,4 фунта (79,11 кг), а вес Паскаля – 174,6 фунта (79,2 кг).Бивол уже в третий раз будет защищать титул чемпиона WBA в полутяжёлом весе. Паскаль является бывшим чемпионом мира. 27-летний Бивол на девять лет младше Паскаля. Канадец в последние годы потерпел несколько тяжёлых поражений. Так, он уступил Сергею Ковалёву и Элейдеру Альваресу, но после этого одержал две победы подряд. Бивол пока не знает поражений на профессиональном ринге.
55 коментариев
думаю, что димон его остановит до 6 раунда. уронит или тоже остановят хз. вообще это гадание хрень.
А тут Дима как то мягко, много ударов просто по перчаткам. Да, победил, но...не то.
Дима молодец, но если сравнивать с Ковалёвым, то бой ни о чём, Ковалёв победил Паскаля так как это должно Чемпиону.
Я от себя скажу, парни вы не совсем видимо понимаете, что такое бьющий боксер. поясню, это не тот у кого сильный удар)))
Поверьте мне, Дима бьет, бьет не плохо. Я стоял с ним в парах. он очень умный боксер. в него крайне сложно попасть. он не делает ставку на прессинг и уничтожение соперника, он его передумывает, если так можно сказать. нокаут по возможности.
ты про разовый удар ответь пжлст..
К его плюсам я могу отнести, ноги, хорошо держит дистанцию, хладнокровие, уверенность. Надеюсь с ним не случится тоже что произошло с Ковалёвым после боя с Уордом. Психологический надлом и всё полетело в тартарары.
Я против Мэя, ты тоже, мы его ненавидим) и ты тут сравниваешь его с Биволом?
Итак, Кадет, ты сначала, на мое высказывание
пишешь
И что? это плохо??
Для большинства это удары и драка. им идеален гатти или любой мексиканский боксер среднего класса.
Это как в музее ценители смотрят на картины, разглядывают мазки и прочее (не разбираюсь в этом) а я например могу увидеть красивую или не красивую картинку, просто изображение...
По Диме, он действительно крут, по нему очень сложно попасть, помню когда первый раз с ним боксировал, осталось в памяти как я был удивлен тому, что вроде вот она голова, но я не могу попасть, все что проходило с другими тут не прокатывало, он очень быстро думает в ринге, он не дает себя ударить это на мой взгляд самое сложное.... в то время как сам может достать. А нокаут, он придет. а если не придет, то есть старое правило, лучше нанести один удар ине пропустить ни одного и выиграть, нежели нанести 101 и пропустить 100, разницы вроде нет, победа в один удар, но на самом деле разница колоссальна...
Ну, проиграл этому Альваресу, так к этому всё и шло, но не потому что сломался, а потому что то что должно произойти, произойдёт.
Серёга уверен возьмёт реванш, а потом ещё и положить сможет парочку чемпионов, типа Бивола и Бетербиева.
А, в целом, ты полностью прав:
а почему нельзя сравнивать? мы здесь бокс обсуждаем. они оба боксеры..
Я не думаю что Сергей сломался. я тут еще давно писал о нем, когда мнеогие даже не знали кто это такой. у него характер - кремень. тут дело в другом, он вероятно, просто уже не испытывает того желания, что раньше, такое бывает и с этим ничего не поделаешь. пропал огонь в глазах. как бы сказал рокки бальбоа, нужен взгляд тигра.
Так то оно так, но хотелось бы красоты))
Вбив би)
Понятно что есть такие которые приходят на проф бокс смотреть потому что там его друг боксирует)
Но таких мало)
Собственно, это же и я сказал.
А насчёт того, вся или не вся публика ходит смотреть на нокауты в профессиональном боксе, это вообще твоё утверждение, которое не имеет никакого фактажа, ибо вряд ли есть исследование статистики, этоиво первых, а во вторых, я не утверждал, что вся публика ходит смотреть исключительно на нокауты. Тем не менее, есть факт, что боксёр и бой проведенный им завершенный досрочно это для его рекорда всегда плюс, чем выше процент нокаутов, тем лучше, это общепринятое правило оценки бойца, опять же, не единственная сторона оценки, но одна из, а то сейчас опять скажешь такое и мне припишешь)
Где я не дал тебе ответ, и на какой вопрос?
Всё свелось к утверждению, моему, что бой был скучный, неудачный, и не моё это только мнение
Собственно, почему? Потому что публика не любит скучные бои, даже если где то там какой то мега специалист и увидит нечто гениальное в этом бое, то публика этого не поймет, а дальше вопрос, для кого проводятся бои, для публики или для спецов? Кто платит? Публика. А кто платит, тот как известно, и музыку заказывает
и вместо аргументированного ответа пишешь про мою с ним дружбу, на это я уже тебе ответил. но у тебя не хватает аргументов ответить мне ...
Отож) я так и знал что ты не найдешь такого вопроса, и чтобы я так сделал, а напишешь что то типа слов порожняк, и тп.
только если не нашел, но утверждал, что такое есть, так получается что
Есть такой приём, приписать человеку то, чего он не говорил, и потом с этим бороться успешно)
На БК не прокатывает, так сайт построен)
Ну как бы я и не отрицаю, я говорил про то что большинство. Но ты начал съезжать с этой темы цитатами гендерная и типа все не все. Я чётко сказал большинство. На счёт приёмов, это ты начинаешь гнать пургу уводя разговор с первоначальной темы, да на бк это не прокатит, здесь не дебилы, ну не все в смысле.
Если ты признаешь, что я такого не говорил, что все ходят смотреть на нокауты, так о чём вообще тогда спор? И ты и я согласны с тем, что публика ходит смотреть нокауты, некоторые из них возможно ходят за друга болеть, некоторые смотреть на технику бойцов.
Оба приехали, сехали, оба дураки)