Рома Михайлов всё правильно здесь пытается донести до всех, хотя и очень эмоционально. С каких это пор удары по блоку в боксе стали считаться чистыми?
18 октября 2020 в 14:36, a961456591
Та же ошибка была с Салидолом: профи - это не про подсчёт чистых ударов. Надо было шесть раз восьмой раунд повторить, но Василий ещё до экватора ртом задышал. А про комментарии Брэдли Стангрит всё правильно сказал. Только забыл как НВО первый бой Тима с Паком комментировали.
18 октября 2020 в 15:52, Ferdinand
забавно смотреть этого бородатого клоуна, который кричит что понимает бокс, но не имеет ни одного проведенного боя и не воспитал ни одного ученика, добившегося хоть чего то, хотя позиционирует себя как тренер...
18 октября 2020 в 16:25, sasha-kursk
Ferdinand: забавно смотреть этого бородатого клоуна
Можно было больше ничего и не писать
18 октября 2020 в 18:12, Gorec
Здраво!
20 октября 2020 в 22:50, Николаич
Дело не только в том, что какие удары считать или нет. Тут нужно было понимать всю картину боя в целом. Вася "расслабился". Почему то посчитал, что будет достаточно забрать 2-ю половину боя и все будет шикарно. Не учел несколько моментов. Бой в США против местного бойца, который при всей своей болтливости все таки достаточно талантлив. В Штатах сейчас проблемы и нужно на что то переводить внимание, а тут бац, и у них национальный герой - абсолютный чемпион. И на сегодняшний день практически единственный в мире. Кроме того он победил ЛОМОЧЕНКО... На этой ноте его можно будет как икону какое то время потаскать, что бы всем стало понятно, что американцы, они самые самые. А Ломе нужно было включаться сразу. С самого начала. Так чтобы уверенно забрать почти все раунды. Мог это сделать. Не сделал. Сам виноват. Подниматься в верх по лестнице долго и сложно, а профукать можно все очень быстро и сразу. Как то так.
21 октября 2020 в 08:00, Fisherman
Николаич: Как то так.
В целом согласен. Только я скептически отношусь к тому, что есть одна из смысловых нитей в судейском американском следе. Судейский счёт конечно возмутил и многих самих американских деятелей бокса, Я не думаю, что тут была стратегия в выставлении оценок. Мне как то ближе мысль о не высоком профессионализме и даже коррупционной составляющей частного характера , а не масштабного заговора. И да, согласен, Вася сам профукал. Более того, я уверен в кардинальной ошибке самого построения боя. Все как один отмечают, что Вася был сам не свой. Что на самом деле произошло, вероятно скоро узнаем. Я не верю в травму, не верю, что он был не готов в физическом плане. Хотя... могу ошибаться. Для меня более вероятно, что была ошибочная стратегия на поединок. Даже думаю, что если бы Вася без плана на бой и был самим собой, то выступление было бы куда лучше. Сейчас читаю многие рассуждения. Очень многие считают, что Вася проиграл в виду ослабления спортивного голода. Возможно. Но я так же смотрю и в сторону Лопеса, который был ГОТОВ к бою и лишал Всю привычного пространственного маневра, сбивал скорость и хорошо подготовился к бою. Как бы там ни было, нужно признать, что в моей рубрике РАЗОЧАРОВАИЕ ГОДА, будет лидировать Ломаченко в виду масштабности его поражения.
21 октября 2020 в 08:00, Fisherman
Николаич: Как то так.
В целом согласен. Только я скептически отношусь к тому, что есть одна из смысловых нитей в судейском американском следе. Судейский счёт конечно возмутил и многих самих американских деятелей бокса, Я не думаю, что тут была стратегия в выставлении оценок. Мне как то ближе мысль о не высоком профессионализме и даже коррупционной составляющей частного характера , а не масштабного заговора. И да, согласен, Вася сам профукал. Более того, я уверен в кардинальной ошибке самого построения боя. Все как один отмечают, что Вася был сам не свой. Что на самом деле произошло, вероятно скоро узнаем. Я не верю в травму, не верю, что он был не готов в физическом плане. Хотя... могу ошибаться. Для меня более вероятно, что была ошибочная стратегия на поединок. Даже думаю, что если бы Вася без плана на бой и был самим собой, то выступление было бы куда лучше. Сейчас читаю многие рассуждения. Очень многие считают, что Вася проиграл в виду ослабления спортивного голода. Возможно. Но я так же смотрю и в сторону Лопеса, который был ГОТОВ к бою и лишал Всю привычного пространственного маневра, сбивал скорость и хорошо подготовился к бою. Как бы там ни было, нужно признать, что в моей рубрике РАЗОЧАРОВАИЕ ГОДА, будет лидировать Ломаченко в виду масштабности его поражения.
18 октября 2020 в 14:10, Gorec
Если вот по честному... То победил Лопес! Я разочарован в том, как провёл бой мой земляк! ОН - может много больше! Бургерское влияние бл. сказывается... Вася забыл бл, что свой спортзал в Аккермане - закрывал на висячий "бабушкин замок"... А сейчас - заелся и разважничал. Но бог - не Тимошка - видит немножко...
19 октября 2020 в 22:15, Деньчик
Что сделал Лопес, что сделал Лопес? Лопес хоть создавал моменты, пытался атаковать ,а Лом просто проходил первую половину боя и за это ему отдавать раунды? Да, когда Вася включился в 8 раунде Фима не знал, что делать, но так чемпионские бои не выигрывают. В одном согласен, что Вася наелся боксом-в его инстаграме - рыбалка, гонки, но только не бокс. Печально, что Фима отказывается от реванша- очень интересно, сможет ли Ломаченко найти нужный настрой и мотивацию. Если нет, путь один- пенсия и рыбачь не хочу) Одно радует, что Лопес - это не надолго, не видно в нем ничего особенного, обычный крепкий , бесхитросный малый с ударом
С каких это пор удары по блоку в боксе стали считаться чистыми?
А про комментарии Брэдли Стангрит всё правильно сказал. Только забыл как НВО первый бой Тима с Паком комментировали.
А Ломе нужно было включаться сразу. С самого начала. Так чтобы уверенно забрать почти все раунды. Мог это сделать. Не сделал. Сам виноват. Подниматься в верх по лестнице долго и сложно, а профукать можно все очень быстро и сразу.
Как то так.
И да, согласен, Вася сам профукал. Более того, я уверен в кардинальной ошибке самого построения боя. Все как один отмечают, что Вася был сам не свой. Что на самом деле произошло, вероятно скоро узнаем. Я не верю в травму, не верю, что он был не готов в физическом плане. Хотя... могу ошибаться. Для меня более вероятно, что была ошибочная стратегия на поединок. Даже думаю, что если бы Вася без плана на бой и был самим собой, то выступление было бы куда лучше.
Сейчас читаю многие рассуждения. Очень многие считают, что Вася проиграл в виду ослабления спортивного голода. Возможно. Но я так же смотрю и в сторону Лопеса, который был ГОТОВ к бою и лишал Всю привычного пространственного маневра, сбивал скорость и хорошо подготовился к бою.
Как бы там ни было, нужно признать, что в моей рубрике РАЗОЧАРОВАИЕ ГОДА, будет лидировать Ломаченко в виду масштабности его поражения.
И да, согласен, Вася сам профукал. Более того, я уверен в кардинальной ошибке самого построения боя. Все как один отмечают, что Вася был сам не свой. Что на самом деле произошло, вероятно скоро узнаем. Я не верю в травму, не верю, что он был не готов в физическом плане. Хотя... могу ошибаться. Для меня более вероятно, что была ошибочная стратегия на поединок. Даже думаю, что если бы Вася без плана на бой и был самим собой, то выступление было бы куда лучше.
Сейчас читаю многие рассуждения. Очень многие считают, что Вася проиграл в виду ослабления спортивного голода. Возможно. Но я так же смотрю и в сторону Лопеса, который был ГОТОВ к бою и лишал Всю привычного пространственного маневра, сбивал скорость и хорошо подготовился к бою.
Как бы там ни было, нужно признать, что в моей рубрике РАЗОЧАРОВАИЕ ГОДА, будет лидировать Ломаченко в виду масштабности его поражения.
Я разочарован в том, как провёл бой мой земляк! ОН - может много больше!
Бургерское влияние бл. сказывается... Вася забыл бл, что свой спортзал в Аккермане - закрывал на висячий "бабушкин замок"... А сейчас - заелся и разважничал.
Но бог - не Тимошка - видит немножко...