Артур проехался по Смиту подобно катку по грецким орехам.
Очень уверенно и мощно.

Буду предельно честен. Я за Бетербиева не болел. Считаю его "зазвездившимся" и это мне ни как не импонирует. Но не могу не признать, что чемпион он не случайный. Я его считаю очень сильным, хорошо обученным и бескомпромиссным бойцом. Слабость вижу одну- он не гибок и спектр его навыков в границах, но те навыки что есть- доведены до совершенства. И ещё - он панчер. 
Что по бою. Я считаю, что ошибкой Смита было то, что он пошёл с первых секунд с " открытым забралом" как говориться " кость в кость"., а это уж  извините, епархия Бетербиева. Это то, что нужно было чечену. Это его поле боя. Фактически у Смита не хватило того, что бы " перерубить" Артура. Меня не удивило то, что сразу пошли нокдауны ( но такие...со мной могут не согласиться- это флешки). Смит терял равновесие падая на колено и тут же вставал. Победа заслуженная без вопросов. Смит наполучал и его болтало. Не останови поединок рефери, было бы куда печальнее и ждать этого было бы не долго. 
Что касается "хотелок". Бетербиев прав на 200%- нужен бой с Биволом и выявление нового абсолюта. Это хорошо для бокса. Но вот что будет по раскладу? Биволу выпадает или этот бой или реванш с Канело, что в финансовой составляющей куда будет ему интересней? Это видимо будет жаркий промоуторский бой, но итогом будет что-то интересное по любому,  уже к концу этого года. 

 По разному бывает, но не в данном случае. В целом могу согласиться с твоими наблюдениями и всё же я останусь при своём мнении, насчёт гибкости. Допускаю, что у него вот именно такой стиль и менять что-то и не нужно. Мне будет интересно посмотреть его поединок с Биволом, которого считаю более разнообразным боксёром. Но! Не факт, что более сильным и волевым. Тут разные стили. Очень интересно. Сможет ли Бивол навязать свой рисунок боя и нивелировать сильные стороны Артура? По теории ДА, а на практике-увидим. 

Смит ни чем не удивил, нечто подобное я от него и ожидал. В бою против Бивола он вёл себя точно так же, пёр вперёд и выкидывал удары. Этот парень считает себя страшным нокаутёром и имеет очень агрессивный стиль - а ля Тайсон. Проигрыш Барере списали на сломанную челюсть, Хопкинса он выкинул за ринг, с Биволом, как он наверное считает - он провёл довольно близкий бой, в штатах он страшно популярен  и почему бы не считать себя новым Рембо? Бетербиев красавец, видать удары у него  - сваи заколачивать. Потому как Смиту прилетало точно и от Хопкинса и от Бивола и от Бареры. Да, болтало его нехило, но такого эффекта ( это было просто избиение)  как от ударов Артура не доходило ни у кого.

Если дойдёт до боя Бетербиев - Бивол думаю будет нечто похожее на бой Бивола с Барерой, или что ещё более вероятно - Усик - Гассиев. Сильные удары это конечно круто, но Бивол очень техничен, очень. Хладнокровен и расчётлив, хорошо читает противника, подвижен и сам может ударить точно и сильно. Отдаю предпочтение ему, потому как мне больше по душе высокотехничные ребята, нежели бойцы со стилем Бетербиева либо Гассиева.   Но зрелище было безусловно классное.