• 23 ноября 2008 в 11:12
    Категория: Новости | Автор: Jamil.H
    Украинский тяжеловес, вернувшийся в бокс после почти четырехлетнего отсутствия на ринге и возвративший себе титул чемпиона мира по версии WBC, 37-летний Виталий Кличко, долгое время грезивший получить реванш от бывшего абсолютного чемпиона тяжеловеса 43-летнего Леннокса Льюиса наконец-то получил ответ на так долго мучавший его вопрос, вернется ли Леннокс в спорт? Леннокс Льюис, завершивший свою карьеру после поединка против Витали Кличко в 2003 году, пролил свет на слухи о своем возвращении, муссирующиеся в последнее время в прессе.

    Льюис, прежде заявлявший, что больше ни когда не выйдет на ринг, теперь говорит, что это могло бы произойти, если ему действительно сделают предложение в виде гонорара не менее 100 миллионов $ или еще больше. Льюис говорит, что спорт нуждается в нем и он может спасти его своим возвращением. «Я не обязан этого делать, но бокс нуждается во мне. Сегодняшний тяжелый дивизион очень скучен. Если кто то заплатит мне действительно серьезные деньги, что-то около 100 миллионов $, то я готов вновь выйти на ринг», - цитирует Льюиса британское издание News of The World. Однако, его бывший менеджер, Фрэнк Мэлоуни считает эту затею не самой лучшей, по его мнению Льюису не стоит возобновлять выступления. «Леннокс должно быть бредит, если думает, что его возвращение спасет бокс. Нет ни одного спортсмена, который мог бы быть бо’льшим, чем сам спорт, но это говорит о том, что у каждого бойца есть своя цена. Леннокс лучший тяжеловес за всю историю, но ему ни когда не вернуть былой формы, которая делала его лучшим в мире».
    182 комментария
  • 23 ноября 2008 в 12:21, Jamil.H
    А 300 рублей не спасут отца русской демократии… Я думаю торг здесь не уместен! :- ))))
  • 23 ноября 2008 в 14:37, Айч
    Лед тронулся,господа,присяжные заседатели!!! Впереди - Большая Игра!
    • 23 ноября 2008 в 14:53, Нет имени
      Английская королева возмущена: - Лорд, вы на прошлой неделе заявили в парламенте, что все женщины продажны. - Да, ваше величество. - Значит, и я продажна? Лорд молчит. - А сколько бы вы за меня дали? - Три фунта стерлингов, ваше величество. - Так мало?! - Ваше величество, по моему, вы уже торгуетесь.
  • 23 ноября 2008 в 14:48, Fisherman
    ADLER сказал: «Лед тронулся,господа,присяжные заседатели!!!»
    Ну пока он заламывает для себя, точно также , как и " денежный" Флойд. 100 млн. баксов за возвращение. Цифра запредельная по всем меркам, поэтому и говорит... Однако то, что уже в мыслях появились нотки возможности возвращения, опять подтверждает истину( к сожалению) " всё имеет свою цену". Не знаю, я уже говорил , что отношусь к этому двояко. С одной стороны, посмотреть бой льюиса и Виталия, было бы очень интересно. С другой стороны... разочаровываюст в Ленноксе, думал что хоть он будет " мужик сказал- мужик сделал!". Ведь он же далеко не бедный! Так просто выйти , отбыть номер и получить свои 100 млн. или он всерьёз думает, что переврнёт весь супертяжёлый дивизион? Я больше согласен с его бывшим менеджером, Фрэнком Мэлоуни. Ну ладно. хоть какие то надежды на интригу появляются... Посмотрим что будет дальше.
  • 23 ноября 2008 в 15:16, 047
    По-моему мужики затеяли опасную для себя игру. При силе их ударов, а он 100% никуда не делся они могут показать конкретную бойню, а при их возрасте ктото может и инвалидом остаться. Но посмотреть бой конечно хочется.
  • 23 ноября 2008 в 15:40, ДЫМ
    Да, че вы все этого Льюиса жалеете???... Пенсионер-пенсионер-старый-дряхлый-больной.......43-это еще не возраст!!! Пускай выходит, и дерется!
    Evgenich сказал: «разочаровываюст в Ленноксе, думал что хоть он будет ” мужик сказал- мужик сделал!”.»
    --- но вспомни, что он говорил после боя с Кличко -"...обязательно дам реванш,как только доктора скажут,что Виталий восстановился после травмы..." ,так,что разочаровывает он не счаз а тогда.... Да и сейчас ,его язык-его враг: Льюис говорит, что спорт нуждается в нем и он может спасти его своим возвращением.... Так пускай спасает черный бокс от болезни, под именем Кличко)))))
  • 23 ноября 2008 в 15:57, Fisherman
    В твоих словах есть правда, говорил про реванш. Да. Потом говорил, что всем всё доказал, а также про то что голова думает быстрее, чем его физические рефлексы. Принял решение и не вёлся на уговоры. А тут торговля начинает потихонку проскакивать... Понимаешь, мне он импонировал, своей стойкостью при соблазнах возвращения. Понятное дело. что ЭТО ЕГО ДЕЛО, но всё же... есть пока у меня нотки разочарования его личностью. Может я тороплюсь пока с выводами...
  • 23 ноября 2008 в 16:24, ДЫМ
    Леннокс Льюис сказал: «Сегодняшний тяжелый дивизион очень скучен»
    ---в этом он прав...Сейчас нет реальных конкурентов братьям, а без интриги бокс скучен...Если, кто-то считает настоящим чемпионом Валуева(или Чагаева), то это недоразумение решится само-собой как только кто-то из них встретится с любым из братьев....Или считаете, что Поветкин с Димитренко являются реальными претендентами? Или Хэй - это будущий Тайсон? А есть такие, которые думают, что самый лучший - это Туа,который ни разу в своей карьере не был чемпионом мира ни по одной из основных версий.... Так, что флаг Ленноксу в руки, барабан на шею.....и вперед на амбразуру Виталия, только этот бой по зрелищности сможет быть №1 в 2009году....если Льюис хорошо потренируется,сбросит несколько кг и выйдет на пик своей формы(хотя бы на один бой)....
  • 23 ноября 2008 в 16:44, savach
    Все решится для младшего в декабре и о нем забудут и никогда не вспомнят. Что касается льюиса, то он уже порвал лицо витамину за 6 раундов в неподготовленном состоянии, не вижу проблем сделать это во второй раз, только льюис будет готов на 100%, да и за такие деньги любой на этом форуме вышел бы одновременно с двумя в ринге, до этого успев надрать задницу обоим на прессухе.
    • 24 ноября 2008 в 01:35, Vitality
      Кто-то перемотал пленку назад :)? Для младшего уже несколько раз решалось все. С твоих слов. Да и старшего уже Питер на пенсию отправлял. Даже если что и решиться не так для младшего в декабре, то это будет то же самое, что если бы ты каждый день говорил "сегодня будет дождь" и наконец дождь таки пошел :). Ты каждый раз кричишь, что вот наконец Кличко проиграет. Само собой, что рано или поздно это наступит, но чести тебе такие заявления не делают. Говорить про какую-то объективность или анализ тут не стоит.
  • 23 ноября 2008 в 16:57, eugeny.doc
    Кризис на дворе, или подЪем мировой экономики. Наверное если бой состоится , то 100 лямов ,будут как в романе Ремарка "Черный обелиск" Тогда в Германии курс марки менялся в течении всего дня. А если серьезно.Это ,что те самые прорывные инвестиции в человеческие ресурсы,.которые вытянут весь мир из кризиса.
  • 23 ноября 2008 в 17:05, Fisherman
    Савач, ты куда пропал? Твой заход на сайт, как КОМЕТА. Сразу всё перевернул в сознании. Твой прогноз на Кличко- Рахман? как оцениваешь Рахмана? Что будешь говорить после боя, если Рахмана нокаутируют?
  • 23 ноября 2008 в 17:26, savach
    Евгенич сломался комп, а с телефона на сайт не достучаться. По рахману, если его вес в норме, то вопросов к подготовке нет. Элитный боец из списка, почему выиграет? Потому как с такими бойцами клич не встречался. С точки зрения ставок, тоже очень выгодно кеф. На рахмана будет в наших странах около 4. Однозначно буду заряжать.
  • 23 ноября 2008 в 17:27, VOLOT
    Ух ты ...) не перестаю удивляться...)) а комета даже новость о Ленноксе затмевает , да?.. По новости - я думаю, что деньги таки соберут... Потому как все наварятся на такое бое.. Ничего подобного еще не было. Конечно пахнет не очень хорошо такое решение Льюиса, но судить его никто не в праве. Значит таки да - все, или почти все..) имеет свою цену.. Заработать треть суммы, которую он заработал за всю карьеру - огромный соблазн.. Ну а разговоры о том, что "скучно", мол....) Это ленноксовские штучки..) А если через пять-семь лет тоже будет скучно - папочка тоже вернется?....)
  • 23 ноября 2008 в 17:30, VOLOT
    А комета таки лжет, батенька.....)) "да и за такие деньги любой на этом форуме вышел бы одновременно с двумя в ринге" На этом форуме, ты знаешь, Сава - вышли бы даже за 90. Не за 100. За меньшее - на этом форуме - никто не должен выходить, така как любой здесь стОит граздо дороже, ты же знаешь..) Я думаю тебя будем рекомендовать. Ты как? К февралю будешь готов?..) Деньги - не проблема, как ты понимаешь.. Пару ставок - и вот он, золотой фонд.
  • 23 ноября 2008 в 17:40, savach
    Евгенич, ты только представь как я преподнесу победу рахмана нокаутом. Заголовок, первый барьер в лице элитного бойца заканчивается глубоким ко. Сразу вопрос к аудитории, кто же клич на самом деле? Варианты мешок или пробитый. От души хотел бы посмотреть на рахмана в поясах и говорящего, что он лучший в этом весе. И скажет во весь экран, клич ты хочешь реванша? После этих слов клича колыхнет как при ко. Вот такое будущее нас ожидает. Единственный боец не проигравший ни одного боя это туа, со слов кинга.
    • 23 ноября 2008 в 20:58, Jamil.H
      savach сказал: «ты только представь как я преподнесу победу рахмана нокаутом.»
      Хорошая идея, на счет публикации, я поддерживаю, только с одним условием, в самой публикации без мата, даже еси эмоции через край будут. Если побеждает Рахман, ты пишешь новость. Если побеждает Вова, то кто ни будь из нас :- )
    • 26 ноября 2008 в 02:21, Vitality
      А почему ты не задаешся вопросом после всех своих прое...ов - кто же Савач на самом деле? Довольно часто с такой веренностью предрекаешь всякие вещи, уверяешь, утверждаешь, а в результате полный провал.
  • 23 ноября 2008 в 17:40, АНТОН
    а вот туа ни как не может выйти и хоть кому нибуть набить попу
    • 23 ноября 2008 в 17:52, VOLOT
      АНТОН сказал: «а вот туа ни как не может выйти и хоть кому нибуть набить попу»
      Туа не сможет, потому что он - не с нашего форума.. Может здесь ключ к неудачам Дэвида?..
  • 23 ноября 2008 в 17:45, АНТОН
    все не как и ни за что,спекся туа (а жаль),забудь о нем как о действующем вспоминай как о бывшем,больше года опять не дрался.
  • 23 ноября 2008 в 17:48, Fisherman
    savach сказал: «Евгенич, ты только представь как я преподнесу победу рахмана нокаутом»
    Да, красиво ты расписал. Но ты же знаешь. что у монеты есть две стороны? Распиши и вторую часть, если монета повернётся другой стороной. Жду с нетерпением. продолжения истории!
    • 24 ноября 2008 в 01:51, Vitality
      Неа, не ответит :). Как считаешь, это от чрезмерной объективности :)? Евгенич, мне жутко противен этот тип и то, что и как он говорит :). Просто потому, что он хочет преподнести свои желания как реальное положение дел и считает свою точку зрения едино правильной, не смотря на все те факты, которые ему тычут прямо в лицо. Говорит про какие-то знания, которыми он делится с кем-то (надо же, снизошел). Возможно у него, как Боб говорил, была сложная молодость в сложном месте, но это не дает ему никаких привилегий. С ним говорить бесполезно на эту тему, по-этому я хотел бы поговорить про это с тобой. Это ваш агент :)? Он специально несет здесь одну и ту же чушь, чтобы активизировать форумы :)? Для меня общение здесь - это обычное общение. Я не думаю про посещаемость сайта, про еще какие-то административные вещи. И потому, когда я вижу балабола, который на протяжении года кричит всякую ерунду, которая довольно часто таковой в результате и оказывается, мне становится очень неприятно. Мало того, так этот человек еще и пытается преподнести себя знатоком в предметной области. Если это такая политика и это нужно для сайта, то так и скажи. Я буду меньше обращать внимания на ЭТО ЯВЛЕНИЕ :). P.S. Я человек смертный и пока еще не достиг такого уровня развития, чтобы игнорировать уродство. Просто так получилось, что считаю таких людей тормозом нормального продвижения человечества в светлое будущее :). Это моя слабая сторона. Возможно когда-нибудь я научусь нормально воспринимать ТАКОЕ, но пока что никак...
      • 24 ноября 2008 в 02:15, SYLAR
        Vitality сказал: «он хочет преподнести свои желания как реальное положение дел и считает свою точку зрения едино правильной, не смотря на все те факты, которые ему тычут прямо в лицо.»
        У каждого есть право на свою точку зрения! Я вот тоже попробовал пойти против течения сделав прогноз на Малинаджи! это нелегко скажу я тебе! Когда все факты против тебя и все тебе говорят об этом! Просто Савач временами выдает желаемое за действительное - но кто этим не грешит!
        Vitality сказал: «Это ваш агент :)?»
        Вот тут я посмеялся! На сайте нет виртуальных пользователей! Все реально! А Савачу - РЕСПЕКТ за то что он всегда даже в критической ситуации идет до конца со своими идеалами!
        • 24 ноября 2008 в 02:44, Vitality
          Дружище, вопрос не в том, что каждый имеет на свою точку зрения, а в том как ты себя ведешь. Если я буду постоянно нести всякую чушь, просто игнорировать фактами против, то и я тоже буду достоин уважения? Савач во всех критических ситуациях никуда не идет, потому что тупо игнорирует те факты, которые ему тычут прямо в лицо. Ты хочешь сказать, что я тупо преследую всех пользователей, которым не нравятся братья Кличко? Да мне особо сильно никакого дела нет до братьев. Но не нужно занижать их достижения и обзывать ссыкунами и т.п. И про какие идеалы идет речь? Тут скорее речь про антииедалы, а это есть ненормально. Если не сложно, то расскажи пожалуйста про какие тут идеалы идет речь и расшифруй понятие "отстаивать". Это типа кричать "Спартак - ацтой" до каждого матча и молчать после каждой их победы. А потом постепенно и неспеша начинать кричать так же в предверии следующего матча? P.S. На счет агента. Я не говорил, что это виртуальный пользователь. Я имел в виду, что это пользователь, специально заточенный для активизации форумов. Ну знаешь, можно сказать какую-нить хрень, которая тут же вызовет массу откликов и кучу постов в форуме.
        • 24 ноября 2008 в 03:03, Vitality
          Если уж речь зашла о точках зрения. До боя Тито с Роем у Савача была точка зрения, что Тито КОкнет Роя. Это не был просто какой-то прогноз по типу угадал или не угадал. Это была именно ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Потому что было сказано очень много слов, была высказана очень большая уверенность и все такое. Он всех уверял, а кто говорил, что это не так, то становился сынком, который ни в чем не разбирается. Что в результате? Почему после боя он не продолжил отстаивать свою точку зрения? За это риспект? Второй вариант. Он говорил, что Питер впоряде, что он там зарядит все на него, что Виталию трындец и т.п. Это опять была ТОЧКА ЗРЕНИЯ. Это были его ИДЕАЛЫ, которые он отстаивал. Что же случилось после матча? Питер, видите ли, оказался плох (хотя до боя он уверял всех, что видит в Питере классно подготовившегося бойца - когда еще у него пресс выделялся :)?). Почему опять отказался от своей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, от своих ИДЕАЛОВ? За это тоже респект? Вот сейчас он в очередной раз начинает свою песню. На сей раз с Рахманом в главной роли. Про какие идеалы или точки зрения идет речь, если до боя он говорит одно, а после боя совершенно другое?
          • 24 ноября 2008 в 03:20, SYLAR
            mbat сказал: «Vitality, нужно время.»
            Вот! Это и есть ключевая фраза!
            Vitality сказал: «это пользователь, специально заточенный для активизации форумов»
            - ТОчно нет! Могу тебя заверить!
            Vitality сказал: «Почему опять отказался от своей ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, от своих ИДЕАЛОВ?»
            Он не отказался - просто он притих по этому поводу! Случись реванш - думаешь он не повторит все вышеперечисленное? Просто конечно когда на хвост наступили - приходится помолчать! Да он ярый противник Клочков...да его манера ведения диалога частенько агрессивна к окружающим...но Савач - на то и Савач! Его не изменить! Проще принять таким какой он есть! И окажется что ничего страшного в его точке зрения! PS Честно сказать тебе меня раньше посещала мысль о том что он просто стебается над окружающими выставляя свое мнение наперекор всем! Но теперь я понимаю - что просто такой он человек. Кстати если не задевать Кличко - он хороший знаток бокса!
            • 24 ноября 2008 в 03:32, Vitality
              Бокс здесь не при чем. Мы говорим о человеческих качествах. Это не положительно, это отрицательно. Почему люди должны к этому привыкать? Что хорочешо в том, что он балабольствует, а потом отмалчивается? Ты перечислил кучу всего, что показывают в отрицательных героях фильмов или книг. И все мы думаем после просмотра или прочтения "какой козел". А тут нормально, прокатывает :). Давайте привыкнем к этому, давайте привыкнем к тому, что некий диктатор с усиками будет вести войны ради своего величия. Нет, на самом деле он нормальный, просто нужно время для того, чтобы привикнуть, что он просто хочет больше, чем другие. Его не переделать, лучше поменять свое отношение к нему :). Укажите мне слепому, люди, на то, что меняет ваше отношение :)? Я не исключаю, что я просто чего-то не вижу. P.S. Ты так рассказал про Савача, что сложилось впечатление, что ты рассказываешь об своем домашнем любимце :). Типа "он такой пакостник - то нагадит где не нужно и спрячеться, то поцарапает. Но он же такое забавный..." Так вот мне хотелось бы, чтобы кто-нить указал мне на это "забавный" и я наконец понял, что это перечеркивает все плохое.
              • 24 ноября 2008 в 03:45, spartakus1380
                Виталий,ты прав во многом.Но ты просто все свои мысли выражаешь в очень жёсткой,протестанской манере.Мало того,ты ещё начинаешь преследовать и преследовать объект. -А стоит ли это? Дело в том,что никто в выграше не останется...
                • 26 ноября 2008 в 02:10, Vitality
                  Люблю играть на чужом поле по чужим правилам :). Я при нормальной беседе с нормальным собеседником всегда готов снять перед ним шляпу и признать, что был не прав.
              • 24 ноября 2008 в 04:20, SYLAR
                Vitality сказал: «P.S. Ты так рассказал про Савача, что сложилось впечатление, что ты рассказываешь об своем домашнем любимце :)»
                Все! Меня порвало!=))) Ты знаешь - ты ОЧЕНЬ прав...я не спорю! Просто опять таки возвращаемся к теме "сколько людей - столько мнений" Мне интересно почитать твои комменты; интересно - чего нового отчебучит Савач! Я просто отношусь более нейтрально ко всему этому! Ты воспринимаешь в штыки! У меня нет "фаворитов и любимчиков" с которыми я ,даже если не совсем разделяю точку зрения, соглашусь! Я как и все нормальные люди имею (опять таки) свою точку зрения! Я ее выражаю! Свою - выражаешь ты... Свою-же выражает и Савач! Даже если они и совсем не похожи - они имеют право на существование!
      • 24 ноября 2008 в 02:54, Нет имени
        Vitality, у меня был с Савачем был очень сложный период общения около года тому назад и длился он на протяжении полу года. Примерно такой период, как у тебя сейчас. И всё из-за особых подходов оппонента и к взглядам на бокс и к стилю ведения общения и дискуссий. За те пол года мы столько всего обговорили и порой в самой резкой форме. За это время я узнал его поближе. Да, у него есть свои характерные черты, но к ним можно только привыкнуть, изменить это невозможно. Убедить его ни в чём нельзя, но в этом есть и своя прелесть. Со временем (с начала лета) мне Савач стал очень симпатичен. Савач не изменился, изменилось моё отношение к нему. Vitality, нужно время.
        • 24 ноября 2008 в 03:17, Vitality
          Скажи, зачем привыкать к тому, что есть неприятно? В чем проявляется его нормальность? В том, что он громко кричит одно, а потом другое? Разве в этом мужик определяется? Он же тут про улицы все время упоминает и все такое. Разве на улицах такое прокатывает? Разве не спросили бы с него потом: "чувак, ты так громко кричал ранее. А что теперь? Не хочешь ли ответить за свои громкие слова, а?" Как ты мог поменять свое отношение на фоне всех этих фактов? И можно ли ему в плюс добавить то, что у него постоянно имеется сложный период общения с людьми и если это и меняется, то однозначно не по его заслугам. Просто другие люди меняют свое мнение. Должна быть какая-то очень ярко выраженная положительная черта, что затмить эту уж очень ярко выраженую плохую. Она у него есть? Возможно нужно общаться лично? Какие у него взгляды на бокс :)? Клички плохи, потому что они не делают то, что ему хочется. Потому что они не Туы, Рахманы или Льюисы. Это есть нормальный взгляд на бокс :)? Зачем мне привыкать к каким-то "характерным чертам" кого-то? Я предлагаю ему нечто, к чему ему нужно привыкать? Нет. Я не настолько эгоист, чтобы делать такое. У него есть привилегии идти в общество с какими-то чертами, к которым окружающие должны привыкать? Нет, он такой же как все остальные. Спасибо, что ты сказал то, что сказал. Возможно был вариант, что я предвзят, но на фоне сказанного тобой я понимаю, что я объктивен и дело не во мне и я прав в том, на что обратил внимание и высказал свое негодование.
      • 24 ноября 2008 в 10:03, Fisherman
        Vitality сказал: «Это ваш агент :)? »
        Дружище! Я почитал всё что ты написал и скажу( уже не в первый раз), я думаю, воспринимаю, чувствую- абсолютно также как ты. У нас есть только одна разница, и эту разницу опередил в написании меня mbat, изменилось моё отношение к нему. Ты знаешь, наши диалоги с Савачем идут с можно сказать давних времён. Люди , посещающие ФН, где мы постоянно пересекались с Савачем, приходили специально нас почитать и не скрывали этого. Им новости были не нужны, а вот эти " зрелища", заменяли наши вертуальные бои. Не буду рассказывать , кто выходил из нас, победителем на этих боях, скорее всегда в таких случаях, этим рефери, было само время. Но народу, очень нравился сам процесс. Есть тема, которую мы подняли. Есть тот, кто из нас " зажигает" явную провокацию. Другой начинает приводить факты, включает логику и.т.д. В этих спорах, подключаются другие. Тема начинает расскрываться до ситуации полного разбора, а не просто констатации фактов, кому что нравиться. Поэтому и людей это больше притягивало, почитать и поучавствовать в аргументации чужих, а после подключения к диалогу и своих мыслей. Поэтому сейчас и вспоминают с ностальгией те времена, где о боксе говорили больше. Но не только мы с Савачем " зажигали". Отвечаю на твой вопрос- НИКТО НИКОГО ЗДЕСЬ В АГЕНТАХ НЕ ДЕРЖИТ! Я даже не представляю, как можно это было кому то такое предложить... Да и ещё. Я в молодости был очень категоричным человеком. И мне близки твои мысли, ЗАЧЕМ ТЕРПЕТЬ АХИНЕЮ? Но с возрастом, я стал понимать, что цвета имеют оттенки и чем больше живёшь, тем ты больше их видишь. Люди все разные и нужно воспринимать их с их оттенками. Главное суть- если не ГНИЛАЯ, то остальное можно простить. Ошибаются все. Некоторых можно пожалеть, раз они такие уродились. Но они не подлецы, которые делают ЗЛО специально и продуманно. Савач, по своей сути не подлец. Он и заблуждается и играет СВОЮ роль и ставит специально" в пику всем" свои суждения, материться и всё такое . Но он никогда не переходит на личности и в трудную минуту НЕ ПОДСТАВЛЯЕТ ПОДНОЖКИ! Надеюсь дружище ты правильно меня поймёшь?
        • 26 ноября 2008 в 02:18, Vitality
          Я все прекрасно понимаю и всегда готов пойти навстречу нормальному человеку. По поводу агентов - видимо он просто сам такой подвернулся :). Но не говори, что без этого не обошлось. Расчет простой: 1. он не откажеться быть на новом сайте, раз уж ему высказали такое уважение и он оказался востребован (простое тщеславие). 2. будет всегда множество людей, на которых он будет дейстовать как катализатор для интенсивных бесед. Этот факт неотрицаем вообще :). Категоричен я только в вопросах, касаемых подобных людей. Это следствие моего короткого, но достаточно интенсивного в данном плане, жизненного пути.
  • 23 ноября 2008 в 19:23, savach
    Волот, готов хоть сегодня с такой наличкой. Гарантирую, что не проиграю. Скорее всего дк, но шоу будет похлеще майора.
  • 23 ноября 2008 в 20:05, SYLAR
    Не мужик таки Леннокс! Ну не мужик! Как так можно??? Совсем не жалеет мой желудок!
    • 23 ноября 2008 в 20:09, MET
      Это ты на счёт 100-а кусков?
      • 23 ноября 2008 в 20:13, SYLAR
        Это МЕТ я насчет моего обещания....блин...аж подвело когда увидел новость...
        • 23 ноября 2008 в 20:36, MET
          Да брось ты))) - это всё вилами по воде писано. Разговоры не более... Да и Антон не волнуется)))) А вообще у меня вообще складывается такое впечетление от новостей в котором упоминается Леннокс Льюис, что это одна и та же новость только слова (имена (то Леннокс то Стюард - ну за Витамина я молчу)) переставляют и получается новая новость. Надоело... Быстрее бы Льюис всё для себя решил...
          • 23 ноября 2008 в 20:39, SYLAR
            Спасибо , Дружище , успокоил!=))) Я тоже так думаю - хотя мне казалось что Леннокс все для себя решил еще в 2003.
          • 23 ноября 2008 в 20:41, SYLAR
            MET сказал: «это всё вилами по воде писано»
            - немного неправильно написал! Правильно писать - "Писями по воде виляно!"
            • 23 ноября 2008 в 20:50, MET
              MC SaylaR сказал: «Я тоже так думаю - хотя мне казалось что Леннокс все для себя решил еще в 2003.»
              Вообще - озвученая Ленноксом сума в 100 кусков, больше смахивает на то, что б от него отстали, чем как на реальную преспективу боя.
              MC SaylaR сказал: «Писями по воде виляно!»
              Кул. Улыбнуло.)))
              • 23 ноября 2008 в 23:25, Bob
                MC SaylaR сказал: «Писями по воде виляно!»
                ВИДНО, ЧТО ОТ ВОЛНЕНИЯ ЗАПЛИТЫК СТАЛ ЯЗЫКАТЬСЯ
          • 26 ноября 2008 в 11:15, АНТОН
            очень волнуюсь,честное пионерское волнуюсь ночами не сплю работаю над собой,начал с малого бутерброды в час ночи.
  • 24 ноября 2008 в 04:01, savach
    Витамин, ты видимо по мне сильно соскучился))) много оскорблений, но я улыбаюсь на твои слова, так как на этом сайте я тебя уличил в пустословии. Весь вопрос в том, что ты завидуешь общению. Завидуешь тому, что у меня много друзей даже среди филов, мнение которых я уважаю и они уважают мое. Почему со мной хотят общаться? Потому, как я всегда аргументирую свой прогноз, да иногда присутствуют крайности и ошибки, которые я признаю и никогда результат не передергиваю. Но, у таких как ты их вообще нет. Ты чувствуешь себя ущербно, поэтому эмоционально находишься в глубокой яме. Выздоравливай и смотри бои.
    • 26 ноября 2008 в 01:55, Vitality
      Ты меня ни в чем не уличил. А по поводу того, чему я завидую или от чего окуеваю - это еще однин твой смелый прогноз по типу "Петя впоряде". Опять смелые утверждения и опять ты не прав. Так уж сложилось, что у меня алергия к таким как ты. Иначе я бы просто не замечал твои юношеско-максималисткие выкрикивания про то, кто кого кокнет. И справедливости ради стоит заметить, что довольно часто все эти выкрикивания ничего под собой не имеют. Просто тебе хочеться, чтобы так было. Про оскорбления. Ты бы мог предположить, что своей непоследовательностью, заносчивостью и предвзятостью ты тоже можешь кого-то обижать, но ты этого не предполагаешь. Про филов и фобов. Мне аболютно пенисуально как одно так и другое течение, потому что правда всегда одна и являюсь ее филом. Я не гоню ни на Туа, ни на Рахмана, ни на братьев. Вообще ни на кого не гоню. Потому что все они достойны уважения в одинаковой мере. Потому что никто не знает как бы все было, если бы немцы не держали братьев на мешках, когда еще были в строю многие из "тех". Так сложились обстоятельства и люди в этом не виноваты. И уж тем более никто из нас не дорос до того, чтобы определять кто имеет право на уважение, а кто нет. Потому что мы только чешем языками, а они выходят рисковать своим здоровьем. Если тебе интересно кто кого поддерживает и в чем на этом сайте, то можешь провести исследование. Я всегда принимаю стороннюю точку зрения, если она обоснованна и аргументирована. И проблем с тем, чтобы признать свою неправоту тоже нет. Мне интерсно что говорит фил и фоб, если он нормальный человек. Проблемы возникают только когда ты начинаешь свои тирады. Я понимаю, что ты нужный человек (как эталон нечто, на что не хочется быть похожим), но уж больно сильные у меня впечатления остались от общения с такими как ты. Дружище, ты просто для разнообразия. Как я уже много раз говорил, если бы не было наглых, то как бы человек узнал, что он скромный, если бы не было эгоистов, то как бы он знал, что альтруист? Тебя не дадут в обиду, конечно нет. Потому что нормальный человек всегда будет отвергать крайнюю меру, всегда попытается найти нечто, что хоть издали может напоминать что-то положительное. И я понимаю всех тех людей, которые, как они выражаются, привыкли к тому, какой ты есть. Они это сделали прежде всего ради тебя, а не потому, что у них не было другого выбора.
  • 24 ноября 2008 в 05:12, savach
    Больше всего ты витамин окуеваешь от того, что тебя не поддерживают в том, чтобы меня здесь не было. Филов на этом сайте 90-95% и вроде меня должны порвать на куски, тем более со многими у меня были жаркие дебаты. Это в первую очередь говорит о порядочности людей на этом сайте. Но этого не происходит. Я тебе объясню почему, да фобы и филы начиная с файта - контра. Мы с волотом и евгеничем в споре могли послать накуй друг друга, но при этом уважали друг друга. И когда администрация начинала гонения на нас, то мы поддерживали идейных оппонентов, потому как есть общение и уважение даже к противникам. Если нет нас, нет противостояния.
    • 24 ноября 2008 в 05:19, VOLOT
      Савач, старина, надеюсь это время прошло, когда мы посылали друг друга... Все-таки взрослеть нужно всем, в первую очередь в общении.. Мириться вам пора. Противостояние это замечательно, но лучше действительно по делу, а не просто "я так хочу".. увидел новых 25 комментов, думаю почитаю, интересно..) а тут - все о тебе да о тебе, прямо звезда какая-то........))) Я тебя люблю конечно, но не до такой же степени.........))
  • 24 ноября 2008 в 05:15, VOLOT
    Виталити прав ВО ВСЕМ. Полностью поддерживаю. Это очень неприятно, особенно когда по довольно непонятным причинам большинством высказавшихся ребят защищается мнение, мягко говоря, неадекватное.. Мне тоже совершенно не улыбается перечитывать на форуме очередную ругань Савача с кем-то или же непрекращающиеся фразы о том, что в этот раз Кличков точно убьют нокаутами......) И никакой альтернативы общению, как пишут некоторые ребята, здесь НЕТ. Нужно уважать друг друга. Все мы грешим крайностями иногда, я не исключение как известно. Но когда годами на "белое" говорят "черное" - никакой "кометы" я не усматриваю... Это печально и больше напоминает метеоризм, чем полет кометы....) В защиту Савача можно сказать то, что он перестал таки сильно материться и пускать пену в таком количестве, как раньше....) Ну и ошибки признает...) А это - уже прогресс..)
    • 24 ноября 2008 в 05:22, SYLAR
      И понеслась!.....Мне кажется что Серега ты осознанно вызвал огонь на себя!=)) Уважаю!
      • 24 ноября 2008 в 05:30, VOLOT
        Просто выразил свое мнение.) Надеюсь, никакого "огня" не будет...)
  • 24 ноября 2008 в 05:22, savach
    И еще одно витамин, о вопросе к евгеничу. Есть такие понятия как форма и содержание. Сайт это форма, она значит немного. Содержание это юзеры. Чем больше спецов, тем лучше. Кто обладает спецами обладает всем, именно по этой ошибке файт в критическом положении. Все пользователи в том числе и я тянутся за знаниями, а знания могут дать знающие люди.
    • 24 ноября 2008 в 05:46, ДЫМ
      по-моему, никто, даже Vitality не спорит,что ты знающий в боксе специалист, но есть одно но... ты необъективен к двум боксерам...))) и навязываешь свое твердое убеждение другим, а если кто-то с тобой не согласен, то этот человек для тебя- ничего не смыслящий в боксе... С твоими знаниями еще бы немного объективности и уважения к другим болельщикам бокса,пусть и не таким большим спецам как ты...., но как говорят старожилы, которые с тобой давно общаются- Тебя не переделаешь(((....к сожалению.....К примеру, у меня с MC SaylaR на некоторые вещи прямо-противоположные взгляды, но это не повод для взаимных оскорблений, и мы прекрасно находим общий язык....
    • 26 ноября 2008 в 02:30, Vitality
      На самом деле сайт нормально проживет как без тебя, так и без меня. Но я не столь самонадеян и самолюбив, чтобы утверждать обратное. Если ты хочешь намекнуть, что ты тут непомерно крут и прошарен. А ты таки хочешь. Еще бы, Евгенич пригласил в число избранных юзеров на новый сайт. Расслабся, на самом деле ты здесь возможно совсем не по той причине, которую сам себе придумал.
      • 26 ноября 2008 в 02:57, SYLAR
        Vitality сказал: «Евгенич пригласил в число избранных юзеров на новый сайт»
        Ты не прав! Тут нет избранных! Кому-то сайт нравится - кому-то нет! Кому нравится - заходит часто - кому нет - завтра забудет! На сайте нет "фейсконтроля"! Мы всегда рады видеть здесь обсолютно любых пользователей с абсолютно разными мнениями - лишь-бы не было флуда и ненормата!
        • 26 ноября 2008 в 03:17, Vitality
          Тут предложение было изложено в том стиле, как может развиваться мысль самовлюбленного человека, получившего предложение примкнуть к первой группе пользователей сайта. То есть это предложение - не выражение моих мыслей. Я не столь самонадеян и самолюбив, чтобы так думать.
          • 26 ноября 2008 в 03:27, SYLAR
            Извини если обидел чем! не в ту сторону подумал)
            • 26 ноября 2008 в 03:32, Vitality
              Забей. То, что меня обижает, я не оставляю без внимания :).
  • 24 ноября 2008 в 10:44, Fisherman
    VOLOT сказал: «Просто выразил свое мнение.) Надеюсь, никакого “огня” не будет…)»
    Серёжа! Ты знаешь, что я к тебе давно отношусь с чувством глубокого уважения. Ты знаешь и так свои недостатки и многие знают их тоже. У меня их тоже полно. Но почему я к тебе отношусь нормально? Потому, что ты искренний и настоящий, далеко тоже , не подлец. Ты говоришь прямо, то что думаешь и если ошибаешься ( а это бывает не редко) в большей степени в форме подачи суждения, то сам и признаешь свою неправоту. К тому же у тебя есть глубокие знания, которые могут послужить ликбезом , для кого-то. Ты зацепился за слово " Комета", имея в виду Савача. Ты воспринял , как то лично это понятие, просто появление Савача, было неожиданное и яркое. Только поэтому и было такое сравнение. Не суди строго Савача. Посмотри какой он последний пост написал? Если откинуть его " око за око" в отношении Вимталити, то он по сути правильно всё сказал.
    savach сказал: «Весь вопрос в том, что ты завидуешь общению. »
    Савач, ты тут не прав. Виталити далёк от мысли тебе завидовать. Он просто не может смириться с тем, что ты категорично утверждаешь , то что далеко от истины. И делаешь это в форме обучающего. Ребята! Главное оставаться ВСЕМ людьми, а мнения могут быть ВСЕ разные!
  • 24 ноября 2008 в 11:44, Gorec
    VOLOT сказал: «Туа не сможет, потому что он - не с нашего форума.. »
    :))) Супер! :))) Этот "перл" , не иначе, как доску почёта, на фразу месяца!
  • 24 ноября 2008 в 12:06, Gorec
    VOLOT сказал: «Это печально и больше напоминает метеоризм, чем полет кометы….)»
    Класс! Тонко, со вкусом :) :)))Да... Похоже, неправильно выразился. Имеется ввиду (о вкусе) , что юмор тонкий. т.к. во фразе есть слово "метеоризм", то чтобы двояко не истолковывали.
  • 24 ноября 2008 в 13:02, MET
    Хорошая дискусия.
    mbat сказал: «Савач не изменился, изменилось моё отношение к нему.»
    как я Вас понимаю)).
  • 24 ноября 2008 в 16:28, savach
    Волот, в чем он прав? В том, что переходит все рамки, нанося оскорбления? Ты говоришь, что много разговоров обо мне. Я никогда не приковываю внимание к своей личности, многие не знают моего имени, но витамин зацикливается на этом и разговор перетекает в далекое от бокса русло. Найди хотя один коммент, где я первым написал на тему не относящуюся к боксу. По кличко. Я лишь выкладываю свои выводы и взгляды, всегда аргументирую, привожу факты, моменты боев. А принять или не принять это дело юзеров, я лишь привожу альтернативный взгляд. Так, что я считаю, что витамин не прав, потому как переходит с тем обсуждения на межличностные отношения, постоянные оскорбления. Потому как в плане бокса он пояснить мне ничего не может.
    • 24 ноября 2008 в 17:02, Jamil.H
      Не хотелось бы, что б споры между БКшниками возникали не из за бокса, а из личной неприязни… Поддержу Савача. За то время, что его знаю, не помню, что б он инициировал подобный спор или переходил на личности. Виталити, ну и что, что у Савача другая точка зрения? Разве это плохо? Пусть он предвзят или на оборот, но он выражает свою точку зрения. точно так же, как это делаешь ты. К чему эти разговоры, нападки друг на друга? Ты ведь взрослый человек и прекрасно знаешь, что человека трудно переубедить, тем более в такой агрессивной форме, как это делаешь ты. Уверен, что будь все это в реале, за крушкой пива и ведром раков или креветок вы бы очень быстро нашли бы общий язык :- )
      • 26 ноября 2008 в 02:07, Vitality
        Если он и в реале такой же заносчивый хвастун, какого строит из себя здесь, то вряд ли кружка пива привела бы к чему-то хорошему :). Свою точку зрения нужно аргументировать и как-то отвечать на контраргументы. Более того, он оказывается не прав, замолкает на некоторое время, куда-то пропадает (то инет, то еще чего) и потом опять постепенно неспеша все громче и громче начинает петь свою старую песню. Опять кричит, что он знаток, все сынки, ни в чем не разбираются, а он тут такой молодец делится знаниями и т.п. Я как взрослый человек понимаю, что такое поведение и такие свойства - полная лажа. Что мне с этим делать? Я также понимаю, что моя резкая позиция может отвернуть от меня других людей (очевидно, что с тобой нечто подобное происходит). Но что делать, если я считаю, что быть таким человеком - это плохо? И я ведь прав. Ты посмотри, всем приходится мириться с ним, большинству нужно привыкать к тому, какой он есть. Каждый ищет какие-то вещи, на которые бы можна было опереться для этого. Ты вот говоришь, что он типа свою точку зрения отстаивает и это есть очень хорошо. Но ведь дурачок из палаты №7, твердящий что он Наполеон, тоже отстаивает свою точку зрения. Так столь ли важнен сам факт отстаивания или может быть все дело в том, как это делается?
        • 26 ноября 2008 в 11:28, АНТОН
          vitality успокойся я в жизни тоже любитель прихвастнуть и по красоваться собой:)),но моих друзей это не капельки не смушает,а по пиздеть так этож завсегда на любую тему от буры до бокса,так что все это мелочи и я думаю что и ты в жизни далек от идеала,но друзей это не останавливает.как говориться у каждого свои тараканы в голове,я знаю парня так он с одной чашки со своими детьми не пьет брезгует,но в остальном зашибательский мужик и дети его все равно любят так же как и он их,ну вот такой бзик.
  • 24 ноября 2008 в 18:43, VOLOT
    Evgenich сказал: «Если откинуть его ” око за око” в отношении Вимталити, то он по сути правильно всё сказал.»
    А если не откинуть, то по сути человеку обидно, судя по всему.
    savach сказал: «Я лишь выкладываю свои выводы и взгляды, всегда аргументирую, привожу факты, моменты боев.»
    Сава, не всегда аргументируешь... Мириться пора!.)
    • 24 ноября 2008 в 18:52, spartakus1380
      Мирись,мирись и больше не дерись.))
  • 24 ноября 2008 в 18:51, Fisherman
    VOLOT сказал: «А если не откинуть, то по сути человеку обидно, судя по всему.»
    Ты имеешь в виду обидно Савачу?
    • 24 ноября 2008 в 20:03, VOLOT
      Да нет. Обидно Виталити.
  • 24 ноября 2008 в 19:12, scofield
    Предлагаю создать голосовалку по Кличкам.Филы,фобы,нейтралы...чтоб приблизительно знать скоко на сайте тех или иных приверженцев.(и кто конкретно)а то мнение Савача,что тут 95% филов не объективно скорее всего...мне хотелось бы знать кто в каком лагере. П.С.фоб))
  • 24 ноября 2008 в 20:10, zema
    Я фоб, но если всё же у Льюиса и Кличко получится договориться о бое - сразу становлюсь яростным филом и пущай кто-то заикнётся о возрасте Льюиса ...
  • 24 ноября 2008 в 20:38, Bob
    А для меня главным критерием в оценке того или иного юзера, является внутренняя порядочность, и я даже согласен иногда примириться с несовершенством формы. Поэтому я с глубоким уважением отношусь к Виталию и Савачу. Думаю, что в реальной жизни вы бы нашли общий язык, ведь там мир не делиться на филов и фобов и из-за такой чепухи не стоит портить друг другу существование. Есть еще на ФН такой юзер Грек, тоже уважаю, хотя смотрю на бокс с других позиций...
  • 26 ноября 2008 в 02:39, savach
    Витамин, много слов, но по делу ничего. Формулируй свои мысли и те вопросы, которые ты поднимаешь. Желательно по пунктам. Примеры по боям и прогнозам. Самое первое следи за своим языком. Жду, в этой теме я отвечу на твои вопросы.
  • 26 ноября 2008 в 02:49, Vitality
    Савач, ты тут немного выше решил сослаться на толпу, когда говорил о том в чем меня тут почти 100% не поддерживают. Так вот я тоже сошлюсь на толпу. Почитай выше. Довольно много людей понимает о чем я толкую. Вернее, почти все. Просто они достаточно нормальные и уравновешенные люди и из-за этого не согласны с той формой, в которой я выражаю свои мысли. Так что не стоит намекать на то, что я не четко выражаюсь или в моих словах, кроме собственно слов, больше нету ничего.
  • 26 ноября 2008 в 02:54, Vitality
    Ты за своим языком тоже слабо следишь. Если не меня оскорбляешь напрямую, то оскорбляешь того же Владимира, обвиняя его, к примеру, в трусости. А он совершенно спокойно согласился выйти на Рахмана, которого ты считаешь элитой. Вот тут-то нужно бы тебе и последить за своим языком, потому что своими безпочвенными обвинениями ты косвенно и меня оскорбляешь.
  • 26 ноября 2008 в 03:15, savach
    Витамин, тебе не сильно предъявляют, потому как ты фил. А своих они не кушают, тот же волот не смог ответить в чем ты прав, хотя поддержал тебя как фила, не более того. Начнем с вовы, почему он трус. Ты мне выше про германию что то говоришь. Давай проверим факты. Вова олимпийский чемпион это уже уровень. Первое выступление в сша 98 год, стал чемпионом вбо в 2000 году, почти 9 лет назад. За все это время он не встретился ни с одним элитным боксером. Элита всего этого времени, льюис, туа, холи, рахман, руиз, тоуни. Все они дрались между собой, а то что это элита ты можешь посмотреть на гонорары этих боев. Если бы он встретился с рахманом, после победы над льюисом, то тогда был другой разговор. На сегодня, кроме меня в рахмана никто не верит из за изношености организма в тяжелых боях. моралес кончился в 30 лет для примера.
  • 26 ноября 2008 в 03:30, Vitality
    Савач, я тебе еще раз говорю, что я далек от этих движений. Филы, фобы, меня такое не прикалывает. Правда всегда одна. Тебе нравится чувствовать себя одиноким воином в стане врага, что ты придумываешь себе такие легенды? Не нужно так, а то у меня отпадет всякая охота с тобой возится :). Слишком уже как-то это по детски. По поводу твоих аргументов относительно сколько лет прошло и все такое. Это идинственный случай, когда боец долгое время не выходит на правильный уровень? Не является ли данная стратегия визитной карточкой известных немецкий промоутеров? Почему Владимир виноват? Кто бы его выпустил на Рахмана сразу после боя с Льюисом? В качестве добровольной защиты против парня из нижней части десятки, но огромным и сильно бьющим? Не логично ли предположить, что сам Рахман не сильно стремился бы к этому бою? Гонорары - конечно! Зачем Рахману бой с еще не раскрученным соперником, в бою против которого он получит гораздо меньше, чем в реванше с Льюисом, и к тому же имеет не нулевые шансы быть побитым? Как Владимир мог встретиться с Рахманом после победы над Льюисом, если у того отсудили матч-реванш?
  • 26 ноября 2008 в 03:41, savach
    Кефы на бой клич-рахман 1.07-7.8 главная ошибка буков. Игроки меня поймут.
    • 26 ноября 2008 в 03:46, Vitality
      Ты хочешь сказать, что умнее людей, которые делают на этом огромные состояния и являются не просто крикунами на форумах, а профи в своем деле? Видимо есть основания для таких коэффициентов. Ближе к бою они конечно немного спадут, но тенденция останется. Я не разбираюсь в букмекерском бизнесе, но уже по тому, что здесь говорится об этом, можно сделать подобные выводы. Это не аналитика, но статистика.
  • 26 ноября 2008 в 03:43, Vitality
    По поводу Тоуни. Ты ж типа супер-пупер аналитик. Чего ж ты не обращаешь внимание на то, как хорошо у Владимира получается с такими как Тоуни? Вспомни Криса Бирда. ДВАЖДЫ! Причем первый раз когда Владимир был еще относительно молод, а Крис был в самом рассвете. Ведь совсем скоро (менее, чем через год) он одержит победу над таким монстром как ДЭВИД ТУА! И при всем этом он был бит Владимиром, который до этого даже ни с кем более-менее известным не сражался. Как тебе моя аналитика? По теме или нет? Понимаешь, есть вещи довольно сильно очевидные и если я не хлещу словестным поносом в некоторых случаях, изображая аналитику, то это не значить, что я не понимаю происходящее.
    • 26 ноября 2008 в 03:46, SYLAR
      Тоуни не трожь!=)))) Я его главный фанат!=)))
      • 26 ноября 2008 в 03:57, Vitality
        У плохого боксера не может быть много фанов :). Так что тут ты можешь быть спок. Тоуни отличный боксер, однако лучшие его годы уже прошли. А еще я подозреваю, что главным фаном его ты являешся не только из-за его заслуг в ринге. Возможно его работа языком вне ринга послужила этому не последней причиной :). У меня, кстати, данный параметр при оценке вообще не котируется. Но это кому как.
        • 26 ноября 2008 в 04:04, SYLAR
          Vitality сказал: «Тоуни отличный боксер, однако лучшие его годы уже прошли»
          к моему глубочайшему сожалению - это правда!согласен на все 1000!
          Vitality сказал: «А еще я подозреваю, что главным фаном его ты являешся не только из-за его заслуг в ринге»
          Зря подозреваешь! Мне все равно абсолютно кто и что трепет языком за рингом - если не покажет в ринге класс - все это фуфло! И я считаю что в хэви у него удался только один бой - против Холифилда! И все.... Все основные заслуги за которые я его как боксера уважаю - приходятся на более низкие весовые категории!
          • 26 ноября 2008 в 04:15, Vitality
            Ну если языковый махач не столь для тебя важен, то мой тебе респект. Я просто знаю, что есть на сайте те еще лингвисты :). Ценят в бойцах умение работать самой подвижной частью тела вне ринга.
          • 26 ноября 2008 в 04:18, Vitality
            А если бы он был более дисциплинированным и не жрал всякую хрень? Что могло бы быть?
  • 26 ноября 2008 в 03:52, Vitality
    Сейчас если Тоуни и кричит, что хочет боя с кем-то из Кличко, то только из-за желания более-менее достойно закончить свою карьеру в бою с сильным и превосходящим по многим другим, кроме, возможно, боксерского мастерства параметрам. Ему никто не поставит в укор его поражение. Будь то Владимир или Виталий. И бабла немного срубит. На пенсию. Контингет Тоуни на закате карьеры - это небоксирующие Питеры, на фоне которых можно выглядеть ярко. Что делает даже Питер с Тоуни, если боксирует, мы все знаем по второму поединку.
  • 26 ноября 2008 в 03:53, savach
    Витамин, рахман это лишь пример. Я еще перечислил бойцов, с которыми клич мог встретиться. За 8 лет они встретились почти все между собой. Кличко кассовый боксер и раскручен он был, намного сильнее, чем боксировал. Приводи примеры где серьезного бойца придерживают фрицы, они придерживают слабых, а серьезных они пускают на хорошие бои, с хорошими деньгами.
  • 26 ноября 2008 в 04:11, Vitality
    Пока боец не встречается с более-менее достойной оппозицией нельзя сказать слабый он или сильный. Владимира вели со свойственной немецким промоутерам осторожностью. Результат мы видим - он чемпион сразу по двум версиям. Даже не смотря на все его досадные поражения. Да, пояса не имеют значения. Но послушай людей, которые действительно могут сказать о себе, что они аналитики. Владимир сильнейший супертяж. Ну, возможно, после убедительного возвращения Виталия и очень убедительного выступления Хэя, можно сказать, что не так все однозначно. Но не стоит сюда тыкать своих Рахманов и Туа. Они уже в прошлом. Никто не запрещает тебе свято верить в то, что в бою Рахман-Кличко может случится нечто подобное, как в бою Кличко-Питер - феникс восстал из пепла. Но твои эти надежды просто говорят о твоей предвзятости и желании злого торжества. Если Владимир хватит звезду и недооценит сопеника, то тогда победит Рахман. Если он будет готов так, как был готов к Султану, и будет действовать в той же манере, то не видать Рахману ничего. ТКО в первой половине боя (ну может до 7 раунда). Не видишь ничего общего между Брюстером формата последнего боя с Владимиром и текущим Рахманом? По-моему, очень логично предположить, что и этот бой будет развиваться по тому же сценарию. Рахман может ударить... Брюстер тоже мог ударить. А толку...
  • 26 ноября 2008 в 04:23, savach
    Витамин ты отходишь от темы переключаясь на др. Бойцов. Те, кого я перечислил были элитой 2000-2005, кто то и пораньше. После 05, время и износ начали кушать этих бойцов. Но ты приводишь тони, того же среднего берда, но они дрались из этого списка. А что же клич? Три раза с безударным бердом и два раза становился чемпионом. А клича выиграть по очкам очень трудно, для примера три его поражения все досрочно. Того же сандерса, Рахман ронял в бою как куклу, в отличии от двух братьев. Витамин по теме. По тони, посмотри бой с холи и спроси себя мог ли он уронить клича? Холи мало кому удавалось приземлить.
    • 26 ноября 2008 в 04:40, Vitality
      Я пытаюсь охватить всех, о ком ты так или иначе упоминал. Туа? Где он сейчас? Никто даже не санкционирует этот бой как добровольную защиту. Льюис? Был бой. Все мы помним как он закончился. И помним как приветствовала толпа выскочившего на канаты Виталия. Я так же помню вопросы Ларри, которые он задавал Льюису и как тот лихорадочно пытался оправдываться. Виталий стремился к этому бою. Да и то, если бы не случайность, то возможно его никогда и не было бы. Так что прими к сведению, что одного желания кого бы то ни было из братьев мало для того, чтобы бой состоялся. И как после этого можно утверждать, что они кого-то избегали?
    • 26 ноября 2008 в 17:46, Gorec
      Не соглашусь. Бой проходил на встречных курсах.Также влететь мог и Рахман неслабо этому Сандерсу. Левый прямой у него хорош! Рахману чуть больше повезло.Ну примерно, как Маскаеву с Рахманом.
  • 26 ноября 2008 в 04:31, savach
    Рахман, первый боец из моего списка. Почему клич встретился с ним, только потому, что его штаб считает, что ресурс рахмана исчерпан. Только поэтому. Кто такой ибрагимов? Кто такой и кого он побил? У него в активе только бег в москве от пожилого холи.
    • 26 ноября 2008 в 04:43, Vitality
      Ты его штаб? Знаешь, что там решалось и на чем основывались принятые решения? Если бы я был тобой, то сказал бы, что Поветкин спрыгнул. Так кого выбрать Владимиру на защиту? Он выбрал того, кого ты поместил в свой список. О, чудо! Что тебя не устраивает? Владимир не трус, он не боится Рахмана.
    • 26 ноября 2008 в 04:45, Vitality
      У него в активе победа над Холлифилдом. Или ты может теперь скажешь, что и Султан трус? У тебя паранойя. Он боксировал с Эвандером так, как нужно было для победы и как учил его новый тренер. Быть дисциплинированным учеником и слушаться тренера - это признак трусости?
  • 26 ноября 2008 в 04:49, Vitality
    Из всего этого можно сделать только один вывод - ты видишь все так, как хотел бы, чтобы оно было. Но не факт, что оно так и есть или так было. Более того, скорее всего, что все совсем наоборот. Мы можем только догадываться почему тот или иной боксер не боксировал с кем-то, с кем бы нам хотелось. Тебе видится постоянно во всем трусость. Я не знаю каким боком ты к этому чувству относишся, но лично у меня нету никакого желания думать о нем. А тебе почему-то везде хочется видеть именно ее.
    • 26 ноября 2008 в 17:57, Gorec
      Vitality сказал: «ты видишь все так, как хотел бы, чтобы оно было.»
      Здесь ты абсолютно прав. Знаешь, а ведь хорошо,что ты и Савач выяснили отношения. Вы друг о друге узнали больше )) . В любом случае такая оппозиция ( в лице Савача) - это нормально. Я тебя Vitality отлично понимаю. Скажу больше. На Файте меня раздражала оппозиция Блоу, но это же абсолютно разнополярные оппозиции! Так? Там налицо явная паранойя. Я об этом писал. Открыто. Здесь же ...почти конструктивный диалог ... :))) Вам обоим удачи! Тебе, Vitality и Савачу ! )
  • 26 ноября 2008 в 06:00, VOLOT
    savach сказал: «А своих они не кушают, тот же волот не смог ответить в чем ты прав, хотя поддержал тебя как фила, не более того.»
    )))))))))))))))))))) Это все потому, что я тебе не ответил....)) Смысла просто не вижу, для меня эти споры - пройденный этап.. Лучше всех нас тебе, Сава, отвечает время и бои, в которых твой "список" летит по всем статьям......) Вуаля...
  • 26 ноября 2008 в 07:20, Fisherman
    Vitality -РЕСПЕКТ! Всё по сути, с чувством, толком, расстановкой. Вот именно за такую форму спора я и сетовал. Подпишусь под каждым твоим словом.
  • 26 ноября 2008 в 11:13, MET
    Виталий затмил ты Савача окончательно))).
  • 26 ноября 2008 в 11:49, savach
    Витамин, опять же ты передернул. За что оправдываться льюису? За то, что он выиграл нокаутом? За то, что он за 6 раундов, превратил лицо оппонента в кашу? За что оправдываться? Это последний бой льюиса. Ты посмотри на рахмана, с тремя поясами, когда он стал лучшим в мире и стал абсолютным. По ибрагимову. Опять ты додумываешь за кого то. Я никогда не писал, что он трус. Бой с холи показывает его уровень, как бойца не относящегося к элите. Да, выиграл 45 летнего ветерана, но вопросов к нему еще больше после этого боя. волот мой список кушает время и никто другой. Витамин, ты переводишь разговор на др. Боксеров. Я тебе ответил почему считаю, что кличко трус и избежал боев с сильнейшими суперами, переждав когда они измотают друг друга поражениями. Он трус и всегда им останется в моем сознании. Где был этот трус 8 лет? Лари надо спросить об этом. Верю в рахмана, который должен очистить вес от трусов.
    • 26 ноября 2008 в 12:12, Vitality
      savach сказал: «У него в активе только бег в москве от пожилого холи»
      Подобные обороты ты используешь в тех случаях, когда хочешь обвинить кого-то в трусости. Так что ничего я ни за кого не додумываю. Кто же виноват, что такие выводы сами напрашиваются на основании некоторого опыта общения с тобой?
      savach сказал: «с холи показывает его уровень, как бойца не относящегося к элите»
      Бой с Холифилдом показывает, что он выполняет указаемя тренера и является бойцом, который может поменять манеру боксирования если этого требует ситуация. А еще этот бой показывает, что Ибрагимов не дерется так, как тебе хотелось бы. Но это уж твои проблемы, а не Султана.
      savach сказал: «переводишь разговор на др. Боксеров»
      Приходится затрагивать всех, кто прямо или косвенно связан с темой. Что ж поделать. Ты иногда такие умозаключения строишь, что на голову не налазит. Ты правильно подметил - он (какого бы ты Кличко не имел в виду) трус только в твоем сознании. Братья не были сами себе промоутерами и не могли решать сами с кем им драться. Сейчас они деруться с теми, с кем сами хотят, потому что сами себе хозяева. Вот тебе и бой с Рахманом. Кто-то из них виноват, что они не родились сразу промоутерами и не могли сами себе устраивать бои? Ты ж тут все время говоришь, что спец не в себя во всем этом. Чего ж ты отрицаешь факт, что молодого перспективного бойца промоутер всегда оберегает и постепенно ведет к значимым боям? Что ж ты отрицаешь факт, что боксер сам мало что решает, что важно слово промоутера, что боксера связывает контракт?
      • 26 ноября 2008 в 14:08, scofield
        что он выполняет указаемя тренера и является бойцом, который может поменять манеру боксирования если этого требует ситуация.Но это уж твои проблемы, а не Султана.---бой с Кличем показал,что это всё-таки проблемы Султана...и там он как раз таки не перестроился и не поменял манеру,как того требовала ситуёвина,что показало его реальный класс--никакос!и где счас Султан?и кто такой Остин нам показал Вова,и кто такой Султан нам показал Остин))) Кто-то из них виноват, что они не родились сразу промоутерами и не могли сами себе устраивать бои? ---есть один нюансик.Зачем брателлы в 2002 году пролонгировали свои контракты???ведь уже в то время могли сами себе стать промоуерами и ещё тогда вся старая гвардия была в строю...и Влад был чемпом...странно,что снова себя закабалили на мешочников...повезло тогда Витале из-за Кирка,а так Босвела бы отмудохал в Америке и домой в Херманию...считаю что братья в 2002 уже переросли и Бздунека и Коля и могли отправиться в самостоятельное плавание в неизведанное море(Америка),где обитают сильные пираты(старая гвардия),но они решили ещё года 2 поплавать в известном маленьком заливе(Германия) под флагом Коля,переворачивая лодочки с беглыми рабами...)))
        • 26 ноября 2008 в 14:25, Vitality
          Легко так говорить. А легко ли представить себя в роли промоутера? Это ж не просто слово такое - назвал себя Промоутер Скофилд и вперед. Это профессия такая. Возможно не готовы были еще братья быть самостоятельными в этом бизнессе. По поводу никакущности Султана - это кто его знает. Да, на фоне Владимира он выглядел никакущим, но это ж не значит, что он и вообще никакущий. Я даже и не знаю, что там можно было во время боя поменять. Резко сближаться, бросаться с ударом? Неужели Султан не в курсе, что нужно было делать? Думаю, что он был в курсе, но по ходу боя почувствовал, что против Кличко такая тактика может и не сработать. Наверняка он видел рефлексы противника, понимал на что тот может быть способен, если попытаться сменить тактику на более агрессивную и значит более открытую.
  • 26 ноября 2008 в 11:49, Bob
    Виталити-Савач 1:0.
    • 26 ноября 2008 в 14:48, Fisherman
      Bob сказал: «Виталити-Савач 1:0.»
      Я бы сказал , победа по очкам во всех раундах.
  • 26 ноября 2008 в 12:11, savach
    Боби, скорее арсенал-киев 1:0)))
    • 26 ноября 2008 в 14:40, Bob
      Тут 1:0 в твою пользу)))
  • 26 ноября 2008 в 14:30, zema
    savach сказал: «Кефы на бой клич-рахман 1.07-7.8 главная ошибка буков.»
    Так же они ошибались в бою Кличко-Питер, Хэттон-Малинаги (кста, на одном форуме ждут твой отчёт по последнему бою)
    savach сказал: « время и износ начали кушать этих бойцов»
    и Питера ???!!!!
    savach сказал: « стал чемпионом вбо в 2000 году, почти 9 лет назад. За все это время он не встретился ни с одним элитным боксером»
    Савач, в семсотмиллиардный раз докладую - чемпион по одной из версий не попадает в 20-ку по другим версиям, ВБО самая малопрестижная версия и то у Кличко получилось встретиться с Мэрсером (первое досрочное поражение, равный бой с Льюисом), Ботой (неплохо навалял Бриггсу, не будь нокдауна- бесспорная победа над "списочником") Шульцом (равный бой с Большим Джорджем) Маклайном (опять победа над тем же "списочником" и на момент боя всего 2 поражения, случившиеся на заре боксёрской карьеры) Бёрда уже вспоминали убедительный реванш с Брюстером, победа над будущим чемпионом Питером.
    • 26 ноября 2008 в 15:05, Regen
      Насчет элитных бойцов савач прав, тогда лидерами дивизиона были другие. Почему он не встретился с элитой - промоутер, WBO или еще что - это другой вопрос. Но сейчас Рахман уже не тот, и кэф 7.8 очень большой, но вполне отражает что из себя сейчас представляет Рахман.
      • 26 ноября 2008 в 15:12, Vitality
        Если бы он утверждал, что тогда лидерами были другие, то никто бы с ним не спорил. Однако он утверждает, что Кличко - трусы. А с этим согласится сложновато. Тем более, что достаточно весомых аргументов, подтверждающих данное предположение, нету.
  • 26 ноября 2008 в 14:49, Vitality
    Стопиццот тыщ чиртей, канальи!
  • 26 ноября 2008 в 15:10, Fisherman
    Regen сказал: «Насчет элитных бойцов савач прав, тогда лидерами дивизиона были другие. Почему он не встретился с элитой - промоутер, WBO или еще что - это другой вопрос.»
    Да в чём же он прав? Ребята... Реген! Просто ответь на один вопрос: почему братья Кличко ушли от Клауса-Питера Коля? Я считаю, что если ты знаешь ответ, то сам себя поправишь.
    • 26 ноября 2008 в 16:23, Regen
      Евгенич, я же не осуждаю Кличко. Просто он не встретился, не важно по чьей вине. Пусть по вине Коля, но когда этот дивизион бурлил и кипел, Кличко были в сторонке. Но это уже другой вопрос.
      Evgenich сказал: «почему братья Кличко ушли от Клауса-Питера Коля?»
      А сейчас Кличко на вершине, и с этим спорят только единицы самых упертых.
  • 26 ноября 2008 в 15:43, Bob
    Вот меня волнует один вопрос. Почему элитный список стареет и изнашивается, а Клички молодеют и крепчают? В чем секрет? Чудо-таблетки,еще что-то или...страшно подумать,неужели сало!!! Савач, конечно я понимаю тебя, но такое время, не твои любимцы в фаворитах, но будет и на твоей улице праздник. Вот Киев влетел, я же не кричу, что Арсенал трусы и что надо было выходить на Динамо в 1986 г. Таковы реалии...
  • 26 ноября 2008 в 15:46, Vitality
    Проняло :))). Да, тогда Динамо было ого-го! Правда суперкубок потом прои...ли :).
  • 26 ноября 2008 в 16:07, zema
    Regen сказал: «Насчет элитных бойцов савач прав, тогда лидерами дивизиона были другие. Почему он не встретился с элитой - промоутер, WBO или еще что - это другой вопрос. Но сейчас Рахман уже не тот, и кэф 7.8 очень большой, но вполне отражает что из себя сейчас представляет Рахман.»
    Причина в основном то, что ишли они по ВБО. попади они в руки Кингу - бриггсов, рахманов и близко в списках не было, их ждала бы участь Маклайна.
    • 26 ноября 2008 в 17:04, Regen
      Да никто не говорит про причины. Когда-то на вершине были бойсы А и Б, а боец В с ними не встретился, а это объективный минус. А сегодня на вершине боец В. Все!
    • 26 ноября 2008 в 20:28, scofield
      но раз тактика не срабатывает--надо что-то менять!иначе это говорит о неумении переистраиваться по ходу боя,что в свою очередь говорит о прямолинейности и низком классе хотя бы тактическом Султана.лана закрываем тему с Султаном,Остин всё сказал и показал.
    • 26 ноября 2008 в 21:07, scofield
      попади они в руки Кингу - бриггсов, рахманов и близко в списках не было, их ждала бы участь Маклайна.---не понял кого бы ждала участь Макклайна? если Кличков--то согласен,если остальных--то не совсем! Клички до 2000 года были не такие уж и матёрые бойцы...Вовка именно с 2000 года начал весить 110 кг накаченных мышц,именно тогда он стал мощным супертяжем,а до этого в некоторых боях сухощавым выглядел,да и неопытным...Виталик правда на год раньше начал набирать вес...и кто думает,что для тяжей пару кг мышц туда-сюда туфта,тот ничего не понимает в боксе...я не говорю про жир на пузе)) если б их промотером стал Кингмен и начал Кличков образца 98-99 года кидать под Рахманов,Бриггсов или даже Макклайнов даже не знаю кто бы потом оказался спаррингёром Люису перед боем с Грантом)))Кличко или Макклайн.
  • 26 ноября 2008 в 16:11, zema
    Кстати. как говорит касперскиантивирус - неплохо было бы обновить базы, а по-нашенски уточнить, кто там сейчас в "списках", не поступали ли новые члены и не повысился ли рейтинг Кличка хоть на однумиллионную долю процента после боя с Питером ?
  • 26 ноября 2008 в 16:15, savach
    боби, а была ли такая возможность у сегодняшнего арсенала? У кличей была, не было желания, именно у них. Администрация стирает мои вопросы в комментах, мягко говоря игра идет не поправилам. По 1000 раз что то печатать я не вижу смысла, когда это не дойдет до аудитории. Коротко скажу - это называется кличкофильская солидарность.
    • 26 ноября 2008 в 17:00, Vitality
      На чем основана такая уверенность? Просто так бросаться словами все мастаки. Ты общался с тогдашним промоутером Кличков и он поведал тебе, что его подопечные ссацца выходить на "элитных" бойцов, игнорируя его предложения? Может быть ты близко общался с кем-то из братьев и они тебе чисто по секрету рассказали душещипательную историю о том, как им страшно в боксе? На чем основаны такие домыслы? Раз уж ты много говорил про улицы, то не плохо бы ответить за свои слова, если ты с такими предьявами к людям. По поводу солидарности, то ты наверное чего-то слегка недопонял. Кличкофильство здесь не при чем, а солидарность если и есть, то это солидарность адекватных людей в вопросе донести маниакальным депресантам, что нету никаких демонов на самом деле. Это все игры разума и не более. Если бы здесь нашелся герой, который умалял бы заслуги того же Маскаева или Поветкина, приводя какие-то бредовые аргумента, основанные больше на каких-то своих домыслах и желаниях, то была бы та же самая солидарность. И дело тут не в филиях и фобиях.
  • 26 ноября 2008 в 16:20, zema
    savach сказал: « Администрация стирает мои вопросы в комментах»
    Савач, а это уже серьёзные обвинения, что конкретно стёрто ?
  • 26 ноября 2008 в 16:52, Jamil.H
    savach сказал: «Администрация стирает мои вопросы в комментах, мягко говоря игра идет не поправилам»
    Савач, в чем дело? Что именно стерто? Серьезно, что то пропало из твоих коментов???
  • 26 ноября 2008 в 16:55, Bob
    Савач, чего-то я недопонимаю, ты что и вправду думаешь, что админ стирает твои комменты? Партизаны шалили, было дело, но сейчас вроде как все наладилось. Админ, объясните, что к чему? Савач, а была ли такая возможность у Кличко тогда? Я например не возьмусь утверждать, что они сознательно сайгачили, потому как не состоял в их штабе и они лично об своем страхе не говорили.Это все из области наших догадок. Наданный момент у меня к ним как спортсменам вопросов нет, а жизнь вне спорта, это другая тема.
  • 26 ноября 2008 в 16:55, Fisherman
    savach сказал: « Администрация стирает мои вопросы в комментах, мягко говоря игра идет не поправилам. »
    Савач! Даю честное благородное, этим никто из редакции не занимается! Давай конкретно, что, где, когда? Если это пустой звук, то лучше извинись, т.к ты бросаешь тень на нашу репутацию!
    • 26 ноября 2008 в 17:11, Vitality
      Мне кажеться, что Савач начал кампанию, которая призвана выставить его героем-страдальцем :). На других ресурсах потом можно будет говорить как здесь никто не считается с иным мнением. Вы хоть и говорите, что он не из тех, кто ставит подножки, но на мой взгляд он так же из тех, кто хочет иметь верх любой ценой. Или хотя бы оставить за собой право громкого хлопка дверью. Так что порядочность (не проверял, со слов некоторых пользователй) и жажда быть первым и правым могут вступить в серьезный внутренний конфликт. И я не берусь прогнозировать, что одержит верх в этой борьбе, если она случится. P.S. А может просто чего не дописал или случайно сам удалил и как и в других вопросах поспешил с выводами :).
      • 27 ноября 2008 в 02:08, SUGAR
        АААААА, орево. Только щас прочитал.... писец, Эдуард Лимонов на сайте объявился...комменты стирают, травят гения ))))))))))))))) Пля, вот это смех ............. всемирный заговор кличкофилов.
  • 26 ноября 2008 в 16:57, zema
    savach сказал: « У кличей была, не было желания, именно у них.»
    В пору, когда ещё я не был пользователем интернета, я часто покупал журнал "Ринг" в котором, почти из номера в номер давалась информация о вызовах Кличко на бой Льюиса и предлоги, по которым им отказавалось. Я знаю, что у Евгенича есть подшивка журналов, если хочешь - спецом для тебя сделаем статью о ихней переписке.
    • 26 ноября 2008 в 20:43, scofield
      Что конкретно понимается под вызовом? просто кидали фразу в интервью Леннокс,ай вонт ю? или официально с делегациями (промоутерами,менеджерами)бегали за Льюисом и пытались организовать почти за бесплатно для себя бой за титул абсолюта?! А может они хотели аля Хэй попиарится за счёт Люиса,но он оказался умнее))) или Хэй оказался умнее Кличко,т.к.додумался ловить в метро и дерзить...думаю если б Вит.Кличко пришёл на какую нить прессуху боя Люся-Туа,Рахман,Бота и при всех обозвал его чикином например в Британии,показал пару факерных жестов и сделал резкое движение,что собирается как Тайсон отмудохать Лева,думаю под давлением публики,журналистов и болельщиков Люис бы и сам задумался,а может наказать белого засранца,но Кличкам их Колевское воспитание не позволило так поступить...вот теперь своё наследие неоткуда брать,так цепляются за прошлое.
      • 26 ноября 2008 в 21:09, zema
        Ну это экстремальный вариант, а тогда, судя по тому, что Льюис давал отказы - он был в курсе притязаний и последнее слово было за его командой.
        • 26 ноября 2008 в 21:51, scofield
          он был в курсе притязаний и последнее слово было за его командой.---я вот сомневаюсь,что Клички хоть раз подходили к нему с этим вопросом.только трындели в интервью по немцам или украине.помнится на съёмках 11 друзей Оушена они якобы эфемерно так договорились с Люсей о встрече...но потом случился Рахман,а в стане гламурных-Сандерс...вот и весь сказ.
  • 26 ноября 2008 в 17:01, Fisherman
    zema_editor сказал: « Я знаю, что у Евгенича есть подшивка журналов, если хочешь - спецом для тебя сделаем статью о ихней переписке.»
    Подтверждаю, есть все номера. Зёма, тут может быть другое дело, что Савач, может сказать, что журнал " Ринг" это не авторитет. По крайней мере, он говорил это ранее, даже на одноимённого американского " прородителя".
  • 26 ноября 2008 в 17:04, zema
    Vitality сказал: «Если бы здесь нашелся герой, который умалял бы заслуги того же Маскаева или Поветкина»
    У них есть какие то заслуги ???!!!
    • 26 ноября 2008 в 17:48, Vitality
      Ну всегда можно найти нечто. Например, Поветкин провел всего ничего боев, а уже вышел на чемпионский уровень. Кроме того, в списке жертв есть несколько довольно неплохих ребят. Маскаева вот, в отличие от Кличко, бросали под танки, но не смотря на это он все таки умудрился стать чемпионом.
  • 26 ноября 2008 в 18:10, Gorec
    Это уже серьёзное заявление. С этим бы разобраться, не спускать на тормозах. Ведь много народу на БК заходит ! Савач любит приводить доводы. Тогда и здесь, и надо бы поконкретнее!
  • 26 ноября 2008 в 18:25, Jamil.H
    Vitality сказал: «Поветкин провел всего ничего боев, а уже вышел на чемпионский уровень. Кроме того, в списке жертв есть несколько довольно неплохих ребят.»
    Он не вышел, а его вывели тайными тропами. Ареола прошел 25 боев но пока так и не добрался до титульного… На счет качественных трафеев. Безударные и старые Берд и Дональд и супер мега панчер Сайкс :- )). Каждый раз читая о Поветкине, почему то вспоминаю статью под названием «Поветкин победил в потешном бою», верней не саму статью, а тока название, точнее не предумаешь. Автором кажеться был 047 :- ))
    • 26 ноября 2008 в 18:56, Vitality
      Ну не смотря на то, что Дональд и Берд старые и безударные, таких бойцов в списке Ареолы скорее всего нет. Возможно потому он и не добрался до титульного после своих 25 боев. Чемберса стоит упомянуть также. На счет потешного боя - не вина ж в этом Поветкина. Это из той же оперы, что и про Кличков, которые "не хотели" драться ни с кем из элиты в "те времена". Кроме Поветкина есть куча других людей, которые решают на кого его выпускать, а на кого нет.
      • 27 ноября 2008 в 00:54, Jamil.H
        Vitality сказал: «Чемберса стоит упомянуть также.»
        Конечно, про Чемберса забыл :- ))). Он молодчик, был бы чуть по ударней и без МакГирта, то стал бы чемпионом турнира четырех. Хотя, он и так не мало сделал для победы :- )))
        • 27 ноября 2008 в 00:56, Vitality
          Ходили слухи, что Поветкин вышел не совсем здоровым на тот бой. В любом случае, он проявил характер, а это уже не маловажно.
  • 26 ноября 2008 в 19:25, zema
    Evgenich сказал: «Савач, может сказать, что журнал ” Ринг” это не авторитет. По крайней мере, он говорил это ранее, даже на одноимённого американского ” прородителя”.»
    То есть, словами Савача, журнал нагло врал о том, что Кличко вызывали Льюиса на бой, а он отпирался ? Почему за эти годы не было слышно никаких опровержений ?
  • 26 ноября 2008 в 19:46, Fisherman
    zema_editor сказал: «То есть, словами Савача, журнал нагло врал о том, что Кличко вызывали Льюиса на бой, а он отпирался ? Почему за эти годы не было слышно никаких опровержений ?»
    Я не хочу наговаривать на Савача и сказал "МОЖЕТ СКАЗАТЬ". Дело в том, что у него журнал "The Ring", был не авторитетен и я всегда с ним по этому поводу спорил. Ну, а что тогда говорить о нашем украинском "Ринге"? Вопрос в другом. Савач, как-то непонятно отреагировал, когда его конкретно спросили, кто и когда удалял его комментарии? Просто изчез. Надеюсь это было не специально? А честно говоря, это уже второй проброс, что мы его " обижаем" административным ресурсом. Савач! Мы знаем давно друг друга. Давай внесём ясность?
  • 26 ноября 2008 в 20:01, zema
    Всё же было бы интересно мнение Савача по поводу публикаций "Ринга" и, конечно, редактирования его сообщений .
  • 26 ноября 2008 в 21:21, scofield
    Кличко слабаки,лохи,трусы(и такие и такие) и кони ломливо-хвастливые,которых нокаутировали НЛО-Пурити,Сандерс,Бирд,Леннокс,Брустер.Они подкупают всех своих соперников перед боем,поэтому выигрывают.А в случаях когда проигрывали...их кидал,как лохов,человек,который должен был занести в раздевалку сопернику кейс с налом...так что филы успокойтесь .Поветкин и Валуев проучат гламурных братков.Валуй брутальным Ко вынесет Виталика,Поветкин же замучает Вову и в конце просто издеваясь над ним ,как Кальзага над Джонсом--деклассирует!!!Это мои мысли и спорить ни с кем не буду.меня не переубедить.Фобы форева. П.С.Это именно Кличко (я в этом уверен)тайно разорили Туа и заплатили его жене,чтобы она кормила его пончиками и сладостями.боялись гады конкурента,вот и превратили его в колобка,закулисными интригами.Я уже молчу КАК они травмировали Кирка Джонсона гестаповскими методами...и как сломали Поветкину лодыжку гады продажные...говорят выловили его в лесу во время пробежки.Виталик держал,а Вова лодыжку выкручивал--приговаривая.-прости Саня,но Рахман подороже будет!
    • 27 ноября 2008 в 00:16, Vitality
      Это ты Савача цитировал?
      • 27 ноября 2008 в 00:59, scofield
        Это ты Савача цитировал?-----Нет это мой ответ всем филам и трезвомыслящим обитателям этого продажного сайта и его администрации,которые хотят стереть мои мессаджи,да руки у них не поднимаются. Меня нельзя переубедить--Кличко ЛОХИ форева!!!
        • 27 ноября 2008 в 01:05, MET
          Это точно Скофилд?
        • 27 ноября 2008 в 01:49, ДЫМ
          scofield сказал: «это мой ответ всем филам и трезвомыслящим обитателям этого продажного сайта и его администрации»
          ----scofield.........??????????? А, ты сегодня трезво мыслиш?
          scofield сказал: «Кличко ЛОХИ форева!!!»
          ---)))может тебя кто обидел, или кто не дал?)))... Если это прикол, то улыбнуло, а если всерьез.....то это диагноз- КличКОфобище...)))
        • 27 ноября 2008 в 02:20, SUGAR
          Скофилд - это следственный эксперимент что ли? .... ты так посещаемость сайта вдвое сократишь...... половину пользователей в кардиологию на стационар определишь.... Метод шоковой терапии не всегда хорош )))))
        • 27 ноября 2008 в 16:40, scofield
          Да не это проверял администрацию и Савачу показываю,что никто тута ничё не удаляет))) проверенно! за это мне этот сайт и нравиться,что тут не подтирают фобов и вообще...всё нормально Савач заходи общайся...))) Но фобы всё-равно форева!!!
          • 27 ноября 2008 в 23:30, SUGAR
            Так я понял, потому и спросил не спецом ли ты написал, чтоб проверить админов.... давно не видел таких хитрых и циничных фобов ))))) думаю для ослабших в последнее время кличкофобов ты сможешь стать настоящим лидером )))))))) Молодца!
            • 28 ноября 2008 в 02:47, scofield
              Буду рад стараться.уже готовлю куклу вуду с изображением Кличко и иголки в предверии боя...))) Кличко должен быть повержен!если не Хасимушка,то Сашка уж точно забьёт последний гвоздь в карьеру Влада)) П.С. хоть мы слабы,но истина дороже.
              • 29 ноября 2008 в 00:22, SUGAR
                Скофилд, ты наращиваешь обороты..... По нашей украинской традиции надо собрать Майдан лозунгами
                scofield сказал: «Кличко должен быть повержен»
                или
                scofield сказал: « хоть мы слабы,но истина дороже.»
                И всё будет чики-пики. Савика полевым командиром назничить можно, будет с рупором массы организовывать..... Один раз такой балаган прокатил, думаю можно ещё разок. За идею не благодари, просто приятно помочь тебе как другу ))))))))
  • 26 ноября 2008 в 21:28, zema
    Шо ж ты карты раньше времени раскрыл ? Хто же теперь удалять посмеет ?
  • 27 ноября 2008 в 01:18, VOLOT
    По поводу комментов - упрямый Савач скорее всего не может найти свои комменты в ста пятидесяти общих.....) Расписался, а почитать - уже не может.........) Ничего, подойдет вечером - может найдет..
  • 27 ноября 2008 в 01:43, spartakus1380
    Я вот думаю, не объявить ли мне, что готов выйти на ринг хоть против Леннокса Льюиса, хоть против Виталия Кличко, хоть против обоих за миллиард долларов. Нет, лучше евро. Оно все падает, но все же по-прежнему значительно дороже доллара. Точно, попрошу миллиард евро, а потом махну на доллары. Можно считать это официальным заявлением: прошу миллиард евро за бой с кем угодно. Нет, два миллиарда. Нет, три-четыре-пять. Все равно ведь не дадут. Единственное, что остается не вполне понятным в этой истории, - это зачем Льюис выступил с подобным заявлением, если это вообще не фальшивка. Если он попросил 100 миллионов только для себя, значит, Кличко тоже придется платить столько же. Получается 200 миллионов. Боя с бюджетом даже в два раза меньше в истории еще не было и вряд ли скоро будет. Кроме всего прочего, сейчас еще и кризис, который охватил весь мир, так что никто никаких 100 миллионов Льюису и близко не предложит. Тогда зачем все это? Не знаю. Чужая душа - потемки, а душа оставившего ринг чемпиона - тем более. Может быть, Льюис запросил 100 миллионов, чтобы предложили хотя бы 50, а он поломается и согласится из одной любви к искусству? Что-то сомнительно, потому что и эту сумму платить никто сейчас не станет. В общем, полагаю, продолжения у этой истории не будет.
  • 27 ноября 2008 в 01:51, Fisherman
    spartakus1380 сказал: «Тогда зачем все это? Не знаю. Чужая душа - потемки, а душа оставившего ринг чемпиона - тем более. Может быть, Льюис запросил 100 миллионов, чтобы предложили хотя бы 50, а он поломается и согласится из одной любви к искусству?»
    Вообщето призовой фонд уже проговаривался- 150 мнл. евро, к чему тогда эти разговоры? 100- Ленноксу, 50 -Кличко, кому этот бой нужнее?
    • 27 ноября 2008 в 02:03, spartakus1380
      Евгенич,в данном случае призовой фонд должен быть поделен на пополам.В любом другом варианте бой будет рассматриваться общественностью,как достойнный собирается биться с недостойным,сильный со слабаком,легенда со случайностью.
      • 27 ноября 2008 в 10:00, Fisherman
        У меня тут мнение иное. Не смотря на всю ситуацию с распределением призового фонда, можно сказать одной фразой " делят шкуру неубитого медведя" , всё же... Если Виталий очень хочет, а Леннокс очень не хочет выходить в ринг друг против друга, то логично было бы первому пойти на уступки второму, для реализации СВОЕЙ мечты. При этом сумма гонорара озвучена. И Леннокс сказал, что меньше чем за 100 лимонов- ни-ни! Остаётся Виталию, пойти на это взяв остальные 50. Иначе, как же мечта? Кому этот бой нужен , в конце концов? По поводу общественности и его мнения. А часто думают про ОБЩЕСТВЕННОСТЬ, кода маячат суммы в гонорары со многими нулями? Чего говорить: Виталий хочет доказать , что он ДОСТОЙНЫЙ и он ПРЕТЕНДЕНТ на это звание, а Льюис уже" всё всем доказал". Какие вопросы?
        • 27 ноября 2008 в 12:01, spartakus1380
          Мы заговорили за ОБЩЕСТВЕННОСТЬ.Что с ней не считаются,что она совсем не на первом месте... Евгенич,а кому платить,как не общественности в любом случае?A?Ведь она и только она в первую очередь будет опустошать свои карманы. А то,что озвучена-не озвучена.Евгенич,объект надо сначала заинтересовать,только потом идёт раскрутка сюжета.Ведь сколько не дай,достаточно не будет.Каждый в этой жизни хочет большего и это большее растёт в арифметической прогрессии,как только начинает застаиваться и устраивать настоящее. Вернёмся к нашим баранам.Вспомни себя на рыбалке.Сначала место прикармливается(возбуждается интерес у публики),только потом начинается опробывание наживки(рекламные акции,разделение затрат на проведение мероприятия и делёж прибыли).Есть такое слово "мониторинг",в нашем случае оно подходит как поиск места и времени для благополучной ловли рыбы,ну и продолжая тему как поиск абсолютно правильных путей для обогащения по средством проведения боксёрского поединка,т.е. быстрой прибыли. Так вот общественности не будет интересно если Льюис получит больший кусок нежели Виталий,потому как ещё он(Леннокс) не показал,что стоит этих затрат.Кличко свой экзамен сдал на "отлично",поэтому вправе требовать разделения гонорара на пополам. А то,что Лев "всё всем доказал" или не доказал.Евгенич,если есть у общественности вопросы,то значит ни хера он не доказал.Вот так вот.
          • 27 ноября 2008 в 15:37, VOLOT
            Всегда идти на поводу у общественности -- себя не уважать.. Леннокс действительно всё доказал. Да и разделение поровну гонорара - это вообще ни в какие ворота....) Виталику еще рано примерять корону Леннокса.
            • 27 ноября 2008 в 17:19, spartakus1380
              Кто доказал,так это Мэйвезер мл..Но ни как не Леннокс. Льюис доказал только то,что таких как он за всю историю были единицы.Он доказал,что выграл в первом бою,но клятвенно заверил о повторе.Потому как победа эта действительно оставила больше вопросов,неж ответов.И....не сдержал обещенного.Надо было выйти и порвать Виталику лицо во второй раз,а потом уже с чувством выполненного долга идти на пенсию.
              • 27 ноября 2008 в 19:53, VOLOT
                Нет, Спартак, это ты не прав!.) Ты рассуждаешь по последнему бою Льюиса, а я беру во внимание ВСЮ карьеру обоих боксеров. КТо есть такой Виталян (в 2003-м), что Ленноксу еще раз "надо было выйти и порвать"?..... Это ты так думаешь, и многие другие. Ему все-таки виднее, чем тебе и мне, так как он действительно конкуренцию имел такую, которая Виталику не снилась пока что. И вопрос не в том, что Виталий перебил бы их или не перебил бы! А просто в том, что сопоставив карьеры Леннокса и Виталия -- УРОВЕНЬ признания у них разный. И так будет. Пока что, во всяком случае. А что будет завтра и в ближайшие пару лет - никто не знает. Может и Виталик достигнет того, чего достиг Леннокс. Пока что это не так.
          • 27 ноября 2008 в 17:42, Fisherman
            spartakus1380 сказал: «Так вот общественности не будет интересно если Льюис получит больший кусок нежели Виталий»
            А по мне так, ОБЩЕСТВЕННОСТИ индеферентно, кто и что поделит. Ей ГЛАВНОЕ- это действо в ринге. интрига, драма. Вот скажи, тебя сильно волнует: 1. Получит боксёр А, гонорар в 2 или 3, а может 5 млн? 2. Боксёр Б, получит меньше, к примеру, на 500 000 , чем боксёр А? Лично меня эта арифметика- вообще не волнует. Все деньги бросаются только для того. что бы боксёр А встретился с боксёром Б и их это устроило. Что касается ОБЩЕСТВЕННОСТИ, которая " клюнет". Ты знаешь, я как рыбак с огромным стажем тебе скажу так, можно приехать на платный водоём и там клюёт без всякой приманки. А приманка, в таком случае, ещё и мешает. Удачи!
            • 27 ноября 2008 в 19:45, spartakus1380
              Evgenich сказал: «Что касается ОБЩЕСТВЕННОСТИ, которая ” клюнет”. Ты знаешь, я как рыбак с огромным стажем тебе скажу так, можно приехать на платный водоём и там клюёт без всякой приманки. А приманка, в таком случае, ещё и мешает.»
              Плохой пример,Евгенич.))Здесь говорит совсем другое.Здесь говорит то,что общественность(читай рыба) подготовленна к представлению(читай рыбалка).Остаётся вопрос в том,какое представление(читай рыбалка) требуется.По кораблю и плавание.Так ведь?Если тебе надо добыть много рыбы,то и настраеваешься на соответствующее представление(рыбалку). Из всего вышеперечисленного делаю вывод.Рыбе будет совсем не всё равно,если на одной удочке будет хлеб,который надоел(500.000),а на другой креветка(1.000.000).Она будет идти на креветку.А если креветки будут на обоих удочках,следовательно рыбы добыто будет существенно больше. Удачи!!!)))Бегу в зал.
              • 27 ноября 2008 в 20:11, Fisherman
                Ну видишь ли я считаю этот пример самым точным в определении того, что я имею в виду. Исходя из твоей логики, ты начинаешь путать гонорары боксёра с " магнитом" зрителя. Повторяю , ещё раз- зрителю всё равно как будут поделены гонорары между самими боксёрами. Примитивно можно сказать: какое тебе дело до их кошельков? Главное, что бы они сами для себя решили, что кому выгодно, что бы ЭТОТ бой состоялся!
                • 27 ноября 2008 в 20:36, Fisherman
                  Забыл про рыбалку и "плохой пример". Приведу тебе аналогию из реальной жизни. У нас в пригороде Севастополя, в районе Верхнесадового, есть платная рыбалка " У чёрных камней"( одноимённое название из известной советской комедии). Там рыба ловится НА ВСЁ, при этом никакой разницы нет, что ты насаживаешь на крючок. Рыбалка стоит 200 грн. за четыре часа с одной беседки. В одной беседке, не больше 4-х удочек ( без разницы сколько рыбаков). Лично мне такая рыбалка- не интересна, но вот народу я тебе скажу , там просто немеряно и всегда места забиты. Рыбу привозят каждую неделю цистернами. С собой, можно взять , с одной беседки, не более 10 кг. Вот я тебе и сравниваю, этот бой, с местом рыбалки, а не с " хлебом и креветками". Клёв на нём - ВСЕГДА обеспечен! Не смотря на все ограничения, это место очень популярно, соеди простых обывателей. Вот и этот бой притянет столько народу и всем ( к примеру, и нам с тобою) будет интересно посмотреть его, а значит телевизионщики отлично продадут его. "Кто платит- тот и заказывают музыку". А как уж музыканты поделят между собой данные тобой чаевые, тебе будет АБСОЛЮТНО без разницы. Теперь понятно?
                  • 27 ноября 2008 в 23:47, spartakus1380
                    Евгенич,я вижу ты плохо прочитал мой пост или просто не хотел понять.И опять же представляешь никудышный пример.В твоём примере пруд является всем населением земного шара.В моём тоже имеет такую же аналогию.Но у тебя такое впечатление,что весь мир крутится вокруг Кличко с Льюисом,что они настолько известны и популярны в каждом уголке любого материка,что "Клёв на нём - ВСЕГДА обеспечен!".Вот тебе простая аналогия-Элтон Джон рыцарь,а Кальзаге командор. Но опять же вернёмся к нашим баранам.Без должной разкрутки бой будет продан за деньги куда меньшие,чем оговариваемая сумма.А что будут иметь телекомпании,рекламные компании и т.д.?В разкрутку также входит и распределение гонораров(хотя бы озвучка).Так вот если деньги не будут поделены поровну,то у населения,плохо знающего биографии наших персонажей,придёт на ум вопрос-"А стоит ли на это терять время и деньги?"Так вот сейчас идёт борьба за инертного зрителя,за его кровные накопления.За зрителя проживающего в Гвинея-Бисау,в Мозамбике,в "Чёрт знает где",чтобы его телекомпании купили права на просмотр поединка.Поэтому я привёл пример с хлебом и креветками. Не пишу тебе,как ты "Тебе понятно?".Я думаю теперь всё стало на свои места.))
                    • 28 ноября 2008 в 00:33, Fisherman
                      Спартак! Ты меня веселишь. Ты пытаешься выставлять мне оценки, а сам то что? ...
                      spartakus1380 сказал: «.Но у тебя такое впечатление,что весь мир крутится вокруг Кличко с Льюисом,что они настолько известны и популярны в каждом уголке любого материка,что “Клёв на нём - ВСЕГДА обеспечен!”.»
                      Конечно про "мир который крутиться вокруг них" , ты явно перегнул палку, но! Если этот бой приобретёт реальные очертания, он вызовет очень широкий резонанс. Боксёрский мир давно ждёт такого супербоя в самой престижной весовой категории. Достаточно вспомнить последний такой бой Льюис- Тайсон. Он стоил между прочим поменьше, чем этот.
                      spartakus1380 сказал: «Вот тебе простая аналогия-Элтон Джон рыцарь,а Кальзаге командор»
                      Да причём тут эта твоя аналогия? Ты хочешь сказать , что оценка боксёра, куда меньше , чем рок исполнителя? А причём тут это? Мы говорим о налаженной системе бокс индустрии, а не кого и как оценивает королева Великобритании. У меня ощущение, что ты просто хочешь поспорить , не вникая в суть и подробности. Нет, гонорары боксёров. это их деньги, точнее их команд. Проценты распределения кому чего, это уже они сами решают. Не преживай. Сумма 150 млн. евро, это ещё не окончательная сумма. Деньги от продаж платных просмотров и реклам, выведут куда большую сумму. Так было и в упомянутом бою Тайсон-Льюис.
                      spartakus1380 сказал: «Так вот если деньги не будут поделены поровну,то у населения,плохо знающего биографии наших персонажей,придёт на ум вопрос-”А стоит ли на это терять время и деньги?”»
                      Не знаю, почему ты решил, что у населения возникнет такой вопрос? Мне кажется даже институт Гелопа, не в состоянии провести подобный опрос населения Земного шара, что бы такое утверждать.
                      • 28 ноября 2008 в 02:52, spartakus1380
                        Ох,Евгенич!А как ты меня веселишь! Объясняю на пальцах,то бишь по пунктам.Крутим пальчиком колёсико мышки вверх и смотрим ответы уже здесь. 1.“мир который крутиться вокруг них” -это аналогия к твоей фразе “Клёв на нём - ВСЕГДА обеспечен!”.Получается по-твоему все люди такие голодные до зрелищ,что сразу кинут деньги на просмотр поединка?А я говорю,что за зрителя надо ещё побороться.Боксофилов таких,как мы здесь на сайте,не так уж много на земном шарике.И за инертного зрителя нужно бороться,возбудить его,дать почувствовать интригу.Льюис-Тайсон.Даже если поединок наших персонажей сделает рекорд,то вспомни покупательную способность доллара тогда и сейчас.И ещё неизвестно,кто и когда был или будет богаче. 2.Аналогия в том,что миру более известен певец,чем боксёр.Следовательно мир пойдёт на певца,чем на боксёра или не пойдёт вообще.А королева?Евгенич,всем известно что она ничего не решает.Это дань традиции.Ей сказали-"Надо наградить" и она награждает.И это общественность в лице тех,что решили дать Кальзаге командора,вынесла утверждение,что Элтон более достоин быть рыцарем по сравнению с валийцем.А королева(извиняюсь за сравнение) подобно палачу выполнила возложенную на неё функцию. А 150 лимонов откуда возьмутся,как не от продаж просмотров и рекламы?И эти денежки боксёрский мир не осилит самостоятельно,нужен сторонний зритель.Тот,что не клюёт,а если клюёт то на креветку. 3.А почему не возникнет?Что ты судишь всех по себе,мне и каждому из нас всех замороченных на боксе БК-никах?Да подавляещему числу населения планеты глубоко до одного места и Кличко и Льюис. Если гонорар не будет поделен поровну,то поединок в глазах стороннего зрителя будет выглядеть как бой матёрого с новичком,пахана с выскочкой,сильного со слабым.Следовательно наш сторонний наблюдатель не заинтересуется.
  • 27 ноября 2008 в 02:03, savach
    Евгенич, я описал оскорбления витамина и поднял вопрос о его пустословии. Витамин ты пустослов, так как не можешь ответить за них. Если ты, что то предъявил, то будь добр пояснить. Хлопнуть дверью, с удовольствием когда голова пустослова будет между дверью и дверным косяком. Евгенич, я также поднимал вопрос о том, что витамин переходит на личности, но ему даже не было сделано предупреждения. Ему конечно как филу позволено многое, но он теряет берега. Если необходимо будем менять формат общения и пусть волот меня не тормозит.
    • 27 ноября 2008 в 03:00, Vitality
      Ну даже не знаю на счет пустословия. Сколько ты проигнорировал того, что я писал по теме? Дохрена. Вообще-то разницы нет в каком формате общаться. Или ты думаешь, что если начнешь маты гнать, то суть вопросов относительно тебя и твоих теорий заговоров, которые я поднял, поменяется или может твои слова приобретут больший вес для меня :)? Нет, друг мой, ты как был неадекватен в своих суждениях, так и останешся. Чуть выше есть куча вопросов, которые изложены в нормальном формате и на которые ты бы мог ответить. Но ты куда-то пропал, а потом пришел когда уже тему толпой замяли и найти концы в этих постах бесконечно сложно. И начал опять про мое пустословие. Странно, что основная масса читателей почему-то не испытала затруднений в понимании того, что я имел в виду. Да, возможно некая эмоциональность присутствовала в самом начале разговора. Но извините, разве меня не может обидеть твое тупое упрямство, основанное на каких-то смехотворных допущениях и домыслах?
  • 27 ноября 2008 в 02:09, VOLOT
    А с какого ты раскомандовался?..) Бедняжку обидели? Волот тормозит?...) Виталити общается гораздо корректнее, чем ты. Это я о предупреждениях... Если тебе нечем крыть - зачем же огрызаться. Просто можно помолчать какое-то время.
  • 27 ноября 2008 в 02:13, Bob
    Давайте закончим всю эту болтовню, а то реально, достало. Осталось начать материть друг друга и стрелки забивать. Получается, за что боролись, на то и напоролись.(((
    • 27 ноября 2008 в 02:30, SUGAR
      Вов, а что ж это получается ...... если не материть и не забивать стрелки? прелюдия без секса....Что ты такое говоришь ????????)))))))))))))))))))))) На самом деле ребята много тут написали, всё читать лень. Виталити по-моему всё же гораздо больше и обоснованней писал, просто он малость заигрался. Со всеми бывает. Поддерживаю Виталити, чтоб не казалось, что его тут не поддержали, в отличии от непризнанного гения, чьи шедевральные комменты даже стирают завистливые середнячки-админы (а может и воруют и печатают на олбоксинге как свои) ....
  • 27 ноября 2008 в 02:18, Jeka
    VOLOT сказал: «Виталити общается гораздо корректнее, чем ты»
    Я бы сказал обои хороши. Савач действительно прав, Виталий пару раз перегнул палку, и никто ничего не заметил. Могу найти по желанию эти коментарии. Еще раз напоминаю, для всех, ВЫДЕРЖКИ ИЗ ПРАВИЛ: 2.1.1. Проявляйте вежливость к каждому участнику сайта... 2.1.3. Используйте нормативную лексику... Каждый из Вас подписался под ними при регистрации - теперь будьте добры, соблюдайте их! : )
  • 27 ноября 2008 в 02:24, VOLOT
    Ненорматом грешат, к сожалению, не только они. Напоминание в точку.
  • 27 ноября 2008 в 03:04, ДЫМ
    Vitality, полностью Тебя поддерживаю во всех Твоих комментах в отношении оппонента... КО! .... Порвал как сегодня "Шахтер"-"Базель" 5:0 !!!)))
    • 27 ноября 2008 в 16:49, scofield
      Савач полностью тебя поддерживаю из идеологических побуждений! ту Веилед--никакого КО и близко не было. Требую реванша!!!
  • 27 ноября 2008 в 16:03, zema
    spartakus1380 сказал: «Единственное, что остается не вполне понятным в этой истории, - это зачем Льюис выступил с подобным заявлением, если это вообще не фальшивка.»
    Как зачем ? Что-бы помнили. Кличко-ст. сейчас на подьёме, Льюса жаба давит - вот он и пиариться за его счёт - я, великий, последний великий. Осталось ещё Бёрду нарисоваться, что-бы в унисон было. Забил бы Виталий на Льюиса, если захочет - сам приползёт.

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (65)

Fisherman,
Гостей: 64

Наши друзья