Два удара запросто могли бы подарить Фьюре "инвалидное кресло", если не сгущать краски. Рефери был прав с остановкой боя, но последовавший отсчет нокдауна наводит на размышления.... Может ставку сделал, а может "гонорар от Фьюри" отрабатывал?

  Цитирую правила действующие на 24-год: "Технический нокаут — это остановка боя рефери, врачом, секундантами или самим боксёром. Причиной остановки может послужить травма или рассечение. Кроме того, рефери имеет право прекратить бой, если боксёр стоит, но при этом не может защищаться и атаковать — так называемый стоячий нокаут". 
 Труп Фуры протёр спиной полринга при этом ни разу не махнув лапой в  отключке а только протягивая их как подыхающий таракан...я насчитал 20-21 безответный удар. Т.Е налицо Кроме того, рефери имеет право прекратить бой, если боксёр стоит( Фура уже и не стоял даже, висел в углу как груша), но при этом не может защищаться и атаковать — так называемый стоячий нокаут.
Хотя моё имхо - не останавливать бой пока боксёр не упал, а значит нехрен было туда судье лезть. Вот когда Фура завалился бы - тогда и считай. А Санёк бы его завалил однозначно если б не судья, этого быдляка ноги уже не держали, подогнулись - лежал спиной в углу на канатах срака висела над канвасом на расстоянии пару макарон....Ёщё пару ударов и хрена с два он бы после этого встал бы.

 Как дополнение. 
Я не читал правила, но Стангрит утверждает , что в чемпионских боях нет стоячего НОКДАУНА, который отсчитал рефери. Правда возмущений по этому поводу не было, только лишь то КАК СЧИТАЛ рефери? Достаточно посмотреть на Чисору, который в лицо это говорил  этому судье.. 

 Так потерял баланс, что даже не мог даже защищаться? 
 А только это является причиной остановки боя?
 Куда встал? Он и не падал. Мало ли чего ЖЕЛАЕТ боксёр. Мы часто видим протесты боксёров, когда рефери даёт отмашку, так там и ситуации бывают куда спорнее, если не сказать больше. 
 По сравнению с его  восстановлением от стойки "смирно" в бою с Уалдером, это вполне ожидаемо. Это его такая способность. 
 Это спорный вопрос. Но смысла на этом акцентировать внимание сейчас , по моему резона уже нет. 

Секундочку. Фьюри шатало, и от полного падения на спину его удержали канаты.
Он пропустил удары перед падением, и ему законно открыли счет.
Вспоминаем бой Брюстер-Кличко-1. Там Владимиру был отсчитан нокдаун, потому что он после пропущенного удара и последующего продолжения атаки Брюстером, он, чтобы удержать равновесие, оперся спиной на канаты, и фактически висел на них.
Так что, действительно, рефери имеет право трактовать падение и висение спиной на канатвх после удара как разбалансировку тела, и соответственно... нокдаун. 
Главное в том что не было остановки после отсчета то, что Фьюри яано не был в грогги, без промедления уверенно ответил на вопрос о желании продолжать, глядя в глаза рефери. 
Вот если бы Фьюри медлил с ответом, ответил бы что-то не в тему, шатался бы, смотрел бы не в глаза рефери, то вот тогда, реф мог бы, руководствуясь личными ощущениями, остановить бой.
Будем честны, это не был тяжелый нокдаун, и достаточных поводов останавливать бой у рефери не нашлось.
При этом решение рефери об остановке стало бы наверняка скандальным. И к рефери было бы куча претензий, что он украл шанс у восстановившегося после нокдауна Фьюри, не дав ему продолжить бой. Более того, результат скорее всего бы опротестовывали. И не исключено, что небезуспешно, например признав бой "не состоявшимся".
Нужна ли была победа таким липовым нокаутом Усику? Уверен что нет.
Он честно победил по очкам в сложнейшем для него бою за счет того что своевременно включил форсаж, имея до этого совсем не призрачные шансы проиграть бой по очкам, поскольку бой выглядел очень близким.
Но он таки "зарешал" итог боя. Без чьей либо помощи, склонив чашу весов в свою пользу.
И пусть победа получилась "на нервах" и "благодаря одному решающему раунду", - главное что сделал Усик, это вырвал победу не только у соперника, но и у англосаксонского закулисья.

 Побойтесь бога. Усик столько не наносил. От силы было 6-7 акцентированных попаданий. И то это были по большей части попадания "вдогонку", то есть акцент попаданий был снижен

 Не куда, а откуда. С канатов. НИджней их части. При атаке Усика он пятился на канаты, под конец чуть ли не присел на них, схватившись рукой за нижний канат.
Судья сделал остановку, Фьюри опираясь рукой на канат, привстал и выпрямился.
То, что рефери иногда дают отмашку слишком рано, говорит о том что данный рефери теряет контроль над оценкой ситуации. Я не понимаю, - здесь что, хотели бы, чтобы рефери совершил ошибку, ради того чтобы подарить Усику победу нокаутом? Так это слишком ангажированное стремление.  Победа должна быть честной.

 Любой вопрос можно обьявить спорным, если основой выяснения вопроса  посчитать не выяснение сути, а ее выхолащивание.

 Разумеется, – не только. Если бы Фьюри НЕ мог продолжать бой, то остановка была бы полностью логичной. Но он смог, и, после того, как побывал в нокдауне, вполне конкурентно провел два раунда. Таким образом, очевидно, что остановка была бы преждевременной. Рефери поступил грамотно, и не пошел в своем решении "по беспределу".

Так ведь эта индивидуальная способность бойца к восстановлению и бывает тем поворотным моментом, на основании которого рефери и решает, дать бойцам продолжить бой или спасти одного из них от гарантированного тяжелого повреждения здоровья. Так что тут, да, всё на грани. Рефери смотрит в глаза, и решает, насколько боеспособен боксер.

 Рефери имеет право остановить бой после того как боксер пропустил удар но не упал, а схватился за канаты.
Бой Сандерс-Рахман. Пропустив удар от Сандерса, Рахман, уходя от дальнейших ударов, и чтобы споймать потерянный баланс, повернулся лицом к канатам и схватился за них одной рукой. Сандерс в горячке успел ему добавить удар уже по затылку.
Тем не менее, нокдаун бы отсчитан. Потому что был удар, и была потеря баланса.

 Скажем так Лично у меня есть дилемма по этому поводу. 
С одной стороны:
Лично я считаю, что судья отсчитал стоячий  нокдаун правильно, но вот затяжка продолжения боя была. После того, как счёт закончился, рефери стал спрашивать Фьюри, схватил его за руки и подарил ему ещё несколько драгоценных для Усика секунд. Можно сказать ПРОЦЕДУРА СТАНДАРТНАЯ, Рефери хотел убедиться и самое главное не придерёшься. Однако, в таком бою, где на кону стоит так много это было подарком. Он мог свободно после отсчёта продолжить бой без этой затяжки. Ну это такое...
С другой стороны
С сутью твоих изложений выше я в принципе согласен. Только опять но. Где ты увидел "выхолащивание". Лично я нигде не утверждал, что там нужно было засчитывать нокаут. Пробегись и вникни в суть , что меня смущало и смущает до сих пор  в твоих рассуждениях?
Действительно очень много спорных моментов. Мы все смотрим бокс и там сплошь и рядом есть противоречивые ситуации и с отсчётом нокдаунов и присуждением победы нокаутом. Я уже не говорю о победе с подсчётом очков. Есть масса примеров, где поведение рефери противоречиво , а порой вообще вызывает оторопь. Чего говорить, диапазон у третьего в ринге очень широкий))) Однако в конечном итоге, всё это забывается со временем и на остатке есть только результат. 
Я только вчера пересмотрел этот бой, в отличном качестве на большой экране. Для себя отметил, что рефери действительно не заслуживает того шквала критики, который ему приписывают. Это моё мнение. 
На остатке боя я для себя также вынес следующее:
1. Бой был очень конкурентным и маятник качался то в одну сторону, то в другую. 
2. Перелом в поединке произошёл в 7 раунде, когда Усик включил форсаж и перестал принимать с оттяжкой удары Фьюри. Он выхватил инициативу.  То есть Фьюри продолжал делать то, что делал в успешных для него 4-5-6 раундах. Только Усик реагировать стал по другому. Он как будто перестал замечать удары Фьюри и усилил свои атаки и после успешных попаданий обескураживал Тайсона. 
3. 9 раунд тоже шел сразу по сценарию 7- и 8 раунда и только когда Усик попал, Фьюри как будто сломался и стал просто спасаться, причём безответно. Далее мы знаем, что последующий 10 раунд был восстановительным для Фьюри и если бы Усику хватило бензина ( да я так считаю, что он стал брать паузы там, где можно было атаковать) то Саня мог бы и дожать Тайсона. Далее , в чемпионских раундах было паритетно, только Саня бывало снова попадал одиночно и это вызывало бурю зрительских ожиданий и только. 
4. Реванш будет не менее сложным. Послевкусие после боя такое, что выложились оба и показали на сегодня ВСЁ что могли. Двоякое мнение о Фьюри. С одной стороны он потерял кураж и стал опасаться, с другой- он теперь будет заточен на бой  в стиле 4-5-6 раундов. Никто не знает что будет и будет ли? Саудит уже объявил, что бой намечен на 21 декабря 2024 года. Реванш. При этом по ходу может так случиться , что снова абсолют будет на кону. По всем раскладам для саудитов и англичан выгоднее победа Фьюри, как и была перед этим поединком. Его легче раскрутить как зрелище. Отсюда отсчёт нокдаунов для Фьюри будет куда медленнее

Начну отвечать с конца.
4. Бесспорно, Усик в реванше должен будет снова сделать что-то, что не позволит англосаксам утащить пояса в Англию. И я боюсь что шансы снова повергнуть всех в шок, будут у Усика еще меньше чем в этот раз.
3. На мой взгляд, Усик начал хорошо, - было темповое, пусть и осторожное  поддавливание, были подходы с разных углов, было раздергивание, была работа по двум этажам. Вобщем, Саша предложил Фьюри не тривиальные задачи. И Фьюри, не очень-то успешно с ними со всеми справлялся. Казалось что Александр дальше будет лишь наращивать давление, но дальше произошло вот что... Александр чуть сбросил темп и стал сокращать дистанцию более прямолинейно, - и уже этого для Фьюри стало достаточно, чтобы ловить Сашу на встречные удары. Это привело к тому, что атаки Усика стали разрушаться в зародыше, а сам Усик даже заметно поплыл после двух пропущенных встречек.
Вот это был водораздел. И не важно какой там, и в пользу кого, был счет.
Дело было в том, что один потерял нить боя, а другой стал ее подбирать.
И вот здесь, надо сказать очень грамотно сработали в углу Усика. Ему настойчиво "поставили на вид", что сейчас с его стороны требуется коррекция боевых действий, что надо усилить давление, ускорить темп, и снова разнообразить углы подхода.
Была ли это обдуманная в лагере обманная пауза, чтобы сначала внушить Фьюри ложную надежду что бой у него в кармане, и затем выложить козырную карту Усика?
Не уверен, хотя допускаю.
Однако, и я уверен в этом, Фьюри почувствовал, что контроль дистанции начинает опять уходить от него, а прицел - сбиваться. При этом интенсивностиь действий соперника повысилась. Это было настолько нелогично, что Фьюри решил переждать эту непонятку на тихой волне. Но покачаться на тихой волне у  него не получилось. Потому что к нему пришел маленький белый пушистый зверек, похожий на кота. Но не кот.
Зверек активно начал обгрызать ему лицо, и несмотря на все попытки договориться с ним, дал понять что он с пищей не разговаривает. Он ее ест.
А дальше было выживание, вмешательство судьи, который профессионально и незаметно не дал уничтожить Фьюри. И это было правильно. Ибо кому нужен убитый соперник для реванша?
Усику? Так ему достаточно и одного раза.
Саудитам? Зачем им потеря денег?
Зрителям? Зрителя не надо разочаровывать слишком сильно. Без интриги боксерский зритель уйдет смотреть пинг-понг.
Рефери? Ну, он же не враг себе.
Вобщем, простим рефери это маленькое прегрешение,и с удовольствием посмотрим реванш.
2. Да. Усик включил форсаж, поднял темп, стал хитрее в походах, из-за чего  Фьюри, как и вначале боя, опять сел на заднюю ногу, и не мог встречать Усика. Просто не учспевал прицеливаться, и потому просто отходил.
Но и с отходом стал не всегда успевать. Ну и... далее Усик его неоднократно стал загонять и... неоднократно же "вонзать". Вобщем, в итоге, Усик его переработал.
1. Да, конкурентность боя имела место быть и Фьюри не стал позорно сливаться, а попытался вытянуть бой хотя бы до квази-ничьей, за что ему мои аплодисменты.
Он доказал. что, кто бы и что бы не говорил о его карьере или его оппозиции, или о его трусоватом характере, - а он боец до последнего куска сала  и готов защищать свой статус чемпиона не считаясь с потерями здоровья.

 просто посчитай от первой двойки когда Фура поплыл и до остановки. Минимум 20 ударов, начхать - акцентированных или вдогонку факт состоит в том что ни на один удар Фура не смог ответить. То есть - не мог защищаться и атаковать — так называемый стоячий нокаут.

-

Фьюри провёл бой в стиле самого себя в бою с Кличко. Там он делал всё то же самое. Один в один. Раздёргивание соперника, язык, руки за спиной, курячая стойка боком и глядя на соперника одним глазом... Но в случае с Усиком не сработало. Саня оказался умнее Вовы и смог по ходу боя найти путь к победе. И форсаж сыграл в этом не малую роль. Не помню в каком раунде, то ли 6-й толи 7-й, показывали угол Сани и слышно было как тренер ему сказал что то типа - всё, он начал останавливаться, дожимай - конечно это не дословно, а так как я запомнил. Но это был реальный момент перелома. Усик что называется включился. Не скажу точно, смог ли он добить Фуру если б не судья. Сначала я в этом не сомневался, сейчас посмотрев кучу роликов с нокдауном вижу что Усик здорово вымахался и последние пяток ударов всаживал похоже что уже на волевых. 
 Реванш, если состоится однозначно будет в разы круче. Уж больно хороши оба и ясно как день что обоим нужна убедительная победа. А это гарантирует бескомпромиссную схватку.

   Фьюри более массивный объект, значит больше замедляет время - ещё одно подтверждение теории относительности!
 

 

  Потерял баланс после первой двойки, спрятался за блоком и ещё схватил парочку двоек, потом попытался спастись в клинче, но пропустил серию с акцентированным левым в конце, после которого, на мой взгляд, уже был в состоянии грогги и исполнял свои вариации "танца Джуды", с периодическими остановками у канатов для подставления жбана под удары Усика. 
  Первая остановка была удачной для мешка, так как Саша поспешил и мазанул, но во время второй проделал работу более качественно и Фуря уже с подогнутыми ногами и опущенными руками начал пике в очередной угол ринга и Усик готовился спокойно и размеренно поставить точку, но тут вмешался рефери.  
  Конечно, можно отдать дожное стойкости британского гиганта, но не хочу и не буду. Фьюри как был для меня мешком с дерьмом, так им и остался. 

 Саша оказался не только умнее, но и целеустременнее. И разнообразнее. И быстрее. И комбинационнее. И физически более готовым к бою. Ну и по характеру Саша оказался не робкого десятка. В отличие от Вовы. 

Не было ни грогги, ни танца Джуд. Ничего такого.
Фьюри просто отходил от нескончаемой атаки Усика, далеко откинув назад голову, пытаясь убрать ее от догоняющих его ударов.
Это было хоть и рефлекторное но вполне осмысленное действие. Он видел что Усик пытается его догнать и пятился, пытаясь вырулить до момента, пока Учсик перестанет его преследовать. Ноги у него работали, но позвоночник был слишком отклонен назад. Но поскольку такое отступление затянулось,а Усик не останавливал преследование, то неизбежно все шло к тому, что ноги отступающего  подогнутся, а тело завалится и осядет, или на настил ринга или на нижнюю часть канатов. Это и произошло. Тем не менее это было не грогги. 
У Джуды же после удара от Цзю и падения, сразу отключился баланс тела, а при попытке встать ноги его уже не держали. Отсюда и пляска ног, с повторным падением. Вот это было грогги.

 
 Вспомнился наш разговор, как только увидел победу Бивола ТКО.
А вот чем принципиально отличается ситуация которая была в ринге в поединках Усик-Фьюри 9 раунд и Бивол-Зинад?

 Я не смотрел бой Бивола. Как посмотрю, скажу.

Посмотрел.
Всем отличается.
Зинада просто заперли в углу и расстреливали в упор.
Удары он не смягчал. Многоударные серии проходили точно и плотно, без пауз.
Ущерб ресурсу головы был очевиден и выражен. Потому остановка оправдана без вариантов.

 Опять это спорный момент!
 Усик стоял и расстреливал Фьюри, а тот уже полулежал на канатах. 
 Ха! А Фьюри что смягчал? Он толоько прикрывался руками, точно также как и Зинад! А не натягиваешь ли ты тут сову на глобус?
 Ущерб на лице Фьюри был тоже очевиден и выражен. 
 Если мы говорим, сравниваем и отталкиваемся от понятия СПРАВЕДЛИВОСТИ , то тогда не надо свои теории подгонять под результат. 

 Не совсем так. Фьюри не стоял на месте, зажатый в углу, а отходил по канатам, отклоняя голову. То, что он заваливался при отходе - это был естественный спинальный рефлекс. Чтобы понять почему так, следует немного побегать спиной  "вперед" с далеко отклоненной головой якобы "от  ударов"  всоображаемого соперника. И пусть воображаемый соперник ударов наносить не будет, но разбалансированное тело все равно в какой то момент сядет на пятую точку. А если такой "бег" будет происходить про периметру огражденной канатами площади, то тело, естественно, упадет (или  усядется) на канаты.
Еще раз повторюсь. Не было у Фьюри в связи с такими действиями критического урона. Потому что он не был "зажат" и ограничен угловым пространством. В отличие от соперника Бивола, он не залип в углу канатов, принимая удары, а начал уходить от них используя периметр площадки, разрывая дистанцию. Таким образом,  большая часть ударов Усика получилась вдогонку, по касательной, с минимальным акцентом.
Вобщем, ничего критического в плане урона не произошло.
Фьюри быстро встал, выслушал отсчет, утвердительно ответил на вопрос, готов ли он продолжать бой, и продолжил его.
Состояния грогги у него не было, защищаться он мог, так что не вижу ничего, что можно предьявить судье, из-за того что он не остановил бой, во время этой игры в догонялки. Ситуацию можно квалифицировать как нокдаун легкой или средней тяжести . Что то вроде такого, когда боец пропустив удар, пытается уйти от разменов, и видя что это не получается, берет колено. Так например было в  бою Котто-Маргаритто. Ну, в данном случае рефери так ее и классифицировал, открыв счет. А дальше, желание продолжать бой или нет, зависит от взявшего вынужденную паузу бойца. Зря что ли рефери всегда спрашивает у "отсчитываемого", готов ли он продолжать бой, при этом визуально сканируя его состояние? Опять же угол Фьюри полотенца в ринг не выкидывал. Так что, продолжение боя законно и оправданно.