• 7 июня 2024 в 19:41
    Категория: Новости | Автор: spartakus1380

       Президент WBC Маурисио Сулейман заявил, что продолжает поддерживать идею об увеличении количества судей теперь уже на реванш между абсолютным чемпионом супертяжелого дивизиона Александром Усиком и Тайсоном Фьюри.

       По мнению главы боксерской организации, повторный поединок, который запланирован на 21 декабря, должны оценивать шесть человек.

       "Мы продолжаем выступать и будем дальше поддерживать идею шести судей. Первый бой Усика и Фьюри был очень близким. К 11 раунду двое судей отдавали победу Усику, один - Фьюри. Если еще один судья отдал бы победу Усику, то это было единогласное решение. Или если бы один из двух, кто отдал победу Усику, подсчитал в пользу Фьюри, то выиграл бы Тайсон. Всё очень близко.

       Оценки - очень субъективная вещь. Я считаю, что победа раздельным решением для Усика - это справедливо. Но нам бы хотелось избежать спорных моментов, и поэтому мы хотим шесть судей", - цитирует Сулеймана Boxing Scene.

    isport.ua

    11 коментариев
  • 7 июня 2024 в 19:44, spartakus1380
    Растолкуйте мне, плиз, в чём тут второе дно.
  • 8 июня 2024 в 06:24, Alex
    spartakus1380: Растолкуйте мне, плиз, в чём тут второе дно.
     Что отец, что сын Сулейманы уже дно. Наверное, самая коррумпиорованная организация. Хотя WBA, не сильно отсает, но она менее значительная.
  • 8 июня 2024 в 08:47, Fisherman
    Alex:  Что отец, что сын Сулейманы уже дно. Наверное, самая коррумпиорованная организация. Хотя WBA, не сильно отсает, но она менее значительная.
     В своё время самой коррумпированной считалась IBF, потом WBA. 
    Вот поэтому UFC рулит. Дана Уайт при всех его минусах, сумел выстроить организацию, где всё на виду. В последнем турнире, боковой судья зарядил счёт, который просто "не налазил на голову". Уайт выступает на пресс- конференции посвященному турниру ( что делает он регулярно, как подведение итогов) и когда доходит до решения этого судьи, он возмущённо отзывается о самом судье и говорит, что этот судья больше судить основные карды не будет. Фактически отстранил и перевёл на нижестоящую ступеньку. Часто мы видим такое в боксе?  На моей памяти один раз, когда отстранили Аделаиду Берд, которая тянула за уши Альвареса. И то, она потом снова вылезла. 

    spartakus1380: Растолкуйте мне, плиз, в чём тут второе дно.
     Официальная логика такова ( как я понимаю), Сулейман хочет сделать так, что бы  максимально исключить фактор судейской предвзятости. Чуть ниже я конкретизирую данный бой. Когда 6 судей - может быть либо ничья 3:3, либо минимальный разрыв 4:2, что по мнению Сулемана снижает погрешность в случайности и более точно отображает победителя. Ту я с Алексом не согласен. Наоборот такой подход уменьшает и коррупцию ( ведь проще подкупить 2 судей, чем 4-х?) и снижает фактор случайности ( где ракурс видения и  оценки раунда будет более точен, что отобразится на общем счёте).
    Теперь по данному поединку, был один ньюанс по судьям 
    fe87ee331464a802e5fa313ae4c06.jpeg
    Последний судья, который отдал Фьюри предпочтение- он предвзят к Усику. Он не первый раз судит бои с участием Сани и  ни разу на его карточках он не выигрывал, наоборот -проигрывал. Как пример бой с Бриедисом и это было ни один раз. Но это к делу не пришьёшь. Глядя на то, как выставлялись раунды возникают вопросы. по 3, 7, 12 раунду- где всё в разнобой. Понятно, что у "предвзятого" эти раунды были за Фьюри, а вот другие тоже видели их по разному. Отсюда 6 судей, как бы были бы более определённым итогом. 
  • 9 июня 2024 в 19:29, Alex
    Fisherman: Наоборот такой подход уменьшает и коррупцию ( ведь проще подкупить 2 судей, чем 4-х?) и снижает фактор случайности
     У меня такая логика. Если коррумпированные люди говорят про честность такого судейста(и, вроде как, выходит что реально полезно иметь столько судей), то они знают как эту "честность" обойти.
  • 9 июня 2024 в 19:35, Fisherman
    Alex:  У меня такая логика. Если коррумпированные люди говорят про честность такого судейста(и, вроде как, выходит что реально полезно иметь столько судей), то они знают как эту "честность" обойти.
     У меня стойкое неприятие "теории заговора".
  • 11 июня 2024 в 10:30, Sash
    Alex: они знают как эту "честность" обойти.
     А что там знать, в олимпийском боксе тоже 6 судей и обходят, как с добрым утром!)))
  • 11 июня 2024 в 12:59, Kaliostro
    А давайте не использовать слово коррупция. А давайте использовать слово интересы.
    Скажите, интересно было бы англосаксонскому миру чтобы в его исторически популярных спортивных состязания, какой то славянин или китаец надолго потеснил бы лучших представителей англосаксонского мира, отобрав у них главные медали и пояса  и сдвинув бы их на периферию достижений?
    Не знаю почему, но мне очень кажется, что спортивно-чиновничья элита предпримет все возможное чтобы такого не случилось.
    Почему? Ну потому что возможен эффект потери интереса у телелюбителей спорта в англосаксонских странах к тем видам спорта где нет победных результатов. Ну и фармакология понесет при этом определенные потери.
  • 11 июня 2024 в 15:09, Sash
    Kaliostro: А давайте не использовать слово коррупция. А давайте использовать слово интересы.
       Попробовать можно, но если есть конфликт интересов англосаксов и славянокитайцев, а...  
    Kaliostro: спортивно-чиновничья элита предпримет все возможное чтобы такого не случилось.
      ...то, это и есть коррупция. :wait:
     
  • 11 июня 2024 в 15:21, Kaliostro
    Sash: ...то, это и есть коррупция. 
     Ну, коррупция, - это грубо говоря, торговые, подкупно-продажные отношения.
    А если система подсуживает своим добровольно-бесплатно, просто из-за сохранения доминирующих позиций, то это вроде как уже и не совсем коррупция. Это что-то другое. :cool:
  • 11 июня 2024 в 16:08, Sash
    Kaliostro: А если система подсуживает своим добровольно-бесплатно, просто из-за сохранения доминирующих позиций, то это вроде как уже и не совсем коррупция. Это что-то другое. 
      Злоупотребление служебным положением ради получения собственной выгоды! (что все-равно кррупция) :D 
      Хотя в "собственную выгоду" вряд ли кто поверит, если...
    Kaliostro: Ну и фармакология понесет при этом определенные потери.
     +
    Kaliostro: возможен эффект потери интереса у телелюбителей спорта в англосаксонских странах
     В сзвязи с чем в минусе телегиганы, спортивные арены, не говоря уже о букмекерских конторах Так что с истинными выгодоприобретателями все предельно ясно.;) 
       
  • 11 июня 2024 в 23:16, Kaliostro
    Sash:   Злоупотребление служебным положением ради получения собственной выгоды! (что все-равно коррупция)... В звязи с чем в минусе телегиганы, спортивные арены, не говоря уже о букмекерских конторах Так что с истинными выгодоприобретателями все предельно ясно.
     Ну, как хочешь... Я старался.:D 

Реклама

Афиша

  • Теофимо Лопес vs Стив Клаггетт
    Теофимо Лопес vs Стив Клаггетт
  • Шакур Стивенсон vs Артем Арутюнян
    Шакур Стивенсон vs Артем Арутюнян
  • Жанибек Алимханулы vs Андрей Михайлович
    Жанибек Алимханулы vs Андрей Михайлович
  • Джо Джойс vs Дерек Чисора
    Джо Джойс vs Дерек Чисора
  • Теренс Кроуфорд vs Исраил Мадримов
    Теренс Кроуфорд vs Исраил Мадримов

Пользователи
онлайн (46)


Гостей: 46

Наши друзья