Красавец ! Во всех отношениях. 

https://www.youtube.com/watch?v=ZfajFwPQT1U  По ссыке , не плохой ролик с Кроуфордом...

Кроуфорд благодаря трудолюбию достиг таких высот, талант и школа вначале были не на высоте, достаточно посмотреть спарринги с Гамбоа (на ютубе), где Кроуфорд выглядел мягко говоря очень плохо. Но потенциал и трудолюбие сделали сое дело.

 Лёха, рад видеть !

 Не факт, что о спаррингам можно судить о наличии таланта. Зачастую бывало, когда боец на спаррингах получал от оппонента, а в бою побеждал его.
Я вернусь к главной мысли , а сейчас вспомню отвлеченно. Как то я смотрел спарринги Деонтея Уалдера, когда он был чемпионом WBC и был в шоке от увиденного. Уалдер выглядел как начинающий боксёр, который только что пришёл в зал и его обучают азам бокса. Какой то средневес, его гонял по рингу, загонял в угол и расстреливал как глухую мишень. Я тогда на страницах БК поделился увиденным и предсказал, что с таким уровнем бокса, у Уалдера нет шансов, на гегемонию. Как только его выведут на достойного бойца( а он околачивал тогда откровенных " мешков") - ему капут. Но , как потом выяснилось, что этот спарринг, был началом тренировочного процесса и когда был сам бой, Уалдер выглядел уже совсем по другому. Почему он так выглядел? Остались вопросы, однако в самой сути я не ошибся и вскорости Уалдера списали, когда он стал проигрывать бой за боем и тогда многие увидели, что вся его стратегия, это расстрелять соперника на дистанции, выведя его под удар на свою правую. 
Вернёмся к Кроуфорду. По отзывам тех, кто знает его лично  и по многолетним наблюдениям, отмечалось, что он человек настроения. Для того, что бы настроится на бой- ему нужен вызов. Он может провести блекло бой, не особо выкладываясь, делая минимум для победы ( как к примеру бой с Мадримовым), усыпляя всех аналитиков, мол "постарел", " уже не тот" и.т.д , а следующий бой, тот самый бой-вызов ( Канело) выдать великолепный перфоманс.  Очень ярко он выглядел со Спенсом, показав истинный свой уровень. Это потом начали Спенса обличать, мол после аварии он скис ( хотя вернулся и успешно провел пару поединков до боя с Кроу). Но , как по мне , именно Кроу отправил Спенса на пенсию, просто разложив его на молекулы. 
Поговаривали,, когда. по ходу боя,  когда соперник начинал удивлять Теренса,  то он менял тактику по ходу и включался у него спортивный азарт  и тогда зрители перестали зевать в зале...
Лично для меня он №1. Я считаю его очень талантливым бойцом, который в ринге может всё. Именно гением. А вот то, что он вылез только за счёт трудолюбия? Тут и да и нет. Нет- это именно его проведение поединков, когда у него нет вызова. И да, отдельный респект, что он так красиво ушёл на пике, в статусе непобеждённого бойца, абсолюта в 3-х весовых категориях, на вершине своей славы. Момент был самый удачный. 38 лет, Всем всё доказал. 

 В догон. Талант раскрывается не сразу. Он заметен специалистам. Они видят тот самый упомянутый тобой ПОТЕНЦИАЛ и начинают с ним работать. Ты прав, трудолюбивые- совершенствуются, а те кому легко всё даётся, останавливаются в развитии и довольствуются тем , что сиюминутно их привело к успеху. Они становятся " бабочками-однодневками" и век их " потенциала" короток. 
Такие таланты, как Кроуфорд, Усик, Иноуэ- это и талант и кропотливый труд в зале. Это наличии высокого IQ, который выделяет их среди другоих, потому как они могут верно выстроить свою тактику и поменять её по несколько раз по ходу, пока они не найдут ключ к победе. 
Лёха! У меня к тебе вопрос, учитывая сколько давно мы друг друга знаем. 
Как ты оцениваешь Усика? Как он в сравнении с Кличко? Как он в сравнении с другими легендами супертяжёлого веса прошлых лет?