Box-club.ru - авторский блог о боксе

6 декабря 2008 в 19:17

Категория: Видео | Автор: Jeka

Владимир Кличко снялся в музыкальном клипе Криса Корнелла и Тимбалэнда

Чемпион мира по версиям WBO и IBF в супертяжелом весе Владимир Кличко снялся в музыкальном клипе на песню американского музыканта Криса Корнелла «Part Of Me», которую тот записал вместе рэппером Тимбалэндом.

174 комментария

6 декабря 2008 в 19:45, АНТОН

на картингах доездился,один в кино доснимался,хоть бы не до танцевался)))
6 декабря 2008 в 22:35, vaapov

абсолютное отсутствие пластики, как на ринге, так и в танце...)
- 6 декабря 2008 в 22:50, Vitality
  
  Отсутствие пластики? В таких случаях я обычно прошу собеседника перед тем как оперировать какими-то терминами, дать им определение. Чтобы быть более предметным и чтобы все понимали о чем идет речь. Моя жена сказала "классно танцует" .
  - 6 декабря 2008 в 22:52, Vitality
    
    Кстати, она танцами занималась. Реально где можно что-то сказать он танце - в конце.
  - 7 декабря 2008 в 00:38, vaapov
    
    угловатость в действиях,и малая подвижность в плечевом и тазовом поясе....
    - 7 декабря 2008 в 00:48, vaapov
      
      он не двигается, а шатается....и актер он не очень. ну не его амплуа быть крутым мачо, или ковбоем..не знаю, может от того, что кличко мне очень знаком в роли пердставительного, интелегентного, и даже дипломатичного боксера))
      - 7 декабря 2008 в 01:36, Vitality
        
        абсолютное отсутствие пластики, как на ринге, так и в танце…)
        Вообще-то я обратил внимание на эту фразу . Ты досмотрел клип до конца? Модешь двигаться так же, как Владимир в конце клипа? По-моему, это единственное место клипа, в котором можно говорить о каких-то танцах. В остальном он просто сидит, пьет пиво и сожалеет, что та девушка не с ним в тот момент. И даже пытается изображать какие-то эмоции и как-то играть. Мой брат по этому поводу сказал так: "если бы на месте Кличко был какой-то другой актер, то все бы смотрели клип. А так - все смотрят на Кличко". По-моему, как для неактера он очень даже не плохо смотрелся.
        
        8 декабря 2008 в 01:30, vaapov
        
        vaapov сказал: «он не двигается, а шатается»
        вот про оконцовку я и говорю...думаю, если бы он двигался хорошо, мы бы увидели больше танца в его исполнении..
        
        8 декабря 2008 в 02:26, Vitality
        
        А мне кажеться, что мы увидели именно то, на что его брал к себе режиссер и на какую роль он больше подходил. И про концовку. Если бы все было так, как говоришь ты, то на месте режиссера я бы не стал вот так вот конкретно обращать внимание на то, что с твоих слов является чем-то нехорошим. А ведь пару секунд в самом конце клипа мы увидели танцующего Кличко ОДНОГО!
6 декабря 2008 в 22:56, Vitality

Что я вынес из этого клипа - от Вовы абсолютно не тянет угрозой. Он скорее смешной, чем опасный . Но это никак не значит, что он плохой боксер.
6 декабря 2008 в 23:34, spartakus1380

Плохой танцор-хороший отец.
- 6 декабря 2008 в 23:42, Vitality
  
  Это смотря что влияет на танцорские способности. Ведь не только широкоизвестные причины могут мешать.
7 декабря 2008 в 01:45, devil

Что то мне в душу сомнения забрались, когда Вова в своем интервью про проигрыш Льюиса сказал что,Рахман тренировался как сумашедший в Африке, а Льюис снимался в фильме. По моему сейчас тоже самое, от Рахмана ни слова ни весточки . а Вова в клипах пляшет.Das ist nicht gut
- 7 декабря 2008 в 01:59, Vitality
  
  Во-во! Это по делу замечание . Боюсь, что может будет небольшой шок. С другой стороны - что ему уже в боксе-то делать? Савачу доказывать что-то? Накой оно ему? Телки, клипы, фильмы, пляжи с тачанками под парусом.
  - 7 декабря 2008 в 02:00, Vitality
    
    Да и не знаем мы когда этот клип снимался. Наверняка, где-то летом.
    - 7 декабря 2008 в 02:39, Jeka
      
      The track was released as a digital download on October 12, 2008 in Canada and Germany. - сообщает Wikipedia. Так что Володька танцевал не так давно
      - 7 декабря 2008 в 03:31, Vitality
        
        Released - это когда уже его выпустили на всеобщее обозрение. А когда это все снималось? Кто его знает...
8 декабря 2008 в 01:50, Evgenija

Ой ты Боже мой. Собрались ну одни хореографы. Куда ни плюнь, везде как минимум Цискаридзе. Представляю как вам, как профессионалам, было тяжело смотреть на эти "угловатые ужимки во время танца". Не вынесла душа поэта. Никогда не встречала мужчину, который имея 2 метра роста и веса больше центнера, двигался на танцплощадке, как Махмуд Эсамбаев. Так и скажите, что завидуете, что он и в кино может сняться, и на ринге победить, и в рекламе нос салфетками повытерать и в клипе потискать красивых девчонок. Мужчины, как вам не совестно, зависть для вас, совершенно не гожее дело.
- 8 декабря 2008 в 02:21, Vitality
  
  Для нас (ну для подавляющей части) это свойственно . Тот, кто не такой, уважением "распальцованых пацанов" не пользуется. Его называют просто - ломливый . Такие от дела. А хотелось бы, чтобы больше нашего брата все таки не ставило перед собой все эти первобытные преграды.
- 8 декабря 2008 в 13:18, SUGAR
  
  Evgenija сказала: «Никогда не встречала мужчину, который имея 2 метра роста и веса больше центнера, двигался на танцплощадке, как Махмуд Эсамбаев»
  Евгения, это хороший повод для встречи ))
  - 10 декабря 2008 в 19:02, JamP
    
    SUGAR сказал: «Евгения, это хороший повод для встречи ))»
    С Цискаридзе или Эсамбаевым? ))))))
    - 10 декабря 2008 в 19:14, SUGAR
      
      Дж_мп, ты посмотри какой прохиндей. Один раз его ник написал не так, так он теперь мне палки в колёса вставляет ))) Это хороший повод для встречи Цискаридзе с Эсамбаевым и меня с Евгенией. Такое себе свидание вчетвером )))
      - 10 декабря 2008 в 19:22, VOLOT
        
        SUGAR сказал: «Это хороший повод для встречи Цискаридзе с Эсамбаевым и меня с Евгенией. Такое себе свидание вчетвером )))»
        Ух ты, кампания.... Меня возьмите.)
        
        10 декабря 2008 в 19:38, SUGAR
        
        Волот, я думаю у Евгении есть хорошенькая подружка. Так что без тебя никак ))
        
        10 декабря 2008 в 19:47, JamP
        
        Ну не смог я обойти стороной, не смог удержаться, извини)))))) Чё-то смеюсь щас............... ой на душе хорошо стало!!!! А по поводу ника - я тебя с Евгеничем запомнил, оба хороши, блин!!!!!! ))))))) И что значит у Евгении есть подруга?!! - Натали, Миледи, ктоо ещё нужен для романтического свидания с некоторыми лирическими отступлениями на тему бокса?!!!!!
        
        10 декабря 2008 в 19:52, SUGAR
        
        Не знаю, но она же сможет подружку привести, что тут такого? )))
8 декабря 2008 в 07:43, NataLy

Evgenija сказала: «Никогда не встречала мужчину, который имея 2 метра роста и веса больше центнера, двигался на танцплощадке, как Махмуд Эсамбаев.»
ДЛя того, чтоб это увидеть достаточно было посмотреть хоть раз проект "Танцуют все". Вова выглядел достойно. Единственное не поняла зачем Вове было давать "беззвучные слова" и смысла концовки. А по 3м секундам колебания Вовы судить о пластике и хореографии нельзя. Но уж точно не просто шатался из стороны в сторону. Шатается он в ринге. Раз есть отличия - значит танцует.
8 декабря 2008 в 10:25, savach

Вова пластично двигается только раком, ползая на настиле.
- 9 декабря 2008 в 11:47, Vitality
  
  Даже не знаю, что лучше. Иногда падать в ринге или постоянно позориться в инете как ты .
8 декабря 2008 в 10:32, Bob

Савач, ну не надо так на Вову наезжать. Конечно он не Боря Моисеев или Рудольф Нуриев, но и это хотя бы радует))))
8 декабря 2008 в 15:33, scofield

savach сказал: «Вова пластично двигается только раком, ползая на настиле.»
---он просто часто линзы контактные теряет на ринге...))
8 декабря 2008 в 15:50, Jeka

Evgenija сказала: «Мужчины, как вам не совестно, зависть для вас, совершенно не гожее дело.»
Ну разве здесь есть зависть? Так, лекгий стеб над Володькой, для поднятия настроения в тяжелые времена мирового кризиса... А опасения действительно есть, не присутствует ли здесь недооценка соперника? Сон на шелковых простынях в «Dorint Royal Golfresort» в период подготовки, (этот отель имеет прекрасные гольф-площадки - а Вова любит гольф... Улавливаете взаимосвязь? : ) вот в клипе засветился (причем есть все основания думать что он снят не так давно)...
8 декабря 2008 в 18:03, spartakus1380

Пришла,посмотрела,отругала и ушла.))
8 декабря 2008 в 18:03, Evgenija

Вова лишь раз в своей жизни недооценил своего соперника - это был бой с Корри Сандерсом. И за свою недооценку он поплатился сполна. Очень противно читать ваши комментарии касаемо "ползает раком, теряет линзы" и так далее. Таких людей нельзя считать ценителями бокса. Те люди, которые действительно разбираются в боксе более сдержаны, а если и дают негативную оценку, то всегда обосновывают свой ответ. К сожалению таких людей очень мало на боксёрских сайтах - это меня угнетает и отвращает от посещения подобных мест. Всем, кому нравится обси.ать Кличко и иже с ними хочется дать совет - "НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛЬ РОЖА КРИВА".
- 8 декабря 2008 в 18:14, spartakus1380
  
  Женечка,совершенно правильно.
- 8 декабря 2008 в 18:25, Jeka
  
  Evgenija, таких людей уже никак не переубедишь, и к сожалению таких людей много, особенно на "соседнем" сайте, где смысл обсуждений у многих пользователей сводится к одному: Кличко проиграет - он трус, Кличко выиграет - Рахман не в форме, а Вова все равно трус. P.S. Показательный момент: голосовалка, многие Кличко не любят, а ставят все равно на его победу : )))
  - 8 декабря 2008 в 23:17, scofield
    
    zilli сказал: «Кличко проиграет - он трус, Кличко выиграет - Рахман не в форме, а Вова все равно трус.»
    а разве это не так???
    - 8 декабря 2008 в 23:33, Jeka
      
      Савачу раз задали вопрос - кого должен побить Кличко чтоб избавится от прозвища трус и повысить свой рейтинг в глазах многих завсегдатаев нашего и соседнего сайта. Он на него толком и не ответил. Может ты ответишь? ) P.S. Он мог выбрать для защиты кого то пороще - Маская например, но выбрал именно Рахмана!
      - 10 декабря 2008 в 15:08, scofield
        
        zilli сказал: «кого должен побить Кличко чтоб избавится от прозвища трус и повысить свой рейтинг в глазах многих завсегдатаев нашего и соседнего сайта.»
        Дона Кинга естественно!уважать будут все однозначно.Даже Савач и Ган-100%)))))
- 8 декабря 2008 в 22:07, scofield
  
  В Латвии напряг с чувством юмора?...тоже мне ценительница бокса..если обсераешь Кличко--не ценитель,значит если поёшь дифирамбы то ценитель? Савач уже 100 раз обосновывал свою точку зрения,даже список составил и теорию про ломливо-ракоползающих придумал..))
  Evgenija сказала: «Вова лишь раз в своей жизни недооценил своего соперника»
  а Пьюрити?
  Evgenija сказала: «И за свою недооценку он поплатился сполна.»
  а в бою с Бруствером тогда мегасполна?или выводов не сделал с боя с Сандерсом,а перед этим не сделал выводов из боя с Пурити.
  Evgenija сказала: «“НЕЧА НА ЗЕРКАЛО ПЕНЯТЬ, КОЛЬ РОЖА КРИВА”.»
  это относится как к фобам,так и к филам)))))
  - 8 декабря 2008 в 22:16, 047
    
    Скоff! Зачем девушку обижаешь? Лучше выскажи свое мнение о комментаторе.
    - 8 декабря 2008 в 23:14, scofield
      
      047 сказал: «Скоff! Зачем девушку обижаешь?»
      я не обижаю.просто не люблю когда кто-то приходит,как в детском садике на сайт и начинает по углам детей-плохишей расставлять.Таки с юмором напряг что-ли?непонятно.я очень корректный "не ценитель бокса",но шутки надо понимать,а не строить из себя аналитеГа вселенского масштаба. Мнение о Нестеренко.Гнать в шею,как и Шатерникову.Гендлина вернуть.Или если не вернётся просто пусть бой идёт без комментатора,но чтоб обязательно со звуком присутствия в зале..))
      - 8 декабря 2008 в 23:27, 047
        
        Для разрядки зайди в "Наши лица" посмотри на оппонентку. Сегодня уже у одного товарища требовали телефончик))))))
        
        9 декабря 2008 в 03:50, scofield
        
        047 сказал: «Для разрядки зайди в “Наши лица” посмотри на оппонентку.»
        Да видел.Красивая бестия :-) но характер вздорный.шутка конечно )))) а насчёт телефончика.Всем филам объява.Кто хочет со мной спарринговать с перчатками или без,по-поводу несогласия по вопросу Списка профессора Савача или есчё по какому-то другому вздорному поводу--приезжайте в Мукачево.лично у меня нету ни стационарного ни мобильного,кому надо ищите меня в эфире....у меня рация Вокитоки)))
        
        9 декабря 2008 в 12:04, Vitality
        
        Какому списку??? Там такая текучка кадров, что говорить про какие-то списки не приходится.
        Кто хочет со мной спарринговать с перчатками или без
        Да ну что ты, если спаринговать, то само собой один на один . На счет "приезжайте". Ты случайно не из тех, кто там много ругал Кальзаге за его чрезмерную домашность? Он тоже так всегда видимо всех к себе приглашал. В результате нарвался на столько недовольства. P.S. Шутник ты исчо тот .
        
        9 декабря 2008 в 13:02, spartakus1380
        
        Лет пять-шесть назад я думал,что обойдусь без этого чуда техники.Сейчас не представляю себя без него.
        
        9 декабря 2008 в 18:29, scofield
        
        Vitality сказал: «ругал Кальзаге за его чрезмерную домашность? Он тоже так всегда видимо всех к себе приглашал.»
        так я поддерживаю за это Кальзагу.дома и родные фаны помогают(с бейсбольными битами конечно)Дома можно реваншироваться сразу после проигрышного боя(правда за рингом)...))) лана пошутили и хватит.
  - 9 декабря 2008 в 11:54, Vitality
    
    Наверное свойство Савача впадать в какие-то крайности заразительно . Никто ему "диферамбы" не поет. Если я правильно понял Евгению, то ей тоже как и мне не совсем понятно некоторые субъекты, которые брызжут слюной от ненависти к совершенно незнакомому человеку. Дружище, стоит признать, Вова не плохо двигается. Если это будет предметный разговор на счет клипа, то давай поговорим. Савач уже 100 обсир...ся со своей точкой зрения. Ты хочешь тоже по его стопам пойти ? Обосновать свою точку зрения - это не просто покричать тут нечто такое вот революционное, а еще и ответить на все контраргументы. К сожалению, обычно все его точки зрения сводятся просто к банальной ненависти. Тем более глупо говорить про какие-то теории .
    - 9 декабря 2008 в 18:32, scofield
      
      без Савача будет,как без Жирика,так что нечего тут нападать на человека.(таких людей скоро в красную книгу будут заносить)Славянской душе нет ничего хуже,чем скука))) так что без оппозиции скука смертная будет. И кстати какого лешего меня с безобидной шуткой насчёт линз приплели к людям брызжущим слюной?женская логика непостижима. И вообще весь пост Евгении--можно разобрать по косточкам и доказать ошибочность суждений,но смысл? П.С.у меня вызвал улыбку танец Вовкин в конце клипа--молодчина.пластика присутствует однозначно,но как боксёр он меня раздражает.в отличие от Виталика боксёра.
8 декабря 2008 в 18:08, zema

Evgenija сказала: «Вова лишь раз в своей жизни недооценил своего соперника - это был бой с Корри Сандерсом.»
А ещё 2 раза ? Переценил ?
- 8 декабря 2008 в 18:18, Evgenija
  
  Бой с Брюстером я вообще не считаю за бой. Никогда не даю оценку тому, чего я не понимаю. А исход боя и сам бой был для меня полнейшей загадкой. Это был не бой - Брюстер себя вообще никак не показал. Если бы я видела точные мощные удары с его стороны, я могла бы предположить, что Вова напоролся на острый удар, но там ничего не было. Он просто сел в пятом раунде и всё, просто так, без ударов. Я бы не присуждала победу ТКО Брюстеру, потому что эта позорная победа. Пьюрити - даже ружьё висящее на стене может раз выстрелить. Даже мешок может хоть раз выиграть. Это не переоценка и недооценка - это недоработка, и не только со стороны Владимира, а со стороны всей его команды.
  - 8 декабря 2008 в 18:23, spartakus1380
    
    Женя,с Пьюритти Владимир проиграл самому себе.С Брюстером наверняка было отравление. Так,что Вы правы насчёт одного раза.
    - 8 декабря 2008 в 18:28, zema
      
      spartakus1380 сказал: «С Брюстером наверняка было отравление.»
      По-моему, о отравлении уже даже сами Кличко не вспоминают.
      - 8 декабря 2008 в 18:41, spartakus1380
        
        Зёма,а у меня с памятью пока всё нормалёк.)))
        
        8 декабря 2008 в 21:37, 047
        
        Отравления не было. Он был серьезно болен после Сандерса. Неисключено, что эта болезнь еще аукнется.
        
        8 декабря 2008 в 22:21, scofield
        
        у меня два ответа Кличкофилам . 1й насчёт Брустера.если было отравление то кто виноват?Брюстер--нет.Кличко-да,хоть и косвенно.Не смог окружить себя командой профи и создать безопасный режим своего инвентаря,пусть пеняет на себя.Там счёт идёт на мульоны и надо думать на три хода вперёд,они ж не тугодумы братья,а шахматисты всё-таки.Помнится Влад есчё на катмена Соузу наехал,мол слишком много вазелина было на теле)))а тот сказал ему,что если б не возраст,то он бы ему навалял за клевету.Раз Брустер простой как три копейки,то надо было вынести его есчё в первых 2храундах пока силы были,но тактика Стюарда передаётся из поколения в поколение... 2й.Кто порвал бровь Вит.Кличко?-- Льюис.Головой--нет.Ударом перчатки--да!кто виноват,что бой остановили?Вит.Кличко кот.отскакивал по прямой.пусть пеняет на себя,что с 97 года не научился уходить от удара в сторону.Просто факты и никаких вымыслов-домыслов.
  - 8 декабря 2008 в 18:53, vaapov
    
    Бой с Пьюроти - это с одной стороны недооценка соперника, а с другой - не опытность. В начале того боя Володя действовал очень результативно, и исходя из этого он взвинтил бешеный темп, надеясь, что противник сломается. Однако, Рос все выдержал, а к концу боя Володя выдохся...Тут, конечно,и хорошую роль сыграло то , что бой проходил в киеве, и молодой Володя с кожи вон лез, чтобы порадовать родную публику. Вообщем, володя недооценил стойкость противника, и переоценил свои возможности(не правильно распределил силы).
8 декабря 2008 в 18:24, zema

Evgenija сказала: «Если бы я видела точные мощные удары с его стороны, я могла бы предположить, что Вова напоролся на острый удар, но там ничего не было.»
Их не надо видеть, их нужно ощутить, что бы понять, насколько они мощны...
Evgenija сказала: «Это не переоценка и недооценка - это недоработка»
Чем недооценка отличается от недоработки.
- 8 декабря 2008 в 18:58, Evgenija
  
  Советую пересмотреть бой. Хотя может и не стоит пересматривать, если вы считаете, что тогда, в 2004-ом году против Брюстера выходил мальчик, которому достаточно было смазанного удара, чтобы бежать прятаться. Каждый в бою видит разное. Кто болеет за Брюстера, видит как он красиво боксирует, кто более за Кличко - видит, как с ним творяться непонятные вещи и что бой нужно срочно останавливать иначе закончится летально. А кто болеет за хороший бокс - видит, что 10-го апреля не было боя и не было победы, был бред, который нельзя назвать боем. А чем отличается недооценка от недоработки, ну это совсем просто. В одном случае мы видим слово "оценка" в другом случае слово "работа". Хотя действительно, если в слове "оценка" сделать 6 ошибок, то получится слово "работа". Пока ты молод и за плечами много выигранных боёв (и неважно что выигрывал у мешков), то кажется, что не нужно много трудиться, чтобы загнать в плинтус ещё одного боксёра. Ты чувствуешь, что твоих сил хватит на кучу таких боксёров, ты не недооцениваешь их, ты думаешь, что ты сильнее. Они сильны, но ты всё равно их победишь, потому что ты Владимир Кличко, у которого за плечами столько побед. Это молодость, которая посредством ошибок всё расставляет по местам.
  - 8 декабря 2008 в 19:09, zema
    
    Evgenija сказала: «Советую пересмотреть бой.»
    Я тоже советую пересмотреть бойи увидеть то, как Брюстер, даже побывав в нокдауне, психологически не сломался, а так же обратить внимание на обработку корпуса Кличко, кто занимался боксом, тот знает, что такое удары по корпусу. А что касается "неувиденных" ударов... в бою Савона и Туа я тоже не увидел особого удара, от которого зашатало Дэвида, в третьем бою Боу с Холифилдом тоже мэгапанчей не наблюдалось, но тем не менее Эвандер оказался в глубоком КО. С недооценкой и недоработкой Вы сами ответили на вопрос :
    Evgenija сказала: « Пока ты молод и за плечами много выигранных боёв (и неважно что выигрывал у мешков), то кажется, что не нужно много трудиться, чтобы загнать в плинтус ещё одного боксёра. »
    - 8 декабря 2008 в 19:13, Evgenija
      
      Ой, спасибо за подсказку, пошла пересматривать.
    - 9 декабря 2008 в 00:12, Sash
      
      zema_editor сказал: «А что касается “неувиденных” ударов… »
      Да все вроде бы и сходится...и Брюстер молодец...только Вовца немного раньше "шатать" начало, ещё в третьем раунде...на тот момент Брюстер ещё и не ударил толком))) Конечно, бывает и такое, что "на нервах", все силы покидают в раз... все может быть... Но в любом случае, ещё до ударов Вова начал сдавать...
      - 9 декабря 2008 в 03:41, scofield
        
        Sash сказал: «Но в любом случае, ещё до ударов Вова начал сдавать…»
        это ещё удары Сандерса давали о себе знать...)))
        
        9 декабря 2008 в 12:43, Sash
        
        scofield сказал: «это ещё удары Сандерса давали о себе знать…)))»
        5 баллов!!! )))
8 декабря 2008 в 18:45, zema

spartakus1380 сказал: «Зёма,а у меня с памятью пока всё нормалёк.)))»
???
- 8 декабря 2008 в 18:48, spartakus1380
  
  Зёма,там было отравление.
8 декабря 2008 в 18:51, zema

Где доказательства ???!!!
- 8 декабря 2008 в 18:58, spartakus1380
  
  -У меня?Да не каких. Я действительно считаю,что было отравление.И ты также считаешь,и также,как и я доказательств предоставить не можешь. Вот так вот.
  - 8 декабря 2008 в 19:11, Jeka
    
    На отравление не похоже, по моему мнению. Может просто тренерский штаб не расчитал пик формы, и Володя перегорел... У каждого бывают такие черные дни. Вроде морально и физически ты готов на все сто, а на деле ни чего не получается, силы и энергия быстро кончаются.
    - 8 декабря 2008 в 23:20, scofield
      
      решили поиграть с анаболиГами ;-)
8 декабря 2008 в 19:13, zema

spartakus1380 сказал: «-У меня?Да не каких. Я действительно считаю,что было отравление.И ты также считаешь,и также,как и я доказательств предоставить не можешь. Вот так вот»
Так же и Кличко считали, но что-то в последнее время не слышно от них ничего, вот Льюиса не матч-реванш - всегда пожалуста, а сентенций о ворованных анализах - ни гу-гу...
- 8 декабря 2008 в 19:15, Evgenija
  
  А кому рассказывать об этом? Тем, кто считает, что Брюстер достойно одержал победу, пархая возле шатающегося от сквозняка Владимира? Лучше молчать в такой ситуации.
  - 8 декабря 2008 в 19:19, spartakus1380
    
    Во-во.
8 декабря 2008 в 19:21, zema

Evgenija сказала: «А кому рассказывать об этом? Тем, кто считает, что Брюстер достойно одержал победу, пархая возле шатающегося от сквозняка Владимира? Лучше молчать в такой ситуации.»
Во-первых не рассказывать, а проводить расследование. Украли анализы - сдай новые. Я знаю человека, который четвёртый год анализы сдаёт, а диоксин всё на месте. Да, я считаю, что Брюстер одержал победу достойно, пока не будет доказано обратное. Со стороны Кличко я не вижу потуг, что-бы это сделать, в основном только фанаты и стараются.
- 8 декабря 2008 в 19:25, spartakus1380
  
  Зёма,Кличко всё доказал во втором поединке.))
  - 8 декабря 2008 в 19:34, Regen
    
    Спартак, второй бой был ниочем. Брюстер был после более чем годичного перерыва, операции и довольно тяжелого поражения. Когда была возможность для реального реванша - Володя стал претендентом по ИБФ и ВБО одновременно - он выбрал Берда.
    - 8 декабря 2008 в 19:42, spartakus1380
      
      Вот так и знал,что выплывет такое утверждение! Я смотрю чётко.Есть первый бой и есть второй.У первого возникли вопросы,ну а во втором вопросы были сняты посредством представленного Володей мастер-класса. Есть первый бой и есть второй.Ничего лишнего.Смотрим только это.Не то в противном случае можно рассматривать влияние кометы Галлея на уровень развития экономики Мозамбика.
      - 8 декабря 2008 в 19:45, Regen
        
        Ты хочешь сказать, что Дэнни Вильямс круче Тайсона?
        
        8 декабря 2008 в 19:47, spartakus1380
        
        Реген,бегу в зал.Дурь скину.
        
        8 декабря 2008 в 19:51, Regen
        
        Давай, удачно потренироваться
        
        9 декабря 2008 в 00:18, spartakus1380
        
        Пришёл.А вы и без меня во всём разобрались.И каждый,как всегда остался при своём.))
8 декабря 2008 в 19:48, zema

spartakus1380 сказал: «Зёма,Кличко всё доказал во втором поединке.))»
Доказал отравление 7
Regen сказал: «Брюстер был после более чем годичного перерыва, операции и довольно тяжелого поражения.»
Эта сказка из сборника о отравлении.
- 8 декабря 2008 в 19:55, Regen
  
  zema_editor сказал: «Эта сказка из сборника о отравлении.»
  Всмысле сказка? Это факт, или Брюстер вовсе не проигрывал, тренировался как одержимый, провел 2-3 боя и был просто на пике?
  - 8 декабря 2008 в 20:02, zema
    
    Во-первых - сказка о простое, можно 3 года не выхотить в ринг и уверенно вернуться. Во-вторых, сказка о тяжёлом детстве, в смысле о трудном поединка с Ляховичем. У Кличко были не менее трудные боя, с 4 - мя нокдаунами, от Вильямсона и Питера. В-третьих, сказка о сетчатке. Куды, интересно комисии смотрели, выпуская инвалида в ринг ?
    - 8 декабря 2008 в 20:08, Regen
      
      zema_editor сказал: «Во-первых - сказка о простое, можно 3 года не выхотить в ринг и уверенно вернуться.»
      Виталий это исключение. Как правило такие простои очень плохо сказываются.
      zema_editor сказал: «Во-вторых, сказка о тяжёлом детстве, в смысле о трудном поединка с Ляховичем. У Кличко были не менее трудные боя, с 4 - мя нокдаунами, от Вильямсона и Питера.»
      У Кличко до этого были бои с Бердом, Броком, Остином, давай не будем про них.
      zema_editor сказал: «В-третьих, сказка о сетчатке. Куды, интересно комисии смотрели, выпуская инвалида в ринг ?»
      Я про его сетчатку ничего не говорил, я констатировал факт - он перенес операцию.
    - 8 декабря 2008 в 22:31, scofield
      
      zema_editor сказал: «Куды, интересно комисии смотрели, выпуская инвалида в ринг ?»
      ну так они боксовали в хермании.а там комиссия смотрит туда же куда и судьи.куда угодно,но только не на ринг)))
8 декабря 2008 в 19:51, zema

Regen сказал: «Ты хочешь сказать, что Дэнни Вильямс круче Тайсона?»
На данном этапе да.
- 8 декабря 2008 в 19:58, Regen
  
  Я просто хочу сказать, что для достижения всеобщего признания и уважения надо побеждать сильных соперников во время их подъема, а не убогих, калек и пенсионеров.
8 декабря 2008 в 20:04, zema

Regen сказал: «Я просто хочу сказать, что для достижения всеобщего признания и уважения надо побеждать сильных соперников во время их подъема, а не убогих, калек и пенсионеров.»
Как это касается Кличко ?
- 8 декабря 2008 в 20:11, Regen
  
  Бой с Брюстером 2, бой с Рахманом. Я хоть и считаю Кличко сильнее Рахмана(когда тот был на подъеме), но встретиться с ним желательно было раньше.
  - 8 декабря 2008 в 20:15, zema
    
    Почему, вдруг, Рахман резко на спад пошёл ?
    - 8 декабря 2008 в 20:23, Regen
      
      Ну почему вдруг, его последние бои вообще никакие. Почему вдруг? Я никогда ему не приписывал магическ качеств очистки супертяжелого веса от Кличко.
8 декабря 2008 в 20:12, zema

Regen сказал: «Я про его сетчатку ничего не говорил, я констатировал факт - он перенес операцию.»
В той клинике, где исключение из правил перенёс операцию на позвоночнике...
- 8 декабря 2008 в 20:17, Regen
  
  zema_editor сказал: «В той клинике, где исключение из правил перенёс операцию на позвоночнике…»
  Я немного не понял значение этой фразы. Если ты хочешь сказать - что "все возможно", то я не соглашусь, да Виталий молодец, но такое под силу далеко не каждому.
8 декабря 2008 в 20:25, zema

Я хочу сказать, что если человек вышел в ринг, то он уже готов, а если не готов, то не выходи. Опять пример Виталия, не был готов к бою с Рахманов, отказался сразу после взвешивания. Брюстер был готов, он также как и в первом бою всё время шёл вперед и бой остановил Макгирт. видя песперспективность всех потуг Леймона. просто во втором бою команда Кличко выбрала другую тактику проведения поединка, которая и принесла успех.
- 8 декабря 2008 в 20:34, Regen
  
  Человек мог выйти в ринг зарабатывать деньги. Вон, думаешь Холи не догоняет, что уже не тот? Все он понимает, а Виталия в ринг гнали не деньги. В первом бою Брюстер тоже ничего не мог сделать, пока не попал. Я не утверждаю что Брючтер был плох, просто тут все решают сотые доли, чуть-чуть поменьше, чуть хуже - совсем чуть-чуть - чувство соперника. Идти вперед можно по разному, можно идти, а можно давить, угрожать, нависать. В моих глазах это был не реванш, а Володя выбрал соперника для добровольной защиты.
  - 8 декабря 2008 в 20:38, MET
    
    Regen сказал: «...а Володя выбрал соперника для добровольной защиты.»
    Это ты о ком?
    - 8 декабря 2008 в 20:40, Regen
      
      Всмысле я второй бой с Брюстером не воспринимаю как реванш. Все, я тоже пошел, рабочий день окончен =)
  - 8 декабря 2008 в 20:45, zema
    
    Regen сказал: «Человек мог выйти в ринг зарабатывать деньги.»
    Мог, но я считаю, что если вышел, то ты сделал шаг и отмазки о сетчатках уже не конают. Кста, опять же о Виталии, насколько я помню, он и сухожилия сшивал, и мениск, и позвоночник оперировал, тем не менее это не влияет на его результаты, неужели от операции на сетчатке, так падают кондиции ?
8 декабря 2008 в 20:27, zema

Regen сказал: «Ну почему вдруг, его последние бои вообще никакие.»
И кто, кроме его самого, в этом виноват ?
- 8 декабря 2008 в 20:36, Regen
  
  Это к чему?
8 декабря 2008 в 20:47, zema

Regen сказал: «Всмысле я второй бой с Брюстером не воспринимаю как реванш.»
Ну, это твоё мнение, а факт остаётся фактом - Кличко уверенно реваншировался.
- 9 декабря 2008 в 02:38, Regen
  
  Хотел бы реваншироваться - выбрал бы не Берда, а Брюстера в 2006. Может еще реваншироваться у Пьюрити с Сандерсом.
8 декабря 2008 в 20:49, zema

Regen сказал: «Это к чему?»
К тому, что не договорись Кличко с Рахманом о бое, Рахмана до сих пор считали бы дееспособным, а Кличко - избегающим с ним встречи.
- 8 декабря 2008 в 21:02, MET
  
  zema_editor сказал: «Рахмана до сих пор считали бы дееспособным, а Кличко - избегающим с ним встречи.»
  ))))))))))))))))))))))))))))))))))))
- 8 декабря 2008 в 23:27, scofield
  
  zema_editor сказал: «К тому, что не договорись Кличко с Рахманом о бое, Рахмана до сих пор считали бы дееспособным, а Кличко - избегающим с ним встречи. »
  вряд ли! после боя с Тони его списали со счетов даже его родственники.Токо Савач и Ган в него верят.если поставят на Хасимку много бабла и выиграют,не хило поднимутся при кризисе-то..)))
- 9 декабря 2008 в 02:35, Regen
  
  Ты хочешь сказать, что Рахман сейчас на подъеме? Он уже не тот, что в бою с Туа, и не даже не тот, что в бою с Маскаевым.
8 декабря 2008 в 23:38, scofield

Только что смотрел интервью Владимира на прессухе.Он сказал-Рахман будет встречать с самым сильным супертяжем в мире!!! кому-то назревавет нокаут...
- 8 декабря 2008 в 23:47, MET
  
  Тоже смотрел)))) Рахман сонный)))
  - 9 декабря 2008 в 03:54, scofield
    
    усыпляет бдительность)))
9 декабря 2008 в 01:30, zema

Sash сказал: « Вовца немного раньше “шатать” начало, ещё в третьем раунде…»
Вот как раз в третьем он и пропустил правый по туловищу и левый в голову...
047 сказал: «Отравления не было. Он был серьезно болен после Сандерса. Неисключено, что эта болезнь еще аукнется.»
Это да, но я смотрю с Питером вродь болезнь подлечили.
scofield сказал: «ну так они боксовали в хермании.а там комиссия смотрит туда же куда и судьи.куда угодно,но только не на ринг)))»
Допустим, но я всё равно не пойму - Кличко ст.- операции на запьястье, мениске, позвоночнике, 4 года простоя и ничего, держится, а у Брюстера на сетчатке - и всё, инвалид.
- 9 декабря 2008 в 02:45, Regen
  
  Ну почему сразу инвалид? Просто не на подъеме, не в оптимальной форме. Еще раз повторюсь - Кличко исключение из правил, тут за примером далеко ходить не надо, Али возвращался после 2х лет простоя, лучше бы он этого не делал. Я не фоб, но чем больше я общаюсь с филами, тем больше становлюсь фобом. У них все просто: лучшие это Кличко, за ними, немного похуже, но очень хороши - те с кем Кличко дрались, а остальные либо мешки, либо мешкобойцы.
9 декабря 2008 в 02:39, Jamil.H

Тема вроде про клип, а вы про Брюса. Лимон чисто выиграл, зачем парня лишаете победы? Зема правильно отметил, удары по копусу сделали свое дело. Плюс, Вова много работал, активно работал, при том вкладывался в удары, это то же отнимает силы. Еще один плюс, у него на тот момент с психикой не то было, не устойчивый, ломкий был и сломался от того, что он лимоном пол протирает, а тот встает и отвечает, это то же сил отнимает, так же как и мандраж, возникший во время боя. Лимон стойкий парень, напропускал от Миена, Красничего, Вовы, но устоял, не сдавался, это хорошая черта (с миеном он конечно пролетел по очкам…). То, что он умеет бить, он показал с Галотой, тем же Красничим, Ляховичем. Это его победа. Вова дал ему возможность побить себя, чем он и воспользовался. Кличко нужен был пояс и нужно было реабилитироваться в глазах общественности, ярко выиграть, вот он и попер, но своих сил не рассчитал и стойкость лимона недооценил и ударную мощь.
9 декабря 2008 в 10:39, Fisherman

Ты конечно же можешь считать так как тебе угодно, но повторный бой с Брюстером был именно РЕВАНШЕМ. Более того, задолго до боя, Брюстер официально заявил, что ЗДОРОВ! Более того, он и Макгирт говорили о очень хорошей форме и готовности Лаймона. Уже после боя, НИГДЕ от Брюстера я не слышал, что он был какой-то не такой, после болезни. Годовой простой был, да. Ну так что? Было время подготовиться и снова взобраться на вершину, что было для Брюстера очень серьёзным мотивом на бой. Просто Владимир, лучше как боксёр Брюстера и своим стилем и тактикой он обезоружил Брюстера. Отличный бой- отличный результат, отличный ответ на первый бой. Это лично моё мнение.
9 декабря 2008 в 11:55, Regen

Я никогда не спорил что Влидимир лучше как боксер, более того, я считаю результат первого их боя какой-то нелепостью, я просто хочу сказать, что время для реванша было не самое лучшее.
9 декабря 2008 в 14:35, zema

Regen сказал: «Хотел бы реваншироваться - выбрал бы не Берда, а Брюстера в 2006. Может еще реваншироваться у Пьюрити с Сандерсом.»
А он что, ещё не был прооперирован ?
Evgenich сказал: «Ты конечно же можешь считать так как тебе угодно, но повторный бой с Брюстером был именно РЕВАНШЕМ. Более того, задолго до боя, Брюстер официально заявил, что ЗДОРОВ! Более того, он и Макгирт говорили о очень хорошей форме и готовности Лаймона. Уже после боя, НИГДЕ от Брюстера я не слышал, что он был какой-то не такой, после болезни. Годовой простой был, да. Ну так что? Было время подготовиться и снова взобраться на вершину, что было для Брюстера очень серьёзным мотивом на бой. Просто Владимир, лучше как боксёр Брюстера и своим стилем и тактикой он обезоружил Брюстера. Отличный бой- отличный результат, отличный ответ на первый бой. »
Какие ещё будут вопросы ?
9 декабря 2008 в 17:36, Regen

zema_editor сказал: «А он что, ещё не был прооперирован ?»
Владимир стал официальным претендентом ИБФ и ВБО в сентябре 2005, Брюстер проиграл Ляховичу в апреле 2006
zema_editor сказал: «Какие ещё будут вопросы ?»
Нет у меня никаких вопросов, ну не нравится мне такой подход к реваншам.
- 9 декабря 2008 в 19:23, Sash
  
  Regen сказал: «Нет у меня никаких вопросов, ну не нравится мне такой подход к реваншам.»
  Первый бой с Брюстером, был за вакантный пояс WBO и в контракте не было пункта про реванш. Если безо всяких придирок рассмотреть возможность реванша в более ранние сроки, то можно заметить, что Брюстер отказал Вове в незамедлительном реванше, якобы из-за разговоров об отравлении.... Потом Леймон провел "доброволку" против Миена, в сентябре 2004 (Кличко встретился с Вильямсоном в октябре 2004), следующий его бой, обязательный, против вечного претендента Голоты, в мае 2005 года (Вова встретился с Кастильо в апреле 2005).... после этого у Брюстера добровольная защита с Красничи в октябре (у Вовы элиминатор IBF с Питером назначен на сентябрь)...после этого Владимир вышел на чемпионский бой против Берда, который состоялся в апреле 2006...а 3-мя неделями ранее, Брюстер уже проиграл обязательному претенденту Ляховичу... Так что по всей логике, Брюстер мог дать реванш Владимиру два раза, или после после боя осенью 2004, или осенью 2005. В 2004 Брюстер отказал, а в 2005 Владимир встретился с Питером в элиминаторе IBF... Думаю что тут речь о каком-то особенном "подходе" к реваншу со стороны Владимира, не совсем уместна...
  - 9 декабря 2008 в 19:32, Regen
    
    С Питером был элиминатор ВБО и ИБФ. Владимир стал обязательным по ИБФ и по ВБО. Обязательным!
    - 9 декабря 2008 в 19:50, Sash
      
      Regen сказал: «Владимир стал обязательным по ИБФ и по ВБО»
      Да, но ведь по ВБО уже был один обязательный...Ляхович
      - 9 декабря 2008 в 19:58, Regen
        
        Вот по поводу статуса Ляховича - я не в курсе. Может быть, может быть, я же не говорю, что Володя бегал от Брюстера.
      - 9 декабря 2008 в 19:59, Sash
        
        Sash сказал: «Да, но ведь по ВБО уже был один обязательный…Ляхович»
        Это я напутал... когда Владимир победил Питера и стал обязательным, то ещё одним обязательным был Красничи...а Ляхович был свободной защитой... Это Голоту вне очереди подсунули...)) Так что только на осень выходил бой с Брюстером...
        
        9 декабря 2008 в 20:14, Regen
        
        Так. я немного запутался. 09-2005 Брюстер победил Красничи, в этом же месяце Владимир побеждает Питера и становится №1 по двум версиям, далее Кличко встречается с Бердом, Брюстер с Ляховичем. Т.е. у Брюстера мог защититься не позднее осени 2006?
        
        9 декабря 2008 в 20:25, Sash
        
        Да это я сам запутался и тебя запутал...Владимир победил Питера... а буквально через несколько дней, Брюстер победил Красничи...который до этого выиграл у Уитакера в элиминаторе ВБО... Так что у Лемона Лях был свободной защитой... соответственно обязательная ещё через пол года...осенью 2006. Все правильно.
        
        9 декабря 2008 в 20:33, Regen
        
        Ну не знаю что там было, но если уж Владимир так жаждал реванша, то мог бы и договориться на весну - было бы желание с обеих сторон или нетитульный бой провести, а осенью встретиться с Брюстером. ИМХО, когда есть желание - ищут возможности, когда нет желания - ищут причины.
        
        9 декабря 2008 в 21:07, Sash
        
        Regen сказал: «было бы желание с обеих сторон»
        Вот и получается, что обвинить в затягивании реванша можно как Вову, так и Леймона...
        
        9 декабря 2008 в 21:16, Regen
        
        Саш, я никого не обвиняю, и если Брюстер не давал реванш, то Кличко правильно поступил(с точки зрения его профессионального развития), только не надо говорить, что Кличко ну очень хотел реваншироваться и что в их наконец состоявшемся реванше Брюстер был в оптимальной форме.
9 декабря 2008 в 19:52, zema

Regen сказал: «ну не нравится мне такой подход к реваншам.»
Кому как, мне например не нравится твой подход к трактовке событий...
- 9 декабря 2008 в 20:02, Regen
  
  Зем, повторюсь еще раз, в двух словах. Когда Володя брал "реванш" была большая вероятность того, что Лимон был в неоптимальной форме. Тем не менее считаю, что Володя побил бы его в любой его форме. Не нравится - пожалуйста, имеешь право, это всего-лишь мое мнение, без претензий на 100% истину.
9 декабря 2008 в 19:55, zema

Sash сказал: «Первый бой с Брюстером, был за вакантный пояс WBO и в контракте не было пункта про реванш. Если безо всяких придирок рассмотреть возможность реванша в более ранние сроки, то можно заметить, что Брюстер отказал Вове в незамедлительном реванше, якобы из-за разговоров об отравлении…. Потом Леймон провел “доброволку” против Миена, в сентябре 2004 (Кличко встретился с Вильямсоном в октябре 2004), следующий его бой, обязательный, против вечного претендента Голоты, в мае 2005 года (Вова встретился с Кастильо в апреле 2005)…. после этого у Брюстера добровольная защита с Красничи в октябре (у Вовы элиминатор IBF с Питером назначен на сентябрь)…после этого Владимир вышел на чемпионский бой против Берда, который состоялся в апреле 2006…а 3-мя неделями ранее, Брюстер уже проиграл обязательному претенденту Ляховичу… Так что по всей логике, Брюстер мог дать реванш Владимиру два раза, или после после боя осенью 2004, или осенью 2005. В 2004 Брюстер отказал, а в 2005 Владимир встретился с Питером в элиминаторе IBF… Думаю что тут речь о каком-то особенном “подходе” к реваншу со стороны Владимира, не совсем уместна…»
А, так оказывается тут ещё и Брюстер косил от реванша, а когда уже припёрло - быстренько сочинили легенду о пришитом глазе, так на всякий случай, вдруг проиграет... Как в воду глядел ...
- 9 декабря 2008 в 20:11, Sash
  
  zema_editor сказал: «А, так оказывается тут ещё и Брюстер косил от реванша,»
  Брюстер отказал в реванше.... это можно обозвать по-разному, в том числе и "откосом"... но я не стараюсь придать какой-либо оттенок этим событиям... Но так же, я не вижу повода обвинять Владимира в "подходе к реваншу"...
- 9 декабря 2008 в 20:23, Regen
  
  zema_editor сказал: «А, так оказывается тут ещё и Брюстер косил от реванша,»
  А после поражения согласился? Уверовал в свои силы?
9 декабря 2008 в 19:56, zema

А вообще, эта информация о пришитом глазе равносильна информации о ворованных анализах... Для достоверности, Леймону нужно было запечетлеть на видео процесс пришивки, и на пресс-конференциях приходить с хирургом, который проводил бы лекции о том, как операция скажеться на предстоящем поединке. Тогда, наверное, сам Кличко отказался б от боя . Из жалости...
9 декабря 2008 в 20:23, zema

Regen сказал: «Когда Володя брал “реванш” была большая вероятность того, что Лимон был в неоптимальной форме»
Скажу так, во время первого боя была такая же вероятность, что Кличко был не в оптимальной форме...
Sash сказал: «Брюстер отказал в реванше…. это можно обозвать по-разному, в том числе и “откосом”… но я не стараюсь придать какой-либо оттенок этим событиям…»
Я придам, какая разница )))
- 9 декабря 2008 в 20:28, Regen
  
  zema_editor сказал: «Скажу так, во время первого боя была такая же вероятность, что Кличко был не в оптимальной форме…»
  А первый тут причем? Я вообще считаю, что Володя на голову выше Брюстера и выиграл бы в 99 боях из 100, просто что-то в том бою пошло не так, и вообще дело темное... невнятное состояние, не как после ударов по корпусу, огромная ставка Кинга, пропавшие анализы...
9 декабря 2008 в 20:46, zema

Regen сказал: «невнятное состояние, не как после ударов по корпусу, огромная ставка Кинга, пропавшие анализы»
Какие анализы, что вы как дети малые, неужели Кличко с ихним положением и состоянием не смоглы бы раскрутить это дело или сдать повторные ?
- 9 декабря 2008 в 20:55, Regen
  
  Ну не разбираюсь я в анализах, но то, что происходило на ринге, выглядело странно, согласись?
9 декабря 2008 в 20:58, zema

Что странного в том, что один боксёр накаутировал другого ?
- 9 декабря 2008 в 21:11, Regen
  
  Это разбиралось уже сто раз, почему этот бой выглядел странным. Что ты сейчас хочешь сказать/показать/доказать?
- 9 декабря 2008 в 21:21, Sash
  
  zema_editor сказал: «Что странного в том, что один боксёр накаутировал другого ?»
  В этом-то и странность, что не "другой" боксёр нокаутировал "одного", а один другого...)))))
9 декабря 2008 в 21:07, VOLOT

Евгения, мой респект, поддерживаю Вас в комментариях. Вы правы.
zema_editor сказал: « в третьем бою Боу с Холифилдом тоже мэгапанчей не наблюдалось, но тем не менее Эвандер оказался в глубоком КО.»
Зема, мегапанчи были. Не было только никакого "глубокого нокаута"...... Последний раз он упал вообще от удара по перчаткам. Не трогай старину.. Обнови в памяти, не поленился найти... http://www.youtube.com/watch?v=idwjddkiF7w&feature=related
- 9 декабря 2008 в 21:22, zema
  
  VOLOT сказал: «Любому разбирающемуся человеку -было видно, что Брюстер не сделал в первом бою НИЧЕГО такого, чтобы погрузить Володю в его состояние…»
  Серёжа, посмотри 3 и 5 раунды.
  VOLOT сказал: «Просто есть специфические люди, которые хотят верить в то, что Лэймон “нокаутировал” Кличко…..) Бог с ними.»
  Так же как и есть специфические люди, которые хотят верить в заговор против Кличко.
  VOLOT сказал: «Последний раз он упал вообще от удара по перчаткам.»
  Если не изменяет память - от левого бокового.
  Regen сказал: «Это разбиралось уже сто раз, почему этот бой выглядел странным.»
  Ну да, кумир, сдуру ляпнул о украденных анализах и смазке вазилином - поклонники и подхватили...
  - 9 декабря 2008 в 21:28, Regen
    
    Зем, я верю тому, что ввижу. Вид у Кличко был будто он только что сдал литра 3 крови - ни разу не видел, чтобы кто-то от пропущенных ударов выглядел подобным образом. Если видел - подскажи =)
- 10 декабря 2008 в 20:57, scofield
  
  Ну и кто мне объяснит что произошло в этом бою? тоже отравление))))
9 декабря 2008 в 21:11, VOLOT

Любому разбирающемуся человеку -было видно, что Брюстер не сделал в первом бою НИЧЕГО такого, чтобы погрузить Володю в его состояние... Просто есть специфические люди, которые хотят верить в то, что Лэймон "нокаутировал" Кличко.....) Бог с ними.
9 декабря 2008 в 21:31, zema

Regen сказал: «Зем, я верю тому, что ввижу. Вид у Кличко был будто он только что сдал литра 3 крови - ни разу не видел, чтобы кто-то от пропущенных ударов выглядел подобным образом. Если видел - подскажи =)»
Подсказываю - в бою с Корри Сандерсом .
- 10 декабря 2008 в 17:57, Sash
  
  zema_editor сказал: «Подсказываю - в бою с Корри Сандерсом .»
  Показываю, разница на мой взгляд, существенная:
  - 10 декабря 2008 в 18:13, spartakus1380
    
    Да тут и еноту понятно.
  - 10 декабря 2008 в 19:46, scofield
    
    Sash сказал: «Показываю, разница на мой взгляд, существенная:»
    найдите 10 отличий))))
    - 11 декабря 2008 в 01:16, Sash
      
      scofield сказал: «найдите 10 отличий))))»
      Да хоть 20...))) Халдол действует безотказно...)))
9 декабря 2008 в 21:39, Fisherman

zema_editor сказал: «Какие анализы, что вы как дети малые, неужели Кличко с ихним положением и состоянием не смоглы бы раскрутить это дело или сдать повторные ?»
Дословно не припомню, но смысл был таков. Анализы беруться сразу после поединка. Если будет чуть позже, то всё подозрительное, запрещённное выводиться с течении суток и после перездавать бессмысленно.
9 декабря 2008 в 21:41, zema

VOLOT сказал: «Зема, мегапанчи были. Не было только никакого “глубокого нокаута”……»
Были, в основном со стороны Холифилда. И занос бесчуственного тела в угол - это не "глубоки нокаут" ? Хорошо, пускай будет просто накаут.
- 10 декабря 2008 в 02:37, VOLOT
  
  По Кличко - да что смотреть, Зем....) Помню я всё. Ну да ладно, эта тема уже так избита, и у соседей в том числе...) даже впутываться не хочу..
  zema_editor сказал: «И занос бесчуственного тела в угол - это не “глубоки нокаут” ? »
  Разве он был без сознания?.... По-моему нет.. Был в полном трансе, это да.. Но в чувстве. А это - две большие разницы, применимо к "глубокому КО", согласись. Так что самый что ни на есть технический нокаут.
9 декабря 2008 в 21:44, zema

Evgenich сказал: «Дословно не припомню, но смысл был таков. Анализы беруться сразу после поединка. Если будет чуть позже, то всё подозрительное, запрещённное выводиться с течении суток и после перездавать бессмысленно.»
Евгенич, я ж говорю, кое-кто 4 года анализы сдаёт, а диоксин на месте. И какая это интересно "зараза", в течении суток из организма выводится ?
9 декабря 2008 в 22:40, Fisherman

zema_editor сказал: «Евгенич, я ж говорю, кое-кто 4 года анализы сдаёт, а диоксин на месте. И какая это интересно “зараза”, в течении суток из организма выводится ?»
4 года это ТЯЖЁЛЫЙ СЛУЧАЙ, во всех отношениях. А у спортсменов другие препараты, с очень коротким сроком действия. Над этим трудятся целые лаборатории. Я уже запамятовал, но приводился в расследовании возможный препарат , который принял Владимир( не ведая того), который вызывает резкое повышение сахара в крови, что может довести до комы. Нечто похожее с ним и происходило, но мы никогда не узнаем об этом правды. Поэтому будем думать так, как кому удобно.
- 9 декабря 2008 в 22:49, vaapov
  
  что-то мутное было тогда и с владимиром, и с коэфициэнтами, и с кингом... дон не стал бы ставить шестизначную сумму на брюстера не будучи уверенным наверняка...
10 декабря 2008 в 00:12, spartakus1380

Дело в том,что повторная сдача анализов результатов не принесла бы.Так как исследуемый в период между сдачей первого и второго анализов не находился в поле зрения.А следовательно мог умышленно ввести в себя нужную дозу любого препарата.И наоборот мог ввести в себя препарат,нейтрализующий следы первого.А в нашем случае препарат был выявлен и оглашен,вот только на месте не нашли после оглашения.((( А нашему "диоксиновому" знакомому видно по тяге четвёртый год обращать на себя внимание.)))
10 декабря 2008 в 01:37, zema

Evgenich сказал: «Я уже запамятовал, но приводился в расследовании возможный препарат , который принял Владимир( не ведая того), который вызывает резкое повышение сахара в крови, что может довести до комы.»
... и этот препарат, естественно выводится из организма за сутки . Интересно, а каким это образом узнали о том, что уровень сахара в крови повысился, если анализы пропали ?
10 декабря 2008 в 01:42, zema

vaapov сказал: «что-то мутное было тогда и с владимиром, и с коэфициэнтами, и с кингом… дон не стал бы ставить шестизначную сумму на брюстера не будучи уверенным наверняка…»
Единственное, что меня смущает в этой истории, так это ставка Кинга.
10 декабря 2008 в 01:44, zema

spartakus1380 сказал: «Дело в том,что повторная сдача анализов результатов не принесла бы.Так как исследуемый в период между сдачей первого и второго анализов не находился в поле зрения.А следовательно мог умышленно ввести в себя нужную дозу любого препарата.И наоборот мог ввести в себя препарат,нейтрализующий следы первого.А в нашем случае препарат был выявлен и оглашен,вот только на месте не нашли после оглашения.(((»
Логично, интересно только, стал бы Кличко рисковать своим здоровьем ?
- 10 декабря 2008 в 02:46, spartakus1380
  
  Зёма,ты сильный и умелый спорщик.Молодец.Но после моего поста,приведённого тобой же,мне кажется я ответил на вопрос о повторной сдаче анализов.
10 декабря 2008 в 08:46, Fisherman

zema_editor сказал: «… и этот препарат, естественно выводится из организма за сутки . Интересно, а каким это образом узнали о том, что уровень сахара в крови повысился, если анализы пропали ?»
Зёма! Этому факту посвящались целые статьи-расследования. Я рекомендую тебе, освежить их в памяти, проанализировать, тогда ВОЗМОЖНО, пропадут многие сомнения и вопросы. Если не найдёшь, я постараюсь тебе дать наводку. Я просто не располагаю временем, да и " впадлу" рыться в архивах ( честно не люблю доказывать, путём ссылок, но приходилось давно таким заниматься и всегда , поверь, успешно). Ты сам можешь про всё это прочитать, более квалифицированно, чем скажу я. Для меня тоже не всё ОЧЕВИДНО в том случае и чем больше знаешь, тем больше берут сомнения. Повторюсь, мы никогда не узнаем истинной правды, если только кто-то не захочет ИСПОВЕДАТЬСЯ о совершённом грехе.
10 декабря 2008 в 15:23, scofield

zema_editor сказал: «а каким это образом узнали о том, что уровень сахара в крови повысился, если анализы пропали ?»
Очень интересный вопрос.дайте ссылку,чтоб этот момент уточнить.а то одни анализы пропали,другие нет.я читал,что обнаружили что-то психотропное по типу диоксина,так этот продукт точно за сутки не выводится.
10 декабря 2008 в 16:17, zema

Evgenich сказал: «Зёма! Этому факту посвящались целые статьи-расследования. Я рекомендую тебе, освежить их в памяти, проанализировать, тогда ВОЗМОЖНО, пропадут многие сомнения и вопросы. Если не найдёшь, я постараюсь тебе дать наводку. Я просто не располагаю временем, да и ” впадлу” рыться в архивах ( честно не люблю доказывать, путём ссылок, но приходилось давно таким заниматься и всегда , поверь, успешно).»
Это и вызывает самые большие сомнения - всё доказательста вроде на лицо, а до суда дело так и не дошло и сами Кличко уже об этом не вспоминают.
10 декабря 2008 в 16:20, zema

VOLOT сказал: «Разве он был без сознания?…. По-моему нет.. Был в полном трансе, это да.. Но в чувстве. А это - две большие разницы, применимо к “глубокому КО”, согласись. Так что самый что ни на есть технический нокаут.»
Ладно, в боксеке тож фигурирует ТКО, так тому и быть...
10 декабря 2008 в 16:27, zema

scofield сказал: «я читал,что обнаружили что-то психотропное по типу диоксина,так этот продукт точно за сутки не выводится.»
Ну это смотря у кого...
- 10 декабря 2008 в 19:39, scofield
  
  zema_editor сказал: «Ну это смотря у кого…»
  не провоцируй))))
10 декабря 2008 в 17:44, zema

spartakus1380 сказал: « после моего поста,приведённого тобой же,мне кажется я ответил на вопрос о повторной сдаче анализов.»
Возможно, но остаётся открытым вопрос куда пропали анализы и почему их не ищут ?
- 10 декабря 2008 в 17:47, spartakus1380
  
  Зёма,их украли не для того,чтобы потом их нашли.
  - 10 декабря 2008 в 19:41, scofield
    
    spartakus1380 сказал: «Зёма,их украли не для того,чтобы потом их нашли.»
    ага их(анализы мочи)украл Виталий Кличко ,чтоб впоследствии лечиться народными методами...))))
    - 10 декабря 2008 в 23:12, Jamil.H
      
      Может их выпили? :- ))). какой нидь лаборант с похмелья и сушняка осушил пробирку :- ))))
10 декабря 2008 в 20:03, JamP

Зачем подругу, когда есть замечательнейшие девушки на этом сайте, всегда способные сделать те самые "некоторые лирические отступления на тему бокса"? А если Женина подруга в боксе ни бум-бум? )))))) Вам такая нужна? ))))))))
11 декабря 2008 в 01:29, zema

spartakus1380 сказал: «Зёма,их украли не для того,чтобы потом их нашли.»
А что, разве кто нить ищет ?
Sash сказал: «Показываю, разница на мой взгляд, существенная:»
Ну да, заместо негра Виталий стоит...
Sash сказал: « Халдол действует безотказно…)))»
Халдол и есть тот препарат, который выводиться за сутки ?
11 декабря 2008 в 03:25, zema

spartakus1380 сказал: «Да тут и еноту понятно.»
Что именно? на верхнем фото сразу после нокаута, а на нижнем уже и перчатки снять успели...