 WBA не оставит без внимания недовольство боксерской общественности судейским вердиктом, согласно которому россиянин Николай Валуев одержал победу решением большинства голосов судей в субботнем поединке против Эвандера Холифилда и сохранил за собой титул временного чемпиона в супертяжелом весе.
«Я получил более трехсот электронных писем от болельщиков в связи с этим решением, - приводит слова вице-президента WBA Гилберто Хесуса Мендозы (сын президента WBA) Boxingconfidential. - Сложившаяся ситуация требует тщательного рассмотрения. Мы уважаем Эвандера Холифилда и его достижения. Он был великим чемпионом и свое победное шествие он начал именно с завоевания нашего титула, отобрав чемпионский пояс в первом тяжелом весе у Дуайта Мохаммеда Кави. Мы обязательно рассмотрим его протест. Холифилд заслуживает такого отношения к себе. Я обещаю, что Комитет по чемпионам тщательнейшим образом изучит сложившуюся ситуацию и примет решение».
Мендоза-младший так же отметил, что решение будет принято и незамедлительно опубликовано в СМИ сразу после Нового года.
Ожидается, что результат того поединка не будет изменен, но WBA может назначить проведение повторного поединка между спортсменами. |
26 декабря 2008 в 17:24, TimofeyВалуев реально проиграл этот бой (собственно говоря, как и бой с Руизом), с его стороны практически не было точных ударов, в отличии от Холифилда. Топтался как увалень и ничего не мог с Холифилдом сделать, в то время как Холифилд взрывался (справедливости ради стоит заметить, что не часто) и попадал довольно точными и увесистыми боковыми. Одним словом – Германия! Там всегда такое судейство. Надеюсь, что суд удовлетворит исковые требования Холифилда и аннулирует результат боя, но лучше бы, признал победителем Эвандера Холифилда. Это было бы справедливо.
26 декабря 2008 в 18:05, BobНичего не будет, Коля-лучший, к сожалению.
