• 30 декабря 2008 в 01:26
    Категория: Рейтинги | Автор: SYLAR
    Дорогие Друзья! Год подходит к концу - это повод подвести итоги всего что происходило за прошедший год! Представляю вашему вниманию некое подобие тотализатора - таблицу в которой отображены “бойцы”, которые принимали участие в прогнозировании прошедших поединков. Результаты считались за 8 прошедших поединков - Виталий Кличко - Сэм Питер ; Бернард Хопкинс - Келли Павлик ; Джо Кальзаге - Рой Джонс ; Джеф Лейси - Джермен Тейлор ; Рикки Хаттон - Пол Малинаджи ; Манни Паквиао - Оскар Де Ла Хойя ; Владимир Кличко - Хасим Рахман и Николай Валуев - Эвандер Холифилд. Как увидите - несколько похоже на рейтинг одной из боксерский организаций. Суть банальна - за каждый бой в котором пользователь угадывает победителя - он получает 1 очко в “выигранные бои” За каждый угаданный бой + результат = 1 очко в “выигранные бои” + 1 очко в “КО”. Соответственно тот кто не угадал - получает очко в “поражение”. Благодаря учету КО - есть возможность различия в рейтинге между пользователями , угадавшмим одинаковое колличество победителей. Итак…..Рейтинг “боксеров пера” по версии Boxing-Cluba! 1 Eugeny.doc 7-1(4KO)2 Jamil 6-2(6KO)3 Evgenich 6-2(5KO) 4 Си-Джей 6-2(5KO) 5 VOLOT 6-2(4KO) 6 Vitality 5-2(3KO) 7 Zilli 5-3(5KO) 8 BLOODBROOTHER 4-1(2KO) 9 Nataly 4-1(2KO) 10 Veiled 4-2(2KO) 11 Bob 4-4(3KO) 12 Spartakus1380 4-4(3KO) 13 Zzz 3-0(2KO) 14 Vilich 3-1(3KO) 15 BACCARA 3-1(2KO) 16 Bodhi 3-1(2KO) 17 Vaapov 3-1(2KO) 18 Jamp 3-1(2KO) 19 047 3-2(3KO) 20 flame 3-2(3KO) 21 Alter 3-2(2KO) 22 Gorec 3-2(2KO) 23 Григорьевич 3-2(2KO) 24 SUGAR 3-3(3KO) 25 Scofield 3-3(2KO) 26 mbat 2-0(2KO) 27 D.I.K 2-1(2KO) 28 polomen 2-1(2KO) 29 Regen 2-1(2KO) 30 ADLER 2-1(0KO) 31 Zema 2-2(0KO) 32 MET 2-3(2KO) 33 MCMK 2-4(0KO) 34 Miledy 2-4(0KO) 35 Savach 2-5(2KO) 36 Sash 2-5(2KO) 36 Ametist 1-0(1KO) 37 FED_FRYMOS 1-0(1KO) 38 GONG 1-0(1KO) 39 Iskander 1-0(1KO) 40 level7 1-0(1KO) 41 Bazuka 1-0(0KO) 42 Devil 1-1(1KO) 43 Nick 1-1(1KO) 44 Snow Irbis 1-1(1KO) 45 Vovka 1-1(1KO) 46 Юра 1-1(1KO) 47 Mitya 1-1(0KO) 48 nabliudatel 1-1(0KO) 49 psivolob 1-1(0KO) 50 Vel 1-1(0KO) 51 drpaco 1-2(1KO) 52 GHOST 1-2(1KO) 53 Mikkie 1-2(1KO) 54 Дмитрий 1-2(1KO) 55 Bati 0-1(0KO) 56 Evgeniya 0-1(0KO) 57 grek 0-1(0KO) 58 olblax 0-1(0KO) 59 rav71 0-1(0KO) 60 Sovik 0-1(0KO) 61 Valenki 0-1(0KO) 62 АНТОН 0-1(0KO) 63 Дмитрий_К 0-1(0KO) 64 Anton 0-2(0KO) 65 Domkrat 0-2(0KO) 66 goodboy 0-2(0KO) 67 om_artem 0-2(0KO) 68 Tori 0-2(0KO) Редакция поздравляет добившихся наилучших результатов! Всем , у кого прогнозировать результат получалось немного хуже , желает удачи в прогнозировании в следующем году! P.S. Главное не забывать что это всего лишь виртуальный тотализатор! Если не удалось попасть в лидирующие позиции в этом году - не стоит растраиваться! Впереди Новый - 2009 год - мы уверены что в нем у Вас все получится гораздо лучше!
    131 комментарий
  • 30 декабря 2008 в 04:42, Vitality
    Судя по всему, было 8 боев у каждого виртуального прогнозиста. Где-то я один пропустил... P.S. Странно, что "пустозвон" настолько опередил УЧИТЕЛЯ и ТОНКОГО АНАЛИТЕГА от бокса в своих прогнозах. Видимо админам срочно нужно искать неточности в алгоритмах расчета тотализатора...
  • 30 декабря 2008 в 09:56, Jamil.H
    Я ацкий панчер – 100 % КО :- ))))
    • 30 декабря 2008 в 11:20, scofield
      голосуешь умом,не сердцем)))бессердечный аналитик..;-)
      • 30 декабря 2008 в 12:03, Jamil.H
        А как же два моих спорных поражения? Первое не помню, другое было сердецем, кажется я голосовал за нокаут Кальзаги от Роя, хотя, точно не помню:- )))
        • 30 декабря 2008 в 12:14, Sash
          Jamil.H сказал: «А как же два моих спорных поражения?»
          Ну "по очкам-то" ты вёл...))))))
  • 30 декабря 2008 в 09:59, spartakus1380
    Боб мы с тобой и здесь соседи.)) Но ты так,как старше,выше естественно. Ничего против не имею.))Старикам везде у нас дорога,старикам везде у нас почёт.))
  • 30 декабря 2008 в 10:11, Bob
    spartakus1380 сказал: «Старикам везде у нас дорога,старикам везде у нас почёт.))»
    Молодым везде у нас дорога., а дальше правильно)))Жалею, что возраст свой не приврал на лет еще 20, тогда возможно и первое место дали.))
    • 30 декабря 2008 в 10:13, spartakus1380
      )))))))))))))))))))))))))))))
  • 30 декабря 2008 в 10:32, spartakus1380
    Старость - это когда беспокоят не плохие сны, а плохая действительность. Фаина Раневская.
  • 30 декабря 2008 в 21:36, ДЫМ
    Си-Джей , а можна меня переиминовать в списке?..или исправить vieled на veiled)))
    • 30 декабря 2008 в 21:44, spartakus1380
      Кстати,а почему именно "Вейлед"?
      • 30 декабря 2008 в 22:27, ДЫМ
        spartakus1380 сказал: «Кстати,а почему именно “Вейлед”?»
        когда регился на майл.ру, пару лет назад, то долго мудрил с паролем... а друг, который мне вводил пароль(я тогда в инете как в балете разбирался) сказал,что я сильно зашифровался, и придумал мне ник -завуалированный(veiled)....с тех пор я его и не менял нигде(только в аське я -"tuborg").......теперь, в Новом Году, решил сменить ник....
    • 31 декабря 2008 в 01:18, SYLAR
      прости Дружище! Набирал все в ручную - и не очень дружу с английским шрифтом(((( чисто машинальная очепятка((( прости еще раз!
      • 31 декабря 2008 в 01:23, ДЫМ
        дякую,Серёга)))
        • 31 декабря 2008 в 01:25, SYLAR
          нема за шо! Звертайся)))
  • 31 декабря 2008 в 02:44, Дмитрий_К.
    А Сава то, мешок! :)
    • 31 декабря 2008 в 02:51, ДЫМ
      Дмитрий_К. сказал: «А Сава то, мешок! :)»
      ГЫ-ГЫ)))))))
  • 31 декабря 2008 в 23:06, Vitality
    Сейчас появится Савач и скажет: "что вы как мальчики из хора. Давай кого-то пошлем что ли и разбавим ваше нормальное общение какой-то другой точкой зрения" :).
  • 1 января 2009 в 09:04, Fisherman
    Vitality сказал: «Сейчас появится Савач и скажет: “что вы как мальчики из хора. Давай кого-то пошлем что ли и разбавим ваше нормальное общение какой-то другой точкой зрения” :).»
    Появиться он сможет только завтра, когда истечёт срок амнистии , недельного бана, который он заработал, благодаря своему систематическому нарушению правил сайта, а именно, нецензурщине. К сожалению, это повторялось с завидным упрямством, несмотря на все доступные способы убедить членами редакции, в недопустимости подобного поведения. Порядок, есть порядок и он должен быть во всём.
    • 2 января 2009 в 15:27, Vitality
      Бедняга, подвергся гонениям :). Я представляю, что он сейчас может рассказывать про местных "неадекватных кличкофилов" на других ресурсах, где его еще не успели забанить.
  • 1 января 2009 в 19:16, 047
    И тут, блин рейтинги:))))))) Не знал, что ведется статистика. Не учавствовал во всех опросах.
  • 2 января 2009 в 16:33, savach
    Член редакции, хорошо придумал. Проблем зайти с телефона или другого ресурса не проблема. Евгенич больше потеряешь, чем приобретешь. Вилич все данные по высылке в личку на файт, так как здесь я скорее всего уже не появлюсь, в случае успеха мозли, витамину резиновую бабу. Скоф по фото в личку на файт. Витамин болей за мозли, на кону твоя практика))).
    • 2 января 2009 в 17:57, Vitality
      Если мне бабу в деле с Мозли, то что тогда тебе в отношении Кличко? Сколько раз тебе уже резинову? Не сосчитать :). Не переживай, все обойдется.
  • 2 января 2009 в 16:40, 047
    savach сказал: «я скорее всего уже не появлюсь»
    Савач, может не стоит? Да хрен с ним с этим матом. Попробуй, может обойдешся? Когда все правильные, скучно. Евгеньич, ты хоть бриться не заставляй перед входом на сайт.
    • 3 января 2009 в 00:32, Fisherman
      047 сказал: «Евгеньич, ты хоть бриться не заставляй перед входом на сайт»
      Тебе что-то не нравиться? Не нужно передёргивать ситуацию, это мой совет.
  • 2 января 2009 в 17:02, savach
    047, мат это всего лишь предлог. Ты не переживай, знаешь где меня можно найти. Надумаешь в гости, скинь в личку. Всем юзерам сайта желаю оставаться мужчинами, никогда не сдаваться в борьбе с жизненными реалиями, всегда вставать после нокдаунов устроенных судьбой. В новом году желаю всем налички, успеха в делах, реализации намеченных планов, мужчинам бычьего здоровья и держать себя в форме, в плане бокса больше хороших боев. Год золотого быка, одно слово голден имеет огромное значение. Кем был бы оскар, без него. До скорого.....
    • 2 января 2009 в 18:50, SUGAR
      Савик, а как же я без тебя? ты зачем горячку порешь? надо же и за Мозли порадоваться, и про Гузмана поспорить) Давай не горячись.
    • 2 января 2009 в 19:46, Jamil.H
      Не хотелось бы что б сайт покидал ни один из пользователей, посетителей, юзеров, называйте как хотите, тем более когда этот чел старый знакомый. Сайт популярным и интересным делают именно посетители, которые принимают активное участие в обсуждениях, делятся своими взглядами и знаниями.
      savach сказал: «мат это всего лишь предлог»
      То есть, это обвинение в предвзятости по отношению к тебе? Ты же прекрасно знаешь, как к тебе относятся и редакторы и пользователи, не смотря на споры и нестыковки во взглядах. Тебя предупреждали о возможном наказании. Ни кто не ставил цель выжить тебя с сайта, тем более что мы сами тебя пригласили сюда как интересного и знающего человека. Здесь нет предвзятого отношения, абсолютно любой посетитель, в том числе и редакторы, все могут быть наказаны за проступки и нарушения правил. Ты умышленно игнорировал правила, хотя, тебе неоднократно говорили об этом. Свои мысли можно выражать и более цивильным способом, хотя, иногда без мата и не обойтись. Но говорить матом не есть хорошо. Лично от себя, мне не хотелось бы, что б ты уходил, но, уговаривать не буду. Ты взрослый парень и тебе видней, где тебе будет уютней. Не делай поспешных и преждевременных выводов, лучше разберись в ситуации, если конечно ты не принял это решение гораздо раньше.
    • 2 января 2009 в 21:58, Нет имени
      Савач, ты знаешь, что бывает дождь и тогда можно промокнуть и ты на него не обижаешься. Но тебе жалко тех, кто може простудиться. А если прыгать с третьего этажа, то можно и ногу подвергнуть. А с десятого ты уже и сам не думаешь прыгать и другим не дашь. Дорогу лучше проходить по подземному переходу, хуже по зебре, а в остальных местах уже тотализатор. ------- Савач, у меня к тебе есть предложение. Давай подадим твою кандидатуру на новую вакантную должность модератора сайта. Я буду за тебя голосовать. И думаю ещё многие тебя поддержат.
      • 2 января 2009 в 22:02, 047
        Парамон сказал: «Дорогу лучше проходить по подземному переходу,»
        Посмотри фильм "Необратимость" и ты поймешь, что неправ.:))))))))))))
        • 2 января 2009 в 22:25, Нет имени
          Так Савач бы того персонажа по стенке с одного удара размазал, и лежать тому на канвасе десять минут.
          • 2 января 2009 в 22:34, 047
            ............А потом всю жизнь этот канвас драить.:))))))))
      • 2 января 2009 в 22:32, Jamil.H
        Парамон сказал: «И думаю ещё многие тебя поддержат»
        Уверен!
  • 2 января 2009 в 17:26, 047
    Красиво сказал! Жаль, что здесь такая же херня начинается, как у северных соседей.
    • 2 января 2009 в 20:02, Jamil.H
      047 сказал: «что здесь такая же херня начинается, как у северных соседей»
      Хрень это плохо и может привести к расколу… а этого не хотелось бы ни кому. 047, здесь ведь нет чужих, все свои, даже новобранцы, они тоже свои, а сайт создавался для нормального общения. Eсли есть какое то недовольство или конкретные предложения, мы можем решить это все вместе.
  • 2 января 2009 в 20:01, Bob
    Ситуация неприятная. Думалось удастся избежать файтовских ошибок.(((
    • 2 января 2009 в 20:08, Jamil.H
      Боб, давай вместе разберемся. От ошибок ни кто не застрахован, но вместе можно их минимизировать.
      • 2 января 2009 в 21:22, Bob
        Джамиль, я никого не пытаюсь оправдать и обвинить. С точки зрения правил, все правильно, но ты же знаешь, кажется Карамзин сказал, что строгость российских законов заменяется необязательностью их выполнения, видимо Савач так и действовал.((( Да и похоже, что после драки, кулаками уже не стоит махать.
        • 2 января 2009 в 22:49, Jamil.H
          Э нет, Савача с хохлокостом и подобными сравнивать как минимум некорректно. За все время знакомства с ним не видел от него перехода на личности, по крайней мере первым, неуважительных и оскорбительных высказываний в национальном вопросе и т.д. на счет бокса, считаю его знающим парнем. Позиция по Кличко…, это его личное дело. Сайт не кличковский и не кличкофилов, приветствуется любая точка зрения. Но, высказанная в рамках приличия. Согласен с Щугаром, парня провоцировали. Но и он лез на рожон и велся на провокацию. Боб, на счет правил…, ты ведь не будешь молча стоять, когда около тебя или твоих близких матерятся. Наверное, для начала сделаешь замечание, не поймут, перейдешь к «активным» действиям. Так же, неприятно, когда открываешь сайт, читаешь коменты, а там сплошной мат. И самое неприятное, что человек зная о правилах, забивает на них, при том, человек, который может нормально общаться. Раз Савач принял приглашение и оставался с нами, значит здесь ему наверно было комфортней, интересней, надеюсь и дальше так будет. П.С. Давайте не драматизировать. Неприятная ситуация, но из каждой ситуации есть выход и мы можем найти его.
  • 2 января 2009 в 20:43, Дмитрий_К.
    Лично мне Сава антипатичен по той простой причине, что он не умеет или не хочет нормально общаться. Его высеры в адрес Кличко, мат, непоследовательность, игнорирование замечаний уже порядком надоели. Я воспринимаю его как шута, но одна и таже штука на протяжении нескольких лет уже не кажется смешной, а откровенно напрягает. Если шуту комфортно быть в дерьме, то пусть он там и будет вместе со своими дружбанами Ганом, хохлокостом, самарой и им подобным. Говна тут не будет! Р.S. СЧИТАЮ, ЧТО С УХОДОМ САВЫ НАШ САЙТ НИЧЕГО НЕ ПОТЕРЯЕТ!!!
    • 2 января 2009 в 20:55, SUGAR
      Кстати, на файте сейчас действительно гадковато стало. Заскочил туда разок, такого начитался......много грязи.
      • 5 января 2009 в 12:44, Vilich
        Да заходил недавно- сложилось впечатление, что народу не с кем в реале погавкаться и проблем в жизни нет, вот они и устраивают на сайте ..ты кого козлом назвал....забиваем стрелку...и т.д. и т.п. МРААККК
    • 2 января 2009 в 21:07, ДЫМ
      Дмитрий_К. сказал: «Если шуту комфортно быть в дерьме, то пусть он там и будет вместе со своими дружбанами Ганом, хохлокостом, самарой и им подобным. Говна тут не будет!»
      ....Тёзка, полностью с тобой согласен....но хочу заметить,что среди всех выше перечисленных, savach , был эКСПЕРТОМ на тотализаторе....на нашем сайте - очень почетное 35 место ...:35 Savach 2-5(2KO).... P.S./....savach,т.к. у меня нет адреса твоей лички, то разреши поздравить Тебя здесь с наступившим Новым 2009 Годом!...Желаю Тебе - крепкого здоровья, большого семейного счастья и Всех Земных благ!!!...)))Удачи, Тебе, во всем!
      • 2 января 2009 в 21:11, 047
        ДЫМ сказал: «очень почетное 35 место »
        Ну это не очем не говорит. Он здесь бывал редко. Я например, тоже не в лидерах, просто редко принимал участие в голосованиях. А Савач, по большому счету, не объективен, только когда речь заходит о Кличко.
        • 2 января 2009 в 21:27, ДЫМ
          047 сказал: «А Савач, по большому счету, не объективен, только когда речь заходит о Кличко.»
          в этом Его основная проблема.....если бы не этот НЕДУГ, то Савач был бы №1...!!!!))))
  • 2 января 2009 в 21:08, 047
    Если ставилась задача, чтобы небыло мата на сайте, то можно было сделать сначала замечание в личку, или здесь на ящик. Не обязательно человека обижать. Я лично, тоже против матов, но есть сайты, где это в порядке вещей. Просто можно было объяснить человеку один на один, что здесь такие правила. Сравнивать Савача с Хохлокостом - некорректно.
    • 2 января 2009 в 21:32, SUGAR
      047 сказал: «Сравнивать Савача с Хохлокостом - некорректно.»
      Абсолютно согласен. А ведь там таких несколько человек, сплошная грязь и флуд. А Савик хоть и бывает необективен в моём понимании, но общается на тему бокса и "гнилой базар " не гонит. Некрасиво , конечно, кричать хором, но такое моё мнение, парня провоцировали не менее, чем он сам кого то провоцировал... Хотя и его вина есть, сам на рожон полез. ............................. Просто вопрос встал некрасиво.
    • 2 января 2009 в 21:33, Дмитрий_К.
      047, сравнивания с хохлокостом небыло! Я хотел показать персонажей среди которых Савелий чувствует себя как рыба в воде :) Саву просили, одергивали, предупреждали. Здесь - не файт! Хочет пацан дерьма - пусть там купается, сюда ЭТО тащить ненужно!
      • 2 января 2009 в 23:06, Нет имени
        Дмитрий_К. сказал: «Если ... комфортно быть ...., то пусть он там и будет вместе со своими дружбанами Ганом, хохлокостом, самарой и им подобным»
        Дима, согласен ты не сравниваешь нашего друга Савача с ними. И я тебя понимаю, когда ты не хочешь чтобы подобные персонажи портили нам атомосферу общения. ----- P.S. Но шаржи и фото-подборки у Доктора были порой даже очень ничего.
  • 2 января 2009 в 21:18, Bob
    047 сказал: «Сравнивать Савача с Хохлокостом - некорректно.»
    Тут я соглашусь. С Савой можно было разговаривать в отличии от тупорылого ксенофобского быдла.
  • 2 января 2009 в 21:25, 047
    По большому счету, ничего не случилось. Думаю, просто, руководство сайта должно объяснить Савачу, что дело ТОЛЬКО в мате. Давайте не портить праздничное настороение. Тем более, что главный праздник еще впереди. P.S. Снежинки понравились.
    • 2 января 2009 в 21:30, ДЫМ
      047 сказал: «P.S. Снежинки понравились.»
      снежинки это - БОМБА!!!у мня вся семья смотрит...)))
  • 2 января 2009 в 23:01, zema
    Jamil.H сказал: «За все время знакомства с ним не видел от него неуважительных и оскорбительных высказываний в национальном вопросе и т.д. »
    было и не раз
    047 сказал: «Сравнивать Савача с Хохлокостом - некорректно.»
    Хохлокост - это очередная реинкарнация моего "лучшего" файтовского друга...
    • 2 января 2009 в 23:10, Нет имени
      zema_editor сказал: «Хохлокост - это очередная реинкарнация моего “лучшего” файтовского друга…»
      И кто твой "лучший" файтовский друг?
      • 3 января 2009 в 00:02, Дмитрий_К.
        Я полагаю что это никто иной как Кирилл Александров ;) !
  • 2 января 2009 в 23:14, ДЫМ
    ....во многом с тобой не согласен...((.........................Савач - провокатор! Русский националист, который ненавидет "хохлов" и всё с ними связанное...а братья-Кличко....-это вообще его больной мозоль(( если бы братья Кличко прославляли Россию, то они были бы для Савача самыми Великими боксёрами всех времён и народов(Али- отдыхает...)......и не надо говорить,что Савач никогда не поднмал национальный вопрос.....
  • 3 января 2009 в 00:04, zema
    Парамон сказал: «И кто твой “лучший” файтовский друг?»
    А ты типа не догадуешься ?
  • 3 января 2009 в 00:12, Дмитрий_К.
    Подписываясь под каждым словом в твоём посте!
  • 3 января 2009 в 00:24, Fisherman
    Скажу так. Савача никто не выгонял. Он был подвергнут, совершенно справедливому наказанию. за СИСТЕМАТИЧЕСКИЕ выражения нецензурного плана. Неоднократно предупреждался об этом ( специально для 047). Я лично не один и не два раза его просил в очень корректной форме, что бы не допускалось столь откровенное пренебрежение правилами. После уговоров, пошли предупреждения, а в ответ " напугал ежа голой ж...пой". Это нормально? То, что Савач, говорит от каком то " ПРЕДЛОГЕ", это чистой воды вымысел и извините ГЛУПОСТЬ. Я пригласил Савача на наш сайт, его защищал, когда он подвергался нападкам ( которые он сам и провоцировал) и никакие взгляды и личные симпатии, тут не причём! Просто банальная систематическая нецензурщина и полное пренебрежение к просьбам членов редакции ( не только моих лично, если на то пошло). А то, что кому то не по душе жить по правилам, то тут это личное дело каждого. Я Савача уговоривать не буду. Хочет - остаётся, не хочет- ...его право выбора. Он, мне кажется сделал предлог уйти, с обиженным видом ( о чём ранее говорил сам, что мол устал от бокса). Поставьте себя на место редактора ( модератора) и проиграйте всю эту ситуацию. Может тогда станет более понятно. С уважением всем и с наилучшими пожеланиями.
  • 3 января 2009 в 00:28, zema
    Видимо, Савач не знаком с поговоркой: "В чужой монастырь со своим уставом не ходят".
    • 3 января 2009 в 10:28, 047
      zema_editor сказал: «Видимо, Савач не знаком с поговоркой: “В чужой монастырь со своим уставом не ходят”.»
      Не гостепреимно. На правах хозяина надо закрывать глаза на мелкие шалости гостей. Ты публично послал Александрова и дальше зависаешь на его сайте больше чем здесь. А что бы было если бы ты послал Евгеньича?
      • 3 января 2009 в 10:56, spartakus1380
        Не надо уподоблять Кирилла к Евгеничу.Разница в пропасть.
        047 сказал: «На правах хозяина надо закрывать глаза на мелкие шалости гостей.»
        Когда были мелки шалости,за них журили.Но Савач пошёл дальше. Получается,если порезал пальчик,так давай нож третировать?
        • 3 января 2009 в 11:49, 047
          spartakus1380 сказал: «Разница в пропасть.»
          Ты имеешь ввиду в возрасте?
          • 3 января 2009 в 12:27, spartakus1380
            В делах.Возраст тут не при чём.Человеку столько,на сколько он последователен в поступках своих.
            • 3 января 2009 в 21:21, 047
              spartakus1380 сказал: «В делах.»
              Ну здесь тяжело чтото утверждать. Информации мало.
  • 3 января 2009 в 06:03, savach
    Будет с моей стороны не порядочно не ответить. 047, боби, джамиль, парамон, сахарок и др. Всех я вас знаю с файта, где мне было уютно и хорошо, никаких проблем с администрацией не было. Почему я принял предложение евгенича? Потому как хотел помочь ему и волоту в создании альтернативы, потому как их на сайте задавили и они стали ограничены в общении. Я поддержал идейных оппонентов, отбросив предрассудки. Очень тяжело юзеров перетянуть на др. Сайт и поэтому, если бы мы все не поддержали, то ничего бы не получилось здесь - это факт. С нашим приходом большинство перебралось сюда. Как только все наладилось позиция администрации стала меняться. Используется политика двойных стандартов, о чем говорил сахар и джамиль. Как только я немножко подстегнул юзера, оскорбившего меня - то получил сразу бан, причем всю нецензура заменена другими буквами. Когда же меня оскорбили, евгенич напрямую пишет, что согласен с этим человеком на 100%. Стало предельно понятно, что идет политика уничтожение оппозиции. Мат это лишь предлог, я никогда не борщил в этом плане и применял его для более сильного эфекта. Примерно месяц назад я почувствовал это и принял решение, что файт должен существовать паралельно. Для филов бокс-клуб, для фобов - файт. Все эти предупреждения и бан это пустой звук. Я держу себя в рамках, почему я немогу сказать на тему бокса крепкое словцо, причем измененное и подкорректированное? Единственное, что мне жаль что между нами сократится общение, которое существует уже большой промежуток времени. Две стороны с противоположными взглядами не могут существовать вместе, если одна из них имеет и использует административный ресурс.
    • 3 января 2009 в 11:52, Bob
      Савач, не кипятись. Успокойся, подумай. Надо всегда искать компромисы. Давай как то совместными усилиями преодолеем эти разногласия. Я не думаю, что тебя банили из-за убеждений. Готов даже пойти на эксперимент, буду в хвалебных одах Кличко через слово вставлять мат, посмотрим забанят или нет.
      • 3 января 2009 в 15:29, Jamil.H
        dura lex, sed lex, закон суров, но это закон :- ))).
        • 3 января 2009 в 15:33, Bob
          Jamil.H сказал: «dura lex, sed lex, закон суров, но это закон :- ))).»
          Я об этом и хотел сказать Савачу.
    • 3 января 2009 в 13:26, Нет имени
      Савач, у тебя есть ведь неофициальный статус "ветеран сайта БК". Савач, ты начал общаться на сайте еще до его официального открытия, то есть ты тоже был причастен к его становлению. ------- Савач, на тебя не очень похоже, но ты не ответил на мой коммент: "Савач, есть идея ...". Савач, тебе есть смысл сделать следующий шаг и выдвинуть свою кандидатуру на позицию модератора сайта "БК". На "живом" сайте модератор не один, а целая команда, человеку нужно спать, ходить на работу и находимся мы в разных часовых поясах. У тебя накоплен грандиозный опыт общения.
    • 3 января 2009 в 16:19, Sash
      Везде существуют свои правила... Независимо от того знают их или не знют, написаны они или являются "неписаными"... за их нарушение надо отвечать, где бы то ни было... Например в боксе, или на сайте/форуме, сначала предупреждают, а потом применяют санкции... в жизни бывает ещё проще...безо всяких предупреждений....
  • 3 января 2009 в 08:57, Fisherman
    savach сказал: «Потому как хотел помочь ему и волоту в создании альтернативы, потому как их на сайте задавили и они стали ограничены в общении. Я поддержал идейных оппонентов, отбросив предрассудки»
    Савач! Кто ЗАДАВИЛ? Кто ОГРАНИЧИЛ в ОБЩЕНИИ? Нет, ну я понимаю, если бы здесь на сайте были бы люди , которые ничего не знали, почему возник альтернативный сайт. Ты перекручиваешь ситуацию, толи по непониманию, то ли специально.
    savach сказал: «Мат это лишь предлог, я никогда не борщил в этом плане и применял его для более сильного эфекта»
    Ты именно с этим и переборщил. Будь честен до конца. Ты сейчас выступаешь в роли политического дессидента, которого подвергли гонениям за какие то убеждения.
    savach сказал: «Стало предельно понятно, что идет политика уничтожение оппозиции.»
    Савач! Не говори глупостей. Какое там УНИЧТОЖЕНИЕ ОППОЦИЦИИ? Можно подумать, когда я тебя звал к нам, мне была не известна твоя ПОЗИЦИЯ? Не смотри всё , через эту призму : фобы, филы. Вон Скофилд, успешно тебя заменяет на этом фронте, что он подвергается гонениям администрации? Чушь! Всё просто, ты СОЗНАТЕЛЬНО НАРУШАЕШЬ ПРАВИЛА и ВСЁ! Никаких идейных гонений, со стороны администрации, тут и в помине , нет! Просто тебе хочется, что бы все так это восприяли, а это не так. Люди не глупые, разберуться, что к чему. Тебя ВРЕМЕННО наказали после неоднократных предупреждений, на которые ты заявлял " я делал и буду это делать! На то и редакция, что бы редактировать" Или не так? Савач! Мужик, должен всегда быть мужиком и отвечать за свои слова!
    savach сказал: «Когда же меня оскорбили, евгенич напрямую пишет, что согласен с этим человеком на 100%»
    Я повторяю, что Виталити , как и ты выражает своё мнение о людях, позиции, жизненных взглядах и я с ним СОГЛАСЕН! Да я и сейчас это самое скажу! Я С НИМ СОГЛАСЕН!!! Свои мнения он выражал в корректной форме, в отличии от тебя. Однако перечитай , сколько раз я его одёргивал, защищая тебя? Конечно он подверг гонениям тебя по всему полю. Вот он то тебя и задавил( как ты выражаешься). Тебе нечего ему было противоставить и ты стал себя некомфортно чувствовать. Я и сейчас не оправдываю за это Виталити, хотя то, что он выражал мне понятно. А причём тут административный ресурс? Если бы не твои маты и столь пренебрежительное и провокационное ( " а теперь , Евгенич, давай БАН"), то никто бы тебя и не подвергал КРАТКОВРЕМЕННОМУ и соваершенно СПРАВЕДЛИВОМУ наказанию, после неоднократных предупреждений. Ты вот хочешь делать так , как вздумается тебе, а я абсолютно одинаково смотрю на соблюдение всеми порядка и правил. В этом разница! Я сейчас говорю это не , как ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОР, а тот кто знает тебя достаточно много и долго. Мне Савач, иногда жаль , что я не простой член БК. Любое моё личное мнение, воспринимается, как мнение администрации, а это не так. Я вот хочу говорить то, что я думаю ( правильно или нет), но это бы было бы МОЁ МНЕНИЕ. Везде, в том числе и на ФН, я приветствовал ПРАВИЛА, будучи рядовым юзером. У нас сейчас лежит ПРОПАСТЬ, от того по каким причинам был мой уход от туда и твоя позиция сейчас. Даже то, что я тебе сейчас так долго пишу,обьясняя , что как и почему, а не краткое Эдиторское " пошёл вон!"... в этом тоже есть большая разница. Если ты её не улавливаешь, мне тебя просто жаль! А то, что я тебе всё время талдычил и даже там, на ФН, " Савач! Пиши пожалуйста без мата, ведь ты можешь это ( скажи ещё , что этого не было?) Ты сейчас доказал, написав свой длинный последний пост. Это лишь очередное доказательство, моей правоты!
  • 3 января 2009 в 10:21, spartakus1380
    Из тех, кто рядом с тобою, поощряй не тех, кто всё, что ты сделал, превозносит, а тех, кто сурово бранит тебя за твои ошибки. Василий I Македонянин. Прежде,чем сжигать мосты,убедись:на той ли ты стороне? Эта сторона изначально была твоя,остаётся и думаю останется. С Новым годом,тебя Савач!!!
  • 3 января 2009 в 12:39, Fisherman
    Bob сказал: «Готов даже пойти на эксперимент, буду в хвалебных одах Кличко через слово вставлять мат, посмотрим забанят или нет»
    Володя! В каждой шутке, есть доля... шутки. Думаю, ситуация вполне ясна. Не стоит эксперементировать. Все одинаковы в своих правах и это понятно, даже Савачу. Не стоит так драматизировать.
  • 3 января 2009 в 13:17, eugeny.doc
    Даа , стреляли..... Только просьба -обзывать меня правильно(тем более на первом месте), или есчо один doc.появился?
  • 3 января 2009 в 15:34, eugeny.doc
    Jamil.H сказал: «dura lex, sed lex, »
    durus буквально -твердый и часто слишком
    • 3 января 2009 в 15:39, Jamil.H
      Не спорю, Док, латынь Вам ближе :- ))). Просто встречал именно этот перевод.
  • 3 января 2009 в 15:38, savach
    Евгенич ты собственаручно забанил, задавил и ограничил в общении. Бан это и есть указание на дверь. И не прикрывайся администрация, так как евгенич=администрация. Даже решение о бане ты принял единолично, ни кого не уведомил, за какой пост и кто выносит решение. Ты лишь ответил витамину, что я его забанил, так что мол не волнуйся все впорядке. Перечитай в этой ветке. Что касается юзеров, то они конечно разберутся и уже разобрались, хотя это ни мои друзья с каждым без исключения у меня были предметные и серьезные споры в плане бокса - за это я их уважаю как мужчин и они уважают меня. Евгенич причем здесь мат? Когда ты звал меня, ты разве не знал как я отписываюсь? Или ты думал, что я стану мальчиком из церковного хора? Ты все прекрасно знал, что я буду писать в том же ключе. Просто на мат ты сделал акцент, за что можно зацепится. Поэтому надо по мужски сказать, что савач твое время истекло. Я это заметил, когда ты же сообщаешь юзерам, чтобы они меньше обращали на мои посты внимание. Так, что евгенич не прикрывай свои действия бумажными правилами. Не останавливайся на пол пути, банить необходимо навсегда))).
    • 3 января 2009 в 18:42, Fisherman
      Савач! Я уже всё сказал, можешь принимать мой ответ, а можешь и нет. Твоё дело. Одно скажу, мне не за что оправдываться.
  • 3 января 2009 в 15:45, zema
    Савач, или кто там им прикрывается - Вы хотите сейчас спародировать ту ситуацию, которая была на "ФН" во время ухода Евгенича ?
  • 3 января 2009 в 15:49, savach
    Парамош))), хороший юмор. Я отвечу вопросом на вопрос. Можешь ли ты представить карфагенского ганибала в сенате рима? Думаю я ответил.
    • 3 января 2009 в 21:20, Нет имени
      Савач, успехов. Главное не торопиться. Старайся в жизни терять поменьше, и именно по своей инициативе, особенно мест обитания и друзей. ------- P.S. С Ганнибалом для тебя аналогия не самая удачная. Войну проиграл. В своей стране попал в опалу. Вынужден был уехать в изгнание. Там отравился, чтобы не быть схваченным недругами.
  • 3 января 2009 в 15:55, zema
    Савач, ты остаёшся на сайте ?
  • 3 января 2009 в 15:57, zema
    savach сказал: « Я отвечу вопросом на вопрос. Можешь ли ты представить карфагенского ганибала в сенате рима? Думаю я ответил.»
    А я смотрю на это с другой стороны - может ведь Рогозин быть оф. представителем РФ в Североатлантическом альянсе.
  • 4 января 2009 в 00:36, Regen
    С уходом Савача сайт много потеряет. Не замечал чтобы он первый переходил на личности или просто вел себя неадекватно. Тем не менее есть правила сайта, согласие на их выполнение дает каждый регистрируемый пользователь, нельзя материться, дал согласие - не матерись.
  • 4 января 2009 в 00:40, zema
    Regen сказал: «С уходом Савача сайт много потеряет.»
    Что именно сайт потеряет ???!!!
  • 4 января 2009 в 00:54, Regen
    Я во многом не согласен с Савачем, но я уважаю мнение Савача. В первую очередь сайт потеряет интересного пользователя, смотрящего на многое под другим углом, и это мнение не изменяет твое мнение, но расширяет его. Простите за сумбур, может я непрально выразил то что имел ввиду, но вобщем как-то так.
  • 4 января 2009 в 01:13, zema
    Если честно, то мы потеряем такие постулаты: - все букмекеры идиоты; -Кличко - .................., которые ................., но скоро............(список прилагается); -самый лучший супертяж - Туа; -Майорга валял Варгасяна, Триню, а Золотого так шатало, что тот коснулся перчаткой пола; -навскидку гляньте Рахман - Льюис - 1; -джэб - *уйня, назовите кого нокаутировали джэбом, самый страшный удар - правый исподжопник; -50-ти летний Холи ганял Ибрагимова по рингу, как молодого; -в бою Валуев - Холифилд ставилась задача неугробить старика; -витамин, передай сахарку, что бы земеля с парамошей готовили 20 литров вина, а я им вышлю ксерокопии; ..................................................................................................................... А также различные комбинации из вышеперечисленных словосочетаний.
  • 4 января 2009 в 03:30, eugeny.doc
    zema_editor сказал: «...Если честно, то мы потеряем такие постулаты....»
    Никто ничего из надерганого не потеряет ,так как ничего не приобретали, а принимали к сведению. Слова это всего лишь слова Прапорщик СА в отставке может лишиться оппонента ,чего искренне желает.
  • 4 января 2009 в 09:44, zema
    eugeny.doc сказал: «Прапорщик СА в отставке может лишиться оппонента ,чего искренне желает.»
    рядовой УА и не желает, а жалеет...
  • 4 января 2009 в 09:53, 047
    Regen сказал: «Сайт потеряет интересного пользователя, смотрящего на многое под другим углом, и это мнение не изменяет твое мнение, но расширяет его.»
    Я бы даже сказал, дает возможность посмотреть на свое мнение со стороны. И это очень нужно.
  • 4 января 2009 в 10:43, eugeny.doc
    Общество должно воспитывать всех и незлостных нарушителей и ярых правоохранителей, тогда оно здоровеет и развивается
  • 4 января 2009 в 12:33, zema
    eugeny.doc сказал: «Общество должно воспитывать всех и незлостных нарушителей и ярых правоохранителей, тогда оно здоровеет и развивается»
    У нас на сайте не интернат для трудных подростков, что-бы мы ещё Савача воспитывали.
  • 4 января 2009 в 13:00, 047
    Зёма, объясни, чем тебя Савач не устраивает?
  • 4 января 2009 в 13:11, Fisherman
    По-мойму пора заканчивать. Не нужно постоянно менять вектор направленности. Савач, Евгенич, 047 и.т.д. все равны, перед существующими правилами. Если разводить балаган, пахабщину и специально провоцировать, то это не разнополярность мнений и " очищение", а наоборот разведение грязи, которая рано или поздно , превратит сайт в " помойку". Вот мне бы не хотелось бы этого. Савача КРАТКОВРЕМЕННО наказали , за систематические нарушения и нарочитое пренебрежение просьбам редакции. Никто его не выгоняет и это ясно тем, кто смотрит на вещи , без всяких ракурсов и поисков " потайных течений". Надеюсь на правильное понимание. Я эту тему закрываю.
    • 4 января 2009 в 13:21, 047
      047 сказал: «Давайте не портить праздничное настороение.»
      Evgenich сказал: «Не нужно постоянно менять вектор направленности.»
      Это, что цензура? Чтото в правилах не нашел запрет на смену векторов? Хотя, я их и не менял.
  • 4 января 2009 в 13:29, zema
    047 сказал: «Зёма, объясни, чем тебя Савач не устраивает?»
    Матами.
    • 4 января 2009 в 13:44, 047
      zema_editor сказал: «Матами»
      Вот и вся проблема!
      047 сказал: «Савач, может не стоит? Да хрен с ним с этим матом. Попробуй, может обойдешся?»
  • 4 января 2009 в 13:50, zema
    Есть правила, Савач их не хочет придерживаться, не можем же мы ради Савача изменить правила или сделать ему исключение.
  • 4 января 2009 в 13:56, 047
    Конечно нет! Но можно по человечески объяснить без унижений. А если не устроит общение без матов, то конечно должен уйти. Или....
  • 4 января 2009 в 14:01, zema
    А кто Савача унижал ?
    • 4 января 2009 в 17:25, 047
      Некоторые нравоучения редакторов в адрес Савача можно воспринять как обидные. Это действительно не интернат, а всего лишь сайт, который предоставляет УСЛУГИ.
  • 4 января 2009 в 14:11, eugeny.doc
    zema_editor сказал: «У нас на сайте не интернат для трудных подростков, что-бы мы ещё Савача воспитывали.»
    Это точно , но я упомянул еще ярых правоохранителей, которые в своем рвении не унимаются и керосином костер тушат
  • 4 января 2009 в 18:49, Bob
    Вообщем все наши споры, к сожалению, никак не повлияют на позицию Савача.
  • 4 января 2009 в 23:41, zema
    047 сказал: «Некоторые нравоучения редакторов в адрес Савача можно воспринять как обидные.»
    С Савачем я всегда общаюсь "одним Макаром" на всем интернет-пространстве - будь то в статусе редактора или обычного юзера.
    • 5 января 2009 в 00:12, ДЫМ
      по-моему, на сайте слишком много внимания уделяется одному человеку......
  • 5 января 2009 в 00:15, zema
    ДЫМ сказал: «по-моему, на сайте слишком много внимания уделяется одному человеку……»
    стопудово...
    • 5 января 2009 в 13:27, Vilich
      Застой в боксерской жизни- как следствие активны околоспортивные сферы.....
  • 5 января 2009 в 13:02, Bob
    Нет человека, нет проблем.(
    • 5 января 2009 в 13:11, Jamil.H
      Bob сказал: «Нет человека, нет проблем»
      Ты что то предлагаешь? :- )))
      • 5 января 2009 в 13:17, Bob
        К сожалению, с предложениями у меня полный вакуум, просто констатирую факт.(
  • 5 января 2009 в 13:57, Fisherman
    Bob сказал: «К сожалению, с предложениями у меня полный вакуум, просто констатирую факт.(»
    Мы в редакции, обсуждаем сейчас одно дельное предложение на будущее. Я хочу, что бы все члены редакции по нему высказались и в случае его принятия ( а у нас, только так отработан механизм принятий решений ), мы выпустим статью- предложение, которое будет удовлетворять максимальное число участников БК. Скоро вы узнаете.
    • 5 января 2009 в 14:39, Bob
      я кажется не футбол.уа видел такую фишку, где все нецензурные слова блокируются, в данном случае это был бы выход и небыло бы разговоров о предвзятости, все вопросы были бы к железяке, т.е. редакторы спокойны и любители народног фолькльора довольны.
  • 5 января 2009 в 14:46, zema
    Программа блокирует или человек ?
    • 5 января 2009 в 15:05, Bob
      Зема, я в этих делах мелко плаваю, мне кажется , что программа, так как слово "кацап" блокиравало, а что то из новояза, гораздо более оскорбительное, пропускало.
      • 5 января 2009 в 15:26, zema
        Если программа, то это замечательно.
        • 5 января 2009 в 15:27, Jamil.H
          Хм, тогда надо создавать базу, куда внесешь все однокоренные слова, что б программа отличала…
          • 5 января 2009 в 16:45, 047
            Jamil.H сказал: «тогда надо создавать базу»
            :))))))))))))))) под названием "Маты народов мира"
          • 5 января 2009 в 16:45, Нет имени
            Допустим слово "АБВ" является недопустимым. пишут: "А_Б_В", "АаБбВ", "А12Б34В", "ВБА", "БАВ". ----- "Кто их ху?" Это изречение стало классикой.
            • 5 января 2009 в 23:53, MET
              Есть ещё такое - "птицы летят на ЙУХ".
  • 5 января 2009 в 14:49, Fisherman
    Видишь ли, мы смотрим на проблему модерации шире, чем просто исключить сквернословов. На сайт могут зайти любители политических дебатов, обиженые националисты, сексуально озабоченные, просто идиоты, ну и.т.д. На всех блокирущий автомат не поставишь. По любому нужно будет включать людской ресурс. Для этого мы и будем предлагать нововведение, которое учтёт эти моменты. Я уверен, что вы все поддержите это предложение. Тут без вашего участия, это не пройдёт. Просто наберитесь терпения.
    • 5 января 2009 в 16:48, 047
      Evgenich сказал: «обиженые националисты, сексуально озабоченные, просто идиоты»
      Интересно, а шовинисты в этот список войдут?:)))))))))))))
      • 5 января 2009 в 18:02, Fisherman
        047 сказал: «Интересно, а шовинисты в этот список войдут?:)))))))))))))»
        Просто ждал этого вопроса, именно от 047. Надо же, как угадал!
        • 5 января 2009 в 18:39, 047
          Еще интересно. Эти рамки жесткие? Если попал в идиоты, то в шовинисты уже ни как? Или граници размыты и можно блуждать по резервациям территории?
          • 5 января 2009 в 19:33, Fisherman
            047 сказал: « Эти рамки жесткие?»
            Побриться успел?
            047 сказал: «Если попал в идиоты»
            Попал...
            047 сказал: « в шовинисты уже ни как?»
            Ну, если постараться...
            047 сказал: «можно блуждать по резервациям территории?»
            Валяй!
        • 5 января 2009 в 23:04, 047
          Evgenich сказал: «Просто ждал этого вопроса, именно от 047. Надо же, как угадал!»
          На то и щука в речке, что б карась не дремал.
  • 5 января 2009 в 17:07, zema
    Парамон сказал: «Допустим слово “АБВ” является недопустимым. пишут: “А_Б_В”, “АаБбВ”, “А12Б34В”, “ВБА”, “БАВ”. —– “Кто их ху?” Это изречение стало классикой.»
    Тоессть, машина это не потянет ?
    • 5 января 2009 в 17:21, Нет имени
      Не справится, однозачо.
  • 5 января 2009 в 21:31, 047
    Evgenich сказал: «Попал…»
    Не переживай, Евгеньич, ВЫТАЩИМ!
  • 6 января 2009 в 07:17, Fisherman
    047 сказал: «На то и щука в речке, что б карась не дремал»
    Щуки каннибалы, когда заканчивается корм, начинают поедать самих себя. Это факт.
    • 6 января 2009 в 10:12, 047
      Evgenich сказал: «начинают поедать самих себя»
      Да, но только, когда КОРМ (караси) закончится:))))))))))

Реклама

Афиша

  • Спенс vs. Портер
    Спенс vs. Портер
  • Головкин vs. Деревянченко
    Головкин vs. Деревянченко
  • Усик vs. Спонг
    Усик vs. Спонг
  • Гвоздик vs. Бетербиев
    Гвоздик vs. Бетербиев
  • Альварес vs. Ковалёв
    Альварес vs. Ковалёв

Пользователи
онлайн (66)


Гостей: 66

Наши друзья