• 8 января 2009 в 20:23
    Категория: Рейтинги | Автор: Fisherman

    Pound For Pound

    All Weights

    • 1. Manny Pacquiao

      Country: Philippines

      Record: 48-3-2 (37 KOs)

      Ranking: This Week: #1 | Last Week: #1 | Weeks On List: 266

    • 2. Juan Manuel Marquez

      Country: Mexico

      Record: 49-4-1 (36 KOs)

      Ranking: This Week: #2 | Last Week: #2 | Weeks On List: 95

      Titles: The Ring

    • 3. Joe Calzaghe

      Country: Wales

      Record: 46-0-0 (32 KOs)

      Ranking: This Week: #3 | Last Week: #3 | Weeks On List: 149

      Titles: The Ring

    • 4. Bernard Hopkins

      Country: USA (Philadelphia, Pa.)

      Record: 49-5-1 (32 KOs)

      Ranking: This Week: #4 | Last Week: #4 | Weeks On List: 135

    • 5. Israel Vazquez

      Country: Mexico

      Record: 43-4-0 (31 KOs)

      Ranking: This Week: #5 | Last Week: #5 | Weeks On List: 75

      Titles: WBC, The Ring

    • 6. Antonio Margarito

      Country: Mexico (Tijuana)

      Record: 37-5-0 (27 KOs)

      Ranking: This Week: #6 | Last Week: #6 | Weeks On List: 24

      Titles: WBA

    • 7. Rafael Marquez

      Country: Mexico

      Record: 37-5-0 (33 KOs)

      Ranking: This Week: #7 | Last Week: #7 | Weeks On List: 33

    • 8. Miguel Cotto

      Country: Puerto Rico

      Record: 32-1-0 (26 KOs)

      Ranking: This Week: #8 | Last Week: #8 | Weeks On List: 83

    • 9. Ivan Calderon

      Country: Puerto Rico

      Record: 32-0-0 (6 KOs)

      Ranking: This Week: #9 | Last Week: #9 | Weeks On List: 12

      Titles: WBO, The Ring

    • 10. Ricky Hatton

      Country: England

      Record: 45-1-0 (32 KOs)

      Ranking: This Week: #10 | Last Week: #10 | Weeks On List: 7

      Titles: The Ring

    • Heavyweight

      Limit: none

      • CHAMPION: Vacant

      • 1. Wladimir Klitschko

        Country: Ukraine

        Record: 52-3-0 (46 KOs)

        Ranking: This Week: #1 | Last Week: #1 | Weeks On List: 189

        Titles: IBF, WBO

      • 2. Vitali Klitschko

        Country: Ukraine

        Record: 36-2-0 (35 KOs)

        Ranking: This Week: #2 | Last Week: #2 | Weeks On List: 13

        Titles: WBC

      • 3. Ruslan Chagaev

        Country: Germany

        Record: 24-0-1 (17 KOs)

        Ranking: This Week: #3 | Last Week: #3 | Weeks On List: 112

      • 4. Alexander Povetkin

        Country: Russia

        Record: 16-0-0 (12 KOs)

        Ranking: This Week: #4 | Last Week: #4 | Weeks On List: 63

      • 5. Nicolay Valuev

        Country: Russia

        Record: 50-1-0 (34 KOs)

        Ranking: This Week: #5 | Last Week: #5 | Weeks On List: 160

        Titles: WBA

      • 6. Sultan Ibragimov

        Country: Russia

        Record: 22-1-1 (17 KOs)

        Ranking: This Week: #6 | Last Week: #6 | Weeks On List: 84

      • 7. Samuel Peter

        Country: Nigeria

        Record: 30-2-0 (23 KOs)

        Ranking: This Week: #7 | Last Week: #7 | Weeks On List: 192

      • 8. Oleg Maskaev

        Country: Russia

        Record: 35-6-0 (26 KOs)

        Ranking: This Week: #8 | Last Week: #8 | Weeks On List: 126

      • 9. Juan Carlos Gomez

        Country: Cuba

        Record: 44-1-0 (35 KOs)

        Ranking: This Week: #9 | Last Week: #9 | Weeks On List: 15

      • 10. Alexander Dimitrenko

        Country: Ukraine

        Record: 29-0-0 (19 KOs)

        Ranking: This Week: #10 | Last Week: #10 | Weeks On List: 8

    25 коментариев
  • 8 января 2009 в 22:35, Gorec
    Не яно, почему например Чагаев выше по рейтингу Поветкина, а Ибрагимов выше Маскаева? Первое и второе - абсолютно закономерно. Также и в рейтинге "вне веса" . Пак - первый, а ХММ - второй, абсолютно справедливо.
  • 8 января 2009 в 23:20, Fisherman
    Gorec сказал: «Не яно, почему например Чагаев выше по рейтингу Поветкина»
    Наверное, потому что Чагаев , хоть и в отпуске, а всё же не битый чемпион.
    Gorec сказал: « а Ибрагимов выше Маскаева? »
    Тут действительно не ясно, что бралось в критерий. Возможно( как вариант), что Ибрагимов проиграл, только один бой и то, в обьединении поясов, лучшему на сегодня супертяжу, к тому же по очкам. А Маскаев, всё же потерял пояс , более убедительно( нокаутом), Питеру, которого просто уничтожил Виталий Кличко. Мне вот не ясно, почему до сих пор, журнал не присваивает свой титул в супертяжах? По-моему, последним чемпионом был Виталий ( если конечно не ошибаюсь).
    • 8 января 2009 в 23:37, SYLAR
      Честно говоря я не знаю вообще как составляется такой рейтинг (супертяжи) Мое мнение - 1 - Клич - мл ; 2 - Клич - ст ; 3 - делят между собой Чагаев и Валуев (оба чемпиона - х... знает какие - один по разу в год боксирует против непонятно кого - второй боксирует чаще - но вытянутый за ушу своими промо-друзьями) Всех остальных - честное слово - просто выстроил-бы в линию - ну нет ЛИЧНОСТЕЙ в суперах и хоть ты тресни!
    • 8 января 2009 в 23:40, Jamil.H
      Точно, последним был Виталик. А сам рейтинг не изменился, мы публиковали после боя Коли-Холи. И тогда в сравнеии с ноябрьским, Коля поменялся местом с Поветкиным. Кажется это было в последней декаде декабря.
  • 9 января 2009 в 02:43, Jeka
    Не жалует P4P тяжей. Наверное в редакции ринга кличкофобы : ))) Володя вполне заслужил место в 10, пусть даже замыкающее.
  • 9 января 2009 в 08:08, Fisherman
    Обратите внимание. Чагаев на 3-м месте и "Ринг", даже не упоминает о его чемпионстве. Напротив, чемпион , только Валуев. К тому, же Чагаев, значится за Германией ( в наших источниках, он идёт за Узбекистан). Саша Дмитренко, тоже выступает за Немецкий клуб, однако , страна Украина.
  • 9 января 2009 в 11:26, 047
    Странно и то, что Хаттон в десятку вошел, а Виталий и Владимир нет. Впрочем не странно, если учесть, кому сейчас принадлежит издание.
  • 9 января 2009 в 13:33, Idalgo
    Лажа какая-то, а не рейтинг. Маркес выше Кальзаге, вообще-то Хуан Мануэль по итогам этого года получил поражение от Пакьяо, пусть и записное. А во втором бою не особо ярко смотрелся с Касамайором. А вот Джо вошел в историю. Хопкинс выше Маргарито? Предпоследний бой он проиграл, но потом вернулся по очкам, пусть и сдоминированием. А вот Марго поочередно нокаутировал двух чемпионов последний из которых, метил в гигемоны.
    • 9 января 2009 в 14:25, Jamil.H
      ХММ заслуженно занимает место выше Кальзаге. У обоих было по два боя. Но, какое значение имели эти два боя в спортивном плане? Джо поднялся в весе, добился вымученной не совсем победы над не чемпионом в полутяжелом весе стариком Хопом и получил ни за что чемпионский ремень Ринга в полутяжах. Хотя, бой был в промежуточном весе. Бой с Роем тоже был малозначительным в плане спорта и тоже проходил в промежуточном весе. Фора дл Джо? ХММ провел два боя, незаслуженное поражение (равное победе?) от лидера р-4-р и уверенная победа над действующим чемпионом Ринга и одним из сильнейших на тот момент бойцов дивизиона Касамайором в первом бою в новой категории. 1 и2 на месте, 3- Тони Маргарито, 4 – Хоп, 5 – Джо, 6-Исраэль, 7-Рафаэль, а дальше как по порядку. Да к стати, Клички мечтают о совместном чемпионсвтве и молодцы, практически добились этого. Такого еще не было в истории. Кто в курсе, были ли представители одной семьи в десятке р-4-р как Маркесы и были братья чемпионы Ринга?
      • 10 января 2009 в 21:03, Idalgo
        Интересно рассуждаешь Джамиль. Это значит, у ХММ незаслуженное поражение (равное победе), а у Джо вымученная не совсем победа? Хорошо напомнню, до 11 раунда с касамайором вопрос о победителе был открыт. а вот с Джонсом после 1 -го...
        • 10 января 2009 в 21:40, Jamil.H
          А как же значимость поединков в спортивном плане а так же состояние соперников на момент боя?
          • 10 января 2009 в 22:37, Idalgo
            Я по ней и сужу. Вопрос о величие Пакьяо или Кальзаге открыт. Я склоняюсь ко второму. Этот валлиец ни разу не проигрывал и в течении 10-ти с лишним лет был чемпионом. Как бы то ни было, но судьи записали Маркесу поражение, а Кальзаге победу. Уже в этом можно увидеть главное док-во. А состояние соперников. Хоп-напомню, поднялся на две весовые категории вверх, и надругался над лучшим полутяжем, затем выиграл у одного из лидеров Р4Р, да и последний его бой тоже о многом говорит. А Маркез одолел Барреру, немного повалявшись, а затем, на равных разбирался с заслуженным ветераном. Так что состояние соперников вполне соответствует. Кальзаге-Пак, Хоп-Касамайор(с большой натяжкой). Но повторюсь, главное на что должны опираться составители подобных рейтингов это победа Джо, и поражение ХММ.
            • 10 января 2009 в 23:46, Jamil.H
              Idalgo сказал: «Этот валлиец ни разу не проигрывал и в течении 10-ти с лишним лет был чемпионом.»
              На сколько я знаю, одним из критериев расчета р-4-р является качество оппозиции, значимость боя и состоянии оппонента на момент боя. Посмотри рекорд Джо, с кем он дрался эти 10 лет. Фактически, к его достижениям можно отнести только старого Юбенка, Кесслера и старых Хопя и Джонса, остальные мусорней мусора.
              Idalgo сказал: «да и последний его бой тоже о многом говорит.»
              А как на счет касамайор-кастидис, который был до встречи с ХММ?
              • 10 января 2009 в 23:58, Idalgo
                Jamil.H сказал: «А как на счет касамайор-кастидис, который был до встречи с ХММ?» Прости, а кого победил Майкл? Я что-то не могу никак вспомнить “звезд”
                • 11 января 2009 в 00:09, Jamil.H
                  Idalgo сказал: «Прости, а кого победил Майкл? Я что-то не могу никак вспомнить “звезд”»
                  Ну, он потом дал неплохой бой Диасу, является претендентом и посмотри на его возраст. Ему 28, он провел 25 боев из которых последние 2 со звездами и просто сильными оппонентами. То, что он проиграл им, не так важно. Джо в своем 24 бою побил старого Юбэнка, а все остальные что были до, отходы.
              • 11 января 2009 в 00:02, Idalgo
                Jamil.H сказал: «Фактически, к его достижениям можно отнести только старого Юбенка, Кесслера и старых Хопя и Джонса, остальные мусорней мусора.»
                И Лейси, и Файт? Но дело не в том кого он побеждал, а чего он добился на момент составления рейтинга.
                • 11 января 2009 в 00:13, Jamil.H
                  Idalgo сказал: «а чего он добился на момент составления рейтинга.»
                  А этот рейтинг по итогам года? Если да, то практически ни чего. Ни одного чемпионского боя, ни одного боя в официальных веовых категориях, а в адаптированных под него прмежуточных, два поединка с сильным ветераном (Хопом) и большим именем (Роем). Этого достаточно? Вова и то больше сделал в этом году.
    • 9 января 2009 в 14:32, Vilich
      По Хопу согласен, по Кальзаге- нет. И вообще прежде, чем спорить давайте определимся в понятиях (критерии лучшего бойца: наличие звездных имен в списке побежденных- независимо от возраста, наличие титулов, победы КО/ТКО по очкам, качество бокса и т.д и т.п.)
  • 9 января 2009 в 13:38, Fisherman
    Не могу не согласиться с Идальго. По делу написал.
  • 9 января 2009 в 14:34, 047
    А я, пожалуй, соглашусь с Джамилем.
  • 9 января 2009 в 14:40, MET
    Победы Джо грубо говоря над "именами"... и я думаю составители рейтинга руководствувались этим. А победы Маркеса над высококласными боксёрами.
  • 9 января 2009 в 17:01, GHOST
    А мне прежде всего не понятно такое высокое положение в рейтинге хэви Валуева, получается те, кто составлял списки ведутся на дутость побед Николая. Посмотрите на боксеров, стоящих ниже Николая. Я думаю его относительно легко бы прошел и Питер, Ибрагимов и Дмитренко уж точно. Но это моё субъективное мнение и оно основывается только на качестве бокса и сравнительной силе соперника, а не на победах, одержанных в недалёком прошлом. И если уж на то пошло, и не судить о качестве побежденных соперников, а по сухой статистике, то Коля должен быть уж точно выше Владимира))))))))) - поражение у него только одно)))))))))) PS Тот позор, который приносит Николай хэвивейту должен был опустить его минимум на 10-ое место сходу
  • 10 января 2009 в 19:41, Дмитрий_К.
    Владимир Кличко победил в унификации небитого Ибрагимова, нокаутировал в обязаловке Тони и затем Рахмана. Вполне заслуживает место в десятке вне веса. Камбэк Виталия, устроившего избиение с последующим отказом на табуретке Сэму Питеру являвшегося действующим чемпионом по самой престижной версии на мой взгляд также заслуживает место в 10ке! Тот же Хопкинс, что он там делает вот уже который год? Чем он лучший? Проиграл Кальзаге, выиграл Павлика. И что с того!? У Бернарда наверное блат какой-то раз он ничего особо не показывая постоянный клиент в списке :) . А может его туда пожизненно внесли? :) Поветкина то чё так высоко ценят? За что? Вывод: все эти организации, их рейтинги и списки полная фуйгня и the Ring иже с ними!
    • 10 января 2009 в 20:54, ДЫМ
      Дмитрий_К. сказал: «нокаутировал в обязаловке Тони»
      Димон, дописуй - Томпсон, а то может кого в заблуждение ввести Тони...)))...я сам уже поднапрягся, думаю когда это я пропустил бой Владимира с Джеймсом?...)))
      Дмитрий_К. сказал: «Вывод: все эти организации, их рейтинги и списки полная фуйгня и the Ring иже с ними!»
      с выводом полностью согласен...(((
  • 10 января 2009 в 22:39, Bob
    Ребята, рейтинги составляют такие же люди, как и мы, у них свои пристрастия и вкусы, единственная разница, что они побогаче и у них есть этот журнал, но нам на...рать на них у нас есть свой сайт давайте составим свой рейтинг и восстановим справедливость)))

Реклама

Афиша

  • Мэнни Пакьяо vs. Кит Турман
    Мэнни Пакьяо vs. Кит Турман
  • Ковалёв vs. Ярд
    Ковалёв vs. Ярд
  • Ломаченко vs. Кэмбелл
    Ломаченко vs. Кэмбелл

Пользователи
онлайн (110)


Гостей: 110

Наши друзья