-
8 января 2009 в 22:23Категория: Рейтинги | Автор: Fisherman25 коментариев
- 9 января 2009 в 00:35, GorecНе яно, почему например Чагаев выше по рейтингу Поветкина, а Ибрагимов выше Маскаева? Первое и второе - абсолютно закономерно. Также и в рейтинге "вне веса" . Пак - первый, а ХММ - второй, абсолютно справедливо.
- 9 января 2009 в 01:20, FishermanНаверное, потому что Чагаев , хоть и в отпуске, а всё же не битый чемпион. Тут действительно не ясно, что бралось в критерий. Возможно( как вариант), что Ибрагимов проиграл, только один бой и то, в обьединении поясов, лучшему на сегодня супертяжу, к тому же по очкам. А Маскаев, всё же потерял пояс , более убедительно( нокаутом), Питеру, которого просто уничтожил Виталий Кличко. Мне вот не ясно, почему до сих пор, журнал не присваивает свой титул в супертяжах? По-моему, последним чемпионом был Виталий ( если конечно не ошибаюсь).
- 9 января 2009 в 01:37, SYLARЧестно говоря я не знаю вообще как составляется такой рейтинг (супертяжи) Мое мнение - 1 - Клич - мл ; 2 - Клич - ст ; 3 - делят между собой Чагаев и Валуев (оба чемпиона - х... знает какие - один по разу в год боксирует против непонятно кого - второй боксирует чаще - но вытянутый за ушу своими промо-друзьями) Всех остальных - честное слово - просто выстроил-бы в линию - ну нет ЛИЧНОСТЕЙ в суперах и хоть ты тресни!
- 9 января 2009 в 01:40, Jamil.HТочно, последним был Виталик. А сам рейтинг не изменился, мы публиковали после боя Коли-Холи. И тогда в сравнеии с ноябрьским, Коля поменялся местом с Поветкиным. Кажется это было в последней декаде декабря.
- 9 января 2009 в 04:43, JekaНе жалует P4P тяжей. Наверное в редакции ринга кличкофобы : ))) Володя вполне заслужил место в 10, пусть даже замыкающее.
- 9 января 2009 в 10:08, FishermanОбратите внимание. Чагаев на 3-м месте и "Ринг", даже не упоминает о его чемпионстве. Напротив, чемпион , только Валуев. К тому, же Чагаев, значится за Германией ( в наших источниках, он идёт за Узбекистан). Саша Дмитренко, тоже выступает за Немецкий клуб, однако , страна Украина.
- 9 января 2009 в 13:26, 047Странно и то, что Хаттон в десятку вошел, а Виталий и Владимир нет. Впрочем не странно, если учесть, кому сейчас принадлежит издание.
- 9 января 2009 в 15:33, IdalgoЛажа какая-то, а не рейтинг. Маркес выше Кальзаге, вообще-то Хуан Мануэль по итогам этого года получил поражение от Пакьяо, пусть и записное. А во втором бою не особо ярко смотрелся с Касамайором. А вот Джо вошел в историю. Хопкинс выше Маргарито? Предпоследний бой он проиграл, но потом вернулся по очкам, пусть и сдоминированием. А вот Марго поочередно нокаутировал двух чемпионов последний из которых, метил в гигемоны.
- 9 января 2009 в 16:25, Jamil.HХММ заслуженно занимает место выше Кальзаге. У обоих было по два боя. Но, какое значение имели эти два боя в спортивном плане? Джо поднялся в весе, добился вымученной не совсем победы над не чемпионом в полутяжелом весе стариком Хопом и получил ни за что чемпионский ремень Ринга в полутяжах. Хотя, бой был в промежуточном весе. Бой с Роем тоже был малозначительным в плане спорта и тоже проходил в промежуточном весе. Фора дл Джо? ХММ провел два боя, незаслуженное поражение (равное победе?) от лидера р-4-р и уверенная победа над действующим чемпионом Ринга и одним из сильнейших на тот момент бойцов дивизиона Касамайором в первом бою в новой категории. 1 и2 на месте, 3- Тони Маргарито, 4 – Хоп, 5 – Джо, 6-Исраэль, 7-Рафаэль, а дальше как по порядку. Да к стати, Клички мечтают о совместном чемпионсвтве и молодцы, практически добились этого. Такого еще не было в истории. Кто в курсе, были ли представители одной семьи в десятке р-4-р как Маркесы и были братья чемпионы Ринга?
- 10 января 2009 в 23:03, IdalgoИнтересно рассуждаешь Джамиль. Это значит, у ХММ незаслуженное поражение (равное победе), а у Джо вымученная не совсем победа? Хорошо напомнню, до 11 раунда с касамайором вопрос о победителе был открыт. а вот с Джонсом после 1 -го...
- 10 января 2009 в 23:40, Jamil.HА как же значимость поединков в спортивном плане а так же состояние соперников на момент боя?
- 11 января 2009 в 00:37, IdalgoЯ по ней и сужу. Вопрос о величие Пакьяо или Кальзаге открыт. Я склоняюсь ко второму. Этот валлиец ни разу не проигрывал и в течении 10-ти с лишним лет был чемпионом. Как бы то ни было, но судьи записали Маркесу поражение, а Кальзаге победу. Уже в этом можно увидеть главное док-во. А состояние соперников. Хоп-напомню, поднялся на две весовые категории вверх, и надругался над лучшим полутяжем, затем выиграл у одного из лидеров Р4Р, да и последний его бой тоже о многом говорит. А Маркез одолел Барреру, немного повалявшись, а затем, на равных разбирался с заслуженным ветераном. Так что состояние соперников вполне соответствует. Кальзаге-Пак, Хоп-Касамайор(с большой натяжкой). Но повторюсь, главное на что должны опираться составители подобных рейтингов это победа Джо, и поражение ХММ.
- 11 января 2009 в 01:46, Jamil.HНа сколько я знаю, одним из критериев расчета р-4-р является качество оппозиции, значимость боя и состоянии оппонента на момент боя. Посмотри рекорд Джо, с кем он дрался эти 10 лет. Фактически, к его достижениям можно отнести только старого Юбенка, Кесслера и старых Хопя и Джонса, остальные мусорней мусора. А как на счет касамайор-кастидис, который был до встречи с ХММ?
- 11 января 2009 в 01:58, IdalgoJamil.H сказал: «А как на счет касамайор-кастидис, который был до встречи с ХММ?» Прости, а кого победил Майкл? Я что-то не могу никак вспомнить “звезд”
- 11 января 2009 в 02:09, Jamil.HНу, он потом дал неплохой бой Диасу, является претендентом и посмотри на его возраст. Ему 28, он провел 25 боев из которых последние 2 со звездами и просто сильными оппонентами. То, что он проиграл им, не так важно. Джо в своем 24 бою побил старого Юбэнка, а все остальные что были до, отходы.
- 11 января 2009 в 02:02, IdalgoИ Лейси, и Файт? Но дело не в том кого он побеждал, а чего он добился на момент составления рейтинга.
- 11 января 2009 в 02:13, Jamil.HА этот рейтинг по итогам года? Если да, то практически ни чего. Ни одного чемпионского боя, ни одного боя в официальных веовых категориях, а в адаптированных под него прмежуточных, два поединка с сильным ветераном (Хопом) и большим именем (Роем). Этого достаточно? Вова и то больше сделал в этом году.
- 9 января 2009 в 16:32, VilichПо Хопу согласен, по Кальзаге- нет. И вообще прежде, чем спорить давайте определимся в понятиях (критерии лучшего бойца: наличие звездных имен в списке побежденных- независимо от возраста, наличие титулов, победы КО/ТКО по очкам, качество бокса и т.д и т.п.)
- 9 января 2009 в 15:38, FishermanНе могу не согласиться с Идальго. По делу написал.
- 9 января 2009 в 16:34, 047А я, пожалуй, соглашусь с Джамилем.
- 9 января 2009 в 16:40, METПобеды Джо грубо говоря над "именами"... и я думаю составители рейтинга руководствувались этим. А победы Маркеса над высококласными боксёрами.
- 9 января 2009 в 19:01, GHOSTА мне прежде всего не понятно такое высокое положение в рейтинге хэви Валуева, получается те, кто составлял списки ведутся на дутость побед Николая. Посмотрите на боксеров, стоящих ниже Николая. Я думаю его относительно легко бы прошел и Питер, Ибрагимов и Дмитренко уж точно. Но это моё субъективное мнение и оно основывается только на качестве бокса и сравнительной силе соперника, а не на победах, одержанных в недалёком прошлом. И если уж на то пошло, и не судить о качестве побежденных соперников, а по сухой статистике, то Коля должен быть уж точно выше Владимира))))))))) - поражение у него только одно)))))))))) PS Тот позор, который приносит Николай хэвивейту должен был опустить его минимум на 10-ое место сходу
- 10 января 2009 в 21:41, Дмитрий_К.Владимир Кличко победил в унификации небитого Ибрагимова, нокаутировал в обязаловке Тони и затем Рахмана. Вполне заслуживает место в десятке вне веса. Камбэк Виталия, устроившего избиение с последующим отказом на табуретке Сэму Питеру являвшегося действующим чемпионом по самой престижной версии на мой взгляд также заслуживает место в 10ке! Тот же Хопкинс, что он там делает вот уже который год? Чем он лучший? Проиграл Кальзаге, выиграл Павлика. И что с того!? У Бернарда наверное блат какой-то раз он ничего особо не показывая постоянный клиент в списке . А может его туда пожизненно внесли? Поветкина то чё так высоко ценят? За что? Вывод: все эти организации, их рейтинги и списки полная фуйгня и the Ring иже с ними!
- 10 января 2009 в 22:54, ДЫМДимон, дописуй - Томпсон, а то может кого в заблуждение ввести Тони...)))...я сам уже поднапрягся, думаю когда это я пропустил бой Владимира с Джеймсом?...))) с выводом полностью согласен...(((
- 11 января 2009 в 00:39, BobРебята, рейтинги составляют такие же люди, как и мы, у них свои пристрастия и вкусы, единственная разница, что они побогаче и у них есть этот журнал, но нам на...рать на них у нас есть свой сайт давайте составим свой рейтинг и восстановим справедливость)))