 Судейская коллегия Всемирной Боксерской Ассоциации (WBA) приступила к рассмотрению и анализу результата поединка между бывшим абсолютным чемпионом мира в супертяжелом весе Эвандером Холифилдом и временным чемпионом WBA россиянином Николаем Валуевым. Напомним, что поединок между Валуевым и Холифилдом состоялся 21 февраля в Цюрихе (Швейцария) и завершился спорной победой россиянина большинством судейских голосов. Двое из боковых судей, Пьерлуиджи Поппи и Микаэль Хук со счетом 116-112 и 115-114 отдали победу Валуеву, тогда как третий судья Гильермо Перес Пинеда посчитал, что поединок завершился ничьей и выставил счет 114-114. На следующий день после поединка Холифилд подал протест в WBA с требованием пересмотреть результат состоявшегося поединка.
«Мы тщательно изучим видеозапись поединка, все что происходило на ринге и выясним все ошибки и недочеты, допущенные судейской командой обслуживавшей бой. Для нас важны все поединки, проходящие под эгидой нашей организации и мы уделяем должное внимание каждому без каких либо исключений. Мы обязаны исправить все ошибки, ели они будут найдены. Мы несем ответственность перед болельщиками и прессой, но прежде всего мы заботимся о честности приводимых нами боев», - приводит слова вице-президента WBA Гильберто Мендосы младшего fightnews.com. В штабе WBA в Панаме Мендоса младший возглавит группу, состоящую из панамских судей WBA, которая тщательно изучит весь поединок, раунд за раундом. Результаты расследования станут известны в течении нескольких недель. |
16 января 2009 в 00:10, Jamil.HА что они решат? Менять результат. Победу Холифилду не дадут ни когда, тем более что страсти вокруг этого боя улеглись. В лучшем случае ничья, но, это из миллиона один вариант. Может оштрафуют судью, который выствил счет 116-112, что мол Коля победил, но не с таким большим отрывом.
16 января 2009 в 03:10, VelА еще судя по статье проверять будут один раунд в неделю )
