Box-club.ru - авторский блог о боксе

30 января 2009 в 17:43

Категория: Новости | Автор: Jamil.H

Билли Коллинс-старший: «Шейну Мозли повезло гораздо больше, чем моему сыну»

Инцидент, связанный с применением запрещенного вещества при тейпировании рук бывшего чемпиона мира в полусреднем весе по версии WBA Антонио Маргарито перед поединком против Шейна Мозли, не единственный подобный случай в истории бокса. Хотя в этом поединке не случилось ничего, что могло бы нанести вред здоровью спортсменов, путем умышленного нарушения правил, а так же, вина Маргарито пока не доказана, многие сравнивают этот

инцидент с трагедией, произошедшей 16 июня 1983 года. Трагедией, произошедшей поединке между Билли Коллинсом-младшим и Луисом Ресто, которые встретились на ринге в рамках боксерского вечера в Нью-Йорке, главным событием которого стал поединок легендарного панамского боксера Роберто Дюрана против Дэйви Мура. Билли Коллинс-Луис Ресто видео 1 После окончания десятираундового боя, в котором Ресто одержал победу единогласным решением судей, однако, отец и тренер Коллинса, Билли Коллинс-страший обратил внимание на то, что перчатки Ресто выглядят тоньше, чем обычно, о чем и заявил представителям Спортивной Комиссии Нйю-Йорка, которые в итоге изъяли перчатки для изучения и проведения расследования. Следствие пришло к заключению, что тренер Ресто, Панама Льюис облегчил на унцию перчатки своего бойца. Это привело к пожизненному отстранению Льюиса от бокса, а боксер лишился лицензии сроком на год, однако не провел ни одного поединка после того боя. Результат той встречи был аннулирован и поединок был объявлен несостоявшимся. В октябре 1986 года Льюису и Ресто было предъявлено обвинение в преступном сговоре и нападении с незаконным использованием оружия (в данном случае кулаков), в результате чего они были лишены свободы сроком на 2,5 года каждый. В 2007 году в одном из интервью Ресто признался, что перед боем он пропитал свои бинты в растворе гипса. Билли Коллинс-Луис Ресто видео 2 По окончании этого поединка Коллинс-младший получил сильные травмы лица, что привело к тяжелейшей травме радужной оболочки глаза, и в дальнейшем частичной потере зрения. В связи с возникшими проблемами со здоровьем Коллинс был вынужден завершить свою карьеру. После этого он впал в глубокую депрессию, начал пить и 6 марта 1984 года, в возрасте 23 лет покончил жизнь самоубийством, вылетев на своем автомобиле с обрыва. Вдова Коллинса тогда подала в суд на боксерскую комиссию штата Нью-Йорк, обвиняя ее представителей в преступной халатности. Разбирательство тянулось несколько лет и было закрыто в 1994 году, без каких-либо последствий для комиссии. Отец погибшего боксер, Билли Коллинс-старший поделился своим мнением относительно произошедшего инцидента перед поединком Маргарито – Мозли. «Шейну Мозли повезло гораздо больше, чем моему сыну, - цитирует 71-летнего Коллинса-старшего boxingscene.com. – По крайней мере, они узнали об этом до начала поединка. До того, как он мог быть травмирован». «Все говорят – время лечит… Это - большая старая ложь» «Я знал, что Маргарито делает что-то подобное. Котто был избит хуже, чем мой сын, его лицо было сильно разбито. Такие повреждения невозможно нанести простыми перчатками». Однако, руководитель Спортивной Комиссии штата Невада Кит Кайзер, на территории которого состоялся бой Маргарито-Котто, заявляет, что бинты Маргарито в том бою соответствовали требованиям. «Наш инспектор собственноручно все проверил. Кроме визуально осмотра, инспектор проверяет их на ощупь и подписывается на них, если не найдено нарушений. Он осматривает их до и после поединка». В это же время, дважды битый Маргарито боксер, Кермит Цинтрон пристально следит за ситуацией вокруг этого скандала. «Они обязательно должны провести расследование. Если он попробовал сделать это в в этот раз, то нет ни каких гарантий, что он делал этого прежде. Не знаю, было ли тоже самое и в бою со мной, но, факт остается фактом. Я не собираюсь огладываться назад, что произошло, то произошло. Я полностью сконцентрирован на своем предстоящем поединке и собираюсь вновь стать чемпионом мира. Если Маргарито действительно использовал эти методы, То Бог ему судья, уверен, он получит свое наказание».

31 комментарий

31 января 2009 в 21:30, atty

Печальная история Коллинса и Ресто... не думала, что из-за тейпирования может быть такая ... беда...
- 1 февраля 2009 в 04:38, JamP
  
  http://allboxing.ru/archives/2008-04-04_18_28.html
- 2 февраля 2009 в 01:39, JamP
  
  Из-за "бинтовки", как рассказал сам Ресто в этой статье, один человек бил другого гипсовыми кулаками. Удалили набивку, наложили гипс поверх бинтов. Практически, Коллинс получал удары камнем с прокладкой. Терпел 10 раундов.
1 февраля 2009 в 10:48, Fisherman

Я не хочу оправдывать Маргаритто. Считаю, что точку в таких делах, должно поставить расследование специальной комиссии. Сейчас можно много приводить аналогий и вызывать нездоровый ажиотаж. Дважды проигравший Мараритто Цитрон, уже ЗОРКО СЛЕДИТ ЗА РАЗВИТИЕМ СИТУАЦИИ... А для чего? Что бы потом можно было поставить под сомнения свои поражения( второй нокаут, кстати был по точному попаданию в печень). В прямую заяляют теперь о сомнениях в проигрыше Котто. Этот ажиотаж, принесёт очень много проблем для Антонио, он уже раздут. Это как в анекдоте " то ли он шапку украл, то ли у него шапку украли... но пусть, на всякий случай, будет наказан." Зерно сомнений, уже посеяно. Даже если теперь оправдают Марго, то ему ещё долго( если не до конца карьры) будут вспоминать эту " нечистоплотность".
1 февраля 2009 в 22:24, SUGAR

Нельзя утверждать, но после боя Котто- Марго меня тоже удивило насколько сильно было разбито лицо у Мигеля, он вроде ничего такого не пропускал, чтоб лицо было всё в гематомах и ссадинах. Он хватал там в конце хорошо, но и в других боях такое бывало, а лицо было сильно расквашено.... пожалуй также удивило навскидку только лицо Виталика (который по его словам даже в любителях никогда не секся) в бою с Льюисом...пропускал, но не кастетом же били, чтоб 5 рассечений было. ........ Цинтрон понятное дело начеку, не для того чтоб оправдаться, а просто парню думаю интересен факт, что возможно с ним дрались нечестно. ........ Что там комиссия так долго решает? Они что книжки по химии штудируют, чтоб гипс выявить? Уже неделя прошла, что никак определить не мог в чём дело? Двоечники что ли?
- 1 февраля 2009 в 23:48, JamP
  
  SUGAR сказал: «Что там комиссия так долго решает? Они что книжки по химии штудируют, чтоб гипс выявить? Уже неделя прошла, что никак определить не мог в чём дело? Двоечники что ли?»
  Ждут открытия аукциона. Ну это я так. Вообще, комиссии эти те ещё - Валуев-Руиз 2 собирались, вроде, несколько месяцев изучать.
  - 2 февраля 2009 в 01:21, SUGAR
    
    JamP, это ты верно подметил... Валуев-Руиз-2 и Валуев-Холифилд видимо можно прировнять к загадкам столетия типа Лохнесского чудовища и Йетти..Будут 100 раз собираться, 200 экспериментов проведут и сойдутся на мнении, что выводы делать рано ....
    - 2 февраля 2009 в 01:32, JamP
      
      Ну, видишь ли друг, Лохнесское чудовище видели лишь избранные счастливчики - там ты уже сам выбираешь, верить им, или нет. А тут - все уже всё видели(все желающие) у каждого есть мнение, теперь ждём несколько месяцев, пока парочка человек тоже просмотрит этот поединок и скажет нам кто победил. Скажет, скорее всего либо не обосновав ответ вообще, либо толком его не обосновав.
      - 2 февраля 2009 в 01:33, JamP
        
        Короче, серъёзные задачи решают в этой комиссии!
    - 2 февраля 2009 в 05:40, Jamil.H
      
      SUGAR сказал: «Валуев-Руиз-2 и Валуев-Холифилд видимо можно прировнять к загадкам столетия типа Лохнесского чудовища и Йетти»
      SUGAR, а ведь действительно, Валуева можно прировнять к Йети :- )))
- 2 февраля 2009 в 13:22, scofield
  
  SUGAR сказал: «в бою с Льюисом…пропускал, но не кастетом же били, чтоб 5 рассечений было.»
  не фиг отскакивать по прямой назад и откидывать голову...из-за этого и получил главное рассечение,чем дал закулисному зелёному человечку(доктору в всмысле)повод остановить выигранный бой..))))) Сам виноват,а винит всех и Люиса и доктора и массонов.Истинный политик.
  - 2 февраля 2009 в 13:47, SUGAR
    
    Всё было спокойно, и надо было мне вспомнить Кличко )))))) Я ничего не утверждаю, просто навскидку два случая, когда я не совсем понял, откуда такие побои на лице... Льюис сильно бил, но 5 сечек, одно вообще глубокая такая - это очень круто, головой скорее всего помогал. Но это просто к слову, я ж никого не обвиняю, то что показалось - это ещё не довод.
1 февраля 2009 в 23:50, JamP

Evgenich сказал: «Дважды проигравший Мараритто Цитрон, уже ЗОРКО СЛЕДИТ ЗА РАЗВИТИЕМ СИТУАЦИИ… А для чего? Что бы потом можно было поставить под сомнения свои поражения( второй нокаут, кстати был по точному попаданию в печень).»
Практически любой нормальный и адекватный человек после того, что прошёл Кермит, стал бы в такой ситуации СВЕРХГИПЕРЗОРКО СЛЕДИТЬ ЗА РАЗВИТИЕМ СИТУАЦИИ.
2 февраля 2009 в 07:04, Fisherman

JamP сказал: «Практически любой нормальный и адекватный человек после того, что прошёл Кермит, стал бы в такой ситуации СВЕРХГИПЕРЗОРКО СЛЕДИТЬ ЗА РАЗВИТИЕМ СИТУАЦИИ.»
Это лишь твоё мнение и к сожалению, я именно это и имел в виду, говоря что, Марго будет тяжело доказывать ликвидность своих побед. Такие рассуждения " адекватных и нормальных", могут подвергнуть сомнению всю карьеру Антонио, начиная с первого выступления в ринге. На мой взгляд, всегда нужно придерживаться принципа ПРЕЗУМЦИИ НЕВИНОВНОСТИ, а не огульных обвинений во всех грехах, ЕЩЁ недоказанного факта.
- 2 февраля 2009 в 12:55, JamP
  
  Откуда ты всё это взял? Какие рассуждения? Я разве рассуждаю? Или предлагаю это сделать Кермиту, Мигелю, кому там ещё, Клотти..? Я говорю СЛЕДИТЬ!!!! Повторяю, практически любой нормальный и адекватный человек после того, что прошёл Кермит, стал бы в такой ситуации сверхгиперзорко СЛЕДИТЬ за развитием ситуации! Мы за этим будем следить, а уж Кермит и подавно - досталось ему.
2 февраля 2009 в 07:19, Jamil.H

На сколько я знаю, спортивные чиновники не то расписываются на бинтах, ни то ставят крестики жирным фломастером до боя и потом забирают их после. И Котто и Марго из конюшни Арума. Боб прекрасно знал, что Котто более выгоден в финансовом плане, чем Марго и по этому, думаю, ни в коем случае не допустил бы такого нарушения со стороны Марго к Мигелю. Выиграл бы Котто, он стал бы еще более прибыльным и признанным королем велтера, а Марго, не смотря на победу, так и осталя нежеланным и не очень прибыльным. Так что, вряд ли Арум допустил бы подобное. Думаю, он в куресе того, кто какими методами пользуется и даже если б Марго нарушал и раньше, то только не в этом бою. А на счет Цинтрона…, Котто ведь пока молчит, а он упал с намного более высокой вершины.
2 февраля 2009 в 10:35, Fisherman

Логично Джамиль. А то, уже получается: один увидел, второй провёл аналогию, третий сделал выводы, а четвёртый себя уже оправдал... Очень всё быстро дело состряпали.
2 февраля 2009 в 11:09, atty

Evgenich сказал: «уже получается: один увидел, второй провёл аналогию, третий сделал выводы, а четвёртый себя уже оправдал… Очень всё быстро дело состряпали.»
А ведь, и вправду, Евгенич, как-то все очень быстро... как под заказ...
- 2 февраля 2009 в 11:16, Jamil.H
  
  Эт тактика такая, Шейновцы таким образом отвлекают внимание от своих анализов :- )
- 2 февраля 2009 в 12:33, SUGAR
  
  Неделю ещё нет результатов - это быстро????? А как тогда медленно? ............................. Пезумпцию невиновности никто не отменял , но никто пока Антонио не обвинил в нарушениях ( кроме отца Коллинза, который к сожалению знает как действуют перчатки с гипсом) А по сути все и тот же Цинтрон просто хотят узнать в чём дело, так же и Котто и ещё очень многие, ведь это очень серьёзный факт. ............................ Странно было бы если б Цинтрон не напрягался, это будто человека на улице ограбили а он даже на опознание не ходил потому что ему неинтересно накажут грабителя или нет???? ............................ По поводу Арума. Это уголовное дело, с чего вы решили, что Арум бы знал о подобном??? Думаете и боксёр и тренер рассказывают всем подряд о таких делах: Аруму, катменам, ребятам в зале, девчёнкам в клубе по пьяни?????
  - 2 февраля 2009 в 12:50, JamP
    
    По трём верхним пунктам согласен полностью. По четвёртому я просто не имею понятия, как там у них в Топ Ранке дела происходят, может так, может нет - и то и это логично.
  - 2 февраля 2009 в 13:07, Jamil.H
    
    SUGAR сказал: «По поводу Арума. Это уголовное дело, с чего вы решили, что Арум бы знал о подобном?»
    Думаю, Арум в курсе всех событий. Он должен все это знать, чтоб самому подстраховываться. Пару таких проколов с его бойцами нанесут урон его бизнесу. Опять же, может в других боях Марго хитрил, но не с Котто. Если ему приписывают нанесение тяжких повреждений грязными методами, почему бы тода еще не напридумывать, что он под кожу лица вставил себе стальные пластины и Ричардсон и это заметил и принудил их снать их, что привело к нокауту :- )
  - 2 февраля 2009 в 13:42, scofield
    
    SUGAR сказал: «это будто человека на улице ограбили а он даже на опознание не ходил потому что ему неинтересно накажут грабителя или нет????»
    я бы не пошёл.я руководствуюсь принципом-- «Путь продолжается, продолжаются поиски. Я стал мудрее. Вырос.» 1е.сам виноват. 2е.в следующий раз я ограблю грабителя,если меня захотят ограбить..)) 3е.Если произошло ограбление или отравление(допустим как в бою с Кличко)то были допущены ошибки со стороны отравленного или ограбленного.Вывод.не допускать этого впредь. 4е.Есть масса способов отомстить и без милиции...если есть желание кому-то мстить.
    - 2 февраля 2009 в 20:15, JamP
      
      scofield сказал: «1е.сам виноват»
      Это хорошо говорить, если тебе не особо нужна правда, а нужно стать сильнее(2е). На самом деле, конечно же, виноват грабитель.
2 февраля 2009 в 13:08, Vilich

Да как то это все некрасиво выглядит, еще не разобрались а такой шум подняли. Если в бинтах что то запрещенное будет - ход событий понятен, дисквалификация и т.д., а если нет, то будет как в анекдоте "...ложечки мы нашли, но осадок остался..." Марго пожизненно будут вспоминать эту историю. Вобщем это выглядит как тактический ход со стороны команды Мозли.
- 2 февраля 2009 в 13:12, Jamil.H
  
  Vilich сказал: «Вобщем это выглядит как тактический ход со стороны команды Мозли»
  Согласен, я еще давно об этом говорил. Вполне может быть, что Ричардсон умышленно пошел на это, подняв канитель в раздевалке до боя, чтоб выбить марго из коллеи и уличить соперника в грязи, что мол, вот нас обвиняют во всяких грехах, но мы по крайней мере деремся в перчатках, а не гипсовых слитках.
- 2 февраля 2009 в 13:15, SUGAR
  
  Vilich, анекдот , кстати, очень в тему...Смешной )))
- 2 февраля 2009 в 13:44, scofield
  
  не слышал этот анекдот.можно озвучить?
  - 3 февраля 2009 в 15:23, Vilich
    
    Примерно звучал так: Звонок телефона в одесской семье - Сара вы у нас вчера были в гостях. - Да Розочка. - Когда вы ушли, мы обнаружили пропажу серебряных чайных ложечек. Сара с негодованием: - Да мы же 100 лет знакомы, как вы могли подумать, я же знала ваших родителей и т.д. и т.п. - Сарочка ложечки мы уже нашли, но осадок остался...
2 февраля 2009 в 20:38, atty

scofield сказал: «4е.Есть масса способов отомстить и без милиции…если есть желание кому-то мстить.»
Например??? Устроить реванш? подкараулить на улице и мочить "гипсовыми бинтами"? Я представляю эту картину))
2 февраля 2009 в 20:51, atty

JamP сказал: «Удалили набивку, наложили гипс поверх бинтов. Практически, Коллинс получал удары камнем с прокладкой. Терпел 10 раундов.»
Блин, а как же "кодекс чести" или что-то в этом роде! Чо у боксеров нету что-то типа клятвы Гипократа(как у медиков, хотя им что клятва, что не клятва...)..? Они что не понимают, что просто становятся убийцами с кастетами! Или победа любой ценой превыше всего?! И никакой морали!??