-
8 сентября 2009 в 03:50Категория: Новости | Автор: Jeka
На этойнеделе обозреватель журнала "Ринг" Майкл Розенталь составил список величайших боксеров, которые противостояли в разные времена на ринге клану Мэйвейзеров (Флойду ст., Роджеру, Джеффу, Флойду мл.) включая поединки которые еще предстоят (список составлен в хронологическом порядке). В скобках - результат с которым выиграл/проиграл член семьи Мэйвейзеров и дата поединка.
1. Шугар Рэй Леонард – Флойд ст. (1978, L TKO 10)
2. Марлон Старлинг – Флойд ст. (1985, L UD 12)
3. Хулио Сезар Чавес – Роджер (1985, L TKO 2; 1989, L RTD 10)
4. Пернелл Уитакер – Роджер (1987, L UD 12)
5. Оскар Де Ла Хойя – Джефф (1993, L TKO 4); Флойд мл. (2007, W SD 12)
6. Костя Цзю – Роджер (1995, L UD 12)
7. Дженаро Эрнандес – Флойд мл. (1998, W RTD 8)
8. Хосе Луис Кастильо - Флойд мл. (2002, W UD 12; 2002, W UD 12)
9. Рикки Хаттон – Флойд мл. (2007, W TKO 10)
10. Хуан Мануэль Маркес – Флойд мл. (2009, ?)61 комментарий
8 сентября 2009 в 04:16, Jekaможно долго спорить, о адекватности и необходимости рейтингов Розенталя, но следует признать - у Майка интересное креативное мышление - постоянно выдумывать оригинальные рейтинги, и лишний раз капнуть историю, и напомнить ее нам.
8 сентября 2009 в 04:47, scofieldКороче Флойд в этом семействе за всю семейку пашет..))) Остальных Мейузеров трепали прилично.
8 сентября 2009 в 11:43, spartakus1380Паршивая овца всё стадо портит.))
- 8 сентября 2009 в 09:23, EvgenichВалера! Ты меня опередил. Младший, как " белая ворона", в хорошем смысле слова.
- 8 сентября 2009 в 11:48, kostyaРозенталь рейтинг составил не по заслугам, а по времени боя. Корректно, чтобы Оскара не зацепить))
- 8 сентября 2009 в 14:30, ZzzПри всем уважении к Розенталю последние его статьи и "рейтинги" настолько же адекватны, как статьи В. Алексеева вроде "Зависимость боксерских качеств от размера обуви". Желтовато и непрофессионально это все читается.
- 8 сентября 2009 в 17:06, VOLOTЭто Хаттон - величайший боксер?..))) круто. Лучше так - 2002, W UD 12 ?... 2002, W UD 12....
- 8 сентября 2009 в 17:39, scofieldХаттон величайший из небоксёров..))) Это тебе не Колямба!
8 сентября 2009 в 18:23, Salvador SanchezКолямба велик своими габаритами. И вообще очень экстравагантный тип.Впрочем как и Хаттон. Оба очень оригинальные.А народу нравиться не только филигранная техника, людям нравиться что бы все было натурально и драматично. А куда драматичнее драться с Чубакой или боксоборцом. И победить их в тяжелой схватке. Имено в тяжелой, а не издеваться постукивая с расстояния.И Флойд и Пак победили Хаттона. Конечно Флойд это сделал с грацией бильярдиста, а Пак с пластикой лесоруба.)))) Но по зрелищности, с Паком то было красивей. Не правда ли.
- 8 сентября 2009 в 18:57, VOLOTПравда. Натуральный, драматичный. Но величайшим он никогда не будет, что было ясно даже после его победы над Костей.
- 8 сентября 2009 в 19:48, scofieldкогда он защемил в углах Флойда пару раз,возникало опасение,что мог стать величайшим в одно мгновение..)))
- 8 сентября 2009 в 20:03, Salvador SanchezВозникало, но быстро ушло. Теперь ясно, Флойд с ним игрался. Пак этого делать не стал. Нашел и замочил. Эт точно. Но я имел ввиду, тех кто побеждает таких вот самородков. Ведь побить и Валуэва и Хаттона, не каждому под силу. А вот опасность быть побитым постоянно остается. В этом и самый цимус.Я мечтал, что бы Хату побили. За Костю. А когда Пак, его так жестоко срезал, я особенно не радовался. Человек мог, реально остаться инвалидом.То как он был беззащитен, не особо порадовало.
- 8 сентября 2009 в 19:45, drpacoКак по мне, Уитакер должен стоять выше Старлинга и Чавеса, которого он побеждал кстати, но неформально
- 8 сентября 2009 в 20:58, VOLOTНет Хитмэна почему-то.. Он бы тебе рассказал о Чавесе, какой он великий и т. д. )
- 8 сентября 2009 в 23:51, drpacoЭто сарказм? Или ты действительно считаешь, что Чавес как боксёр действительно лучше Уитакера?
9 сентября 2009 в 00:39, JamPНу в общем, первое, что пришло в голову, это молодой, уже классный Леонард, и молодой, пиковый Костя. Оскар, побивший Джефа, так-же должен быть в замечательной форме. Хаттон опасный для Флойда был боец. Не самая большая может угроза, но шансы свои на победу он имел и ставки были высоки. Уитакера я очень мало видел - с Оскаром только и с Феликсом. Все говорят, что потрясный боец - я верю))) Молодому Оскару равный бой дать, будучи уже староватым - это класс! Молодого Чавеса, к сожалению, не видел вообще. Молодой Кастильо был реально крутым, надо полагать. Хуан Мануэль кажется довольно-таки безопасным для Флойда вариантом. Об остальных низнаю вообще ничего. Согласен Жек, интересно об этом подумать. Весело и интересно!- 9 сентября 2009 в 01:26, Salvador SanchezЯ сегодня пересмотрел бой Джефа и Чавеса.Чавес красавчег. Первый нокдаун правым крюком на скочке. Даже на прыжке. Джеф, я так понял хотел на рефлексах негритянских и на пластике выехать. Руки низко, много джебов. Чавес в первом раунде провел наверное пару ударов. Ну а во втором присмотрелся, нашел дырочку, и завалял короля спойлеров. Тут Волот клепает на Чавеса по чем зря. Я не согласен. И не только, потому что мексы нравятся. Для латиносов Чавес- номер один. Ну наверное, не только из за послужного списка. Чавес великий боец. Это факт.Просто мы мало о нем знаем. Надо наверно, черкануть пару строк. Хотя бы сам что-то узнаю))))))
- 9 сентября 2009 в 02:53, VOLOTЭто сарказм. Уитакер лучше, считаю. Так понятнее? Я ничего не клепаю, Санчес. Для латиносов быть номер один - это не значит быть лучше Марчиано, как тут утверждал спорщик Hitman. Я не говорю, что Чавес плохой боец, но Рокки - несравненно больше "весит". Мы же не все латиносы, правда?...)) Может кто-то и мало знает о нем...)) Камешки бросаешь....)А я его еще и защищал...)
- 9 сентября 2009 в 03:40, Salvador SanchezКакие еще камешки? Я,высказал свое мнение. Кто сколько весит, каждый пусть решает сам.Я высказался, по твоему это в тебя камешки? А причем тут защищал, не защищал? Сергей, что ты пишешь.? Подумай сам? Не буду чертить смайлы, что бы ты не думал, что я шучу.Тебе же не ......(не мало лет). Или до пенсии будем мерятся у кого длиннее? Не перегибай палку. Может у тебя тонкое чувство юмора, которое мне непонятно, но весь юмор крутиться вокруг одной темы. Есть деревня забитая, куда приезжает учитель з города, что бы вносить грамоту, промеж сознательных сельских масс. Трудиться этот человек благородный, не щадя живота своего, но зловредные селяне, не хотят расставаться со своим феодальным прошлым и старорежимными замашками. Отбиваются от грамоты городской, как от мухи назойливой.От такая история. Хоть Максима Горького из могилы подымай, описать сию трагедию.
- 9 сентября 2009 в 04:14, VOLOTЯ писал тебе с иронией. Оказывается, ты тоже можешь быдь обидчив?......) не хорошо это.. Я честно говоря, вообще не понял - что ты сказать-то хотел?.....) Это - камешек. Не заставляй меня быть учителем из твоей сказки.. Ей-Богу, действительно не смешно уже. Да. у меня есть чувство юмора. Но вот сказка про учителя - не только выдает твое отношение ко мне, но и палка ведь перегибается!.) А лучше - не относиться к учителю так, как селяне. Все равно ведь учиться придется.. А так - когда ты со смайлами - тебе больше идет. Не нужно быть серьезным, как-то не очень вяжется с тобой...)
- 9 сентября 2009 в 14:01, Salvador SanchezВряд ли получится, я не любитель долгих споров. Когда считаю, что прав, всегда высказываюсь, если не прав-извиняюсь. Причем сразу. Когда меня не слышат, не вижу смысла, что то доказывать. Любой диалог хорош тем, что каждый из участников получает что то. А не один выдает, другой поглощает. Молча. Я не скрываю, что о боксе знаю мало, поэтому с радостью соглашусь с любым авторитетным мнением. Так что, кидать в меня камушки, особого удовольствия не доставит)))))))) Серега ничего не перегибается. Не выдумывай. Тебя, порой заносит. Ты сам это знаешь. Если тебя задевает, что я тебе об этом напоминаю, то извини, это был последний раз. Оставлю это твоим постоянным "поклонникам"))) Все ты понял. Об этом сказано выше.)))) Это точно. Я проконтролирую, что бы все стало как раньше.)))))
9 сентября 2009 в 14:13, BobМиша, полностью разделяю твою точку зрения!)))- 9 сентября 2009 в 19:06, VOLOTТы по-настоящему добр...) Спасибо. Извини и ты, если задел. Правда не понял. В основном, не понял того, что вижу такие слова - от тебя...) Заносит здесь всех почти - не думаю. что открыл тебе тайну. Но громче всех обсуждается - в основном, со мной..) Слава Богу, что хоть не на пустом месте - всегда повод есть. ))))
- 9 сентября 2009 в 19:51, Salvador SanchezРедкий по своей доброжелательности пост.)))))))))) Начинаю подозревать, что против тебя собралась несправедливая оппозиция. Я бы сказал не заслуженная.))) П.С. Но ты все же Cэша и Джамиля не трогай.Ребята много делают, побольше многих на БК. Думаю, это не только мое мнение. Поэтому критикуй, но аккуратно. Думаю этого будет достаточно. Резкие слова, даже когда они по теме, делу не помогают. Ты же им не директор, а они не твои подчиненные. Просто помогай, без наездов. Если так будет, я всегда на твоей стороне.)))))
- 9 сентября 2009 в 21:59, VOLOTТак не будет. Мне не важно сколько они делают. Они обладают отвратительными качествами, которые мешают воспринимать их работу. Я никогда не продам свою позицию только потому, что кто-то что-то делает... Во-первых, делать нужно тоже хорошо - с этим проблемы у Джамиля. А во-вторых, нужно быть мужчиной и всегда отвечать за свои слова (ситуация с Sashем, обвинившим меня в копировании чужого мнения в моих укомментариях, чего никогда не было, и отмалчивающимся в тряпочку) или уметь признавать поражения. Этого нет. Желаю тебе иметь такую же позицию.)
9 сентября 2009 в 23:10, Jamil.HТы и здесь гадишь… Мда… каких то полгода назад ты был совсем ручным, а ща смотри как раскатал губу и стал замечать ошибки. Может обида какая?Тем не менее, здесь ты получаешь информацию быстрей, чем где либо, за исключением иностранных сайтов, понимание которых тебе не доступно. Сальвадор, надеюсь ты не воспринимаешь его пожелание всерьез :- ))).- 9 сентября 2009 в 23:23, Salvador SanchezНадеюсь, вы что то предпримите. Достало, от взрослых людей, постоянные перепалки видеть. Джамиль, я тебя прошу, будь первым. Остановись. Если для Волота, это принципиально. Ну будь первым. Вы оба наговорили достаточно. Брэк.))))
- 9 сентября 2009 в 23:36, Jamil.HПричина несколько другая… Беспринципный человек не может быть принципиальным :- ))). Просто уязвлено больное самомнение, которое вот уже долгое время ему не дает покоя. :- )) Миш, я уважаю тебя и твое мнение. То, о чем ты говоришь, сделать достаточно просто… А толку? На компромисс можно идти с адекватным человеком, но к нашему случае это не имеет никакого отношения. Пройдет время и у него обострится геморрой и он опять начнет шалить, в чем ты сам мог убедиться за то короткое время общения с ним :- ).
- 10 сентября 2009 в 00:05, Salvador Sanchez????????????? Буду думать. Посмотрю что будет дальше. Одно обещаю, молчать не стану. Так, что смотри, не оступись))))))))))))). П.С. Где это наш Темный лорд запропостился. Наверное Володе Кличко звонит, отчитаться о проводимой ПИАркомпании)))))
- 10 сентября 2009 в 04:59, scofieldТы хитрый лис,но берегись,капканы уже расставлены..))
- 10 сентября 2009 в 05:26, VOLOTВсыпьте ему там, за оскобления.) Надеюсь, для него ты тоже заготовил что-нибудь.)
- 10 сентября 2009 в 05:45, scofieldрад бы,да не могу найти их в его постах.Может поможешь?реально буду признателен.
- 10 сентября 2009 в 05:53, VOLOTТы долго держался, Скофилд. Спасибо и на том. Но сейчас, раз ты "не видишь" - все становится так, как было уже много раз. Печально.. Помни о том, что ты нужен, пока ты устраиваешь. Можешь стереть это.. )Напомни на всякий случай свое мыло. Завтра я постараюсь не комментировать ничего по этим темам, не переживай.
- 10 сентября 2009 в 14:33, scofieldVOLOT сказал: «раз ты "не видишь" » это ерунда про геморрой.Явных оскорблений нет со стороны Джамиля,хотя должен отметить при всём твоём яростном противостоянии нынешней администрации,ты редко,когда выходишь за "рамки". Но у тебя таких мелких намёков - вагон и маленькая тележка.Я собрал половину из них в другой ветке в своём сообщении. scofield-7@mail.ru это радует.
- 9 сентября 2009 в 23:19, Salvador SanchezО какой продаже речь? Я имел ввиду, если тебе очевидна причина конфликта, то нужно его разрешить. А бесконечными наездами, которые в итоге становятся обоюдными делу не поможешь. Ты позиционируешь себя как аксакал, и на БК и в жизни. Ну тогда, выдай что то мудрое. Тебе с этими людьми здесь "жить". И я тоже никуда не собираюсь деваться.)))) Я поддерживаю наличие собственного мнения, как и порицаю наличие собственного эго. В коллективе все таки живем. Не охота, опять переводить страницы, в бесконечное выяснение отношений, но забудь старые обиды. Забудь. Уверен, ребята сами устали от этого и готовы остановиться. Но ты не даешь. П.С. Я не в праве тебе, что то советовать, но не охота видеть на страницах БК, постоянную грызню. Здесь, вроде люди собрались по своей воле, никто никого силком не затягивал. Значит должны все уладить. Сами. И быстро.А кто сделает первый шаг не важно. Хочешь, это буду я.))))))))
- 9 сентября 2009 в 23:40, Salvador SanchezМне вот интересно, что по этому поводу Главный скажет. Или мы состаримся, наблюдая как наши коллеги перегрызают друг другу горло. Я уважительно отношусь к Волоту, Сэша и Джамиля, вообще считаю своими друзьями, так на кой ляд мне это видеть. Нет войне. Война не нужна. Евгенич, не устраняйся.
- 10 сентября 2009 в 00:03, EvgenichНет Миша, этого не допустим. Видишь ли всего не скажешь тут и проблема лежит не ежесекундного характера: схлестнулись- разобрались- простили - разошлись. Тут несколько иная ситуация, на мой взгляд и проблема тлеет уже давно. А проблема основная- не умение вовремя остановиться и уметь прощать. Мет, в другой ветке верно сказал, что при таком раскладе- лучше игнор. Я также поступил в отношении одно из...и так лучше. Гордыня многим не позволяет признавать вслух ошибки, а в этом случае бесполезно доказывать, потому как тебя не слышат. Здесь работает правило, как в жизни. Крепкая семья там, где умеют прощать. Конкретно в данном инциденте, как в сегодня считаю, что нужно было Сергею, после извинений Джамиля, просто сказать : ПРОЕХАЛИ! А в результате, решил " довести дело до конца", и начался ПРЕДСКАЗУЕМЫЙ ответ. Это ещё Саша не вмешался... Я очень всё же надеюсь на благоразумие и своевременную остановку данных разборок. Не хотел бы нажимать" красную кнопку" в отношении кого-то. Я Миша, не сторонний наблюдатель. Ведь в конфликте замешаны члены редакции, что мне очень неприятно. Я в отделе с ребятами говорю на такие темы и они в общем то прислушиваются. Надеюсь и на этот раз будет тоже самое и всех хватит мужества. закончить это первым. А в противном случае, придётся пользоваться непопулярными мерами. Учить взрослых мужиков и разводить ликбез я на этот раз не буду. ПРОШУ ВСЕХ ПРИМИРИТЬСЯ !
- 10 сентября 2009 в 00:20, Salvador SanchezТвой пост меня вполне удовлетворил. Надеюсь, до отстрела постов не дойдет. А про игнора....., ну посмотрим. Я разделился. Мозгами понимаю, что Волот не прав, сердце подсказывает, что надо еще обождать. Я лично не хочу делать для себя категорические выводы. Я более чем коммуникабелен, но если что то решаю, бесповоротно, то назад уже не возвращаюсь. Мне было бы очень не комфортно, знать, что рядом со мной находиться человек (или люди), который мне не приятен. Например как в случае с "ПВД в Украине". Сергей должен, все решить. Он эту кашу заварил, вот пусть и разгребает.Думаю у ребят претензий не будет и они быстро "локализуют зон заражения".
- 10 сентября 2009 в 00:08, BobМиша, то что ты пытаешься сделать-сизифов труд))).Заставить Волота не обращать внимание на ошибки других, это, как Скофа- не говорить о Кличко.Люди этим живут и балдеют от этого занятия.))) А Евгенича не напрягай, он должен быть вне этих разборок, дабы избежать обвинений в предвзятости. По крайней мере, конфликт он может погасить в привате, а не публично ввязываться в драку. Волот, прошу тебя обратить внимание на тот факт, что Джамиль живет не в России и даже не в Украине, а азербайджанский язык не очень схож с русским. Так что терпимее надо быть, дорогой товарищ!
- 10 сентября 2009 в 00:14, EvgenichЯ поэтому и не вмешивался, в надежде на благоразумие. А меня и так обвинят, сколько уже такое было...Скажу так: в конфликтах, как правило виноваты обе стороны. Просто одна больше, а другая меньше. Модератор на то и был введён, что бы не предвзято судить, в соответствии с правилами. Валера, мне нравится как работает. Просто он не всегда на сайте, поэтому, будь любые нарушения есть кто-то из редакции... поэтому и конфликт, не простой.
- 10 сентября 2009 в 00:23, Salvador SanchezИ Володе нравится. По популярности Володя Кличко обходит всех боксеров вместе взятых. Все благодаря скромным трудам, простого Ужгородского горожанина.))))))
- 10 сентября 2009 в 00:37, EvgenichЧто же ты так открыто провалил нашего агента!)))...
- 9 сентября 2009 в 03:21, scofieldЯ знаю точно одно - Чавес старший,намного лучше Чавеса младшего - всё остальное лирика..)))
- 9 сентября 2009 в 03:40, JamPТы гонишь, младший самый крутой!)))) Будь-то Рой, будь-то Мэй, будь-то Чавес...)))))
- 9 сентября 2009 в 03:43, Salvador SanchezЭто точно. Все вокруг лирика. Как говорится: на вкус и цвет товарищей нет. В одном ты прав, старший Чавес, намного старше младшего)))))
- 9 сентября 2009 в 03:52, scofieldприятно перед сном перекинуться репликами с отличными собеседниками.хороший заряд эмоций.
- 9 сентября 2009 в 04:08, JamPСогласен! Я вот тоже прилечь собираюсь, пора-бы. Спокойной ночи!
- 9 сентября 2009 в 04:15, VOLOTВсе, укладываемся...)
- 9 сентября 2009 в 14:19, kostyaБлин, Розенталь составил рейтинг по дате боя, чтобы избежать возможной критики(о чем я написал выше), а вы и тут умудрились спорить о вличии и о том что кто-то низко стоит в списке))))))
- 9 сентября 2009 в 15:50, JamPА я на это совершенно не обратил внимание - мне сразу как-то стало интересно сравнить оппозицию семейства)))) врочем у меня это сделать целиком не получится - некоторых боксёров я незнаю вообще.
- 9 сентября 2009 в 14:32, BobКостя, конечная цель-ничто, движение-все!)))
- 10 сентября 2009 в 00:27, Jamil.HЕвгенич, мы ведь не первый день знакомы и между мной и тобой иногда были трения, тем не менее мы до сих пор в одной команде и всегда приходим к общему знаменателю. Всегда прислушивался к твоим словам не просто как к мнению старшего товарища, но и просто как к словам хорошего, интересного и отзывчего человека, благодушно настроенному по отношению ко мне. Согласен почти со всем сказаным, за исключением извинения. Я извинлся перед Сашей и тобой в том числе, как руководителем. Но не в коем случае не пдред волотом. Перед ним мне не за что извиняться. Даже наоборот, просить прощения должен он!
- 10 сентября 2009 в 00:35, EvgenichДжамиль! Ты же знаешь, что этого не будет. Лучше не нагнетай. Прошу тебя, как человек, который искренне тебя Уважает.
10 сентября 2009 в 00:29, SashА что случилось-то?))))- 10 сентября 2009 в 00:37, Salvador SanchezСаша ничего особенного, кроме того, что в мире Экономична Крыза)))))))). Кстати, что за крыза со смайликами. Почему твой и МСМК смайлики, больше не двигаются.(((((((((
- 10 сентября 2009 в 00:40, VOLOTАндрей, какие извинения ты имеешь в виду?..Извинений нет. И почему какому-то ленивому неучу - в который раз прощается не только его наплевательское отношение к сайту, но и оскорбления в мой адрес, которые он уже давно делает первым?..... Мне это непонятно. Сейчас он просто заискивает перед тобой, ведь его могут пожурить....) Скажу мудро - я прекращаю. Если они мужчины -они поймут свою неправоту.
- 10 сентября 2009 в 00:42, EvgenichВот это слова МУЖЧИНЫ.
- 10 сентября 2009 в 00:59, Salvador Sanchez))))))))))) Боюсь представить твое лицо когда ты- это писал. Да, с юмором у тебя нормально. )))
- 10 сентября 2009 в 01:25, VOLOTспасибо..)))
- 10 сентября 2009 в 00:45, SashВсему свое время...)))
- 10 сентября 2009 в 17:22, Sash
