-
8 октября 2009 в 15:24Категория: Интервью | Автор: Sash
Чуть больше месяца остается до поединка лидера P-4-P филиппинца Мэнни Пакьяо и чемпиона WBO в полусреднем весе пуэрториканца Мигеля Котто. За последнее время, на боксерских сайтах появилось много публикаций, в которых уважаемые в мире бокса люди высказывали своё мнение, по поводу возможного исхода поединка.
Практически все их мнения, независимо от того, в чью пользу они высказаны, более или менее логичны, оправданы и имеют право на жизнь. Конечно, возможно их мнения, как и наши с вами, складываться с учетом не только объективных, но и субъективных факторов. Наверняка всем понятно, о чем это я. О субъективных причинах зарубежных аналитиков мы можем только догадываться, зато о своих мы можем написать здесь, в комментариях. Это может быть что угодно: кому-то нарвится Пакьяо, кому-то Котто, кто-то просто желает победы одному из боксеров, в общем, причин того или иного выбора может быть много...
Так вот, хотелось бы узнать ваше мнение, а именно: Кому вы желаете победы в этом поединке и почему?
[[89]]
92 комментария
8 октября 2009 в 21:38, SashХочу, что бы победил Пакьяо, по трём субъективным причинам. Во-первых, я ему благодарен за то, что он так красиво и смачно "отомстил" Хаттону за Костю. (я ему "простил" после этого Моралеса, Барреру и Маркеса) ))))) Во-вторых, я больше хотел бы увидеть Флойда с Пакьяо, нежели с Котто. И в-третьих, не могу болеть за Котто, так как есть у меня подозрения, что те удары ниже "ватерлинии" не были случайностью, также как и у Кальзаге с Хопом.
8 октября 2009 в 22:09, Salvador SanchezЯ согласен с твоим постом, и про Костю и про уважаемых мексов. Мигель, не один раз делал свое дело грязно, а когда разразился мутный скандал с Маргарито, раскудахтался как цыпленок. Это значит, отбитые элитным вельтером огурцы это лучше чем элементы гипса, неизвестно как действующие. Я думаю, что в бою с Маргарито, Котто просто сильно устал, к концу поединка. А Марго, показав большое сердце, все вытерпел и прикончил Мигеля. У Мигеля не было сил драться и защищаться. Когда Тони его добивал, то там уже гипс, особо был не нужен. Кто то, по моему Савач, писал, что Кот стал на колено от усталости, а не от того, что был потрясен. Марго его просто деклассировал морально. Сломал своим "бессмертием". Удивительно, Тони был медленней Кота, Кот был более техничным и физически сильным, бодипанчи у него какие))))). Ну все в руках Котовского, а он проиграл. Значит не так велик, как пишут. Так можно и про Кота написать: кого он побил психбольного Джуду, старого Мозли и т.д. и т.п. Дело тут в другом, каждый из нас все прощает свои любимцам и не очень охотно замечает их "грехи". Отношение к оппонентам, резко обратное.
8 октября 2009 в 22:31, scofieldПоменял Ферзя на пешек?..)))))) П.С."Считается, что материальная ценность ферзя равна 8-9 пешкам."- 9 октября 2009 в 02:58, SashКак ни крути, а Барреру и Моралеса мы уже не увидим в их прежней красе, но когда-то они проиграли Паку. Так вот, если Пак порвет Кота, то получится, что легендарные мексы проиграли отличному бойцу и настоящему воину! А если Кот порвет Пака, тогда выйдет, что легендарные мексы проиграли хитрожопой бездарности... ну или как там ещё Джамиль обзывает Пака?)))))))))))
9 октября 2009 в 03:18, Jamil.HМожно еще усач и филипок, в зависимости от настроения :- ))). А так, легендарные мексы, верней легендарный Эрик, на барреру мне все равно, тем более, что проиграл будучи на пике, этого у усача не отнимешь, проиграл хорошему бойцу, но не боксеру. Настоящему войну, говоришь? :- ))). А как же хитрожопость? :- )))). Эрик проиграл себе, а не Паку, так что, его статус от того, что Котто шлепнет филипка, не поменяется. :- ))))Он по яйкам не бил, нечего поклеп на парня наводить, по ним в перчатках и особенно через бандаж крайне трудно попасть :- )))). Скажем так, он бил в область паха, но много выше шаров, скорее в мочевой пузырь, а вот это адская боль. :- ). Но, имхо, один такой яйцпанч кроме боли и временного выхода из строя ни к чему серьезному не приводит, в плане потери здоровья, тогда как сушка и последующее избиение ударами в голову на здравии сказывается куда хуже :- ).
9 октября 2009 в 03:30, JamPСкажи это жене Торреса! :-)))- 10 октября 2009 в 21:48, LionА какой Торрес футболист или есть такой боксер?
8 октября 2009 в 21:50, Lufar'Хочу, чтобы победил Котто. Считаю, что должен победить более умелый боксер. Мэни чертовски хорош, но берет не классом, а каким-то дьявольским физическим превосходством. Думаю, что справедливость в боксерком превосходстве, в умении. А еще Эрика никогда не прощу! Хотя... шансы у Мэни, но не все. Мигель должен показать класс.- 8 октября 2009 в 22:28, scofieldПрикол в том,что если бы бой Пакмена с Коттом состоялся после 2й встречи с Маркесом,то 100% фаворитом был бы Котто.
- 8 октября 2009 в 22:53, Lufar'Согласен, Маркес показал класс.
- 8 октября 2009 в 23:22, kostyaЗа Котто. Во-первых болею за него давненько. Во-вторых негативно отношусь к Пакьяо. Котто в последних боях(как и на протяжении всей карьеры) встречается и с проспектами, и с избегаемыми бойцами, и с заслуженными мастерами. Пак только с боксерами предпенсионного возраста. Когда в последний раз Мэнни встречался с опасным молодым боксером? Его титул в легком весе был лишь формальностью. Пускают пыль в глаза. Сальвадор говорил, что они оба-продукты пиара. Не согласен. Вся цена Пака и величие выстроено на боксерах "не тех кондиций". Котто все время проходит жесточайшую проверку
- 8 октября 2009 в 23:38, scofieldЭто же могло и навредить ему..)))
- 8 октября 2009 в 23:40, kostyaСогласен. Но чтобы стать великим именно это и нужно. Вызывает уважение
9 октября 2009 в 00:03, MCMKА чем тебе Хаттон не молодой и опасный?И что с ним сделал Мэни.....- 9 октября 2009 в 00:09, kostyaДа ну как-то после Коллазо и Мэя не выглядел он очень уж страшным))
- 9 октября 2009 в 00:27, Salvador SanchezУ каждого бойца есть своя коронка и своя aхиллесова пята. Колаззо оказался не простым, плюс Рик полез не в свой вес, где оказалось, что ему мощи не хватает.Мей- это вообще другая лига. Удивлен, что были те кто ставил на Рика. С Паком, Хаттон хотел что то противопоставить, но оказалось, что нечего. До фени пробитость, Хаттон вообще ничего не смог бы сделать. Даже по очкам. Мисматч идеальный.
- 9 октября 2009 в 00:39, MCMKЗнаешь если так рассуждать,то выходит Мэни толком не у кого не выиграл. Баррера и Моралес старики,Хаттон пробытый и не тот,Оскара -бедгягу засушили. Маркеса засудили.Диас и Солис не в счет! Скажу одно все они знали на что идут и за что будут драться $$$.Никто не заставлял Оскара скидывать вес и опускать на несколько категорий ниже,второй бой с Баррерой-разве МАБ не знал что он уже не молод и не так быстр,и что Мэни на подъеме. И тоже не надо забывать что Мэни пришел в этот вес там откуда то с веса мухи. А Котто природный полусредневес!
- 9 октября 2009 в 00:45, kostyaЯ полностью с этим согласен. Я про то, что величие и место в истории должно принадлежать тем, кто шел на риск, встречался с классными боксерами в их лучшее время, а не тем кому удачно подобрали соперников. Вроде и великие.... Пак конечно не виноват, но лишь из-за того, что он не виноват в "старости" соперников причеслять его к величайшим?
9 октября 2009 в 01:13, VilichОсталось определиться в единых критериях и всё будет ОК. А то получается как с Кличко - до боя ВОСХОДЯЩИЕ ЗВЁЗДЫ после боя МЕШКИ.- 9 октября 2009 в 01:16, kostyaСоперники Кличко находятся в равных условиях с братьями(кроме экстренных замен). Полукатегории все же были на руку именно Паку
- 9 октября 2009 в 01:45, VilichЯ о том что получается у Пака соперники - старики и "заморенные" сушкой, а Кот сплошных мегазвёзд нокаутирует ))
- 9 октября 2009 в 01:53, kostyaНе, ну Котто тоже брал передышки(Альфонсо Гомес, Дженнингс), но по большому счету так и есть))) Может не мегазвезд, но элиту бьет))
- 9 октября 2009 в 02:16, VilichВ продолжении списка: Абдулаев, Уркал, Бранко, Корли тоже скорее назову добротным боксёром, но не элитой как впрочем и Торрес, беспорно "поломанный" Джуда... Кстати о Кличко Вот тут мы и упёрлись в двойные стандарты ))) беспорное превосходство братьев в росте, риче, весе по отношению к росту ну и соответственно физической мощи над подавляющим большинством соперников тебя не "напрягает", а то что Моралес и Оскар добровольно засушились это ты ставиш в вину Паку))))
- 9 октября 2009 в 02:20, kostyaТак сложилось, что в хэвивейте ограничения только по весу(как и в других категориях). И то максимального предела нет. Так что не напрягает)))
- 9 октября 2009 в 02:35, VilichА должно бы))) А так как в поговорке про глаз соринку и бревно получается. Эрика не могли бы наверное заставить если бы он "упёрся", да и Паку второй бой нужней был - первый он проиграл, так в чём его вина. Если так рассуждать так можно предположить что мегазвездой его (Пака) признают если он нокаутирует хотя бы Хэя (он сейчас типа крут и бывший абсолют) в крузерах :-)
- 9 октября 2009 в 02:44, kostyaЯ уже это писал. Да, они сами виноваты. И их окружение. Но в чем такая большая заслуга победить изношенного бойца?
- 13 ноября 2009 в 03:50, scofieldну если Торрес становился после боя чемпионом,то думаю он всё же элитный боец.
- 9 октября 2009 в 00:49, Jamil.HА Мэй и Оскар, оба Рэя, Рой и многие другие мультичемпионы, сколько категорий прошли они, сколько мяса нарастили? Почему тогда Пак, не мог полноценно протйтись по категориям??? Пошел бы к оскару, как это сделал Мэй, Шейн, Гатти. Согласился бы на бой с котто в 147, а не выторговывал по фунту. Если был так крут и уверен в себе, согласился бы драться в реванше с Моралесом в лекгом, а не первом легком. Ведь эти два лишних килло на нем не так сильно отразились бы, как два согнанных кг на Моралесе.
- 9 октября 2009 в 01:36, MCMKТвоя доля правды есть,но Мэй,Шейн не из веса мухи,а из легкого! И толку что Гатти поднялся к Оскару.Сам видел что с ним сделал Оскар. А то что не согласился драться с Моралесом в его весе,так думаю так хватает советчиков,может лишний раз перестраховались.Зная что Эрик испытывает проблемы с сгонкой веса. Знаешь,все эти подробности уйдут в историю,а остануться только факты!
- 8 октября 2009 в 23:51, EvgenichЯ за Пакьяо. Очень сложно писать после Саши и Сальвадора. Они так чётко всё разложили по полкам. Я не испытываю неприязни к Мигелю. Напротив, считаю его одним из лучших боксёров современности, но ПАК- это комета, он ярче. К негативу Котто, я бы отнёс, ещё появившееся в последнее время, какая то высокомерность. Когда у него произошёл конфликт с дядей Евангелисто, я не сильно удивился. Не знаю, где то интуитивно чувствую, что и ссора была именно из-за того, что Мигель начал "задирать нос". Причина самой ссоры, вторична. А сам конфликт зрел задолго и именно по этой причине. Пак мне симпатичен, своей непосредственностью. Добрый взгляд, веселится, поёт песни с друзьями. Правда у него там с женой были проблемы, но это семейное дело. В целом типаж позитивный. Что касается бокса. И тот и другой достойные соперники. Один , как локомотив давит соперника, не стесняется в разменах, с хорошим таймингом. Другой же просто торнадо. Запредельная скорость, работоспособность, выносливость, Отменная техника, хороший удар, не боится разменов. У обоих есть грешки( а у кого их нет?). С защитой проблемки, ребята много пропускают. Сознательной грязи у Пака я не видел, он более чист, чем Котто, у которого зачастую очень низкий прицел ( возможно это от его присаживаний), и всё же это довольно таки часто происходит. Оба панчеры, оба пропускают, оба могут пойти в открытую рубку. Паку не нужно этого делать, он возьмёт Котто на выносливости и скорости, во второй половине боя. Главное, что бы не сорвался в размен где Котто скорее всего выйдет победителем. Паку нужно будет раздёргивать Мигеля и кружить от постоянно наступающего и прессингующего Котто. Опережать и опережать и идти на шаг быстрее Котто. Думаю, что Роач будет именно на этом настаивать. Если только ПАК не " зазвездился" и будет слушать своего тренера, то всё будет для него ОК.
- 9 октября 2009 в 00:01, MCMKПрисоединяюсь к мнению Евгенича,писать почему нету смысла,до меня уже всё сказали! За Мэни!
- 9 октября 2009 в 00:05, Salvador SanchezА может и нет.В размене побеждает тот кто первый потряс соперника. А если это будет не Мигель? А Пак подбитых не отпускает, он их ВСЕГДА ДОБИВАЕТ.
8 октября 2009 в 23:53, BobЗа Пака, без комментариев.- 9 октября 2009 в 00:01, Jamil.HОтличный комментарий, Костя! Практически нечего и добавить. Жаль что пакофилы смотрят на свой идол влюбленными глазами. Пак зрелищный, интересный боец, но не более. Костя все верно расписал. Пак – это продукт грамотнейшего менеджмента. О его звездном пути писал в статье уважаемого Григорьевича, так же, как и о чемпионском пути Кота. Это небо и земля. Если б Арум теми же тропами вел Мигеля, то Паку бы пришлось сильно стараться, чтоб заработать на жизнь. Я за Котто и бокс, а не тупую эксплуатацию природных данных, подкрепленных достижениями фармакологии :- ).
- 9 октября 2009 в 00:20, Salvador SanchezА, что не вел? Дал ему на съедение Маргарито, так Кот поперхнулся. И думаю, из-за высокомерия. Конечно, после Джуды и Мозли, хотел на блатной козе пройти прямолинейного и не быстрого Маргарито. А тот оказался, еще тем терминатором. А я, за бокс во всех его аспектах, а не за тупую эксплуатацию превосходства в габаритах, подкрепленную высокоточными яйцепанчами :-)))
- 9 октября 2009 в 00:43, Jamil.HДа нет, не на съедение, а в очередной раз бросил на сильного соперника, с которым другие драться не хотели. Арум сейчас наверно единственный пром, который рискует своими парнями, сводя своих лучших в одном ринге. На момент боя Марго и Котто были лучшими в своем весе, так что проведение этого боя было вполне обоснованно. Востребованный бой, который принес хороший заработок. На счет поперхнулся, высокомерный… Ну, тактику он избрал верную и хорошо воплощал её в жизнь, это факт, против которого не попрешь. Единственная ошибка состоит в том, что контратакуя, он делал ставку на силовые, которые отнимают гораздо больше сил, чем работа из-за джеба. Еслиб он отработал с Марго, как с Мозли, из-за джеба, а не двух, трехударных комбинаций на средней, то не сохранил бы силы до конца боя. Плюс, может ты забыл, он в этом бою с четвертого раунда боксировал с перебитым носом, то есть, дышал ртом. Ты боксировал или занимался физическим трудом, не дыша носом? На 70% он устал избивать Марго, а 30% это пропущенные удары. Ну, для пакофилов нет ничего святого :- ))))). Это с кем же Котто имел превосходство в габаритах, при том на столько явное, что оно бросалось в глаза? В 63,5 он боксировал с парнями повыше себя и с теми, кто еще не был пробит, измотан и т.д., все ребята были или на взлете или шли в гору, но ни как не на сходе. То же самое в велтере. Перед кем он имел преимущество в габаритах, Мозли, Марго, Кинтана, Уркал, Джуда, Клотти? Пред кем? Наоборот, в большинстве боев он уступал соперникам в габаритах. Яйцепанчи… а чем они хуже засушивания соперников? Если он делал это умышлено, здесь 50/50, то есть, половина ударов непредумышленные, то он делал это в боевой ситуации, а не как Пак, решая проблему соперника задолго до боя.
- 9 октября 2009 в 01:05, VilichКонечно хуже. Не хочеш сушится не сушись - колхоз дело добровольное. А яйцепанчи - это всё равно что я вышел против тебя с битой (ну или зацементировал подковы в перчатках, и у меня одна задача уронить на тебя руку) а все сделали вид что это нормально только тебя забыли предупредить. Кстати меня очень взбесил удар Хаттона в пах Косте, когда судья даже не предупредил его хотя всё было очевидно.
- 9 октября 2009 в 02:04, Jamil.HА как на счет удара Кости, который лупанул первым? Хаттон ответил грязью на грязь и поступил правильно. Как ты относишься к удару Кальзаге по Хопа шарам после нокдауна и то, что ему не сделали предупреждение?
- 9 октября 2009 в 10:15, VilichЭто тоже видел, но там не так однозначно насчёт умысла, а Хата - ты правильно сказал - откровенно ответил. И таки Джамиль ты уже начал "срываться" в софистику))) То есть ты уже заподозрил Пака в том, что он хочет сжить со свету всех своих соперников, а они не понимая этого "ведутся".))) Причем тут вред здоровью, в бою на сколько я понимаю достаточно обездвижить опонента на 10 сек. и удары (учитывая твои пожелания пусть будут поэтичные - пахопанчи) замечательно приближают/упрощают этот момент как ни крути)))
- 9 октября 2009 в 10:58, Salvador SanchezТак, я смотрю что неминуемый процесс старения и психотропная религия Савача и до тебя добрались мой друг. Ну что же, мне твоя судьба не безразлична, по сему буду вмешиваться. Я не такой спец в боксе как ты, но в плане общей аргументации, буду спорить))))) Так и знай))))) Марго оказался, силен. Но вот сейчас многие утверждают, что это ни так. Особенно после проигрыша Мозли. В том бою, Котто был явным фаворитом. Все козыря были его. П.С. Кстати Костя Дзю, для своего возвращения, хотел выбрать именно Маргарито. Значит не так он страшен и силен, по сравнению с другим оппонентами Котто. Я всякое делал, но причем тут я. А Марго напропускал так, что в его голове было черт знает, что. Ему было, возможно хуже Мигеля. Котто получил травму на ринге, что здесь не законного? Незаконны, считаю, только утверждения: Я мол проиграл, потому, что у Марго в руках был гипс, меня так сильно никто не бил. Да на ринге убивают, без всяких гипсов. К чему здесь оправдания. В мире и так осудили Маргарито за мухлеж, но по косвенным и мутным уликам. Его победа над Котто уже не выглядит так как год назад. Но это ничего не значит в целом. Отвечаю вопросом на вопрос: ты упрекаешь пака в эксплуатации природных данных, что же ты забыл сюда Роя и Джуду прикрепить. Вот где эксплуатация данных. Если они боле талантливы и лучше обучены, то им можно на скорости драться, а Паку надо молчать в тряпочку и ложиться под всех. У тебя просто есть личная неприязнь к Паку, сознайся. У меня нет к Мигелю никакой неприязни.Он бесспорно один из лучших бойцов, но не самый лучшей. Пака я считаю лучше. Ну и зрелищней он, что мне как зрителю, очень нравиться. П.С. 1. Вилич, все верно описал. Сушка, набор веса дело добровольно, а удары не по правилам это умышленный акт насилия. 2. Надеюсь, что про запретную фармакологию никогда ничего не узнаем. Если это будет доведено, пересмотрю свое отношение к Паку. Надеюсь, о Мигеле, ничего такого тоже не узнаем.
- 9 октября 2009 в 11:04, EvgenichКлючевые слова отношения Джамиля к Менни Пакьяо.
- 9 октября 2009 в 14:32, SashНе любит Джамиль Пака... ох, не любит...)))) И вовсе не за то, что усач боксировать не умеет..., а потому что он побил Моралеса.
- 9 октября 2009 в 16:55, Jamil.HНе совсем так :- )))). Уже "не тот" Моралес показал настоящий уровень Пака, так что с этим проблем нет, обидно то, что Пак два раза выбил себе бонусы в виде засушки. Ведь реванш был нужней ему, а не Эрику, должен был соглашаться на условия победителя, но, Арум... Ему нужна была новая звезда в конюшне. А второй бой показал, что Пак не сделал никаких выводов из первой встречи, ни он, ни его тренер. Повторяли те же ошибки, что и в первом бою, просто на этот раз у Морадеса сил не хватило дотяуть до финального гонга. Он ведь также, как и в первом бою его легко переигрывал вплоть до середины боя, а потом силы начали таять и настал звездный час убийцы мексов :- )
- 9 октября 2009 в 17:56, SashПак выбил бонусы, Моралес согласился... Пак виновен в том что хотел как лучше для себя, но не его вина в том, что Моралес согласился.)) Но все же, Джамиль... ведь именно из-за Моралеса ты ненавидишь усача?)))
- 10 октября 2009 в 01:40, zemaкакие проблемы ? пускай встретиться с Паком в вальтере...
- 12 ноября 2009 в 22:43, TrofikЯ тоже не люблю Пака за то что он побил Маралеса одного из моих идолов, но всё равно что то мне в душе подсказывает что Пак победит.
- 13 ноября 2009 в 03:43, scofieldуже начинай пересматривать..)))
- 9 октября 2009 в 00:02, KolosokВсё величие Пака тает в усердии загнать противников в свой вес и Пак-Маркес 2 до сих пор перед глазами стоит. А коментарии Пака после боя вообще феерия. Кото тоже далеко не безгрешен, удары ниже ватерлинии в боях с Торресом и Джудой ну никак случайными не назовеш. Но моя ставка Котто
- 10 октября 2009 в 01:42, zemaвсё величие Котто тает в его усердии отбить сопернику гениталии и кочащийся на канвасе Джуда до сих пор перед глазами стоит
- 10 октября 2009 в 02:01, kostyaДа, ты прав. Как вспомню лучший удар благородного Заба Флойду ниже пояса. А еще и потом истерику и махание кулаками со всей семьей, так сразу жалко его становится
- 10 октября 2009 в 02:06, zemaкакое отношение бой Джуда - Мэйвейзер, имеет к бою Джуда - Котто ?
- 10 октября 2009 в 02:07, kostyaТакое же как и Котто-Джуда к Котто-Пакьяо
- 10 октября 2009 в 02:12, zemaа Пак - Маркез - 2 тогда причём ?
- 10 октября 2009 в 02:15, kostyaСпорная победа(победа ли?). Да и я здесь этот пример не приводил
- 10 октября 2009 в 02:22, zemaпосмотри несколько постов выше. и потом, мы обсуждаем недостатки Пака - засушивание соперников и Котто - удары по яйцам, причём тут то, что Джуда лупонул Мэя по-коттовски ? когда будем обсуждать Джуду - вот тогда и приведёшь этот пример...
- 10 октября 2009 в 02:30, kostyaЯ обратил внимание на твое сочувствие Джуде и объяснил почему мне не особо было его жалко. То что грешок за Котто водится-да. Но частично можно его объяснить превосходством соперников в росте, подсаживанием Мигеля. И в последних боях Котто практически не бил ниже пояса. Умышленно точно
- 10 октября 2009 в 02:49, zemaМоё сочуствие к Джуде - это ответ на твоё сочуствие Маркезу. В последних боях Котто бил, с Клотти не помню, а Маргарито лупнул раз, за что в последствии получил удар в ответ. Видимо ниже пояса удары Маргарито, такие же сильные, как и в голову, по-этому Котто больше не рисковал...
- 10 октября 2009 в 02:50, JamP:-))))) В этих последних боях Котто и выглядел неважнецки
- 10 октября 2009 в 13:19, kostyaПо крайней мере виден прогресс)) Котто меньше стал бить ниже дозволенного, а Пак переставать сушить и не собирается)))
- 11 октября 2009 в 01:01, JamPПостулаты Владимира Кличко - "пускай это кого-то и бесит, зато приносит мне пользу!"
- 10 октября 2009 в 02:14, JamPМахался он не со всей семьёй - он разок въехал дяде Флойда по затылку за то, что тот рыпнулся понтоваться в сторону папы Заба, а папа пошёл ему навстречу. Он саданул его по затылку и всех смяла охрана. И наверное такое-же как и Маркес-Пакьяо2
- 10 октября 2009 в 02:21, kostyaВсе равно это был самый итересный эпизод за весь бой. Флойда вечно кто-то спасает(в плане зрелищности) то Заб с папой, то Шейн)))
- 9 октября 2009 в 00:29, Jamil.HХорош что большими буквами написал :- )))))))))). Особенно хорошо он добивал Маркеса в их пером бою :- )))) Зато Марго извлек из того скандала немалую пользу. Смори какой бизнес он открыл после скандала :- )))))))
- 9 октября 2009 в 11:18, Salvador SanchezМаркес это парень, стоящий повыше Котто. Его не считаем))))) Да, не знаю что и сказать. В Мексике строительный бум, вот и Тони не остался без работы.)))
- 9 октября 2009 в 11:37, Jamil.HСкорее продвигает на рынок новый бренд "Гипс" от Тони Маргарито :- )
- 9 октября 2009 в 11:40, Salvador SanchezГипс может и не пойти. Реально его никто не пробовал, может только Котто. И то не факт. Если скандала не будет, придется Антону отказаться от стройки, напялить перчатки и вперед семью кормить...))))))
- 9 октября 2009 в 00:51, VilichБуду болеть за Пака. Перечислю причины: во первых несмотря на беспредел по отношению к Маркесу - такие бои и являются золотым фондом бокса потому что не оставляют равнодушными ни любителей высокотехничного бокса ни любителей кровавых баталий; во вторых - поражения Бареры вполне обоснованы и не вызывают такой неприязни как победа Кота над Корли. в третьих - Моралеса бойца я тоже очень уважаю, но никто его не заставлял сушиться на второй и третий бой, он принял решение - он проиграл и к Паку лично я никаких претензий не имею, как впрочем и к Эрику, для меня он по прежнему один из лучших бойцов, просто у всех и у всего есть предел... в четвертых - с моей точки зрения Котто такой же распиаренный продукт (если не больше) как Покемон, назвать его карьеру яркой у меня язык не повернётся. Яйцепанчи и периодическая помощ судей не красят бойца, а поскольку я не являюсь жителем Пуэрто Рико, то и гордость за соотечественника меня не "распирает", хотя его земляков тоже понимаю - Тито завязал - нужен национальный герой. Пак как ни крути работяга, у него один дар - нечеловеческая работоспособность и он и его команда выжимают из этого максимум, и опять же учитывая куда "залез" Пакемон даже в случае победы Кота все знают какие разговоры будут в нете и в кулуарах, а вот в обратном случае Пак станет МЕГАСУПЕР Звездой - укатал Кота, которого природный вэлтер Шейн не смог ))))
9 октября 2009 в 00:51, spartakus1380Ну нравится мне семейство кошачьих.Ничего не могу с собой проделать. За Котта!- 9 октября 2009 в 02:11, JamPОййй не надо, ну что это ещё за чушь? У Мэнни сильней оппозиция, нежели у Мигеля, это просто факт. Я молчу про то, что Котто, в отличии от своего филиппинского оппонента, ВО ВСЕХ СВОИХ БОЯХ БЫЛ ФАВОРИТОМ, так он ещё и НИ РАЗУ НЕ ВСТРЕЧАЛСЯ С ПИКОВЫМИ ДОМИНАНТАМИ. Мосли - не на пике. Маргарито - сомнительно. Толи дело Пакман - Баррера в самом соку, блещущий Маркес. Про то, что нет интересных противников - ЭТО ПРОСТО КУРАМ НА СМЕХ!!!! Костя, ты чаго? Хотя в День Рождения, всё-понимаю, но Джамиль... ты-то.... Это Оскар с Хаттоном были неинтересными ребятами???? :-))))) Это не Дженнингс с Клотти, конечно, но разве "под пивко не покатят"? ААААахахахаххахаха... ну полный крах!!! :-D Ну значит, за кого голосовать? Мне больше нравится бокс Мигеля, в общем-то. Но бокс Мигеля не позволит своему обладателю интересным образом противостоять Флойду, как мне кажется. Мэнни - другое дело, опять-же, как кажется. Надо в общем-то устроить Флойд-Пакьяо, просто надо! Ну и вот за кого болеть, за кого голосовать блин? Мэнни всегда привлекал выбором оппозиции - только вперёд! Это очень круто, супер, вот это в нём очень нравится. Всегда улыбается, приятен. Котто немногословный особенно, "думает о высоком", оййй ну когда-же их бой!:-))) Незнаю за кого голосовать, НЕЗНАЮ!!!
- 9 октября 2009 в 02:19, VilichМеня раздирают противоречия...))) Это хорошо видно на аве)))
- 9 октября 2009 в 02:32, JamPТочно-точно!))))
- 9 октября 2009 в 02:28, Jamil.HЭх, Джамп… взрослый парень, а в сказки веришь. Оскар, Хаттон на момент боя с Паком, представляли то же самое, что Дженнингс в бою с Котто, не более. Просто именно громче, но не содержание. Клотти такого Оскара, да и сам Котто, выйграли б чистейшим КО, а не разыгрывали б спектакль, хотя, именно по этой причине и был выбран Пак, для спектакля. Ты ведь не веришь, что Оскар отказывался от боя с Мигелем из-за того, что Мили не пускала или с Марго, из-за того, что земляки. Шанс отгрести по полной велик, бабла меньше, чем Паком… На счет оппозиции, у Пака громкие имена, не более, за исключением Маркеса и МАБа в первом бою, ну и может быть Эрик в первой встрече. Все остальное мусор, в том числе МАБ и Эрик в последующих боях. Единственный боеспособный мекс дважды надрал ему задницу, а уставший Эрик чморнул в первом бою и чистил ему рыло во втором, пока не сдох. Вот величие твоего героя. У Котто оппозиция вразы сильней по своим кондициям на моменты боев.
- 9 октября 2009 в 02:43, JamP)))) Ну посмотрев-то бой, да тридесятым задним числом не мудрено выдавать подобные истины. Я тут с тобой полностью согласен - смотрелись они как Дженнингс. А в каком бою ещё так выгялдел кто-нить из них? Ну Оскара опустим, потому как ты не веришь. Хаттон? Это здесь причём? Нет, если интереснг, не верю конечно! Оскар просто прикалывался, то бесприкословно слушая просьбы своей любимой, то, собравшись с духом, идя на перекор ей.... Не надо только мне рассказывать про мусор, под названием "Хаттон". Не надо сейчас ля-ля - стиль брита чётко ложился под стиль Пакьяо и Рикки считался более мощным(как и сейчас Котто). С Марко реванш - это просто принципиальная вещь, это круто и интересно!!! Кто этого не ждал, хоть Мэнни и был фаворит?!!! Маркес - прекрасно! С реваншем, как и положено!!! Эрик - три боя, всё круто, перемалывание Великого меска не смотря на туже неутешающую картину боя... и третий бой - если его хотел Эрик, он должен был состояться и это было СУПЕР!!! Бой был класс! С Оскаром - был цирк, статьи, все писали на эту тему... результат=шок..ю. ну ладно, опустим это)))) И все это после филиппинских терниев, после 40 боёв с азиатскими всякими ребятами и 2'ух чистых нокаутов. И сейчас он Р4Р! При чём здесь, спрашивается, Котто?))))
- 9 октября 2009 в 02:51, scofieldРад тебя слышать. Начал читать твой пост,вроде всё нормально,но постепенно начал вязнуть,а в последних фразах вобще заплутал,чего хапнул сёдня?;-))))
- 9 октября 2009 в 03:00, JamPЗдоров Скоф, спасибо большое, а я уже который день читаю твои баталии с Ричардом! С мобильника чаще всего, наверно, заходил посмотреть чё новинького в этой теме. Последние фразы - я счас себя перечитал))) ну да, торопился))) хотел всё покучнее уместить, понасыщенней - интересные основы и чтоб побыстрей. Организм просит поспать....
- 9 октября 2009 в 03:04, SashНу, скажем, в десятки раз больнее...)))
- 9 октября 2009 в 12:48, VilichОпять же как с Кличко )) До боя в крайнем случае "они не на пике", а после встречи с Паком сразу ИЗНОШЕННЫЕ. Так можно всех бойцов из зала славы опустить ниже плинтуса )))) При этом я не утверждаю ,пока, что Пак великий, но на сегодня он лучший и самый зрелищный))).
- 9 октября 2009 в 12:53, kostyaВ этом нет противоречия))) До боя они в своей категории были не на пике, а после "похудения" стали изношенными)))
- 9 октября 2009 в 15:09, JamPПакман "худеет" во время боя ещё хлеще других, стало быть он и есть самый изношенный!
10 октября 2009 в 00:43, ДЫМДумаю,что победит Пак, но буду рьяно болеть против него!!!- 10 октября 2009 в 22:20, LionОн великолепный БОКСЕР и хороший человек, таких людей уважаешь. На поединок этого парня, можно спокойно приглашать своих друзей, скучно точно не будет)))
- 11 октября 2009 в 00:19, scofieldхорошо сказанул!Но на поединках Коттона,тоже никто не скучает..)))
- 11 октября 2009 в 12:57, LionНо он же грязный...
- 11 октября 2009 в 23:29, scofieldдумаю перед боем помоется..)))
- 12 октября 2009 в 02:09, GrizzlyЯ за Котто. Пак хороший, зрелищный боксер, но создал имя на ветеранах и измученных сгонкой бойцах. А сейчас залез не в свой вес. Наверно сам уже верит в свою исключительность. Мигель его опустит на землю!
- 12 октября 2009 в 03:58, MCMKСмотрю нас меньше!
Битьё по яйцам,всегда считалось козырной фишкой!
Ну Мэни не подведи!) - 12 октября 2009 в 11:24, SashНас мало, но мы в тельняшках!)))
- 12 октября 2009 в 15:13, spartakus1380Что-то тельняшек не заметил.))
- 12 октября 2009 в 13:06, BикторЯ за Котто!!!
- 4 ноября 2009 в 04:11, РичардПак первую половину боя будет маневрировать,действуя с дальней дистанции.Цель филлипинца - утомить Котто,перевести бой в поздние раунды,нивелировав преимущество соперника в физической мощи. Хотя , Мигелю следует быть внимательней в начальных раундах : возможно повторение ситуации ,как с Хаттоном.Поэтому пуэрториканцу стоит прессинговать в течении всего боя.Инфайтинг - вот то что нужно Котто : в этой дистанции пропадают преимущества левши, наиболее эффективны удары по туловищу,здесь большую роль играет атлетизм, и главное - Менни не любит "зарываться вблизи". Котто стоит вести бой в собранной стойке, левую руку держать на месте,т.к. у левши есть привычка наносить джэб не между рук соперника ,а через выведенную вперёд , левую руку соперника. Получается такой кросс- каунтер передней рукой ,иногда довольно жёсткий(С.Дзинзирук -Х.Байрам). Работа вторым номером ,для Мигеля, фатальна в этом бою - Паку нужно пространство для прямых ударов с шагом вперёд.Да и умеет он это не очень - именно из - за стояний у канатов проиграл Маргарито ,был неубедителен с Клотти ( тут ,правда,это было вызвано рассечением). Стоит также быть внимательным( руки не держать параллельно полу) при переходе из дальней дистанции на среднюю - Менни ,как и любой хороший левша, здорово здесь бьёт по печени. Думаю,победит Котто.Нокаут возможен где то до 8-9раунда,потом ,скорее всего по очкам - Пак функционально готов всегда здорово , да и "сушиться" не придёться, так что будет во всей красе.Сумеет его догнать Мигель?Посмотрим.
- 4 ноября 2009 в 04:14, zemaприкольно читать анализ специалиста.
- 4 ноября 2009 в 13:13, scofieldполностью согласен.Возможно будет нокаут до 6го раунда.
