• 29 декабря 2009 в 14:37
    Категория: Интервью | Автор: Bob

    Рой Джонс:Г.Леон: Вы знаете, переговоры к поединку Мейвезер – Пакьяо переживают кризис, хотелось бы услышать Ваше мнение по этому поводу?

    Рой Джонс: Вы знаете позицию, которую занимает команда Пакьяо, почему они должны принимать то, что им навязывает команда соперника. Есть стандартные правила для таких случаев, и они следуют этим правилам. С другой стороны, мне понятно стремление Мейвезера устроить дополнительный тест, но почему же тогда он не требовал того же от Маркеса? Почему они не требовали таких проверок для всех своих предыдущих соперников? По крайней мере, это выглядит не совсем логично.

    Г.Л. Вам не кажется ничего подозрительного в Пакьяо?

    Р.Д.: Нет. Паренек  силен, он пришел в этот вес и сохранил свою силу. В настоящее время и так эффективные методы контроля. Я могу подтвердить это. Тесты настолько совершенны, что нет ничего, что они не смогут обнаружить. И еще раз, почему они до сих пор не настаивали на таких тестах для других соперников?

    Г.Л.: Вы бы пошли на такие уступки, например для поединка с Джоном Руизом или для для других больших Ваших поединков?

    Р.Д.: Почему должны правила меняться под меня? Если я поднялся в весе, это значит, что я принимаю стероиды? Они, так или иначе, проверяют вас. Получается так, вы заранее страхуетесь на случай проигрыша, чтобы после этого заявлять, что я был нашпигован чем-то. Тогда не выходите против меня. Или вы хотите этого боя, или вы не хотите этого боя.

    boxingtalk.com 

    13 коментариев
  • 29 декабря 2009 в 14:52, aptict
    В публикации сказано: «но почему же тогда он не требовал того же от Маркеса»
    ... действительно )))) кто его знает этого Маркеса..))))
  • 29 декабря 2009 в 16:09, Jamil.H
    aptict сказал:
    «... действительно )))) кто его знает этого Маркеса..))))»
    У него свой, природный допинг, котрый после поединка онсдает на анализы :- 0))))
  • 29 декабря 2009 в 16:12, Jamil.H
    В публикации сказано: «Есть стандартные правила для таких случаев, и они следуют этим правилам.»
    Эх, Роюшка, стареешь... :- )))). Где в стандартных правилах написанно, что за чемпионский пояс в полусреднем весе, который лимитирован 147-ю фунтами, нужно драться в 145-и фунтах? Этого ведь тоже нет в правилах и это стало возможным после обоюдного согласия, достигнутого в ходе переговоров. То же самое и насчет дополнительного теста. То, что предписывают правила ссать в пробирку до и после боя - это обязаловка, но нигде не написанно, что одна сторона в ходе переговоров не может предложить другой стороне какие-то дополнительные условия.
  • 29 декабря 2009 в 21:22, scofield
    Циничность некоторых спорщиков зашкаливает.Никто для них не авторитет.Даже Рой-мл.
     Джонс привёл аргументы,которые приводились на этом сайте уже много раз.
     Джонса самого ловили на анаболиках.И что это каким-то образом бросает на него тень или на его наследие?Это в очередной раз доказывает,что все великие боксёры - тоже люди,что все не без греха.Терминаторов нет.Всем нужна подпитка,чтоб показывать фантастический результат,что в этом плохого?
     Короче обсуждение ходит уже по кругу,а аргументы одни и теже.
     Сторонники нехимического профиспорта или лицемеры или живут в другой параллельной вселенной.У антидопинговых компаний такие же благие намерения,как у американцев в Ираке.
    • 29 декабря 2009 в 21:50, Bob
      Валера, тут с тобой согласен на все 100 (о Хэе до нового года ни гу-гу)
    • 29 декабря 2009 в 22:01, Jamil.H
      scofield сказал:
      « Сторонники нехимического профиспорта»

      Нехимическим профиспорт быть не может по опеределнию. Но, всему есть предел. Есть разрешенные препараты, добавки и т.д. Этого дотаточно и это в комплексе с самотдачей на треньках дает хороший результат. тогда спор решается превосходством изначальных даных, мастрества, а не тем, у кого химка круче.

      И, если есть подозрения, то лучше не прикидываться святошей и пройти тест или в открытую сказать, идите вы нах, я химик и буду химичится и клал я на вас.

      • 29 декабря 2009 в 22:17, scofield
        Jamil.H сказал:
        «или в открытую сказать, идите вы нах, я химик и буду химичится и клал я на вас.»
        он бы мог так сказать,если бы допинги были легальными,но гос-во играется с спортсменами в игру - "я знаю,что вы все химики,но делаю вид,что не знаю,неугодных будем наказывать"
         
        Jamil.H сказал:
        «Есть разрешенные препараты, добавки и т.д. Этого дотаточно »
        в спорте больших достижений слова ДОСТАТОЧНО не существует!
        что разрешенно сегодня,завтра становится запрещённым.Лицемерие сплошь и рядом.
         
        Jamil.H сказал:
        «тогда спор решается превосходством изначальных даных, мастрества, а не тем, у кого химка круче.»
        а если изначальные данные не равны?что делать человеку генетически не предрасположенному быть чемпионом? сантехником идти работать?
        • 29 декабря 2009 в 22:49, Jamil.H
          scofield сказал:
          «а если изначальные данные не равны?что делать человеку генетически не предрасположенному быть чемпионом? »
          Быть Дмитрием Салитой.
    • 29 декабря 2009 в 22:27, SYLAR
      scofield сказал:
      «Никто для них не авторитет.Даже Рой-мл.»

      Валера! Из твоих уст эта фраза звучит по меньшей мере ОЧЕНЬ смешно!=)
      scofield сказал:
      «Терминаторов нет»

      А Туа как-же?=)
      scofield сказал:
      «обсуждение ходит уже по кругу,а аргументы одни и теже»

      ЧТО-то мне это напоминает))) а тебе? =)
  • 29 декабря 2009 в 22:23, SUGAR
    Рой бы со своей кляузой о клейкой ленте и бинтах, уж лучше бы молчал о "правилах для разных случаев".
    А то тут он доказывает, что Мей зажрался и права не имеет уточнить что-то в правилах, а сам  совсем недавно написал кляузу, в которой обвинил  Грина в нарушении "обычных для таких случаев правил", потому как Грину никто прибегать к такой методике защиты рук раньше не запрещал, и он же с его комадой по идее перед боем должны были на бинты глянуть... Но тут уже  Рой посчитал, что есть место для "особенных правил"..........
    ....................................................
    Мей с Паком и без советников смогут разобраться. Раскрутка боя ли это или настоящий конфликт интересов, но они оба на вершине, и имеют право торговаться и требовать друг от друга чего угодно, учитывая стоимость этого боя.  Я бы не назвал это даже боем десятилетия, в крайнем случае бой года, не более, но ставки  тут будут очень крутыми, если бой солстоится (90% что так и будет)
  • 29 декабря 2009 в 22:28, Нет имени
    scofield сказал:
    «Циничность некоторых спорщиков зашкаливает.Никто для них не авторитет.Даже Рой-мл.»
    Хочу по этому поводу мнения Кальзаги... )))))))))
  • 29 декабря 2009 в 22:29, Нет имени
    во будет прикол, если Кальзага станет на сторону Мея... ))))))))))))
    • 29 декабря 2009 в 22:43, SYLAR
      сказал:
      «во будет прикол, если Кальзага станет на сторону Мея... )))))))))))) »

      Завтра утром позвоню - спрошу его мнение по этому поводу!=)

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (54)

Fisherman,
Гостей: 53

Наши друзья