-
5 января 2010 в 10:49Категория: Новости | Автор: Jamil.H
Чемпион мира в тяжёлом весе по версии WBA британец Дэвид Хэй не сильно переживает из-за разговоров о том, что у него слабый подбородок. По его словам, этот ярлык был повешен после его поражения Карлу Томпсону в сентябре 2004-го года. «Теперь, как и у всех побывавших в нокдауне бойцов, крепость моего подбородка всегда будет вызывать сомнение, цитирует Хэя boxingnews24.com. - Но кроме того поединка я больше ни разу не был на канвасе дольше восьми секунд».
По словам Хэя, он не воспринимал 40-летнего Томпсона всерьез и поэтому не нагружал себя на тренировках, легкомысленно пологая, что сможет выиграть на одном таланте. Хэй взял быстрый старт, обрушив на ветерана град ударов, но Томпсон сумел выстоять. В пятом раунде Хэй дважды побывал в нокдауне, после чего его угол выбросил полотенце, сигнализируя об отказе от продолжения боя. Однако Хэй отмечает, что это поражение многому его научило и заставило его пересмотреть свое отношение к подготовке и помогло сконцентрироваться на боксе. «Я понял, что одного таланта недостаточно. Перед тем поединком я провел десять легких боев, одержав во всех них досрочные победы. После этого начинаешь уже меньше задумываться о тренировках. Но теперь я вновь ощущаю голод», - добавил Хэй.
49 коментариев
Кого-то он напоминает ? Вопрос для фобов.
Евгений! Не у всех-же на сайте мед образование. )
На фотке надпись "DAVID D. HAYE"
"D." - это DOWN, DODIK, DYATEL или DOLBODYATEL..?)))
в отличие от Вовца,после пропущенных плюх,Хэй идёт рубиться..))
а он бы не получил..)))
Если бы Хэй получил прямой в голову от Сандерса или Питера, а не от дрыщей (Мормека и т.д.), то он уже никуда не бегал, а лежал бы в глубокой отключке!!!
Да конечно! От старика Томпсона и полутяжа Мормека отхватил,а от Сандерса (в форме) не получил бы? Получил бы по самое "не могу" ! )))
Кори многие привыкли недооценивать , но он хоть не особо известным был, но боксёр то он далеко не слабый...Физо нет, но для Дэвида 3-4 раунда хватило бы - 55/45 %.
Согласен! Даже Гендлин заметил какой талант пропал в свое время (Сандерс). Ему б во время тренера и промоутера хороших и Корри мог реально наделать шороху в дивизионе, а не Голота, как некоторые на соседней ветке размышляли...
Это чё - "ОТМОРОЗОК" по нашему )))
Не как ни крути дядька был реально КРУТ, с переломами и порваными перепонками продолжать бой не то что нынешние "кошмары", "скалы" ... чуть что и на перекур ... на табуретку (((
Не самый отстойный, как никак Олимпийский чемпион! Но все же... Если честно, Кличко и некоторым реальным тяжам (Питер, Арреола, Хэй и т.д.)-он НЕ соперник!
Удар не мощный, пропускает больше нужного. Но серийная работа на средней великолепная, дух есть, скорость ничего....
Скорее не руки короткие, а удар короткий -заточен Саня под среднюю, там и ножки такие же, но на средней он хорош.
12 раундов доминирования над Дональдом пусть и староватым -это тоже что-то да значит.
Тут вопрос. Согласен. Сохранит ли он вообще серийность в разменах с ударными бойцами хз. Но по нему точно пока сказать не льзя. Вопрос открыт. Сам бы его глянул с Арреолой или Питером, тогда действительно можно было более уверенно о нём судить.
Вот и я о том же! А как по мне, то Саньку отбуцают многие-Бойцов, Арреола, Питер, Кличко, Чагаев, может даже Солис и Хэй.
Да и от Дмитренко отказался,не говорю уже про Питера...