• 9 февраля 2010 в 11:10
    Категория: Новости | Автор: Jamil.H

    Бобй Арум: «Пакьяо может драться хоть завтра»

    Глава промоутерской компании Топ Ранк Боб Арум заявил, что его подопечный, филиппинец Мэнни Пакьяо может выйти на ринг хоть завтра, сообщает Philboxing.com. Напомним, что Пакьяо готовится к назначенному на 13-ое марта поединку против Джошуа Клотти. По словам Арума, Пакьяо находится в превосходной форме и он считает, что тренерскому штабу филиппинца «стоит сбавить обороты».

    Напомним, первоначально на эту дату был запланирован поединок между Пакьяо и бывшим чемпионом мира в пяти весовых категориях Флойдом Мэйвезером-младшим, однако бой был отменен из-за разногласий между боксёрами по поводу проведения дополнительных допинг-тестов, на которых настаивал Мэйвезер. После этого в прессе появились слухи о том, что Мэйвезер сам использует запрещенные препараты, а именно анестетик местного действия Ксилокаин, который якобы запрещен во всех штатах США кроме Невады, и что именно поэтому Мэйвезер отклонил предложение Арума провести поединок против Пакьяо в Техасе.

    Ситуацию вокруг этих слухов прокомментировал исполнительный директор Невадской Спортивной Комиссии Кит Кайзер. «Я думаю, что все эти предположения неверны», - сказал Кайзер.

    20 коментариев
  • 9 февраля 2010 в 13:34, BeN GunN
    В публикации сказано: «Боб Арум заявил, что его подопечный, филиппинец Мэнни Пакьяо может выйти на ринг хоть завтра,»
    ...уже нахимичился по полной...
    • 9 февраля 2010 в 14:49, bomanera

      Продолжаешь распевать мантру мейвезеров.., ну-ну.. 
      Звучит безнадежно. 

      • 9 февраля 2010 в 15:33, BeN GunN
        bomanera сказал:
        «Звучит безнадежно»
        Безнадежным будет положение Пака, када перед боем с Майским ему придецца таки отказаца от зелья, посмотрим что тогда скажешь, нукальник.
        • 9 февраля 2010 в 15:59, bomanera

          Наверное что-нибудь да скажу, когда Пак нокаутирует Майского, мой нервный оппонент : )

          • 9 февраля 2010 в 16:20, Zhuk
            Интереснее будет послушать тебя,{#47}если Клотти поломает химика.
  • 9 февраля 2010 в 16:47, Григорьевич
       Жук, Бен, ( в памяти держу - Джамиль) - молодцы!!! Я с Вами, коллеги.
      Не давать спуску и бороться за чистоту бокса. Чистота спорта - превыше некоего ущемленного чувства собственного достоинства. Общественность имеет право иметь объективную информацию о том, "чем дышит спортсмен", платя деньги и тратя свое время на просмотр боев с его участием.
      П.С.  И аватара у Жука под стать - уцепился, не отпустит.  
    • 9 февраля 2010 в 20:49, bomanera
      Григорьевич сказал:
      «Не давать спуску и бороться за чистоту бокса. Чистота спорта - превыше некоего ущемленного чувства собственного достоинства. »
      Хорошая позиция, Григорьевич, правильная, но уж больно идеалистическая. Респект Вам : )
  • 9 февраля 2010 в 18:12, Vilich
    Григорьевич сказал:
    «Общественность имеет право иметь объективную информацию о том, "чем дышит спортсмен"»
    Григорьевич, "иметь право" и "получать объективную информацию" это не про современный мир. Так не бывает, нам выдают ту инфу которая нужна подающей стороне. А выходов на первоисточники у нас к сожалению нет.{#2}
  • 9 февраля 2010 в 21:48, Григорьевич
    Vilich сказал:
    «Григорьевич, "иметь право" и "получать объективную информацию" это не про современный мир. Так не бывает, нам выдают ту инфу которая нужна подающей стороне. »
    bomanera сказал:
    «Хорошая позиция,  правильная, но уж больно идеалистическая.»

    Спасибо. Конечно, согласен, но если общественность не будет "упираться",требовать - дело будет совсем "дрянь".
    Таковы жизненные принципы, на этом и стоим.
    • 9 февраля 2010 в 22:57, Vilich
      Григорьевич сказал:
      «Таковы жизненные принципы, на этом и стоим.»
      Уважаем{#38}, без принципов никак нельзя, хотя многие утверждают что без них прибыль больше{#31} 
      • 10 февраля 2010 в 02:05, Vitality
        Vilich сказал:
        «без них прибыль больше»
        Прибыль - ничто :).
        • 10 февраля 2010 в 02:12, Vilich
          Vitality сказал:
          «Прибыль - ничто :).»
          Та да.
          • 10 февраля 2010 в 02:18, Vitality
            Vilich сказал:
            «Та да»
            ... однако справедливую компенсацию за хорошо проделанную работу еще никто не отменял :).
            • 10 февраля 2010 в 02:40, Vilich
              Vitality сказал:
              «справедливую компенсацию за хорошо проделанную работу»
              Это и есть один из главных принципов на работе. (как платить так и получать){#24}
  • 10 февраля 2010 в 03:54, scofield
    Vitality сказал:
    «Прибыль - ничто :).»

    Vitality сказал:
    «однако справедливую компенсацию за хорошо проделанную работу еще никто не отменял :).»
    отличный пример софистики..))
    • 10 февраля 2010 в 03:59, Vitality
      scofield сказал:
      «отличный пример софистики»
      Это был отличный пример упражнений в зимней рыбалке :). На живца :). Наверное думаешь, что я просто испустил неконтроллируемый поток мыслей, который тут же показал ужасную неупорядоченность моего внутреннего мира?
    • 10 февраля 2010 в 04:07, Vitality
      Ключевым словом здесь следует рассматривать СПРАВЕДЛИВОСТЬ, а не бабки :). Тогда всякая неоднозначность и всякие "софистики" не будут иметь место. Бабки - в одно место. Уж я то в этом точно уверен, поскольку приходилось жить и при ихнем отсутствии и при присутствии. И могу с уверенностью сказать, что на степень моей комфортности от пребывания на этом уровне существования это присутствие-отсутствие никак не влияло :).
  • 10 февраля 2010 в 04:01, Vitality
    Интересно, как человек, который сам не прочь позаниматься провокациями, может считать, что другие этим не могут заниматься? Скорее всего только невероятная уверенность в себе и невероятная уверенность в том, что другие люди не способны на такое :).
    • 10 февраля 2010 в 04:14, scofield
      1.Слабо всё написать в одном посте?{#3}
      2.Тянет тебя на психоанализ на ночь глядя.
      3.
      Vitality сказал:
      «что на степень моей комфортности от пребывания на этом уровне существования это присутствие-отсутствие никак не влияло :).»
      а квартирку таки прикупил{#6}
       Мир тебе ночной философ.
      • 10 февраля 2010 в 04:42, Vitality
        scofield сказал:
        «а квартирку таки прикупил»
        Появилась возможность - купил. Домик, не квартиру. Старый, но попробую отремонтировать. Я просто не особо приделяю этому большое внимание. Иначе купил бы уже давно и носился бы по инету с росказнями о том, насколько это все важно и всячески пытался бы перечить людям, которые бы ставили под сомнение важность этого всего. Опять таки, могу утверждать то, что утверждаю, поскольку жил как без чего-то, так и с чем-то. Ну и выводы такие у меня напросились исходя из прожитого.

Реклама

Афиша

  • Сауль Альварес - Джейми Мунгия
    Сауль Альварес - Джейми Мунгия
  • Наоя Иноуэ vs Луис Нери
    Наоя Иноуэ vs Луис Нери
  • Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
    Василий Ломаченко vs Джордж Камбосос
  • Александр Усик vs Тайсон Фьюри
    Александр Усик vs Тайсон Фьюри
  • Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик
    Эммануэль Наваррете vs Денис Беринчик

Пользователи
онлайн (42)

sasha-kursk,
Гостей: 41

Наши друзья