Box-club.ru - авторский блог о боксе

3 августа 2010 в 18:11

Категория: Новости | Автор: SUGAR

Статистика ударов в бою "Джейкобс vs Пирог"

Американская компания "Compubox", известная проведением статистических подсчётов в боях профи-боксёров, опубликовала статистику боя за звания Чемпиона Мира по версии WBO между Дэниэлем Джейкобсом и Дмитрием Пирогом, который прошёл 31 июля 2010 г. в США. Цифры подтвердили обоснованность судейских записок на момент остановки боя, т.к. согласно статистическим данным Дэниэл Джейкобс нанёс 73 удара (276 выброшенных), а Дмитрий Пирог -43 (241 выброшенный). И по количеству всех ударов и по количеству силовых Пирог был лучше только во втором раунде.

Статистика за бой.

	Всего ударов	Джебы	Силовые удары
Джейкобс	73 / 276	22 / 156	51 / 120
Джейкобс	26%	14%	42%
Пирог	43 / 241	16 / 114	27 / 127
Пирог	18%	14%	21%

Всего ударов нанесено / выброшено

Раунд

Джейкобс

2/58

9/55

13/75

26/73

5/15

34%

16%

17%

36%

33%

Пирог

7/46

18/78

6/48

8/51

4/18

15%

23%

12%

16%

22%

Джебов нанесено / выброшено

Раунд

Джейкобс

9/35

4/38

5/48

3/29

1/6

26%

11%

10%

17%

Пирог

4/32

6/32

3/24

2/17

1/9

12%

19%

12%

11%

Силовых ударов нанесено / выброшено

Раунд

Джейкобс

11/23

5/17

8/27

23/44

4/9

48%

29%

30%

52%

44%

Пирог

3/14

12/46

3/24

6/34

3/9

21%

26%

12%

18%

33%

10 коментариев

3 августа 2010 в 19:10, Николаич

Не знаю, как они там подсчитывают, может там ведется полный учет ударов. Даже тех, которые попали в блок или боксер еле дотянул до цели и зделал косание, но ни малейшего вреда не причинил. Тогда Джейкобс впереди, на лихом коне. Я столько там не увидил.
3 августа 2010 в 19:55, Ivanopulo

Посмотрел еще раз запись боя. Понял, что в статистике под выброшенными ударами понимаются все удары, даже по воздуху, а под нанесенными - все, попавшие по противнику, в том числе и в защиту. То есть эта статистика ни в коей мере не отражает результативность боксеров, в ней нет чисто проведенных ударов.
3 августа 2010 в 20:55, Николаич

Ivanopulo сказал:
«То есть эта статистика ни в коей мере не отражает результативность боксеров, в ней нет чисто проведенных ударов. »

Так и я про это. Если даже цтфры показывают, что один махал руками как мельница, это еще не значит, что судьт должны только за это отдать ему преимущество. На то там и судьи, что бы показывать реальную картину. А в записках явно какая то фигня на посном масле. Откуда Джейкобс выигрувал три раунда? С чего вдруг? Хотели парня подставить? Тем более Пирог - МОЛОДЕЦ!!!
- 3 августа 2010 в 21:09, SUGAR
  
  Здравствуйте сказал:
  «Откуда Джейкобс выигрувал три раунда?»
  
  Посмотрите внимательно бой. Я болел за Пирога, но реально Джейкобс выиграл 1, 3 и 4 раунд.
  - 3 августа 2010 в 21:17, spartakus1380
    
    Да. Так и было.
4 августа 2010 в 02:14, JamP

Ну чё толку в таких боях измерять кол-во ударов? Оно ни о чём не скажет, важен контроль ринга, хода боя и самого противника. Я с Барретом согласен, он хорошо по этому поводу сказал. Тоже самое и в Леонард-Хёрнст - не понимаю просто, как можно было после избиения Томаса отдавать ему раунды до остановки судьёй в первом бою. Я конечно болел за Рэя, но у него был реальный колнтроль над поединком. Тоже самое и здесь - первый раунд за Димой.

SUGAR сказал:
«Посмотрите внимательно бой. Я болел за Пирога, но реально Джейкобс выиграл 1, 3 и 4 раунд. »
И куда-же делись твои послематчевые воспоминания о Вилли Пеппе и новое стопроцентное уверование в то, что побеждать можно и не нанося ударов в раунде?
- 4 августа 2010 в 02:32, SUGAR
  
  JamP сказал:
  «И куда-же делись твои послематчевые воспоминания о Вилли Пеппе»
  
  Ты чё тупой? Я же написал, что пересмотрел бой без эмоций и явно уже явно Джейкобс выиграл эти три раунда... А про Вилли Пеппа я вспоминал во время боя. Я и дальше за Пирога болеть буду, и считаю что у него великолепная защита, но пропускал он всё же больше, чем наносил....
  
  JamP сказал:
  «Ну чё толку в таких боях измерять кол-во ударов? Оно ни о чём не скажет»
  При чём тут контроль, если ты пропускаеь юбольше ударов? Где контроль? Это типа 20 ударов за раунд пропустил, ни одного не нанёс- и всё под контролем,Ю раунд выиграл? Это всегда побду в раунде давать надо тому, кто первым номером работал, он же контролировал ход боя?
  .....................
  Пирог контролировал темп и ритм боя, спора нет, но эти три раунда он проиграл.
  - 4 августа 2010 в 15:45, JamP
    
    SUGAR сказал:
    «Ты чё тупой?»
    Может быть я тебе один раз отвечу и ты не будешь ко мне каждое второе своё сообщние этой фразой начинать?
    
    SUGAR сказал:
    «При чём тут контроль, если ты пропускаеь юбольше ударов?»
    Это не любительский бокс, где по Компьюбоксу можно опредилять победителя. Если ты пропускаешь больше равноценных ударов - это одно, а если в тебя летят тычки и ты, амортизируя их уходом головы посылаешь их подальше, находя себе лучшую позицию и проводя в итоге чистые хорошие удары - вот за это можно давать раунды.
    
    Cfhfwby сказал:
    «пирог разыграл по-шахматному. отдал инициативу, но выиграл позицию.»
    Инициативу он не отдавал - просто работал в своей скорости и наоборот старался создавать видимость своей инициативы, чтоб Джейкобс нервничал. У американца-то какая инициатива была? Из-за защиты хорошей, Дима позволял ему бить часто, но безрезультатно по большей части.
- 4 августа 2010 в 02:40, Сарацин
  
  JamP сказал:
  «Ну чё толку в таких боях измерять кол-во ударов? Оно ни о чём не скажет, важен контроль ринга, хода боя и самого противника. »
  пирог разыграл по-шахматному. отдал инициативу, но выиграл позицию.
4 августа 2010 в 06:59, H-Court

А вот по мнению Ледермана четвёртый раунд остался за Пирогом, невзирая на статистику ударов. И это факт